Slutsats om Nothing Phone (4b)
Phone (4b) är Nothing:s mest prisvärda instegsmodell i företagets smartphonesserie och har även företagets karakteristiska designspråk. Glyph Bar, som vi redan känner till från Phone (4a) och andra modeller, ingår också i en mindre version.
Den stora AMOLED-skärmen står i centrum här, men i våra testmätningar nådde den inte de utlovade 2 000 nit; istället låg den långt under det, med ett maximum på 1 160 cd/m². Denna maximala ljusstyrka är troligen reserverad endast för mycket små vita ytor, så den praktiska nyttan är minimal.
Nothing Phone (4b):s dubbelkamerasystem har en ganska liten huvudsensor som snabbt når sina gränser i svagt ljus och vid motljus, även om den åtminstone har OIS. Det finns inget teleobjektiv.
Nothing-telefonen finns endast tillgänglig i Tyskland med 128 GB internt lagringsutrymme, vilket vi tycker är lite begränsat, särskilt eftersom den inte stöder microSD-kort. Högtalarna har en något lägre volymnivå än de på (4a), men detta är fortfarande tydligt hörbart vid en direkt jämförelse.
Generellt sett kommer Phone (4b):s största konkurrens från den egna produktserien, eftersom Phone (4a) med samma lagringskonfiguration faktiskt var billigare än (4b) hos vissa återförsäljare vid testtillfället. Ett område där Phone (4b) dock är klart överlägsen är batteritiden. Nothing lyckas pressa ut en otroligt lång drifttid ur batteriet på 5 200 mAh, och med 1 400 laddningscykler är batteriet dessutom relativt hållbart. Det är synd att det större batteriet på 6 000 mAh är reserverat för den indiska marknaden.
Den största nackdelen med Nothing Phone (4b) just nu är priset; om det sjunker lite kommer den säkert att bli ett attraktivt alternativ.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Nothing Phone (4b) kan köpas direkt från tillverkarens webbutik och kostar 329 euro (~380 dollar).
- $550.11Nothing Phone (3) Cell Phone, 5G Unlocked Phones 256GB, Android 15, Snapdragon 8s Gen4, AI Mobile Phones with Four 50MP Cameras & AMOLED Display, 5150mAh, Glyph Interface, Smartphone Black
- $429.00Nothing Phone (2) 5G Unlocked Smartphone 256GB + 12GB RAM, Dark Grey
- $654.78Nothing Phone (3) Cell Phone, 5G Unlocked Phones 512GB, Android 15, Snapdragon 8s Gen4, AI Mobile Phones with Four 50MP Cameras & AMOLED Display, 5150mAh, Glyph Interface, Smartphone Black
Innehållsförteckning
- Slutsats om Nothing Phone (4b)
- Specifikationer: Nothing Phone (4b)
- Design och funktioner – Nothing Phone (4b) är inte vattentät
- Kommunikation och användbarhet – Långsam Wi-Fi på Nothing Phone
- Kameror – Två objektiv utan OIS
- Skärm – Telefon (4b) med upp till 2 000 nits
- Prestanda, utsläpp och batteritid
- Notebookcheck – Sammanfattande betyg
- En jämförelse av möjliga alternativ
Specifikationer: Nothing Phone (4b)
Design och funktioner – Nothing Phone (4b) är inte vattentät
Utseendemässigt är Nothing Phone (4b) helt tillverkad av plast, men den känns ändå både robust och högkvalitativ och är dessutom mycket välbyggd. Nothing anger tjockleken till 8,6 mm; vi mätte 8,8 mm, och med kamerorna blir den upp till 11,65 mm.
Smarttelefonen är IP64-certifierad, vilket innebär att den endast är skyddad mot stänk; Nothing uppger dock även att den har testats för ”nedsänkning i vatten upp till 25 cm i upp till 20 minuter”. Med tanke på den relativt lilla lagringskapaciteten hade vi gärna sett stöd för microSD-kort.
Kommunikation och användbarhet – Långsam Wi-Fi på Nothing Phone
Bluetooth 6.0 är ännu inte en standardfunktion i denna prisklass. Å andra sidan har Nothing inte utrustat Phone (4b) med en kraftfull antennkonfiguration, så även om Wi-Fi-anslutningen är stabil är den inte särskilt snabb.
Röstkvaliteten är bra när man håller telefonen mot örat, och båda parter hörs tydligt. Bakgrundsljud filtreras dock inte bort särskilt bra. Dessutom finns det inget stöd för eSIM.
| Networking | |
| Nothing Phone (4b) | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Motorola Moto G77 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco M8 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Genomsnitt av klass Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Kameror – Två objektiv utan OIS
Den främre kameran på Nothing Phone (4b) tar ganska bra bilder i vårt test, så länge det finns tillräckligt med ljus.
Resultaten från den bakre huvudkameran ligger i linje med vad som är typiskt för denna klass och ser mycket tilltalande ut på skärmen, även om de också tenderar att framstå som nästan utbrända i ljusa områden. Ultravidvinkelkameran är en trevlig bonus, men dess bildkvalitet är inte särskilt imponerande. Zoomen är uteslutande digital, så kvaliteten är därefter.
| Bildförhållande | Upplösning | |
|---|---|---|
| Foto | 4:3 / 16:9 / 1:1 / Full | 12 / 50 MPix |
| Video (huvudkamera) | 16:9 | Full HD (30/60 FPS) Ultra HD (30 FPS) |
| Video (främre kamera) | 16:9 | Full HD (30 / 60 FPS) |
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Skärm – Telefon (4b) med upp till 2 000 nits
Nothing Phone (4b):s stora skärm ska kunna nå en ljusstyrka på upp till 2 000 cd/m², men i vårt test uppnådde den inte den maximala ljusstyrkan. Utomhus på soliga dagar märks detta tydligt, eftersom skärmen ibland kan vara svår att läsa.
PWM-dimningen arbetar med 480 Hz. Även om detta i allmänhet är ofarligt för de flesta kan det orsaka obehag för dem som är känsliga för det.
| |||||||||||||||||||||||||
Mitt på batteriet: 1148 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
ΔE Greyscale Calman: 3.6 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6856 K
| Nothing Phone (4b) Super AMOLED, 2344x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A37 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Motorola Moto G77 AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Xiaomi Poco M8 Pro 5G AMOLED, 2772x1280, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 65% | 232% | 174% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 1160 | 1839 59% | 3521 204% | 2841 145% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 1030 | 1752 70% | 3704 260% | 3117 203% |
| Response Times | -23% | -4% | 4% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.95 ? | 1.57 ? -65% | 1.6 ? -68% | 1.09 ? -15% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.28 ? | 1.39 ? -9% | 1.1 ? 14% | 1.13 ? 12% |
| PWM Frequency (Hz) | 480 | 240 | 103 | 120 |
| PWM Amplitude * (%) | 17.34 | 16.58 4% | 10 42% | 14.64 16% |
| Screen | -14% | 49% | 44% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1148 | 1127 -2% | 1558 36% | 1791 56% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 2.6 -37% | 0.79 58% | 1.5 21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.7 | 5.3 -13% | 2.97 37% | 3.4 28% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 3.7 -3% | 1.3 64% | 1 72% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.06 107% | 2.24 98% | 2.23 99% |
| CCT | 6856 95% | 6496 100% | 6489 100% | 6587 99% |
| Brightness (cd/m²) | 1526 | 1795 | ||
| Brightness Distribution (%) | 96 | 99 | ||
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 9% /
0% | 92% /
72% | 74% /
60% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 480 Hz Amplitude: 17.34 % |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 480 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 480 Hz är relativt hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Det finns dock rapporter om att vissa användare fortfarande är känsliga för PWM vid 500 Hz och högre, så var uppmärksam. Som jämförelse: 52 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7656 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Mätningsserier med fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar (Även om amplitudkurvan vid lägsta ljusstyrka ser platt ut beror detta på skalningen. Informationsrutan visar en förstorad version av amplituden vid lägsta ljusstyrka.)
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 1.28 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.6045 ms stiga |  |
| ↘ 0.678 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 7 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (19.7 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 0.95 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.46 ms stiga |  |
| ↘ 0.491 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.13 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 4 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (30.8 ms). | ||
Prestanda, utsläpp och batteritid
| Nothing Phone (4b) | Samsung Galaxy A37 5G | Motorola Moto G77 | Xiaomi Poco M8 Pro 5G | Genomsnitt 128 GB UFS 2.2 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 49% | -33% | -11% | -30% | 79% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 952.54 | 1986.3 109% | 522.1 -45% | 1009.1 6% | 742 ? -22% | 2277 ? 139% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 860.56 | 1732.34 101% | 494.6 -43% | 993.91 15% | 543 ? -37% | 1960 ? 128% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 253.22 | 368.9 46% | 217.2 -14% | 183.57 -28% | 195.6 ? -23% | 315 ? 24% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 293.92 | 115.25 -61% | 206.2 -30% | 187.74 -36% | 189.3 ? -36% | 361 ? 23% |
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 49.4 °C / 121 F, jämfört med genomsnittet av 35.3 °C / 96 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(-) Botten värms upp till maximalt 46.9 °C / 116 F, jämfört med genomsnittet av 34.1 °C / 93 F
3DMark-stresstester
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (4b) | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| Motorola Moto G77 | |
| Xiaomi Poco M8 Pro 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco M8 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| Motorola Moto G77 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| Xiaomi Poco M8 Pro 5G | |
| Nothing Phone (4b) | |
Nothing Phone (4b) ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (90.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 7.4% högre än median
(+) | mids är linjära (5.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.8% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (5.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 34% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 58% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 136%
Jämfört med alla testade enheter
» 52% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 40% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 136%
Samsung Galaxy A37 5G ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (90.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 24.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 5.9% lägre än median
(+) | mids är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 22% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 69% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 136%
Jämfört med alla testade enheter
» 42% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 50% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 136%
| Av/Standby |   0.11 / 0.3 Watt |
| Låg belastning |  1.01 / 2 / 2.09 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nothing Phone (4b) 5200 mAh | Samsung Galaxy A37 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco M8 Pro 5G 6500 mAh | Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | 21% | -17% | 20% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.01 | 0.85 16% | 1.11 -10% | 1.185 ? -17% | 0.878 ? 13% |
| Idle Average * (Watt) | 2 | 1.86 7% | 1.23 38% | 2.34 ? -17% | 1.453 ? 27% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.09 | 1.94 7% | 1.34 36% | 2.43 ? -16% | 1.65 ? 21% |
| Load Average * (Watt) | 3.8 | 6.84 ? | |||
| Load Maximum * (Watt) | 7.79 | 11.1 ? |
* ... mindre är bättre
| Batteridrifttid - WiFi v1.3 | |
| Nothing Phone (4b) | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| Motorola Moto G77 | |
| Xiaomi Poco M8 Pro 5G | |
Notebookcheck – Sammanfattande betyg
Nothing Phone (4b) imponerar med sin design och exceptionella batteritid, men brister när det gäller skärm, kameror, funktioner och pris, särskilt med tanke på den starka konkurrensen från företagets egen Phone (4a).
Nothing Phone (4b)
- 09/15/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: En jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.5%  | Nothing Phone (4b) Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Minne, 128 GB UFS 2.2 | Listpris: 329€ | 210 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2344x1080 381 PPI Super AMOLED |
2. 79%  | Samsung Galaxy A37 5G Samsung Exynos 1480 ⎘ Samsung Xclipse 530 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 3.1 | Listpris: 519€ | 196 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
3. 76.7%  | Motorola Moto G77 Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 2.1 | Listpris: 300€ | 182 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
4. 79.1%  | Xiaomi Poco M8 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB UFS 2.2 | Amazon: $343.71 Listpris: 400 Euro | 206 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testexemplaret gavs till författaren av tillverkaren utan kostnad för granskning. Det fanns inget inflytande från tredje part på den här recensionen, inte heller fick tillverkaren en kopia av den här recensionen före publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Add as a preferred source on Google
