Notebookcheck

Test: Asus Zenbook UX305 (sammanfattning)

Slimline. Hur platt kan det bli? Core M kommer till sin rätt i ett 12-millimeters fläktlöst chassi. Prestandan är sämre än föregångaren Haswell och Zenbook revolutionerar inte i fråga om batteritid. Trots det finns det många faktorer som talar för ZenBook UX305.
295
cd/m²
310
cd/m²
307
cd/m²
303
cd/m²
310
cd/m²
312
cd/m²
318
cd/m²
300
cd/m²
326
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
SAMSUNG 133YL04 P01
X-Rite i1Pro 2
Max: 326 cd/m² Medel: 309 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 90 %
Mitt på batteriet: 310 cd/m²
Kontrast: 413:1 (Svärta: 0.75 cd/m²)
ΔE Color 2.49 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 1.89 | 0.64-98 Ø6
83.1% sRGB (Argyll 3D) 54% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.36
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
IPS matt 3200x1800
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
IPS glare 2560x1440
Toshiba Portege Z30t-A-10X
IPS matt 1920x1080
Toshiba Kirabook 2014
IPS glare 2560x1440
Dell XPS 13-9333
IPS glare 1920x1080
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33 (15, 18)
Response Time Black / White *
26.2 (5.2, 21)
PWM Frequency
Screen
26%
-38%
28%
-11%
Brightness middle
310
327
5%
312
1%
227
-27%
450.1
45%
Brightness
309
300
-3%
289
-6%
223
-28%
441
43%
Brightness Distribution
90
84
-7%
89
-1%
85
-6%
92
2%
Black Level *
0.75
0.42
44%
0.43
43%
0.166
78%
0.655
13%
Contrast
413
779
89%
726
76%
1367
231%
687
66%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.49
5.64
-127%
2.5
-0%
4.53
-82%
Greyscale DeltaE2000 *
1.89
7.79
-312%
2.55
-35%
5.32
-181%
Gamma
2.36 93%
2.48 89%
2.44 90%
2.35 94%
CCT
6573 99%
6161 106%
6697 97%
6224 104%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
54
64
19%
61
13%
55.66
3%
Color Space (Percent of sRGB)
83.1
Total Average (Program / Settings)
26% / 26%
-38% / -38%
28% / 28%
-11% / -11%

* ... smaller is better

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
0.95 Points ∼37%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
1.21 Points ∼47% +27%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
1.27 Points ∼50% +34%
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
1.33 Points ∼52% +40%
Dell XPS 13-9333
HD Graphics 4400, 4200U, Liteonit LMT-128M6M
1.12 Points ∼44% +18%
Dell XPS 11
HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
0.81 Points ∼32% -15%
CPU Multi 64Bit (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
1.74 Points ∼4%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
2.92 Points ∼7% +68%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
2.4 Points ∼5% +38%
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
2.91 Points ∼7% +67%
Dell XPS 13-9333
HD Graphics 4400, 4200U, Liteonit LMT-128M6M
2.49 Points ∼6% +43%
Dell XPS 11
HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
1.66 Points ∼4% -5%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
82 Points ∼37%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
112 Points ∼50% +37%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
106 Points ∼47% +29%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
112 Points ∼50% +37%
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
108 Points ∼48% +32%
Dell XPS 11
HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
71 Points ∼32% -13%
CPU Multi 64Bit (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
155 Points ∼4%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
283 (min: 281.95, max: 284.07) Points ∼6% +83%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
261 Points ∼6% +68%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
223 Points ∼5% +44%
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
268 Points ∼6% +73%
Dell XPS 11
HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
156 Points ∼4% +1%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 64Bit (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
7072 Points ∼8%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
9600 Points ∼11% +36%
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
11827 Points ∼14% +67%
Dell XPS 13-9333
HD Graphics 4400, 4200U, Liteonit LMT-128M6M
9898 Points ∼11% +40%
Dell XPS 11
HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
6996 Points ∼8% -1%
Rendering Single CPUs 64Bit (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
4159 Points ∼39%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
5452 Points ∼51% +31%
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
5778 Points ∼54% +39%
Dell XPS 13-9333
HD Graphics 4400, 4200U, Liteonit LMT-128M6M
4961 Points ∼46% +19%
Dell XPS 11
HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
3591 Points ∼33% -14%
Octane V2 - Total Score (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
9344 Points ∼18%
Sunspider - 1.0 Total Score (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
157 ms * ∼2%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
144 ms * ∼2% +8%
Dell XPS 11
HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
172.8 ms * ∼2% -10%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
3324 ms * ∼6%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
2292.2 ms * ∼4% +31%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
1435 ms * ∼2% +57%
Dell XPS 11
HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
3654.8 ms * ∼6% -10%

* ... smaller is better

Cinebench R10 Shading 64Bit
4209 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
7072 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
4159 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
3949
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
5404
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3100
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
14.74 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
1.74 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.95 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
18 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
155 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
82 Points
Hjälp
PCMark 7
System Storage (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
5304 Points ∼74%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
5547 Points ∼78% +5%
Toshiba Kirabook 2014
5563 Points ∼78% +5%
Dell XPS 11
5306 Points ∼74% 0%
Computation (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
11906 Points ∼42%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
14889 Points ∼53% +25%
Toshiba Kirabook 2014
16624 Points ∼59% +40%
Dell XPS 11
10987 Points ∼39% -8%
Creativity (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
8185 Points ∼57%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
9238 Points ∼64% +13%
Toshiba Kirabook 2014
9777 Points ∼68% +19%
Dell XPS 11
7509 Points ∼52% -8%
Productivity (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
3288 Points ∼30%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
2287 Points ∼21% -30%
Toshiba Kirabook 2014
2541 Points ∼23% -23%
Dell XPS 11
1934 Points ∼18% -41%
Score (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
4001 Points ∼44%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
4510 Points ∼49% +13%
Toshiba Kirabook 2014
5090 Points ∼56% +27%
Dell XPS 13-9333
4862 Points ∼53% +22%
Dell XPS 11
4009 Points ∼44% 0%
PCMark 8
Storage Score (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
4903 Points ∼97%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
4977 Points ∼98% +2%
Toshiba Kirabook 2014
4987 Points ∼98% +2%
Dell XPS 11
4915 Points ∼97% 0%
Work Score Accelerated v2 (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
2761 Points ∼42%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
3269 Points ∼50% +18%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
3232 Points ∼49% +17%
Toshiba Kirabook 2014
3052 Points ∼46% +11%
Creative Score Accelerated v2 (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
2526 Points ∼23%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
2733 Points ∼25% +8%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
2229 Points ∼20% -12%
Toshiba Kirabook 2014
2662 Points ∼24% +5%
Home Score Accelerated v2 (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
2037 Points ∼33%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
2457 Points ∼40% +21%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
2184 Points ∼36% +7%
Toshiba Kirabook 2014
2389 Points ∼39% +17%
PCMark 7 Score
4001 poäng
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2037 poäng
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2526 poäng
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2761 poäng
Hjälp
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
Dell XPS 13-9333
HD Graphics 4400, 4200U, Liteonit LMT-128M6M
AS SSD
-1%
15%
-1%
Copy Program MB/s
138.74
92.67
-33%
209.77
51%
Score Total
928
930
0%
972
5%
902
-3%
Score Write
301
282
-6%
318
6%
337
12%
Score Read
411
427
4%
431
5%
373
-9%
4K Write
59.39
68.75
16%
83.52
41%
57.58
-3%
4K Read
28.11
21.11
-25%
21.22
-25%
29.32
4%
Seq Write
371.63
457.86
23%
457.38
23%
302.22
-19%
Seq Read
454.46
511.22
12%
511.55
13%
492.7
8%
SanDisk SD7SN3Q256G1002
Sequential Read: 465.8 MB/s
Sequential Write: 438.7 MB/s
512K Read: 299.6 MB/s
512K Write: 350.6 MB/s
4K Read: 31 MB/s
4K Write: 70.32 MB/s
4K QD32 Read: 320.3 MB/s
4K QD32 Write: 247.4 MB/s
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
439 Points ∼1%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
575 Points ∼1% +31%
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
706 Points ∼2% +61%
Dell XPS 11
HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
286 Points ∼1% -35%
1920x1080 Fire Strike Score (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
407 Points ∼1%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
521 Points ∼2% +28%
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
640 Points ∼2% +57%
Dell XPS 11
HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
253 Points ∼1% -38%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
3540 Points ∼2%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
4844 Points ∼2% +37%
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
5466 Points ∼3% +54%
Dell XPS 11
HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
3045 Points ∼2% -14%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
2958 Points ∼4%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
3883 Points ∼6% +31%
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
4477 Points ∼7% +51%
Dell XPS 11
HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
2545 Points ∼4% -14%
3DMark 11
1280x720 Performance Physics (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
2227 Points ∼10%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
3096 Points ∼14% +39%
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
3555 Points ∼16% +60%
Dell XPS 13-9333
HD Graphics 4400, 4200U, Liteonit LMT-128M6M
3209 Points ∼14% +44%
Dell XPS 11
HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
2047 Points ∼9% -8%
1280x720 Performance GPU (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
609 Points ∼1%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
757 Points ∼1% +24%
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
885 Points ∼2% +45%
Dell XPS 13-9333
HD Graphics 4400, 4200U, Liteonit LMT-128M6M
789 Points ∼2% +30%
Dell XPS 11
HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
460 Points ∼1% -24%
1280x720 Performance (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
686 Points ∼2%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
846 Points ∼2% +23%
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
993 Points ∼3% +45%
Dell XPS 13-9333
HD Graphics 4400, 4200U, Liteonit LMT-128M6M
897 Points ∼2% +31%
Dell XPS 11
HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
525 Points ∼1% -23%
3DMark 11 Performance
686 poäng
3DMark Ice Storm Standard Score
27325 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score
2958 poäng
3DMark Fire Strike Score
407 poäng
Hjälp
Anno 2070
1366x768 High Preset AA:on AF:2x (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
11.6 fps ∼7%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
14.8 fps ∼8% +28%
Dell XPS 11
HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
10.3 fps ∼6% -11%
1366x768 Medium Preset AA:on (sort by value)
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
19.5 fps ∼8%
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
23.1 fps ∼10% +18%
Dell XPS 11
HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
17.3 fps ∼7% -11%
låg med. hög ultra
Risen (2009) 20.3 14.5 fps
Anno 2070 (2011) 19.5 11.6 fps
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 14.2 4.7 fps
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
HD Graphics 5300, 5Y10, SanDisk SD7SN3Q256G1002
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F
Toshiba Portege Z30t-A-10X
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba HG6 THNSNJ256GMCU
Toshiba Kirabook 2014
HD Graphics 4400, 4500U, Toshiba THNSNJ256GMCT
Dell XPS 13-9333
HD Graphics 4400, 4200U, Liteonit LMT-128M6M
Dell XPS 11
HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
Heat
-4%
-9%
7%
-20%
-6%
Maximum Upper Side *
43.1
43
-0%
39
10%
40.3
6%
44.2
-3%
36
16%
Maximum Bottom *
41.2
40
3%
37.2
10%
34.1
17%
48.4
-17%
39.7
4%
Idle Upper Side *
26.3
29
-10%
34.3
-30%
25.8
2%
32.6
-24%
30.9
-17%
Idle Bottom *
26.2
28
-7%
33
-26%
26
1%
35.8
-37%
33.2
-27%

* ... smaller is better

Låg belastning
 25.6 °C26.1 °C26.3 °C 
 23.1 °C23.5 °C24.9 °C 
 22.6 °C22.7 °C22.8 °C 
Max: 26.3 °C
Medel: 24.2 °C
25.9 °C26.1 °C26.2 °C
24.4 °C25 °C25 °C
24.4 °C24.1 °C24.1 °C
Max: 26.2 °C
Medel: 25 °C
Strömförsörjning (max.)  28.6 °C | Rumstemperatur 21.2 °C | Voltcraft IR-360
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34 °C / 93 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 39.7 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.1 °C / 86.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.5 °C / 83.3 F (-1.6 °C / -2.9 F).
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
M-5Y10
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
i5-4258U
Toshiba Portege Z30t-A-10X
i7-4500U
Toshiba Kirabook 2014
i7-4500U
Dell XPS 11
i5-4200U
Power Consumption
-48%
3%
5%
17%
Idle Minimum *
3.1
2.8
10%
3
3%
3.3
-6%
3.1
-0%
Idle Average *
7.5
8.8
-17%
6.6
12%
5.6
25%
7.4
1%
Idle Maximum *
8.6
9
-5%
7.9
8%
7.6
12%
7.4
14%
Load Average *
25.2
58
-130%
27.4
-9%
28.8
-14%
17.2
32%
Load Maximum *
30.6
60.6
-98%
30.3
1%
28.9
6%
19
38%

* ... smaller is better

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0 / 0.2 Watt
Låg belastningdarkmidlight 3.1 / 7.5 / 8.6 Watt
Hög belastning midlight 25.2 / 30.6 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 960
Asus ZenBook UX305FA-FB003H
M-5Y10 45Wh
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
i5 4258U 72Wh
Toshiba Portege Z30t-A-10X
i7 4500U 52Wh
Toshiba Kirabook 2014
i7 4500U 52Wh
Dell XPS 13-9333
i5 4200U 55Wh
Dell XPS 11
HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM
Battery Runtime
27%
16%
-9%
18%
-20%
Reader / Idle
781
1535
97%
1194
53%
835
7%
987
26%
618
-21%
H.264
396
467
18%
392
-1%
373
-6%
337
-15%
WiFi
408
569
39%
473
16%
393
-4%
465
14%
378
-7%
Load
189
99
-48%
178
-6%
126
-33%
217
15%
118
-38%
Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
13tim 01min
Surfa med WLAN
6tim 48min
Big Buck Bunny H.264 1080p
6tim 36min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
3tim 9min
During test: Zenbook UX305FA-FB003H with QHD+ resolution and 256 GB SSD.
During test: Zenbook UX305FA-FB003H with QHD+ resolution and 256 GB SSD.

Zenbook UX305FA har ett antal höjdpunkter i form av design, ergonomi, display och tangentbord. Med tanke på sin specialisering på längsta möjliga batteritid imponerar Core M inte i det här fallet, eftersom vi är vana vid lika bra uthållighet från Haswell. 

Så varför en Core M istället för en billigare Haswell? Fördelen med Core M är den möjliggör fläktlös design och lägre vikt. Asus kunde använda ett lättare batteri med lägre kapacitet, men med samma batteritid. Batteritiden är ändå en besvikelse; sju timmar i WLAN-testet är inte så illa, men Haswell-konkurrenterna med högre prestanda processorer klarar samma bedrift.

Bortsett från frågan om Core M är en fördel eller inte är UX305 en välbalanserad ultrabook som har mycket att erbjuda för professionella användare och krävande hemanvändare. Den riktar sig inte i första hand till prestandaentusiaster, utan köpare som väljer bärbar dator enligt andra referenskriterier.

Den ljusstarka, stabila 13-tumsenheten känns bra i handen. Tangentbordet har bra feedback och är lämpligt för användare som skriver mycket. Olyckligtvis är det inte bakgrundsbelyst. Skärmen med QHD+/4K har svag kontrast (413:1), men fördelarna, såsom jämn, hög ljusstyrka och utmärkt färgåtergivning kompenserar ändå för nackdelarna.

Konkurrenterna är inte ute ur leken, även om deras priser är högre överlag. Apples MacBook Pro Retina 13 och Toshibas Portege Z30t-A-10X är definitivt värda att överväga. Det billigare alternativet med Full HD-skärm för 800 euro innebär ändå att Zenbook UX305 står obesegrad som det mest prisvärda alternativet.

Bara nätt och jämnt en ultrabook?
Bara nätt och jämnt en ultrabook?
Zenbook UX305FA är tunn, 12 mm...
Zenbook UX305FA är tunn, 12 mm...
...och väger bara 1267 gram
...och väger bara 1267 gram
13-tummaren är ändå ingen ultrabook enligt Intels definition
13-tummaren är ändå ingen ultrabook enligt Intels definition
Anledningen är banal:
Anledningen är banal:
UX305FA har ingen pekskärm
UX305FA har ingen pekskärm
Många köpare uppskattar därför tillverkarens val.
Många köpare uppskattar därför tillverkarens val.
I dagsljus gör den antireflektiva skärmen ett mycket gott intryck
I dagsljus gör den antireflektiva skärmen ett mycket gott intryck
Det suppertunna och ändå stabila chassit...
Det suppertunna och ändå stabila chassit...
...gör den till en bra jobbdator.
...gör den till en bra jobbdator.
Tangentbordet, med utmärkt feedback, är bara en av många höjdpunkter.
Tangentbordet, med utmärkt feedback, är bara en av många höjdpunkter.
Ett fodral ingår också
Ett fodral ingår också
Chassit består av aluminium...
Chassit består av aluminium...
...som kan öppnas underifrån.
...som kan öppnas underifrån.
En Core M-processor står för kontorsprestandan...
En Core M-processor står för kontorsprestandan...
...och behöver ingen fläkt
...och behöver ingen fläkt
Värmeavledare finns, men ingen fläkt
Värmeavledare finns, men ingen fläkt
Tangentbordet är utmärkt
Tangentbordet är utmärkt
Den stora pekplattan försämrar intrycket:
Den stora pekplattan försämrar intrycket:
Högerknappen fungerar bara...
Högerknappen fungerar bara...
...om fingret placeras långt åt höger, nära kanten (fixas med BIOS-uppdatering)
...om fingret placeras långt åt höger, nära kanten (fixas med BIOS-uppdatering)
Webbameran är funktionell, 720p
Webbameran är funktionell, 720p
"Audio Wizard" hjälper föga. Ljudet är tunt
"Audio Wizard" hjälper föga. Ljudet är tunt
En av höjdpunkterna är skärmen
En av höjdpunkterna är skärmen
Men inte bara på grund av den höga upplösningen
Men inte bara på grund av den höga upplösningen
Syns ingenting? Bra. Det här är en svart bild med maximal ljusstyrka.
Syns ingenting? Bra. Det här är en svart bild med maximal ljusstyrka.
Från sidan
Från sidan
Bakplattan kan tas bort med Torxmejsel
Bakplattan kan tas bort med Torxmejsel
Två vanliga skruvar under gummifötterna måste också ut
Två vanliga skruvar under gummifötterna måste också ut
Interiören ger tillgång till det mesta.
Interiören ger tillgång till det mesta.
Metallförstärkningar? Nej, det är magneten till skärmen
Metallförstärkningar? Nej, det är magneten till skärmen
SoC och RAM är fastlödda
SoC och RAM är fastlödda
Detta kan bytas ut: M.2 WLAN, CMOS-batteri...
Detta kan bytas ut: M.2 WLAN, CMOS-batteri...
...och M.2-SSD-modulen.
...och M.2-SSD-modulen.
Batteriet är bara fastskruvat
Batteriet är bara fastskruvat
Endast 178 gram.
Endast 178 gram.
45 Watt
45 Watt
Perfekt från fabrik. Vår kalibrering kan bara marginellt förbättra färgrepresentationen
Perfekt från fabrik. Vår kalibrering kan bara marginellt förbättra färgrepresentationen
Trots den tunna designen har Asus fått plats med tre fullstora USB-portar.
Trots den tunna designen har Asus fått plats med tre fullstora USB-portar.
1267 gram: En MacBook Air 13 ser stor ut i jämförelse (1400 gram)
1267 gram: En MacBook Air 13 ser stor ut i jämförelse (1400 gram)
Ingen fläkt i sikte
Ingen fläkt i sikte
Locken kan öppnas med ett finger, så det räcker med en hand för att öppna den.
Locken kan öppnas med ett finger, så det räcker med en hand för att öppna den.
 
 

Specifikationer

Asus ZenBook UX305FA-FB003H (UX Serie)
Processor
Intel Core M-5Y10 2 x 0.8 - 2 GHz, Broadwell
Grafikkort
Intel HD Graphics 5300, Kärna: 800 MHz
Minne
8192 MB 
, integrerat, Dual Channel
Skärm
13.3 tum 16:9, 3200 x 1800 pixlar, SAMSUNG 133YL04 P01, IPS, glansig: nej
Moderkort
Intel Broadwell-Y PCH-LP (Premium)
Hårddisk
SanDisk SD7SN3Q256G1002, 256 GB 
, M.2-modul, fullstor, 213 GB ledigt
Ljudkort
Intel Broadwell PCH-LP - High Definition Audio Controller
Anslutningar
3 USB 3.0, 1 HDMI, Ljudanslutningar: 3,5 mm headset, Kortläsare: SD/ SDHC/ SDXC/ MMC, Sensorer: ljussensor
Nätverk
Realtek USB GBE Familiy Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 12.3 x 324 x 226
Batteri
45 Wh Litiumpolymer, Typ C31N1411 11.4V
Operativsystem
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Camera
Webbkamera: 1280 x 720 HD
Övrigt
Högtalare: Stereo, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: nej, USB-Ethernet-adapter, putsduk, Asus PowerDirector, PhotoDirector, Webstorage, Converter, LiveUpdate, 24 Månader Garanti
Vikt
1.267 kg, Strömförsörjning: 178 g
Pris
9500 Kr

 

Laptops med samma GPU

Test: HP EliteBook Folio 1020 G1 Ultrabook (sammanfattning)
HD Graphics 5300, Core M 5Y51, 12.5", 1.245 kg
Test: Apple MacBook 12 (1H 2015) 1,1 GHz (sammanfattning)
HD Graphics 5300, Core M 5Y31, 12", 0.92 kg

Laptops med samma skärmstorlek och/eller vikt

Test: Asus ZenBook 13 UX333FA (i5-8265U) Laptop (Sammanfattning)
UHD Graphics 620, Core i5 i5-8265U, 13.3", 1.19 kg
Test: Asus ZenBook 14 UX433F (i7-8565U) Laptop (Sammanfattning)
UHD Graphics 620, Core i7 i7-8565U, 14", 1.19 kg

För

+Klen jämfört med konkurrenterna
+Stabilt chassi
+Bra tangentbord
+Helt tyst och sval
+Bra färgreproduktion
+Matt, pekfri panel
+Mycket högupplöst panel, alt FHD
+Snabb SanDisk-SSD
+Bra systemprestanda
+Gigabit-Ethernet-adapter
+Underhållsmöjligheter, inkl batteribyte
 

Emot

-Medioker webbkamera
-Relativt låg kontrast
-Ingen tangentbordsbelysning
-Medelmåttiga högtalare

Asus ZenBook UX305FA-FB003H - 02/09/2015 v4(old)
Sebastian Jentsch

Design
96 /  98 → 98%
Tangentbord
88%
Mus
93%
Anslutningar
60 / 80 → 75%
Vikt
72 / 35-78 → 86%
Batteri
90%
Skärm
91%
Spelprestanda
49 / 68 → 72%
Programprestanda
65 / 87 → 75%
Temperatur
90 / 91 → 99%
Ljudnivå
100%
Audio
56 / 91 → 62%
Camera
40 / 85 → 47%
Medel
76%
87%
Subnotebook - Vägt medel
Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Asus Zenbook UX305 (sammanfattning)
Sebastian Jentsch, 2015-02-22 (Update: 2015-02-22)