Utdömt: Teclast ArtPad Air
För en billig penning erbjuder Teclast ArtPad Air en intressant kombination av metallhölje, 4G-kapacitet, penninmatning och en PWM-fri skärm med hyfsad upplösning. Den 11-tums stora skärmen i 4:3-format är väl lämpad för att visa dokument eller foton och är tillräckligt ljusstark för inomhusbruk. Det är dock svårt att uppnå en verklighetstrogen färgvisning.
Hastigheten är på klassnivå, men det finns inte många prestandareserver för krävande uppgifter och systemet stammar ibland. Pennan ingår inte alltid, så du bör kontrollera återförsäljarens beskrivning. Du kan arbeta ganska bra med den, men inte på något sätt på samma nivå som en iPad Pro eller andra högkvalitativa surfplattor. Den fungerar också bara optimalt med en bildfrekvens på 60 Hz.
Om du letar efter en ganska solid och snygg surfplatta för lite pengar som är väl lämpad för dokumentredigering och enkla skisser kan du överväga Teclast ArtPad Air. Du bör dock inte förvänta dig att få en helt flytande ritupplevelse som de bästa surfplattorna.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Teclast Art Pad Air är för närvarande bäst tillgänglig från Temu där du betalar under 230 US-dollar vid tidpunkten för granskningen.
Innehållsförteckning
- Utdömt: Teclast ArtPad Air
- Specifikationer
- Hölje och utrustning - metallchassi med falska antenner
- Kommunikation och drift - med mobilradio och navigering
- Programvara och hållbarhet - Uppdatering av osäkerhet
- Kameror - Endast för nödsituationer
- Skärm - 4:3 med hyfsad upplösning
- Prestanda, utsläpp och batteritid - Ingen strypning under belastning
- Notebookcheck övergripande betyg
- Möjliga alternativ i jämförelse
Specifikationer
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Hölje och utrustning - metallchassi med falska antenner
Teclast packar in Art Pad Air i ett metallhölje - trots att surfplattan finns tillgänglig för en billig penning. Höljet är ganska robust. Det ser ut som om antennerna är utförligt tryckta på höljet som på iPad Promen det finns också en något annorlunda färgad plastinsats på den övre kanten, så antennerna är mer troligt installerade inuti chassit.
Kanterna runt skärmen är av genomsnittlig bredd, vilket ger en bra kompromiss mellan utseende och hantering. 4:3-formatet är väl lämpat för att visa dokument eller foton, och surfplattans vikt ligger på en normal nivå för skärmstorleken.
128 GB lagringsutrymme och 8 GB RAM-minne är standard i den här prisklassen. Minnet kan utökas via en microSD-kortplats, medan kortläsaren fungerar något långsammare än på jämförbara surfplattor.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Genomsnitt av klass Tablet (10.2 - 57.4, n=51, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Idea Tab (Angelbird V60) | |
| Teclast Art Pad Air (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation och drift - med mobilradio och navigering
WiFi 5 är den snabbaste tillgängliga standarden för WLAN-nätverk. ArtPad Air uppnår därmed de vanliga hastigheterna på cirka 300 MBit/s. Sammantaget är överföringen också ganska stabil, och hastigheten sjönk aldrig under 200 MBit/s under vårt test.
4G är också tillgängligt så att du kan komma åt Internet via mobilnät. Detta fungerade utan problem i vårt test och mottagningen var genomsnittlig. Satellitpositionering av surfplattan är också möjlig så att den kan användas som navigationssystem i till exempel bilen.
Förutom den lättanvända pekskärmen kan du också använda Teclast T-Pen-penna. Den erbjuder 4 096 trycknivåer och kan laddas via USB-C. Den fästs magnetiskt på ovansidan av surfplattan för förvaring.
Det finns ingen fingeravtryckssensor, utan endast upplåsning med ansiktsigenkänning.
| Networking | |
| Teclast Art Pad Air | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Pad Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Idea Tab | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Genomsnitt av klass Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Programvara och hållbarhet - Uppdatering av osäkerhet
Android 15 är förinstallerat på surfplattan.
Uppdateringar kan startas via en speciell app, vilket innebär att vår testenhet åtminstone når säkerhetsfixarna från augusti 2025, som också var föråldrade vid testtillfället. Tillverkaren säger inte hur länge uppdateringar kommer att vara tillgängliga.
Det finns ingen information om hållbarhet; plast används för förpackningen.
Kameror - Endast för nödsituationer
Kamerorna är mer av ett provisorium och kan knappast användas för seriös fotografering.
Huvudkameran på 13 megapixel tar oftast suddiga bilder och det dynamiska omfånget i mycket ljusa eller mörka områden lämnar mycket övrigt att önska. I stearinljus är det en stark röd färg i bilden.
Den främre kameran med 5 megapixlar försöker kompensera för starka kontraster i bilden, men misslyckas till stor del. Selfies ser ofta väldigt korniga ut, även i bra ljus.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light

Skärm - 4:3 med hyfsad upplösning
IPS-skärmen i 4:3-format har en diameter på 11 tum och en upplösning på 1.840 x 1.280 pixlar. Det finns surfplattor med ännu högre upplösning i den här prisklassen, men pixeltätheten är tillräcklig för daglig användning.
Den maximala ljusstyrkan på 397 cd/m² är okej för inomhusbruk, men utomhus eller i starkt ljus överlagrar reflektioner ofta skärminnehållet.
Vi märkte inte PWM-flimmer. Färgprecisionen är ganska medioker, även om vi testade alla inställningsmöjligheter: Ett starkt blått skimmer finns kvar i bilden.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 88 %
Mitt på batteriet: 397 cd/m²
Kontrast: 794:1 (Svärta: 0.5 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 8.14 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 8.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
84.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.005
CCT: 9049 K
| Teclast Art Pad Air IPS, 1840x1280, 11" | OnePlus Pad Lite IPS, 1920x1200, 11" | Xiaomi Redmi Pad 2 4G TFT-LCD, 2560x1600, 11" | Lenovo Idea Tab LCD IPS, 2560x1600, 11" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 46% | 41% | 38% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 397 | 519 31% | 398 0% | 411 4% |
| Brightness (cd/m²) | 376 | 511 36% | 354 -6% | 392 4% |
| Brightness Distribution (%) | 88 | 97 10% | 84 -5% | 91 3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.5 | 0.37 26% | 0.28 44% | 0.39 22% |
| Contrast (:1) | 794 | 1403 77% | 1421 79% | 1054 33% |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.14 | 3.12 62% | 1.6 80% | 1.06 87% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.5 | 5.8 54% | 3.2 74% | 3.92 69% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.3 | 2.5 70% | 3.2 61% | 1.3 84% |
| Gamma | 2.005 110% | 2.359 93% | 2.67 82% | 2.232 99% |
| CCT | 9049 72% | 6496 100% | 6542 99% | 6249 104% |
* ... mindre är bättre
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Teclast Art Pad Air | |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte | |||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8091 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 27.5 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 11.6 ms stiga | |
| ↘ 15.9 ms hösten | ||
| Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 69 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.2 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 50.7 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 30.2 ms stiga | |
| ↘ 20.5 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 87 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (31.6 ms). | ||
Prestanda, utsläpp och batteritid - Ingen strypning under belastning
Den nya MediaTek Helio G100 är mycket populär för billiga surfplattor och Teclast ArtPad Air uppnår prestanda i klass med standard. Nivån är dock inte särskilt hög och därför måste du ibland leva med hack och har bara lite prestandareserver för mer krävande uppgifter.
UFS 2.1-minnet är åtminstone ganska snabbt och möjliggör något kortare laddningstider.
Höljet värms knappt upp under belastning och SoC:ns fulla prestanda bibehålls även i stresstestet.
Teclast ArtPad Air levereras med fyra högtalare. Även om de kunde vara högre, skapar de ett anständigt ljud överlag med balanserade mellanregister och höga toner.
Så du kan definitivt njuta av musik- eller filmljud. Men om du har högre krav kommer du förmodligen att föredra att ansluta externa högtalare eller hörlurar via USB-C eller Bluetooth. Många Bluetooth-ljudcodecs stöds, så du kan också lyssna på musik trådlöst i god kvalitet.
Batteriet på 8 000 mAh är inte precis en höjdpunkt - konkurrenterna erbjuder ibland betydligt mer kapacitet här. Detta märks också i körtiderna: Med 12:47 timmar är dessa inte enastående i vårt WLAN-test. En batteriladdning bör dock räcka för en dag på soffan med måttlig användning.
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.5 | |
| Genomsnitt av klass Tablet (166 - 5295, n=28, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Half Precision NPU 1.5 | |
| Genomsnitt av klass Tablet (154 - 41155, n=28, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Quantized NPU 1.5 | |
| Genomsnitt av klass Tablet (88 - 57388, n=28, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Genomsnitt av klass Tablet (22.3 - 395, n=68, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Teclast Art Pad Air | |
| Genomsnitt Mediatek Helio G100 (77.2 - 88.7, n=4) | |
| Teclast Art Pad Air | OnePlus Pad Lite | Xiaomi Redmi Pad 2 4G | Lenovo Idea Tab | Genomsnitt 128 GB UFS 2.2 Flash | Genomsnitt av klass Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -4% | -2% | -24% | -25% | 40% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1021.1 | 976 -4% | 975.3 -4% | 534.11 -48% | 739 ? -28% | 1786 ? 75% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 882.3 | 883.8 0% | 913.33 4% | 489.67 -45% | 536 ? -39% | 1337 ? 52% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 241.1 | 215.4 -11% | 214.81 -11% | 226.81 -6% | 193.6 ? -20% | 246 ? 2% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 217 | 214.2 -1% | 228.14 5% | 227.97 5% | 186.7 ? -14% | 279 ? 29% |
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 31.2 °C / 88 F, jämfört med genomsnittet av 33.6 °C / 92 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(+) Botten värms upp till maximalt 31.2 °C / 88 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27.8 °C / 82 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark stresstest
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Teclast Art Pad Air | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Teclast Art Pad Air | |
| OnePlus Pad Lite | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Lenovo Idea Tab | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
Teclast Art Pad Air ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 16% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 9.1% högre än median
(+) | mids är linjära (6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.2% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 55% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 38% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 20%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 49% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 44% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Lenovo Idea Tab ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 22.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.8% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.6% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (12.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 56% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 35% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 20%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 52% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 40% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
| Teclast Art Pad Air 8000 mAh | OnePlus Pad Lite 9340 mAh | Xiaomi Redmi Pad 2 4G 9000 mAh | Lenovo Idea Tab 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 80% | 26% | -4% | |
| WiFi v1.3 (h) | 12.8 | 23.1 80% | 16.1 26% | 12.3 -4% |
| Reader / Idle (h) | 28.4 | |||
| H.264 (h) | 13.3 | |||
| Load (h) | 4.6 |
Notebookcheck övergripande betyg
Teclast Art Pad Air
- 01/04/2026 v8
Florian Schmitt
Möjliga alternativ i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
| Teclast Art Pad Air Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Minne, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $18.98 NOUKAJU [3pack] Screen Prote... 2. $16.98 NOUKAJU Screen Protector for... Listpris: 220€ | 523 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1840x1280 204 PPI IPS | |
| OnePlus Pad Lite Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 6 GB Minne, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $11.99 Clear Case for OnePlus Pad L... 2. $10.96 Kepuch Custer Case Compatibl... 3. $17.89 for OnePlus Pad Lite/Oppo Pa... Listpris: 200€ | 530 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI IPS | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $199.99 Xiaomi Redmi Pad 2 4G LTE (C... 2. $272.99 Xiaomi Redmi Pad 2 4G LTE (C... 3. $167.70 Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi... | 519 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI TFT-LCD | |
| Lenovo Idea Tab Mediatek Dimensity 6300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Minne, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $328.00 Lenovo Idea Tab Pro with Goo... 2. $239.00 Lenovo Idea Tab - College Ta... 3. $249.95 Lenovo Idea Tab Plus - Light... Listpris: 200€ | 480 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI LCD IPS |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet köptes fritt av författaren på hans/hennes egen bekostnad. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.























