Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy A15 4G smartphone recension - Många funktioner för daglig användning till en låg kostnad

Vem behöver fortfarande high-end? Samsung använder nu också en ljusstark AMOLED-skärm i sin instegstelefon i Galaxy A-serien och inkluderar mycket snabbare lagring och en vidvinkelkamera. Kommer detta att avstå från behovet av en dyrare smartphone? Vi får reda på det i vårt test.

Prisvärda smartphones gynnas och kan hantera fler och fler uppgifter. En bidragande faktor är den intensiva konkurrensen i denna prisklass, eftersom både mindre tillverkare av prisvärda smartphones och stora varumärken som täcker hela spektrumet är aktiva här. Samsung tillhör den senare. Vi har redan testat Galaxy A15 5G och tyckte att det var en bra uppdatering. Nu tittar vi närmare på LTE-versionen av Galaxy A15 som låter dig spara ytterligare några dussin euro.

Galaxy A15 4G saknar inte heller någon utrustning: mycket lagringsutrymme, en ljus och ganska snabb AMOLED-skärm och höga laddningshastigheter ingår i höjdpunkterna. Vi börjar vår omfattande recension för att ta reda på i detalj vad den prisvärda Galaxy verkligen kan göra.

Samsung Galaxy A15 (Galaxy A10 Serie)
Processor
Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Minne
4 GB 
Skärm
6.50 tum 19.5:9, 2340 x 1080 pixlar 396 PPI, capacitive touchscreen, Super AMOLED, glansig: ja, 90 Hz
Hårddisk
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 105 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5 mm audio port, Kortläsare: microSD (shared, up to 1TB) , 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Sensorer: accelerometer, compass
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.4 x 160.1 x 76.8
Batteri
5000 mAh Litiumjon, 25 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison AF, LED flash, videos @1080p/​30fps (camera 1); 5.0MP, f/​2.2, wide angle lens (camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (camera 3)
Secondary Camera: 13 MPix f/2.0
Övrigt
Högtalare: mono speaker, USB cable, 24 Månader Garanti, SAR: 0.42W/​kg Head, 1.29W/​kg Body , fanless
Vikt
200 g
Pris
190 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
80 %
04/2024
Samsung Galaxy A15
Helio G99, Mali-G57 MP2
200 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2340x1080
80.2 %
02/2024
Xiaomi Redmi Note 13 4G
SD 685, Adreno 610
188.5 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
75.9 %
07/2023
Samsung Galaxy A14 LTE
Helio G80, Mali-G52 MP2
201 g64 GB eMMC Flash6.60"2408x1080
78.7 %
05/2023
Nokia G22
T606, Mali-G57 MP1
195 g64 GB UFS 2.2 Flash6.52"1600x720
80.7 %
10/2023
Motorola Moto G54
Dimensity 7020, IMG BXM-8-256
177 g256 GB UFS 3.0 Flash6.50"2400x1080

Om du placerar Galaxy A15 4G och 5G-modellen bredvid varandra kommer du inte att se någon yttre skillnad, eftersom båda smartphones använder exakt samma fodral. Så de som letar efter en specifik version bör vara mycket försiktiga i butiken, eftersom Galaxy A15 4G endast kan kännas igen av en mycket liten klistermärke på baksidan med modellnumret A155F.

Som med syskonmodellen får du ett plastfodral. I vår testenhet är baksidan nattblå den här gången. Den högglansiga ytan skimrar i ljuset, så fingeravtryck är ett vanligt problem. Modellen finns också i en ljusare blå färg eller i pastellgult, vilket är den mest vågade av de tre färgversionerna.

Ramarna runt den främre skärmen är ganska breda, medan några av konkurrenterna som t.ex Xiaomi Redmi Note 13 4G eller Moto G54 visar redan ett mer modernt utseende i detta avseende.

Höljet på smarttelefonen är robust och visar bra utförande, även om det ger några små knarrande ljud när vi applicerar lite tryck genom att försöka vrida det, till exempel.

Storleksjämförelse

167.7 mm 78 mm 9.1 mm 201 g165 mm 76.2 mm 8.5 mm 195 g162.2 mm 75.6 mm 8 mm 188.5 g161.6 mm 73.8 mm 8 mm 177 g160.1 mm 76.8 mm 8.4 mm 200 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Utrustning - Mer lagringsutrymme och NFC

Det finns en lagringsuppgradering jämfört med föregångaren Galaxy A14 LTE, från 64 GB långsam eMMC Flash till den snabbare 128 GB UFS 2.2-lagringen. Du får dock fortsätta att nöja dig med 4 GB RAM-minne.

Dessutom finns de flesta anslutningar som du behöver i vardagen: en USB-C-port med USB 2.0-hastighet för laddning och dataöverföring, en NFC-anslutning för trådlösa betalningstjänster, en 3,5 mm ljudport och den moderna Bluetooth 5.3.

Tyvärr finns det fortfarande inget stöd för virtuella SIM-kort som kallas eSIM. Den Motorola Moto G54 är bättre utrustad i detta avseende.

Botten: 3.5 mm ljudport, mikrofon, USB-C-port, högtalare
Botten: 3.5 mm ljudport, mikrofon, USB-C-port, högtalare
Topp: Mikrofon
Topp: Mikrofon
Vänster sida: SIM-kortplats
Vänster sida: SIM-kortplats
Höger sida: standby-knapp, volymvippa
Höger sida: standby-knapp, volymvippa

microSD-kortläsare

Även om det finns två SIM-kortplatser måste du använda en av de två platserna om du också vill sätta i ett microSD-kort. MicroSD-kortet kan användas för att utöka lagringsutrymmet eller för att överföra data mellan enheter.

Vi utvärderar de hastigheter som uppnås av kortläsaren med hjälp av vårt Angelbird V60-referenskort och är nöjda: 42.6 MB/s i kopieringstestet är ett mycket bra värde som är högre än för de flesta jämförelseenheter. Med detta uppnår kortläsaren ganska snabba dataöverföringar, även om det fortfarande inte är möjligt att utnyttja den fulla potentialen hos microSD-kortet från Angelbird när det gäller överföringshastigheter.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
50 MB/s +17%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
42.6 MB/s
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash (Angelbird V60)
36.2 MB/s -15%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
24.3 MB/s -43%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
19.6 MB/s -54%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.2 (23-46.3)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø26.5 (17.2-40)
Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø34.3 (26.7-47.7)
Nokia G22 Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.6 (30.1-45.4)
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.3 (21.6-47.4)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.1 (47.4-81.9)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76 (18.4-82.5)
Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.3 (37-79.3)
Nokia G22 Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.1 (39-81.8)
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.9 (29.9-78.1)

Programvara - Galaxy smartphone med löfte om långa uppdateringsperioder

Smarttelefonen använder Android 14 med Samsungs eget användargränssnitt OneUI 6.1. Det finns många förinstallerade appar, de flesta av dem från Samsung själva, men det finns också några reklamappar från tredje part. De flesta av dessa kan dock avinstalleras ganska enkelt. Vissa av Samsungs appar fördubblar också de funktioner som erbjuds av Googles förinstallerade appar.

Tack vare en L1-certifiering för Googles Widevine digital rights management kan du njuta av strömmande filmer från de stora tjänsterna i full kvalitet.

När det gäller uppdateringsperioder lovar tillverkaren mycket långa tider med upp till 5 års säkerhetsuppdateringar, så fram till 2029, och upp till 4 generationer av Android, vilket skulle vara Android 18. Men vi måste också notera att med tillägget av "upp till" -formuleringen i detta löfte kan saker också förändras, vilket är en betydande begränsning av denna uppdateringsgaranti. Vi kan bara hoppas att Samsung inte skulle vilja riskera en PR-mardröm genom att bryta sitt löfte.

I vår testenhet är säkerhetsuppdateringarna från den 1 januari 2024, vilket vid tidpunkten för detta test fortfarande är inom den 3-månaders tidsram som Samsung också lovar. Men för att hålla sig inom denna tidsram bör nästa uppdatering ske mycket snart.

Kommunikation och GNSS - Anslutningar lämpliga för daglig användning

Den snabbaste standarden som Samsung Galaxy A15 4G kan använda för att komma åt Internet via WLAN är WiFi 5. De klasstypiska åtkomsthastigheterna på 300 - 350 Mbit/s uppnås i princip, och smarttelefonen är bara minimalt långsammare än jämförbara enheter när den tar emot data.

I närheten av routern tar det fortfarande flera sekunder innan bilder på stora webbplatser laddas. På 10 m avstånd och genom 3 väggar får vi fortfarande ungefär hälften av signalstyrkan med smarttelefonen, och webbplatser laddas motsvarande långsammare.

Vår testenhet stöder de frekvensband som krävs för att komma åt Internet via mobilnäten i Centraleuropa. Men mer än dessa stöds inte, och du bör kontrollera i förväg om de nödvändiga LTE-frekvenserna stöds om du reser till andra länder och vill komma åt det mobila Internet där. Du kan kontrollera några tabeller på Internet (till exempel här i Wikipedia) och jämföra dem med specifikationerna för smarttelefonen, som du kan hitta ovan i den här artikeln.

I vissa stickprov under vårt cirka två veckor långa test kan mottagningen inte hålla jämna steg med de avancerade enheterna från Apple eller Honor. Medan Galaxy A15 LTE lyckas få en signal överallt där de andra enheterna också har mottagning, är signalen ofta lite svagare.

Networking
Samsung Galaxy A15
iperf3 receive AXE11000
285 (min: 259) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 352) MBit/s ∼53%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
iperf3 receive AXE11000
317 (min: 293) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 336) MBit/s ∼53%
Samsung Galaxy A14 LTE
iperf3 receive AXE11000
337 (min: 68) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000
365 (min: 331) MBit/s ∼53%
Nokia G22
iperf3 receive AXE11000
315 (min: 226) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
362 (min: 319) MBit/s ∼52%
Motorola Moto G54
iperf3 receive AXE11000
365 (min: 347) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000
306 (min: 277) MBit/s ∼44%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
655 (min: 34.8) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
692 (min: 40.5) MBit/s ∼100%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Samsung Galaxy A15; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø285 (259-304)
Samsung Galaxy A15; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø364 (352-375)
GPS-test utomhus
GPS-test utomhus
Tillgängliga satellitnätverk
Tillgängliga satellitnätverk

För att bestämma sin position använder Samsungs smartphone alla stora satellitnätverk och SBAS för mer exakt lokalisering. Detta gör att den kan nå en bra noggrannhet på upp till 1 m (~3 ft) utomhus.

För att ta reda på mer om hur smarttelefonen klarar av att lokalisera sig själv i praktiken, till exempel när den används som navigationsenhet, tar vi med den på en cykeltur och tar även med smartklockan Garmin Venu 2, som är känd för sin höga noggrannhet.

Som ett resultat kan vi konstatera att Galaxy A15 4G också kan lokalisera oss relativt exakt på de rutter vi tar. Den klarar sig dock generellt bättre i öppna områden än i de smala gränderna i gamla stan, där den ofta skapar några små omvägar och visar att vi kör genom hus eller nästan ramlar ner i floden.

I allmänhet kan Galaxy A15 4G också rekommenderas för navigering, särskilt om du reser genom mindre bebyggda områden. Men det kommer fortfarande att finnas några små felaktigheter då och då, och de som behöver absolut noggrannhet bör leta efter en annan enhet.

Samsung Galaxy A15 4G lokalisering - översikt
Samsung Galaxy A15 4G lokalisering - översikt
Samsung Galaxy A15 4G lokalisering - vändpunkt
Samsung Galaxy A15 4G lokalisering - vändpunkt
Samsung Galaxy A15 4G lokalisering - bridge
Samsung Galaxy A15 4G lokalisering - bridge
Garmin Venu 2 lokalisering - översikt
Garmin Venu 2 lokalisering - översikt
Garmin Venu 2 lokalisering - vändpunkt
Garmin Venu 2 lokalisering - vändpunkt
Garmin Venu 2 lokalisering - brygga
Garmin Venu 2 lokalisering - brygga

Telefonfunktioner och röstkvalitet - Brus förekommer

Samsung använder sin egen app för att ringa telefonsamtal, men du kan också installera andra telefonappar utan problem och ställa in dem som standard.

Röstkvaliteten med öronsnäckan är hög och ganska tydlig, men vår samtalspartner låter lite tråkig. Mikrofonen gör ett bra jobb med att spela in vår egen röst utan några förvrängningar, även om ägaren till Galaxy A15 4G inte bör prata för tyst. Med högtalarläget kan du också ringa samtal med hög volym. Medan mikrofonen kan spela in vår röst tydligt så länge vi inte pratar för tyst, filtreras irriterande bakgrundsljud knappast bort.

Kameror - Flexibelt kamerasystem

Bild tagen med den främre kameran
Bild tagen med den främre kameran

Vi känner redan till kamerainställningen från vårt test av Galaxy A15 5G: 50-Megapixel huvudkamera i LTE-modellen tar också anständiga bilder för prisklassen. Till exempel avbildas den dramatiska himlen i vårt foto av omgivningen med en viss mängd detaljer. Skärpan som levereras av kameran är dock bara medioker.

Även om kameran ger en bra övergripande ljusstyrka under förhållanden med svagt ljus, är de återstående ljusa områdena i bilden då för ljusa och detaljer går förlorade.

På samma sätt inkluderar prisvärda smartphones bara sällan en vidvinkelkamera längre, men Galaxy A15 4G inkluderar den. Med 5 megapixlar är upplösningen inte särskilt hög, och som vi redan såg i 5G-modellen är betraktningsvinkeln inte särskilt stor jämfört med andra smartphones. Objektivet är lämpligt för ögonblicksbilder, vilket gör kamerasystemet något mer flexibelt totalt sett. Men du bör inte förstora bilderna för mycket, eftersom detaljer knappast är igenkännliga.

På baksidan finns också en makrokamera med en upplösning på 2 megapixlar, som du kan använda för extrema närbilder. Även om sensorns upplösning är mycket låg är den fortfarande tillräcklig för att visa bilden på smarttelefonens display.

Videor kan spelas in med maximalt 1080p och 30 fps. Du måste välja mellan ultravidvinkelobjektivet och huvudkameran innan du startar inspelningen, eftersom detta inte längre är möjligt under inspelningen. Bildkvaliteten är överlag solid, och autofokus och ljusjustering fungerar ganska snabbt och är kontinuerligt varierande.

Den främre kameran kan ta selfies på maximalt 13 megapixlar, som ser ganska skarpa ut överlag och kan också förstoras enkelt. Men även i goda ljusförhållanden finns det inga igenkännliga detaljer i mörka områden längre.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main Camera: PlantMain Camera: SurroundingsMain Camera: Low LightWideangle Camera

Vi kan exakt kontrollera ljusförhållandena i vår studio och testa huvudkameran igen här. Vårt testdiagram visar en låg skärpa och saknar även en del kontrast. Vid endast 1 Lux återstående ljus är objektet knappast igenkännligt längre.

Färgåtergivningen ser överlag kontrastfattig ut.

ColorChecker
3.6 ∆E
10 ∆E
14.3 ∆E
5.3 ∆E
14.2 ∆E
11 ∆E
7.3 ∆E
16.4 ∆E
10.6 ∆E
2.8 ∆E
6.9 ∆E
3.4 ∆E
8.8 ∆E
8.4 ∆E
7.9 ∆E
5 ∆E
12.1 ∆E
15.5 ∆E
5.4 ∆E
7.1 ∆E
11.9 ∆E
7.6 ∆E
6.9 ∆E
9.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A15: 8.82 ∆E min: 2.83 - max: 16.44 ∆E
ColorChecker
30.2 ∆E
54 ∆E
39.3 ∆E
34.1 ∆E
45.4 ∆E
60 ∆E
52.4 ∆E
36.1 ∆E
43.8 ∆E
28.5 ∆E
63.6 ∆E
63 ∆E
31.5 ∆E
46.3 ∆E
37.8 ∆E
74.7 ∆E
44.1 ∆E
41.2 ∆E
82.6 ∆E
69.1 ∆E
51.5 ∆E
36.4 ∆E
23.9 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A15: 45.98 ∆E min: 13.99 - max: 82.6 ∆E

Tillbehör och garanti - Laddaren måste köpas extra

Tillverkaren skickar inte med någon laddare, och förpackningen innehåller endast en USB-kabel, ett SIM-verktyg och de viktigaste papperen. Du kan köpa motsvarande 25-Watt-laddare från tillverkarens onlinebutik på Amazon för ~ $ 15.

Det finns en 24-månaders garanti för Samsung-smartphones om de köps i EU. Tillverkaren erbjuder flera reparationsalternativ, t.ex. ett mobilt serviceteam eller reparationscenter i många större städer.

Inmatningsenheter och drift - Snabb fingeravtryckssensor

90 Hz-displayen gör att pekskärmen fungerar lite smidigare, eftersom displayen reagerar snabbare på inmatningar. Dessutom ser rörelserna skarpare ut, så att du fortfarande kan känna igen detaljerna när du bläddrar snabbt.

På höger sida av fodralet finns de fysiska tangenterna, som består av standby-tangenten och en volymvippa. De är lätta att känna med fingret och är ergonomiskt placerade även för vänsterhänta användare. En fingeravtrycksläsare är integrerad i standby-knappen. Den reagerar tillförlitligt och låser upp smarttelefonen utan fördröjning.

Ansiktsigenkänning är också tillgänglig som en biometrisk metod för att låsa upp smarttelefonen, och den fungerar också tillförlitligt under goda ljusförhållanden. I mörka omgivningar räcker det reflekterade ljuset från skärmen för att identifiera ansiktet, även om upplåsningen fungerar ännu bättre i sådana situationer om du använder fingeravtryckssensorn.

Tangentbord - stående
Tangentbord - stående
Tangentbord - liggande
Tangentbord - liggande

Display - AMOLED-skärm med bra ljusstyrka och 90 Hz

Subpixel-rutnät
Subpixel-rutnät

Även om en AMOLED-skärm inte är en självklarhet i den här prisklassen har Samsung ändå valt att använda en sådan i Galaxy A15 4G, vilket ger ett bra argument för köp. Med en upplösning på 2340x1.080 pixlar, en uppdateringsfrekvens på 90 Hz och vår mätning av en genomsnittlig maximal ljusstyrka på 711 cd/m², skulle panelen också vara väl lämpad för en dyrare smartphone.

Ljusstyrkan är inte riktigt tillräcklig för att perfekt visa HDR-innehåll. I mindre områden är dock en något högre ljusstyrka fortfarande möjlig, vilket vårt test med spektralfotometern och CalMAN-programvaran visar. I vilket fall som helst får du en attraktiv skärm med livfulla färger och bra kontraster.

691
cd/m²
689
cd/m²
702
cd/m²
713
cd/m²
731
cd/m²
740
cd/m²
723
cd/m²
719
cd/m²
695
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 740 cd/m² (Nits) Medel: 711.4 cd/m² Minimum: 1.7 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 731 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.31 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.091
Samsung Galaxy A15
Super AMOLED, 2340x1080, 6.50
Xiaomi Redmi Note 13 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Samsung Galaxy A14 LTE
PLS, 2408x1080, 6.60
Nokia G22
IPS, 1600x720, 6.52
Motorola Moto G54
IPS, 2400x1080, 6.50
Screen
27%
-215%
-71%
-62%
Brightness middle
731
940
29%
465
-36%
674
-8%
492
-33%
Brightness
711
922
30%
439
-38%
641
-10%
470
-34%
Brightness Distribution
93
96
3%
89
-4%
90
-3%
90
-3%
Black Level *
0.47
0.43
0.3
Colorchecker dE 2000 *
2.31
1.2
48%
8.5
-268%
4.45
-93%
3.9
-69%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.51
2.28
35%
15.8
-350%
7.41
-111%
6.26
-78%
Greyscale dE 2000 *
1.7
1.4
18%
11.8
-594%
5.1
-200%
4.3
-153%
Gamma
2.091 105%
2.27 97%
2.2 100%
2.072 106%
2.275 97%
CCT
6424 101%
6503 100%
10757 60%
7799 83%
7656 85%
Contrast
989
1567
1640

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 187 Hz

The display backlight flickers at 187 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 187 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Minimal ljusstyrka
Minimal ljusstyrka
25% ljusstyrka
25% ljusstyrka
50% ljusstyrka
50% ljusstyrka
75% ljusstyrka
75% ljusstyrka
100% ljusstyrka
100% ljusstyrka

Mätserie vid en fast zoomnivå med olika ljusstyrkeinställningar

I vårt test uppmätte vi även en del flimmer med en frekvens på 187 Hz vid mycket låga ljusnivåer. Eftersom det är mycket svårt att dimra OLED-dioder använder många tillverkare PWM (vilket innebär att dioderna stängs av under en kort tid) för att simulera en lägre ljusstyrka för ögonen. Detta kan dock leda till problem som huvudvärk för vissa personer. Användare som är känsliga för detta bör därför testa skärmen själva innan de köper smarttelefonen.

Färgåtergivningen är ganska exakt i läget "Naturligt", med endast ljusgröna och blå färgtoner som avviker något från målvärdena. Med detta kan skärmen fortfarande användas för professionellt arbete.

CalMAN Gråskala
CalMAN Gråskala
CalMAN färgnoggrannhet
CalMAN färgnoggrannhet
CalMAN sRGB färgrymd
CalMAN sRGB färgrymd
CalMAN AdobeRGB färgrymd
CalMAN AdobeRGB färgrymd
CalMAN DCI P3 färgrymd
CalMAN DCI P3 färgrymd
CalMAN mättnad
CalMAN mättnad

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.8 ms rise
↘ 0.9 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1 ms rise
↘ 1 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Utomhus räcker ofta displayens goda ljusstyrka för att innehållet ska vara läsbart även vid kraftiga reflexer. Men att arbeta i skuggan känns fortfarande mycket bekvämare.

Det finns inga klagomål på betraktningsvinklarna. Även när du tittar på skärmen från sidan kan du fortfarande se innehållet utan några förvrängningar.

Använda smarttelefonen utomhus
Använda smarttelefonen utomhus
Betraktningsvinkel
Betraktningsvinkel

Prestanda - Stammar kan inte uteslutas inte uteslutas

MediaTek MediaTek Helio G99 är en SoC från 2022 som ursprungligen användes i några dyrare enheter. Nu använder Galaxy A15 4G också den som sin motor och når några bra prestandavärden för sin prisklass. Vår testenhet erbjuder till och med något mer kraft med den än 5G-versionen.

Även om vissa smartphones som t.ex Motorola Moto G54 visar också att du till och med kan använda mer kraftfulla SoC i den här prisklassen, Galaxy A15 4G klarar sig inte alls dåligt: Även om du fortfarande måste acceptera några mindre stammar eller till och med något längre förseningar då och då, är deras förekomst sällsyntare än vi annars är vana vid från denna prisklass.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=217, last 2 years)
918 Points +66%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
697 Points +26%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
552 Points
Average Mediatek Helio G99
  (490 - 576, n=13)
545 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
437 Points -21%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
350 Points -37%
Nokia G22
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
310 Points -44%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=217, last 2 years)
3009 Points +60%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
1903 Points +1%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1879 Points
Average Mediatek Helio G99
  (1670 - 1981, n=13)
1835 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1775 Points -6%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1334 Points -29%
Nokia G22
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
1318 Points -30%
Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=103, last 2 years)
1409 Points +94%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
916 Points +26%
Average Mediatek Helio G99
  (710 - 738, n=8)
729 Points 0%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
728 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
478 Points -34%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
413 Points -43%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=103, last 2 years)
3888 Points +100%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
2315 Points +19%
Average Mediatek Helio G99
  (1864 - 2065, n=8)
1997 Points +3%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1942 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1544 Points -20%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1384 Points -29%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points +139%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
436096 Points +41%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
309291 Points
Average Mediatek Helio G99
  (229468 - 337968, n=6)
306552 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
300122 Points -3%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
13268 Points +44%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=213, last 2 years)
11798 Points +28%
Average Mediatek Helio G99
  (8973 - 11027, n=14)
9786 Points +6%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9195 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
7305 Points -21%
Nokia G22
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
6637 Points -28%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5720 Points -38%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=165, last 2 years)
837 Points +59%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
628 Points +19%
Average Mediatek Helio G99
  (526 - 602, n=8)
568 Points +8%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
526 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
369 Points -30%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
348 Points -34%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=165, last 2 years)
5745 Points +87%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
3773 Points +23%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3076 Points
Average Mediatek Helio G99
  (2855 - 3120, n=8)
3023 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2728 Points -11%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2226 Points -28%
System
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, last 2 years)
9678 Points +44%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
6911 Points +2%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
6743 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
6320 Points -6%
Average Mediatek Helio G99
  (5261 - 6776, n=8)
6309 Points -6%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5104 Points -24%
Memory
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=165, last 2 years)
6250 Points +72%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
5004 Points +38%
Average Mediatek Helio G99
  (3454 - 4152, n=8)
3739 Points +3%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3636 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
3285 Points -10%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2650 Points -27%
Graphics
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=165, last 2 years)
14101 Points +404%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
4200 Points +50%
Average Mediatek Helio G99
  (2683 - 3002, n=8)
2819 Points +1%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2798 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2331 Points -17%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1811 Points -35%
Web
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=165, last 2 years)
1494 Points +14%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
1394 Points +7%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1306 Points
Average Mediatek Helio G99
  (1201 - 1325, n=8)
1265 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1144 Points -12%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1002 Points -23%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21814 Points +245%
Average Mediatek Helio G99
  (6323 - 9695, n=7)
8508 Points +35%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
6323 Points
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
6014 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
4615 Points -27%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3630 Points -43%
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=105, last 2 years)
17833 Points +1838%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
920 Points
Average Mediatek Helio G99
  (877 - 982, n=6)
911 Points -1%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
865 Points -6%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
780 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
382 Points -58%

Du bör inte förvänta dig för mycket när det gäller grafikprestanda. Endast mycket enkla grafikuppgifter kan hanteras riktigt smidigt i den inbyggda upplösningen på skärmen. För beräkningar i högre upplösningar (t.ex. när du använder en extern skärm) är grafikchipets prestanda knappast tillräcklig.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
326 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
178 Points -45%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
135 Points -59%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
112 Points -66%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
332 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
179 Points -46%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
139 Points -58%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
114 Points -66%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1094 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
716 Points -35%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
634 Points -42%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
413 Points -62%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1195 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
706 Points -41%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
645 Points -46%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
408 Points -66%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
3069 Points +33%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
2410 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2321 Points 0%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2315 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
2948 Points +25%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2352 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1383 Points -41%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1139 Points -52%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
2974 Points +27%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2344 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1519 Points -35%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1290 Points -45%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
3524 Points +6%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3329 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2739 Points -18%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
2694 Points -19%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2411 Points
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
2397 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1427 Points -41%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1178 Points -51%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
2580 Points 0%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2568 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1597 Points -38%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1346 Points -48%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
69 fps +23%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -29%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
37 fps -34%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
33 fps -41%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
74 fps +17%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps -29%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
41 fps -35%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -65%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
57 fps +58%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -31%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
22 fps -39%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -39%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
62 fps +55%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -40%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
23 fps -42%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -65%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
33 fps +43%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -26%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -39%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
13 fps -43%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
35 fps +40%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -36%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
15 fps -40%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.7 fps -65%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
18 fps +50%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.3 fps -22%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.7 fps -36%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
7.6 fps -37%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
19 fps +27%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
9 fps -40%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps -41%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.2 fps -65%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
11 fps +24%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
6.4 fps -28%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps -38%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
4.8 fps -46%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
7.1 fps +20%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -39%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
3.2 fps -46%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
2 fps -66%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
19 fps +36%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -29%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.5 fps -32%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
7.5 fps -46%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
20 fps +25%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -37%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps -47%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps -66%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
3 fps +20%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.5 fps -40%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1.4 fps -44%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
0.85 fps -66%

De värden som uppnås av smarttelefonen i webbläsarens riktmärken är inte dåliga, men det beror till viss del på den mer aktuella webbläsarversionen som vi använder.

I den dagliga driften är surfupplevelsen inte särskilt övertygande, och det är inte ovanligt att laddningen av stora webbsidor är ganska långsam och att du måste vänta en stund på att bilder ska laddas.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points +43%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
85.936 Points +16%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
74.154 Points
Average Mediatek Helio G99 (46.9 - 74.2, n=7)
62.5 Points -16%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
62.375 Points -16%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
40.02 Points -46%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min +77%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
76.5 runs/min +27%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
60.4 runs/min
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
52.4 runs/min -13%
Average Mediatek Helio G99 (24.1 - 65.5, n=7)
45.8 runs/min -24%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
32 runs/min -47%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
100.2 Points +28%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
97 Points +24%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
78 Points
Average Mediatek Helio G99 (39 - 81, n=7)
64.3 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
49 Points -37%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
44 Points -44%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points +40%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
120 Points +26%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
95 Points
Average Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=6)
91.8 Points -3%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
60 Points -37%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=211, last 2 years)
33640 Points +54%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
28919 Points +32%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
21890 Points
Average Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=13)
20364 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
15900 Points -27%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
11782 Points -46%
Nokia G22 (Chrome 112)
10858 Points -50%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
3347 ms * -67%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
2534.6 ms * -26%
Average Mediatek Helio G99 (1922 - 2444, n=7)
2145 ms * -7%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
2009.6 ms *
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * +21%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
1399.8 ms * +30%

* ... smaller is better

Galaxy A15 4G använder UFS 2.2-lagring, och i motsats till Galaxy A15 5Gkan den utnyttja lagringshastighetens fulla potential i läsläge tack vare en snabb lagringskontroller. När du skriver till lagringen blir hastigheten dock något långsammare.

Samsung Galaxy A15Xiaomi Redmi Note 13 4GSamsung Galaxy A14 LTENokia G22Motorola Moto G54Average 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-2%
-70%
-26%
17%
-15%
52%
Sequential Read 256KB
967.8
909.8
-6%
298.69
-69%
881
-9%
983.01
2%
Sequential Write 256KB
488.5
606.3
24%
200.17
-59%
367
-25%
817.55
67%
Random Read 4KB
233.2
177.1
-24%
55.9
-76%
131
-44%
232.74
0%
Random Write 4KB
229.6
228
-1%
55.86
-76%
172
-25%
224.58
-2%
182.5 ?(68.8 - 419, n=61)
-21%
Samsung Galaxy A15Xiaomi Redmi Note 13 4GMotorola Moto G54Average 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
PCMark for Android
1%
70%
6%
113%
Storage 2.0 seq. read int.
775 ?(3.0.4061)
586 ?(3.0.4061)
-24%
549 ?(339 - 859, n=11)
-29%
Storage 2.0 seq. write int.
509 ?(3.0.4061)
436 ?(3.0.4061)
-14%
Storage 2.0 random read int.
18.2 ?(3.0.4061)
30.8 ?(3.0.4061)
69%
27.7 ?(18.2 - 35, n=11)
52%
Storage 2.0 random write int.
30.8 ?(3.0.4061)
22.2 ?(3.0.4061)
-28%
Storage 2.0
16137 ?(3.0.4061)
16582 ?(3.0.4061)
3%
27461
70%

Spel - begränsat spelande

Samsung Galaxy A15 4G är inte mycket av en spelmästare och saknar den nödvändiga kraften för krävande spel. Vi ser upprepade gånger några minskningar i bildfrekvensen i PUBG Mobile, när vi mäter detta med appen från GameBench.

På grund av några tunga stammar är Genshin Impact knappast spelbar. Om du fortfarande måste prova detta bör du åtminstone använda de lägsta grafikinställningarna.

Så bara när du spelar några enkla avslappnade spel kan du njuta av att använda smarttelefonen för spel. Detta är synd, eftersom kontrollen med pekskärmen och sensorerna fungerar riktigt bra.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Genshin-inverkan
Genshin-inverkan
0510152025303540Tooltip
Samsung Galaxy A15; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.5.0_21307647_21321795: Ø26 (2-36)
Samsung Galaxy A15; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.5.0_21307647_21321795: Ø17 (1-30)
Samsung Galaxy A15; PUBG Mobile; Smooth; 3.1.0: Ø37.7 (2-41)
Samsung Galaxy A15; PUBG Mobile; HD; 3.1.0: Ø28.4 (1-31)

Utsläpp - Smarttelefonen kan bli varm

Temperaturer

Vi mäter temperaturerna på Galaxy A15 4G för att se om den blir varm vid hög belastning. Och mycket riktigt, vi mäter temperaturer på upp till 45,5 °C (113,9 °F) på ytan, vilket redan känns obehagligt att ta på. Du bör också komma ihåg att vi mäter temperaturerna i rumstemperatur, så smarttelefonens värmeutveckling kan till och med bli högre under varma sommardagar.

Prestandaegenskaperna förblir mestadels orörda av detta. Även om det finns några minimala prestandaförluster under vårt stresstest med 3DMark, balanseras de snabbt under nästa körning av riktmärket.

Hög belastning
 43.8 °C42.7 °C33.8 °C 
 44.8 °C39.8 °C33.8 °C 
 43.8 °C36.6 °C33.9 °C 
Max: 44.8 °C
Medel: 39.2 °C
34 °C36.5 °C43.1 °C
34.3 °C36.9 °C45.5 °C
33.8 °C37.8 °C45.4 °C
Max: 45.5 °C
Medel: 38.6 °C
Strömförsörjning (max.)  43.2 °C | Rumstemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.8 °C / 113 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.5 °C / 114 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23 °C / 73 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 %
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
96.8 % -2%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
96.4 % -3%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
96.4 % -3%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.7 % +3%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
95.6 % 0%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
95.6 %
01234567Tooltip
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.05 (1.992-2.08)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.814 (0.81-0.82)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.47 (7.42-7.49)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.91 (3.89-3.93)
Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.29 (4.15-4.31)
Nokia G22 Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.5 (2.44-2.52)
Värmekarta - framsida
Värmekarta - framsida
Värmekarta - baksida
Värmekarta - baksida

Högtalare

Det finns en monohögtalare på undersidan, som kan bli relativt högljudd. Men eftersom de höga tonerna är mycket överbetonade är den knappast lämplig för att lyssna på musik eller titta på film.

Ljudet blir mer njutbart om du lyssnar på det via hörlurar eller högtalare som är anslutna via 3,5 mm ljudporten eller Bluetooth. De som föredrar att använda mer ovanliga eller potentiellt högkvalitativa ljudcodecs för trådlösa anslutningar kommer dock att bli besvikna, eftersom Samsung förutom sin egen SSC endast gör SBC, AAC, aptX och LDAC tillgängliga.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.639.12537.637.53130.729.94033.432.55038.439.96324.527.48016.521.810015.82212513.130.516014.638.42008.6412507.846.13157.251.54008.557.150010.159.963010.960.680010.968.9100012.668.312509.17516009.673200010.173.2250010.869.1315012.769.1400013.270.3500015.270.8630014.373.9800015.377.61000016.166.41250016.358.21600017.252.7SPL24.983.8N0.657.2median 12.6median 66.4Delta2.99.540.845.83737.331.728.432.533.136.43628.92724.420.523.721.224.129.720.137.613.640.212.646.912.75011.254.313.562.314.766.31466.413.672.112.670.31169.610.867.211.567.913.865.71567.815.667.416.265.817.263.117.866.517.160.717.85726.779.70.845.5median 14median 65.72.49.4hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A15Motorola Moto G54
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy A15 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.2% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 53% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Motorola Moto G54 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 66% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 8% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteritid - Uthållighet lämplig för daglig användning

Strömförbrukning

Strömförbrukningen för Galaxy A15 4G visar sig vara ganska måttlig totalt sett. Speciellt under full belastning kan du vara nöjd med en ganska låg förbrukning trots den anständiga kraftutvecklingen.

Om batteriet är tomt kan du ladda det med upp till 25 watt. Någon laddare medföljer inte, men olika laddare från exempelvis Apple, Honor eller Motorola fungerade utan problem och laddade upp enheten från 0 till 100% inom två timmar.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1.1 / 1.2 / 1.5 Watt
Hög belastning midlight 2.9 / 4.8 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy A15
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 mAh
Samsung Galaxy A14 LTE
5000 mAh
Motorola Moto G54
5000 mAh
Average Mediatek Helio G99
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-19%
-41%
-3%
-41%
-35%
Idle Minimum *
1.1
1.1
-0%
0.89
19%
0.9
18%
0.89 ?(0.7 - 1.1, n=7)
19%
Idle Average *
1.2
1.3
-8%
2.31
-93%
1.2
-0%
1.864 ?(1.1 - 4.02, n=7)
-55%
Idle Maximum *
1.5
1.5
-0%
2.34
-56%
1.5
-0%
2.12 ?(1.33 - 4.07, n=7)
-41%
Load Average *
2.9
3.6
-24%
4.11
-42%
3.3
-14%
5.18 ?(2.9 - 7.49, n=7)
-79%
Load Maximum *
4.8
7.8
-63%
6.46
-35%
5.6
-17%
7.19 ?(4.8 - 10.1, n=7)
-50%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

00.20.50.711.21.51.71.92.22.42.72.93.13.43.63.94.14.44.6Tooltip
Samsung Galaxy A15; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.82 (1.125-4.84)
Samsung Galaxy A15; Idle 150cd/m2: Ø1.254 (1.128-1.485)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.10.30.40.60.70.911.21.31.51.61.81.92.12.22.42.52.72.8Tooltip
Samsung Galaxy A15; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.55 (2.16-2.95)
Samsung Galaxy A15; Idle 150cd/m2: Ø1.254 (1.128-1.485)

Batteritid

Samsung Galaxy A15 4G visar en betydande ökning av batteritiden jämfört med sin föregångare och överträffar också flera jämförelseenheter som t.ex Xiaomi Redmi Note 13 4G. Detta är dock totalt sett bara tillräckligt för en plats i mitten av fältet med liknande prissatta jämförelseenheter.

Vi mäter en körtid på 14:45 timmar i vårt WLAN-test, så de som vill tillbringa en regnig dag med att surfa på Internet med smarttelefonen behöver inte ladda den.

Smarttelefonen är särskilt lämplig för filmfans och varar till och med något längre än 24 timmar när du spelar upp videofiler från det interna lagringsutrymmet som till exempel laddats ner från streamingappar. Med detta bör inte ens den kompletta Extended Edition av Sagan om ringen eller alla åtta 8 Harry Potter-filmerna utgöra några problem för batteriet.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
27tim 02min
WiFi Websurfing
14tim 45min
Big Buck Bunny H.264 1080p
24tim 06min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
5tim 58min
Samsung Galaxy A15
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 mAh
Samsung Galaxy A14 LTE
5000 mAh
Nokia G22
5050 mAh
Motorola Moto G54
5000 mAh
Battery Runtime
-9%
-15%
19%
18%
Reader / Idle
1622
1509
-7%
1170
-28%
3481
115%
H.264
1446
1358
-6%
1044
-28%
1041
-28%
WiFi v1.3
885
742
-16%
896
1%
1052
19%
875
-1%
Load
358
334
-7%
348
-3%
301
-16%

För

+ leuchtstarker AMOLED-Bildskärm
+ NFC
+ långsam uppdatering
+ snabb laddning
+ exakt placering
+ fingeravtryckssensor med fläns
+ praktisk användningstid
+ Ultraweitwinkelkamera...

Emot

- ... med eingeschränktem Blickfeld
- Bildschirmflackern vid lägre Helligkeit
- ingen laddare i förpackningen
- Updateversprechen eingeschränkt
- hög uppvärmning under Last

Omdöme - En bra smartphone för vardagsbruk

Test av Samsung Galaxy A15 4G. Testenheten tillhandahålls av cyberport.de
Test av Samsung Galaxy A15 4G. Testenheten tillhandahålls av cyberport.de

Även om de som väljer LTE-versionen av Galaxy A15 inte får den senaste standarden för mobil kommunikation kan de spara lite pengar jämfört med 5G-modellen, samtidigt som de får något högre prestanda i vardagen utan att behöva göra några kompromisser på många andra områden.

Fodralet är identiskt. Det är robust och har ett bra utförande, men det är också känsligt för fingeravtryck. Den ljusstarka AMOLED-skärmen med en uppdateringsfrekvens på upp till 90 bilder per sekund ingår också, och detsamma gäller laddningsprestandan på upp till 25 watt, vilket är ganska snabbt i klassjämförelsen.

Uppdateringsgarantin är mycket lång, särskilt med tanke på det ganska låga priset på mindre än 200 euro (~215 dollar). Du bör dock fortfarande vara medveten om att Samsung avsiktligt gör formuleringen av löftet ganska vagt, så du kommer inte riktigt att kunna lita på det helt.

Smarttelefonen erbjuder också några ytterligare fördelar som ganska exakta lokaliseringsfunktioner, en ultravidvinkelkamera och en bra batteritid. Å andra sidan måste du också tänka på att du måste köpa en laddare separat, att enheten kan bli ganska varm under belastning och att du måste välja mellan dual-SIM och ett microSD-kort med den delade kortplatsen.

Samsung Galaxy A15 är också ett bra val i 4G-versionen bland de smartphones som kostar mindre än 200 euro (~215 USD), särskilt med sin ljusstarka AMOLED-skärm, snabba laddningshastighet och bra lagringsutrustning.

Den Galaxy A15 med 5G kostar för närvarande ca 20 till 30 euro (~22-32 USD) mer, så de som behöver en snabbare mobilanslutning kan också ta en titt på den. Den Motorola Moto G54 erbjuder betydligt mer kraft men har inte en AMOLED-skärm.

Pris och tillgänglighet

Samsungs egen onlinebutik i USA erbjuder endast 5G-modellen för ~200 USD.

4G-versionen är tillgänglig från onlinebutiker som Amazon för cirka 160 dollar, till exempel.

Samsung Galaxy A15 - 04/01/2024 v7
Florian Schmitt

Design
82%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
88%
Anslutningar
47 / 70 → 68%
Vikt
88%
Batteri
92%
Skärm
91%
Spelprestanda
27 / 64 → 42%
Programprestanda
70 / 86 → 81%
Temperatur
88%
Ljudnivå
100%
Audio
68 / 90 → 76%
Camera
58%
Medel
74%
80%
Smartphone - Vägt medel

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Samsung Galaxy A15 4G smartphone recension - Många funktioner för daglig användning till en låg kostnad
Florian Schmitt, 2024-04- 3 (Update: 2024-04- 3)