Utlåtande - Samsung Galaxy A17 5G
Galaxy A17 5G är en relativt liten uppdatering jämfört med sin föregångare, Galaxy A16 5G. Ändå är det fortfarande en prisvärd och funktionsfylld smartphone som är väl lämpad för daglig användning.
Det är lite irriterande att Samsung omedelbart har begränsat sitt sexåriga uppdateringslöfte genom att göra det mindre av ett löfte och mer av ett mål. Det kan finnas goda skäl till detta, till exempel osäkerhet kring drivrutinskompatibilitet med framtida Android -versioner, men det lämnar ändå en bitter eftersmak.
Vi är imponerade av det robusta chassit, som till och med har Gorilla Glass Victus som skyddar skärmen. Samsung har också justerat vikten och måtten en aning, vilket gör telefonen ännu mer kompakt än tidigare.
Varför batteritiden för enheter med Exynos SoC alltid är kortare än för konkurrenterna är ett mysterium som Samsung äntligen borde lösa. Galaxy A17 5G erbjuder också sämre batteritid än många jämförbara telefoner.
Prestandan är acceptabel för vardagligt bruk och tillverkaren har optimerat strömförbrukningen lite. Vi gillar den exakta positioneringen och det hyfsade högtalarljudet. Den mycket ljusstarka AMOLED-skärmen är också ett starkt försäljningsargument i den här prisklassen.
Sammantaget är Galaxy A17 5G att rekommendera. Du bör dock inte lita för mycket på det uppdateringslöftet.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Telefonen är redan tillgänglig från många återförsäljare, med priser som börjar på strax under $ 230.
Det är ungefär samma pris som Amazon.com tar ut för smarttelefonen på ingångsnivå (128 GB-version).
Innehållsförteckning
- Utlåtande - Samsung Galaxy A17 5G
- Specifikationer
- Fodral - Robust med Gorilla Glass
- Funktioner - Mer RAM skulle ha varit trevligt
- Programvara - Löftet om uppdatering låter bra
- Kommunikation och GNSS - 5G och genomsnittligt snabb Wi-Fi
- Telefonfunktioner och röstkvalitet - Galaxy telefonen låter oss höras
- Kameror - Bra objektiv för lite pengar
- Tillbehör och garanti - 2 års sinnesfrid
- Inmatningsenheter och användning - Snabb display och bra biometri
- Display - AMOLED är en Galaxy telefonhöjdpunkt
- Prestanda - Inte mycket nytt
- Spel - Spel i mindre skala
- Utsläpp - Håller sig sval och gasar knappt
- Batteritid - det kan bli bättre
- Notebookcheck övergripande betyg
- Jämförelse av möjliga alternativ
Att döma av försäljningssiffrorna äger många människor en av Samsungs smartphones i A-serien. Galaxy A17 5G kommer sannolikt att bli särskilt populär igen, eftersom den också är mycket prisvärd: Den har den snabbaste mobila nätverksstandarden som för närvarande finns tillgänglig, och tillverkaren lovar oss långsiktiga uppdateringar.
Lägg till detta ett enkelt men ändå rimligt högkvalitativt yttre, och det kommer säkert att bli en bästsäljare, eller hur? Det finns gott om diskussionspunkter när det gäller denna instegstelefon, så låt oss komma igång med en detaljerad analys.
Specifikationer
Fodral - Robust med Gorilla Glass
Galaxy A17 5G presenteras för köpare med rundade hörn och en matt baksida. Till skillnad från sin föregångare, Galaxy A16 5G, delar kameralinserna på enhetens baksida nu en gemensam ram.
Chassit är något tunnare och några gram lättare än sin föregångare. Den matta baksidan är ganska känslig för fingeravtryck, och dessa är särskilt synliga på vår mörkgrå modell. Ytterligare färgalternativ är ljusgrå och mellanblå.
Oförändrat från förra året är fodralet IP54 vatten- och dammtåligt. Detta resulterar i en ganska bra skyddsnivå mot främmande föremål, men du bör inte sänka den stänktåliga telefonen i vätskor.
Chassit är mycket stabilt, utan något som knakar eller böjer sig. Sammantaget framstår telefonen som mycket kompakt och hållbar. I likhet med sin föregångare har det mycket robusta Gorilla Glass Victus installerats på framsidan för att skydda skärmen.
Funktioner - Mer RAM skulle ha varit trevligt
Samsung har utrustat sin telefon på ingångsnivå med en mager 4 GB RAM. UFS 2.2 flashlagring används för lagring och finns i antingen 128 GB eller 256 GB storlekar. Prisskillnaden är cirka $ 30.
Tyvärr har hörlursuttaget tagits bort sedan förra årets modell. Ljudutgången hanteras via USB-C-porten, som är internt ansluten enligt USB 2.0-standarden och därför endast tillåter relativt långsamma dataöverföringar. Det finns också ett NFC-gränssnitt, som ger stöd för kontaktlösa betalningar.
Det finns fortfarande inte stöd för eSIM, men däremot för upp till två nano-SIM.
microSD-kortläsare
Du kan också bara sätta i ett SIM-kort, medan den andra kortplatsen används för lagringsexpansion via ett microSD-kort istället. Samsung har faktiskt installerat en ganska snabb läsare här, vilket du kan se i våra tester med vårt referens microSD-kort, Angelbird V60.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A16 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 14C (Angelbird V60) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (5.72 - 58.9, n=62, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G15 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Programvara - Löftet om uppdatering låter bra
Android 15 fungerar som grund för Samsungs OneUI, som väsentligt ändrar operativsystemet och också ger många systemappar till festen, till exempel fotogalleriet, utöver de vanliga Google-apparna. Säkerhetsfixarna är från september 2025 och är därför uppdaterade vid tidpunkten för granskningen.
Samsungs löfte om säkerhetsuppdateringar för denna prisvärda smartphone fram till 2031 är utmärkt, och dessa kommer att släppas kvartalsvis. Dessutom planeras sex uppdateringar av operativsystemet, vilket skulle ge den upp till Android 21.
Samsung lägger dock till suffixet "upp till", vilket sätter hela löftet i perspektiv. I det finstilta står det också: "Ovanstående policy för operativsystem och säkerhetsuppdateringar kan komma att ändras."
Hållbarhet
Uppgifter om Samsung Galaxy A17 5G:sCO2-utsläpp är inte tillgängliga. Samsung rapporterar endast en andel återvunnet innehåll på 1,2 % och endast 12,2 % av telefonens material är återvinningsbart.
Samsung Galaxy A17 5G har ännu inte dykt upp i någon av Samsungs självreparationsdatabasereftersom telefonen fortfarande är ganska ny.
Förpackningen är helt tillverkad av papper.
Kommunikation och GNSS - 5G och genomsnittligt snabb Wi-Fi
Wi-Fi 5 är återigen den snabbaste Wi-Fi-standarden, men tyvärr matchar datahastigheterna inte riktigt den tidigare smarttelefonens prestanda. I synnerhet i vårt test med Asus ROG Rapture AXE11000-referensroutern såg vi betydande droppar, som ibland sjönk under 200 Mbps. Den typen av hastighet är fortfarande tillräckligt stabil för vardagssurfning, men den som vill dra nytta av dess gigabitprestanda måste leta någon annanstans.
Den här recensionen täcker 5G-versionen av Galaxy A17, men smarttelefonen finns också med ett 4G-modem och en annan SoC. En recension av denna modell kommer att följa snart. Vår nuvarande granskningsenhet har tillräckligt med 4G- och 5G-band tillgängliga för användning utomlands, men Galaxy A17 5G är inte en världstelefon.
Jämfört med avancerade telefoner är mottagningen ofta något svagare, särskilt i utmanande miljöer som smala gränder.
| Networking | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Utomhus lokaliserade spårningssystemet oss med en noggrannhet på upp till 3 meter, men det tog ibland lite tid.
Vårt praktiska test för platsspårning är en cykeltur, där vi också åtföljs av den mycket exakta Garmin Venu 2 smartklockan.
I det här testet visade sig Samsung Galaxy A17 5G vara nästan exemplarisk. Bortsett från några mindre avvikelser från rutten spårades allt exakt.
Detta innebär att vi kan rekommendera denna prisvärda Samsung-smartphone som ersättning för ett navigationssystem.
Telefonfunktioner och röstkvalitet - Galaxy telefonen låter oss höras
Så länge din mobiloperatör har stöd för det kan du aktivera Wi-Fi-samtal i Samsungs telefonapp. VoLTE finns i anslutningsinställningarna.
Vi ringde flera samtal för att testa Galaxy A17 5G:s röstkvalitet och märkte att vår röst överfördes ganska tydligt, medan den andra personen lät lite dämpad. När vi aktiverade handsfree-mikrofonen och högtalaren var vi fortfarande lätta att förstå, även om vår uppringare noterade ett litet eko.
Kameror - Bra objektiv för lite pengar
Samsung har inte ändrat kamerainställningen jämfört med varken Galaxy A16 5G eller Galaxy A15 5G. Men det är inte absolut nödvändigt, för för under $ 230 erbjuder Galaxy A17 fortfarande en 50-megapixel huvudlins som tar anständiga foton i bra ljus.
Visst, bilderna matchar inte riktigt kamerorna som finns i avancerade smartphones när det gäller detaljer och dynamiskt omfång. Men färgåtergivningen och skärpan är ganska imponerande.
Videor kan spelas in med maximalt 1080p och 30 fps. Autofokusen är lite trög ibland, men överlag är bildkvaliteten ändå hyfsad.
För ytterligare flexibilitet finns det också ett ultravidvinkelobjektiv på 5 megapixel och en makrokamera på 2 megapixel. Förvänta dig inte extrema detaljer från någon av dem - upplösningen är helt enkelt för låg för det. Det finns inte heller någon kontinuerlig zoom mellan de olika brännvidderna, vilket innebär att du bara kan växla manuellt.
Den främre kameran har en upplösning på 13 megapixlar och tar ganska hyfsade selfies, även om detaljerna kan verka lite ojämna.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightWide-angle camera
Vid första anblicken ser testdiagrammet ganska rent ut på huvudkameran under full studiobelysning. I detalj blir textens suddiga kanter tydliga mot den bruna bakgrunden. Skärpan i bildens kanter minskar något.
Vid 1 lux är motivet fortfarande igenkännbart, men mycket suddigt.
Tillbehör och garanti - 2 års sinnesfrid
I lådan, förutom telefonen, hittar du bara en USB-C-kabel och ett SIM-verktyg.
Samsung erbjuder en 24-månaders garanti på sina smartphones.
Inmatningsenheter och användning - Snabb display och bra biometri
Galaxy A17 5G:s 90 Hz-skärm är en riktig höjdpunkt som är ansvarig för smidig drift.
Volymknappen och strömbrytaren är placerade på höger sida av fodralet. De är lätta att hitta med fingrarna, delvis för att Samsung har höjt fodralet något här.
Strömknappen har en fingeravtryckssensor integrerad inuti den, som på ett tillförlitligt sätt känner igen fingeravtryck när de har parats ihop. Detta gör att du snabbt kan låsa upp smarttelefonen, även när skärmen är avstängd.
Du kan också logga in med hjälp av den främre kameran och 2D-ansiktsigenkänning, och skärmen ger tillräcklig belysning i svagt ljus.
Display - AMOLED är en Galaxy telefonhöjdpunkt
För ovanlighetens skull har Samsung försett sin prisvärda smartphone i instegsklassen med en AMOLED-skärm. Den höga upplösningen på 2340 x 1080 pixlar är också imponerande, vilket gör att 6,7-tumsskärmen kan visa innehåll skarpt. Pixeltätheten är 385 PPI.
De uppnåbara ljusstyrkorna är också imponerande, med upp till 691 cd/m² möjliga, och till och med upp till 1144 cd/m² kan uppnås med mindre ljusstarka områden på skärmen. Det är något av en bedrift i den här prisklassen.
Vi uppmätte en PWM-frekvens på 120 Hz vid låg ljusstyrka. Denna justeras efter bildfrekvensen och kan därför vara mindre störande för känsliga användare. Vi rekommenderar dock att du testar skärmen innan du lägger ut pengar om du vet att det kan finnas ett problem.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 92 %
Mitt på batteriet: 691 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.15 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 3.6 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.041
CCT: 6507 K
| Samsung Galaxy A17 5G AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A16 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Motorola Moto G15 IPS, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi 14C IPS, 1640x720, 6.9" | Xiaomi Redmi Note 14 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 15% | -1% | -18% | 40% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 691 | 739 7% | 468 -32% | 422 -39% | 1147 66% |
| Brightness (cd/m²) | 672 | 741 10% | 452 -33% | 401 -40% | 1146 71% |
| Brightness Distribution (%) | 92 | 97 5% | 86 -7% | 89 -3% | 96 4% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.3 | 0.3 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.15 | 2.6 17% | 2.07 34% | 3.21 -2% | 1.6 49% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.41 | 3.8 14% | 6.38 -45% | 6.29 -43% | 3.7 16% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 2.2 39% | 0.8 78% | 2.9 19% | 2.3 36% |
| Gamma | 2.041 108% | 2.04 108% | 2.202 100% | 2.382 92% | 2.27 97% |
| CCT | 6507 100% | 6327 103% | 6607 98% | 6338 103% | 6368 102% |
| Contrast (:1) | 1560 | 1407 |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 120 Hz Amplitude: 14 % |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 120 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 120 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8228 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
En serie mätningar med en fast zoomnivå och olika ljusstyrkor (amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka kan ses i informationsrutan)
Med färgprofilen "Naturlig" visar Galaxy A17 5G något ljusa färger, men ingen färgnyans. Sammantaget visas färger och gråskala ganska exakt, med skillnaden knappt märkbar för blotta ögat.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 19.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 1.5 ms stiga |  |
| ↘ 17.9 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 41 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (20.4 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 3.7 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 1.8 ms stiga |  |
| ↘ 1.9 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 13 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.8 ms). | ||
Den höga ljusstyrkan hos AMOLED gör att smarttelefonen ger hög läsbarhet även i ljusa miljöer.
Även mycket snäva betraktningsvinklar förvränger inte färgen eller ljusstyrkan.
Prestanda - Inte mycket nytt
Precis som sin föregångare förlitar sig Galaxy A17 5G på en Exynos 1330 för sin SoC. Benchmarkresultaten är något högre den här gången, men det beror sannolikt på mjukvaruoptimeringar.
Sammantaget är granskningsenheten snabb för en nybörjartelefon i denna prisklass, men den stöter snabbt på problem med mer krävande appar. Även vid vardaglig användning stakar den sig ibland när man navigerar i menyer eller utför enkla animationer.
Och endast relativt begränsad processorkraft är tillgänglig för AI-beräkningar.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (3769 - 81594, n=136, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 1330 (5095 - 5194, n=2) | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Motorola Moto G15 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (82 - 307528, n=124, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 1330 (293 - 362, n=2) | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.4 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (153 - 1176, n=29, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 1330 (n=1) | |
| Half Precision NPU 1.4 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (178 - 5178, n=29, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 1330 (n=1) | |
| Quantized NPU 1.4 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (133 - 4983, n=29, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 1330 (n=1) | |
SoC:ns grafikenhet är tillräckligt snabb för enkla 3D-applikationer, men mer komplexa effekter påverkar bildfrekvensen avsevärt. Till exempel i GFXBench körs endast enkla riktmärken med högre än 30 bilder per sekund.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G15 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Motorola Moto G15 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G15 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G15 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G15 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G15 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G15 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G15 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G15 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G15 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G15 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Motorola Moto G15 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Motorola Moto G15 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Motorola Moto G15 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Motorola Moto G15 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G15 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
Även om det ibland kan kännas lite långsamt att surfa på internet på Galaxy A17 5G, är andra telefoner i nybörjarsegmentet ibland betydligt långsammare.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=149, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Samsung Galaxy A16 5G (Chrome 131.0.6778.200) | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 1330 (97.7 - 99.8, n=2) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 621, n=131, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 1330 (87.6 - 114, n=2) | |
| Samsung Galaxy A16 5G (Chrome 131.0.6778.200) | |
| Motorola Moto G15 (Chrome 134) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (7.07 - 41.7, n=118, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 1330 (4.98 - 7.07, n=2) | |
| Samsung Galaxy A16 5G (Chrome 131.0.6778.200) | |
| Motorola Moto G15 (Chrome 134) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (27 - 302, n=144, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Samsung Galaxy A16 5G (Chrome 131.0.6778.200) | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 1330 (102 - 109, n=2) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
| Motorola Moto G15 (Chrome 134) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 119218, n=197, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Samsung Galaxy A16 5G (Chrome 131.0.6778.200) | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 1330 (30119 - 33085, n=2) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
| Motorola Moto G15 (Chrome 134) | |
| Xiaomi Redmi 14C (Chrome 131) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G15 (Chrome 134) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (263 - 28190, n=152, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy A16 5G (Chrome 131.0.6778.200) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 1330 (1055 - 1184, n=2) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
* ... mindre är bättre
UFS 2.2-lagringen säkerställer rimligt acceptabla laddningstider och påskyndar också dataöverföringen något.
Det måste dock noteras att föregångarens lagringsstyrenhet gjorde ett bättre jobb.
| Samsung Galaxy A17 5G | Samsung Galaxy A16 5G | Motorola Moto G15 | Xiaomi Redmi 14C | Xiaomi Redmi Note 14 5G | Genomsnitt 128 GB eMMC Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 31% | -2% | -6% | 218% | -16% | 478% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 528.2 | 529.46 0% | 287.7 -46% | 300.9 -43% | 950.62 80% | 297 ? -44% | 2222 ? 321% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 170.7 | 273.75 60% | 228.5 34% | 193.1 13% | 792.56 364% | 195.2 ? 14% | 1822 ? 967% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 134.7 | 206.73 53% | 65.2 -52% | 88.6 -34% | 257.91 91% | 85.2 ? -37% | 295 ? 119% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 56.4 | 62.47 11% | 87.4 55% | 78.9 40% | 245.16 335% | 57.9 ? 3% | 340 ? 503% |
Spel - Spel i mindre skala
Den som tycker om krävande spel kommer inte att få sina behov tillgodosedda av Samsung Galaxy A17 5G.
Medan prestandan är tillräcklig för avslappnade spel med enkel grafik, uppnådde våra testspel, Genshin Impact och PUBG Mobile, bara cirka 30-40 bilder per sekund, och även då fanns det tappade bildrutor och stammar.
Vi mätte bildfrekvenserna med hjälp av programvaran GameBench programvara.
Utsläpp - Håller sig sval och gasar knappt
Temperatur
Värmeproduktionen på ytan av chassit är inte problematisk, med temperaturer som når upp till 43,8°C även under belastning.
Och 3DMark-stresstesterna visar oss att systemet inte behöver strypas under längre belastning för att hålla den interna temperaturen på en acceptabel nivå.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 43.8 °C / 111 F, jämfört med genomsnittet av 35.2 °C / 95 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 44.7 °C / 112 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 23.2 °C / 74 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark stresstest
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Motorola Moto G15 | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
| Motorola Moto G15 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A16 5G | |
Högtalare
Du får nöja dig med en enda högtalare på den nedre kanten. Även om den kan bli ganska högljudd låter den alltid lite diskanttung.
Ändå är ljudkvaliteten ganska acceptabel, särskilt för en så billig smartphone. Högtalaren klipper inte ens vid maximal volym.
Externa ljudenheter kan anslutas via USB-C eller Bluetooth. Codecs som är tillgängliga för trådlös överföring inkluderar SBC, AAC, aptX, LDAC och Samsung Seamless Codec (SSC), men andra smartphones erbjuder ett bredare urval.
Samsung Galaxy A17 5G ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (89.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 24.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 7.6% högre än median
(+) | mids är linjära (6.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 7% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (22.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 49% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 44% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 67% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 28% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Xiaomi Redmi Note 14 5G ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (91.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 24.4% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (3.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 8.7% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 23% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 68% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 44% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 49% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Batteritid - det kan bli bättre
Strömförbrukning
I våra strömförbrukningstester visade Galaxy A17 5G en betydligt annorlunda energiaptit än sin föregångare: Den lägsta strömförbrukningen är fortfarande ganska likartad, men i viloläge är den nuvarande modellen betydligt mer ekonomisk jämfört med Galaxy A16 5G.
Under belastning krävs dock något mer ström för att leverera bra prestanda.
Det ser ut som att Samsung har gjort förbättringar här för att få ut lite mer prestanda ur SoC samtidigt som strömförbrukningen optimeras under lätt belastning.
| Av/Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Låg belastning |  1 / 1.3 / 1.6 Watt |
| Hög belastning |
4.9 / 8.1 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A17 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A16 5G 5000 mAh | Motorola Moto G15 5200 mAh | Xiaomi Redmi 14C 5160 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 5G 5110 mAh | Genomsnitt Samsung Exynos 1330 | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -14% | 8% | -1% | -7% | -16% | ||
| Idle Minimum * (Watt) | 1 | 1.19 -19% | 0.6 40% | 1.15 -15% | 1.095 ? -10% | 0.855 ? 14% | |
| Idle Average * (Watt) | 1.3 | 2.14 -65% | 1.3 -0% | 1.55 -19% | 1.72 ? -32% | 1.421 ? -9% | |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.6 | 2.17 -36% | 1.6 -0% | 1.57 2% | 1.885 ? -18% | 1.59 ? 1% | |
| Load Average * (Watt) | 4.9 | 3.11 37% | 4.7 4% | 3.87 21% | 4.01 ? 18% | 7.27 ? -48% | |
| Load Maximum * (Watt) | 8.1 | 7.15 12% | 8.5 -5% | 7.66 5% | 7.63 ? 6% | 11.2 ? -38% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)
Strömförbrukning: GFXbench (150 cd/m²)
Batteriets livslängd
Sammantaget drar Samsung Galaxy A17 5G också ganska medioker batteritid från sitt 5.000 mAh-batteri. 13 timmar 14 minuters Wi-Fi-surfing är mer än föregångaren, men samtidigt relativt kort jämfört med andra smartphones på startnivå.
4 timmar och 30 minuters batteritid är möjligt under belastningsscenarier, till exempel spel.
Batteriet kan laddas med upp till 25 watt. Det innebär att en full laddningscykel tar cirka 1 timme och 30 minuter.
Vår testenhet levererades inte med en laddare, men Galaxy A17 5G-batteriet kan enkelt fyllas på med alla laddare vi testade.
| Samsung Galaxy A17 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A16 5G 5000 mAh | Motorola Moto G15 5200 mAh | Xiaomi Redmi 14C 5160 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 5G 5110 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -1% | 13% | 23% | 4% | |
| Reader / Idle (h) | 33.7 | 34.5 2% | 29.8 -12% | 30 -11% | |
| H.264 (h) | 17.9 | 18.7 4% | 19.8 11% | 17 -5% | |
| WiFi v1.3 (h) | 13.2 | 12.4 -6% | 17 29% | 16.3 23% | 12.9 -2% |
| Load (h) | 4.5 | 4.4 -2% | 5.5 22% | 6 33% |
Notebookcheck övergripande betyg
På papperet kommer Samsung Galaxy A17 5G med ett stort sexårigt uppdateringslöfte, men tillverkarens formulering begränsar tyvärr detta något.
I huvudsak är telefonen dock en högkvalitativ instegstelefon med anständiga funktioner.
Samsung Galaxy A17 5G
- 09/25/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 73.3%  | Samsung Galaxy A17 5G Samsung Exynos 1330 ⎘ ARM Mali-G68 MP2 ⎘ 4 GB Minne, 128 GB eMMC | Amazon: $255.00 Listpris: 209€ | 192 g | 128 GB eMMC Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI AMOLED |
2. 73.1%  | Samsung Galaxy A16 5G Samsung Exynos 1330 ⎘ ARM Mali-G68 MP2 ⎘ 4 GB Minne, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $224.00 Listpris: 200€ | 200 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
3. 72.3%  | Motorola Moto G15 Mediatek Helio G81 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Minne, 128 GB eMMC | Amazon: $133.00 Listpris: 150€ | 190 g | 128 GB eMMC Flash | 6.72" 2400x1080 392 PPI IPS |
4. 70.7%  | Xiaomi Redmi 14C Mediatek Helio G81 Ultra ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Minne, 128 GB eMMC | Amazon: $134.09 Listpris: 150€ | 211 g | 128 GB eMMC Flash | 6.88" 1640x720 260 PPI IPS |
5. 75.4%  | Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.99 Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... 2. $3.59 Anoowkoa 2 Pack for Redmi No... 3. $11.99 Ibywind Screen Protector For... | 190 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
