Notebookcheck Logo

Recension av Nokia X30 - Nokias snabbaste eko-smartphone

Traditionellt varumärke. Nokia intensifierar återigen sitt arbete. X30 5G är den finska tillverkarens snabbaste smartphone hittills och ska också vara den mest hållbara. Mittenskikts-telefonen gör ett starkt intryck i fråga om funktioner, tillsammans med en treårig garanti och uppdateringar under en lika lång period. Huruvida helheten lever upp till förväntningarna avslöjas i följande recension.
Nokia X30 5G

Med X30 5G lanserar Nokia sin enligt företaget mest hållbara smartphone hittills. Ramen på den 6,43 tum stora Android -telefonen är tillverkad av återvunnen aluminium, medan baksidan är tillverkad av 65 procent återvunnen plast. Nokia tillverkar förpackningen till X30 5G av 70 procent återvunnet papper och utelämnar laddaren för att minimera e-avfall och utsläpp.

I linje med det miljövänliga fokuset kan du också hyra smarttelefonen i stället för att köpa den, vilket motverkar slängningsmentaliteten

En Snapdragon 695 5G driver Nokias mellanklass-smartphone, flankerad av upp till 8 GB RAM och 256 GB lagringsutrymme. Till skillnad från sin IPS-framgångare, Nokia X20, har X30 5G en 90 Hz AMOLED-skärm och levereras med Android 12 direkt ur lådan. Detta åtföljs dessutom av en treårig garanti och tillverkarens löfte att förse X30 5G med Android uppgraderingar och säkerhetsuppdateringar under lika lång tid.

Nokia X30 (X Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (Cortex-A77) / Silver (Cortex-A55)
Grafikkort
Qualcomm Adreno 619
Minne
6 GB 
Skärm
6.43 tum 20:9, 2400 x 1080 pixlar 409 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, FHD+, HDR10, HLG, under display Fingerprint sensor, Corning Gorilla Glass Victus, 700 Nits peak brightness, glansig: ja, HDR, 90 Hz
Hårddisk
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 110 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infraröd, Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: Proximity sensor, IR-LED, Accelerometer, G-sensor, Gyroscope, E-compass, USB-OTG, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), 4G (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 32, 38, 39, 40, 41), 5G (Band n1, n3, n5, n7, n8, n28, n38, n40, n41, n77, n78), Dual-SIM, eSIM, Head SAR 0.79 W/kg, Body SAR 1.37 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8 x 158.9 x 73.9
Batteri
4200 mAh Litiumpolymer
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix 50MP main camera (AF, OIS, 2.0μm 4-in-1, f/1.8, 1/1.57”) + 13MP ultrawide camera (FOV 123°, f/2.4, 1/3.06”), video recording up to [email protected]
Secondary Camera: 16 MPix 2.0μm 4-in-1, f/2.4, 1/3.06”
Övrigt
Högtalare: single speaker, Tangentbord: virtual, SIM Tool, Quick start guide, Warranty information, 3 years of OS upgrades, 3 years of monthly security updates, 36 Månader Garanti, fanless, waterproof
Vikt
185 g
Pris
519 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
81.7 %
11/2022
Nokia X30
SD 695 5G, Adreno 619
185 g128 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
85.8 %
09/2022
Google Pixel 6a
Tensor, Mali-G78 MP20
178 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
80.6 %
05/2021
Nokia X20
SD 480, Adreno 619
220 g128 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080
85.6 %
07/2022
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
193.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
83.4 %
06/2022
Samsung Galaxy A53
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
87.7 %
03/2022
Xiaomi 12
SD 8 Gen 1, Adreno 730
179 g256 GB UFS 3.1 Flash6.28"2400x1080

Hölje - Lättare och elegantare än föregångaren

Nokia erbjuder X30 5G i färgerna "Cloudy Blue" och "Ice White", där den förstnämnda mer liknar en mörkgrå eller grön färg beroende på det omgivande ljuset. Med sina 185 gram är smarttelefonen betydligt lättare än dessNokia X20 föregångare, som väger 220 gram med sin 6,67-tumsskärm. Recensionskandidaten går ett steg längre med sin IP67-certifiering och är därmed damm- och vattentät.

Baksidan av Nokias X30 5G är tillverkad av plast, men den känns mycket mer högkvalitativ och passar bra ihop med aluminiumramen som håller ihop fram- och baksidan på ett stabilt sätt. Tack vare sin matta yta är baksidan på X30 5G mycket fingeravtryckssäker och smälter sömlöst samman med kameraenheten, som sticker ut cirka 3 millimeter från baksidan.

AMOLED-skärmen skyddas av Gorilla Glass Victus och rymmer en fingeravtryckssensor gömd under skärmen. Selfiekameran på 16 MP sitter i ett hål i mitten i toppen.

Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G

Storleksjämförelse

168.9 mm 79.7 mm 9.1 mm 220 g159.6 mm 74.8 mm 8.1 mm 189 g159.2 mm 75.8 mm 8.3 mm 193.5 g158.9 mm 73.9 mm 8 mm 185 g152.7 mm 69.9 mm 8.66 mm 179 g152.2 mm 71.8 mm 8.9 mm 178 g

Utrustning - Hyr Nokia X30 i stället för att köpa

Nokia X30 5G finns i två lagringsvarianter. Den första varianten, med 6 GB RAM och 128 GB lagringsutrymme, kostar officiellt 519 euro (514 dollar). Den andra varianten kan vara mer intressant, med 8 GB RAM och 256 GB lagring, men kostar bara 30 euro (~US$ 29) mer på 549 euro (~US$ 545).

Istället för att köpa smarttelefonen kan du också hyra den. Detta är möjligt via Nokias prenumerationsmodell, som erbjuds för 25 euro (~US$ 24) per månad och kan sägas upp med tre månaders uppsägningstid. När X30 5G returneras ges den till en annan abonnent i enlighet med Nokias hållbarhetsstandarder. Enligt tillverkaren återvinns äldre smartphones antingen eller doneras till välgörenhet. Om smarttelefonerna inte längre fungerar kan de också användas som reservdelar.

Till skillnad från sinNokia X20 föregångare har X30 5G inget hörlursuttag och ingen microSD-plats. I stället ingår en OTG-kapabel USB-C-port som överför data med USB 2.0-hastigheter, en FM-radiomottagare, Bluetooth 5.1 och ett NFC-chip. Smartphonen spelar också upp HD-webbströmmar tack vare DRM Widevine L1-stödet.

Vänster: inga anslutningar
Vänster: inga anslutningar
Höger: strömbrytare, volymknapp
Höger: strömbrytare, volymknapp
Topp: mikrofoner
Topp: mikrofoner
Botten: SIM-kortplats, mikrofon, USB-C 2.0, högtalare
Botten: SIM-kortplats, mikrofon, USB-C 2.0, högtalare

Mjukvara - Tre garanterade Android-uppgraderingar

X30 5G körs med en standardversion av Android 12, som Nokia har kompletterat med en handfull tredjepartsappar som LinkedIn, Netflix, GoPro Quik och Spotify. Verktygen finns i mappen Apps på hemskärmen och kan alla avinstalleras om så önskas. Nokias interna supportapp My Device räknas också till smarttelefonens mjukvarurepertoar.

Nokia avser också att förse X30 5G med månatliga säkerhetsuppdateringar i tre år och lovar även tre uppgraderingar av operativsystemet. Vi kan alltså rimligen anta att Android 15 också kommer att tillhandahållas för smarttelefonen.

Tillverkaren verkar dock vara slapp när det gäller månatliga säkerhetsuppdateringar, åtminstone under vår granskningsperiod. I början av november var säkerhetsuppdateringen Android från den 5 september, vilket är minst en månad för lång tid om man bedömer Nokia efter dess egna standarder.

Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G

Kommunikation och GNSS - WiFi 6 hastighet endast på papper

Med 16 4G-band och 11 5G-band erbjuder Nokia X30 5G en ganska bred mobilfrekvenstäckning. Även om den är lite för sparsam för internationell användning kan man inte förvänta sig några anslutningsproblem i det europeiska området.

Med WiFi 6 (alias WLAN 802.11ax) är Nokias X30 5G utrustad med en snabb WLAN-standard. WiFi-överföringshastigheterna visar sig vara stabila under testning, men ligger i bästa fall på nivån för Wi-Fi 5.

Med en topphastighet på 359 Mbps är X30 5G något snabbare än den WiFi-5-kapabla Nokia X20men ligger långt efter jämförelseenheter som t.ex Google Pixel 6a och Xiaomi 12, som uppnår mer än dubbelt så hög dataförmåga.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
897 (449min - 907max) MBit/s ∼100% +173%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
854 (763min - 898max) MBit/s ∼95% +160%
Average of class Smartphone
  (44.3 - 1736, n=115, last 2 years)
610 MBit/s ∼68% +85%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
345 (328min - 351max) MBit/s ∼38% +5%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
329 (286min - 340max) MBit/s ∼37%
iperf3 transmit AXE11000
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (459min - 973max) MBit/s ∼100% +164%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
757 (380min - 826max) MBit/s ∼80% +111%
Average of class Smartphone
  (57.7 - 1710, n=116, last 2 years)
657 MBit/s ∼69% +83%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
359 (346min - 369max) MBit/s ∼38%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
269 (255min - 281max) MBit/s ∼28% -25%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone
  (853 - 1768, n=14, last 2 years)
1440 MBit/s ∼100%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1407 (872min - 1714max) MBit/s ∼98%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
946 (926min - 951max) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1751 (879min - 1776max) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
  (598 - 1751, n=14, last 2 years)
1309 MBit/s ∼75%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
598 (517min - 731max) MBit/s ∼34%
iperf3 transmit AX12
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1368, n=148, last 2 years)
485 MBit/s ∼100%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
222 (126min - 326max) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AX12
Average of class Smartphone
  (15.5 - 953, n=149, last 2 years)
458 MBit/s ∼100%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
313 (190min - 343max) MBit/s ∼68%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø329 (286-340)
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø359 (346-369)
GPS-mottagning inomhus
GPS-mottagning inomhus
GPS-mottagning utomhus
GPS-mottagning utomhus

Lokalisering av Nokia smartphone-fynd sker via satellitnavigeringssystemen GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a) och Beidou (B1, B2a, B1c). Under testningen fungerade detta snabbt både inne i byggnader och utomhus med en noggrannhet på upp till tre meter.

X30 5G gav också exakta lokaliseringsdata under en cykeltur på 4 kilometer. Jämfört med Garmin Venu 2 fitness-smartwatch är smartklockan inte riktigt lika exakt, men de små avvikelser som registrerades är så minimala att de inte påverkar den dagliga användningen negativt

Nokia X30 5G: sammanfattning
Nokia X30 5G: sammanfattning
Nokia X30 5G: bro
Nokia X30 5G: bro
Nokia X30 5G: slinga
Nokia X30 5G: slinga
Garmin Venu 2: sammanfattning
Garmin Venu 2: sammanfattning
Garmin Venu 2: bro
Garmin Venu 2: bro
Garmin Venu 2: slinga
Garmin Venu 2: slinga

Telefoni och röstkvalitet

Nokia X30 5G ger bra röstkvalitet vid samtal. Vår röst når den andra parten klart och tydligt. Omgivande buller filtreras bort på ett tillförlitligt sätt, även när handsfree-läget är aktiverat. Den enda nackdelen: Det finns bara en nackdel: Kroppens SAR-strålningsnivå är ganska hög (huvudets SAR 0,79 W/kg).

VoLTE- och WLAN-samtal stöds. Två nano-SIM-kort ryms i SIM-kortplatsen. Ett eSIM-kort kan också aktiveras

Kameror - Dubbel kamera med 50 MP

Foto med selfie-kameran
Foto med selfie-kameran

Det dubbla kamerasystemet i X30 5G består av en huvudkamera på 50 MP och en ultravidvinkelkamera på 13 MP. Den förstnämnda erbjuder optisk bildstabilisering och tar 12,5 MP-foton med hjälp av 4-in-1 pixel binning. Den ultravidvinkliga kameran (f/2.4) täcker ett synfält på 123°.

Liksom huvudkameran kombinerar 16 MP selfiekameran, som är inrymd i ett hål, fyra intilliggande pixlar till en. Den tar bra 4 MP-bilder och kan producera bokeh-effekter i porträttläge med hjälp av AI. Andra specialbildlägen inkluderar ett stativläge för långa exponeringar och nattbilder samt läget "Dark Vision" för särskilt mörka miljöer.

X30 5G sägs leverera "den bästa PureView-fotoupplevelsen hittills", enligt Nokias egna uttalanden, vilket innebär att köparna kan förvänta sig bättre bildkvalitet jämfört med en genomsnittlig smartphone i mellanklassen. Huvudkameran tar faktiskt bra bilder i dagsljus som imponerar med naturliga färger. Men ibland är kontrasten lite låg och detaljerna inte så rika. Nattbilderna är mer imponerande eftersom huvudkameran fortfarande lyckas ta skarpa och levande bilder, även i mycket lågt restljus.

Ultravidvinkelkameran kan inte konkurrera med huvudkameran, men den utnyttjar sina möjligheter för att uppnå en hyfsad bildkvalitet. Den underliggande funktionen kallas "Capture Fusion" och fungerar på följande sätt: bilder från huvudkameran och ultravidvinkelkameran kombineras, vilket innebär att ultravidvinkelbilden då har fler detaljer i mitten av bilden. Detta är direkt märkbart i testbilderna, till exempel av banvallen och dess skuggor, som är skarpare och mer detaljerade än bilderna från alla jämförelseapparater.

Svagheterna hos ultravidvinkelkameran är dock lika märkbara där hjälpen från huvudkameran saknas, till exempel i de perifera områdena, som verkar suddiga.

X30 5G kan spela in videor i Full HD med 60 FPS och stöds av mjukvarubildstabilisering. På det hela taget är bildkvaliteten hyfsad, men inte enastående. Å andra sidan gillade vi verkligen ljudet, som spelas in mycket tydligt. Högre upplösningar än Full HD är inte möjliga eftersom denSnapdragon 695 5G inte har stöd för 4K-videor.

Foto med huvudkameran
Foto med huvudkameran
Foto med huvudkameran
Foto med huvudkameran
Foto med huvudkameran
Foto med huvudkameran
Foto med huvudkameran
Foto med huvudkameran
Foto med ultravidvinkelkameran
Foto med ultravidvinkelkameran
Foto med huvudkameran
Foto med huvudkameran

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra wide angleLow light photo
click to load images

Huvudkameran visar återigen sina talanger under kontrollerade ljusförhållanden. I optimalt ljus återger den färgerna i ColorChecker-referensdiagrammet mycket exakt (med undantag för de mörkare gröna och bruna tonerna) och visar även testdiagrammet skarpt. Färgtrogenheten och framför allt bildens skärpa blir dock lidande under svaga ljusförhållanden (1 lux restljus).

ColorChecker
17.8 ∆E
7.8 ∆E
13.8 ∆E
20.2 ∆E
11.4 ∆E
7.4 ∆E
6.5 ∆E
10.5 ∆E
6.6 ∆E
11.5 ∆E
7.4 ∆E
5.1 ∆E
9.8 ∆E
12 ∆E
6.5 ∆E
3.6 ∆E
5.1 ∆E
8.8 ∆E
8.2 ∆E
5.6 ∆E
9 ∆E
12.4 ∆E
12.3 ∆E
3.4 ∆E
ColorChecker Nokia X30: 9.28 ∆E min: 3.43 - max: 20.2 ∆E
ColorChecker
26.2 ∆E
43.9 ∆E
34.9 ∆E
36.8 ∆E
37 ∆E
53.1 ∆E
44.5 ∆E
28.5 ∆E
29.4 ∆E
21.2 ∆E
53.3 ∆E
55.3 ∆E
24.8 ∆E
40.2 ∆E
24.9 ∆E
58.4 ∆E
32.3 ∆E
40.7 ∆E
60.2 ∆E
58.9 ∆E
45.7 ∆E
34.9 ∆E
23.6 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Nokia X30: 38.44 ∆E min: 13.98 - max: 60.23 ∆E

Tillbehör och garanti - 3 års garanti för Nokias smartphone

Förutom smarttelefonen innehåller X30 5G:s platta förpackning en USB-kabel (typ A till C), ett SIM-verktyg, en snabbstartguide och en broschyr med säkerhetsinstruktioner.

Nokias nätbutik erbjuder många tillbehör som högtalare, hörlurar, skyddshöljen och nätadapter. Även om smarttelefonen kan laddas med upp till 33 watt fanns endast två nätadapter på 18 watt tillgängliga i Nokias butik vid granskningstillfället.

Nokia X30 5G levereras med 36 månaders garanti i EU-området. Enligt Nokias garantivillkor omfattas även Australien, Storbritannien, Island, Liechtenstein, Montenegro, Nordmakedonien, Norge, Schweiz och Serbien av 36 månaders garanti. Detta kan skilja sig åt i andra länder, så intresserade köpare bör kontrollera med sin leverantör innan de köper.

Inmatningsenheter och drift - Responsiv 90 Hz pekskärm

Nokia X30 5G är behagligt smidig att använda tack vare skärmen med 90 Hz. Dessutom reagerar pekskärmen exakt på inmatningar ända in i hörnen och ger väldigt lite motstånd mot fingrarna.

Dock kan Snapdragon 695 5Goch 6 GB RAM gör inte Nokias smartphone till en tävlingshäst. Några stuttrar i den annars jämna skärmen kan uppstå när ett stort antal appar är öppna samtidigt eller komplexa bakgrundsprocesser körs.

Fingeravtryckssensorn på X30 5G är placerad under skärmen och låser upp smarttelefonen snabbt och tillförlitligt. Fingeravtrycksikonen visas som standard även när skärmen är avaktiverad, så skärmen behöver inte vara påslagen för autentisering.

Om alternativet Aktivera display vid lyftning är valt i systeminställningarna fungerar 2D-ansiktsigenkänning lika bra. Träfffrekvensen för ansiktsskanning var lika hög som för fingeravtryckssensorn under testningen, men kräver tillräckligt med omgivande ljus eller en ljus skärm.

Tangentbord i liggande läge
Tangentbord i liggande läge
Tangentbord i portabelt läge
Tangentbord i portabelt läge

Skärm - AMOLED-panel med fyrsiffrig ljusstyrka

Subpixelgaller
Subpixelgaller

Den 6,43 tum stora AMOLED-panelen på Nokia X30 5G har en upplösning på 2 400 x 1 080 pixlar (bildförhållande 20:9), vilket motsvarar en hyfsad pixeltäthet på 409 PPI.

Uppdateringsfrekvensen kan justeras i två steg. I den förinställda inställningen Adaptive anpass ar Nokia-smarttelefonen automatiskt uppdateringsfrekvensen till det innehåll som visas, vilket fungerar upp till maximalt 90 Hz. I det andra steget, standardinställningen, begränsas uppdateringsfrekvensen till 60 Hz.

AMOLED-panelen lyser i genomsnitt 708,7 cd/m² på en ren vit bakgrund. Om vi begränsar luminansmätningen till ett mindre bildutsnitt (APL18) i stället för hela skärmen kan vi till och med locka fram en ljusstyrka på upp till 1048 cd/m² från skärmen.

AMOLED-skärmen reglerar sin ljusstyrka via pulsbreddsmodulering (PWM) och flimrar med låga 92 Hz i alla ljusstyrkor vi mätte. Eftersom frekvenskurvans amplitudkurva alltid är mycket platt bör Nokia X30 5G även vara lämplig för känsliga användare. Vi kunde dock inte hitta något DC-dimningsläge i inställningarna på Android.

660
cd/m²
679
cd/m²
747
cd/m²
655
cd/m²
693
cd/m²
772
cd/m²
685
cd/m²
699
cd/m²
788
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
X-Rite i1Pro 2
Max: 788 cd/m² (Nits) Medel: 708.7 cd/m² Minimum: 2.2 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 83 %
Mitt på batteriet: 693 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.78 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 3.6 | 0.57-98 Ø5.5
144.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.228
Nokia X30
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Google Pixel 6a
AMOLED, 2400x1080, 6.10
Nokia X20
IPS, 2400x1080, 6.67
Nothing Phone (1)
OLED, 2400x1080, 6.55
Samsung Galaxy A53
AMOLED, 2400x1080, 6.50
Xiaomi 12
OLED, 2400x1080, 6.28
Screen
39%
-20%
32%
29%
37%
Brightness middle
693
758
9%
646
-7%
620
-11%
718
4%
867
25%
Brightness
709
767
8%
617
-13%
625
-12%
730
3%
867
22%
Brightness Distribution
83
93
12%
89
7%
98
18%
92
11%
98
18%
Black Level *
0.7
Colorchecker dE 2000 *
4.78
0.9
81%
5.71
-19%
1.24
74%
1.62
66%
1.7
64%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.54
2.5
67%
8.9
-18%
2.31
69%
4.21
44%
4.4
42%
Greyscale dE 2000 *
3.6
1.6
56%
6.2
-72%
1.7
53%
2
44%
1.8
50%
Gamma
2.228 99%
2.2 100%
2.122 104%
2.318 95%
2.156 102%
2.2 100%
CCT
7327 89%
6599 98%
8256 79%
6325 103%
6545 99%
6762 96%
Contrast
923

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 92 Hz

The display backlight flickers at 92 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 92 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19625 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

0 % ljusstyrka
0 % ljusstyrka
25 % ljusstyrka
25 % ljusstyrka
50 % ljusstyrka
50 % ljusstyrka
75 % ljusstyrka
75 % ljusstyrka
100 % ljusstyrka
100 % ljusstyrka

En serie mätningar vid en fast zoomnivå och olika ljusstyrkor

I testlabbet visade sig skärmen på Nokia X30 5G inte vara särskilt färgriktig. AMOLED-panelen ligger klart långt ifrån idealvärdena i färger och gråskala (Delta-E > 3), och den höga färgtemperaturen gör att skärmen ser kall ut. Det går inte att göra mycket för att förbättra bildkvaliteten, eftersom displayinställningarna endast erbjuder valet av vitbalans och en design med mörk bakgrund.

Färgtrohet
Färgtrohet
Gråskala
Gråskala
Färgmättnad
Färgmättnad
täckning av sRGB-färgrymden
täckning av sRGB-färgrymden
DCI P3 färgrymdstäckning
DCI P3 färgrymdstäckning
Täckning av AdobeRGB-färgrymden
Täckning av AdobeRGB-färgrymden

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
13 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1 ms rise
↘ 12 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (22.8 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1 ms rise
↘ 1 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (36 ms).

Tack vare den höga ljusstyrkan kan användarna använda Nokia X30 5G utomhus. Även i direkt solljus kan innehåll läsas från den betraktningsvinkelstabila skärmen utan större svårigheter

Användning utomhus (i höstsolen)
Användning utomhus (i höstsolen)
Användning utomhus (i skuggan)
Användning utomhus (i skuggan)
Stabilitet i betraktningsvinkeln
Stabilitet i betraktningsvinkeln

Prestanda - Nokia smartphone med Snapdragon 695 5G

X30 5G är utrustad med en solid mellanklass SoC i form avSnapdragon 695 5Goch dess Adreno 619grafikenhet. Den åttakärniga processorn stöds av 6 GB RAM och uppnår prestandavärden som är jämförbara med Exynos 1280som används i Samsung Galaxy A53bland annat

Nokia X30 5G går genom våra benchmarktester lite snabbare än sin föregångare, Nokia X30 5G.Nokia X20, men visar sig inte heller vara en superdator. Trots detta är den givna prestandan helt tillräcklig för daglig användning. Å andra sidan är prestandajämförelsen med andra mellanklass-smartphones i en liknande prisklass inte alltför smickrande.

Nokia X30 5G ligger långt efter i de syntetiska riktmärkena och GPU-testerna; mycket snabbare smartphones som t.ex Google Pixel 6a eller Xiaomi 12 finns tillgängliga till liknande priser. Nokia gör en bättre figur i webbläsar- och minnestesterna, eftersom prestandaklyftan till konkurrenterna är mycket mindre totalt sett.

Geekbench 5.4
Single-Core
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1237 Points ∼100% +85%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1025 Points ∼83% +53%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
824 Points ∼67% +23%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
740 Points ∼60% +11%
Average of class Smartphone
  (58 - 1885, n=264, last 2 years)
732 Points ∼59% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (659 - 697, n=14)
678 Points ∼55% +1%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
669 Points ∼54%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
510 Points ∼41% -24%
Multi-Core
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3581 Points ∼100% +87%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2998 Points ∼84% +56%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
2940 Points ∼82% +53%
Average of class Smartphone
  (248 - 5538, n=264, last 2 years)
2359 Points ∼66% +23%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1918 Points ∼54%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1663 - 2038, n=14)
1916 Points ∼54% 0%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1878 Points ∼52% -2%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
1663 Points ∼46% -13%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
982789 Points ∼100% +144%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
715338 Points ∼73% +77%
Average of class Smartphone
  (111952 - 1119358, n=155, last 2 years)
584616 Points ∼59% +45%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
582264 Points ∼59% +44%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
409976 Points ∼42% +2%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
403289 Points ∼41%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (344344 - 409358, n=10)
388907 Points ∼40% -4%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
325785 Points ∼33% -19%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
14508 Points ∼100% +47%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
11662 Points ∼80% +18%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11470 Points ∼79% +16%
Average of class Smartphone
  (4436 - 19200, n=209, last 2 years)
10353 Points ∼71% +5%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
9875 Points ∼68%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9717 Points ∼67% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6897 - 10834, n=13)
9226 Points ∼64% -7%
CrossMark - Overall
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1109 Points ∼100% +91%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
865 Points ∼78% +49%
Average of class Smartphone
  (226 - 1332, n=93, last 2 years)
774 Points ∼70% +33%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
760 Points ∼69% +31%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
580 Points ∼52%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
579 Points ∼52% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (521 - 604, n=10)
575 Points ∼52% -1%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6860 Points ∼100% +91%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
5950 Points ∼87% +66%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4768 Points ∼70% +33%
Average of class Smartphone
  (411 - 8753, n=176, last 2 years)
4632 Points ∼68% +29%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3171 - 3848, n=11)
3644 Points ∼53% +2%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3626 Points ∼53% +1%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3589 Points ∼52%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3260 Points ∼48% -9%
System
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10424 Points ∼100% +29%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10334 Points ∼99% +28%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9109 Points ∼87% +13%
Average of class Smartphone
  (2083 - 19657, n=176, last 2 years)
8176 Points ∼78% +1%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
8072 Points ∼77%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6789 - 8072, n=11)
7748 Points ∼74% -4%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7157 Points ∼69% -11%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
6308 Points ∼61% -22%
Memory
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
6592 Points ∼100% +52%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6535 Points ∼99% +50%
Average of class Smartphone
  (670 - 11617, n=176, last 2 years)
5210 Points ∼79% +20%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4763 Points ∼72% +9%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4351 Points ∼66%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3167 - 4836, n=11)
4329 Points ∼66% -1%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3855 Points ∼58% -11%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3484 Points ∼53% -20%
Graphics
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
18370 Points ∼100% +320%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
14148 Points ∼77% +223%
Average of class Smartphone
  (697 - 26660, n=176, last 2 years)
8945 Points ∼49% +104%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
8175 Points ∼45% +87%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5178 Points ∼28% +18%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4379 Points ∼24%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (4166 - 4426, n=11)
4359 Points ∼24% 0%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3780 Points ∼21% -14%
Web
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1785 Points ∼100% +66%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1476 Points ∼83% +37%
Average of class Smartphone
  (10 - 2392, n=176, last 2 years)
1409 Points ∼79% +31%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
1360 Points ∼76% +26%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1273 Points ∼71% +18%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1210 Points ∼68% +12%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1078 - 1378, n=11)
1208 Points ∼68% +12%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1078 Points ∼60%
UL Procyon AI Inference - Overall Score
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=95, last 2 years)
22684 Points ∼100% +229%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
21639 Points ∼95% +213%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
20784 Points ∼92% +201%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6903 - 9348, n=7)
7862 Points ∼35% +14%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
6903 Points ∼30%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
6125 Points ∼27% -11%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4239 Points ∼19% -39%
AImark - Score v2.x
Average of class Smartphone
  (1043 - 286905, n=156, last 2 years)
51806 Points ∼100% +917%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6766 Points ∼13% +33%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
5967 Points ∼12% +17%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
5823 Points ∼11% +14%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (4924 - 5839, n=10)
5173 Points ∼10% +2%
Nokia X30
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5096 Points ∼10%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
4722 Points ∼9% -7%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4714 Points ∼9% -7%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2418 Points ∼100% +585%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points ∼67% +361%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
686 Points ∼28% +94%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
621 Points ∼26% +76%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
353 Points ∼15%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2586 Points ∼100% +622%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
2040 Points ∼79% +470%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
692 Points ∼27% +93%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
636 Points ∼25% +78%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
358 Points ∼14%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9782 Points ∼100% +714%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7261 Points ∼74% +505%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2576 Points ∼26% +114%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2275 Points ∼23% +89%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1201 Points ∼12%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
974 Points ∼10% -19%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9713 Points ∼100% +705%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6695 Points ∼69% +455%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2570 Points ∼26% +113%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2293 Points ∼24% +90%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points ∼12%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
980 Points ∼10% -19%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2854 Points ∼100% 0%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2841 Points ∼100%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2689 Points ∼94% -5%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2606 Points ∼91% -8%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5412 Points ∼100% +101%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3902 Points ∼72% +45%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2694 Points ∼50%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2186 Points ∼40% -19%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4513 Points ∼100% +66%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3546 Points ∼79% +30%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2725 Points ∼60%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2267 Points ∼50% -17%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4518 Points ∼100% +31%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4303 Points ∼95% +24%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4277 Points ∼95% +24%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3458 Points ∼77%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3097 Points ∼69% -10%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2941 Points ∼65% -15%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18286 Points ∼100% +513%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
8957 Points ∼49% +200%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5759 Points ∼31% +93%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3982 Points ∼22% +33%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2985 Points ∼16%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2440 Points ∼13% -18%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10618 Points ∼100% +245%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7205 Points ∼68% +134%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5428 Points ∼51% +76%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3746 Points ∼35% +22%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3079 Points ∼29%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2536 Points ∼24% -18%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3415 Points ∼100%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2938 Points ∼86% -14%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2261 Points ∼66% -34%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
5172 Points ∼100% +18%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4369 Points ∼84%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
3647 Points ∼71% -17%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4114 Points ∼100%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
4021 Points ∼98% -2%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
3461 Points ∼84% -16%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5060 Points ∼100% +72%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3621 Points ∼72% +23%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2940 Points ∼58%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2419 Points ∼48% -18%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5345 Points ∼100% +90%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3939 Points ∼74% +40%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2815 Points ∼53%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
2289 Points ∼43% -19%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4265 Points ∼100% +22%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3483 Points ∼82%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
3017 Points ∼71% -13%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2823 Points ∼66% -19%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9693 Points ∼100% +129%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
9526 Points ∼98% +125%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
4645 Points ∼48% +10%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4229 Points ∼44%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
3639 Points ∼38% -14%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24177 Points ∼100% +435%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
13988 Points ∼58% +210%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
5510 Points ∼23% +22%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4519 Points ∼19%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
3842 Points ∼16% -15%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4501 Points ∼100% +30%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3754 Points ∼83% +9%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3453 Points ∼77%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
3070 Points ∼68% -11%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2997 Points ∼67% -13%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼100% +55%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps ∼93% +45%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps ∼67% +4%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
78 fps ∼64%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼50% -23%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼49% -24%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
428 fps ∼100% +351%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
252 fps ∼59% +165%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
141 fps ∼33% +48%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
95 fps ∼22%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
92 fps ∼21% -3%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps ∼19% -15%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼100% +188%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps ∼61% +76%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼50% +43%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps ∼46% +33%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps ∼35%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps ∼21% -38%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
213 fps ∼100% +344%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
151 fps ∼71% +215%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps ∼38% +71%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
61 fps ∼29% +27%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
48 fps ∼23%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
41 fps ∼19% -15%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼100% +317%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼50% +107%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps ∼48% +100%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps ∼29% +21%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps ∼24%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps ∼21% -10%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
164 fps ∼100% +382%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps ∼61% +194%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps ∼39% +88%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps ∼23% +12%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps ∼21%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
29 fps ∼18% -15%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps ∼100% +376%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps ∼67% +218%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps ∼41% +94%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps ∼25% +18%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps ∼21%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
14 fps ∼17% -18%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps ∼100% +290%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps ∼67% +160%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps ∼47% +85%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps ∼29% +15%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps ∼26%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
16 fps ∼21% -20%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps ∼100% +475%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼57% +225%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps ∼32% +83%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps ∼22% +25%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps ∼17%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
9.9 fps ∼14% -17%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼100% +376%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps ∼72% +241%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps ∼38% +83%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps ∼26% +22%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps ∼21%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
6.5 fps ∼17% -21%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
93 fps ∼100% +389%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps ∼46% +126%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps ∼39% +89%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps ∼25% +21%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps ∼20%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
16 fps ∼17% -16%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps ∼100% +330%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps ∼59% +152%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps ∼40% +74%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps ∼26% +13%
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps ∼23%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
18 fps ∼18% -22%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
113.8 Points ∼100% +88%
Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß)
75.261 Points ∼66% +24%
Average of class Smartphone (14.8 - 282, n=173, last 2 years)
73.7 Points ∼65% +21%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
73.679 Points ∼65% +21%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
63.5 Points ∼56% +5%
Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118)
60.684 Points ∼53%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 72.3, n=11)
60.2 Points ∼53% -1%
Nokia X20 (Chrome 90)
49.39 Points ∼43% -19%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
107 runs/min ∼100% +124%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
90.4 runs/min ∼84% +90%
Average of class Smartphone (12.5 - 375, n=161, last 2 years)
70.9 runs/min ∼66% +49%
Nothing Phone (1) (Chome 103)
53.71 runs/min ∼50% +13%
Samsung Galaxy A53 (Chome 101)
51.24 runs/min ∼48% +7%
Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118)
47.7 runs/min ∼45%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 47.7, n=9)
43.7 runs/min ∼41% -8%
Nokia X20 (Chome 90)
38.7 runs/min ∼36% -19%
WebXPRT 4 - Overall Score
Average of class Smartphone (25 - 202, n=50, last 2 years)
90.6 Points ∼100% +54%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
72 Points ∼79% +22%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
69 Points ∼76% +17%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 75, n=10)
62.7 Points ∼69% +6%
Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118)
59 Points ∼65%
WebXPRT 3 - ---
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
148 Points ∼100% +95%
Average of class Smartphone (27 - 292, n=174, last 2 years)
102.2 Points ∼69% +34%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
102 Points ∼69% +34%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 112, n=9)
89.6 Points ∼61% +18%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
77 Points ∼52% +1%
Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118)
76 Points ∼51%
Nokia X20 (Chrome 90)
70 Points ∼47% -8%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
69 Points ∼47% -9%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
37279 Points ∼100% +72%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
33046 Points ∼89% +52%
Average of class Smartphone (3905 - 74261, n=192, last 2 years)
26901 Points ∼72% +24%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
24488 Points ∼66% +13%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
24159 Points ∼65% +11%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 27593, n=11)
21915 Points ∼59% +1%
Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118)
21723 Points ∼58%
Nokia X20 (Chrome 90)
15958 Points ∼43% -27%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Nokia X20 (Chrome 90)
2749 ms * ∼100% -44%
Average of class Smartphone (414 - 12437, n=182, last 2 years)
2600 ms * ∼95% -36%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1502 - 2501, n=10)
1975 ms * ∼72% -3%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
1920.3 ms * ∼70% -0%
Nokia X30 (Chrome 106.0.5249.118)
1913.1 ms * ∼70%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
1796.1 ms * ∼65% +6%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
1531.6 ms * ∼56% +20%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
930 ms * ∼34% +51%

* ... smaller is better

Nokia X30Google Pixel 6aNokia X20Nothing Phone (1)Samsung Galaxy A53Xiaomi 12Average 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
68%
-7%
121%
14%
178%
7%
32%
Sequential Read 256KB
499.88
1312.64
163%
489.3
-2%
1638
228%
510.1
2%
1851
270%
684 ?(303 - 999, n=33)
37%
988 ?(45.6 - 1999, n=255, last 2 years)
98%
Sequential Write 256KB
467.96
712.94
52%
462.7
-1%
1351.9
189%
486.7
4%
1417
203%
468 ?(105.3 - 857, n=33)
0%
560 ?(11.9 - 1776, n=255, last 2 years)
20%
Random Read 4KB
189.83
219.53
16%
165.4
-13%
240.6
27%
229.9
21%
325.2
71%
168.8 ?(89.3 - 253, n=33)
-11%
181.8 ?(13.5 - 543, n=255, last 2 years)
-4%
Random Write 4KB
162.59
225.61
39%
144.6
-11%
228.2
40%
210.8
30%
437.5
169%
166.4 ?(113.8 - 213, n=33)
2%
183 ?(18.4 - 503, n=256, last 2 years)
13%

Spel - 90 FPS är det stora undantaget

Aktuella spel fungerar i stort sett smidigt på Nokias X30 5G. Ibland måste du sänka grafikinställningarna. I PUBG Mobile är den högsta inställningen som kan väljas "HD/High", vilket innebär att spelet nästan alltid renderas med 30 FPS. I fallet med det grafiskt sett kravlösa Armajet kan Nokia-smartphonen utnyttja sin 90 Hz-skärm fullt ut, men bildfrekvensen är begränsad till 60 Hz, förmodligen av energisparskäl.

Bildfrekvensen bestäms med vår Gamebench testverktyg

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
; Armajet; 1.61.6: Ø59.5 (55-61)
; PUBG Mobile; 2.2.0: Ø29.8 (28-31)

Utsläpp - Alltid kallt i drift

Temperatur

Nokia X30 5G håller sig behagligt sval under användning. Den värms bara upp till maximalt 38,5 °C, även vid hög belastning. Internt blir smarttelefonen inte heller okontrollerbar. Som framgår av 3DMark wild-life-stress-testerna kan den få ut full prestanda i stort sett när som helst, även vid långvarig maximal belastning.

Hög belastning
 36.5 °C31.9 °C28.5 °C 
 37.5 °C31.1 °C29 °C 
 37.5 °C31.3 °C28.8 °C 
Max: 37.5 °C
Medel: 32.5 °C
27.1 °C30.9 °C34.3 °C
28.1 °C31.6 °C38.5 °C
29 °C31.9 °C38.5 °C
Max: 34 °C
Medel: 10.2 °C
Strömförsörjning (max.)  39.9 °C | Rumstemperatur 20.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.5 °C / 91 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.5 °C / 100 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34 °C / 93 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.7 °C / 73 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % ∼100%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 % ∼100% 0%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 % ∼100% 0%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % ∼100% 0%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46.3 % ∼46% -54%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
42.9 % ∼43% -57%
Wild Life Extreme Stress Test
Nokia X30
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % ∼100%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % ∼100% 0%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
97.8 % ∼98% -2%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
49.2 % ∼49% -51%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% ∼0% -100%
0510152025303540455055Tooltip
Nokia X30 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.16 (2.15-2.17)
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø7.52 (6.17-12.6)
Nothing Phone (1) Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø4.12 (4.09-4.14)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø3.81 (3.75-3.84)
Nokia X30 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.22 (7.21-7.23)
Google Pixel 6a Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø23.7 (17.4-40.5)
Nothing Phone (1) Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø15.3 (15.3-15.3)
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.7-13.7)
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø35.6 (27.5-59.4)
Nokia X30 5G
Nokia X30 5G

Högtalare

Högtalaren i Nokia X30 5G, som ligger bredvid USB-C-porten, kan spela ganska högt med 82,3 dB(A) och ger en ljudkvalitet som är typisk för smarttelefoner, där diskant och mellanregister dominerar. Bas är praktiskt taget frånvarande i ljudmixen, vilket gör ljudet ganska tunt överlag.

Trådbundna ljudenheter som t.ex. hörlurar kan anslutas till smarttelefonen via en USB-C-adapter. Detta fungerar trådlöst via Bluetooth 5.1. Bluetooth-codecs från aptX, aptX HD till aptX Adaptive stöds.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.241.72531.634.43128.228.74029.629.95034.238.86326.727.68019.417.610020.121.412513.826.216013.335.620010.441.525011.249.23159.555.4400960.25009.461.86309.362.980013.167.1100015.175.7125015.575.316009.673.620009.373.2250010.170.5315010.662.5400011.46450001259.8630012.957.4800013.560.71000014.168.41250014.961.61600015.543.6SPL24.482.3N0.547.4median 12median 61.6Delta2.19.13536.23030.221.934.122.833.734.839.824.337.423.234.727.840.914.744.120.95521.253.617.559.813.460.814.160.413.169.111.571.513.171.711.777.811.878.91377.112.178.612.180.812.382.412.578.91379.113.280.91379.413.770.813.564.414.267.425.190.70.786.3median 13.1median 71.51.19.6hearing rangehide median Pink NoiseNokia X30Xiaomi 12
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Nokia X30 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.5% higher than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.4% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 53% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 8% similar, 33% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Xiaomi 12 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.3% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 6% similar, 68% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Batteritid - Hållbar trots litet batteri

Effektförbrukning

Nokia utrustar X30 5G med ett batteri på 4 200 mAh, vilket är relativt litet enligt Android standarder. Batterikapaciteter på mellan 4500 och 5000 mAh är vanligtvis vanliga i konkurrerande enheter. I gengäld utnyttjar Nokias smartphone effektivt sin energilagring och utmärker sig i energisparande drift, särskilt vid hög belastning.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.8 / 1.5 / 1.8 Watt
Hög belastning midlight 4.3 / 6.5 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Nokia X30
4200 mAh
Google Pixel 6a
4410 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Xiaomi 12
4500 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-7%
0%
-7%
-9%
6%
-5%
Idle Minimum *
0.8
0.68
15%
1
-25%
0.9
-13%
0.87
-9%
0.83 ?(0.56 - 1.01, n=10)
-4%
0.891 ?(0.12 - 2.5, n=194, last 2 years)
-11%
Idle Average *
1.5
1.56
-4%
1.2
20%
1.3
13%
1.7
-13%
1.653 ?(1 - 2.47, n=10)
-10%
1.577 ?(0.65 - 3.6, n=194, last 2 years)
-5%
Idle Maximum *
1.8
1.58
12%
1.5
17%
1.6
11%
1.82
-1%
1.814 ?(1.4 - 2.52, n=10)
-1%
1.788 ?(0.69 - 3.7, n=194, last 2 years)
1%
Load Average *
4.3
5.37
-25%
4.2
2%
5.7
-33%
4.68
-9%
3.23 ?(2.4 - 4.83, n=10)
25%
4.35 ?(2.1 - 7.74, n=194, last 2 years)
-1%
Load Maximum *
6.5
8.74
-34%
7.4
-14%
7.3
-12%
7.41
-14%
5.11 ?(4.47 - 6.5, n=10)
21%
7.15 ?(3.56 - 11.7, n=194, last 2 years)
-10%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Nokia X30 Qualcomm Snapdragon 695 5G: Ø4 (1.971-6.19)
Google Pixel 6a Google Tensor: Ø5.41 (1.011-10.6)
Nothing Phone (1) Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G: Ø4.05 (0.884-8.38)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280: Ø7.03 (4.38-10.4)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø7.17 (1.141-13.1)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Nokia X30 Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.11 (3.95-4.25)
Google Pixel 6a Google Tensor; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.65 (6.03-11.4)
Nothing Phone (1) Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.64 (4.38-5.25)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.55 (7.22-9.66)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.02 (8.51-9.65)
Nokia X30 Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.773 (1.712-1.849)
Google Pixel 6a Google Tensor; Idle 150cd/m2: Ø1.013 (0.966-1.263)
Nothing Phone (1) Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.337 (1.083-1.702)
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280; Idle 150cd/m2: Ø1.129 (0.898-1.623)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.18 (1.054-1.884)

Batteritid

Nokia X30 5G får ut över genomsnittlig körtid ur sitt lilla batteri. Smartphonen klarar sig i över 14 timmar när du surfar på nätet och i över 20 timmar när du spelar upp video.

Även om detta inte är rekordhastigheter bör löptider på 1-2 arbetsdagar definitivt vara möjliga i praktiken. Bland de jämförbara enheterna kan följande nämnas Nokia X20, den Google Pixel 6a och Xiaomi 12 har liknande uthållighetsnivåer.

X30 5G kan laddas med maximalt 33 watt, men du måste själv leta efter en lämplig nätadapter eftersom smarttelefonen inte levereras med en sådan. Nokia uppskattar batteritiden för batteriet på 4200 mAh till 800 fulla laddningscykler.

X30 5G stöder inte trådlös laddning eller omvänd trådlös laddning.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
41tim 07min
WiFi Websurfing
14tim 20min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20tim 29min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
5tim 02min
Nokia X30
4200 mAh
Google Pixel 6a
4410 mAh
Nokia X20
4470 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Xiaomi 12
4500 mAh
Battery Runtime
-2%
2%
-12%
-6%
-2%
Reader / Idle
2467
1878
-24%
1813
-27%
2431
-1%
2558
4%
H.264
1229
1318
7%
1059
-14%
1146
-7%
890
-28%
WiFi v1.3
860
768
-11%
879
2%
926
8%
886
3%
760
-12%
Load
302
360
19%
259
-14%
246
-19%
385
27%

För

+ hög kvalitet, bra haptik
+ 90 Hz AMOLED-skärm
+ ren Android 12
+ dubbla SIM-kort och eSIM
+ IP67-certifiering
+ lång batteritid
+ kameran har ett bra nattläge
+ lång uppdateringsperiod
+ 3 års garanti

Emot

- ingen microSD-plats
- skärmen har måttlig färgåtergivning
- långsamt wifi
- knappt några prestandareserver
- relativt dyr

Omdöme - Nokia X30 5G

Recension av Nokia X30 5G. Recensionsexemplar tillhandahållet av Nokia Tyskland.
Recension av Nokia X30 5G. Recensionsexemplar tillhandahållet av Nokia Tyskland.

Nokia X30 5G är en hyfsad smartphone i mellanklassen som gör några saker bättre än sin föregångare. I motsats till Nokia X20har den en ljusstark AMOLED-skärm, en uppdateringsfrekvens på 90 Hz och en något snabbare SoC. Vissa funktioner har dock också utelämnats, till exempel microSD-platsen och 3,5 mm-uttaget.

X30 5G håller sig väl framme i det starkt konkurrensutsatta mellanklassegmentet och får poäng med en solid specifikationslista, men erbjuder i slutändan inte något riktigt unikt försäljningsargument. Detta behövs verkligen, eftersom smarttelefonen är ganska dyr på cirka 500 dollar (vid testtillfället) jämfört med liknande utrustade rivaler - och nästan för dyr om man ser till prestandavärdena.

Men, precis som Nokia X20, alla köpare som letar efter en smartphone i mellanklassen med en solid kamera, lagerhållna Android och en lång garanti är väl betjänta här.

Nokias mellanklass-smartphone X30 5G får poäng för en ljusstark AMOLED-skärm, bra batteritider och en lång garanti...

Naturligtvis förtjänar X30 5G också beröm för sitt hållbarhetskrav. Återvunnet material för höljet och förpackningen samt prenumerationsmodellen som erbjuds bidrar alla till att spara värdefulla resurser. Å andra sidan har hållbarhetskonceptet inte utnyttjats fullt ut: här kan mer göras.

De som verkligen har miljöhänsyn i åtanke när de köper en smarttelefon är totalt sett bättre ute med Fairphone 4. Pris och prestanda är likartade, men till skillnad från X30 5G kan du med Fairphone 4 byta batteri och enkelt byta ut andra komponenter, till exempel kameraenheten eller baksidan. Utöver detta finns den femåriga garantin.

Förutom Fairphone 4 finns det andra alternativ till Nokia X30 5G, t.ex Google Pixel 6a, den Nothing Phone (1) och Xiaomi 12.

Pris och tillgänglighet

Efter debuten på den internationella filmfestivalen (IFA) 2022 har Nokia X30 5G nu äntligen rullats ut över hela världen och finns i två lagringsalternativ: 6GB/128GB och 8GB/256GB. Märkligt nog hittade vi den mindre varianten listad via Amazon US för 598,50 dollar, medan dess större motsvarighet är prissatt på US$ 575.00. Amazon UK erbjuder den mindre varianten för 399,99 pund.