Bedömning - En av de snabbaste RTX 5070 Ti bärbara datorerna
Erazer Major 16 X1 avslöjade få anmärkningsvärda brister i vår granskning. Bortsett från förhöjda tomgångstemperaturer, underväldigande högtalare och uttalat fläktljud under belastning (i spelläge) finns det inga allvarliga nackdelar. Det Tongfang-baserade chassit imponerar med sin robusta konstruktion, omfattande portval och responsiva inmatningsenheter. Andra höjdpunkter är den ljusstarka QHD+-skärmen med utmärkt färgåtergivning direkt från förpackningen. Både den kompakta strömförsörjningen på 250 watt och den mekaniska webbkameraluckan är också berömvärda.
Medion lämnar inte mycket övrigt att önska när det gäller prestanda. Core Ultra 7 255HX och GeForce RTX 5070 Ti säkerställer höga och framför allt konsekventa hastigheter i både applikationer och spel. Allt som allt kan vi med säkerhet rekommendera 16-tumsmodellen
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 är tillgänglig från cirka 2 600 euro (cirka 2 800 USD) hos olika online-återförsäljare (t.ex. notebooksbilliger.de)
För att sätta Major 16 X1 på prov ställde vi upp den mot värdiga rivaler: den MSI Katana 17 HX (RTX 5070), och MSI Vector 16 HX AI (RTX 5070 Ti), och kraftpaketet Medion Erazer Beast 18 X1 (RTX 5080). Som ett bra mått inkluderade vi också den tidigare generationen Erazer Major X20 med en RTX 4070 i våra jämförelsetabeller.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Specifikationer
Chassi
Chassit på Major 16 X1 skiljer sig avsevärt från Major X20 som vi testade 2023. Medion har valt en mycket robust konstruktion som känns behagligt premium tack vare metallocket och den gummerade ovansidan. Medion får också poäng för skärmens 180°-gångjärn. Byggkvaliteten lämnar inget utrymme för kritik. Med en vikt på cirka 2,5 kg är 16-tumsenheten något tyngre än sin föregångare, men ändå lite lättare än Vector 16.
Anslutningsmöjligheter och funktioner
Major 16 X1 erbjuder ett brett utbud av portar. På USB-fronten finns fyra USB 3.2 Gen1-portar (3x Typ-A, 1x Typ-C) och en USB 3.2 Gen2 Typ-C-port med Power Delivery och Thunderbolt 4-stöd. Externa skärmar kan anslutas via HDMI 2.1 eller DisplayPort 2.1a. Ytterligare funktioner inkluderar 2,5 Gbit Ethernet, en mycket snabb SD-kortläsare, ett kombinerat ljuduttag och en plats för Kensington-lås.
Trådlös anslutning hanteras av Intels Wi-Fi 6E AX211-modul, som fungerar som förväntat. Den inbyggda Full HD-webbkameran levererar hyfsad bildkvalitet.
SD-kortläsare
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Genomsnitt av klass Gaming (20 - 204, n=72, senaste 2 åren) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Medion Erazer Major X20 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Genomsnitt av klass Gaming (25.8 - 261, n=71, senaste 2 åren) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Medion Erazer Major X20 (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Kommunikation
Webbkamera

Underhåll
Inmatningsenheter
En av Erazer bärbara dators främsta styrkor ligger i dess utmärkta inmatningsenheter. Tangentbordet imponerar inte bara med sin tillfredsställande taktila feedback och genomtänkta layout, utan också med generöst tilltagna piltangenter och ett komplett numeriskt tangentbord. En särskild funktionsknapp bredvid strömbrytaren gör det möjligt för användaren att växla mellan olika prestandalägen, som var och en representeras av en distinkt färg. Den 12,3 cm x 7,7 cm stora pekplattan ger en behaglig användarupplevelse. Precision pekplattans klickmekanism och multi-touch-stöd fungerar alla tillförlitligt.
Display
Medion har utrustat Major 16 X1 med en 300 Hz-kompatibel IPS-panel i 16:10-format med en upplösning på 2.560 × 1.600 pixlar. Den genomsnittliga ljusstyrkan på 539 cd/m² är utmärkt och överträffar klart alla jämförelsemodeller. Kontrasten är å andra sidan bara hyfsad på 1 154:1, på grund av en något förhöjd svartnivå på 0,5 cd/m². Betraktningsvinklarna är typiska för en IPS-panel och svarstiderna ligger i samma intervall. Full sRGB-täckning är ett annat plus, även om vissa konkurrenter erbjuder högre täckning i färgrymderna AdobeRGB eller DCI-P3.
|
Distribution av ljusstyrkan: 85 %
Mitt på batteriet: 577 cd/m²
Kontrast: 1154:1 (Svärta: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 2.12 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 1.33
ΔE Greyscale 2.2 | 0.09-98 Ø5.1
73.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
73.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.123
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 NE160QDM-NZL (BOE0D55), IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | Medion Erazer Major X20 BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | MSI Katana 17 HX B14WGK CSOT MNH301CA3-1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG B160QAN02.3 (AUO7DB2), IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 BOEhydis NE180QDM-NZ2, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -4% | 18% | 15% | 16% | |
Display P3 Coverage | 73.2 | 69.4 -5% | 97.3 33% | 96.6 32% | 97.1 33% |
sRGB Coverage | 99.8 | 98 -2% | 99.6 0% | 99.8 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 73.9 | 70.9 -4% | 89 20% | 84.4 14% | 84.7 15% |
Response Times | -36% | -15% | 21% | 2% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 10 ? | 13.1 ? -31% | 5.2 ? 48% | 4.3 ? 57% | 5.6 ? 44% |
Response Time Black / White * | 5.2 ? | 7.3 ? -40% | 9.2 ? -77% | 6 ? -15% | 7.3 ? -40% |
PWM Frequency | |||||
Screen | -12% | -5% | -28% | -39% | |
Brightness middle | 577 | 374 -35% | 296 -49% | 473 -18% | 478 -17% |
Brightness | 539 | 357 -34% | 272 -50% | 426 -21% | 456 -15% |
Brightness Distribution | 85 | 92 8% | 87 2% | 85 0% | 89 5% |
Black Level * | 0.5 | 0.33 34% | 0.27 46% | 0.42 16% | 0.4 20% |
Contrast | 1154 | 1133 -2% | 1096 -5% | 1126 -2% | 1195 4% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.12 | 2.43 -15% | 1.35 36% | 3.47 -64% | 3.94 -86% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.32 | 3.97 -20% | 4.76 -43% | 7.24 -118% | 8.6 -159% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.33 | 1.4 -5% | 0.78 41% | 1.36 -2% | 0.75 44% |
Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 3.1 -41% | 2.7 -23% | 3.1 -41% | 5.5 -150% |
Gamma | 2.123 104% | 2.191 100% | 2.201 100% | 2.486 88% | 2.212 99% |
CCT | 6457 101% | 6194 105% | 6770 96% | 6832 95% | 7059 92% |
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -17% /
-14% | -1% /
-2% | 3% /
-12% | -7% /
-22% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
5.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 1.2 ms stiga | |
↘ 4 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 15 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.5 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
10 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 3.2 ms stiga | |
↘ 6.8 ms hösten | ||
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 21 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.1 ms). |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte | |||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8350 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Prestanda
Prestandan hos Major 16 X1 ligger någonstans mellan mellanklass- och high-end-segmenten. Testmodellen (MD62736) levereras med 32 GB DDR5 RAM (2x 16 GB), vilket bör vara tillräckligt för de kommande åren. Detsamma kan sägas om NVMe SSD-enheten på 2 TB.
Testförhållanden
Medion Control Center läge | Tyst | Balanserad | Spel |
Cyberpunk 2077 buller | 34 dB(A) | 49 dB(A) | 54 dB(A) |
Cyberpunk 2077 prestanda (FHD/Ultra) | 30 fps låst | 122 fps | 129 fps |
Cinebench R15 multi score | 2971 poäng | 4008 poäng | 4796 poäng |
Processor
Core Ultra 7 Core Ultra 7 255HXär ett snabbt 20-kärnigt chip från Intels Arrow Lake-generation (8 P-kärnor, 12 E-kärnor), byggt på en 3 nm-process. Major 16 X1 presterar mycket bra i våra CPU-benchmarks. Den överträffar inte bara den äldre Major X20 (Core i9-13900HX), utan överträffar även Vector 16 HX, som har samma 255HX-processor. Den bärbara datorn levererar också konsekventa poäng genom hela Cinebench-loopen.
Cinebench R15 multi sustained test
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 255HX | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Medion Erazer Major X20 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Genomsnitt av klass Gaming | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 255HX (27732 - 32373, n=2) | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Genomsnitt av klass Gaming (7192 - 85542, n=141, senaste 2 åren) | |
Medion Erazer Major X20 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / FPU Julia | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 255HX (140290 - 163570, n=2) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Medion Erazer Major X20 | |
Genomsnitt av klass Gaming (35040 - 252486, n=141, senaste 2 åren) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 255HX (6445 - 7513, n=2) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medion Erazer Major X20 | |
Genomsnitt av klass Gaming (1728 - 10389, n=141, senaste 2 åren) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / CPU Queen | |
Medion Erazer Major X20 | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 255HX (115802 - 130615, n=2) | |
Genomsnitt av klass Gaming (50699 - 200651, n=141, senaste 2 åren) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Medion Erazer Major X20 | |
Genomsnitt av klass Gaming (5020 - 33636, n=141, senaste 2 åren) | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 255HX (11066 - 12035, n=2) | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 255HX (72938 - 84513, n=2) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Medion Erazer Major X20 | |
Genomsnitt av klass Gaming (17585 - 134044, n=141, senaste 2 åren) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / CPU AES | |
Medion Erazer Major X20 | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Genomsnitt av klass Gaming (19065 - 328679, n=141, senaste 2 åren) | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 255HX (96832 - 112828, n=2) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Medion Erazer Major X20 | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 255HX (1510 - 1752, n=2) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Genomsnitt av klass Gaming (373 - 2531, n=141, senaste 2 åren) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 255HX (15137 - 17617, n=2) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Genomsnitt av klass Gaming (3856 - 45446, n=141, senaste 2 åren) | |
Medion Erazer Major X20 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 255HX (39697 - 49664, n=2) | |
Medion Erazer Major X20 | |
Genomsnitt av klass Gaming (10805 - 62916, n=141, senaste 2 åren) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
Systemets prestanda
När det gäller systemprestanda ligger Major 16 X1 på första plats i testfältet, strax före Beast 18 X1.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
Genomsnitt av klass Gaming | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medion Erazer Major X20 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
PCMark 10 / Score | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Genomsnitt av klass Gaming (5776 - 9852, n=128, senaste 2 åren) | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (7842 - 7858, n=2) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medion Erazer Major X20 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
PCMark 10 / Essentials | |
Medion Erazer Major X20 | |
Genomsnitt av klass Gaming (9057 - 12600, n=128, senaste 2 åren) | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (10737 - 10773, n=2) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
PCMark 10 / Productivity | |
Genomsnitt av klass Gaming (6662 - 14612, n=128, senaste 2 åren) | |
Medion Erazer Major X20 | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (9270 - 9510, n=2) | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Genomsnitt av klass Gaming (7440 - 19351, n=128, senaste 2 åren) | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (12817 - 13186, n=2) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Major X20 |
CrossMark / Overall | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1944 - 2097, n=2) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Genomsnitt av klass Gaming (1247 - 2344, n=110, senaste 2 åren) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Medion Erazer Major X20 |
CrossMark / Productivity | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1845 - 1959, n=2) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Genomsnitt av klass Gaming (1299 - 2211, n=110, senaste 2 åren) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Medion Erazer Major X20 |
CrossMark / Creativity | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (2249 - 2400, n=2) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Genomsnitt av klass Gaming (1275 - 2729, n=110, senaste 2 åren) | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Medion Erazer Major X20 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
CrossMark / Responsiveness | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Genomsnitt av klass Gaming (1030 - 2330, n=110, senaste 2 åren) | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Medion Erazer Major X20 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1468 - 1713, n=2) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Medion Erazer Major X20 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (319 - 325, n=2) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Genomsnitt av klass Gaming (237 - 532, n=122, senaste 2 åren) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
WebXPRT 4 / Overall | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (305 - 306, n=2) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medion Erazer Major X20 | |
Genomsnitt av klass Gaming (176.4 - 341, n=109, senaste 2 åren) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Genomsnitt av klass Gaming (397 - 674, n=132, senaste 2 åren) | |
Medion Erazer Major X20 | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (425 - 425, n=2) | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 |
* ... mindre är bättre
PCMark 10 Score | 7858 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 255HX (68939 - 77224, n=2) | |
Genomsnitt av klass Gaming (21750 - 97515, n=141, senaste 2 åren) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medion Erazer Major X20 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / Memory Read | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 255HX (82336 - 85818, n=2) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medion Erazer Major X20 | |
Genomsnitt av klass Gaming (22956 - 104349, n=141, senaste 2 åren) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / Memory Write | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 255HX (66479 - 133486, n=2) | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Genomsnitt av klass Gaming (22297 - 133486, n=141, senaste 2 åren) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medion Erazer Major X20 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / Memory Latency | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Genomsnitt Intel Core Ultra 7 255HX (106.4 - 110, n=2) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Genomsnitt av klass Gaming (59.5 - 259, n=141, senaste 2 åren) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Major X20 |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstider
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Medion Erazer Major X20 |
* ... mindre är bättre
Masslagring
Medion utrustar 16-tumsmodellen med en mycket snabb 2 TB SSD-enhet från Phison. I sekventiella lästest överstiger M.2-enheten till och med 10 000 MB/s vid vissa tillfällen. Som med konkurrerande enheter fanns det inga märkbara avmattningar under det långvariga loop-testet.
* ... mindre är bättre
Sustained read performance: DiskSpd read loop, queue depth 8
GPU-prestanda
Vi har redan testat NVIDIA:s GeForce RTX 5070 Ti några gånger nu. 12 GB-modellen baserad på Blackwell-arkitekturen presterar starkt i 3DMark och överträffar RTX 4070 av föregående generation med cirka 43% och RTX 5070 i MSI Katana 17 med cirka 35%. Dess prestanda ligger också något över det genomsnitt som vi hittills har sett för RTX 5070 Ti. Samtidigt drar RTX 5080 i Beast 18 X1 bara ifrån med drygt 10 %. För Major 16 X1 tillåter Medion en TGP på 140 watt inklusive Dynamic Boost.
3DMark 11 Performance | 45294 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 74060 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 39810 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 16796 poäng | |
Hjälp |
* ... mindre är bättre
Prestanda för spel
För våra speltester fokuserade vi främst på QHD-prestanda. Återigen levererar 16-tumsmodellen något bättre bildfrekvenser än de flesta av sina rivaler. RTX 5080 utökar sin ledning till cirka 20 %, medan RTX 5070 Ti visar sig vara nästan 40 % snabbare än RTX 5070, delvis tack vare sitt större VRAM (12 jämfört med 8 GB).
Sammantaget kan Major 16 X1 köra nästan alla moderna spel smidigt på 2 560 × 1 440 eller 1 600 pixlar med maximala inställningar. Endast i extremt krävande eller dåligt optimerade titlar som t.ex Oblivion Remastered når den inte upp till 40 FPS. I sådana fall ger DLSS 4 och, där det stöds, multi-frame generation effektiv lindring. Stalker 2 är ett exempel (se tabell).
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered | |
2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (28 - 30.1, n=2) | |
Genomsnitt av klass Gaming (12.7 - 41.7, n=6, senaste 2 åren) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (41.9 - 44.7, n=2) | |
Genomsnitt av klass Gaming (25.3 - 59.7, n=6, senaste 2 åren) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (104.9 - 135.5, n=8) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Genomsnitt av klass Gaming (6.76 - 166.5, n=119, senaste 2 åren) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (124.7 - 161, n=6) | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
Medion Erazer Major X20 | |
Genomsnitt av klass Gaming (12.1 - 186.9, n=123, senaste 2 åren) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
Det långsiktiga testet med Cyberpunk 2077 gav inga överraskningar: Bildfrekvensen för Major 16 X1 förblev mycket konstant.
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
låg | med. | hög | ultra | QHD DLSS | QHD | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 186 | 181 | 149 | 143 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 213 | 186 | 185.5 | 171.4 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 221 | 173.1 | 132.4 | |||
X-Plane 11.11 (2018) | 144.1 | 123.7 | 101.6 | |||
Baldur's Gate 3 (2023) | 188 | 161 | 156 | 103 | ||
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 166.9 | 143.2 | 129 | 80.8 | ||
Stalker 2 (2024) | 89.8 | 76.6 | 65.5 | 104.6 | 49.9 | |
Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 153.5 | 126.7 | 88.2 | 86.1 | 62.7 | |
Civilization 7 (2025) | 212 | 202 | 141.9 | |||
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 94 | 81.8 | 42.9 | 44.7 | 30.1 | |
Doom: The Dark Ages (2025) | 94.9 | 86.1 | 85.4 | 82.5 | 59.1 |
Utsläpp
Bullerutsläpp
I Gaming-läget blir den bärbara 16-tumsdatorn ganska högljudd under belastning: 53 till 54 dB(A) är tydligt hörbart och kan vara distraherande, vilket gör det lämpligt att använda headset. Med detta sagt är vissa konkurrenter ännu mer högljudda och närmar sig 60 dB(A). I viloläge är den bärbara datorn från Medion behagligt tyst, med ett genomsnitt på 27 dB(A), vilket är det lägsta värdet i testfältet.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 26 / 27 / 30 dB(A) |
Hög belastning |
| 53 / 54 dB(A) |
![]() | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Major X20 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -0% | -9% | -6% | -11% | |
av / miljö * | 25 | 24 4% | 25 -0% | 25 -0% | 25 -0% |
Idle Minimum * | 26 | 25 4% | 31 -19% | 33 -27% | 25 4% |
Idle Average * | 27 | 29 -7% | 32 -19% | 34 -26% | 39 -44% |
Idle Maximum * | 30 | 31 -3% | 34 -13% | 38 -27% | 42 -40% |
Load Average * | 53 | 50 6% | 50 6% | 46 13% | 52 2% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 54 | 58 -7% | 47 13% | 53 2% | |
Load Maximum * | 54 | 57 -6% | 59 -9% | 49 9% | 55 -2% |
Witcher 3 ultra * | 53 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Temperaturerna ger ett blandat intryck. På grund av det relativt måttliga fläktljudet värms chassiytorna upp märkbart redan vid tomgång och når cirka 34 °C. Under belastning stiger temperaturen till så mycket som 50 °C i den bakre halvan av chassit, vilket är högt men ändå typiskt för en bärbar speldator. Med detta sagt skulle vi ha föredragit ett svalare handledsstöd.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 49 °C / 120 F, jämfört med genomsnittet av 40.5 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 50 °C / 122 F, jämfört med genomsnittet av 43.3 °C / 110 F
(±) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 33.6 °C / 92 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(-) Handledsstöden och pekplattan kan bli väldigt varma vid beröring med maximalt 46 °C / 114.8 F.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-17.1 °C / -30.8 F).
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Major X20 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 1% | 1% | 5% | 10% | |
Maximum Upper Side * | 49 | 46 6% | 52 -6% | 53 -8% | 47 4% |
Maximum Bottom * | 50 | 49 2% | 56 -12% | 52 -4% | 48 4% |
Idle Upper Side * | 36 | 37 -3% | 33 8% | 33 8% | 29 19% |
Idle Bottom * | 37 | 38 -3% | 32 14% | 29 22% | 33 11% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
I vårt stresstest med Furmark och Prime95 nådde Core Ultra 7 255HX cirka 81 °C efter ett tag, medan RTX 5070 Ti stannade på cirka 84 °C. Temperaturerna i Cyberpunk 2077 var liknande (se skärmdump för referens).
Högtalare
Överraskande nog har ljudkvaliteten tagit ett steg tillbaka jämfört med den tidigare modellen. Medan Major X20 presterade mycket bra inom detta område, lyckas Major 16 X1 bara placera sig i det nedre mittfältet. Särskilt basen kunde ha behövt mer djup och kraft.
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 19.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 8.4% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (9.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 74% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 22% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 54% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 38% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Medion Erazer Major X20 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (86 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.7% från medianen
(+) | mids är linjära (4.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (10.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 6% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 92% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 4% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 94% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energihantering
Strömförbrukning
Strömförbrukningen är i stort sett anmärkningsvärd. Systemet förbrukar mellan 18 och 23 watt i viloläge och mellan 110 och 297 watt under belastning. Dessa värden är typiska för en enhet i den här prestandaklassen.
Av/Standby | ![]() ![]() |
Låg belastning | ![]() ![]() ![]() |
Hög belastning |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Förklaring:
min: ![]() ![]() ![]() |
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Major X20 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | Genomsnitt av klass Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 7% | 15% | 6% | 12% | 4% | |
Idle Minimum * | 17.8 | 12 33% | 9.7 46% | 7.1 60% | 7.9 56% | 14.3 ? 20% |
Idle Average * | 20.7 | 16 23% | 15 28% | 15.9 23% | 11.5 44% | 20.4 ? 1% |
Idle Maximum * | 23.4 | 26 -11% | 23.7 -1% | 29.5 -26% | 16.6 29% | 27.4 ? -17% |
Load Average * | 110 | 115 -5% | 126 -15% | 124 -13% | 130 -18% | 107.6 ? 2% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 233 | 205 12% | 222 5% | 253 -9% | ||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 232 | 202 13% | 217 6% | 245 -6% | ||
Load Maximum * | 297 | 319 -7% | 227 24% | 336 -13% | 330 -11% | 259 ? 13% |
Witcher 3 ultra * | 191.6 |
* ... mindre är bättre
Power consumption Cyberpunk and stress test
Power consumption with external monitor
Batteriets livslängd
Med ett batteri på 80 Wh ligger den bärbara 16-tumsdatorn bekvämt mellan Katana 17 (75 Wh) och Vector 16 (90 Wh). I vårt Wi-Fi-test, med skärmens ljusstyrka reducerad till 150 cd/m², uppnådde Major 16 X1 en solid drifttid på strax under 6,5 timmar.
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | Medion Erazer Major X20 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 62.3 Wh | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 75 Wh | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Wh | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | Genomsnitt av klass Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | -39% | -20% | 10% | 25% | 2% | |
WiFi v1.3 | 380 | 232 -39% | 305 -20% | 419 10% | 476 25% | 386 ? 2% |
Reader / Idle | 345 | 572 ? | ||||
H.264 | 252 | 459 ? | ||||
Load | 96 | 85.8 ? |
Notebookcheck övergripande betyg
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 är för det mesta en väl utförd och ganska kraftfull 16-tums bärbar speldator.
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736
- 07/02/2025 v8
Florian Glaser
Comparable alternatives
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
---|---|---|---|---|---|
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Minne, SSD | Listpris: 2600 EUR | 2.5 kg | 2.27 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $12.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... 2. $16.99 [2 Pack] Synvy Film Protecto... 3. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... Listpris: 2499 Euro | 2.4 kg | 29 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
MSI Katana 17 HX B14WGK Intel Core i7-14650HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $49.99 230W 200W AC Adapter Replace... Listpris: 1800 EUR | 2.7 kg | 28 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS | |
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. $2,149.99 MSI Vector 16 HX AI 16” 24... 2. $1,899.00 EXCaliberPC (2025 MSI Releas... 3. $2,489.00 HIDevolution [2025] MSI Vect... Listpris: 2000 EUR | 2.6 kg | 28.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Minne, SSD | Listpris: 3700 EUR | 3.6 kg | 30.4 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.