Notebookcheck Logo

Oppo Find X6 Pro recension: Imponerande flaggskeppsmobil med förbättrade Hasselblad-kameror

Är detta otrohet? Find X6 Pro bygger vidare på styrkorna hos sin föregångare och erbjuder med sitt Hasselblad-kamerasystem och Snapdragon 8 Gen 2 den allra bästa hårdvaran till ett attraktivt pris. Det finns dock en brasklapp. Läs vår recension för att ta reda på om Oppos smartphone är värd att köpa.
Oppo Find X6 Pro smartphone recension

Find X6 Pro är Oppos svar på S23 UltraGalaxy S23 Ultra och Xiaomi 13 Ultramedan Xiaomi 13 Ultra också är planerad för den europeiska marknaden, är Oppo-flaggskeppet tyvärr bara tillgängligt i Kina. En global lansering är osäker, särskilt eftersom BBK Electronics fortfarande har att göra med ett försäljningsförbud i Tyskland.

Efterföljaren tillX5 Pro,som (fortfarande) finns tillgänglig i Tyskland, fokuserar återigen på kamerasystemet, som, precis som tidigare, utvecklades tillsammans med Hasselblad. Med Sonys IMX989 i 1-tumsformat som bas för huvudkameran och sin egen MariSilicon X NPU för bildoptimering hoppas den kinesiska tillverkaren kunna ge sina starka konkurrenter i premiumsegmentet för smartphones en match för deras pengar.

Annars erbjuder X6 Pro avancerad hårdvara som kan förväntas för prisklassen, vilket inkluderar en 6,82-tums högupplöst 1 440p AMOLED-skärm med en dynamisk uppdateringsfrekvens på upp till 120 Hz, enSnapdragon 8 Gen 2 från Qualcomm och upp till 16 GB LPDDR5X RAM och 512 GB UFS 4.0 flashlagring. Som import börjar priserna för flaggskeppet från Oppo på cirka 1 029,31 US-dollar.

Oppo Find X6 Pro (Find X6 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Minne
12 GB 
Skärm
6.82 tum, 3168 x 1440 pixlar 510 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, 240 Hz Touch-Sampling-Rate, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 223 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum, IR Blaster, Miracast, OTG
Nätverk
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, 5G: n1, n3, n41, n77, n78, n79, n5, n8, n28, n7, n20, n38, n40, n66, n41, n77, n78, n79; 4G: 1, 2 , 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 66, 34, 38, 39, 40, 41; 3G: 1, 2, 4, 5; 2G: 850, 900, 1800, 1900 MHz, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 9.5 x 164.8 x 76.2
Batteri
5000 mAh Litiumpolymer
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8, 23mm, 1.6µm, OIS) + 50 MP (f/2.6, 65mm, 1.0µm, OIS, Tele) + 50 MP (f/2.2, 15mm, 1/1.56", 1.0µm, wide), Camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 32 MPix (f/2.4, 21mm, 0.8µm)
Övrigt
Högtalare: Stereo, Tangentbord: OnScreen, charger, USB cable, case, infomaterial, Color OS, 12 Månader Garanti, widevine L1, GNSS: GPS (L1+L5), GLONASS (G1), BeiDou (B1+B2), Galileo (E1+E5), SBAS., fanless, waterproof
Vikt
218 g, Strömförsörjning: 107 g
Pris
920 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
88.9 %
05/2023
Oppo Find X6 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
218 g256 GB UFS 4.0 Flash6.82"3168x1440
89.2 %
04/2022
Oppo Find X5 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
221 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
89.7 %
06/2023
Xiaomi 13 Ultra
SD 8 Gen 2, Adreno 740
227 g512 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440
91.1 %
03/2023
Samsung Galaxy S23 Ultra
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
233 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"3080x1440
89.1 %
11/2022
Google Pixel 7 Pro
Tensor G2, Mali-G710 MP7
212 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"3120x1440

Fodral - Oppo mobiltelefon med IP-klassning

Oppo Find X6 Pro i färgen Desert Silver Moon
Oppo Find X6 Pro i färgen Desert Silver Moon
Oppo Find X6 Pro i Cloud Black
Oppo Find X6 Pro i Cloud Black

Find X6 Pros IP68-klassade skal finns tillgängligt med en baksida av härdat glas i svart och grönt samt en hybridvariant av konstläder och glas i brunt och silver. Tack vare den matta ytan är fingeravtryck inte ett problem, men det gör också Oppos smartphone något hal i händerna, så ett säkert grepp är inte alltid en självklarhet. Find X6 Pro är ganska tung med sina 218 gram, men känns inte alltför skrymmande tack vare sina rundade kanter och jämna viktfördelning

På framsidan är det svårt att skilja Oppos flaggskepp från sin föregångare. Formfaktorn är nästan identisk. Endast placeringen av stanshålet gör det uppenbart att detta är efterföljaren tillHitta X5 Pro. I motsats till baksidan specificerar den kinesiska tillverkaren materialet som används på framsidan - Corning Gorilla Glass Victus 2.

Utförandet av Find X6 Pro är i toppklass. Mellanrummen är mycket täta och mestadels jämna. Storleksförhållandet mellan skärmen och dess kanter är mycket bra, 90 procent.

Oppo Find X6 Pro smartphone recension
Oppo Find X6 Pro smartphone recension
Oppo Find X6 Pro smartphone recension
Oppo Find X6 Pro smartphone recension
Oppo Find X6 Pro smartphone recension
Oppo Find X6 Pro smartphone recension
Oppo Find X6 Pro smartphone recension

Storleksjämförelse

164.8 mm 76.2 mm 9.5 mm 218 g163.4 mm 78.1 mm 8.9 mm 233 g163.2 mm 74.6 mm 9.1 mm 227 g163.7 mm 73.9 mm 8.5 mm 221 g162.9 mm 76.6 mm 8.9 mm 212 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Utrustning - Oppo smartphone med UFS 4.0

Find X6 Pro använder sig av en snabb USB-port, som fungerar enligt USB 3.2 (Gen. 1) standard, stöder USB OTG och trådbunden bildutgång. Under vårt kopieringstest med en ansluten M2.SSD-hårddisk (Samsung 980 Pro), var överföringshastigheten för USB-porten starka 544 MB/s. Möjligheten till minnesutbyggnad samt ett ljuduttag har utelämnats i Find X6 Pro. Endast två UFS-lagringsvarianter är tillgängliga

Oppo Find X6 Pro | 12GB LPDDR5X RAM | 256GB UFS 4.0 lagring

Oppo Find X6 Pro | 16GB LPDDR5X RAM | 256GB UFS 4.0 lagring

Oppo Find X6 Pro | 16 GB LPDDR5X RAM | 512 GB UFS 4.0 lagring

sutrymme

Förutom snabb lagring kommer smarttelefonen med Bluetooth 5.3, en IR-blaster och NFC, vilket gör den mycket välutrustad. Endast ett ultrabredbandschip är inte tillgängligt i Find X6 Pro.

Vänster sida (volymvippa)
Vänster sida (volymvippa)
Höger sida (på/av-knapp)
Höger sida (på/av-knapp)
Topp (högtalare, IR-blaster, mikrofon)
Topp (högtalare, IR-blaster, mikrofon)
Botten (högtalare, mikrofon, USB-port, mikrofon, kortplats)
Botten (högtalare, mikrofon, USB-port, mikrofon, kortplats)

Programvara - Oppo mobiltelefon med Android 13

Find X6 Pro levereras med Android 13 och det interna användargränssnittet ColorOS 13.1. Tillverkaren meddelade nyligen att modellen kommer att förses med fyra stora Android -uppdateringar. Oppo garanterar ocksåfem år av säkerhetsuppdateringar. Detta förbättrar inte bara Opps 2023 premium-smartphone avsevärt utan drar också nivå med Samsung Galaxy serien.

Säkerhetsuppdateringarna på vår testenhet var från april 2023. Eftersom ingen global version av Find X6 Pro förväntas i år får vi helt enkelt nöja oss med den kinesiska Color OS-varianten. Detta inkluderar endast tre språk (engelska, kinesiska, franska) och inga Google-appar från fabrik, som Gmail eller PlayStore. Google Servies Framework är dock redan förinstallerat i leveranstillståndet.

Oppo Find X6 Pro smartphone recension
Oppo Find X6 Pro smartphone recension
Oppo Find X6 Pro smartphone recension
Oppo Find X6 Pro smartphone recension

Kommunikation och GNSS - Oppo Find X6 Pro med 5G

I WLAN-nätverket får Find X6 Pro poäng med i stort sett konstanta överföringshastigheter, men att upprätta en anslutning visade sig vara trög i våra tester. Som förväntat för en smartphone i denna prisklass använder premium Oppo-smarttelefonen den moderna Wi-Fi 7-standarden. Vår testenhet kan dock inte använda frekvensbandet 6 gigahertz för Wi-Fi-överföringar. Vi kunde inte heller slutgiltigt klargöra om Find X6 Pro stöder IEEE 802.11-be-standarden för WLAN, om den verkligen inte stöder 6 GHz-standarden (somHonor Magic5 Pro) eller om det finns andra orsaker. I samband med vår Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referensrouter är överföringshastigheterna för Oppo-flaggskeppet därmed ganska låga.

För mobil internetåtkomst stöder Oppo-smarttelefonen alla nuvarande mobilkommunikationsstandarder, inklusive 5G-Sub6, med ett brett frekvensområde. Med totalt 20 stödda LTE-band, inklusive band 20 och 28, står ingenting i vägen för användning på de flesta platser runt om i världen.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1496 (1387min - 1627max) MBit/s +116%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
917 (882min - 930max) MBit/s +32%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
904 (453min - 912max) MBit/s +30%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
820 (799min - 837max) MBit/s +18%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
693 (310min - 816max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=210, last 2 years)
654 MBit/s -6%
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1671 (801min - 1815max) MBit/s +118%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
1002 (985min - 1011max) MBit/s +30%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
945 (917min - 968max) MBit/s +23%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
890 (433min - 934max) MBit/s +16%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
768 (223min - 905max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=211, last 2 years)
690 MBit/s -10%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
1789 (1557min - 1884max) MBit/s
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1754 (1618min - 1808max) MBit/s
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1645 (1586min - 1695max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (229 - 1894, n=61, last 2 years)
1536 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1743 (1585min - 1798max) MBit/s
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
1579 (1415min - 1656max) MBit/s
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1504 (1343min - 1604max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (598 - 1840, n=61, last 2 years)
1364 MBit/s
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1789 (1557-1884)
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1579 (1415-1656)
Oppo Find X6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø692 (310-816)
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø916 (882-930)
Oppo Find X6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø768 (223-905)
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1002 (985-1011)
Lokalisering utomhus
Lokalisering utomhus
Lokalisering inomhus
Lokalisering inomhus

För lokalisering använder Oppos smartphone de viktigaste satellitsystemen GPS (L1+L5), GLONASS (G1), BeiDou (B1+B2) och Galileo (E1+E5) samt SBAS. För att bedöma smartphonens spårningsfunktioner i verkligheten tog vi med den på en kort cykeltur och registrerade rutten tillsammans med en Garmin Venu 2 för jämförelseändamål.

Vi gillar verkligen spårningsfunktionerna hos Find X6 Pro. Avvikelser från den faktiska rutten är knappt märkbara i den detaljerade historiken för GPS-inspelningen. Endast på ett fåtal ställen visar smarttelefonen minimala avvikelser.

Oppo Find X6 Pro smartphone recension
Oppo Find X6 Pro smartphone recension
Oppo Find X6 Pro smartphone recension
Oppo Find X6 Pro smartphone recension

Inspelning av rutt: Oppo Find X6 Pro vs. Garmin Venu 2

Telefoni och röstkvalitet - Oppo smartphone med dubbla SIM-kort

Oppo Find X6 Pro smartphone recension

Find X6 Pro har stöd för två nano-SIM-kort samt WLAN-samtal och VoLTE-standarden, men inte för eSIM. Röstkvaliteten är solid och diskret, och bakgrundsljud filtreras bort effektivt. Röster återges tydligt och beskrevs som mycket tydliga av vår samtalspartner.

Kameror - Oppo-telefon med 1-tums sensor

Selfie med Oppo Find X6 Pro
Selfie med Oppo Find X6 Pro

Tekniskt sett har den främre kameran på Oppo Find X6 Pro knappast utvecklats jämfört med sinföregångare. Optiken arbetar med 32 MP utan pixel binning och levererar bra bildkvalitet i dagsljus med minimala svagheter i exponeringen. Tyvärr är videoinspelningar fortfarande begränsade till 1080p med en sensorupplösning på 6560x4928.

En vidvinkellins med Sonys IMX989 i ett 1-tumsformat används på baksidan, precis som i de kinesiska rivalernaXiaomi 13 Ultra och Vivo X90 Pro+foton tagna med huvudkameran och med en standardupplösning på 12,5 MP ser mindre digitalt skärpta ut än de från Honor Magic5 Pro - vilket inte är dåligt i princip - men skärpan kan vara högre. Oskärpa syns tydligt, särskilt i de perifera områdena.

Ultravidvinkel
Ultravidvinkel
Vidvinkel
Vidvinkel
2x zoom
2x zoom
3x zoom
3x zoom
6x zoom
6x zoom
10x zoom
30x zoom
100x zoom
Makro

Kameratrion avrundas av ett ultravidvinkelobjektiv och ett periskop-teleobjektiv, som båda använder OIS och en upplösning på 50 MP, inklusive pixelbinning. Ultravidvinkeloptiken med en motsvarande brännvidd på 15 millimeter och 110 graders betraktningsvinkel imponerar med ett detaljerat skärpedjup och bildskärpan är mycket bra, även i de perifera områdena. Dessutom visar Find X6 Pro knappast några artefakter vid inspelningar. Objektivet fungerar även som makroobjektiv

Teleoptiken använder också Sony IMX 890, men erbjuder trippel optisk zoom med en ekvivalent brännvidd på 65 millimeter och en digital förstoring på 100x. Bilderna som tas via bildsensorn i 1/1,56-format är detaljrika, men skulle kunna vara lite bättre färgavstämda än de andra två kamerorna. Dessutom, vid 6x hybridzoom, kan bilderna också göra med lite mer skärpa. I denna disciplin erbjuder en Xiaomi 13 Ultra eller Galaxy S23 Ultra bättre fotokvalitet.

Videor kan spelas in i UHD och med maximalt 60 bilder per sekund med alla kameror i Find X6 Pro. Ett 8K-alternativ är inte tillgängligt på Sony IMX989-huvudkameran, vilket är oväntat. Att växla mellan de olika objektiven är möjligt utan större störningar, men endast vid 30 bilder per sekund. Videostabiliseringen är mycket imponerande och tack vare OIS kan bra resultat uppnås från ultravidvinkel till telefoto (3x zoom).

Oppo Find X6 Pro smartphone recension
Oppo Find X6 Pro smartphone recension
Oppo Find X6 Pro smartphone recension
Oppo Find X6 Pro smartphone recension

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Wide angleWide angleLow lightUltra wide angleZoom 5x
click to load images

Under kontrollerade ljusförhållanden analyserade vi färgåtergivningen hos Find X6 Pro i jämförelse med de faktiska referensfärgerna. Förutom en lätt uppljusning avslöjar huvudsensorns 50 MP-optik mindre avvikelser i ColorChecker-passet. Det fanns inga outliers i färgåtergivning (>10) alls. Vitbalansen är dock klart för varm.

ColorChecker
4.6 ∆E
5 ∆E
5.5 ∆E
6.5 ∆E
2.9 ∆E
3.5 ∆E
3.7 ∆E
5.3 ∆E
8.1 ∆E
8.1 ∆E
4.8 ∆E
5.4 ∆E
5.6 ∆E
5.4 ∆E
5.9 ∆E
6.6 ∆E
6.2 ∆E
9.1 ∆E
7.8 ∆E
6.3 ∆E
5.1 ∆E
6.6 ∆E
9.3 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker Oppo Find X6 Pro: 6.08 ∆E min: 2.94 - max: 9.28 ∆E
ColorChecker
17.5 ∆E
16.1 ∆E
18.7 ∆E
22.2 ∆E
21.8 ∆E
25 ∆E
18.7 ∆E
13.8 ∆E
14.2 ∆E
15.7 ∆E
22.8 ∆E
28.6 ∆E
12.7 ∆E
24.1 ∆E
10 ∆E
18.1 ∆E
19.7 ∆E
27.7 ∆E
17.3 ∆E
15.3 ∆E
20.9 ∆E
26.4 ∆E
21.7 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Oppo Find X6 Pro: 19.26 ∆E min: 9.99 - max: 28.58 ∆E

Tillbehör och garanti - Oppo Find X6 Pro med nätadapter

Strömadapter till Oppo Find X6 Pro
Strömadapter till Oppo Find X6 Pro

Find X6 Pro levereras med en modulär 100-watts strömförsörjning, en data- och laddningskabel, ett skyddsfodral, en SIM-nål och en snabbstartguide. Dessutom inkluderade vår långivare TradingShenzhen en EU-adapter för laddaren och en USB-OTG-adapter i leveransomfattningen för vår kinesiska testmodell.

Den garanti på Oppo-smarttelefonen är 12 månader.

Inmatningsenheter och drift - Oppo smartphone med FaceUnlock

På den stora 6,82-tums OLED-pekskärmen sker inmatningen exakt ända ut i hörnen. En skyddsfilm är installerad från fabrik. Med en samplingsfrekvens på 240 Hz reagerar LTPO-panelen på beröringar med hög känslighet och uppdateras upp till 240 gånger per sekund, t.ex. i spel, vilket säkerställer låg latens för inmatningar.

Den optiska fingeravtryckssensorn är integrerad i displayen och låser upp smarttelefonen mycket tillförlitligt och snabbt. En ganska osäker 2D-ansiktsigenkänningsmetod, som baseras på FaceUnlock-funktionen via den främre kameran, finns också tillgänglig.

Precis som i föregångaren har den kinesiska tillverkaren installerat en högkvalitativ vibrationsmotor som ger fin haptik och exakt feedback vid daglig användning.

Oppo Find X6 Pro smartphone recension
Oppo Find X6 Pro smartphone recension
Oppo Find X6 Pro smartphone recension

Display - Oppo-telefon med AMOLED

Oppo Find X6 Pro använder en RGBG-matris som består av en röd, en blå och två gröna lysdioder
Oppo Find X6 Pro använder en RGBG-matris som består av en röd, en blå och två gröna lysdioder

Find X6 Pro har en 6,82-tums OLED-skärm med en upplösning på 3.168 x 1.440 och använder adaptiv uppdateringsfrekvens. Den kinesiska tillverkarens flaggskeppssmartphone kan automatiskt anpassa detta till det visade innehållet och bör reglera mellan 1 och 120 Hz. Men enligt systemdataavläsningen använder Oppo-flaggskeppet för närvarande bara ett minimum på 5 Hz.

Den maximala ljusstyrkan för Find X6 Pro anges till 2 500 nits, men vi kunde inte bevisa detta i våra mätningar. På en ren vit yta uppnår AMOLED-panelen en bra 1225 cd/m² vid sin topp. Om vi lägger till några mörka områden på skärmen ökar ljusstyrkan till 1 339 cd/m² i APL18-testet. Oppos smartphone når alltså inte bara inte upp till den angivna maximala ljusstyrkan, utan når inte heller upp till tillverkarens specifikation på 1 500 nits för HBM-läget i APL-testet.

1174
cd/m²
1176
cd/m²
1210
cd/m²
1195
cd/m²
1109
cd/m²
1211
cd/m²
1205
cd/m²
1203
cd/m²
1225
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 3
Max: 1225 cd/m² (Nits) Medel: 1189.8 cd/m² Minimum: 2.29 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 91 %
Mitt på batteriet: 1109 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Oppo Find X6 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.82
Oppo Find X5 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Xiaomi 13 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.73
Samsung Galaxy S23 Ultra
Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.80
Google Pixel 7 Pro
OLED, 3120x1440, 6.70
Screen
-1%
0%
-31%
9%
Brightness middle
1109
746
-33%
1357
22%
1117
1%
1022
-8%
Brightness
1190
744
-37%
1340
13%
1133
-5%
1025
-14%
Brightness Distribution
91
97
7%
89
-2%
97
7%
99
9%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.3
0.9
31%
1.1
15%
2.2
-69%
0.9
31%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.2
1.6
27%
2.7
-23%
3.9
-77%
2.1
5%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.6
-0%
2
-25%
2.3
-44%
1.1
31%
Gamma
2.23 99%
2.23 99%
2.2 100%
2.37 93%
2.22 99%
CCT
6571 99%
6499 100%
6366 102%
6572 99%
6650 98%

* ... smaller is better

Som alla OLED-skärmar flimrar skärmen på Oppo Find X6 Pro över hela ljusstyrkespektrumet. Vi uppmätte en frekvens på 120 Hz med några få avvikande värden och en platt amplitudkurva. Som ett resultat kan den låga frekvensen fortfarande klassificeras som lätt för ögonen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Minsta ljusstyrka på displayen
Min
25% ljusstyrka på displayen
25%
50% ljusstyrka på displayen
50%
75% ljusstyrka på displayen
75%
Maximal ljusstyrka på displayen
100%

Serie av mätningar med en fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar

Vår fotospektrometeranalys och Calman-programvaran visar mycket låga genomsnittliga DeltaE-avvikelser från sRGB-färgrymden för Oppo-smarttelefonen. Displayens färgåtergivning måste dock justeras med rätt inställningar. För detta bör färgläget "Naturligt" och färgtemperaturen ställas in på den maximala "Varma" nivån i visningsalternativen. Färgavvikelser är knappast synliga för blotta ögat.

Förutom "Natural" finns det två andra färgprofiler, inställningar för färgfilter och vitbalans. Dessutom kan ljussensorn användas för att automatiskt justera färgåtergivningen.

Färgprecision (målfärgrymd: sRGB; profil: Naturlig, Varm)
Färgprecision (målfärgrymd: sRGB; profil: Naturlig, Varm)
Färgrymd (målfärgrymd: sRGB; profil: Naturlig, Varm)
Färgrymd (målfärgrymd: sRGB; profil: Naturlig, Varm)
Gråskala (målfärgrymd: sRGB; profil: Naturlig, Varm)
Gråskala (målfärgrymd: sRGB; profil: Naturlig, Varm)
Färgmättnad (målfärgrymd: sRGB; profil: Naturlig, Varm)
Färgmättnad (målfärgrymd: sRGB; profil: Naturlig, Varm)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.656 ms rise
↘ 0.64 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2.18 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.098 ms rise
↘ 1.082 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Även om Oppos smartphone inte kan nå en maximal ljusstyrka på över 2 000 nits, imponerar den fortfarande utomhus över hela linjen. Tack vare panelens höga ljusstyrka och OLED-skärmens starka kontraster är reflektioner på skärmen inte ett problem. Även de som kontrollerar ljusstyrkan manuellt (utan sensor) har en jämförelsevis hög luminans på 788 cd/m² till sitt förfogande.

Find X6 Pro har en mycket bra betraktningsvinkelstabilitet. Endast en liten förlust av ljusstyrka kan ses vid platta betraktningsvinklar.

Oppo Find X6 Pro smartphone recension
Oppo Find X6 Pro smartphone recension
Betraktningsvinkelns stabilitet för Oppo Find X6 Pro
Betraktningsvinkelns stabilitet för Oppo Find X6 Pro

Prestanda - Oppo Find X6 Pro med Qualcomm SoC

Geekbench-värden från fabriken för Oppo Find X6 Pro
Geekbench-värden från fabriken för Oppo Find X6 Pro

Find X6 Pro använder Snapdragon 8 Gen 2med 16 GB LPDDR5x RAM-minne. Smartphonens högpresterande funktioner är dock inte omedelbart tillgängliga från fabriken. Högprestandaläget måste först aktiveras i batteriinställningarna, annars utnyttjar Qualcomm-chipsetet inte sin fulla potential. Enkärnan i Geekbench 6 visar att särskilt den primära kärnan (Cortex-X3) påverkas av standardprestandareduktionen.

Vi använde High Performance-läget för våra riktmärken. Find X6 Pro presterar mycket bra här, ungefär på samma nivå som en Xiaomi 13 Ultra och Galaxy S23 Ultrai PCMark-systemriktmärket faller dock Oppo-smarttelefonen under förväntningarna. Dessutom rapporterar Antutu-testet att ett onormalt högt värde uppnåddes, vilket kan vara relaterat till "fusk".

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1556 Points +31%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1498 Points +26%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1048 - 1574, n=18)
1452 Points +22%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1257 Points +6%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1191 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1048 Points -12%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=219, last 2 years)
913 Points -23%
Multi-Core
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5232 Points +5%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5082 Points +2%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4998 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4192 - 5243, n=18)
4945 Points -1%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3488 Points -30%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3222 Points -36%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=219, last 2 years)
2996 Points -40%
Geekbench 6.0
Single-Core
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1998 Points +1%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1981 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1976 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1753 - 2008, n=10)
1925 Points -3%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1487 Points -25%
Average of class Smartphone
  (188 - 2531, n=44, last 2 years)
1279 Points -35%
Multi-Core
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5453 Points +3%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5278 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4255 - 5702, n=10)
5234 Points -1%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5221 Points -1%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3862 Points -27%
Average of class Smartphone
  (512 - 6460, n=44, last 2 years)
3412 Points -35%
Antutu v9 - Total Score
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1312927 Points
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1290091 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1111522 - 1322448, n=15)
1263746 Points -4%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226224 Points -7%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
856953 Points -35%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
773857 Points -41%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points -44%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
15991 Points +14%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11562 - 19783, n=19)
15689 Points +12%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15411 Points +10%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
14001 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12144 Points -13%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, last 2 years)
11787 Points -16%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11397 Points -19%
CrossMark - Overall
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1242 Points +2%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226 Points 0%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1221 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (778 - 1356, n=17)
1154 Points -5%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
956 Points -22%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
886 Points -27%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=165, last 2 years)
837 Points -31%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
9563 Points +1%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
9456 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9091 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (7354 - 9730, n=17)
8759 Points -7%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6799 Points -28%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
6164 Points -35%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points -39%
System
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
14275 Points +7%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
13765 Points +3%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
13356 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (10786 - 15148, n=17)
13206 Points -1%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10340 Points -23%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points -28%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
9294 Points -30%
Memory
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
10363 Points +5%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
9837 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (6601 - 10821, n=17)
9382 Points -5%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9075 Points -8%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6523 Points -34%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points -36%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5456 Points -45%
Graphics
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
30125 Points
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
29678 Points -1%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
28497 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (22837 - 32334, n=17)
27673 Points -8%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21944 Points -27%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16375 Points -46%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points -53%
Web
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
2001 Points
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1998 Points 0%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1850 Points -8%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1077 - 2044, n=17)
1749 Points -13%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1739 Points -13%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points -25%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1444 Points -28%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
68880 Points +338%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
42662 Points +171%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21814 Points +39%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16511 Points +5%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15738 Points
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15683 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11338 - 16880, n=16)
15326 Points -3%
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=105, last 2 years)
17833 Points +1250%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (941 - 157948, n=14)
12468 Points +844%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1321 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1312 Points -1%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1298 Points -2%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1008 Points -24%

Prestanda förAdreno 740 är också hög i grafikriktmärkena, men Find X6 Pro ligger fortfarande under vad grafikenheten teoretiskt kan uppnå i GFXBench-värdena på skärmen. Även om panelens fulla 120 Hz är tillgänglig, förblir resultaten bara 60 fps. Anledningen till detta avslöjas i 3DMark-stresstesterna och lämnar lite hopp för HFR-spel.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3791 Points +2%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3721 Points
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3712 Points 0%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2523 Points -32%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1807 Points -51%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3829 Points +3%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3763 Points +2%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3704 Points
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2575 Points -30%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1847 Points -50%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14369 Points +3%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
14012 Points
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
13995 Points 0%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10175 Points -27%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6721 Points -52%
3DMark / Wild Life Score
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9826 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6534 Points
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
6489 Points
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
6411 Points -1%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6293 Points -3%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4672 Points -28%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3902 Points -40%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
25152 Points
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
25076 Points 0%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
23070 Points -8%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18090 Points -28%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10987 Points -56%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
15344 Points
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
15192 Points -1%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14487 Points -6%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10005 Points -35%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8449 Points -45%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
492 fps +1%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
489 fps 0%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
488 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
380 fps -22%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
251 fps -49%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
84 fps +40%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
319 fps +32%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
261 fps +8%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
241 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
181 fps -25%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
139 fps -42%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
108 fps +80%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +52%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -7%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
223 fps +39%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
190 fps +18%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps -31%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -37%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps +8%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
64 fps +7%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -35%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -38%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
166 fps
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
128 fps -23%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
123 fps -26%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -59%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +11%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
54 fps
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -6%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -33%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +10%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
62 fps +2%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
61 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -34%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps +40%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
84 fps +40%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -12%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
157 fps +8%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
156 fps +8%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
145 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
94 fps -35%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -48%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps +11%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
29 fps +4%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
28 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -50%

I webbläsartesterna, som vi testade med Chrome, levererar Find X6 Pro mycket bra resultat och stark prestanda vid daglig användning utan betydande fördröjningar vid skrollning eller öppning av komplexa webbplatser.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
162.122 Points +2%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
159.102 Points 0%
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)
158.575 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=18)
128.9 Points -19%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points -33%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
103 Points -35%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98.153 Points -38%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
151 runs/min +4%
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)
145 runs/min
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
143 runs/min -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 199, n=14)
124 runs/min -14%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min -26%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
104 runs/min -28%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
104 runs/min -28%
WebXPRT 4 - Overall
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)
147 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110)
145 Points -1%
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
139 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=17)
125.5 Points -15%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
100.2 Points -32%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
90 Points -39%
WebXPRT 3 - Overall
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)
219 Points
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
211 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (115 - 238, n=9)
199.8 Points -9%
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points -39%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
133 Points -39%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98 Points -55%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
60432 Points +6%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
59214 Points +4%
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)
56848 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=20)
44774 Points -21%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
44245 Points -22%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
38407 Points -32%
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=213, last 2 years)
33503 Points -41%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * -87%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
1125 ms * -32%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (654 - 1837, n=17)
1049 ms * -23%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
1011.5 ms * -19%
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)
853.5 ms *
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
685 ms * +20%
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
657.6 ms * +23%

* ... smaller is better

När det gäller lagringshastighet levererar fjärde generationens UFS-lagring av Oppos smartphone utmärkt prestanda. AndroBench-poängen är dock en hel del lägre än på enXiaomi 13 Ultra.

Oppo Find X6 ProOppo Find X5 ProXiaomi 13 UltraSamsung Galaxy S23 UltraGoogle Pixel 7 ProAverage 256 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-60%
9%
-27%
-56%
-8%
-50%
Sequential Read 256KB
3307.82
1410
-57%
4511.82
36%
3426.56
4%
1346.78
-59%
Sequential Write 256KB
2842.59
894
-69%
2878.39
1%
1389.84
-51%
874.73
-69%
2443 ?(1014 - 3346, n=19)
-14%
Random Read 4KB
413.21
183.7
-56%
398.87
-3%
449.77
9%
219.01
-47%
Random Write 4KB
505.72
210.4
-58%
507.27
0%
152.92
-70%
253.18
-50%

Gaming - Oppos smartphone klarar bara 60 fps

De som vill spela det ena eller det andra spelet från Play Store kan definitivt nå Find X6 Pro, men spelare kommer inte att vara nöjda med Oppos smartphone. Vi använde GameBench app för att ta en titt på hur smidigt PUBG mobile och Armajet körs, men poängen i GFXBench är redan ett dåligt omen.

Faktum är att även i de två spelen kan premiumsmarttelefonen från Oppo inte hantera mer än 60 fps. Med PUBG mobile är de nämnda 60 fps konstant i medelstora detaljer (HD-läge), men om vi ökar grafikdetaljerna (UHD), är grafikenhet bara klara av 40 bilder per sekund.

PUBG mobil
PUBG mobil
Armajet
Armajet
051015202530354045505560Tooltip
Oppo Find X6 Pro; Armajet: Ø59.5 (28-61)
Oppo Find X6 Pro; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.7 (53-61)
Oppo Find X6 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.8 (54-61)
Oppo Find X6 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (37-41)

Utsläpp - Oppo-smarttelefonen håller sig inte sval

Temperatur

Glashöljet på baksidan värms upp avsevärt under långvarig belastning. Eftersom vår temperaturmätning under belastning nu baseras på Burnout-riktmärket istället för stabilitetstestet, är en jämförelse med flaggskeppssmartphones med Snapdragon 8 Gen 2 som redan har testats endast i begränsad utsträckning. Find X6 Pro kunde inte slutföra vår mätning eller benchmarktestet på grund av stark spillvärme.

Vi genomförde ett stresstest med 3DMark för att kontrollera den interna värmeutvecklingen. Här uppvisar Qualcomm SoC höga fluktuationer under beräkningsintensiv belastning. Find X6 Pro stryper nästan två tredjedelar av sin prestanda, vilket sannolikt kommer att märkas vid daglig användning under längre spelsessioner. Vid sommartemperaturer kan prestandaförluster under belastning på Oppos smartphone inte uteslutas.

Hög belastning
 50.8 °C50 °C49.3 °C 
 51.2 °C51.8 °C49.2 °C 
 50.6 °C51.7 °C47.7 °C 
Max: 51.8 °C
Medel: 50.3 °C
47.4 °C48 °C45.8 °C
47.2 °C47.8 °C47 °C
46 °C47.8 °C46.9 °C
Max: 48 °C
Medel: 47.1 °C
Strömförsörjning (max.)  32.4 °C | Rumstemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 50.3 °C / 123 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51.8 °C / 125 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48 °C / 118 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
89 % +143%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 % +88%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.9 % +85%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 % +71%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
36.7 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
92.2 % +170%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75.6 % +122%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.7 % +84%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.7 % +72%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
34.1 %
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Oppo Find X6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.7 (7.58-22.2)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø10.9 (9.64-15.4)
Xiaomi 13 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø20.5 (20.4-22.1)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.8 (13.5-23)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.93 (8.31-11)
Oppo Find X6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø63.4 (28.9-78.7)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø41.7 (37.2-59.4)
Xiaomi 13 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø71.2 (69.2-77.8)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø60 (53.6-77.7)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.8 (26.2-38.6)
Oppo Find X5 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø43.7 (38.1-60.9)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø72.7 (55.1-86.1)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø36.5 (30.7-39.8)
Oppo Find X6 Pro
Oppo Find X6 Pro

Högtalare

Stereohögtalarna erbjuder mycket bra ljudkvalitet för en smartphone. Högtalarna är mycket högljudda med nästan 90 dA och ljudkvaliteten kännetecknas av linjära mellanregister med en touch av bas. Superdiskanthögtalarna sjunker lite i det rosa brusdiagrammet.

Hörlurar kan anslutas till Find X6 Pro via USB-C-porten. Alternativt finns Bluetooth 5.3 tillgängligt för trådlös överföring. Ett brett utbud av ljudkodek finns tillgängligt: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive och aptX TWS+ samt LDAC och LDHC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.734.82520.824.5311921.54017.127.55033.428.46320.924.38016.621.310020.527.912516.536.616014.749.72001451.925014.35831513.159.740013.661.550013.270.663012.37180012.571.8100011.974.8125012.677160012.977200013.378.4250012.581.1315013.480.2400013.979.6500013.978.4630013.574.9800013.7721000013.972.71250013.562.31600013.749.2SPL25.389.4N0.777.5median 13.5median 72Delta0.71033.834.727.935.324.334.828.240.536.739.422.237.525.442.32144.318.648.315.458.615.159.213.161126112.76211.868.212.967.310.473.413.374.813.27812.179.312.279.912.982.314.88115.882.516.182.614.479.613.680.413.578.614.473.51570.225.991.80.789.6median 13.5median 74.81.39hearing rangehide median Pink NoiseOppo Find X6 ProSamsung Galaxy S23 Ultra
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Oppo Find X6 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 77% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S23 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.4% lower than median
(+) | bass is linear (5.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | highs are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 95% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteritid - Oppo Find X6 Pro med snabbladdning

Strömförbrukning

Oppo Find X6 Pro har ett 5 000 mAh batteri som kan laddas med maximalt 100 watt via kabel. När Oppo-smarttelefonen är helt tom måste den vara ansluten till strömkabeln i lite mer än 30 minuter för en full laddning. En tillräckligt snabb laddare ingår lyckligtvis i leveransomfånget. Trådlös laddning via Qi snabbladdningsprotokoll stöds också med maximalt 50 watt. Detta kompletteras ytterligare med 10 watt omvänd trådlös laddning.

Strömförbrukningen är totalt sett anmärkningsvärd, men Oppo-smarttelefonen kan använda lite mindre ström när den går på tomgång. AGalaxy S23 Ultravisar att ett flaggskepp med liknande hårdvara kan klara sig med mindre än 1 watt i viloläge.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.05 / 0.11 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.87 / 1.6 / 1.68 Watt
Hög belastning midlight 3.65 / 6.14 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Oppo Find X6 Pro
5000 mAh
Oppo Find X5 Pro
5000 mAh
Xiaomi 13 Ultra
5000 mAh
Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-5%
3%
6%
5%
-30%
-16%
Idle Minimum *
0.87
1.24
-43%
0.86
1%
0.9
-3%
0.78
10%
1.052 ?(0.7 - 2.37, n=18)
-21%
Idle Average *
1.6
1.39
13%
1.53
4%
1.05
34%
1.61
-1%
Idle Maximum *
1.68
1.42
15%
1.64
2%
1.1
35%
1.63
3%
Load Average *
3.65
3.58
2%
3.12
15%
3.99
-9%
3.29
10%
6.81 ?(2.61 - 15.3, n=18)
-87%
Load Maximum *
6.14
6.99
-14%
6.5
-6%
7.82
-27%
6.01
2%
9.29 ?(4.57 - 17.8, n=18)
-51%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Oppo Find X6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.88 (0.771-11.2)
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.02 (0.681-15.6)
Oppo Find X6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.725 (0.657-1.147)
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.807 (0.712-0.961)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Oppo Find X6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.05 (6.4-10.4)
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.29 (6.71-7.92)
Oppo Find X6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.725 (0.657-1.147)
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.807 (0.712-0.961)

Batteritid

I våra verkliga batteritester levererar Find X6 Pro en bra drifttid på 15,5 timmar i Wi-Fi-testet vid en uppdateringsfrekvens på 120 Hz, vilket utförs med en justerad ljusstyrka på 150 cd/m². Oppo-smarttelefonen klarar över 10 timmar längre videouppspelning med WLAN-modulen inaktiverad, vilket talar för en mycket energislukande kommunikationsmodul. Å andra sidan är 27,5 timmar i videotestet en fantastisk siffra och talar också för en ganska effektiv energihantering.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
28tim 49min
WiFi Websurfing
15tim 36min
Big Buck Bunny H.264 1080p
27tim 28min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
4tim 11min
Oppo Find X6 Pro
5000 mAh
Oppo Find X5 Pro
5000 mAh
Xiaomi 13 Ultra
5000 mAh
Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Battery Runtime
-7%
-2%
24%
-24%
Reader / Idle
1729
1269
-27%
1729
0%
2139
24%
1210
-30%
H.264
1648
1142
-31%
1010
-39%
1543
-6%
1213
-26%
WiFi v1.3
936
788
-16%
1065
14%
1100
18%
676
-28%
Load
251
367
46%
298
19%
400
59%
226
-10%

För

+ hölje av hög kvalitet
+ ljus LTPO-panel
+ stark utrustning
+ snabbare SoC...

Emot

- ... med kraftig strypning
- dålig tillgänglighet/importmöjligheter
- avvikelse i specifikationerna för ljusstyrka
- inget UHD-alternativ (främre kamera)
- strypt prestanda från fabrik

Bedömning av Oppo Find X6 Pro

I recension: Oppo Find X6 Pro. Testenhet tillhandahållen av Trading Shenzhen.
I recension: Oppo Find X6 Pro. Testenhet tillhandahållen av Trading Shenzhen.

Find X6 Pro kommer sannolikt att förbli en sällsynthet i Tyskland på grund av bristen på tillgänglighet, vilket är synd, eftersom Oppo-flaggskeppet är ett intressant alternativ till Honor Magic5 Pro eller Galaxy S23 Ultra. Åtminstone fans av flaggskeppssmartphonen från Oppo kan se fram emot bred LTE-täckning, inklusive band 20 och 28, som Xiaomi inte tillhandahåller med sin kinesiska version av 13 Ultra, till exempel.

Den stora skillnaden mellan tillverkarens specifikationer och våra mätningar inom området för skärmens ljusstyrka är irriterande. Med cirka 1 300 cd/m² kommer den annars mycket fina LTPO-panelen inte i närheten av den annonserade toppljusstyrkan på 2 500 nits. Inom sitt kärnområde, kamerorna, är Find X6 Pro inte på samma övergripande nivå som en Galaxy S23 Ultra eller Xiaomi 13 Ultra. Ändå kan den starka ultravidvinkelkameran göra det till det bättre kamerapaketet för vissa användare.

Förhoppningsvis kommer den europeiska avhållsamheten hos Oppos flaggskepp inte att vara ett problem under det kommande året

Tekniskt sett gör Oppo mycket rätt med sin Find X6 Pro. De enda klagomålen är de något för långsamma Wi-Fi-överföringshastigheterna och den höga spillvärmen i samband med den uttalade strypningen. Varför Snapdragon 8 Gen 2 bara får utnyttja sin fulla potential i det mycket dolda High Performance-läget förblir en hemlighet för den kinesiska tillverkaren - detta beror verkligen inte på batteritiderna, som är mycket imponerande i Find X6 Pro.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Pris och tillgänglighet

Alla tre färgvarianterna kan köpas som import hos TradingSchenzen i ett stort antal valutor. I amerikanska dollar kostar exempelvis 12GB/256GB-konfigurationen 1 029,31 USD, 16GB/256GB kostar 1 126,11 USD och 16GB/512GB kostar 1 201,40 USD.

Oppo Find X6 Pro - 05/26/2023 v7
Marcus Herbrich

Design
91%
Tangentbord
67 / 75 → 89%
Mus
93%
Anslutningar
67 / 70 → 95%
Vikt
88%
Batteri
93%
Skärm
94%
Spelprestanda
59 / 64 → 92%
Programprestanda
94 / 86 → 100%
Temperatur
78%
Ljudnivå
100%
Audio
78 / 90 → 86%
Camera
79%
Medel
83%
89%
Smartphone - Vägt medel

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Oppo Find X6 Pro recension: Imponerande flaggskeppsmobil med förbättrade Hasselblad-kameror
Marcus Herbrich, 2023-05-28 (Update: 2023-05-28)