Notebookcheck

Notebookchecks Topp 10: Kompakta Smartphones

Uppdaterad November 2020. Smartphones med stora skärmar finns överallt. Men det börjar se mörkare ut om du letar efter en kompakt modell. Nedan hittar du de bästa kompakta telefonerna som vi recenserat.
Daniel Schmidt (översatt av Daniel Eriksson),

För ett tag sedan var det vanligt att smarta telefoner hade skärmar som var mindre än 5.5 tum, men just nu domineras marknaden av enheter på 6.3 tum eller mer. Detta är ett resultat av de populära bildförhållandena 2:1, 19:9 och till och med 21:9. Sen har vi en ny kategori av vikbara telefoner, så enheter med skärmar större än 7 tum kommer inte vara ovanligt i en nära framtid.

Kompakta enheter är fortfarande populära, så vi ska presentera de bästa kompakta telefonerna i följande ranking. Skärmens storlek är inte lika viktig som den faktiska storleken på telefonen, så enheter med ett bra skärm-till-kropp-förhållande kan dra nytta av detta. Kandidaterna får inte vara längre än 146 mm, men vi kommer också sortera bort riktigt klumpiga telefoner.

Följande smartphone-listor kan också vara intressanta:

Topp 10: Kompakta Smartphones

Pos.
Datum
Bew.
Bild
Modell
Länge
Dicke
Gewicht
SBR
Größe
Auflösung
OS
Preis ab
1
10/2019
88 %Apple iPhone 11 ProApple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic
Apple A13 Bionic GPU
4 GB Minne, 256 GB NVMe
1448.1 mm188 g81 %5.80"2436x1125Apple iOS 13
2
04/2020
Neu
87 %Huawei P40Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G
ARM Mali-G76 MP16
8 GB Minne, 128 GB 
148.98.5 mm175 g87 %6.10"2340x1080Android 10
3
12/2019
Neu
86 %Google Pixel 4Google Pixel 4
Qualcomm Snapdragon 855
Qualcomm Adreno 640
6 GB Minne, 64 GB UFS 2.1
147.18.2 mm162 g78 %5.70"2280x1080Android 10
4
05/2020
85 %Apple iPhone SE 2020Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic
Apple A13 Bionic GPU
3 GB Minne, 128 GB NVMe
138.47.3 mm148 g65 %4.70"1334x750Apple iOS 13
5
11/2020
Neu
84 %Google Pixel 5Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Adreno 620
8 GB Minne, 128 GB UFS 2.1
144.78 mm151 g87 %6.00"2340x1080Android 11
6
09/2020
Neu
84 %Google Pixel 4aGoogle Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G
Qualcomm Adreno 618
6 GB Minne, 128 GB UFS 2.0
1448.2 mm143 g83 %5.80"2340x1080Android 11
7
03/2020
82 %Samsung Galaxy Z FlipSamsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
Qualcomm Adreno 640
8 GB Minne, 256 GB 
167.37.2 mm183 g82.5 %6.70"2636x1080Android 10
8
05/2016
80 %Apple iPhone SEApple iPhone SE
Apple A9
Apple A9 / PowerVR GT7600
2 GB Minne, 64 GB eMMC
123.87.6 mm113 g61 %4.00"1136x640Apple iOS 9
9
04/2020
Neu
79 %Samsung Galaxy A41Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65
ARM Mali-G52 MP2
4 GB Minne, 64 GB eMMC
149.97.9 mm152 g85 %6.10"2400x1080Android 10
10

Neu
74 %Huawei Y5pHuawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762
PowerVR GE8320
2 GB Minne, 32 GB eMMC
146.58.35 mm144 g74 %5.45"1440x720Android 10

Tabellen ovan innehåller en lista över de bästa kompakta telefonerna som recenserats av Notebookcheck under de 12 senaste månaderna samt äldre produkter som fortfarande är relevanta och tillgängliga. Om poängen är samma listas nyare enheter först. Alla priser i tabellen ovan samt i prisjämförelserna uppdateras dagligen och kan därför variera.

Redaktörens Kommentarer

Den här månaden har vi justerat listans parametrar och ökat den högsta tillåtna kantlängden till 150 mm, vilket har resulterat i att ett antal äldre enheter kastats ut och att ett flertal nya har kommit in.

Dessutom har Apples nya iPhone-serie ett antal intressanta kandidater till den här listan och Googles Pixel 4a 5G ser också väldigt lovande ut.

1 - Apple iPhone 11 Pro

Apple iPhone 11 Pro

Apple iPhone 11 Pro har knappt ändrats alls jämfört med förra årets modell men är definitivt den mest kompakta toppskiktstelefonen. Den har en OLED-skärm på 5.8 tum med en upplösning på 2436 x 1125 pixlar. En snabb SoC säkrar en responsiv användarupplevelse. Lagringen går dock inte att utöka, så du får välja på antingen 64, 256 eller 512 GB.

Den nya trippelkameran har en ultravidvinkelslins som gör det möjligt att ta bra bilder och video. Apples smartphone är även den här gången IP68-certifierad och har stöd för trådlös laddning. En kraftigt ökad batterikapacitet resulterar också i utmärkt batteritid.

Pricecompare

2 – Huawei P40

Huawei P40

Vem har sagt att allt måste vara "Pro"? Huawei P40 är en kompakt flaggskeppstelefon från Kinesiska Huawei. Den har inte bara den senaste hårdvaran utan är också förvånansvärt billig. Den har en OLED-skärm på 6.1 tum med FHD+ upplösning, drivs av en snabb Kirin 990 SoC och har 8 GB RAM och 128 GB intern lagring. Den sistnämnda går att utöka med ett NM-kort. Telefonen har stöd för moderna kommunikationsstandarder som WiFi 6 och 5G och har en utmärkt trippelkamera.

Vi gillade verkligen P40 när vi recenserade den men det är synd att den saknar trådlös laddning och har en förvånansvärt låg IP-certifiering. Den största bristen är dock att den helt saknar Googles tjänster.

Pricecompare

3 – Google Pixel 4

Google Pixel 4

Google Pixel 4 känns bra i handen och kan anses vara en kompakt telefon trots ett medelmåttigt förhållande mellan skärm och kropp. OLED-skärmen på 5.7 tum har stöd för en bilduppdatering på 90 Hz. Telefonen drivs av en Snapdragon 855, 6 GB RAM och antingen 64 eller 128 GB intern lagring som inte går att utöka. Dubbelkameran har en extra lins för 2x optisk zoom och tog skapliga bilder.

Pixel 4 har också stöd för trådlös laddning, 3D-ansiktsigenkänning och kommer med IP68-certifiering. Även om Pixel 4 vid skrivande stund börjar bli lite gammal kommer den fortfarande få minst två år till av uppdateringar och den har utmärkt systemprestanda.

Pricecompare

4 – Apple iPhone SE2

Apple iPhone SE2
Apple iPhone SE2

Apples iPhone SE är baserad på iPhone 8 och har exakt samma hölje med ett identiskt fotavtryck och ett aningen gammaldags förhållande mellan skärm och kropp. Däremot är den interna hårdvaran modern och telefonen kommer med Apples för tillfället snabbaste SoC samt ett flertal andra intressanta funktioner såsom WiFi 6, trådlös laddning och IP67-certifiering.

Totalt sett har Apple gjort ett bra jobb med SE2, men den är inte utan besvikelser, närmare bestämt den inkluderade nätadaptern, den ganska begränsade enkellins-kameran samt samtalskvalitet som ligger under genomsnittet.

Pricecompare

5 – Google Pixel 5

Google Pixel 5

Google Pixel 5 har en stor OLED-skärm på 6 tum och telefonen har mycket skärm i förhållande till kroppen. Till skillnad från sin föregångare har den inte längre några toppskikts-ambitioner utan har istället ett hälsosamt fokus på den lyxigare delen av mittenskiktsmarknaden. Den kommer med 8 GB RAM och 128 GB intern lagring som inte går att utöka. Plasthöljet känns bra i handen och den har ett IP68-certifierat skydd mot vatten och damm. Det finns fortfarande stöd för trådlös laddning och dubbelkameran har nu en extra ultra-vidvinkelslins och tar fortfarande skapliga foton.

Tyvärr saknar Pixel 5 stöd för WiFi 6 och högtalarna var faktiskt sämre än på dess egna föregångare.

Pricecompare

6 – Google Pixel 4a

Google Pixel 4a

De största fördelarna med Google Pixel 4a är den kompakta designen och att Google har lovat uppdateringar under en lång tid framöver. Men detta är långt ifrån alla dess fördelar. Den har en Snapdragon 730G med tillgång till 6 GB RAM som ger systemet smidig prestanda. Det går förvisso inte att utöka lagringen men 128 GB borde ändå vara tillräckligt för de flesta. Stöd för snabba USB 3.2 Gen 1-hastigheter är sällsynt i den här klassen, precis som en utmärkt hörlursanslutning.

Däremot har Pixel 4a inte längre stöd för ansiktsigenkänning utan kommer istället med en klassisk fingeravtrycksläsare på baksidan.

Pricecompare

7 – Samsung Galaxy Z Flip

Samsung Galaxy Z Flip
Samsung Galaxy Z Flip

Samsung Galaxy Z Flip är en vikbar telefon inspirerad av klassiska uppfällbara telefoner, vilket gör den väldigt kompakt när den är ihopvikt. Den kommer med en liten Super AMOLED-skärm på utsidan som bland annat används för att visa notiser och kontrollera musikuppspelning. Vecklar man ut den förvandlas den till en stor smartphone på 6.7 tum som drivs av en Snapdragon 855+, 8 GB RAM och 256 GB lagring som inte går att utöka.

I vår recension gav vi den beröm för ett totalt sett genomtänkt koncept, en utmärkt skärm, bra kameror och rikliga anslutningsmöjligheter. I gengäld var samtalskvaliteten medioker som bäst.

Pricecompare

8 - Apple iPhone SE

Apple iPhone SE
Apple iPhone SE

Med iPhone SE har Apple vågat skapa en kraftfull ny version av iPhone 5s och satt den stora Iphone-modellens uppdaterade hårdvara i ett extrem kompakt hölje. Användaren behöver inte acceptera kompromisser i prestanda eller funktioner här, då iPhone SE också använder en kraftfull Apple A9-SoC. 

I vårt test så imponerade telefonen bland annat med ett högkvalitativt chassi, en utmärkt GPS-mottagare, bra batteritider och en skärm med exakta färger. Men den sistnämnda har ett ganska högt värde för svärta. Dessutom är NFC-chippet reserverat för Apple Pay och andra Apple-produkter. 

Den enda nackdelen med denna enhet är att det endast finns en 16 GB och en 64 GB-variant.

Pricecompare

9 – Samsung Galaxy A41

Samsung Galaxy A41

Samsung Galaxy A41 har ett färgglatt och förvånansvärt lätt plasthölje som innehåller en Super AMOLED-skärm på 6.1 tum med FHD+ upplösning. Den drivs av en mittenskikts-SoC tillverkad av MediaTek som har tillgång till 4 GB RAM och 64 GB intern lagring. Det går att utöka lagringen på A41 och utöver en microSD-kortplats finns det plats för två Nano SIM-kort.

I vår recension noterade vi att trippelkameran tog bra bilder och att batteritiden var skaplig. A41 hade egentligen inga större brister.

Pricecompare

10 – Huawei Y5p

Huawei Y5p

Huawei Y5p är en typisk instegstelefon som lyckades ta sig in på listan. Den är bara 5.5 tum stor och upplösningen är begränsad till HD. Den drivs av en långsam MediaTek SoC som bara har tillgång till 2 GB RAM och 32 GB lagring. Lagringen går dock att utöka med ett microSD-kort.

Trots det låga priset visade sig Huawei Y5p ha en väldigt ljusstark skärm och dessutom hade den lång batteritid. Bristerna inkluderar att både systemet och kameran presterar dåligt. Y5p saknar också alla Google-tjänster.

Pricecompare

Topp 10 i jämförelse

Storleksjämförelse

167.3 mm 73.6 mm 7.2 mm 183 g149.9 mm 69.8 mm 7.9 mm 152 g148.9 mm 71.1 mm 8.5 mm 175 g147.1 mm 68.8 mm 8.2 mm 162 g146.5 mm 70.9 mm 8.35 mm 144 g144.7 mm 70.4 mm 8 mm 151 g144 mm 69.4 mm 8.2 mm 143 g144 mm 71.4 mm 8.1 mm 188 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 148 g123.8 mm 58.6 mm 7.6 mm 113 g

Mätresultat

Apple iPhone 11 Pro
Huawei P40
Google Pixel 4
Apple iPhone SE 2020
Google Pixel 5
Google Pixel 4a
Samsung Galaxy Z Flip
Apple iPhone SE
Samsung Galaxy A41
Huawei Y5p
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
11.6 (3.6, 8)
8 (3, 5)
2.4 (1.2, 1.2)
36.8 (9.2, 27.6)
6.8 (3.6, 3.2)
8.8 (4.4, 4.4)
4.8 (2, 2.8)
31 (17, 14)
5.6 (2.8, 2.8)
48 (25, 23)
Response Time Black / White *
3.2 (2, 1.2)
6 (3, 3)
2.4 (1.2, 1.2)
21.2 (6, 15.2)
3.2 (1.6, 1.6)
3.6 (2, 1.6)
3.6 (2, 1.2)
22 (11, 11)
3.2 (2, 1.2)
24 (9, 13)
PWM Frequency
290.7 (99)
245
367.6
367.6 (99)
255.1 (99)
245.1 (99)
245.1 (99)
66.67 (10)
Screen
Brightness middle
787
583
554
688
635
705
705
603
554
515
Brightness
793
593
550
659
636
707
709
579
559
502
Brightness Distribution
98
94
94
92
97
96
97
93
92
89
Black Level *
0.28
0.88
0.17
Colorchecker DeltaE2000 *
1.2
3.03
0.8
1
0.8
0.9
3.1
1.8
2
5.85
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.6
5.33
1.4
2.2
2.2
1.9
5.4
3.5
7.7
12.84
Greyscale DeltaE2000 *
1.5
2
1.3
1.7
1.7
1.3
2.7
2.3
1.6
7.4
Gamma
2.2 100%
2.301 96%
2.22 99%
2.25 98%
2.23 99%
2.26 97%
2.11 104%
2.21 100%
2.11 104%
2.331 94%
CCT
6339 103%
6621 98%
6213 105%
6790 96%
6492 100%
6576 99%
6264 104%
6955 93%
6589 99%
8473 77%
Contrast
2457
685
3029
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62.13
Color Space (Percent of sRGB)
96.74
Heat
Maximum Upper Side *
38.8
39.9
35.5
40.5
33.6
38.2
38.8
44.2
36.6
39.3
Maximum Bottom *
42.2
41.3
34.5
41.4
35.5
37.1
35.8
42.8
37.7
38.6
Idle Upper Side *
34.6
31.5
27.2
36
28
27
27.7
30.9
26.2
27
Idle Bottom *
32.2
30.8
26.9
31.4
26.4
26.4
27.3
26.8
26.1
27.9
Battery Runtime
Reader / Idle
2084
2063
1007
1938
2245
2270
1741
1274
1843
H.264
1046
1052
617
681
1466
1045
527
759
998
WiFi v1.3
791
806
460
694
808
669
647
673
650
812
Load
336
236
185
143
333
225
157
207
268
Power Consumption
Idle Minimum *
0.58
1
1.01
0.44
0.69
0.49
0.59
0.54
0.96
Idle Average *
1.99
1.9
1.63
1.56
0.82
0.96
0.88
1.26
1.57
Idle Maximum *
2.03
2.4
1.69
1.63
0.85
1
0.95
1.4
1.61
Load Average *
3.13
3.5
4.67
2.32
2.73
3.11
4.97
2.45
2.93
Load Maximum *
5.43
6.9
8.78
4.12
4.4
5.23
8.37
6.46
4.97

* ... smaller is better

Prestandatester

PCMark for Android - Work 2.0 performance score (sort by value)
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
8736 Points ∼57%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
10254 Points ∼67%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
8954 Points ∼59%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
8683 Points ∼57%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
10261 Points ∼67%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
6742 Points ∼44%
Huawei Y5p
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
4292 Points ∼28%
Geekbench 5.1 - 5.3
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
3531 Points ∼21%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
2988 Points ∼18%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
2573 Points ∼15%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
3281 Points ∼19%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1635 Points ∼10%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
1646 Points ∼10%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
2665 Points ∼16%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
1222 Points ∼7%
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
1342 Points ∼77%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
755 Points ∼43%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
746 Points ∼43%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
1336 Points ∼77%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
598 Points ∼34%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
549 Points ∼31%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
738 Points ∼42%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
357 Points ∼20%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sort by value)
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
309 fps ∼2%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
151 fps ∼1%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
139 fps ∼1%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
250 fps ∼2%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
48 fps ∼0%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
84 fps ∼1%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
166 fps ∼1%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
80.3 fps ∼1%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
39 fps ∼0%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sort by value)
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
60 fps ∼2%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
60 fps ∼2%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
88 fps ∼3%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
60 fps ∼2%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
45 fps ∼1%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
59 fps ∼2%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
60 fps ∼2%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
59.2 fps ∼2%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
37 fps ∼1%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sort by value)
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
168 fps ∼18%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
100 fps ∼11%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
75 fps ∼8%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
149 fps ∼16%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
31 fps ∼3%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
41 fps ∼4%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
73 fps ∼8%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
40 fps ∼4%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
21 fps ∼2%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
60 fps ∼16%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
46 fps ∼13%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
67 fps ∼18%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
60 fps ∼16%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
30 fps ∼8%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
38 fps ∼10%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
56 fps ∼15%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
58.1 fps ∼16%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
20 fps ∼5%
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
534558 Points ∼71%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
450373 Points ∼60%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
376698 Points ∼50%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
489463 Points ∼65%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
288970 Points ∼38%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
269238 Points ∼36%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
463291 Points ∼62%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
157473 Points ∼21%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
3218 Points ∼61%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
4242 Points ∼81%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
4199 Points ∼80%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
2892 Points ∼55%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3547 Points ∼67%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
3247 Points ∼62%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
4201 Points ∼80%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
1749 Points ∼33%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
2296 Points ∼44%
Huawei Y5p
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
1027 Points ∼20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
5761 Points ∼50%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
6244 Points ∼54%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
6214 Points ∼54%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
4573 Points ∼40%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2106 Points ∼18%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
2310 Points ∼20%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
6314 Points ∼55%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
2524 Points ∼22%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
1016 Points ∼9%
Huawei Y5p
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
222 Points ∼2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
4901 Points ∼24%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
5651 Points ∼28%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
5615 Points ∼28%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
4050 Points ∼20%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2315 Points ∼11%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
2468 Points ∼12%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
5679 Points ∼28%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
2298 Points ∼11%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
1160 Points ∼6%
Huawei Y5p
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
269 Points ∼1%
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (sort by value)
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
66.4 MB/s ∼76%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
MB/s ∼0%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
MB/s ∼0%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
MB/s ∼0%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
MB/s ∼0%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
67 MB/s ∼77%
Huawei Y5p
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
63.6 MB/s ∼73%
Sequential Read 256KB SDCard (sort by value)
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
81.6 MB/s ∼85%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
MB/s ∼0%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
MB/s ∼0%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
MB/s ∼0%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
MB/s ∼0%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
83.01 MB/s ∼86%
Huawei Y5p
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
82.7 MB/s ∼86%
Random Write 4KB (sort by value)
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
197 MB/s ∼62%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
146.64 MB/s ∼46%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
155.87 MB/s ∼49%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
187.39 MB/s ∼59%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
212.87 MB/s ∼67%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
72.53 MB/s ∼23%
Huawei Y5p
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
19.3 MB/s ∼6%
Random Read 4KB (sort by value)
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
189.4 MB/s ∼51%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
122.38 MB/s ∼33%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
138.93 MB/s ∼38%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
162.89 MB/s ∼44%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
184.51 MB/s ∼50%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
84 MB/s ∼23%
Huawei Y5p
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
55.2 MB/s ∼15%
Sequential Write 256KB (sort by value)
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
212.9 MB/s ∼16%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
247.73 MB/s ∼19%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
189.99 MB/s ∼14%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
246.79 MB/s ∼19%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
523.39 MB/s ∼40%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
211.05 MB/s ∼16%
Huawei Y5p
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
84.9 MB/s ∼6%
Sequential Read 256KB (sort by value)
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
1591.6 MB/s ∼78%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
655.4 MB/s ∼32%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
851.37 MB/s ∼42%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
502.06 MB/s ∼25%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
1442.56 MB/s ∼71%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
299.89 MB/s ∼15%
Huawei Y5p
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
276.5 MB/s ∼14%
WebXPRT 3 - --- (sort by value)
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
183 Points ∼62%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
95 Points ∼32%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
94 Points ∼32%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
146 Points ∼49%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
77 Points ∼26%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
71 Points ∼24%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
98 Points ∼33%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
52 Points ∼18%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 (sort by value)
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
582 (414min - 625max) MBit/s ∼34%
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
522 (272min - 554max) MBit/s ∼30%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
1368 (1104min - 1442max) MBit/s ∼79%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
526 (413min - 655max) MBit/s ∼31%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
618 (321min - 653max) MBit/s ∼36%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
625 (521min - 652max) MBit/s ∼36%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
668 (592min - 685max) MBit/s ∼39%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
605 (299min - 640max) MBit/s ∼35%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
365 (349min - 370max) MBit/s ∼21%
Huawei Y5p
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
155 (135min - 160max) MBit/s ∼9%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 (sort by value)
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
557 (439min - 614max) MBit/s ∼31%
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
489 (254min - 634max) MBit/s ∼28%
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
1296 (1095min - 1376max) MBit/s ∼73%
Google Pixel 4
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
591 (564min - 609max) MBit/s ∼33%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
818 (400min - 892max) MBit/s ∼46%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
483 (479min - 493max) MBit/s ∼27%
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
620 (560min - 703max) MBit/s ∼35%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
474 (405min - 541max) MBit/s ∼27%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
349 (339min - 355max) MBit/s ∼20%
Huawei Y5p
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
155 (145min - 159max) MBit/s ∼9%
Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Notebookchecks Topp 10: Kompakta Smartphones
Daniel Schmidt, 2018-03- 9 (Update: 2020-11-23)