Notebookcheck Logo

Notebookchecks Topp 10: Kompakta Smartphones

Uppdaterad fjärde kvartalet 2021. Smartphones med stora skärmar finns överallt. Men det börjar se mörkare ut om du letar efter en kompakt modell. Nedan hittar du de bästa kompakta telefonerna som vi recenserat.

För ett tag sedan var det vanligt att smarta telefoner hade skärmar som var mindre än 5.5 tum, men just nu domineras marknaden av enheter på 6.3 tum eller mer. Detta är ett resultat av de populära bildförhållandena 2:1, 19:9 och till och med 21:9. Sen har vi en ny kategori av vikbara telefoner, så enheter med skärmar större än 7 tum kommer inte vara ovanligt i en nära framtid.

Kompakta enheter är fortfarande populära, så vi ska presentera de bästa kompakta telefonerna i följande ranking. Skärmens storlek är inte lika viktig som den faktiska storleken på telefonen, så enheter med ett bra skärm-till-kropp-förhållande kan dra nytta av detta. Kandidaterna får inte vara längre än 146 mm, men vi kommer också sortera bort riktigt klumpiga telefoner.

Följande smartphone-listor kan också vara intressanta:

Topp 10: Kompakta Smartphones

Position
Total Rating
Date
Image
Model
Width
Height
Weight
screen_to_body_ratio
Size
Resolution
OS
189.9 %
10/2020
Apple iPhone 12 miniApple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic
Apple A14 Bionic GPU
4 GB Minne, 128 GB NVMe
131.57.4 mm133 g85 %5.40"2340x1080Apple iOS 14
289.8 %
11/2021
Ny!
Apple iPhone 13 miniApple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic
Apple A15 GPU 4-Core
4 GB Minne, 128 GB NVMe
131.57.65 mm140 g85 %5.40"2340x1080Apple iOS 15
388.2 %
11/2020
Apple iPhone 12Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic
Apple A14 Bionic GPU
4 GB Minne, 64 GB SSD
146.77.4 mm162 g85 %6.10"2532x1170Apple iOS 14
486.3 %
09/2021
Ny!
Samsung Galaxy Z Flip3 5GSamsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G
Qualcomm Adreno 660
8 GB Minne, 128 GB 
1666.9 mm183 g85 %6.70"2640x1080Android 11
585.9 %
05/2021
Asus ZenFone 8Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G
Qualcomm Adreno 660
16 GB Minne, 256 GB 
1488.9 mm169 g83 %5.92"2400x1080Android 11
685.2 %
05/2020
Apple iPhone SE 2020Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic
Apple A13 Bionic GPU
3 GB Minne, 128 GB NVMe
138.47.3 mm148 g65 %4.70"1334x750Apple iOS 13
784.6 %
11/2020
Google Pixel 5Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Adreno 620
8 GB Minne, 128 GB UFS 2.1
144.78 mm151 g87 %6.00"2340x1080Android 11
883.6 %
09/2020
Google Pixel 4aGoogle Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G
Qualcomm Adreno 618
6 GB Minne, 128 GB UFS 2.0
1448.2 mm143 g83 %5.80"2340x1080Android 11
982.5 %
03/2020
Samsung Galaxy Z FlipSamsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
Qualcomm Adreno 640
8 GB Minne, 256 GB 
167.37.2 mm183 g82.5 %6.70"2636x1080Android 10
1078.8 %
04/2020
Samsung Galaxy A41Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65
ARM Mali-G52 MP2
4 GB Minne, 64 GB eMMC
149.97.9 mm152 g85 %6.10"2400x1080Android 10

Tabellen ovan innehåller en lista över de bästa kompakta telefonerna som recenserats av Notebookcheck under de 12 senaste månaderna samt äldre produkter som fortfarande är relevanta och tillgängliga. Om poängen är samma listas nyare enheter först. Alla priser i tabellen ovan samt i prisjämförelserna uppdateras dagligen och kan därför variera.

Redaktörens Kommentarer

De två nya modellerna det här kvartalet är Apple iPhone 13 mini och Samsung Galaxy Z Flip3 5G. Den sistnämnda må vara en aning för tung för vad som egentligen är angivet på den här listan, men den passar ändå utmärkt in. Precis som Asus ZenFone 8, som också är en aning för tung, behövde den helt enkelt vara med.

1 – Apple iPhone 12 mini

Apple iPhone 12 mini
Apple iPhone 12 mini

Apple iPhone 12 mini är den nya och efterlängtade iPhone SE, som inte har några problem att slå den sistnämnda. Den påminner också väldigt mycket om den större iPhone 12. Jämte andra toppskiktstelefoner ser lilla iPhone 12 mini otroligt pyttig ut. OLED-skärmen på 5.4 tum är väldigt skarp och den har en Apple A14 SoC med stöd av 4 GB RAM och antingen 64, 128 eller 256 GB lagringsutrymme.

Jämfört med Pro-syskonet saknar dubbelkameran på baksidan teleobjektiv, LiDAR-scanner och stöd för ProRAW. Utöver detta noterade vi en ljusstark skärm med god färgprecision, exakt positionering samt Sub6 5G med stöd för ett brett utbud av frekvenser. På grund av att batteriet har lägre kapacitet var batteritiden ganska kort, om än fortfarande acceptabel.

Pricecompare

2 – Apple iPhone 13 mini

Apple iPhone 13 mini
Apple iPhone 13 mini

Om du letar efter en kompakt toppskiktstelefon är Apple iPhone 13 mini ditt bästa alternativ. När det kommer till systemprestanda, kamerakvalitet och batteritid är den bäst i klassen. Av alla telefoner vi recenserat det senaste är det bara Asus Zenfone 8 som kommer i närheten i fråga om storlek. Den är riktigt snabb men ändå inte lika snabb som iPhone 13 mini, och skärmen på 5.9 tum är ganska mycket större än på iPhone 13 mini, vars skärm är på 5.4 tum.

iPhone 13 mini är bäst i klassen när det kommer till prestanda och anslutbarhet.

Appar körs smidigt och utan problem. Systemet är riktigt kvickt och snabbt, vilket åtminstone till viss del kommer av att iPhone 13 mini har en bra tryckkänslig skärm. Den är riktigt ljusstark och går bra att använda utomhus. Med tanke på att de enklare modellerna nu har 128 GB lagring bör lagringsproblemen tillhöra det förflutna.

Apple iPhone 13 mini går att köpa från Apple och från de vanliga kanalerna, exempelvis Amazon.

Pricecompare

3 – iPhone 12

Apple iPhone 12
Apple iPhone 12

Från ett tekniskt perspektiv är Apple iPhone 12 i princip identisk med iPhone 12 mini och den enda egentliga skillnaden är att den har en OLED-skärm på 6.1 tum och således en lite större kropp (med samma tjocklek). Tack vare ett större hölje har den också ett större batteri som ger märkbart längre batteritid.

I vår recension noterade vi att den hade en bra dualkamera, exakt positionering och stöd för ett brett utbud av frekvenser. Med tanke på priset hade vi dock väntat oss en skärm med snabbare bilduppdatering än 60 Hz. Högtalarna visade sig dessutom vara mediokra som bäst.

Pricecompare

4 – Samsung Galaxy Z Flip 3 5G

Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Samsung Galaxy Z Flip3 5G

Samsung Galaxy Z Flip3 5G är en Galaxy Z Flip som förbättrats på alla sätt. Den har en mer ljusstark skärm och otroligt smidig systemprestanda. Kameran presterade riktigt bra den med och vikmekanismen lämnade ett riktigt pålitligt intryck och känns som att den kommer hålla länge.

Samsung Galaxy Z Flip 3 5G är en mogen och välkonstruerad smartphone med ett litet fotavtryck tack vare sin vikbara skärm.

Det syns en liten inbuktning i området där skärmen viks, vilket är oundvikligt med en sådan skärm, men funktionaliteten påverkas inte alls av detta och vi noterade heller inga andra problem med telefonen. Den lilla sekundära skärmen på locket gjorde sitt jobb väl.

Enheten säljs genom de vanliga kanalerna, exempelvis Amazon, och kostar från ca 16 500 kronor.

5 – Asus ZenFone 8

Asus ZenFone 8
Asus ZenFone 8

Zenfone 8 är en riktigt kompakt och lyxig smartphone. Den har utmärkt systemprestanda vilket gör den väldigt smidig att använda i vardagen. Utöver snabbt WiFi och en ljusstark AMOLED-skärm kommer den också med stöd för 5G. Den har 256 GB intern lagring, vilket är mer än vad de flesta konkurrenterna erbjuder. Det finns också en alternativ variant med 128 GB lagring.

Asus ZenFone 8 har ordentligt med prestanda i ett kompakt hölje av hög kvalitet.

Vi gillade särskilt det kompakta och robusta höljet. En del kan tycka att det är för tjockt, men det ger också ZenFone 8 en lyxig känsla. Den är dessutom IP68-certifierad mot vatten och damm och kameran tar skapliga bilder och är bra nog för vardagsbruk.

Asus ZenFone 8 säljs för tillfället inte i USA. Den internationella olåsta versionen går att köpa från Amazon för ca 9 400 kronor.

Pricecompare

6 – Apple iPhone SE2

Apple iPhone SE2
Apple iPhone SE2

Apples iPhone SE är baserad på iPhone 8 och har exakt samma hölje med ett identiskt fotavtryck och ett aningen gammaldags förhållande mellan skärm och kropp. Däremot är den interna hårdvaran modern och telefonen kommer med Apples för tillfället snabbaste SoC samt ett flertal andra intressanta funktioner såsom WiFi 6, trådlös laddning och IP67-certifiering.

Totalt sett har Apple gjort ett bra jobb med SE2, men den är inte utan besvikelser, närmare bestämt den inkluderade nätadaptern, den ganska begränsade enkellins-kameran samt samtalskvalitet som ligger under genomsnittet.

Pricecompare

7 – Google Pixel 5

Google Pixel 5

Google Pixel 5 har en stor OLED-skärm på 6 tum och telefonen har mycket skärm i förhållande till kroppen. Till skillnad från sin föregångare har den inte längre några toppskikts-ambitioner utan har istället ett hälsosamt fokus på den lyxigare delen av mittenskiktsmarknaden. Den kommer med 8 GB RAM och 128 GB intern lagring som inte går att utöka. Plasthöljet känns bra i handen och den har ett IP68-certifierat skydd mot vatten och damm. Det finns fortfarande stöd för trådlös laddning och dubbelkameran har nu en extra ultra-vidvinkelslins och tar fortfarande skapliga foton.

Tyvärr saknar Pixel 5 stöd för WiFi 6 och högtalarna var faktiskt sämre än på dess egna föregångare.

Pricecompare

8 – Google Pixel 4a

Google Pixel 4a

De största fördelarna med Google Pixel 4a är den kompakta designen och att Google har lovat uppdateringar under en lång tid framöver. Men detta är långt ifrån alla dess fördelar. Den har en Snapdragon 730G med tillgång till 6 GB RAM som ger systemet smidig prestanda. Det går förvisso inte att utöka lagringen men 128 GB borde ändå vara tillräckligt för de flesta. Stöd för snabba USB 3.2 Gen 1-hastigheter är sällsynt i den här klassen, precis som en utmärkt hörlursanslutning.

Däremot har Pixel 4a inte längre stöd för ansiktsigenkänning utan kommer istället med en klassisk fingeravtrycksläsare på baksidan.

Pricecompare

9 – Samsung Galaxy Z Flip

Samsung Galaxy Z Flip
Samsung Galaxy Z Flip

Samsung Galaxy Z Flip är en vikbar telefon inspirerad av klassiska uppfällbara telefoner, vilket gör den väldigt kompakt när den är ihopvikt. Den kommer med en liten Super AMOLED-skärm på utsidan som bland annat används för att visa notiser och kontrollera musikuppspelning. Vecklar man ut den förvandlas den till en stor smartphone på 6.7 tum som drivs av en Snapdragon 855+, 8 GB RAM och 256 GB lagring som inte går att utöka.

I vår recension gav vi den beröm för ett totalt sett genomtänkt koncept, en utmärkt skärm, bra kameror och rikliga anslutningsmöjligheter. I gengäld var samtalskvaliteten medioker som bäst.

Pricecompare

10 - Samsung Galaxy A41

Samsung Galaxy A41
Samsung Galaxy A41

Samsung Galaxy A41 har ett förvånansvärt lätt och färgglatt plasthölje och en Super AMOLED-skärm på 6.1 tum med FHD+ upplösning. Den drivs av en mittenskikts-SoC från MediaTek med stöd av 4 GB RAM och 64 GB intern lagring.

Galaxy A41 är bättre än sin föregångare, Galaxy A40, och har ett bra förhållande mellan pris och prestanda.

Trots att det går att utöka lagringen med ett microSD-kort kan den också ta två Nano SIM-kort samtidigt. Trippelkameran presterade skapligt i vårt test och batteritiden var totalt sett okej. Vi hittade inga nämnvärda brister.

Samsung Galaxy A41 säljs inte i USA.

Pricecompare

Topp 10 i jämförelse

Storleksjämförelse

167.3 mm 73.6 mm 7.2 mm 183 g166 mm 72.2 mm 6.9 mm 183 g149.9 mm 69.8 mm 7.9 mm 152 g148 mm 68.5 mm 8.9 mm 169 g146.7 mm 71.5 mm 7.4 mm 162 g144.7 mm 70.4 mm 8 mm 151 g144 mm 69.4 mm 8.2 mm 143 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 148 g131.5 mm 64.2 mm 7.65 mm 140 g131.5 mm 64.2 mm 7.4 mm 133 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Mätresultat

Apple iPhone 12 mini
Apple iPhone 13 mini
Apple iPhone 12
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Asus ZenFone 8
Apple iPhone SE 2020
Google Pixel 5
Google Pixel 4a
Samsung Galaxy Z Flip
Samsung Galaxy A41
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.4 ?(2.4, 2)
5.6 ?(2.8, 2.8)
10 ?(5, 5)
10.2 ?(5.4, 4.8)
3.2 ?(2, 1.2)
36.8 ?(9.2, 27.6)
6.8 ?(3.6, 3.2)
8.8 ?(4.4, 4.4)
4.8 ?(2, 2.8)
5.6 ?(2.8, 2.8)
Response Time Black / White *
4 ?(2, 2)
4 ?(2, 2)
22 ?(19, 3)
2.8 ?(1.6, 1.2)
3.2 ?(1.6, 1.6)
21.2 ?(6, 15.2)
3.2 ?(1.6, 1.6)
3.6 ?(2, 1.6)
3.6 ?(2, 1.2)
3.2 ?(2, 1.2)
PWM Frequency
250 ?(99)
510 ?(100)
226.2
242.7 ?(100)
495 ?(45)
367.6 ?(99)
255.1 ?(99)
245.1 ?(99)
245.1 ?(99)
Screen
Brightness middle
623
851
642
832
758
688
635
705
705
554
Brightness
623
847
639
842
759
659
636
707
709
559
Brightness Distribution
98
98
97
97
98
92
97
96
97
92
Black Level *
0.28
Colorchecker dE 2000 *
1
1
0.9
1.9
3.5
1
0.8
0.9
3.1
2
Colorchecker dE 2000 max. *
2.1
2
2.42
3.3
2.2
2.2
1.9
5.4
7.7
Greyscale dE 2000 *
1.3
1.4
0.8
1.4
1.6
1.7
1.7
1.3
2.7
1.6
Gamma
2.21 100%
2.21 100%
2.188 101%
2.1 105%
2.23 99%
2.25 98%
2.23 99%
2.26 97%
2.11 104%
2.11 104%
CCT
6258 104%
6423 101%
6404 101%
6453 101%
6527 100%
6790 96%
6492 100%
6576 99%
6264 104%
6589 99%
Contrast
2457
Heat
Maximum Upper Side *
30.1
34.6
37.8
35.4
40.2
40.5
33.6
38.2
38.8
36.6
Maximum Bottom *
29.1
34.9
37.3
35.9
38.7
41.4
35.5
37.1
35.8
37.7
Idle Upper Side *
28.8
33.3
30.7
28.2
31.2
36
28
27
27.7
26.2
Idle Bottom *
26.5
31.6
30.3
27.6
28.7
31.4
26.4
26.4
27.3
26.1
Battery Runtime
Reader / Idle
1537
3107
2602
1938
2245
2270
1741
1843
H.264
968
1043
1135
681
1466
1045
527
998
WiFi v1.3
655
849
945
541
442
694
808
669
647
650
Load
316
302
283
143
333
225
157
268
Power Consumption
Idle Minimum *
0.62
0.57
0.9
0.46
0.82
0.44
0.69
0.49
0.59
0.96
Idle Average *
1.18
1.38
1.5
0.74
1.1
1.56
0.82
0.96
0.88
1.57
Idle Maximum *
1.21
1.41
1.8
0.78
1.16
1.63
0.85
1
0.95
1.61
Load Average *
2.1
2.65
5.5
4.73
4.24
2.32
2.73
3.11
4.97
2.93
Load Maximum *
5.71
3.56
10.4
5.89
6.83
4.12
4.4
5.23
8.37
4.97

* ... smaller is better

Prestandatester

PCMark for Android
Work performance score (sort by value)
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
10007 Points
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
10200 Points
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
12665 Points
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
7594 Points
Work 2.0 performance score (sort by value)
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
8954 Points
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
8683 Points
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
10261 Points
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
6742 Points
Geekbench 5.5
Single-Core (sort by value)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
1604 Points
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
1729 Points
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
1584 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1107 Points
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1124 Points
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
1336 Points
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
598 Points
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
549 Points
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
738 Points
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
357 Points
Multi-Core (sort by value)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
4201 Points
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
4559 Points
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
3913 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
3471 Points
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
3385 Points
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
3281 Points
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1635 Points
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
1646 Points
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
2665 Points
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
1222 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
60.1 fps
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
59.3 fps
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
116 fps
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
60 fps
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
45 fps
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
59 fps
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
60 fps
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
37 fps
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
264 fps
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
375.2 fps
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
319.1 fps
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
175 fps
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
238 fps
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
250 fps
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
48 fps
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
84 fps
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
166 fps
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
39 fps
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
60.1 fps
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
59.8 fps
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
60 fps
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
30 fps
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
38 fps
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
56 fps
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
20 fps
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
148 fps
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
165.9 fps
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
174.7 fps
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
104 fps
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
152 fps
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
149 fps
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
31 fps
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
41 fps
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
73 fps
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
21 fps
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
624727 Points
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
552897 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
569595 Points
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
489463 Points
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
288970 Points
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
269238 Points
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
463291 Points
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
157473 Points
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
5079 Points
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
4003 Points
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
5569 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
4050 Points
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2315 Points
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
2468 Points
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
5679 Points
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
1160 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
6281 Points
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
6867 Points
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
7282 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
4573 Points
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2106 Points
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
2310 Points
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
6314 Points
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
1016 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
3041 Points
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
1627 Points
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
3054 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
2892 Points
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3547 Points
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
3247 Points
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
4201 Points
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
2296 Points
AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (sort by value)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1620 MB/s
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1781 MB/s
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
851 MB/s
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
502 MB/s
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
1443 MB/s
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
299.9 MB/s
Sequential Write 256KB (sort by value)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
750 MB/s
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
767 MB/s
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
190 MB/s
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
246.8 MB/s
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
523 MB/s
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
211.1 MB/s
Random Read 4KB (sort by value)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
276.6 MB/s
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
292.3 MB/s
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
138.9 MB/s
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
162.9 MB/s
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
184.5 MB/s
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
84 MB/s
Random Write 4KB (sort by value)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
250.6 MB/s
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
272.9 MB/s
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
155.9 MB/s
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
187.4 MB/s
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
212.9 MB/s
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
72.5 MB/s
Sequential Read 256KB SDCard (sort by value)
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
MB/s
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
MB/s
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
MB/s
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
83 MB/s
Sequential Write 256KB SDCard (sort by value)
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
MB/s
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
MB/s
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
MB/s
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
67 MB/s
WebXPRT 3 - Overall (sort by value)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
191 Points
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
252 Points
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
194 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
156 Points
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
149 Points
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
146 Points
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
77 Points
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
71 Points
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
98 Points
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
52 Points
Networking
iperf3 transmit AX12 (sort by value)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
792 (711min - 841max) MBit/s
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
405 (198min - 498max) MBit/s
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
840 (797min - 876max) MBit/s
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
816 (736min - 883max) MBit/s
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1261 (1192min - 1327max) MBit/s
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
818 (400min - 892max) MBit/s
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
483 (479min - 493max) MBit/s
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
620 (560min - 703max) MBit/s
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
474 (405min - 541max) MBit/s
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
349 (339min - 355max) MBit/s
iperf3 receive AX12 (sort by value)
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
578 (496min - 596max) MBit/s
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
620 (297min - 709max) MBit/s
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
566 (363min - 614max) MBit/s
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
800 (421min - 886max) MBit/s
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
903 (446min - 918max) MBit/s
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
618 (321min - 653max) MBit/s
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
625 (521min - 652max) MBit/s
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
668 (592min - 685max) MBit/s
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
605 (299min - 640max) MBit/s
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
365 (349min - 370max) MBit/s
Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Notebookchecks Topp 10: Kompakta Smartphones
Daniel Schmidt, 2018-03- 9 (Update: 2021-10-27)