Notebookcheck Logo
Apple iPhone 16e

Apples nya budgetundervapen mot konkurrenterna: Apple iPhone 16e recension

Kompakt, kapabel, kompromisslös.

Kan man fortfarande tala om ett budgetpris på 600 dollar? Enligt Apple:s standard, ja. Men Apple iPhone 16e definieras inte bara av sitt pris, utan visade sig också vara en bra smartphone under vårt test och levererade ganska anständiga funktioner trots sin långa lista med nedskärningar.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G AI Apple iPhone Smartphone Touchscreen

Utlåtande om Apple iPhone 16e

IPhone 16e är för närvarande den billigaste iPhone på marknaden. Bara av denna anledning kommer efterföljaren till iPhone SE sannolikt att locka många köpare, trots sitt ambitiösa pris. Denna version är särskilt attraktiv för ägare av äldre iPhones som vill uppgradera till en aktuell modell.

Samtidigt är iPhone 16e en bra smartphone som har alla viktiga funktioner: en ljusstark OLED-skärm, en bra kamera, längre batteritid än iPhone 16, en lång uppdateringsperiod och en snabb SoC. Under vardaglig användning är det faktum att Apple A18-processorn i iPhone 16e bara använder 4 GPU-kärnor istället för 5 irrelevant. IPhone 16e har också stöd för Apple Intelligence och kommer med en fräsch design.

Jämfört med iPhone 16, som inte är så mycket dyrare, har iPhone 16e tvingats göra en hel del kompromisser. Det finns ingen ultravidvinkelkamera och därför inga makrobilder, och kameraknappen saknas. Trådlös laddning via MagSafe fungerar inte heller, telefonen har bara ett hack istället för Dynamic Island, och AirTags kan inte lokaliseras alltför exakt på grund av att den saknar ett ultrabredbandschip.

För

+ iP68-certifierat hölje av hög kvalitet
+ lätt och kompakt
+ ljusstark och färgprecis OLED-skärm
+ stöd för dubbla eSIM-kort
+ exakt GPS
+ bra 48-MP-kamera
+ mycket hög prestanda
+ lång batteritid Akkulaufzeiten
+ lång leveranstid för uppdateringar

Emot

- endast 60 Hz
- ingen ultravidvinkelkamera
- WiFi 6 utan 6 GHz-bandet
- få Bluetooth-ljudcodecs
- ingen MagSafe, inget UWB-chip
- jämförelsevis långsam laddning
- endast 12 månaders garanti

Pris och tillgänglighet

Apple iPhone 16e kostar 599 USD och kan beställas direkt från Apple.

Applemest prisvärda smartphone går under namnet iPhone 16e och är efterföljaren till iPhone SEav vilken totalt tre utgåvor har släppts sedan 2016. Dess efterföljare följer dock knappast iPhone SE: s koncept att sätta äldre hårdvara i ett fodral med en äldre design och sedan sälja den till ett lägre pris.

Varken tekniken eller designen på iPhone 16e är egentligen föråldrad. Istället har Apple skurit ner på många av dess funktioner. Trots detta börjar iPhone 16e på en MRSP på 599 $, vilket gör den bara 200 $ billigare än iPhone 16.

Specifikationer

Apple iPhone 16e (iPhone 16 Serie)
Processor
Apple A18 6 x - 3.8 GHz
Grafikkort
Apple A18 GPU, 4‑Core GPU
Minne
8 GB 
Skärm
6.10 tum 19.5:9, 2532 x 1170 pixlar 460 PPI, capacitive touchscreen, OLED, Super Retina XDR OLED, 800/1200 nits max. brightness (HDR), True Tone, Ceramic Shield, glansig: ja, HDR, 60 Hz
Hårddisk
128 GB NVMe, 128 GB 
, 104 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: Face ID, Barometer, High dynamic range gyro, High-g accelerometer, Proximity sensor
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1.800, 1.900 MHz), 3G (850, 900, 1.700/2.100, 1.900, 2100 MHz), 4G (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 53, 66), 5G (Band n1, n2, n3, n5, n7, n8, n12, n20, n25, n26, n28, n30, n38, n40, n41, n48, n53, n66, n70, n75, n76, n77, n78, n79), Dual eSIM, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 7.8 x 146.7 x 71.5
Batteri
15.55 Wh, 4005 mAh Litiumjon
Laddar
trådlös laddning, snabbladdning / Quickcharge
Operativsystem
Apple iOS 18
Kamera
Primär kamera: 48 MPix fusion camera (f/1.6, 26 mm, 1/2.55", 0.7 µm), video recording up to 4K@60fps
Sekundär kamera: 12 MPix (f/1.9, 23 mm, 1/3.6", 1.0 µm), video recording up to 4K@60fps
Övrigt
Högtalare: stereo, Tangentbord: OnScreen, USB-C cable, SIM tool, documentation, iOS 18, 12 Månader Garanti, Head SAR 1.48 W/kg, Body SAR 1.49 W/kg, fläktlös, vattentät
Vikt
167 g
Pris
699 Euro
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Fodral - iPhone 14 design för iPhone 16e

På utsidan ser 6,1-tums iPhone 16e väldigt lik en vanlig iPhone ut, så den har inget gemensamt med den föråldrade iPhone 8-designen på iPhone SE. Borta är dess breda skärmramar och, tillsammans med Touch ID, den fysiska fingeravtryckssensorn från sin föregångare. Istället för en IPS-skärm har den nu en OLED-skärm skyddad av Ceramic Shield.

Fodralet till den 167 gram tunga iPhone 16e är ungefär likadant som till en iPhone 14. Dess selfie-kamera är inte placerad i Dynamic Island som finns på iPhone 15 och iPhone 16utan sitter istället inuti ett hack. Även om iPhone 16e inte har ärvt kameraknappen från de nuvarande iPhones, har den fått Action-knappen. Den är också IP68-certifierad, vilket innebär att den kan överleva ett fall i vatten och är dammtät.

Det finns inte många kameror att räkna med på den matta glasbaksidan, eftersom iPhone 16e saknar en ultravidvinkellins och är begränsad till en enda 48 MP-kamera flankerad av en LED-blixt. IPhone 16e är också anmärkningsvärd för sin brist på färgalternativ, eftersom Apple endast säljer den här modellen i svart eller vitt.

Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e

Jämförelse av storlek

162 mm 77.3 mm 8 mm 213 g160.26 mm 74.95 mm 8.39 mm 212 g152.2 mm 72.7 mm 8.9 mm 188 g147.6 mm 71.6 mm 7.8 mm 170 g146.7 mm 71.5 mm 7.8 mm 167 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 144 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Anslutningsmöjligheter - Apple Intelligence körs på iPhone 16e

Apple säljer sin smartphone i tre lagringsvarianter, var och en med 8 GB RAM. Som ett resultat körs Apple Intelligence också på iPhone 16e. Jämfört med den senaste iPhone SE-modellen, den iPhone SE 2022, som började på cirka 565 dollar, har priserna höjts. Föregångarmodellen stannade dock också vid 4 GB RAM och hade inte mer än 256 GB lagringsutrymme.

- 128 GB lagring: $599
- 256 GB lagring: $699
- 512 GB lagring: $899

IPhone 16e har ärvt Bluetooth 5.3 och ett NFC-chip, som endast är tillgängligt i läsläge, från iPhone 16-serien. Ett ultrabredbandschip för exakt AirTag-positionering, samt stöd för trådnätverk, ingår inte.

Dess USB-C-port fungerar enligt USB 2.0-standarden och uppnådde en typisk USB 2.0-datahastighet på 33,6 MB/s under vårt kopieringstest med Samsung Portable SSD T7. Skärmspegling via USB-C fungerar inte med iPhone 16e.

Vänster: SIM-kortplats, volymknapp, åtgärdsknapp (bildkälla: Manuel Masiero)
Vänster: SIM-kortplats, volymknapp, åtgärdsknapp (bildkälla: Manuel Masiero)
Höger: sidoknapp (bildkälla: Manuel Masiero)
Höger: sidoknapp (bildkälla: Manuel Masiero)
Överst: inga anslutningar (bildkälla: Manuel Masiero)
Överst: inga anslutningar (bildkälla: Manuel Masiero)
Nederst: mikrofoner, USB-C 2.0, högtalare (bildkälla: Manuel Masiero)
Nederst: mikrofoner, USB-C 2.0, högtalare (bildkälla: Manuel Masiero)

Programvara - Apple iPhone 16e kör iOS 18

iOS 18 körs på iPhone 16e, och Apple Intelligence har äntligen kommit till Europa sedan uppdateringen till iOS 18.4. AI-funktioner som ChatGPT-integration i Siri, redigering av foton eller sammanfattning av meddelanden kan nu också användas på iPhone 16e.

Apple erbjuder långa uppdateringscykler för sina smartphones, som vanligtvis är minst 5 år. Till exempel har iPhone 11, som släpptes 2019, fortfarande få en uppdatering till den kommande iOS 19.

Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e

Hållbarhet

Enligt Apple är iPhone 16e tillverkad av mer än 30% återvunnet material. Batteriet och den taptiska motorn är tillverkade av 100% återvunnen kobolt respektive volfram. Apple uppger att 96% av de sällsynta jordartsmetallerna är återvunna, medan 85% av telefonens ram är tillverkad av återvunnen aluminium. Tillverkaren ger mer detaljerad information i sin Miljörapport för iPhone 16e.

Enhetens förpackning är plastfri och består av 100% träfibrer. Dessa har antingen också återvunnits eller kommer från ansvarsfullt skötta skogar.

Apple erbjuder en självreparationstjänst för iPhone 16e, som inkluderar en reparationsmanual och en webbutik med originalreservdelar och verktyg. Alternativt kan smartphonen skickas in för reparation.

Kommunikation och GNSS - Den första iPhone med Apple's 5G-modem C1

I iPhone 16e har Apple för första gången presenterat sitt eget 5G-modem C1, som ger smartphonen tillgång till en stor pool av mobilfrekvenser. C1-modemet ger också iPhone 16e funktionen för nödsamtal via satellit, Bluetooth 5.3 och Wi-Fi 6 med 2x2 MIMO.

Vårt WLAN-test med vår referensrouter, Asus ROG Rapture AXE11000, visade att iPhone 16e inte stöder 6 GHz-bandet, vilket är anledningen till att konkurrenter som Samsung Galaxy S24 FE inte gav den en chans i detta avseende. Inom 5 GHz-bandet uppnådde Apple:s smartphone mycket stabila överföringshastigheter på maximalt 765 MBit/s, vilket var något under genomsnittet i jämförelse.

Networking
Apple iPhone 16e
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
765 (min: 732) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000
727 (min: 715) MBit/s ∼84%
Apple iPhone 16
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 893) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
776 (min: 764) MBit/s ∼90%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1401 (min: 1319) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1257 (min: 1214) MBit/s ∼83%
Apple iPhone SE 2022
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
888 (min: 869) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
746 (min: 599) MBit/s ∼86%
Google Pixel 8a
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
856 (min: 450) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
521 (min: 418) MBit/s ∼28%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
754 (min: 611) MBit/s ∼50%
Xiaomi Poco F7 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
987 (min: 506) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
863 (min: 749) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S24 FE
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
976 (min: 493) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
723 (min: 680) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1844 (min: 1768) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1513 (min: 1431) MBit/s ∼100%
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
859 (min: 305) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000
831 (min: 234) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1256 (min: 614) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1228 (min: 743) MBit/s ∼81%
Genomsnitt av klass Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
726 (min: 49.8) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000
717 (min: 52) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1430 (min: 521) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1372 (min: 451) MBit/s ∼91%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Samsung Galaxy S24 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1844 (1768-1895)
Samsung Galaxy S24 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1511 (1431-1564)
Apple iPhone 16e 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø764 (732-797)
Samsung Galaxy S24 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø960 (493-998)
Apple iPhone 16e 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø727 (715-739)
Samsung Galaxy S24 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø722 (680-801)

IPhone 16e stöder alla viktiga satellitsystem för positionsbestämning, nämligen GPS, GLONASS, Galileo, QZSS, BeiDou och NavIC. Under vårt test etablerade den snabbt en signal och visade sig vara mycket lämplig för navigering. IPhone 16e registrerade rutten för vår 4 kilometer långa promenad nästan lika exakt som Garmin Venu 2 fitness smartwatch.

GPS-test: sammanfattning
GPS-test: sammanfattning
GPS-test: damm
GPS-test: damm
GPS-test: rutter
GPS-test: rutter

Telefonfunktioner och samtalskvalitet - Stöd för dubbla eSIM-kort för iPhone 16e

IPhone 16e har stöd för VoLTE- och WiFi-samtal och har plats för ett nano-SIM-kort. Du kan dessutom aktivera ett eSIM för dubbel SIM-drift. Alternativt kan du använda 2 eSIM.

IPhone 16e levererar bra samtalskvalitet och undertrycker omgivande ljud på ett tillförlitligt sätt. I handsfree-läge lät vi lite dämpade för den andra parten under vårt test, men begripligheten förblev hög.

Kameror - Fusionskamera med 48 MP

Foto taget med selfiekamera
Foto taget med selfiekamera

IPhone 16e delar samma selfie-kamera som resten av iPhone 16-serien. Den tar bra bilder och, precis som huvudkameran, spelar den in videor i upp till 4K med 60 bilder per sekund.

På baksidan kan du dock på avstånd se att iPhone 16e inte är en "normal" iPhone, eftersom det bara finns en enda kameralins på bakstycket. Bakom den sitter en 48 MP-sensor med optisk bildstabilisering och integrerad 2x förstoring, som Apple har använt i denna form sedan iPhone 15.

Det är dock inte riktigt samma Fusion-kamera som i iPhone 16 eftersom den i iPhone 16e måste klara sig utan sensorskiftteknik. Som standard tar kameran foton på 24 MP och kan växlas till 12 MP.

När du tittar på foton och videor som tagits i bra ljusförhållanden kommer du knappast att märka någon skillnad i kvalitet jämfört med de andra iPhone 16-modellerna. Dess 48 MP-kamera tar bra foton med realistiska hudtoner, livfulla färger och massor av detaljer. I svagt ljus och när du zoomar är bildprestanda däremot inte riktigt lika hög. Upp till 2x förstoring är dock skillnaderna i zoombilderna marginella.

På grund av sin enda kamerainställning saknar iPhone 16e några fotografiska alternativ. Till exempel stöder smarttelefonen inte Cinema- eller Action-läge för videoinspelningar, eftersom dessa kräver ytterligare djupinformation. Kameran behöver också detta för porträttläge, så kamerans programvara måste gå in här istället. Avsaknaden av en ultravidvinkelkamera innebär dessutom att du inte kan ta makrofoton eller videor.

Foto taget med huvudkameran
Foto taget med huvudkameran
Foto taget med huvudkameran
Foto taget med huvudkameran
Foto taget med huvudkameran
Foto taget med huvudkameran
Foto taget med huvudkameran
Foto taget med huvudkameran
Foto taget med huvudkameran
Foto taget med huvudkameran
Foto taget med huvudkameran
Foto taget med huvudkameran

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Daylight photoDaylight photo5x zoomLow-light photo

I vårt testlabb visade 48 MP-kameran att den kan återge färger mycket exakt under idealiska ljusförhållanden. Testdiagrammet verkade suddigt vid 1 lux kvarvarande ljus, men var fortfarande komplett.

ColorChecker
1.8 ∆E
5 ∆E
3.1 ∆E
4.5 ∆E
3.5 ∆E
3.9 ∆E
3.9 ∆E
3.8 ∆E
5.6 ∆E
2.6 ∆E
5.4 ∆E
1.8 ∆E
5.3 ∆E
5.2 ∆E
5.6 ∆E
2.3 ∆E
3.2 ∆E
6 ∆E
4.5 ∆E
4.4 ∆E
5.8 ∆E
1 ∆E
2.2 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 16e: 3.99 ∆E min: 0.99 - max: 5.96 ∆E
ColorChecker
19.2 ∆E
14.6 ∆E
17.2 ∆E
18.4 ∆E
18.5 ∆E
16.3 ∆E
23 ∆E
14.8 ∆E
16.6 ∆E
16.9 ∆E
15.8 ∆E
22.8 ∆E
16.9 ∆E
22.8 ∆E
15.4 ∆E
14.6 ∆E
20.8 ∆E
21.1 ∆E
13.8 ∆E
14.1 ∆E
20.2 ∆E
24.7 ∆E
21.2 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 16e: 18.05 ∆E min: 13.42 - max: 24.71 ∆E

Tillbehör och garanti - Inte så noga med strömförsörjningsenheten

Med iPhone 16e medföljer en USB-kabel, ett SIM-verktyg och ett antal broschyrer med informationsmaterial. En rad tillbehör, såsom strömadaptrar, skyddsfodral och hörlurar, finns tillgängliga via Apple 's onlinebutik. Under vårt test fungerade smarttelefonen med alla USB-C-strömadaptrar från tredje part som vi använde, så du behöver inte nödvändigtvis köpa en från Apple.

Apple erbjuder 12 månaders garanti på sin iPhone 16e. Dessutom kan du skydda din smartphone mot oavsiktliga skador med Apple Care+ mot en självrisk, och försäkra den mot stöld eller förlust. Du betalar 99,99 dollar per år eller 9,99 dollar per månad.

Inmatningsenheter och användning - iPhone 16e med FaceID och en Action-knapp

Tack vare sin kraftfulla hårdvara känns iPhone 16e mycket smidig att använda. Skärmen känns dock inte riktigt lika smidig eftersom den precisa pekskärmen endast körs i maximalt 60 Hz.

IPhone 16e har ingen kameraknapp med touchkontroller, men den har en multifunktionell Action-knapp som aktiverar tyst läge som standard. Alternativt kan den konfigureras för att till exempel starta kameran, slå på ficklampan eller kalla upp översättningsfunktionen.

IPhone 16e använder FaceID för biometrisk upplåsning, vilket är mycket säkert tack vare den tredimensionella ansiktsigenkänningen, och det fungerar supersnabbt och pålitligt.

Upprätt tangentbord
Upprätt tangentbord
Tangentbord horisontellt
Tangentbord horisontellt

Skärm - iPhone-14 OLED med 800 nits

Sub-pixlar
Sub-pixlar

IPhone 16e:s OLED-skärm är 6,1 tum stor, precis som den på iPhone 16men det är inte samma modell. För det första är ljusstyrkan lägre, för istället för de vanliga 1000 nits lyser den här skärmen bara med maximalt 800 nits. Dessutom är upplösningen något lägre, 2532 x 1170 pixlar. Båda dessa faktorer tyder på att iPhone 16e har "återvunnit" OLED-skärmen från iPhone 14.

Ändå gör detta inte skärmen sämre i sig. OLED-skärmen med en ljusstyrka på upp till 839 cd/m² är mycket jämnt upplyst, återger färger exakt och ökar till upp till 1201 cd/m² när HDR-innehåll visas. Kompatibiliteten är exemplarisk och inkluderar HDR10, HDR10+, Dolby Vision och HLG, HDR.

Känsliga användare kan besväras av PWM-flimret som är typiskt för OLED-skärmar. Panelen flimrar vid 60 Hz över alla ljusstyrkenivåer vi testade. Samtidigt använder den en PWM-dimningsfrekvens som med 476 Hz inte är för hög.

837
cd/m²
836
cd/m²
839
cd/m²
834
cd/m²
833
cd/m²
839
cd/m²
836
cd/m²
839
cd/m²
838
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 3
Max: 839 cd/m² (Nits) Medel: 836.8 cd/m² Minimum: 2.09 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 99 %
Mitt på batteriet: 833 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 0.6 | 0.5-98 Ø5.1
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Apple iPhone 16e
OLED, 2532x1170, 6.1"
Apple iPhone 16
Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1"
Apple iPhone SE 2022
IPS, 1334x750, 4.7"
Google Pixel 8a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"
Xiaomi Poco F7 Ultra
Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Samsung Galaxy S24 FE
AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Screen
-13%
-89%
-44%
-33%
-40%
Brightness middle
833
1101
32%
662
-21%
1518
82%
1846
122%
1211
45%
Brightness
837
1102
32%
647
-23%
1466
75%
1850
121%
1214
45%
Brightness Distribution
99
99
0%
92
-7%
88
-11%
93
-6%
99
0%
Black Level *
0.4
Colorchecker dE 2000 *
0.7
0.9
-29%
1.44
-106%
1.2
-71%
1.2
-71%
1.6
-129%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.6
1.5
6%
4.74
-196%
3.3
-106%
2.9
-81%
2.4
-50%
Greyscale dE 2000 *
0.6
1.3
-117%
1.7
-183%
2
-233%
2.3
-283%
1.5
-150%
Gamma
2.19 100%
2.16 102%
2.179 101%
2.2 100%
2.25 98%
2.13 103%
CCT
6525 100%
6480 100%
6746 96%
6786 96%
6707 97%
6456 101%
Contrast
1655

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäckt 60 Hz
Amplitude: 15 %
Secondary Frequency: 476 Hz

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 60 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 60 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8453 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Minsta ljusstyrka på displayen
min.
25 % ljusstyrka på displayen
25 %
50 % ljusstyrka på displayen
50 %
75 % ljusstyrka på displayen
75 %
Maximal ljusstyrka för manuell display
100 %

Mätserie med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka (amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka).

Vi använde en spektrofotometer och Calman-programvaran för att avgöra hur exakt dess färgvisning är. Med True Tone-funktionen avaktiverad uppvisade OLED-skärmen endast mycket små avvikelser från de ideala värdena och klarade en mycket bra bildkvalitet överlag.

Färgnoggrannhet (True Tone avaktiverad, målfärgrymd sRGB)
Färgnoggrannhet (True Tone avaktiverad, målfärgrymd sRGB)
Färgrymd (True Tone avaktiverad, målfärgrymd sRGB)
Färgrymd (True Tone avaktiverad, målfärgrymd sRGB)
Gråskala (True Tone avaktiverad, målfärgrymd sRGB)
Gråskala (True Tone avaktiverad, målfärgrymd sRGB)
Färgmättnad (True Tone avaktiverad, målfärgrymd sRGB)
Färgmättnad (True Tone avaktiverad, målfärgrymd sRGB)

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
2.26 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 1.058 ms stiga
↘ 1.205 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 10 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.7 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
17.14 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.4675 ms stiga
↘ 16.67 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 29 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.4 ms).

När iPhone 16e används utomhus märks det mest att den inte har en lika ljusstark skärm som iPhone 16. Men om du undviker direkt solljus kan du enkelt läsa innehåll på den betraktningsvinkelstabila skärmen.

Användning utomhus
Användning utomhus
Användning utomhus
Användning utomhus
Användning utomhus
Användning utomhus
Betraktningsvinklar
Betraktningsvinklar

Prestanda - iPhone 16e:s Apple A18 saknar GPU-kärna

Tack vare Apple A18 och 8 GB RAM noterade vi inga prestandaproblem på iPhone 16e, och den kan utveckla en enormt hög prestanda som för närvarande knappt behövs av någon app. Under vårt test låg telefonen Apple också i framkant när det gällde AI-beräkningar.

Geekbench 6.4
Single-Core
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
3377 Points +1%
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
3338 Points
Genomsnitt Apple A18
  (3149 - 3377, n=3)
3288 Points -1%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2959 Points -11%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2309 Points -31%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
2066 Points -38%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1699 Points -49%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (196 - 3479, n=205, senaste 2 åren)
1548 Points -54%
Multi-Core
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8711 Points +8%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8154 Points +1%
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
8362 Points +4%
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
8044 Points
Genomsnitt Apple A18
  (7663 - 8362, n=3)
8023 Points 0%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
6341 Points -21%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (830 - 10401, n=205, senaste 2 åren)
4412 Points -45%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4408 Points -45%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2674793 Points +87%
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
1632305 Points +14%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1516996 Points +6%
Genomsnitt Apple A18
  (1419444 - 1632305, n=3)
1494600 Points +4%
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
1432050 Points
Genomsnitt av klass Smartphone
  (142748 - 3015111, n=137, senaste 2 åren)
1309651 Points -9%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1049981 Points -27%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
33181 Points +9%
Genomsnitt Apple A18
  (30473 - 33181, n=3)
32207 Points +6%
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
30473 Points
Genomsnitt av klass Smartphone
  (82 - 307528, n=138, senaste 2 åren)
27781 Points -9%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e, Xclipse 940, 8192
1173 Points -96%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
Points -100%
Geekbench AI
Single Precision Core ML Neural Engine 1.2
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
4338 Points
Genomsnitt Apple A18
  (n=1)
4338 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (3564 - 4595, n=3, senaste 2 åren)
4166 Points -4%
Half Precision Core ML Neural Engine 1.2
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
33067 Points
Genomsnitt Apple A18
  (n=1)
33067 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (22072 - 33194, n=3, senaste 2 åren)
29444 Points -11%
Quantized Core ML Neural Engine 1.2
Apple iPhone 16e
Apple A18, A18 GPU, 8192
45988 Points
Genomsnitt Apple A18
  (n=1)
45988 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (26006 - 46302, n=3, senaste 2 åren)
39432 Points -14%

I motsats till iPhone 16 och iPhone 16 Plusär iPhone 16e:s Apple A18 saknar en GPU-kärna, vilket minskar deras totala antal från 5 till 4. Under de grafiska riktmärkena var smarttelefonen därför alltid lite svagare än sina iPhone 16-kollegor. Ändå erbjuder SoC fortfarande så mycket kraft att dess brist på en GPU-kärna inte kommer att märkas i praktiken.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
6036 Points +114%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
4378 Points +55%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
4142 Points +47%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
2827 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2353 Points -17%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
1877 Points -34%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5907 Points +77%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
4329 Points +30%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
4255 Points +28%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
3330 Points
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2399 Points -28%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2359 Points -29%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
22957 Points +64%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
16523 Points +18%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
14024 Points
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
13847 Points -1%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8960 Points -36%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
8909 Points -36%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
11251 Points +84%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
7948 Points +30%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
7453 Points +22%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
6120 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
11553 Points +108%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
7894 Points +42%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
7422 Points +34%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
5557 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2295 Points +100%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
1803 Points +57%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
1569 Points +37%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
1149 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
989 Points -14%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2343 Points +54%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
1821 Points +20%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
1803 Points +19%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
1517 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
994 Points -34%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
702 fps +77%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
477 fps +20%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
397.5 fps
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
384 fps -3%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
373 fps -6%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
358 fps -10%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
364 fps +40%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
297 fps +14%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
269 fps +4%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
259.9 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
241 fps -7%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
187 fps -28%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +63%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
284 fps +62%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
215 fps +23%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
201 fps +15%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
175.3 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -33%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps -66%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
103 fps +72%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
94 fps +57%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +25%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
60 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
164 fps +27%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
139 fps +8%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
130 fps +1%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
129.1 fps
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
82 fps -36%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -43%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps +69%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
88 fps +49%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +1%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
59.9 fps +1%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
59.2 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps 0%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
94 fps +88%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +78%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
52.3 fps +5%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
50 fps
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
39 fps -22%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
117 fps +95%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +35%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
59.9 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
248 fps +77%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
165 fps +18%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
154 fps +10%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
140 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
96 fps -31%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
95.9 fps -31%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
43 fps +109%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +46%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
25.5 fps +24%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
20.6 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -22%

I webbläsarjämförelserna var iPhones i en klass för sig, och iPhone 16e visade sig inte vara något undantag. Webbsidor laddas snabbt och är igång på nolltid. Trots detta gör den låga uppdateringsfrekvensen på 60 Hz att skrollningen känns lite trög.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Apple iPhone 16e (Safari 18)
299.928 Points
Genomsnitt Apple A18 (270 - 300, n=3)
283 Points -6%
Apple iPhone 16 (Safari 18)
280.143 Points -7%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
243.318 Points -19%
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
182.6 Points -39%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
182.387 Points -39%
Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=167, senaste 2 åren)
136.3 Points -55%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
94.765 Points -68%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 16e (Safari 18)
550 runs/min
Genomsnitt Apple A18 (539 - 550, n=2)
545 runs/min -1%
Apple iPhone 16 (Safari 18)
539 runs/min -2%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
298 runs/min -46%
Apple iPhone SE 2022 (Chome 99)
239 runs/min -57%
Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=148, senaste 2 åren)
167.2 runs/min -70%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
161 runs/min -71%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPhone 16e (Safari 18)
33.3 runs/min
Apple iPhone 16 (Safari 18)
32.4 runs/min -3%
Genomsnitt Apple A18 (29.9 - 33.3, n=3)
31.9 runs/min -4%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
16 runs/min -52%
Genomsnitt av klass Smartphone (1.03 - 34, n=94, senaste 2 åren)
12.7 runs/min -62%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
10.5 runs/min -68%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 16e (Safari 18)
273 Points
Genomsnitt Apple A18 (263 - 273, n=3)
266 Points -3%
Apple iPhone 16 (Safari 18)
263 Points -4%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
187 Points -32%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
163 Points -40%
Genomsnitt av klass Smartphone (22 - 273, n=159, senaste 2 åren)
127 Points -53%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
95 Points -65%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 16e (Safari 18)
97104 Points
Apple iPhone 16 (Safari 18)
96054 Points -1%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
94853 Points -2%
Genomsnitt Apple A18 (90158 - 97104, n=3)
94439 Points -3%
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
65969 Points -32%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
64838 Points -33%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
46738 Points -52%
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=208, senaste 2 åren)
42911 Points -56%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=168, senaste 2 åren)
1417 ms * -392%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
886.7 ms * -208%
Samsung Galaxy S24 FE (Chrome 130)
598.12 ms * -108%
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
497.2 ms * -73%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
382.9 ms * -33%
Genomsnitt Apple A18 (285 - 290, n=3)
288 ms * -0%
Apple iPhone 16e (Safari 18)
287.8 ms *
Apple iPhone 16 (Safari 18)
284.5 ms * +1%

* ... mindre är bättre

Apple förlitar sig på snabb NVMe-lagring för iPhone 16e. Tyvärr kan vi inte objektivt bedöma dess prestanda eftersom det inte finns några tillförlitliga lagringsbenchmarks tillgängliga för iOS.

Spel - 60 bilder per sekund är gränsen

Du bör inte förvänta dig mer än 60 bilder per sekund på iPhone 16e:s OLED-skärm. Aktuella spel som Genshin Impact och PUBG Mobile når dock upp till denna gräns även med mycket höga grafikinställningar, så det är i allmänhet fortfarande möjligt att spela mycket smidigt.

Vi mätte spelens bildfrekvenser med Gamebench.

Genshin Påverkan
Genshin Påverkan
PUBG Mobil
PUBG Mobil
051015202530354045505560Tooltip
Apple iPhone 16e; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.5.0: Ø58.6 (46-60)
Apple iPhone 16e; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.5.0: Ø56.6 (45-60)
Apple iPhone 16e; PUBG Mobile; HD; 3.7.0: Ø58.5 (45-60)
Apple iPhone 16e; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.7.0: Ø38.8 (30-42)

Emissioner - Stereohögtalare med balanserat ljud

Temperatur

Under belastning värms iPhone 16e upp märkbart. Vi noterade en maximal temperatur på 43,2 °C på dess yta. 3DMark-stresstesterna visade att iPhone 16e bara kan upprätthålla sin maximala prestanda under en relativt kort tid innan SoC:n stryps.

Hög belastning
 39 °C38.9 °C38.9 °C 
 38.7 °C43.1 °C40.9 °C 
 34.6 °C41.6 °C38.6 °C 
Max: 43.1 °C
Medel: 39.4 °C
37.5 °C40.8 °C40 °C
35 °C43.2 °C42.9 °C
35.8 °C43 °C40.3 °C
Max: 43.2 °C
Medel: 39.8 °C
Rumstemperatur 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 39.4 °C / 103 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 43.1 °C / 110 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 43.2 °C / 110 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 29.2 °C / 85 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
93.3 % +12%
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
83 %
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
79.5 % -4%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.1 % -19%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
64.6 % -22%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.4 % -38%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
82.5 %
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.1 % -15%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
68.7 % -17%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
62.8 % -24%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
61.4 % -26%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.3 % -38%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
95.2 %
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
74.5 % -22%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
72.5 % -24%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
63.4 % -33%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Apple iPhone 16e
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
75 %
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
72.4 % -3%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.8 % -6%
Samsung Galaxy S24 FE
Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash
59.2 % -21%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.1 % -28%
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø14.6 (14-17)
Apple iPhone 16 A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø18.2 (16.7-24.3)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.4 (14.5-23.1)
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.2 (49-59)
Apple iPhone 16 A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.7 (56.1-60.1)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø56.6 (49.7-74.1)
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø55 (51-83.2)
Apple iPhone 16 A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø70.5 (62.9-98.2)
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.7 (14.2-17.4)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø19.6 (17.2-25.5)
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.5 (14.1-14.8)
Apple iPhone 16 A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.1 (16.7-23)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø20.8 (17.3-27.2)
Apple iPhone 16e A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.88 (7.52-10)
Apple iPhone 16 A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø9.72 (8.96-12.4)
Samsung Galaxy S24 FE Xclipse 940, Exynos 2400e, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø9.73 (8.08-13.6)
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e

Högtalare

Telefonens två högtalare ger ett balanserat ljud som förmedlar röster och musik på ett bra sätt. Vid högre volymer låter de alltmer burkiga.

Du kan använda USB-C-porten för trådbunden ljudutgång och trådlöst ljud fungerar via Bluetooth 5.3, även om telefonen endast stöder Apple's AAC-codec och SBC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.235.52532.527.13121.926.74031.433.25033.5346321.727.9802427.610017.841.512516.648.916019.7582001961.225017.561.431516.260.740016.561.150012.368.963012.369.68001569.6100013.274.7125012.475.2160011.675.5200013.376.325001278.2315012.778.6400012.978.8500013.379.163001377.5800013.175.81000013.571.11250013.666.51600013.459.6SPL25.488.4N0.775.7median 13.3median 71.1Delta1.77.840.543.932.243.833.238.931.139.838.546.526.141.924.642.919.547.818.348.416.354.815.455.3146015.160.913.259.511.564.911.864.713.470.515.276.313.381.31378.512.782.313.980.714.281.21484.914.681.413.775.313.674.813.574.813.46512.658.125.991.90.786.4median 13.7median 74.8110.7hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 16eSamsung Galaxy S24 FE
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Apple iPhone 16e ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (88.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 15.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.1% från medianen
(+) | mids är linjära (3.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.9% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 1% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 98% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 16% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 80% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Samsung Galaxy S24 FE ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (91.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 20.2% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (4.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 7.3% lägre än median
(+) | mids är linjära (6.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 11% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 82% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 31% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 61% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Batteritid - Går längre än iPhone 16

Strömförbrukning

IPhone 16e har ett 4005 mAh-batteri, vilket är betydligt större än iPhone 16's modell (3561 mAh). I kombination med den måttliga strömförbrukningen bör detta teoretiskt sett möjliggöra längre drifttider. Apple har inte gett några exakta detaljer, utan talar bara i allmänna ordalag om upp till 26 timmars videouppspelning och upp till 90 timmars ljuduppspelning.

Med ett nätaggregat på minst 20 watt bör 50% av batteriets kapacitet kunna laddas upp inom 30 minuter. Med ett 65-watts nätaggregat (Ugreen 2C1A) tog en full laddningscykel 80 minuter under vårt test, alltså något snabbare än med iPhone 16. 80% av batteriet var laddat efter 46 minuter.

IPhone 16e har inte stöd för MagSafe, men kan laddas med Qi-laddare. Den sistnämnda fungerar dock bara med maximalt 7,5 watt.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.07 / 0.1 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.68 / 1.89 / 1.93 Watt
Hög belastning midlight 3.77 / 9.04 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone 16e
4005 mAh
Apple iPhone 16
3561 mAh
Apple iPhone SE 2022
2018 mAh
Google Pixel 8a
4492 mAh
Xiaomi Poco F7 Ultra
5300 mAh
Samsung Galaxy S24 FE
4700 mAh
Genomsnitt Apple A18
 
Genomsnitt av klass Smartphone
 
Power Consumption
9%
-2%
-25%
-18%
-57%
-6%
-18%
Idle Minimum *
0.68
0.51
25%
0.6
12%
0.92
-35%
0.89
-31%
0.78
-15%
0.663 ?(0.51 - 0.8, n=3)
2%
Idle Average *
1.89
1.42
25%
0.9
52%
1.46
23%
1.19
37%
1.31
31%
1.437 ?(1 - 1.89, n=3)
24%
Idle Maximum *
1.93
1.43
26%
1.5
22%
1.65
15%
1.22
37%
1.36
30%
1.52 ?(1.2 - 1.93, n=3)
21%
Load Average *
3.77
4.21
-12%
6.5
-72%
7.96
-111%
8.76
-132%
13.23
-251%
5.83 ?(3.77 - 9.5, n=3)
-55%
Load Maximum *
9.04
10.96
-21%
11
-22%
10.74
-19%
9.3
-3%
16.23
-80%
11.2 ?(9.04 - 13.6, n=3)
-24%

* ... mindre är bättre

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Apple iPhone 16e Apple A18; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.54 (0.916-10.5)
Apple iPhone 16 Apple A18; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.8 (0.822-12.1)
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.2 (0.989-16.4)
Apple iPhone 16e Apple A18; Idle 150cd/m2: Ø0.829 (0.803-0.969)
Apple iPhone 16 Apple A18; Idle 150cd/m2: Ø0.693 (0.662-0.794)
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; Idle 150cd/m2: Ø1.015 (0.979-1.652)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Apple iPhone 16e Apple A18; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.01 (3.15-4.95)
Apple iPhone 16 Apple A18; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.81 (6.37-11.3)
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11 (9.75-15.3)
Apple iPhone 16e Apple A18; Idle 150cd/m2: Ø0.829 (0.803-0.969)
Apple iPhone 16 Apple A18; Idle 150cd/m2: Ø0.693 (0.662-0.794)
Samsung Galaxy S24 FE Samsung Exynos 2400e; Idle 150cd/m2: Ø1.015 (0.979-1.652)

Körtider

Applebeslut att ge iPhone 16e ett större batteri än iPhone 16 iPhone 16 har lönat sig när det gäller batteritiden. Med mer än 23 timmars simulerad webbsurfning och 24:20 timmar när en HD-video spelas upp i en kontinuerlig slinga, slår den iPhone 16 och når i vissa fall till och med upp till nivåerna för iPhone 16 Plus. Hursomhelst kan du enkelt ta dig igenom dagen med din iPhone 16e - även vid intensiv användning.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
47tim 22min
WiFi Websurfing
23tim 10min
Big Buck Bunny H.264 1080p
24tim 20min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
4tim 04min
Apple iPhone 16e
4005 mAh
Apple iPhone 16
3561 mAh
Apple iPhone SE 2022
2018 mAh
Google Pixel 8a
4492 mAh
Xiaomi Poco F7 Ultra
5300 mAh
Samsung Galaxy S24 FE
4700 mAh
Batteridrifttid
-10%
-38%
-29%
-21%
-46%
Reader / Idle
2842
2772
-2%
2049
-28%
1803
-37%
H.264
1460
1385
-5%
797
-45%
1132
-22%
WiFi v1.3
1390
1096
-21%
769
-45%
796
-43%
1103
-21%
749
-46%
Load
244
217
-11%
164
-33%
211
-14%

Notebookcheck totalt betyg

IPhone 16e är Apple:s mest prisvärda iPhone och visar sig vara ett intressant uppgraderingsalternativ, särskilt för ägare av äldre iPhones. Den 6,1-tums stora enheten erbjuder bra funktioner, inklusive en ljusstark OLED-skärm, bra kamera och lång batteritid. IPhone 16e saknar dock en ultravidvinkelkamera samt MagSafe och ett ultrabredbandschip.

Apple iPhone 16e - 05/02/2025 v8
Manuel Masiero

Design
88%
Tangentbord
66 / 75 → 88%
Mus
89%
Anslutningar
48 / 69 → 69%
Vikt
92%
Batteri
93%
Skärm
91%
Spelprestanda
33 / 55 → 61%
Programprestanda
90 / 85 → 100%
AI Performance
95%
Temperatur
88%
Ljudnivå
100%
Audio
79 / 90 → 88%
Kamera
77%
Medel
81%
84%
Smartphone - Vägt medel
CO2 Emissions
90.2%
Materials
50%
Packaging
95%
Power Use
97.5%
Repairability
70%
Software Updates
83.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 81%

Jämförelse av möjliga alternativ

Bild
Modell / recensioner
Pris
Vikt
Enheten
Skärm
1.
84.1%
Apple iPhone 16e
Apple iPhone 16e
Apple A18 ⎘
Apple A18 GPU ⎘
8 GB Minne, 128 GB NVMe
Amazon:
1. $39.00
Apple iPhone 16e Silicone Ca...
2. $5.88
Ailun Screen Protector for i...
3. $7.99
iPhone 16e Fast Charger Bloc...
Listpris: 699 Euro
167 g128 GB NVMe6.10"
2532x1170
460 PPI
OLED
2.
88.2%
Apple iPhone 16
Apple iPhone 16
Apple A18 ⎘
Apple A18 GPU ⎘
8 GB Minne, 512 GB SSD
Amazon:
1. $49.00
Apple iPhone 16 Clear Case w...
2. $7.99 ($4.00 / Count)
Car Carplay Cable for iPhone...
3. $8.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
Listpris: 1329€
170 gApple 512GB NVMe6.10"
2556x1179
460 PPI
Super Retina XDR OLED
3.
86.1% v7 (old)
Apple iPhone SE 2022
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic ⎘
Apple A15 GPU 5-Core ⎘
4 GB Minne, 64 GB SSD
Amazon:
1. $479.00
2022 Apple iPhone SE (128 GB...
2. $5.98
Ailun Screen Protector for i...
3. $123.50
Apple iPhone SE (128GB, (Pro...
Listpris: 519€
144 g64 GB SSD4.70"
1334x750
326 PPI
IPS
4.
81.9%
Google Pixel 8a
Google Pixel 8a
Google Tensor G3 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
8 GB Minne, 128 GB 
Listpris: 549€188 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"
2400x1080
431 PPI
AMOLED
5.
85.3%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Minne, 512 GB 
Amazon:
1. $8.99
Suttkue for Xiaomi Poco F7 P...
2. $7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
3. $6.99
Aiziki (2 Pack Designed for ...
Listpris: 800€
212 g512 GB UFS 4.1 Flash6.67"
3200x1440
526 PPI
Flow AMOLED
6.
85.7%
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 GB Minne, 128 GB 
Amazon:
1. $7.99
Supershieldz (3 Pack) Design...
2. $6.94
amFilm Auto-Alignment OneTou...
3. $7.19
3 Pack Glass Screen Protecto...
213 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
AMOLED

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Apples nya budgetundervapen mot konkurrenterna: Apple iPhone 16e recension
Manuel Masiero, 2025-05- 3 (Update: 2025-05- 3)