Notebookcheck Logo

Motorola Razr 2022 recension - Mycket mindre kompromisser med den vikbara telefonen

Ett måste 2005 - och idag? Fler kameror, större batteri, högklassig SoC och ändå billigare - Motorolas Razr 2022 verkar vid första anblicken mycket mer sofistikerad än sin direkta föregångare. Ta reda på här om den vikbara smarttelefonen också övertygar oss i testet.
Motorola Razr 2022
Motorola Razr 2022
Processor
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Minne
8 GB 
Skärm
6.70 tum 20:9, 2400 x 1080 pixlar 393 PPI, capacitive touchscreen, OLED, 2nd display: 2.7 inches, 800x573 pixel, OLED, glansig: ja, HDR, 144 Hz
Hårddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 236 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: audio via USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Sensorer: accelerometer, gyro, proximity, compass
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B14/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B43/​B48/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n77/​n78/​n79) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 7.6 x 167 x 79.8
Batteri
3500 mAh Litiumpolymer, 30W charging (Motorola TurboPower)
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, OIS, LED-flash, video @4320p/​30fps (Kamera 1); 13.0MP, f/​2.2, wide angle (Kamera 2)
Secondary Camera: 32 MPix f/​2.4, video @1080p/​60fps
Övrigt
Högtalare: stereo speakers, charger, USB cable, SIM tool, silicone bumper, 24 Månader Garanti, SAR: 0.990W/​kg (head), 1.370W/​kg (body); IP52-certified; dimensions closed: 86.5x79.8x17mm, fanless
Vikt
200 g
Pris
1200 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

rating
date
model
weight
drive
size
resolution
price from
87 %
01/2023
Motorola Razr 2022
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
200 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
76.1 %
08/2020
Motorola Razr 2019
SD 710, Adreno 616
205 g128 GB UFS 2.0 Flash6.20"2142x876
87.9 %
10/2022
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
187 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2640x1080
86.3 %
12/2022
Xiaomi Mix Fold 2
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
262 g256 GB UFS 3.1 Flash8.02"2160x1914

Väska och utrustning - hakan är borta

Runt 2005 var Motorola Razr V3 den flip-telefon som alla ville ha. Det är inte konstigt att den fortfarande är en av de mest sålda telefonerna genom tiderna.

Motorola Razr 2022 kan inte vara lika kompakt på grund av de moderna kraven på en smartphone, men den är definitivt också speciell med sin vikbara skärm. Föregångaren Razr 2019 hade sina svårigheter men utövade ändå en viss fascination. Låt oss se vad Motorola har förbättrat i sin efterföljare.

Höljet klarar sig utan den typiska hakan, som fanns redan i de första Razr-modellerna och som också gjorde att den Razr 2019 fortfarande hade. Razr 2022 är något lättare än sin föregångare och betydligt bredare, så den erbjuder mer skärmutrymme totalt sett. När den är hopfälld är den cirka 1,8 centimeter tjock och mäter cirka 8 x 8,5 centimeter i bredd och längd. Den är alltså skrymmande i fickan än andra smartphones, men den passar även i mindre fickor.

Motorola har i grunden omarbetat gångjärnet, som nu är helt tyst, ser mycket solidare ut än i föregångaren och håller skärmen stabil även i halvöppet tillstånd, så att du till exempel kan ta selfies med ett stativ.

Ramen är nu gjord av aluminium och höljet skyddas av motståndskraftigt Gorilla Glass 5.

Telefonen kommer med 256 GB masslagring för knappt 1 200 euro, vilket är 300 euro billigare än föregångaren vid lanseringen, och erbjuder dessutom dubbelt så mycket lagringsutrymme. En microSD-läsare för minnesexpansion finns fortfarande inte tillgänglig. Däremot är det möjligt att sätta in 2 SIM-kort om telefonen köps från en återförsäljare.

Motorola Razr 2022
Motorola Razr 2022
Motorola Razr 2022
Motorola Razr 2022
Motorola Razr 2022

Storleksjämförelse

172 mm 72 mm 6.9 mm 205 g167 mm 79.8 mm 7.6 mm 200 g165.2 mm 71.9 mm 6.9 mm 187 g161.6 mm 144.7 mm 5.4 mm 262 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Kommunikation, programvara och drift - Slutligen WiFi 6E och 5G

Dagens standarder WiFi 6E och 5G finns äntligen med i Razr 2022; föregångaren var redan föråldrad för en högklassig telefon när den släpptes. Mycket snabbt internet finns dock nu tillgängligt via WiFi, vilket vi kan bekräfta efter vårt test med referensroutern Asus ROG Rapture AXE11000. Datahastigheterna fluktuerar dock ganska mycket under överföringen.

Många 5G- och 4G-frekvenser stöds, så du kan enkelt få tillgång till mobilt internet över hela världen med Motorolas Razr 2022.

Tillverkaren installerar mycket ren Android 12 utan reklamappar. Vid testtillfället är säkerhetsläpparna från december 2022 och är fortfarande ganska aktuella. Motorola utlovar säkerhetsläckor fram till oktober 2025 och åtminstone en uppgradering till Android 13. Bra: Du kan när som helst kontrollera statusen för ytterligare uppdateringar på Motorolas webbplats https://motorola-global-portal-de.custhelp.com/app/software-security-update/g_id/7112/productid/11371.

Motorola-telefonens stora pekskärm kan användas mycket exakt och snabbt tack vare goda glidegenskaper och en bildfrekvens på upp till 144 Hz. Till och med den veckning som huvudskärmen får när den viks ihop märks bara minimalt efter flera dagars användning och är inte irriterande. Användningen av den yttre skärmen är lite långsammare på grund av den lägre bildfrekvensen. Detta beror förmodligen också på den direkta jämförelsen med den snabba huvudskärmen. Trots detta kan den skötas tillförlitligt och kan användas som en fullfjädrad sekundär skärm.

Upplåsning är möjlig via Face Unlock, som fungerar både när telefonen är stängd och öppnad. Fingeravtryckssensorn kan också användas för biometrisk användarigenkänning. Den är dold på höger sida av höljet i standby-knappen, så upplåsning är möjlig även i stängt tillstånd. Telefonen låses upp mycket tillförlitligt och utan dröjsmål.

Networking
iperf3 transmit AX12
Motorola Razr 2019
802.11 a/b/g/n/ac
619 (447min - 657max) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
Motorola Razr 2019
802.11 a/b/g/n/ac
569 (236min - 657max) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
927 (450min - 953max) MBit/s ∼100%
Xiaomi Mix Fold 2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
915 (858min - 945max) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
908 (886min - 924max) MBit/s ∼100%
Xiaomi Mix Fold 2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
808 (737min - 839max) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Motorola Razr 2022
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1496 (1074min - 1634max) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Motorola Razr 2022
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1139 (927min - 1318max) MBit/s ∼100%
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Motorola Razr 2022; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1496 (1074-1634)
Motorola Razr 2022; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1139 (927-1318)

Kameror - Bra, men inte perfekt

Inspelning av frontkamera
Inspelning av frontkamera

Medan föregångaren för två år sedan fick nöja sig med en lam 16-megapixelkamera har Motorola installerat en mer prisanpassad dubbelkamera med Omnivision OV50A som huvudsensor och Hynix HI336 som vidvinkelkamera i Razr 2022.

Razr 2022:s huvudsensor kan inte riktigt hålla jämna steg med detaljskärpan i Razr 2022 iPhone 14 i våra testbilder, men den tar överlag mycket bra bilder i dagsljus som fortfarande skulle kunna behöva lite mer kontrast. Många detaljer visas fortfarande i svagt ljus, men ljusstyrkan är bara medelmåttig. Bilder från vidvinkelkameran ser väldigt urtvättade ut i detaljerna, men sensorn kompenserar för snedvridningen i bildkanten bra.

I labbet är huvudkamerans färgåtergivning lite för ljusstark i bra belysning. Testbilden är mycket skarp, även i kanterna.

Videor kan spelas in i 8K med högst 30 fps, och vidvinkelkameran är begränsad till 4K. Exponeringsjusteringen fungerar snabbt, men autofokusen kunde vara lite mer exakt; ibland kan man se att den pumpar kortvarigt.

Det finns en kamera på insidan av telefonen som tar fina självporträtt. Som en specialfunktion kan du också använda huvudkameran för selfies och använda den yttre skärmen som sökare.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraLow LightWide-angle
ColorChecker
21 ∆E
10.8 ∆E
17 ∆E
21.6 ∆E
13.5 ∆E
8.1 ∆E
12.2 ∆E
17 ∆E
11.1 ∆E
9.3 ∆E
10 ∆E
8.6 ∆E
11.7 ∆E
16.5 ∆E
12.5 ∆E
3.4 ∆E
9.9 ∆E
14.5 ∆E
6.3 ∆E
5.6 ∆E
10.5 ∆E
14.5 ∆E
7.3 ∆E
5.6 ∆E
ColorChecker Motorola Razr 2022: 11.61 ∆E min: 3.4 - max: 21.6 ∆E
ColorChecker
15.6 ∆E
20 ∆E
25.1 ∆E
24.3 ∆E
26.2 ∆E
31.8 ∆E
13.5 ∆E
19.3 ∆E
18.5 ∆E
19.1 ∆E
25 ∆E
21.9 ∆E
20.6 ∆E
26.5 ∆E
11.8 ∆E
18.5 ∆E
19.9 ∆E
26.6 ∆E
22 ∆E
21.6 ∆E
22.9 ∆E
21.4 ∆E
16.9 ∆E
10.7 ∆E
ColorChecker Motorola Razr 2022: 20.83 ∆E min: 10.68 - max: 31.81 ∆E

Skärm - Ljusare, större, bredare

Subpixelstruktur
Subpixelstruktur

Skärmen på Motorolas Razr 2022 är betydligt större, särskilt bredare än föregångaren, och har också en högre upplösning: den erbjuder nu en utökad Full HD med 2400 x 1080 pixlar. Dessutom är den också mycket ljusare med 495 cd/m² än i Razr 2019. Den kan dock inte hålla jämna steg med konkurrenterna från Samsung eller Xiaomi i den här disciplinen.

En mycket högre bildfrekvens på 144 Hz är också möjlig, vilket innebär att rörelser på skärmen visas smidigare och att systemet reagerar mer direkt på inmatningar.

Vi mätte PWM-flimmer vid mycket låg ljusstyrka, men detta kan minskas till uppdateringsfrekvensen via inställningen "Flicker Prevention", så det borde vara mindre irriterande.

Vi gillar färgåtergivningen, som vi fastställde med CalMAN-programvaran och en spektrofotometer i testet. Ett färgstick syns inte med blotta ögat i gråskalan.

Den yttre skärmen har en upplösning på 800 x 573 pixlar, den är också beröringskänslig och de flesta appar kan startas direkt där, så du kan också spela upp YouTube-videor, till exempel.

489
cd/m²
495
cd/m²
492
cd/m²
492
cd/m²
500
cd/m²
494
cd/m²
496
cd/m²
501
cd/m²
499
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
X-Rite i1Pro 2
Max: 501 cd/m² (Nits) Medel: 495.3 cd/m² Minimum: 5.1 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 500 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.99 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 2.7 | 0.57-98 Ø5.5
92.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.202
Motorola Razr 2022
OLED, 2400x1080, 6.70
Motorola Razr 2019
P-OLED, 2142x876, 6.20
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Dynamic AMOLED , 2640x1080, 6.70
Xiaomi Mix Fold 2
OLED, 2160x1914, 8.02
Response Times
-537%
-74%
-119%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.2 ?(0.53, 0.59)
7 ?(3, 4)
-483%
1.41 ?(0.7205, 0.687)
-18%
2.97 ?(1.455, 1.518)
-148%
Response Time Black / White *
0.69 ?(0.35, 0.34)
8 ?(5, 3)
-1059%
1.52 ?(0.7865, 0.7325)
-120%
1.56 ?(0.8145, 0.745)
-126%
PWM Frequency
745
231.5
-69%
120
-84%
120
-84%
Screen
-74%
45%
45%
Brightness middle
500
428
-14%
795
59%
1015
103%
Brightness
495
428
-14%
800
62%
1022
106%
Brightness Distribution
98
89
-9%
97
-1%
98
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.99
6.39
-221%
1
50%
1.6
20%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.37
10.83
-102%
2.5
53%
3.4
37%
Greyscale dE 2000 *
2.7
5
-85%
1.5
44%
2.6
4%
Gamma
2.202 100%
2.25 98%
2.37 93%
2.22 99%
CCT
6663 98%
7649 85%
6466 101%
6506 100%
Total Average (Program / Settings)
-306% / -228%
-15% / 5%
-37% / -10%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
0.69 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.35 ms rise
↘ 0.34 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (22.7 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.53 ms rise
↘ 0.59 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (35.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 745 Hz

The display backlight flickers at 745 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 745 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19504 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

0% Ljusstyrka
0% Ljusstyrka
25 % ljusstyrka
25 % ljusstyrka
50 % ljusstyrka
50 % ljusstyrka
75 % ljusstyrka
75 % ljusstyrka
100 % ljusstyrka
100 % ljusstyrka

Mätserie med fast zoomnivå och olika ljusstyrkor

CalMAN Gråskala
CalMAN Gråskala
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgrymd sRGB
CalMAN-färgrymd sRGB
CalMAN-mättnad
CalMAN-mättnad

Prestanda, utsläpp och batteritid - Mycket kraft, men kraftig strypning

Razr 2022 får äntligen en riktig high-end SoC, nämligen Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1. Detta gör att prestandan hos clamshell-telefonen är i nivå med andra high-end-telefoner i prisklassen. Föregångaren, som bara hade en bra mellanklass-Sockapparat, ligger långt efter i benchmarks.

Med upp till 45,3 °C vid hög belastning kan Motorolas Razr 2022 bli väldigt varm, särskilt i området runt kamerorna, och uppvärmningen är tydligare på pekskärmen än utanför. Vi ser också betydande prestandaförluster på upp till 50 % vid långvarig belastning i 3DMark-stresttestet.

Razr 2022 levereras med stereohögtalare, men de är inte så högljudda på grund av det begränsade utrymmet, verkar snabbt överstyrda och låter överlag bara mediokert för en högklassig telefon. Hörlurar kan anslutas via USB-C eller Bluetooth. Ett stort antal codecs finns tillgängliga för det senare, bland annat LDHC och aptX TWS+.

Batteriet är betydligt större än föregångarens 3 500 mAh. Löptidsfans kommer dock inte att bli nöjda eftersom 9:25 timmar i vårt WLAN-test är betydligt bättre än föregångaren men totalt sett ganska medioker för en smartphone. Du bör klara dig igenom dagen med låg belastning, men det finns knappast några reserver.

Telefonen laddas med upp till 30 watt, men det tar mindre än 2 timmar att ladda det lilla batteriet fullt ut.

Geekbench 5.4
Single-Core
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1324 Points ∼100% +1%
Motorola Razr 2022
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1305 Points ∼99%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (930 - 1356, n=15)
1293 Points ∼98% -1%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1265 Points ∼96% -3%
Average of class Smartphone
  (58 - 1885, n=262, last 2 years)
760 Points ∼57% -42%
Motorola Razr 2019
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
394 Points ∼30% -70%
Multi-Core
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4237 Points ∼100% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3987 - 4436, n=15)
4210 Points ∼99% +3%
Motorola Razr 2022
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
4106 Points ∼97%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
3987 Points ∼94% -3%
Average of class Smartphone
  (291 - 5538, n=262, last 2 years)
2448 Points ∼58% -40%
Motorola Razr 2019
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1448 Points ∼34% -65%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Razr 2022
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
15443 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 17727, n=14)
14971 Points ∼97% -3%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
14611 Points ∼95% -5%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13195 Points ∼85% -15%
Average of class Smartphone
  (4436 - 19200, n=218, last 2 years)
10374 Points ∼67% -33%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13077 Points ∼100% +21%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (9166 - 13223, n=10)
11660 Points ∼89% +8%
Motorola Razr 2022
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
10823 Points ∼83%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
9166 Points ∼70% -15%
Average of class Smartphone
  (91 - 13223, n=224, last 2 years)
4569 Points ∼35% -58%
Motorola Razr 2019
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2006 Points ∼15% -81%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
20220 Points ∼100% +40%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (13986 - 20955, n=10)
19253 Points ∼95% +34%
Motorola Razr 2022
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
14418 Points ∼71%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
13986 Points ∼69% -3%
Average of class Smartphone
  (73 - 20955, n=223, last 2 years)
6026 Points ∼30% -58%
Motorola Razr 2019
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1866 Points ∼9% -87%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
5847 Points ∼100% +1%
Motorola Razr 2022
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
5780 Points ∼99%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3224 - 5857, n=10)
5015 Points ∼86% -13%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
4211 Points ∼72% -27%
Average of class Smartphone
  (635 - 5857, n=223, last 2 years)
3387 Points ∼58% -41%
Motorola Razr 2019
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2720 Points ∼47% -53%
Wild Life Score
Motorola Razr 2022
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
8130 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
 
8130 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (254 - 10062, n=200, last 2 years)
3194 Points ∼39% -61%
Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
11201 Points ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (10982 - 11201, n=14)
11049 Points ∼99% 0%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11022 Points ∼98% 0%
Motorola Razr 2022
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
11004 Points ∼98%
Average of class Smartphone
  (247 - 12429, n=221, last 2 years)
4129 Points ∼37% -62%
Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
2867 Points ∼100% +2%
Motorola Razr 2022
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
2811 Points ∼98%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (2754 - 2873, n=14)
2805 Points ∼98% 0%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
2795 Points ∼97% -1%
Average of class Smartphone
  (22 - 3383, n=203, last 2 years)
1124 Points ∼39% -60%
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
2798 Points ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (2698 - 2899, n=14)
2771 Points ∼99% +1%
Motorola Razr 2022
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
2745 Points ∼98%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
2726 Points ∼97% -1%
Average of class Smartphone
  (101 - 3265, n=195, last 2 years)
1123 Points ∼40% -59%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (51 - 104, n=14)
84.1 fps ∼100% +3%
Motorola Razr 2022
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
82 fps ∼98%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
63 fps ∼75% -23%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
51 fps ∼61% -38%
Average of class Smartphone
  (4.7 - 104, n=258, last 2 years)
33.8 fps ∼40% -59%
Motorola Razr 2019
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
17 fps ∼20% -79%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (71 - 136, n=14)
107.8 fps ∼100% +28%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
106 fps ∼98% +26%
Motorola Razr 2022
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
84 fps ∼78%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
71 fps ∼66% -15%
Average of class Smartphone
  (1.9 - 136, n=259, last 2 years)
42 fps ∼39% -50%
Motorola Razr 2019
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
14 fps ∼13% -83%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Razr 2022
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
65 fps ∼100%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
62 fps ∼95% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (32 - 86, n=14)
61.6 fps ∼95% -5%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
32 fps ∼49% -51%
Average of class Smartphone
  (3 - 86, n=259, last 2 years)
23.9 fps ∼37% -63%
Motorola Razr 2019
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
11 fps ∼17% -83%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (34 - 52, n=16)
43.3 fps ∼100% +17%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
39 fps ∼90% +5%
Motorola Razr 2022
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
37 fps ∼85%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
34 fps ∼79% -8%
Average of class Smartphone
  (0.7 - 52, n=259, last 2 years)
16.1 fps ∼37% -56%
Motorola Razr 2019
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
5.2 fps ∼12% -86%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
52566 Points ∼100% +131%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (17622 - 54646, n=14)
38944 Points ∼74% +71%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
29168 Points ∼55% +28%
Average of class Smartphone
  (3905 - 74261, n=193, last 2 years)
27456 Points ∼52% +21%
Motorola Razr 2022
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
22761 Points ∼43%
Motorola Razr 2019
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
9771 Points ∼19% -57%
Motorola Razr 2022Motorola Razr 2019Samsung Galaxy Z Flip4 5GXiaomi Mix Fold 2Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-76%
-13%
26%
-7%
-43%
Sequential Read 256KB
1768
510
-71%
1598.77
-10%
1882.11
6%
1777 ?(1014 - 2037, n=68)
1%
1027 ?(90.5 - 1999, n=253, last 2 years)
-42%
Sequential Write 256KB
1149
186.4
-84%
987.09
-14%
1783.27
55%
1070 ?(452 - 1833, n=68)
-7%
598 ?(11.9 - 1833, n=253, last 2 years)
-48%
Random Read 4KB
315
88.6
-72%
308.23
-2%
342.67
9%
277 ?(173.5 - 543, n=68)
-12%
189.5 ?(13.5 - 543, n=253, last 2 years)
-40%
Random Write 4KB
332
80.1
-76%
245.94
-26%
446.48
34%
300 ?(197.5 - 490, n=69)
-10%
192.4 ?(18.4 - 503, n=254, last 2 years)
-42%

Temperatur

Hög belastning
 44.8 °C34.2 °C29.3 °C 
 45.3 °C32.3 °C29.1 °C 
 45.3 °C32.6 °C29.6 °C 
Max: 45.3 °C
Medel: 35.8 °C
26.8 °C32.6 °C41.6 °C
28.2 °C34.9 °C41.7 °C
28.4 °C33.2 °C43.7 °C
Max: 43.7 °C
Medel: 34.6 °C
Strömförsörjning (max.)  39.9 °C | Rumstemperatur 19.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.3 °C / 114 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.8 °C / 73 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.


Värmekarta Framsida
Värmekarta Framsida
Värmekarta på baksidan
Värmekarta på baksidan
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy Z Flip4 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø11.4 (9.59-17)
Xiaomi Mix Fold 2 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.3 (15.9-16.7)
Motorola Razr 2022 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø39.7 (31.4-63.9)
Samsung Galaxy Z Flip4 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø36.4 (29.3-64.7)

Högtalare

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.534.6253530.53132.125.74032.530.45036.632.76330.330.5803122.110025.728.112525.636.116023.942.620019.746.125017.451.3315195540016.860.650017.863.263017.861.680022.667100022.671.912502266160021.561.3200021.965.2250020.672.731501773.5400016.273.8500015.47363001565.2800015.360.21000015.8661250016.560.81600017.464.7SPL31.781.9N1.549.8median 17.8median 63.2Delta2.8637.538.826.330.623.725.435.926.33637.324.923.820.423.218.525.716.931.217.946.31646.414.15312.259.513.357.810.967.912.366.712.168.212.571.911.872.511.972.612.471.212.871.313.1721373.113.275.313.675.413.670.813.765.81458.513.862.225840.659.3median 13.2median 67.91.59.3hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Razr 2022Xiaomi Mix Fold 2
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Razr 2022 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.7% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 76% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 8% similar, 50% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Xiaomi Mix Fold 2 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 85% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Batteriets livslängd

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Average of class Smartphone
  (424 - 1953, n=261, last 2 years)
883 min ∼33% +56%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
3700 mAh
657 min ∼25% +16%
Xiaomi Mix Fold 2
4500 mAh
567 min ∼22% 0%
Motorola Razr 2022
3500 mAh
565 min ∼21%
Motorola Razr 2019
2510 mAh
469 min ∼18% -17%
Batteritid
WiFi Websurfing
9tim 25min

För

+ mycket hög prestanda
+ högkvalitativt utförande
+ snabbt minne
+ bra, flexibelt koncept

Emot

- medelmåttiga högtalare
- hållbarheten är osäker
- stark uppvärmning
- jämförelsevis kort batteritid
- ingen trådlös laddning

Slutsats - Äntligen lämplig för vardagligt bruk

I granskning: Motorola Razr 2022. Testapparat tillhandahållen av Motorola Tyskland.
I granskning: Motorola Razr 2022. Testapparat tillhandahållen av Motorola Tyskland.

Motorola Razr 2022 är ett enormt språng över föregångaren i många avseenden: mycket bättre byggkvalitet, mycket mer kraft, längre körtider, en uppgraderad kamera och slutligen även moderna kommunikationsstandarder. Och allt detta finns tillgängligt för betydligt mindre pengar.

Batteritiderna kan fortfarande inte hålla jämna steg med rigida högklassiga telefoner och du måste också leva med en betydande uppvärmning.

Vikmekanismens och framför allt skärmens livslängd förblir en svart låda: även om tekniken redan har förbättrats mycket här kan ingen garantera om telefonen fortfarande kommer att fungera felfritt om några år.

Å andra sidan får man inte underskatta den fascination som Razr utövar med sin vikmekanism. Om du älskar något speciellt kommer du att gilla konceptet, som förmodligen inte är perfekt ännu men som har förbättrats runtomkring.

Motorola Razr 2022 har förbättrats avsevärt jämfört med sin föregångare och är nu en riktigt bra vikbar smartphone till ett rimligt pris.

Med alla sina uppgraderingar blir den vikbara också mycket mer konkurrenskraftig mot den (hanterbara) konkurrensen: den Galaxy Z Flip4 är fortfarande lite billigare, men erbjuder inte WiFi 6E och använder en långsammare USB-port. Föregångaren Razr 2019 är knappt tillgänglig längre, men den är bara värd att köpa till ett mycket lågt pris, och om du är okej med dess begränsningar.

Pris och tillgänglighet

amazon.de eller direkt från tillverkaren kan du få Motorola Razr 2022 med 256 GB lagringsutrymme till tillverkarpriset på knappt 1 200 euro. På cyberport.de kan du till och med spara några euro vid testtillfället och bara betala knappt 1 150 euro.

Motorola Razr 2022 - 01/11/2023 v7
Florian Schmitt

Design
87%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
96%
Anslutningar
53 / 70 → 75%
Vikt
88%
Batteri
88%
Skärm
89%
Spelprestanda
61 / 64 → 95%
Programprestanda
82 / 86 → 95%
Temperatur
89%
Ljudnivå
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Camera
79%
Medel
81%
87%
Smartphone - Vägt medel

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
.170
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Motorola Razr 2022 recension - Mycket mindre kompromisser med den vikbara telefonen
Florian Schmitt, 2023-01-13 (Update: 2023-01-13)