Notebookcheck Logo

Motorola Moto G34 5G smartphone recension - Telefonen för sparare som inte vill vara utan

Budgetkompis. Moto G34 kommer bara att kosta dig cirka 220 USD. I gengäld får du 5G, eSIM-stöd, en 120 Hz-skärm och en hel del kraft. Är det här den perfekta budgettelefonen?

Mellanklassmobilerna i Moto-G-serien är superpopulära - och det är inte konstigt, eftersom Motorola har gett sina enheter nästan oförändrat lager Android i flera år, plus att telefonerna har bra anslutningsmöjligheter till ett bra pris.

Motorola Moto G34 5G säljs för cirka 220 US-dollar och ändå behöver du inte gå utan moderna anslutningsalternativ.

I den här recensionen kommer vi att titta närmare på om Motorola-telefonen är det bästa valet, eftersom konkurrensen inom denna prisklass är stark och riklig.

Motorola Moto G34 (Moto G Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)
Grafikkort
Qualcomm Adreno 619
Minne
4 GB 
Skärm
6.50 tum 20:9, 1600 x 720 pixlar 270 PPI, capacitive touchscreen, IPS, 120 Hz
Hårddisk
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 110 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3,5mm audio port, Kortläsare: microSD (dedicated, up to 1TB), 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.2 x 162.7 x 74.7
Batteri
5000 mAh Litiumjon, 18 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 2)
Secondary Camera: 16 MPix f/​2.4, Videos @1080p/​30fps
Övrigt
Högtalare: stereo speakers (hybrid), charger, USB cable, silicone bumper, SIM tool, 24 Månader Garanti, eSIM support, SAR: 0.90W/​kg Head, 1.26W/​kg Body, fanless
Vikt
179 g
Pris
200 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
81.9 %
03/2024
Motorola Moto G34
SD 695 5G, Adreno 619
179 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720
79 %
03/2023
Motorola Moto G23
Helio G85, Mali-G52 MP2
184.3 g128 GB eMMC Flash6.50"1600x720
80.2 %
02/2024
Xiaomi Redmi Note 13 4G
SD 685, Adreno 610
188.5 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
75.9 %
07/2023
Samsung Galaxy A14 LTE
Helio G80, Mali-G52 MP2
201 g64 GB eMMC Flash6.60"2408x1080
74.6 %
07/2023
Honor X7a
Helio G37, PowerVR GE8320
196 g128 GB eMMC Flash6.74"1600x720

Den prisvärda Motorola-smarttelefonen finns i tre färgvarianter: Ocean Green (en mörkgrön med blå nyans), Ice Blue (en ljus pastellblå) och Charcoal Black (som bara är svart). I alla färgversioner är baksidan tillverkad av matt plast som skimrar något i ljuset.

Kameramodulen sticker ut både vad gäller material och färg, och sticker ut från baksidan som en kudde. Den ser mer ut som ett främmande föremål och som ett resultat ser vi den som mindre lyckad ur designsynpunkt.

Ramen runt skärmen på framsidan är tydligt synlig men för prisklassen är de fortfarande av normal storlek.

När det gäller storlek och vikt är Motorola-telefonen kompakt och relativt lätt, men med sina 6,5 tum är skärmen lite mindre än de flesta av konkurrenterna. Om du tar tag i telefonen lite hårdare knakar det till ibland, men totalt sett är den mycket stabilt byggd.

Storleksjämförelse

167.7 mm 78 mm 9.1 mm 201 g167.5 mm 76.9 mm 8.3 mm 196 g162.7 mm 74.7 mm 8.2 mm 179 g162.7 mm 74.7 mm 8.2 mm 184.3 g162.2 mm 75.6 mm 8 mm 188.5 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Anslutningsmöjligheter - mycket att erbjuda

I Europa, där vi utförde detta test, finns det bara en lagringsvariant av Moto G34 5G tillgänglig, nämligen med 128 GB lagring och 4 GB RAM. Enligt tillverkaren kostar den 220 USD, men du kan redan hitta den billigare online.

Köpare kan se fram emot bra anslutningsmöjligheter inklusive NFC, ett 3.5 mm ljuduttag, stereohögtalare och till och med eSIM-stöd. I sin tur måste du nöja dig med bara en nano SIM-kortplats.

Möjligheten att ansluta till 5G-nätverket är en sällsynthet för ett pris på cirka 200 USD, men Motorola Moto G34 5G erbjuder exakt det.

Botten: högtalare, USB-C-port, mikrofon, 3,5 mm ljuduttag
Botten: högtalare, USB-C-port, mikrofon, 3,5 mm ljuduttag
Topp: Mikrofon
Topp: Mikrofon
Vänster: volymvippa, standby-knapp
Vänster: volymvippa, standby-knapp
Rätt: SIM-kortplats
Rätt: SIM-kortplats

microSD-kortläsare

MicroSD-kortplatsen är placerad bredvid SIM-kortplatsen och har plats för kort på upp till 1 TB. Dess läs- och skrivhastigheter är anständiga för prisklassen, men de kunde inte dra full nytta av vårt Angelbird V60-referenskort med möjliga datahastigheter.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
50 MB/s +27%
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
39.5 MB/s
Honor X7a
PowerVR GE8320, Helio G37, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
26.1 MB/s -34%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
24.3 MB/s -38%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
21.9 MB/s -45%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.4 (26.3-51.7)
Motorola Moto G23 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø38.6 (28.1-50.2)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø26.5 (17.2-40)
Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø34.3 (26.7-47.7)
Honor X7a PowerVR GE8320, Helio G37, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø33.7 (24.7-48.3)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.1 (31.5-85.3)
Motorola Moto G23 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø73.1 (32.5-76.9)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76 (18.4-82.5)
Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.3 (37-79.3)
Honor X7a PowerVR GE8320, Helio G37, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.2 (27.4-77.4)

Programvara - Lager Android med 3 års uppdateringar

Motorola har installerat Android 14 på telefonen och har inte ändrat mycket om Googles operativsystem. Inställningar för funktioner som är specifika för denna smartphone lagras i Moto-appen, så den vanliga inställningsmenyn verkar inte överbefolkad.

Vår testenhets senaste säkerhetsuppdatering var från februari 2024 så vid tidpunkten för testningen var detta ganska uppdaterat. Motorola har fått sin smartphone inkluderad i "Android Enterprise Recommended" -programmet och måste därför göra ett uppdateringslöfte: Säkerhetspatchar varannan månad fram till januari 2027 och i alla fall Android 15 som en uppdatering.

Tyvärr kommer telefonen med en hel del sponsrade appar och spel förinstallerade, men de kan alla enkelt raderas.

Kommunikation och GNSS - 5G-smarttelefonen för lite pengar

Wi-Fi-modemet stöder Wi-Fi 5 som sin snabbaste standard. Detta är vanligt inom denna prisklass och Motorola Moto G34 5G uppnår typiska hastigheter för en smartphone som kostar cirka 220 USD. Små fluktuationer i dess datahastighet under överföringen var dock synliga i vårt test. Tyvärr inträffade de också då och då när vi upprepade testet.

Nära routern laddar telefonen fortfarande webbsidor ganska snabbt och den visar fulla mottagningsstaplar. På ett avstånd av 10 meter från routern och med 3 väggar emellan visar mottagningsindikatorn fortfarande 3/4 av signalstyrkan, vilket innebär att det tar betydligt längre tid att ladda sidor.

Motorola Moto G34 är en 5G-smartphone, så du kan också använda den snabbaste nuvarande mobilkommunikationsstandarden. Tillräckliga 4G- och 5G-frekvenser finns tillgängliga i Europa, där vi testade telefonen. Om du planerar en resa bör du dock kontrollera i förväg om Moto G34 5G också stöder de nödvändiga banden - det är inte på något sätt en världstelefon som kan användas överallt.

Networking
Motorola Moto G34
iperf3 receive AXE11000
279 (min: 210) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000
337 (min: 287) MBit/s ∼49%
Motorola Moto G23
iperf3 receive AXE11000
346 (min: 322) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
370 (min: 339) MBit/s ∼54%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
iperf3 receive AXE11000
317 (min: 293) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 336) MBit/s ∼53%
Samsung Galaxy A14 LTE
iperf3 receive AXE11000
337 (min: 68) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
365 (min: 331) MBit/s ∼53%
Honor X7a
iperf3 receive AXE11000
308 (min: 302) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
370 (min: 341) MBit/s ∼54%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
647 (min: 34.8) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
684 (min: 40.5) MBit/s ∼100%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Motorola Moto G34; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø279 (210-321)
Motorola Moto G34; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø337 (287-358)
GPS-test utanför
GPS-test utanför
Tillgängliga satellitnätverk
Tillgängliga satellitnätverk

Vi testade Moto G34 5G:s lokaliseringsnoggrannhet genom att gå ut. Vi lokaliserades då ganska snabbt med en noggrannhet på 3 meter. Men eftersom den inte har stöd för SBAS för ännu mer exakt lokalisering är detta standardresultatet.

För att testa hur väl Motorola-smarttelefonens lokaliseringsmodul fungerar i praktisk användning tog vi en tur på vår cykel med Garmin Venu 2 smartwatch som en jämförelseenhet.

På det hela taget levererade Moto G34 5G ganska exakta resultat; den avvek bara med några meter då och då. Detta blev särskilt synligt när man cyklade genom smala stadsgränder.

Trots detta kan du använda telefonen för navigering utan problem. Endast om du söker absolut precision bör du förmodligen leta någon annanstans.

Motorola Moto G34 platstjänster - översikt
Motorola Moto G34 platstjänster - översikt
Motorola Moto G34 platstjänster - vändpunkt
Motorola Moto G34 platstjänster - vändpunkt
Motorola Moto G34 platstjänster - brygga
Motorola Moto G34 platstjänster - brygga
Garmin Venu 2 platstjänster - översikt
Garmin Venu 2 platstjänster - översikt
Garmin Venu 2 platstjänster - vändpunkt
Garmin Venu 2 platstjänster - vändpunkt
Garmin Venu 2 platstjänster - brygga
Garmin Venu 2 platstjänster - brygga

Telefonfunktioner och samtalskvalitet - Bra och tydligt

Motorola använder telefonappen från Google, samma som finns på många andra Android smartphones. Den är tydligt strukturerad och erbjuder alla nödvändiga funktioner, såsom samtalslistor och snabb åtkomst till dina sparade kontakter.

Samtalskvaliteten med telefonen mot örat är hyfsad, ljudet är inte förvrängt vid maximal volym och du hör alltid personen i andra änden av linjen tydligt. Vår röst överfördes också bra, men vi var bara tvungna att se till att inte prata för tyst, annars plockade mikrofonen inte upp något.

Personen i andra änden av linjen kan också förstås väl med telefonens högtalare. Handsfree-mikrofonen visade sig vara lite mindre exakt, eftersom den verkar spela in tysta röster med många avbrott. Dessutom bör du se till att tala i mikrofonens riktning, annars kommer samtalet inte att vara lika tydligt.

Kameror - att bryta klassgränser

Foto taget med den främre kameran
Foto taget med den främre kameran

Huvudkameran på baksidan har en maximal upplösning på 50 megapixlar, men den tar vanligtvis 12,5-MP-foton. Fotomodulen kombinerar fyra bildpunkter till en stor pixel, vilket resulterar i foton med ett högre ljusutbyte.

Dessutom har telefonens baksida en makrolins som kan användas för extrema närbilder, men med 2 MP har den inte den högsta upplösningen. Enheten har inte en ultravidvinkellins. Konkurrenterna har en fördel i denna aspekt: Den Samsung Galaxy A14 LTE och Redmi Note 13 4G har båda en sådan lins.

Trots detta är bilderna som tagits med Moto G34:s huvudkamera ganska bra när man betänker att den kostar mindre än 250 USD: Färgerna är levande och i landskapsbilden syns molnen på himlen med stor detaljrikedom utan att de verkar urtvättade. Detaljrikedomen kan dock inte mäta sig med den hos dyrare telefoner.

Vi gillar hur bilderna blir ljusare i mörkare miljöer. Återigen kommer avancerade enheter naturligtvis att erbjuda ännu bättre resultat ibland, men med tanke på priset är det imponerande hur mycket Moto G34 kan hantera. Om något skulle dess skärpa bara behöva vara bättre.

Videor kan spelas in i maximalt 1080p och 30fps. Bildkvaliteten är bra, kamerans autofokus och automatiska ljusjustering fungerar snabbt och nästan omärkligt.

Den främre kameran har en upplösning på 16 megapixlar och tar bra selfies i dagsljus. Du bör inte förvänta dig alltför många detaljer i mörkare områden av bilderna, men deras skärpa är bra och om det behövs kan du förstora dem utan att förlora för mycket kvalitet.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera plantMain camera landscapeMain camera low light
click to load images

Huvudkameran fick genomgå ett andra test i vårt testlaboratorium med exakt reglerade ljussituationer. Testdiagrammet avbildades ganska skarpt och med hög kontrast i mycket bra belysning, även om färgerna var lite för ljusa. Detaljerna i testdiagrammet kunde fortfarande kännas igen i viss utsträckning vid endast 1 lux belysning.

ColorChecker
21.8 ∆E
10.3 ∆E
19.8 ∆E
22.6 ∆E
15.6 ∆E
8.3 ∆E
7.1 ∆E
22.7 ∆E
11.4 ∆E
16.7 ∆E
10.2 ∆E
5.1 ∆E
19 ∆E
15.1 ∆E
14.2 ∆E
2.6 ∆E
12.7 ∆E
18.8 ∆E
7.9 ∆E
3.7 ∆E
9.9 ∆E
14 ∆E
10.2 ∆E
5.9 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G34: 12.74 ∆E min: 2.59 - max: 22.71 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
53.5 ∆E
38.4 ∆E
34.3 ∆E
43.9 ∆E
59.9 ∆E
52.1 ∆E
34.7 ∆E
40.1 ∆E
29 ∆E
61.4 ∆E
61.5 ∆E
30.3 ∆E
46.8 ∆E
35.2 ∆E
71 ∆E
40.9 ∆E
40.8 ∆E
73.3 ∆E
66.9 ∆E
49.5 ∆E
35.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G34: 44.42 ∆E min: 13.35 - max: 73.28 ∆E

Tillbehör och garanti - Tillbehör som medföljer telefonen

Motorola går emot trenden och har beslutat att inkludera en laddare med sin prisvärda smartphone, som med upp till 20 watt till och med klarar lite mer än Moto G34:s maximala möjliga laddningseffekt (specificerad till 18 watt). Naturligtvis ingår också en lämplig USB-kabel. Telefonen skyddas också av ett silikonskydd.

Om det behövs kan du köpa en ersättningsladdare från Motorolas Amazon-butik.

För garantiinformation rekommenderar vi att du tar en titt på dina lokala lagar.

Inmatningsenheter och drift - Snabb skärm och bra fingeravtryckssensor

Eftersom Motorola Moto G34 5G:s skärm skannas upp till 240 gånger per sekund för touch-inmatningar, är det möjligt att mata in kommandon smidigt med systemet som reagerar supersnabbt. Pekskärmen förblir exakt ända in i hörnen och längs kanterna.

De fysiska knapparna är placerade på höger sida av skalet, nämligen volymvippan och standby-knappen. De har ett något kort lyft och vi skulle vilja att deras återkoppling kändes lite mer skarp men allt som allt kan de manövreras bra.

Det finns också en fingeravtrycksläsare integrerad i standby-knappen som kan användas för att låsa upp systemet. Den fungerar mycket pålitligt och snabbt: Om du trycker fingret mot sensorn låses telefonen upp nästan omedelbart.

Du kan också låsa upp telefonen via ansiktsigenkänning. Detta fungerar bäst i bra ljusförhållanden och då fungerar det också pålitligt. Detta är dock bara en 2D ansiktsigenkänningsfunktion som använder den framåtvända kameran.

Tangentbord upprätt
Tangentbord upprätt
Tangentbord horisontellt
Tangentbord horisontellt

Display - Om bara upplösningen var högre...

Subpixel-array
Subpixel-array

Motorola-telefonens skärm använder IPS-teknik och kan visa innehåll med nästan 120 bilder per sekund. Tyvärr har den bara en upplösning på 1 600 x 720 pixlar. Detta kan göra det till klassgenomsnitt, men Xiaomi Redmi Note 13 4G visar att du också kan erbjuda Full HD inom denna prisklass.

Som ett resultat ser bilder inte riktigt lika skarpa ut som på skärmar med högre upplösning, men efter några dagars användning kommer du sannolikt inte att märka skillnaden längre. Det kan också bero på att 6,5-tumsskärmen är lite mindre än många av konkurrenterna.

Dess maximala ljusstyrka på 523 cd/m² är bra, men i den här aspekten är Redmi Note 13 4G sticker ut genom att uppnå nästan dubbelt så höga värden i direkt solljus. Svartvärdet på 0,47 cd/m² är ganska högt, vilket leder till att kontrasten försämras något och färgerna inte ser lika levande ut.

500
cd/m²
521
cd/m²
516
cd/m²
509
cd/m²
523
cd/m²
512
cd/m²
499
cd/m²
516
cd/m²
508
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 523 cd/m² (Nits) Medel: 511.6 cd/m² Minimum: 3.06 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 523 cd/m²
Kontrast: 1113:1 (Svärta: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 1.89 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.1 | 0.57-98 Ø5.3
90.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.262
Motorola Moto G34
IPS, 1600x720, 6.50
Motorola Moto G23
IPS, 1600x720, 6.50
Xiaomi Redmi Note 13 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Samsung Galaxy A14 LTE
PLS, 2408x1080, 6.60
Honor X7a
IPS, 1600x720, 6.74
Screen
-38%
51%
-114%
-14%
Brightness middle
523
522
0%
940
80%
465
-11%
586
12%
Brightness
512
502
-2%
922
80%
439
-14%
562
10%
Brightness Distribution
95
91
-4%
96
1%
89
-6%
91
-4%
Black Level *
0.47
0.47
-0%
0.47
-0%
0.26
45%
Contrast
1113
1111
0%
989
-11%
2254
103%
Colorchecker dE 2000 *
1.89
4.63
-145%
1.2
37%
8.5
-350%
4.24
-124%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.63
8.59
-86%
2.28
51%
15.8
-241%
8.44
-82%
Greyscale dE 2000 *
3.1
5.2
-68%
1.4
55%
11.8
-281%
5.3
-71%
Gamma
2.262 97%
2.296 96%
2.27 97%
2.2 100%
2.226 99%
CCT
6471 100%
7832 83%
6503 100%
10757 60%
6955 93%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17951 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Vi noterade inget PWM-flimmer ens vid mycket låga ljusstyrkenivåer, vilket innebär att även känsliga personer kan använda smarttelefonen utan problem.

Med färgläget natural fick skärmen en ganska korrekt färgåtergivning i våra tester med spektrofotometer och CalMAN-programvaran, så du kan vara ganska säker när du utvärderar färger på skärmen.

Dess svarstider är långa, men detta bör bara göra skillnad i en mycket professionell miljö.

CalMAN gråskala
CalMAN gråskala
CalMAN färgprecision
CalMAN färgprecision
CalMAN sRGB färgrymd
CalMAN sRGB färgrymd
CalMAN AdobeRGB färgrymd
CalMAN AdobeRGB färgrymd
CalMAN DCI P3 färgrymd
CalMAN DCI P3 färgrymd
CalMAN mättnad
CalMAN mättnad

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
25.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 13.7 ms rise
↘ 11.8 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 56 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
71.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 48 ms rise
↘ 23.3 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 99 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.8 ms).

På ljusa dagar kan du få en del dåliga reflektioner som skärmen inte riktigt kan konkurrera mot. Å andra sidan går det alldeles utmärkt att använda telefonen utomhus på molnigare dagar eller i skuggan.

Du kan läsa på skärmen från alla vinklar utan att innehållet ser annorlunda eller mörkare ut än tidigare.

Användning utomhus
Användning utomhus
Betraktningsvinkel
Betraktningsvinkel

Prestanda - SoC-kupp på Motorola-telefonen

Den här Qualcomm Snapdragon 695 må vara från 2021, men trots det är det fortfarande en ganska kraftfull mellanklass-SoC som tillverkas med en relativt modern process, nämligen 6 nm. SoC:n användes främst i högkvalitativa smartphones i mellanklassen under de senaste åren, inklusive Honor Magic4 Lite och Motorola Edge 30 Neo.

Och vad gör Motorola 2024? De har installerat den äldre (men ganska snabba) SoC i den billiga Moto G34 5G, vilket resulterar i bra prestanda för en så billig smartphone. Konkurrenterna i denna prisklass lämnas i dammet, eftersom de kom in minst 25% långsammare och ibland bara hälften så snabba som Moto G34 5G, beroende på riktmärke.

Tack vare den låga skärmupplösningen kör telefonen också program mycket smidigt och kan ofta visa lite mer komplexa foto- och videoredigeringsappar utan problem.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=220, last 2 years)
904 Points +34%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
676 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (659 - 697, n=24)
676 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
437 Points -35%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
354 Points -48%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
350 Points -48%
Honor X7a
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
162 Points -76%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=220, last 2 years)
2964 Points +65%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1663 - 2038, n=24)
1904 Points +6%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1794 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1775 Points -1%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1363 Points -24%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1334 Points -26%
Honor X7a
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
756 Points -58%
Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=100, last 2 years)
1411 Points +56%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
907 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (893 - 919, n=8)
906 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
478 Points -47%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
413 Points -54%
Honor X7a
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
193 Points -79%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=100, last 2 years)
3886 Points +92%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1993 - 2189, n=8)
2073 Points +3%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
2020 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1544 Points -24%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1384 Points -31%
Honor X7a
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
845 Points -58%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=154, last 2 years)
734171 Points +85%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
395991 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (344344 - 416086, n=18)
389461 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
300122 Points -24%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, last 2 years)
11647 Points +3%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
11314 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6897 - 11732, n=23)
9629 Points -15%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
8215 Points -27%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
7305 Points -35%
Honor X7a
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
5742 Points -49%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5720 Points -49%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=164, last 2 years)
828 Points +38%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
598 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (521 - 606, n=18)
583 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
369 Points -38%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
348 Points -42%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=165, last 2 years)
5678 Points +56%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3171 - 3848, n=19)
3648 Points 0%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3644 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2728 Points -25%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2226 Points -39%
System
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, last 2 years)
9570 Points +36%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6789 - 8231, n=19)
7725 Points +10%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
7037 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
6320 Points -10%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5104 Points -27%
Memory
Average of class Smartphone
  (670 - 12306, n=165, last 2 years)
6197 Points +55%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3167 - 4836, n=19)
4227 Points +6%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
4005 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
3285 Points -18%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2650 Points -34%
Graphics
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=165, last 2 years)
13867 Points +218%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
4360 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3975 - 4426, n=19)
4340 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2331 Points -47%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1811 Points -58%
Web
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=165, last 2 years)
1485 Points +4%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1434 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1078 - 1434, n=19)
1253 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1144 Points -20%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1002 Points -30%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=151, last 2 years)
21602 Points +273%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (5442 - 9348, n=15)
6775 Points +17%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
5790 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
4615 Points -20%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3630 Points -37%
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=104, last 2 years)
18000 Points +4125%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (426 - 3080, n=7)
825 Points +94%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
780 Points +83%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
426 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
382 Points -10%

Dess grafikenhet är betydligt snabbare än de i jämförbara smartphones. Det är möjligt att visa innehåll någorlunda smidigt i Full HD, men det är synd att skärmen inte utnyttjar denna möjlighet fullt ut.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
354 Points
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
188 Points -47%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
178 Points -50%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
135 Points -62%
3DMark / Wild Life Extreme
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
364 Points
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
189 Points -48%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
179 Points -51%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
139 Points -62%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1206 Points
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
749 Points -38%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
716 Points -41%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
634 Points -47%
3DMark / Wild Life Score
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1212 Points
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
748 Points -38%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
706 Points -42%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
645 Points -47%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
108 fps
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
54 fps -50%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -63%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
37 fps -66%
Honor X7a
PowerVR GE8320, Helio G37, 128 GB eMMC Flash
31 fps -71%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
94 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps -52%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
43 fps -54%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
41 fps -56%
Honor X7a
PowerVR GE8320, Helio G37, 128 GB eMMC Flash
22 fps -77%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
75 fps
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
42 fps -44%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
22 fps -71%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -71%
Honor X7a
PowerVR GE8320, Helio G37, 128 GB eMMC Flash
20 fps -73%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
47 fps
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
25 fps -47%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -49%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
23 fps -51%
Honor X7a
PowerVR GE8320, Helio G37, 128 GB eMMC Flash
12 fps -74%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
63 fps
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
30 fps -52%
Honor X7a
PowerVR GE8320, Helio G37, 128 GB eMMC Flash
15 fps -76%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -78%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
13 fps -79%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
34 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -53%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
15 fps -56%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
15 fps -56%
Honor X7a
PowerVR GE8320, Helio G37, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps -76%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
15 fps -57%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.7 fps -78%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
7.6 fps -78%
Honor X7a
PowerVR GE8320, Helio G37, 128 GB eMMC Flash
5.4 fps -85%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
9.2 fps -54%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
9 fps -55%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps -56%
Honor X7a
PowerVR GE8320, Helio G37, 128 GB eMMC Flash
3.5 fps -82%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
24 fps
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps -69%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps -77%
Honor X7a
PowerVR GE8320, Helio G37, 128 GB eMMC Flash
4.9 fps -80%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
4.8 fps -80%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.2 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -56%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps -60%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
3.2 fps -61%
Honor X7a
PowerVR GE8320, Helio G37, 128 GB eMMC Flash
1.5 fps -82%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
11 fps -71%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.5 fps -75%
Honor X7a
PowerVR GE8320, Helio G37, 128 GB eMMC Flash
7.7 fps -80%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
7.5 fps -80%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
21 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -52%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
8.8 fps -58%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps -60%
Honor X7a
PowerVR GE8320, Helio G37, 128 GB eMMC Flash
4.2 fps -80%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3.6 fps
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1.5 fps -58%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.5 fps -58%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1.4 fps -61%
Honor X7a
PowerVR GE8320, Helio G37, 128 GB eMMC Flash
0.6 fps -83%

Moto G34 5G kom också långt fram i webbläsarens riktmärken och laddade sidor relativt snabbt.

Jetstream 2 - Total Score
Motorola Moto G34 (Chrome 122)
105.304 Points
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=175, last 2 years)
104.4 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19)
71.2 Points -32%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
62.375 Points -41%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
40.02 Points -62%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=159, last 2 years)
105.6 runs/min +32%
Motorola Moto G34 (Chrome 122)
80.1 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16)
54 runs/min -33%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
52.4 runs/min -35%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
32 runs/min -60%
WebXPRT 4 - Overall
Motorola Moto G34 (Chrome 122)
111 Points
Average of class Smartphone (22 - 202, n=158, last 2 years)
99.7 Points -10%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18)
74.3 Points -33%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
49 Points -56%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
44 Points -60%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=211, last 2 years)
33414 Points +6%
Motorola Moto G34 (Chrome 122)
31647 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21)
24051 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
15900 Points -50%
Motorola Moto G23 (Chrome 111)
13252 Points -58%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
11782 Points -63%
Honor X7a (Chrome 114)
6352 Points -80%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
3347 ms * -158%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
2534.6 ms * -95%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18)
1769 ms * -36%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1645 ms * -27%
Motorola Moto G34 (Chrome 122)
1298.2 ms *

* ... smaller is better

Dess UFS-2.1-lagring är också snabbare än på många av de konkurrerande smartphones, men Motorola Moto G34 har mött sin mästare i denna aspekt: Den Xiaomi Redmi Note 13 4G har UFS-2.2-lagring, vilket möjliggör ännu kortare laddningstider och snabbare dataöverföringar.

Motorola Moto G34Motorola Moto G23Xiaomi Redmi Note 13 4GSamsung Galaxy A14 LTEHonor X7aAverage 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-47%
29%
-61%
-66%
-11%
94%
Sequential Read 256KB
524.1
282.4
-46%
909.8
74%
298.69
-43%
280
-47%
Sequential Write 256KB
495
244.6
-51%
606.3
22%
200.17
-60%
223
-55%
Random Read 4KB
192.1
100.2
-48%
177.1
-8%
55.9
-71%
59.1
-69%
152.9 ?(92.6 - 239, n=113)
-20%
Random Write 4KB
180.2
100.5
-44%
228
27%
55.86
-69%
14.7
-92%
131.6 ?(18.2 - 290, n=113)
-27%
Motorola Moto G34Xiaomi Redmi Note 13 4GAverage 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
PCMark for Android
-4%
-17%
119%
Storage 2.0 seq. read int.
462 ?(3.0.4061)
586 ?(3.0.4061)
27%
Storage 2.0 seq. write int.
420 ?(3.0.4061)
436 ?(3.0.4061)
4%
Storage 2.0 random read int.
29 ?(3.0.4061)
30.8 ?(3.0.4061)
6%
25.8 ?(15.3 - 38.4, n=6)
-11%
Storage 2.0 random write int.
41.9 ?(3.0.4061)
22.2 ?(3.0.4061)
-47%
28.9 ?(21.7 - 41.9, n=6)
-31%
Storage 2.0
18862 ?(3.0.4061)
16582 ?(3.0.4061)
-12%
15801 ?(8211 - 20827, n=21)
-16%

Spel - Hyfsat, men inte perfekt

Trots sina faktiskt ganska anständiga prestandavärden försvagas Motorola Moto G34 5G något när det gäller spel. Visst, enkla casual-spel är inga problem för telefonen, men mer komplexa spel visar enhetens prestandagränser.

När vi körde Genshin Impact, till exempel, uppnådde den bara 20 fps även med mycket låga inställningar, vilket ofta ledde till att spelkaraktären eller kameran producerade något vinklade rörelser. När man spelade PUBG Mobile klarade den fortfarande 40 fps vid låga inställningar, men bara 30 fps när man avbildade höga detaljnivåer. Vi testade bildhastigheterna med hjälp av GameBench programvarusvit.

Sammantaget är spel på telefonen hyfsat om du sänker dina förväntningar lite. Att styra dem via pekskärmen och, vid behov, positionssensorn fungerar också utan problem.

Genshin-inverkan
Genshin-inverkan
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0510152025303540Tooltip
Motorola Moto G34; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.5.0_21307647_21321795: Ø20.2 (19-28)
Motorola Moto G34; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.5.0_21307647_21321795: Ø19.6 (14-20)
Motorola Moto G34; PUBG Mobile; Smooth; 3.1.0: Ø39.4 (36-41)
Motorola Moto G34; PUBG Mobile; HD; 3.1.0: Ø29.6 (27-30)

Utsläpp - Moto G34 kan bli ganska varm

Temperatur

I det här avsnittet vill vi se om smartphonens hölje värms upp under hög belastning: vi uppmätte faktiskt 44,8 °C efter längre, krävande benchmarks. Detta märks tydligt och eftersom vi mätte detta i rumstemperatur kan det bli ännu högre under varma sommardagar.

Detta har dock ingen effekt på SoC:ns prestanda: Även efter 20 körningar av 3DMark Wild Life-stresstesterna noterade vi knappast några skillnader i bildfrekvenserna.

Hög belastning
 44.2 °C35.9 °C35 °C 
 42.4 °C36.5 °C35.2 °C 
 41 °C38.6 °C34.8 °C 
Max: 44.2 °C
Medel: 38.2 °C
34.4 °C39.3 °C42.7 °C
35.3 °C38.4 °C44.8 °C
35.1 °C39.8 °C43.6 °C
Max: 44.8 °C
Medel: 39.3 °C
Strömförsörjning (max.)  42.3 °C | Rumstemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.8 °C / 113 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23 °C / 73 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.4 %
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.8 % -1%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
96.4 % -3%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
96.4 % -3%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.7 % 0%
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.7 %
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
95.6 % -3%
01234567Tooltip
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.15-2.18)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.814 (0.81-0.82)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.24 (7.23-7.28)
Motorola Moto G23 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.52 (4.47-4.53)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.91 (3.89-3.93)
Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.29 (4.15-4.31)

Högtalare

Motorola Moto G34 5G har som mål att erbjuda stereoljud, och den använder sin dedikerade högtalare på undersidan och hörsnäckan ovanför skärmen för att uppnå detta. Detta resulterar i ett ganska kraftfullt ljudlandskap vid maximal volym. Det är lite diskanttungt, men inte obehagligt. Röster är lätta att förstå, musik låter hyfsat, men det saknas låga mellanregister och bas.

Om du ansluter hörlurar via 3,5 mm-porten eller Bluetooth får du tydligt ljud och, beroende på den externa ljudenheten, betydligt mer bas. Lyckligtvis stöder Motorola-smarttelefonen nästan alla för närvarande tillgängliga ljudkodek via Bluetooth. Förutom standarder som aptX, SBC och AAC inkluderar detta även mer exotiska format som Opus och LC3. Hi-Res-ljudcodecs som LHDC V3/V4 och LDAC finns också tillgängliga.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.636.22537.6363130.731.64033.429.45038.434.86324.528.18016.519.210015.819.312513.119.816014.624.82008.629.62507.834.63157.244.84008.553.450010.156.463010.961.180010.969100012.667.412509.169.316009.663.7200010.166.2250010.865.7315012.770.4400013.276500015.277.2630014.374.5800015.367.61000016.162.51250016.365.21600017.253.3SPL24.983.2N0.650.8median 12.6median 63.7Delta2.9124343.135.436.732.531.13533.23836.828.524.221.121.62122.420.922.119.722.114.730.313.636.811.942.812.655.114.460.114.560.815.660.412.569.512.872.611.171.511.971.311.968.613.166.914.463.715.961.215.956.516.357.917571759.517.649.126.579.60.839.4median 14.5median 59.52.212.9hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G34Honor X7a
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Moto G34 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.7% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 30% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 79% of all tested devices were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Honor X7a audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28% difference to median)
Compared to same class
» 68% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 26% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 82% of all tested devices were better, 3% similar, 15% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteritid - Fungerar i flera år

Strömförbrukning

Motorolas prisvärda smartphone visade sig vara jämförelsevis sparsam under våra strömförbrukningstester i olika scenarier. Speciellt under hög belastning förbrukar SoC betydligt mindre energi än jämförbara smartphones - som också har mindre ström. Motorolas energihantering kan därför klassas som en framgång.

Den maximala laddningseffekten är 18 watt. Det tar cirka 2:15 timmar att ladda batteriet med den medföljande laddaren om det är helt tomt innan.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1 / 1.5 / 1.8 Watt
Hög belastning midlight 3.2 / 4.8 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Motorola Moto G34
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 mAh
Samsung Galaxy A14 LTE
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-11%
-27%
-10%
-24%
Idle Minimum *
1
1.1
-10%
0.89
11%
0.886 ?(0.56 - 1.2, n=18)
11%
Idle Average *
1.5
1.3
13%
2.31
-54%
1.76 ?(0.91 - 4.76, n=18)
-17%
Idle Maximum *
1.8
1.5
17%
2.34
-30%
Load Average *
3.2
3.6
-13%
4.11
-28%
3.86 ?(2.4 - 9.52, n=18)
-21%
Load Maximum *
4.8
7.8
-63%
6.46
-35%
5.45 ?(4.32 - 9.92, n=18)
-14%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

00.20.50.711.21.41.71.92.22.42.72.93.13.43.63.94.14.34.6Tooltip
Motorola Moto G34; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.98 (0.974-4.83)
Motorola Moto G34; Idle 150cd/m2: Ø1.196 (1.014-1.822)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.60.811.21.41.61.822.22.42.72.93.13.33.53.73.9Tooltip
Motorola Moto G34; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.48 (3.23-4.08)
Motorola Moto G34; Idle 150cd/m2: Ø1.196 (1.014-1.822)

Körtider

Kan Motorola Moto G34 5G översätta sina relativt låga förbrukningsvärden till långa batteritider? Tja, vår testenhet sätter inga nya rekord, men den lyckas få ut en hel del av sitt 5 000 mAh-batteri:

16:35 timmars drifttid i vårt WLAN-test, för att vara exakt, eller över 20 timmars filmtittande från det interna lagringsutrymmet. Om du sparar alla åtta Harry Potter-filmerna kan du titta på dem alla på en batteriladdning.

Vid hög belastning klarar telefonen 5:29 timmar, så du har även tid för en lång spelsession.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
24tim 32min
WiFi Websurfing
16tim 35min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20tim 05min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
5tim 29min
Motorola Moto G34
5000 mAh
Motorola Moto G23
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 mAh
Samsung Galaxy A14 LTE
5000 mAh
Honor X7a
5330 mAh
Battery Runtime
16%
-2%
-10%
2%
Reader / Idle
1472
1509
3%
1170
-21%
H.264
1205
1358
13%
1044
-13%
WiFi v1.3
995
1152
16%
742
-25%
896
-10%
1014
2%
Load
329
334
2%
348
6%

För

+ 5G-förberedd
+ hög prestanda för prisklassen
+ stöd för eSIM
+ massor av Bluetooth-ljudkodekar
+ relativt snabb microSD-kortläsare
+ förhållandevis kompakt och lätt
+ lager Android med 3 års uppdateringar
+ bra kamerabilder även i dåliga ljusförhållanden
+ 120 Hz-skärm utan PWM-flimmer
+ snabb fingeravtryckssensor
+ hyfsade stereohögtalare
+ bra drifttid

Emot

- lågupplöst skärm
- design med breda ramar...
- ... och monterad kameramodul
- blir avsevärt varm under belastning
- begränsad spelkraft
- ingen ultravidvinkelkamera

Omdöme - En av de billigaste 5G-telefonerna

Motorola Moto G34 5G recension.
Motorola Moto G34 5G recension.

Motorola Moto G34 5G är verkligen en bra telefon för personer med mindre budget. Den har bra prestanda, bra anslutningsmöjligheter inklusive eSIM-stöd och bra stereohögtalare - och den levereras dessutom med ett omfattande tillbehörspaket med laddare och silikonskal. Dessutom är det inte alla telefoner i den här prisklassen som erbjuder möjligheten att ansluta till 5G.

Det kommer sannolikt att bero på dina egna personliga prioriteringar om den här telefonen är det bästa valet inom prisklassen: Behöver du definitivt en Full-HD-skärm och kan du ha det bättre med AMOLED? Då bör du ta en titt på Xiaomi eller Samsungs urval. Dessutom erbjuder vissa telefoner ännu mer exakta platstjänster och ett modernare fodral till ett liknande pris.

Bortsett från det kan Moto G34 5G knappast kritiseras: Dess körtider är bra, det tar inte för lång tid att ladda, kameran tar anständiga bilder och du behöver inte oroa dig för PWM-flimmer.

Motorola Moto G34 är en bra 5G-smartphone för lite pengar. Dess höga prestanda och goda anslutningsmöjligheter motverkas dock av en något lågupplöst skärm.

Det är inte det lättaste att hitta en 5G-smartphone för under 250 USD. Förra årets Xiaomi Redmi Note 12 5G kan till exempel vara ett alternativ, som du nu kan få för strax över 200 USD.

Pris och tillgänglighet

För närvarande är Motorola Moto G34 5G inte tillgänglig för köp i USA. Du kan se alla tillverkarens enheter som för närvarande är tillgängliga i dess Amazon-butik.

Motorola Moto G34 - 03/19/2024 v7
Florian Schmitt

Design
79%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
90%
Anslutningar
50 / 70 → 71%
Vikt
90%
Batteri
91%
Skärm
89%
Spelprestanda
30 / 64 → 47%
Programprestanda
75 / 86 → 88%
Temperatur
89%
Ljudnivå
100%
Audio
73 / 90 → 81%
Camera
66%
Medel
76%
82%
Smartphone - Vägt medel

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Motorola Moto G34 5G smartphone recension - Telefonen för sparare som inte vill vara utan
Florian Schmitt, 2024-03-21 (Update: 2024-03-21)