Notebookcheck Logo

Google Pixel 7a recension - Den nästan perfekta mellanklass-smarttelefonen

Bra stor liten telefon. Med lanseringen av Pixel 7a har Google uppdaterat och förbättrat sin mellanklassserie - inte bara när det gäller processorval, utan också med helt nya funktioner. Dessutom kommer Android -smarttelefonen säkert att imponera tack vare sin fantastiska batteritid och långa uppdateringsförsörjning.
5G Google Pixel Smartphone Touchscreen
(foto: Daniel Schmidt)

Google Pixel 7a är den direkta efterföljaren till förra årets Pixel 6a. Som väntat har internetjättens mellanklass-smartphone ärvt båda sina äldre syskons SoC - ett äkta high-end-chipset. Bortsett från detta har Google förbättrat en hel del mer: Telefonens OLED-skärm har nu en högre uppdateringsfrekvens vilket ger en jämnare bild, trådlös laddning - och USB-porten har också fått sig en makeover. Allt detta innebär att telefonen inte är alltför långt efterPixel 7nu.

Pixel 7a kan fås i en lagringsvariant med 8 GB RAM och 128 GB intern lagring, som har en MRSP på 499 $. Detta gör den exakt $ 50 dyrare än sin föregångare.

Google Pixel 7a (Pixel 7 Serie)
Processor
Google Tensor G2 8 x 1.8 - 2.9 GHz, Cortex X1 / A76 / A55
Grafikkort
ARM Mali-G710 MP7
Minne
8 GB 
, LPDDR5
Skärm
6.10 tum 20:9, 2400 x 1080 pixlar 431 PPI, Capacitive, OLED, Corning Gorilla Glass 3, Screen to body ratio: 81 %, glansig: ja, HDR, 90 Hz
Hårddisk
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 113 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, OTG
Nätverk
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 38, 40, 41, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12 ,14, 20, 25, 28, 30, 38, 41, 48, 66, 71, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 9 x 152 x 72.9
Batteri
4385 mAh Litiumpolymer
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 13
Camera
Primary Camera: 64 MPix (1/1.73", f/1.89, 26 mm, 0.8 µm, 80°, DPAF, OIS) + 13 MPix (f/2.2, 1.12 µm, 120°); Camera2-API: Full
Secondary Camera: 13 MPix (f/2.2, 20 mm, 1.12 µm, Fixfocus)
Övrigt
Högtalare: Dual, Tangentbord: Onscreen, OTG-Adapter, USB-Cabel, SIM-Tool, 24 Månader Garanti, IP67, DRM Widvine L1, Body-SAR: 1.30 W/kg, Head-SAR: 0.99 W/kg; GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (L1), BeiDou (L1), fanless, waterproof
Vikt
193.5 g
Pris
510 Kr
Länkar
Google hemsida
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
87.1 %
06/2023
Google Pixel 7a
Tensor G2, Mali-G710 MP7		193.5 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
86 %
05/2023
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5		202 g128 GB UFS 2.2 Flash6.40"2340x1080
89.2 %
10/2022
Apple iPhone 14
A15, A15 GPU 5-Core		172 g128 GB NVMe6.10"2532x1170
86.4 %
04/2023
Xiaomi 13 Lite
SD 7 Gen 1, Adreno 644		171 g256 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
86.8 %
07/2023
Motorola Edge 40
Dimensity 8020, Mali-G77 MP9		171 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080

Fodral - Pixel 7a använder återvunnet aluminium

Google Pixel 7a lånar sin design från sin föregångare, PixelPixel 6a- men den finns nu tillgänglig i färgerna Sea (ljusblå), Charcoal (svart), Snow (vit) och Coral. Den senare är färgen på vår testenhet. Den har ett anständigt förhållande mellan skärm och yta på 81 procent - dess ramar är dock definitivt tjockare än båda de dyrare modellerna. Trots detta är Pixel 7a en relativt kompakt smartphone.

Baksidan på Googles smartphone är nu tillverkad av en 3D-termiskt formad plast, som ser ut och känns som glas. Först när du jämför dem nära märker du att det här materialet är lite tråkigare. Framsidan skyddas av Corning Gorilla Glass 3 och aluminiumet som används i fodralet är 100 procent återvunnet.

Telefonens konstruktion är trevlig. Om du försöker vrida den knakar den bara till lite och det finns inga synliga glipor på enheten. Endast baksidan av fodralet har ett något större glapp mellan kameramodulens ovansida och ramen. SIM-kortplatsen är nästan sömlöst ansluten till ramen och locket skiljer sig bara något i färg från resten av fodralet.

Pixel 7a:s batteri är fast integrerat i fodralet och kan inte bytas ut på egen hand. Smartphonen är IP67-certifierad - vilket innebär att den är dammtät och skyddad mot enstaka nedsänkning i sötvatten.

(foto: Daniel Schmidt)
(foto: Daniel Schmidt)
(foto: Daniel Schmidt)
(foto: Daniel Schmidt)
(foto: Daniel Schmidt)

Storleksjämförelse

❌
159.2 mm 72.7 mm 7.23 mm 171 g158.2 mm 76.7 mm 8.2 mm 202 g158.43 mm 71.99 mm 7.49 mm 171 g152.2 mm 71.8 mm 8.9 mm 178 g152 mm 72.9 mm 9 mm 193.5 g146.7 mm 71.5 mm 7.8 mm 172 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Anslutningsmöjligheter - Googles smartphone med en slimmad USB-port

Enligt specifikationsbladet har Google Pixel 7a en USB 3.2 Gen. 2-anslutning, vilket innebär att den bör stödja överföringshastigheter på upp till 10 GBit/s. I vårt kopieringstest uppmätte vi dock endast 228,27 MB/s, vilket är ungefär på samma nivå som långsammare USB 3.2 (Gen. 1)-portar. I jämförelse: DenROG Telefon 7klarar hastigheter på nästan 860 MB/s. Även om OTG stöds, har telefonen varken stöd för NTFS eller exFAT för externa lagringsmedia. Trådbunden bildutmatning är lika svårt med den här USB-porten.

Bortsett från detta fortsätter Pixel 7a att bara ha det allra nödvändigaste, inklusive Bluetooth 5.3 och NFC.

överst: mikrofon (foto: Daniel Schmidt)
överst: mikrofon
vänster: SIM (foto: Daniel Schmidt)
vänster: SIM
höger: kraft, volym (foto: Daniel Schmidt)
höger: kraft, volym
botten: högtalare, USB, mikrofon (foto: Daniel Schmidt)
botten: högtalare, USB, mikrofon

Programvara - Telefonen Android med lång uppdateringstid

Google Pixel 7a levereras med Android 13 installerat och endast med Googles egna appar. Många funktioner kommer redan att vara välkända från Pixel 7. Säkerhetspatchar kommer att rullas ut varje månad under totalt fem år. Pixel 7a kommer dessutom att få tre stora systemuppdateringar, vilket innebär att den fortfarande kommer att se Android 16.

Kommunikation och GNSS - Pixel 7a behärskar 6-GHz WLAN

Google Pixel 7a har stöd för ett brett utbud av mobila frekvensband och alla vanliga standarder, inklusive 5G Sub6. I större städer bör mottagningen vara bra.

Tack vare Wi-Fi 6E-stödet kan telefonen använda WLAN-anslutningar på 2,4, 5,0 och 6,0 GHz. Speciellt det relativt unga 6 GHz-nätverket är något som inte finns i många telefoner i denna prisklass - vanligtvis är det bara avancerade smartphones som kan göra det. Men Pixel 7 och Pixel 7 Pro har fortfarande en fördel jämfört med 7a, eftersom de arbetar nästan dubbelt så snabbt i detta frekvensområde.

Networking
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
957 (min: 475) MBit/s ∼66%
iperf3 transmit AXE11000
819 (min: 499) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
930 (min: 471) MBit/s ∼61%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
934 (min: 915) MBit/s ∼68%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
843 (min: 813) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000
750 (min: 546) MBit/s ∼43%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
746 (min: 642) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
894 (min: 834) MBit/s ∼51%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
1440 (min: 1312) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1757 (min: 1611) MBit/s ∼100%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
839 (min: 774) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000
942 (min: 912) MBit/s ∼54%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 449) MBit/s ∼62%
iperf3 transmit AXE11000
946 (min: 459) MBit/s ∼54%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
651 (min: 34.8) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
687 (min: 40.5) MBit/s ∼39%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Google Pixel 7a Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø915 (471-958)
Google Pixel 7a Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø932 (915-946)
Google Pixel 7a Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø940 (475-963)
Google Pixel 6a Google Tensor, ARM Mali-G78 MP20; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø881 (449-907)
Google Pixel 7a Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø819 (499-922)
Google Pixel 6a Google Tensor, ARM Mali-G78 MP20; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø931 (459-973)
GPS-test: GNSS stöds
GNSS
GPS-test: inomhus
inomhus
GPS-test: utomhus
utanför

Pixel 7a har visserligen bara stöd för Single Band GNSS, men den har stöd för alla de välkända satellitnätverken: GPS, Glonass, Galileo, BeiDou och QZSS. Satellitlokalisering är till och med ganska snabb inuti byggnader och Google-telefonen behåller en bra signal utomhus trots sin tekniska begränsning.

Vi jämförde Pixel 7a med en Garmin Venu 2 under en cykeltur. Överraskande nog visade smarttelefonen några svagheter när det gällde att spåra vår resa och var ofta lite ur kurs. I slutändan bör detta ändå visa sig vara tillräckligt för vardaglig navigering.

GNSS teststräcka: resa runt en sjö
GNSS teststräcka: resa runt en sjö
GNSS teststräcka: vändpunkt
GNSS teststräcka: vändpunkt
GNSS teststräcka: sammanfattning
GNSS teststräcka: sammanfattning

Telefonfunktioner och samtalskvalitet

Google Pixel 7a stöder grundläggande funktioner som VoLTE och WLAN-samtal - dessutom stöder den en funktion som kallas "Clear Calling" som förmodligen filtrerar bort bakgrundsljud på ett tillförlitligt sätt även i högljudda omgivningar.

Pixel 7a levererar faktiskt bra samtalskvalitet i praktiken och den lyckas filtrera bort en hel del bakgrundsljud - även på livliga gator. Telefonens högtalarläge låter ganska bra, men mikrofonen har inte den bredaste räckvidden.

Smartphonen har plats för ett Nano SIM-kort och du kan dessutom (eller alternativt) konfigurera ett eSIM-kort.

Kameror - Pixel 7a har en solid huvudkamera

selfie med Pixel 7a (porträttläge)
selfie med Pixel 7a (porträttläge)

Pixel 7a:s frontkamera har uppgraderats till 13 MPix - men med en bländare på f/2.2 är den nominellt mindre ljuskänslig änPixel 6a. Du kan spela in video i Full HD med 60 FPS eller Ultra HD med 30 FPS med det här objektivet. Selfies ser bra ut tack vare kamerans jämna belysning och porträttläget ger fina bokeh-nivåer som tydligt identifierar motiv och bakgrund.

Huvudkameran på 64 MPix - med optisk bildstabilisering (OIS) - tar också fantastiska bilder. Tyvärr har de en något annorlunda färgton än Pixel 7 Pro - men i svagt ljus är skillnaden förvånansvärt liten. Telefonen har bara en digital zoom som klarar 8x förstoring, men tyvärr börjar kvaliteten försämras från 2x-zoom-märket. Dess ultravidvinkellins saknar också lite: Bildkanterna tenderar att bli lite suddiga, och förvrängningar och korn blir ganska synliga.

Med huvudkameran kan videor spelas in i Ultra HD med upp till 60 FPS och i praktiken såg de ganska bra ut. Du kan dock bara välja mellan 30 och 60 FPS - 24 FPS är inte ens ett alternativ.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
click to load images

Under kontrollerade ljusförhållanden har 7a en ganska naturlig färgåtergivning - inget av dess DeltaE-värden nådde 10.

Vårt testdiagram avbildades snyggt - bara hörnen var lite suddiga. Den enda besvikelsen är att Google inte ens gör 64 MPix-läget tillgängligt för användare - istället använder varje foto pixel binning-teknik för att uppnå totalt 16,1 MPix. Detsamma kan även sägas för valfria RAW-data.

ColorChecker
8.9 ∆E
5.1 ∆E
4.6 ∆E
6.9 ∆E
0.6 ∆E
4.9 ∆E
3.1 ∆E
4.4 ∆E
5.2 ∆E
2.5 ∆E
3.9 ∆E
4.5 ∆E
5.9 ∆E
6.6 ∆E
4.9 ∆E
6.5 ∆E
3.1 ∆E
10 ∆E
6.1 ∆E
5.9 ∆E
3.2 ∆E
4.4 ∆E
5.8 ∆E
6.7 ∆E
ColorChecker Google Pixel 7a: 5.15 ∆E min: 0.59 - max: 9.98 ∆E
ColorChecker
19.5 ∆E
31.9 ∆E
25.8 ∆E
25 ∆E
28.7 ∆E
40 ∆E
30.8 ∆E
19.2 ∆E
20.9 ∆E
17.4 ∆E
39.6 ∆E
39.9 ∆E
17.6 ∆E
30.9 ∆E
15.9 ∆E
33.1 ∆E
23.3 ∆E
28.9 ∆E
29.6 ∆E
30.9 ∆E
33.1 ∆E
26.7 ∆E
21 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Google Pixel 7a: 26.78 ∆E min: 12.89 - max: 40.05 ∆E

Tillbehör och garanti - Slimmad leveransomfattning

bantat leveransområde (foto: Daniel Schmidt)
minskad omfattning av leveransen

I USA har personer som köper Pixel 7a rätt till en standardgaranti på ett år, som inte kan förlängas. Leveransomfattningen är fortfarande ganska slimmad. Detta inkluderar endast en USB-C-kabel, en OTG-adapter samt ett SIM-verktyg.

Som extra tillbehör till 7a finns ett antal plastfodral i olika färger, ett läderfodral, ett transparent fodral, en matchande 30-watts strömförsörjning och Pixel Stand 2.

Inmatningsenheter och drift - Pixel 7a har en bra vibrationsmotor

Google Pixel 7a har en fin och smidig pekskärm som skyddas av Corning Gorilla Glas 3. Inmatningar registreras snabbt och exakt hela tiden.

Den biometriska säkerheten sköts av en optisk fingeravtryckssensor som sitter i skärmen och som fungerar pålitligt och låser upp telefonen på nolltid. Nu kan du också växla till att använda ansiktsigenkänning via telefonens kamera, men det här alternativet är lite mindre säkert.

Enheten behärskar också välkända funktioner som Now Playing, enhandsläge och en begränsad always-on-display som kan ge dig information om tid och datum samt väder. Fingeravtryckssensorns positionering kan också accentueras med AoD, men det förbrukar mer ström.

Den linjära vibrationsmotorn (z-axeln) ger solid och exakt återkoppling.

Display - Google-telefonen har en ljusstark 90 Hz OLED-skärm

subpixeluppsättning
subpixeluppsättning

Pixel 7a:s skärm är 6,1 tum stor och har en upplösning på 2 400 x 1 080 pixlar. Slutligen har Google gett sin enhet i mellanklassen en högre uppdateringsfrekvens: 90 Hz. Detta måste dock först aktiveras i enhetens inställningar (Smooth Display). Telefonen har också stöd för HDR-standarderna HLG, HDR10 och HDR10+.

När det gäller skärmens ljusstyrka lyckades 7a till och med överträffaPixel 7(947 cd/m²) - med aktiverad sensor för omgivande ljus uppnådde telefonen ett genomsnitt på 1 010 cd/m² när den avbildade en ren vit skärm. Med en jämn fördelning av ljusa och mörka områden (APL18) uppnådde telefonen värden på upp till 1 383 cd/m². Om du hellre vill ställa in ljusstyrkan manuellt har du tillgång till 486 cd/m².

OLED-flimmer är ganska märkbart på Pixel 7a - vid lägsta ljusstyrka pendlar telefonen mellan rastlösa 177 och 364 Hz, vilket innebär att ljuskänsliga användare kan få problem med att använda telefonen.

998
cd/m²		1010
cd/m²		1027
cd/m²
1006
cd/m²		1006
cd/m²		1026
cd/m²
985
cd/m²		997
cd/m²		1032
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 3
Max: 1032 cd/m² (Nits) Medel: 1009.7 cd/m² Minimum: 2.09 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 1006 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.3
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Google Pixel 7a
OLED, 2400x1080, 6.10		Samsung Galaxy A54 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.40		Apple iPhone 14
OLED, 2532x1170, 6.10		Xiaomi 13 Lite
AMOLED, 2400x1080, 6.55		Motorola Edge 40
OLED, 2400x1080, 6.55		Google Pixel 6a
AMOLED, 2400x1080, 6.10
Screen
-34%
-19%
-12%
-34%
-7%
Brightness middle
1006
940
-7%
835
-17%
905
-10%
1023
2%
758
-25%
Brightness
1010
935
-7%
841
-17%
904
-10%
1042
3%
767
-24%
Brightness Distribution
95
99
4%
97
2%
99
4%
90
-5%
93
-2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.1
2.4
-118%
1.05
5%
1
9%
1.6
-45%
0.9
18%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.5
3.2
-28%
2.81
-12%
3
-20%
4.3
-72%
2.5
-0%
Greyscale dE 2000 *
1.5
2.2
-47%
2.6
-73%
2.2
-47%
2.8
-87%
1.6
-7%
Gamma
2.25 98%
2.05 107%
2.034 108%
2.23 99%
2.27 97%
2.2 100%
CCT
6531 100%
6422 101%
6616 98%
6382 102%
6457 101%
6599 98%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 218 Hz

The display backlight flickers at 218 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 218 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minsta ljusstyrka på displayen
min.
25 % ljusstyrka på displayen
25 %
50 % ljusstyrka på displayen
50 %
75 % ljusstyrka på displayen
75 %
maximal ljusstyrka för manuell visning
100 %

Mätserier med fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar

Telefonens färgåtergivning och vitbalans är bäst med inställningen "Natural" och ger ingen anledning till kritik - färgerna uppvisar inga anmärkningsvärda avvikelser. I läget "Adaptive" är vitbalansen likartad, men färgerna är lite mer mättade.

gråskala (färger: naturliga, målfärgrymd: sRGB)
gråskala (färger: naturliga, målfärgrymd: sRGB)
färger (färger: naturliga, målfärgrymd: sRGB)
färger (färger: naturliga, målfärgrymd: sRGB)
färgrymd (färger: naturliga, målfärgrymd: sRGB)
färgrymd (färger: naturliga, målfärgrymd: sRGB)
mättnad (färger: naturliga, målfärgrymd: sRGB)
mättnad (färger: naturliga, målfärgrymd: sRGB)

Display Response Times

ℹ
Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
   ↔    Response Time Black to White
1.58 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.7965 ms rise
↘ 0.781 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
   ↔    Response Time 50% Grey to 80% Grey
3.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.325 ms rise
↘ 1.778 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Utomhus ger Pixel 7a bra läsbarhet - även i solljus. Endast den glansiga ytan kan ibland vara lite irriterande.

Sensorn för omgivande ljus fungerar mycket tillförlitligt och justerar ljusstyrkan snabbt.

(foto: Daniel Schmidt)
(foto: Daniel Schmidt)

OLED-panelens betraktningsvinkelstabilitet är mycket bra - som förväntat. Reflektioner blir mest irriterande vid mycket platta betraktningsvinklar. Innehållet visas då marginellt svalare och ljusstyrkan minskar något.

google Pixel 7a:s stabilitet i betraktningsvinkeln
google Pixel 7a:s stabilitet i betraktningsvinkeln

Prestanda - Pixel 7a har en Tensor G2

Pixel 7a använder Googles toppmoderna SoC från 2022, Tensor G2Tensor G2och har 8 GB LPDDR5 RAM-minne.

Telefonens prestanda liknar den hos båda de andra Pixel-smartphones som använder denna SoC. Vid hög belastning ligger Pixel 7a dock en bit under sina storebröder - förmodligen på grund av SoC:ns mindre effektiva kylning.

Systemhastigheten är fin och jämn tack vare enhetens 90-Hz-skärm.

Geekbench 4.4 | Geekbench 5.5 | Geekbench 6.2 | Antutu v9 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | UL Procyon AI Inference for Android | AImark
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Average of class Smartphone
  (934 - 9574, n=91, last 2 years)
5228 Points +10%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
4800 Points +1%
Average Google Tensor G2
  (4771 - 4800, n=4)
4784 Points 0%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
4771 Points
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
3906 Points -18%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
3656 Points -23%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
3550 Points -26%
64 Bit Multi-Core Score
Average of class Smartphone
  (2630 - 26990, n=91, last 2 years)
14045 Points +16%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
12869 Points +6%
Average Google Tensor G2
  (12110 - 12946, n=4)
12684 Points +5%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
12596 Points +4%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
12110 Points
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
11682 Points -4%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
11130 Points -8%
Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1732 Points +67%
Average Google Tensor G2
  (1036 - 1078, n=4)
1053 Points +2%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1050 Points +1%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1036 Points
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1025 Points -1%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=220, last 2 years)
911 Points -12%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
835 Points -19%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
791 Points -24%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
783 Points -24%
Multi-Core
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
4733 Points +53%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
3310 Points +7%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3265 Points +6%
Average Google Tensor G2
  (3093 - 3265, n=4)
3198 Points +3%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3093 Points
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=220, last 2 years)
2988 Points -3%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
2940 Points -5%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2894 Points -6%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
2817 Points -9%
Geekbench 6.2
Single-Core
Average Google Tensor G2
  (1428 - 1480, n=4)
1452 Points +2%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1428 Points
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=105, last 2 years)
1390 Points -3%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
1120 Points -22%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=105, last 2 years)
3840 Points +14%
Average Google Tensor G2
  (3383 - 3967, n=4)
3638 Points +8%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
3617 Points +7%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3383 Points
Antutu v9 - Total Score
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
829792 Points +26%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
773655 Points +18%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points +12%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
715338 Points +9%
Average Google Tensor G2
  (619727 - 773857, n=5)
692109 Points +5%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
687619 Points +5%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
657414 Points
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
581838 Points -11%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
507481 Points -23%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
16611 Points +42%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
13024 Points +11%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
11890 Points +1%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, last 2 years)
11771 Points 0%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
11736 Points
Average Google Tensor G2
  (10530 - 11736, n=5)
11184 Points -5%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
10530 Points -10%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9717 Points -17%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1180 Points +26%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
934 Points
Average Google Tensor G2
  (886 - 934, n=5)
900 Points -4%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
898 Points -4%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
865 Points -7%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=165, last 2 years)
837 Points -10%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
703 Points -25%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
662 Points -29%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
620 Points -34%
BaseMark OS II
Overall
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
6247 Points +9%
Average Google Tensor G2
  (5704 - 6419, n=5)
6057 Points +5%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
5950 Points +3%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points 0%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5751 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4666 Points -19%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4539 Points -21%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
4153 Points -28%
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
Points -100%
System
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points +24%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
9601 Points +23%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9109 Points +17%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
8961 Points +15%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
8797 Points +13%
Average Google Tensor G2
  (7803 - 9601, n=5)
8791 Points +13%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
7803 Points
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
6136 Points -21%
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
Points -100%
Memory
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
6592 Points +29%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points +22%
Average Google Tensor G2
  (4556 - 6548, n=5)
5416 Points +6%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5392 Points +5%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5126 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4857 Points -5%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
4404 Points -14%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4385 Points -14%
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
Points -100%
Graphics
Average Google Tensor G2
  (15766 - 16375, n=5)
16151 Points +2%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
16001 Points +1%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
15766 Points
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points -10%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
14148 Points -10%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
8229 Points -48%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
7612 Points -52%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
7108 Points -55%
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
Points -100%
Web
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1838 Points +6%
Average Google Tensor G2
  (1720 - 1838, n=5)
1750 Points +1%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1734 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
1533 Points -12%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points -14%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1476 Points -15%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1445 Points -17%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
1337 Points -23%
Apple iPhone 14
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
Points -100%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
43053 Points
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
42556 Points -1%
Average Google Tensor G2
  (37656 - 44323, n=5)
42050 Points -2%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
29413 Points -32%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
21840 Points -49%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21814 Points -49%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
21639 Points -50%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
5835 Points -86%
AImark - Score v3.x
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
44527 Points +5431%
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=105, last 2 years)
17833 Points +2115%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
11860 Points +1373%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1002 Points +24%
Average Google Tensor G2
  (496 - 1008, n=5)
840 Points +4%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
805 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
622 Points -23%

ARM Mali-G10ARM Mali-G710 MP7levererar bra grafikacceleration och lämnar sina mellanklasskonkurrenter i dammet. EndastiPhone 14och iPhone SE's A15-GPUär lite snabbare.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
2776 Points +52%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1832 Points
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1800 Points -2%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points -11%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
1228 Points -33%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
829 Points -55%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
799 Points -56%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
3005 Points +62%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
2040 Points +10%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1860 Points
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1841 Points -1%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
1262 Points -32%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
838 Points -55%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
813 Points -56%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
11779 Points +72%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7261 Points +6%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6855 Points
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6660 Points -3%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
4405 Points -36%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3035 Points -56%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2853 Points -58%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
5415 Points +27%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4277 Points 0%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4267 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4227 Points -1%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4086 Points -4%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3325 Points -22%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
11491 Points +14%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10121 Points
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
8957 Points -12%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
8601 Points -15%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6767 Points -33%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5129 Points -49%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8192 Points +6%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
7756 Points
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
7606 Points -2%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7205 Points -7%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
5501 Points -29%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4897 Points -37%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
Points -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
139 fps +54%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
113 fps +26%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +4%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps 0%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -33%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.9 fps -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
446.6 fps +80%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
252 fps +2%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
249 fps 0%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
248 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
202 fps -19%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
147 fps -41%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
119 fps -52%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps 0%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
76 fps -16%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps -23%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -33%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.9 fps -33%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -51%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
253 fps +89%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
151 fps +13%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
134 fps
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
132 fps -1%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
88 fps -34%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
80 fps -40%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -63%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
88 fps +57%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +7%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.9 fps +7%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
59 fps +5%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -16%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -27%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
172.4 fps +78%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps +3%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -8%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -35%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -46%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -54%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +15%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.9 fps +11%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps 0%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -26%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -37%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -52%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
105.2 fps +64%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +6%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
64 fps
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps -19%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -33%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
37 fps -42%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
57.6 fps +31%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
48 fps +9%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -11%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -25%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -45%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
38.2 fps +41%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +22%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps +4%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
27 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -22%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -41%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +27%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
60 fps +18%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps -10%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -16%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
39 fps -24%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
111.1 fps +98%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +27%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +4%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -11%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
46 fps -18%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -39%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
16.8 fps +29%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps +8%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps +8%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
13 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.2 fps -29%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps -44%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -55%

Att surfa på webben visar sig vara mycket snabbt med den förinstallerade Chrome-webbläsaren. Pixel 7a överträffade också alla Android -rivaler i våra riktmärken.

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 14 (Safari 16)
189.85 Points +81%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points +1%
Average Google Tensor G2 (96.3 - 117.8, n=5)
104.7 Points 0%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
104.662 Points
Google Pixel 7 (Chrome 106)
96.314 Points -8%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
94.611 Points -10%
Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß)
75.261 Points -28%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
74.161 Points -29%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
67.258 Points -36%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 14 (Safari 16)
341 runs/min +173%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
125 runs/min
Average Google Tensor G2 (100 - 134, n=5)
118 runs/min -6%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min -14%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
100 runs/min -20%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
90.4 runs/min -28%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
70.5 runs/min -44%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
69.9 runs/min -44%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
67.2 runs/min -46%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 14 (Safari 16)
188 Points +69%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
111 Points
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
100.2 Points -10%
Average Google Tensor G2 (90 - 111, n=5)
98.6 Points -11%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
97 Points -13%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
93 Points -16%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
79 Points -29%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
78 Points -30%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
72 Points -35%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 14 (Safari 16)
65726 Points +46%
Average Google Tensor G2 (43817 - 47939, n=5)
45221 Points +1%
Google Pixel 7
45158 Points 0%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
44948 Points
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
33801 Points -25%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=214, last 2 years)
33357 Points -26%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
33046 Points -26%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
28282 Points -37%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
27804 Points -38%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
1738.9 ms * -89%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * -73%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
1531.6 ms * -67%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
1384.1 ms * -51%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
1208.8 ms * -31%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
1021.8 ms * -11%
Average Google Tensor G2 (920 - 1075, n=5)
992 ms * -8%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
919.6 ms *
Apple iPhone 14 (Safari 16)
496.4 ms * +46%

* ... smaller is better

Pixel 7a använder snabb UFS 3.1-lagring, vilket är betydligt snabbare än den iPixel 7. Av de enheter vi jämförde var det baraMotorola Edge 40bättre hastigheter.

Du kan inte utöka telefonens lagringsutrymme med ett microSD-kort.

Google Pixel 7aSamsung Galaxy A54 5GXiaomi 13 LiteMotorola Edge 40Google Pixel 6aGoogle Pixel 7Average 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-51%
-4%
16%
-16%
-11%
-6%
4%
Sequential Read 256KB
1624.39
528.32
-67%
1001.82
-38%
1876.88
16%
1312.64
-19%
1280.81
-21%
1599 ?(1030 - 3134, n=56)
-2%
1508 ?(226 - 4512, n=218, last 2 years)
-7%
Sequential Write 256KB
996.44
335.39
-66%
871.96
-12%
1587.93
59%
712.94
-28%
879.39
-12%
777 ?(233 - 1332, n=56)
-22%
1118 ?(57.5 - 3678, n=218, last 2 years)
12%
Random Read 4KB
229.44
236.23
3%
277.33
21%
235.66
3%
219.53
-4%
210.47
-8%
244 ?(126.2 - 428, n=56)
6%
247 ?(22.2 - 543, n=218, last 2 years)
8%
Random Write 4KB
263.81
70.52
-73%
301.41
14%
229.44
-13%
225.61
-14%
253.92
-4%
245 ?(121.4 - 503, n=56)
-7%
272 ?(13 - 709, n=218, last 2 years)
3%

Spel - Inte det smidigaste trots SoC i toppklass

I det här skedet kan vi tyvärr inte visa de vanliga FPS-inspelningarna som vi brukar göra, eftersom Pixel 7a värmdes upp avsevärt och kraschade varje gång vi försökte göra detta.

Trots det vill vi ändå försöka beskriva våra intryck. Casual gaming visar sig inte vara något problem för Google-smarttelefonen, medan mer komplexa spel som PUBG eller Genshin Impact inte körs lika enkelt. Medan skjutspelet PUBG bara var lite ryckigt med den högsta grafikinställningen (Ultra HD), kämpade telefonen mycket mer med Genshin Impact. Vi föreslår att du begränsar bildfrekvensen till 30 FPS, eftersom spelet kommer att börja lagga under striderna om du inte gör det.

Bortsett från detta gör Pixel 7a ett bra jobb med att köra spel i liggande läge - men ibland täcker din hand sensorn för omgivande ljus och skärmen blir plötsligt väldigt mörk.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Genshin-inverkan
Genshin-inverkan

Utsläpp - Svag kylning och fortfarande varm

Temperatur

I viloläge förblev Google Pixel 7a:s yttemperaturer obetydliga, men under belastning började de stiga ganska mycket. Det måste dock noteras att vi har börjat övergå till att använda det intensiva Burnout-riktmärket för att simulera höga belastningar, vilket innebär att dessa värden endast delvis kan jämföras. Men fortfarande kan dessa temperaturer till och med nås vid daglig användning. Det är ganska varmt, men inget utöver det vanliga.

En sak blev uppenbar under 3DMark-stresstestet, som vi redan började se under riktmärkena: Pixel 7as SoC lider av dålig värmeavledning, vilket innebär att dess långsiktiga prestanda var betydligt sämre än dyrare modeller.

Hög belastning
 45.2 °C43.2 °C41 °C 
 45.7 °C48.3 °C42.7 °C 
 48.3 °C47.6 °C41.3 °C 
Max: 48.3 °C
Medel: 44.8 °C
38 °C42.5 °C42.8 °C
39.5 °C42.5 °C46.7 °C
39.2 °C41 °C41.7 °C
Max: 46.7 °C
Medel: 41.5 °C
Rumstemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 44.8 °C / 113 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.3 °C / 119 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.7 °C / 116 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % +83%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 % +83%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % +82%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
84.1 % +55%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.3 %
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
42.9 % -21%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % +64%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % +64%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % +64%
Apple iPhone 14
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
75.5 % +25%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
60.6 %
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
49.2 % -19%
0510152025303540455055Tooltip
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø8.32 (6.73-11.1)
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.65 (8.06-11.1)
Apple iPhone 14 A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø14 (13.2-17.5)
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø27.2 (21.4-39.5)
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.8 (25.8-39.3)
Apple iPhone 14 A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø49.9 (48.4-57.6)
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø34.4 (28.6-40.2)

Högtalare

De två högtalarna på Google Pixel 7a låter ganska anständigt. Naturligtvis saknas bas och exakta diskanter, men den prestanda vi observerade är bra för en smartphone.

Trådbundna hörlurar kan anslutas via USB-C-porten. Bluetooth 5.3 är tillgängligt trådlöst, vilket ger några positiva överraskningar när det gäller stöd för ljudkodek. Förutom de vanliga codecsen SBC, AAC, aptX, aptX HD och LDAC, stöds även LC3 och Opus.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.940.62526.235.23129.431.84028.736.85036.637.4632231.68019.730.610017.933.712518.541.816017.756.920015.156.125015.559.131516.559.84001358.650013.468.263014.271.38001376.6100012.881.3125013.877.6160013.773.9200013.677250013.278.131501479400013.582.8500013.682.1630013.976.4800013.672.21000013.676.31250013.873.41600013.164.4SPL25.890.4N0.784.7median 13.7median 73.9Delta0.8929.638.63029.724.525.225.826.737.537.925.228.120.222.920.43017.543.114.453.914.351.415.256.311.957.913.560.612.163.512.459.711.765.311.87211.475.912.376.312.276.312.178.312.27712.98013.479.813.277.712.977.913.675.213.466.113.264.924.888.70.673.3median 12.9median 720.99.3hearing rangehide median Pink NoiseGoogle Pixel 7aSamsung Galaxy A54 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Google Pixel 7a audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.4% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A54 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteritid - Mycket bra, men inte riktigt som förväntat

Strömförbrukning

Google Pixel 7a:s strömförbrukning var redan mycket låg med 90 Hz aktiverat. Den blev bara högre under belastning - förmodligen på grund av det mer kraftintensiva Burnout-riktmärket.

Pixel 7a stöder snabbladdning på upp till 18 watt, även om "snabb" är relativt, eftersom Google-smarttelefonen behövde över två timmar för en full laddning i vårt test. 25-procentsgränsen passerades efter 20 minuter, 50-procentsgränsen efter 49 minuter, 80-procentsgränsen efter 84 minuter och 90-procentsgränsen efter 94 minuter.

En nyhet är att Pixel 7a nu även stöder trådlös laddning.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.02 / 0.07 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.62 / 0.87 / 0.95 Watt
Hög belastning midlight 6.11 / 11.81 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Google Pixel 7a
4385 mAh		Samsung Galaxy A54 5G
5000 mAh		Apple iPhone 14
3279 mAh		Xiaomi 13 Lite
4500 mAh		Motorola Edge 40
4400 mAh		Google Pixel 6a
4410 mAh		Average Google Tensor G2
 		Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-24%
8%
-17%
-24%
-23%
-57%
-29%
Idle Minimum *
0.62
0.75
-21%
0.6
3%
0.74
-19%
0.62
-0%
0.68
-10%
0.896 ?(0.62 - 1.33, n=5)
-45%
0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, last 2 years)
-45%
Idle Average *
0.87
1.51
-74%
0.8
8%
1.56
-79%
1.78
-105%
1.56
-79%
1.984 ?(0.87 - 4.67, n=5)
-128%
1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, last 2 years)
-67%
Idle Maximum *
0.95
1.62
-71%
1
-5%
1.59
-67%
1.85
-95%
1.58
-66%
2.07 ?(0.95 - 4.78, n=5)
-118%
1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, last 2 years)
-71%
Load Average *
6.11
4.91
20%
5.4
12%
3.33
45%
3.02
51%
5.37
12%
6.32 ?(3.27 - 9.81, n=5)
-3%
5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, last 2 years)
9%
Load Maximum *
11.81
8.93
24%
9.2
22%
7.59
36%
8.23
30%
8.74
26%
10.8 ?(5.5 - 19.8, n=5)
9%
8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, last 2 years)
30%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Google Pixel 7a Google Tensor G2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.07 (0.808-11.5)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.7 (1.081-12.5)
Google Pixel 7a Google Tensor G2; Idle 150cd/m2: Ø0.751 (0.709-0.953)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.084 (1.034-1.265)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Google Pixel 7a Google Tensor G2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.6 (6.07-11.2)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.32 (4.08-4.55)
Google Pixel 7a Google Tensor G2; Idle 150cd/m2: Ø0.751 (0.709-0.953)
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.084 (1.034-1.265)

Körtider

Med 4 385 mAh är telefonens batteri något mindre än det i Pixel 6a, men dess drifttid var bättre i vårt praktiska WLAN-test med justerad ljusstyrka på skärmen (150 cd/m²). Tyvärr kan samma sak inte sägas för de andra testerna. Google kommer säkert att förbättra detta någon gång, eftersom våra mätningar av strömförbrukningen visade att det fortfarande finns mycket outnyttjad potential.

Pixel 7a levererade dock redan mycket bra resultat i sitt nuvarande tillstånd.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
22tim 08min
WiFi Websurfing (Chrome 114)
13tim 41min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20tim 24min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
4tim 12min
Google Pixel 7a
4385 mAh		Samsung Galaxy A54 5G
5000 mAh		Apple iPhone 14
3279 mAh		Xiaomi 13 Lite
4500 mAh		Motorola Edge 40
4400 mAh		Google Pixel 6a
4410 mAh
Battery Runtime
37%
36%
23%
27%
22%
Reader / Idle
1328
2591
95%
2689
102%
2240
69%
2272
71%
1878
41%
H.264
1224
1508
23%
1266
3%
1185
-3%
1235
1%
1318
8%
WiFi v1.3
821
941
15%
1010
23%
822
0%
924
13%
768
-6%
Load
252
284
13%
289
15%
321
27%
304
21%
360
43%

För

+ ljusstark OLED-skärm med 90 Hz
+ IP67-certifiering
+ 6-GHz WLAN och USB 3.2
+ trådlös laddning
+ bra huvudkamera
+ lång uppdatering

Emot

- varken DC- eller PWM-dimning
- långsam snabbladdning
- begränsad USB-port
- kraftig strypning under belastning

Dom - Internt tävlingsförfarande

Google Pixel 7a recension (foto: Daniel Schmidt)
Google Pixel 7a recension

Konkurrenterna till Pixel 7a har mycket att leva upp till, eftersom Googles smartphone har gjort mycket rätt. Den har en ljusstark OLED-skärm med exakt färgåtergivning - och den har äntligen en uppdateringsfrekvens på 90 Hz. Telefonens huvudkamera tar fantastiska bilder och batteritiden är också bra - även om det finns lite utrymme för ytterligare förbättringar. Dess funktioner kompletteras av en IP67-certifiering, trådlös laddning och lång uppdateringsförsörjning.

Google Pixel 7a är en stark smartphone i mellanklassen som konkurrerar ut både sina vänner och fiender i de högre prisklasserna.

Men inte ens Pixel 7a kan helt undgå kritik: På specifikationsbladet har Google angett att telefonens USB-port är 3.2 Gen. 2, men den saknar ett alternativ för trådbunden bildutgång och dess överföringshastigheter ligger mer inom området för en långsammare USB 3.2 (Gen. 1)-anslutning. Dessutom är OLED-flimret ganska märkbart och telefonen använder inte någon dimningsteknik för att mildra detta. Om du såg fram emot Pixel 7a:s snabba SoC måste du ta hänsyn till en liten begränsning på grund av telefonens svaga kylningsprestanda. Dess lokaliseringsegenskaper lämnar också utrymme för förbättringar.

Vid lanseringen hadePixel 7vara ett bra alternativ - denXiaomi 13 LiteochGalaxy A54har båda några fördelar som Pixel 7a saknar.

Pris och tillgänglighet

Google Pixel 7a kan köpas direkt från Google Store för 499 USD. Var försiktig med att använda deras inbytesalternativ, eftersom de priser de erbjuder för gamla enheter ibland är mycket låga. Vi rekommenderar att du först jämför priser online.

Alternativt kan enheten hittas på Amazon för $ 489,33

Google Pixel 7a - 06/16/2023 v7
Daniel Schmidt

Design
86%
Tangentbord
66 / 75 → 88%
Mus
92%
Anslutningar
58 / 70 → 83%
Vikt
89%
Batteri
91%
Skärm
94%
Spelprestanda
55 / 64 → 86%
Programprestanda
82 / 86 → 96%
Temperatur
84%
Ljudnivå
100%
Audio
77 / 90 → 86%
Camera
77%
Medel
81%
87%
Smartphone - Vägt medel

Transparency

The present review sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The manufacturer did not receive a copy of this review before publication, nor was there any obligation to publish it.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Google Pixel 7a recension - Den nästan perfekta mellanklass-smarttelefonen
Daniel Schmidt, 2023-06-19 (Update: 2023-06-19)