Utlåtande om Motorola Razr Ultra
Om du vill ha en flip-smartphone måste du göra kompromisser - det har sagts under en lång tid. Och nya Razr Ultra (även känd som Razr 60 Ultra) har inte riktigt lyckats avsluta den här eran helt och hållet. Den har tack och lov ett större batteri som möjliggör drifttider i nivå med andra toppmodeller samt en fullfjädrad high-end-processor.
Å andra sidan kan kamerorna inte riktigt hålla jämna steg när det gäller zoomfunktioner och kvalitet, användarna kommer att behöva kämpa med hög spillvärme ibland vilket till och med kan leda till att telefonen överhettas, den levereras endast med en USB-2.0-anslutning och ett mediokert uppdateringslöfte är ett verkligt problem i den här prisklassen.
Samtidigt är Razr Ultra en supersnygg smartphone med bra ytmaterial och ännu bättre skydd mot fall och damm. Den laddas snabbare och dess RAM har vuxit i storlek. I sin tur måste du dock dela med dig av $ 300 mer om du köper årets modell.
Sammantaget visar Razr Ultra stora förbättringar jämfört med sin föregångare och minimerar ytterligare gapet till konventionella avancerade telefoner. Med detta sagt måste du fortfarande acceptera några svagheter i utbyte mot dess coola koncept.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Innehållsförteckning
- Utlåtande om Motorola Razr Ultra
- Specifikationer
- Fodral och anslutningsmöjligheter - Olika material
- Kommunikation och drift - Världstelefonen med WiFi 7
- Programvara och hållbarhet - endast 4 års uppdateringar
- Kameror - Inte riktigt avancerad nivå
- Display - ännu större och ljusstarkare
- Prestanda, utsläpp och batteritid - Ibland för mycket kraft
- Notebookcheck totalt betyg
- Jämförelse av möjliga alternativ
Specifikationer
Fodral och anslutningsmöjligheter - Olika material
Visuellt skiljer sig Motorola Razr Ultra inte mycket från sin föregångare, den Razr+ (2024)och dess fotavtryck har också bara förändrats minimalt. Razr Ultra väger dock 10 gram mer, vilket sannolikt beror på dess mer kraftfulla batteri.
Razr Ultra finns tillgänglig i fyra olika Pantone-färger med olika material. På modellen som kallas Scarab är baksidan täckt av Alacantra, och Mountain Trail använder en typ av trä. Cabaret är en livlig rosa ton med satinfinish, och Rio Red är en brunaktig vinröd med konstläder.
Gångjärnet kan öppnas ganska enkelt med en hand, samtidigt som telefonen hålls stadigt i alla lägen.
Telefonens yttre skärm skyddas av Corning Gorilla Glass Ceramic, som sägs erbjuda ännu bättre skydd mot fall. Den är endast vatten- och dammtät enligt IP48, så den är inte helt dammtät.
Den fortsätter att levereras med 512 GB lagringsutrymme, medan dess RAM-minne har vuxit till 16 GB. Det är irriterande att enheten fortfarande bara har en USB 2.0-anslutning.
Kommunikation och drift - Världstelefonen med WiFi 7
WiFi 7 är ombord igen och den här gången har Motorola ökat hastigheten och uppnår långt över 1 700 MBit/s i mottagningsriktningen - även om vi för närvarande inte kan testa det snabbaste läget med vår Asus AXE11000-referensrouter.
Användare kan använda ett SIM-kort och ett eSIM, vilket innebär att dual-SIM-drift stöds. Razr Ultra är en världstelefon som stöder ett brett utbud av 4G- och 5G-frekvenser.
Både den inre och yttre pekskärmen kan användas mycket tillförlitligt och båda svarar mycket snabbt på inmatningar.
En fingeravtryckssensor är integrerad i sidan av standby-knappen, så att den kan användas när telefonen är stängd eller öppen. Den låser upp telefonen på nolltid efter att ett avtryck har sparats och har mycket bra igenkänningsfrekvens. Du kan också låsa upp enheten med hjälp av ansiktsigenkänning, som fungerar lika snabbt och enkelt på båda sidor av telefonen.
| Networking | |
| Motorola Razr 60 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nubia Flip 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Genomsnitt Wi-Fi 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Genomsnitt av klass Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Programvara och hållbarhet - endast 4 års uppdateringar
Telefonens programvara är baserad på Android 15. Motorola har ändrat mycket lite och lägger ut många ytterligare funktioner till sina egna appar.
Den kommer att få säkerhetsuppdateringar varannan månad fram till 2029, alltså i nästan 4 år. Detta är ett ganska genomsnittligt uppdateringslöfte för en så dyr telefon.
Förpackningen är tryckt med sojabläck och innehåller ingen plast.
Kameror - Inte riktigt avancerad nivå
Motorola har installerat tre 50-megapixelkameror i Razr Ultra. Fördelen med detta koncept är att du även kan ta selfies med huvudkameran eller fotografera stora grupper av vänner med hjälp av vidvinkelobjektivet. Den externa skärmen innebär att du alltid kan se hur ditt foto kommer att bli. Dessutom kan du stötta upp den säkert och utan behov av ett stativ tack vare dess vikningsmekanism.
Enhetens huvudkamera tar mycket färgstarka och skarpa foton som visar mycket detaljer. Bokeh ser dock lite konstgjord ut. Vi noterade konstiga suddigheter i vissa områden av fotot av vår omgivning, till exempel kyrktornet. Ljusstyrkan och dynamiken är mycket bra i extremt mörka miljöer, och skärpan i mindre detaljer är likaså imponerande.
Användare kan spela in video i maximalt 8K med 30 fps eller 4K med 60 fps. Vi gillar verkligen skärpan på de vi tog och hastigheten på dess autofokus.
Dess vidvinkellins tar solida och rimligt detaljerade bilder.
Selfies tagna med den inre kameran är bra, och vi gillar också dess HDR-beräkning med en ljus bakgrund.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle camera
Display - ännu större och ljusstarkare
Smarttelefonens inre skärm har vuxit något till 7 tum, eftersom den nu har smalare ramar. Den har en högre upplösning samt en högre ljusstyrka jämfört med sin föregångare.
På grund av den installerade AMOLED-tekniken kan du tyvärr inte komma runt PWM-flimmer vid låga ljusstyrkenivåer. Vi uppmätte dock en ganska hög frekvens på 707 Hz, så känsliga användare kanske fortfarande kan använda skärmen också.
Färgerna återges mycket exakt av skärmen så länge du väljer läget "Naturligt".
Inga förändringar har gjorts på den yttre skärmen jämfört med Razr+ (2024).
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 1379 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.05 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 1.4 | 0.09-98 Ø5.1
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.124
| Motorola Razr 60 Ultra AMOLED, 2992x1224, 7" | Motorola Razr 50 Ultra P-OLED, 2640x1080, 6.9" | Xiaomi Mix Flip AMOLED, 2912x1224, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip6 5G Dynamic AMOLED 2X, 2640x1080, 6.7" | Nubia Flip 5G OLED, 2790x1188, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -8% | -90% | -65% | 7% | |
| Brightness middle | 1379 | 1099 -20% | 949 -31% | 1210 -12% | 1164 -16% |
| Brightness | 1393 | 1087 -22% | 949 -32% | 1221 -12% | 1172 -16% |
| Brightness Distribution | 93 | 95 2% | 98 5% | 98 5% | 97 4% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.05 | 1.04 1% | 2.1 -100% | 3.1 -195% | 0.7 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.79 | 2.36 -32% | 5.6 -213% | 4.2 -135% | 1.5 16% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.1 21% | 3.8 -171% | 2 -43% | 1.1 21% |
| Gamma | 2.124 104% | 2.199 100% | 2.25 98% | 2.05 107% | 2.2 100% |
| CCT | 6362 102% | 6418 101% | 6826 95% | 6666 98% | 6482 100% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 707 Hz Amplitude: 44 % |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 707 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 707 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8414 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Mätserie med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka (amplitudkurvan vid lägsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka).
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.7 ms stiga |  |
| ↘ 1.3 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 8 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.6 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 2.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.9 ms stiga |  |
| ↘ 1.5 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 9 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.3 ms). | ||
Prestanda, utsläpp och batteritid - Ibland för mycket kraft
Razr Ultra har äntligen fått maximal kraft i form av en Snapdragon 8 Elite från Qualcomm, medan dess föregångare var tvungen att nöja sig med den något bantade Snapdragon 8s Gen 3. Som ett resultat av detta behöver Razr Ultra inte längre ligga efter Galaxy Z Flip från Samsung och är för närvarande den bästa av alla flipptelefoner när det gäller prestanda.
Med detta sagt kommer detta till ett pris: Det tunna höljet värms upp avsevärt; vi noterade över 60°C under vårt test. Då och då blev telefonen till och med överhettad och avbröt våra benchmarks.
Ljudet från högtalarna, som stöds av öronsnäckan, är ganska anständigt och har till och med djupa mellanregister. Du kan använda USB-C eller Bluetooth för att ansluta externa ljudenheter. Den senare stöder en hel del codecs, så du kan ansluta din enhet ganska säkert.
Tack vare sitt kraftfulla 4 700 mAh-batteri håller Razr Ultra längre än nästan alla andra flipptelefoner: Du kan förvänta dig att surfa på nätet i upp till 15:22 timmar utan att behöva ta fram en laddare. Det borde räcka för 2 dagars normal användning. Dessutom laddas telefonen nu snabbare: den stöder upp till 68 watt med sladd och 30 watt trådlöst.
| Geekbench AI | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (536 - 4549, n=6, senaste 2 åren) | |
| Motorola Razr 60 Ultra | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (n=1) | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (231 - 1106, n=5, senaste 2 åren) | |
| Motorola Razr 60 Ultra | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (n=1) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (231 - 4555, n=6, senaste 2 åren) | |
| Motorola Razr 60 Ultra | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (n=1) | |
| Motorola Razr 60 Ultra | Motorola Razr 50 Ultra | Xiaomi Mix Flip | Samsung Galaxy Z Flip6 5G | Nubia Flip 5G | Genomsnitt 512 GB UFS 4.0 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 15% | 25% | -3% | -45% | 13% | -26% | |
| Sequential Read 256KB | 3504.7 | 4012 14% | 4063.4 16% | 3930.68 12% | 967.4 -72% | 3671 ? 5% | 2066 ? -41% |
| Sequential Write 256KB | 3450.9 | 3512 2% | 3332.67 -3% | 2603.84 -25% | 766.69 -78% | 3078 ? -11% | 1681 ? -51% |
| Random Read 4KB | 308.6 | 340 10% | 367.24 19% | 445.5 44% | 263.87 -14% | 380 ? 23% | 286 ? -7% |
| Random Write 4KB | 347 | 457 32% | 587.21 69% | 202.97 -42% | 295.55 -15% | 464 ? 34% | 328 ? -5% |
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 60.8 °C / 141 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(-) Botten värms upp till maximalt 53.5 °C / 128 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.1 °C / 77 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark - Solar Bay Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 60 Ultra | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
Motorola Razr 60 Ultra ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 17.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.5% från medianen
(+) | mids är linjära (6.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (9.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 22% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 69% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 42% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 50% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (90.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 24.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 5.3% lägre än median
(+) | mids är linjära (5.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 11% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 82% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 31% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 61% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
| Av/Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Låg belastning |  0.6 / 0.9 / 1.4 Watt |
| Hög belastning |
6.2 / 11.3 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Razr 60 Ultra 4700 mAh | Motorola Razr 50 Ultra 4000 mAh | Xiaomi Mix Flip 4780 mAh | Samsung Galaxy Z Flip6 5G 4000 mAh | Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | 6% | 5% | -27% | -24% | |
| Idle Minimum * | 0.6 | 0.7 -17% | 0.5 17% | 0.51 15% | 0.837 ? -40% | 0.873 ? -46% |
| Idle Average * | 0.9 | 1.1 -22% | 0.92 -2% | 1.18 -31% | 1.296 ? -44% | 1.41 ? -57% |
| Idle Maximum * | 1.4 | 1.5 -7% | 1.1 21% | 1.21 14% | 1.475 ? -5% | 1.562 ? -12% |
| Load Average * | 6.2 | 8.5 -37% | 7.66 -24% | 6.23 -0% | 8.62 ? -39% | 7.01 ? -13% |
| Load Maximum * | 11.3 | 12 -6% | 9.03 20% | 8.01 29% | 11.9 ? -5% | 10.5 ? 7% |
* ... mindre är bättre
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
| Motorola Razr 60 Ultra 4700 mAh | Motorola Razr 50 Ultra 4000 mAh | Xiaomi Mix Flip 4780 mAh | Samsung Galaxy Z Flip6 5G 4000 mAh | Nubia Flip 5G 4310 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -14% | -3% | 1% | 3% | |
| Reader / Idle | 1788 | 1526 -15% | 1995 12% | ||
| H.264 | 1172 | 1022 -13% | 1143 -2% | ||
| WiFi v1.3 | 922 | 726 -21% | 893 -3% | 929 1% | 951 3% |
| Load | 298 | 274 -8% | 246 -17% |
Notebookcheck totalt betyg
Razr Ultra är snygg och har förbättrats på många sätt under huven.
Om du vill ha en okonventionell telefon med massor av kraft är det här rätt val för dig.
Motorola Razr 60 Ultra
- 05/27/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.1%  | Motorola Razr 60 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB | Amazon: $1,299.99 Listpris: 1299€ | 199 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.00" 2992x1224 462 PPI AMOLED |
2. 80.4%  | Motorola Razr 50 Ultra Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. $8.99 Anbzsign [2+2 Pack for Motor... 2. $8.60 Zeking (2 Set for Motorola R... 3. $15.99 DIACUBE [3+3Pack] For Motoro... Listpris: 1200€ | 189 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 2640x1080 413 PPI P-OLED |
3. 83.3%  | Xiaomi Mix Flip Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB | Amazon: 1. $7.99 QWFORQW 2 Pack Camera Lens P... 2. $8.99 QWFORQW [2+2 Pack for Xiaomi... 3. $7.99 QWFORQW [3 Pack Screen Prote... Listpris: 1299€ | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.86" 2912x1224 460 PPI AMOLED |
4. 84.7%  | Samsung Galaxy Z Flip6 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB | Amazon: Listpris: 1319€ | 187 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2640x1080 426 PPI Dynamic AMOLED 2X |
5. 85.4% v7 (old)  | Nubia Flip 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 644 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $24.98 brotect Anti-Glare Glass Scr... 2. $23.98 brotect Screen Protector Ant... 3. $23.98 brotect Screen Protector Com... Listpris: 599€ | 214 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" 2790x1188 439 PPI OLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
