Motorola Razr 50 smartphone recension - Den mest prisvärda flip-telefonen får en stor andra skärm
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Motorola Razr 50 (internationellt även kallad "Razr 2024") är en vikbar smartphone som är vikt på kortsidan, vilket påminner oss om de gamla goda flipptelefonerna.
Detta verkar också vara Motorolas avsikt, eftersom Razr-telefonerna var riktiga försäljningsframgångar runt år 2000. Förra årets mjuka återlansering av Razr-smartphoneserien var också en stor framgång för Motorola. Den Razr 40 var då den mer prisvärda modellen och fick nöja sig med en mycket liten 1,5-tums extern display bredvid kameran.
Med efterträdaren, Razr 50 som vi undersöker mer detaljerat i detta test, har Motorola ändrat detta. Tillverkaren har utrustat smarttelefonen med en extern display som är nästan lika stor som den betydligt dyrare Razr 50 Ultra. Detta gör den mer prisvärda modellen betydligt mer attraktiv, så att du kan slutföra många uppgifter utan att ens fälla ut smarttelefonen.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Version | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
76.7 % | v8 | 09/2024 | Motorola Razr 50 Dimensity 7300X, Mali-G615 MP2 | 188 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" | 2640x1080 | |
86.4 % v7 (old) | v7 (old) | 07/2023 | Motorola Razr 40 SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 188.6 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" | 2640x1080 | |
84.7 % | v8 | 09/2024 | Samsung Galaxy Z Flip6 5G SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750 | 187 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
85.4 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Nubia Flip 5G SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 214 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" | 2790x1188 | |
86.3 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | Oppo Find N3 Flip Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11 | 201 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2520x1080 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Observera att vi har uppdaterat vårt betygssystem och att resultaten i version 8 inte är jämförbara med resultaten i version 7. Du kan hitta ytterligare information om detta här.
Fodral - Högkvalitativt och med konstläder
Vid första anblicken ser fodralet betydligt förändrat ut jämfört med föregångaren. Och vi talar inte om de minimala förändringarna i vikt eller den något smalare tjockleken. Displayområdet som täcks av Gorilla Glass Victus dominerar nu den vikta framsidan, där vi mest såg konstläder med föregångaren. Intressant nog motsvarar den nya designen med sin något bredare remsa ovanför den externa displayen nästan exakt den för toppmodellen från förra året, Razr Razr 40 Ultra.
Även hopfälld känns Motorola Razr 50 mycket bekväm att hålla i och erbjuder en mycket högkvalitativ känsla med sin konstläderyta (eller konstmocka i Koala Grey-färgen). Vår testenhet kommer i färgen Splash Orange, och du kan också få en ljusbrun modell som heter Beach Sand som ett tredje färgalternativ. Den här gången finns det inget samarbete med Pantone med färgerna som förra året längre, men den doftande förpackningen finns kvar.
Gångjärnet verkar mycket solitt och är tillräckligt lätt att använda, så att du också kan flippa upp telefonen med en enda hand. Samtidigt håller det fortfarande smarttelefonen stabil i många positioner. Det kan också hålla "tält" -positionen, till exempel, vilket gör att du kan stå telefonen på ändarna.
Det är möjligt att vrida båda halvorna ovanför och under gångjärnet något, vilket förskjuter halvorna märkbart. Även om detta inte är problematiskt i sig, stör det det annars mycket stabila haptiska intrycket.
Fodralet är nu skyddat enligt IPX8 för nedsänkning i sötvatten.
Utrustning - mer skulle ha varit möjligt
För närvarande är endast versionen med 8 GB RAM och 256 GB lagring tillgänglig i Europa, medan internationellt kan du också få modeller med 512 GB lagring och 12 GB RAM. Priset förblev oförändrat jämfört med föregångaren.
Det finns ingen microSD-plats, och SIM-facket erbjuder endast plats för ett enda Nano SIM. Men eftersom du också kan lagra en eSIM på enheten är dual-SIM-drift fortfarande möjlig.
Tyvärr har USB 2.0-anslutningen också förblivit oförändrad, vilket förhindrar överföring av videosignaler till externa bildskärmar via kabel och endast möjliggör relativt långsam dataöverföring.
NFC för kontaktlös betalning finns tillgängligt.
Programvara - Endast ett genomsnittligt uppdateringslöfte
Programvaran är baserad på Android 14. Även om Motorola modifierar Android med sin egen Hello UX, förblir grundstrukturen för Android i stor utsträckning oförändrad, eftersom tillverkaren placerar de flesta specialfunktionerna i sina egna appar.
Den viktigaste av dessa är Moto-appen, som kontrollerar många funktioner. Dessutom finns Moto Secure för säkerhetsfunktioner och Moto Unplugged för digitalt välbefinnande. Det finns också flera reklamappar från tredjepartsleverantörer, men du kan avinstallera dem utan problem.
På vår testenhet är säkerhetsuppdateringarna från augusti 2024, vilket är aktuellt vid tidpunkten för detta test. Motorola lovar 3 års OS-uppdateringar, vilket skulle ge det till Android 17, och säkerhetsuppdateringar fram till juni 2028. Andra tillverkare erbjuder mer i detta avseende, med betydligt längre uppdateringslöften. Enligt vår erfarenhet är Motorola dessutom inte en av de tillverkare som är snabbast med att erbjuda nya Android OS-versioner.
Hållbarhet
Med säkerhetsuppdateringarna visar sig Motorola bara som genomsnittlig när det gäller hållbarhet. Tyvärr är det mycket svårt att ta reda på information om Motorola-enheternas CO2-förbrukning under produktions- och användningstiden. Trots att vi sökte ett tag kunde vi inte ta reda på något på Internet om Razr 50 i detta avseende.
Allt i förpackningen är tillverkat av kartong, vilket gör det enkelt att återvinna. Förpackningen använder inte heller några oljebaserade bläck.
Speciellt vikbara smartphones fortsätter att vara mycket svåra att reparera. Motorola erbjuder i princip en självreparationshubb i samarbete med iFixit, där du också kan få reservdelar. Det finns dock inga poster för de nuvarande Razr-telefonerna ännu.
Kommunikation och GNSS - Bra lokaliseringsnoggrannhet
WiFi 6E i Razr 50 stöder kommunikation i WLAN-nätverk med hjälp av det mindre använda 6 GHz-bandet, så att du kan undvika de överbelastade andra banden. I testet med vår Asus ROG Rapture AXE11000-referensrouter visar sig smarttelefonen inte vara riktigt lika snabb som jämförbara enheter och kan inte heller hålla jämna steg med sin egen föregångare:
Vi mäter 923 Mbit/s i genomsnitt för datamottagning. Även om detta är en ganska bra användning av en Gigabit Internet-anslutning, kommer de som vill ha högre hastigheter i det interna nätverket att vara bättre betjänade med andra vikbara smartphones. Överföringshastigheterna är överlag relativt stabila.
Signalstyrkan i WLAN visar maximalt nära routern, med webbplatser som laddas snabbt här. På 10 meters avstånd och genom tre väggar får vi fortfarande 3/4 av mottagningen, och webbplatser laddas något långsammare.
Razr 50 kan kommunicera i mobila kommunikationsnätverk som använder många frekvensband, både i 4G- och 5G-nätverket. Det betyder att du inte bör stöta på några problem med att komma åt mobilt Internet när du reser till olika platser.
Under vår testperiod utförde vi också upprepade gånger slumpmässiga tester av mottagningen för att jämföra den med den hos andra avancerade smartphones. Även om du måste acceptera vissa små kompromisser i mottagningskvaliteten för Razr 50, förlorade vi aldrig mottagningen helt.
Networking | |
Motorola Razr 50 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Motorola Razr 40 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Nubia Flip 5G | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Oppo Find N3 Flip | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
Average of class Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Alla stora satellitnätverk stöds för lokalisering, men det finns ingen SBAS för en ännu mer exakt position.
Utomhus hittar smarttelefonen snabbt vår position med en noggrannhet på upp till 3 meter (~10 ft). Detta är ett bra värde. För att ta reda på ännu mer om dess lokaliseringsförmåga tar vi Motorola Razr 50 på vår sedvanliga cykeltur och tar även med Garmin Venu 2 smartwatch för jämförelse.
Skillnaden mellan de båda enheternas registrerade ruttlängd är knappt 10 meter (~33 ft). Även om detta initialt låter bra kan det fortfarande vara av en slump. När vi tittar på den detaljerade ruttinspelningen ser vi att flipptelefonen ofta placerar oss på sidan av vår faktiska rutt, till exempel in på några bakgårdar. Däremot är navigationen mycket exakt i de trånga gränderna i den gamla staden och lyckas också vara mycket exakt när vi korsar bron.
Sammantaget kan vi rekommendera Razr 50 för navigering, men det finns också vissa enheter som är ännu mer exakta.
Telefonfunktioner och röstkvalitet - Medelmåttig klarhet
Motorola använder Googles telefonapp, som är standarden i Android. Detta innebär att den bör vara bekant för många användare, inklusive de av smartphones från andra tillverkare. Den erbjuder alla nödvändiga funktioner och är utformad tydligt.
Röstkvaliteten med hjälp av smarttelefonens interna hörsnäcka och mikrofon visar sig vara ganska bra. Även om vår samtalspartner inte låter helt närvarande, och den maximala volymen kunde ha varit högre, kan vi lätt förstå vad som sägs av vår samtalspartner. Vår egen röst överförs också ganska rent.
Vad som är mindre övertygande är handsfree-samtal. Ibland är volymen ännu lägre, vår samtalspartner låter burkig eller så registrerar mikrofonen bara vår röst när vi pratar högt.
Kameror - övre mellanklassnivå
Jämfört med föregångaren är Motorola Razr 40förlorade huvudkameran en del av sin upplösning och det maximala tillgängliga är nu bara 50 megapixlar. Annars förblir bländar- och utrustningsdetaljerna desamma, inklusive optisk bildstabilisering och inspelning av 4K-videor.
Vid första anblicken tar Razr 50 ganska acceptabla bilder med det här objektivet, men vissa detaljer kan se grumliga eller grova ut. Om det finns mindre omgivande ljus lyckas smarttelefonen göra bilden tillräckligt ljusare och visar också bra skärpa. Det orange ljuset från ljuslågan i vår testbild är dock lite för framhävt.
Inspelning av videor i full 4K-kvalitet är endast möjlig med högst 30 fps, men du kan också välja 60 fps i FullHD-upplösning. När vi rör kameran snabbt får vi ibland känslan av att sökarbilden inte riktigt hänger med och visas först några millisekunder senare. Autofokusen och justeringen av exponeringen fungerar pålitligt och snabbt.
För ultravidvinkelkameran på 13 megapixel använder Motorola samma modell som i föregångaren. Belysningen blir bättre i bildsensorer av högre kvalitet, och detaljer visas bara suddigt. Men kameran är fortfarande väl lämpad för en vidvinkelbild av landskapet.
Det är mycket praktiskt att du kan använda Razr som en videokamera i halvvikt läge, så att du kan hålla den mer stabilt. Dessutom syns bilden även på den externa displayen, vilket kan vara till stor hjälp när man t.ex. filmar sig själv.
Kameran ovanför den inre displayen förblev också oförändrad. Precis som i förra årets Razr 40används en 32-megapixelkamera. Den kan också spela in 4K-videor om det behövs. Bildkvaliteten på selfies är acceptabel, men kameran lyser knappast upp mörka omgivningar.
Som jämförelse tar vi också en selfie med huvudkameran, vilket är lätt möjligt med Razr 50 tack vare dess flexibla fodral. Du kan till och med se dig själv på displayen medan du tar bilden. Vi märker att mörkare bildområden visar något mer detaljer här, och att bilden också är skarpare överlag.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightUltraweitwinkelkameraVi tar en ny titt på huvudkamerans bildkvalitet under kontrollerade ljusförhållanden i testlabbet. I full studiobelysning observerar vi en något konstig färgåtergivning, av vilken vi också redan märkt en del i testbilderna: Stark röd färg verkar rosa och brun har en tydlig grön nyans. Texten ser inte heller alltid skarp ut.
Tillbehör och garanti - Laddare ingår ej
I förpackningen till Motorola Razr 50 ingår ingen laddare, utan endast en laddningskabel och ett SIM-verktyg.
Tillverkaren erbjuder en 24-månaders garanti för smartphones som köpts i EU. Om du köper direkt från tillverkaren får du ett års skydd mot en sprucken skärm gratis. Dessutom kan du köpa olycksfallsskydd i 2 eller 3 år. Men för att vara säker på att du får det bästa erbjudandet bör du också jämföra detta med andra smartphoneförsäkringar.
Inmatningsenheter och användning - smidig inloggning
Den vikbara pekskärmen i Razr 50 skannas för pekinmatningar upp till 300 gånger per sekund, vilket gör att du kan använda den mycket exakt och utan några märkbara fördröjningar. Veckningen i mitten av gångjärnet är knappast märkbar i Razr 50 längre, åtminstone inte i vår relativt nya testenhet.
Den externa displayen erbjuder en samplingsfrekvens på 120 Hz, så den skannas 120 gånger per sekund. Den är också lätt att navigera, men några av kontrollområdena visar sig vara ganska små.
Volym- och standbyknapparna sitter på höger sida av displayen. Fingeravtrycksläsaren är integrerad i standby-knappen, vilket är mycket praktiskt eftersom den är lätt att nå både i öppet och stängt läge. Den reagerar mycket tillförlitligt på sparade fingeravtryck och låser upp smarttelefonen utan ytterligare fördröjningar. 2D-ansiktsigenkänning är också möjlig med hjälp av antingen den inre kameran eller huvudkameran på utsidan.
Skärm - Två högkvalitativa OLED-skärmar
Den inre skärmen på Razr 50 erbjuder en diagonal på 6,9 tum och en upplösning på 2640x1080 pixlar med en P-OLED-panel. Förutom en något ökad maximal uppdateringsfrekvens på 165 Hz motsvarar den mestadels skärmen på Razr 40 föregångaren.
Den nya skärmen ska dock också kunna bli betydligt ljusstarkare, upp till 3 000 cd/m² enligt tillverkaren. Vi testar detta med vår spektrala fotometer och programvaran CalMAN. Med 1.965 cd/m² som resultat med en liten belyst yta (APL18) är ljusstyrkan inte riktigt lika hög, men fortfarande imponerande. Med mindre ytor kan den till och med vara högre, men det är naturligtvis inte lika relevant i praktiken längre, eftersom en enda mycket ljusstark pixel inte skapar någon större HDR-effekt.
Med en helt vit displayyta är skärmen också ljusare jämfört med föregångaren: Med ett genomsnitt på 1 122 cd/m² är den tillräckligt ljusstark för att skapa fantastiska HDR-effekter. Å andra sidan når konkurrenterna från Samsung och Nubia en ännu högre ljusstyrka.
Med 982 cd/m² är den externa displayen också ganska ljusstark och kan visa HDR-innehåll på ett övertygande sätt.
|
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 1116 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.02 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
105.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.123
|
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 989 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.82 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.089
Motorola Razr 50 P-OLED, 2640x1080, 6.9" | Motorola Razr 40 P-OLED, 2640x1080, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip6 5G Dynamic AMOLED 2X, 2640x1080, 6.7" | Nubia Flip 5G OLED, 2790x1188, 6.9" | Oppo Find N3 Flip AMOLED, 2520x1080, 6.8" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -1% | -45% | 19% | 12% | |
Brightness middle | 1116 | 982 -12% | 1210 8% | 1164 4% | 922 -17% |
Brightness | 1122 | 1002 -11% | 1221 9% | 1172 4% | 932 -17% |
Brightness Distribution | 97 | 85 -12% | 98 1% | 97 0% | 96 -1% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.02 | 0.93 9% | 3.1 -204% | 0.7 31% | 0.7 31% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.54 | 2.52 1% | 4.2 -65% | 1.5 41% | 1.8 29% |
Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.4 18% | 2 -18% | 1.1 35% | 0.9 47% |
Gamma | 2.123 104% | 2.188 101% | 2.05 107% | 2.2 100% | 2.24 98% |
CCT | 6510 100% | 6480 100% | 6666 98% | 6482 100% | 6569 99% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 90 Hz Amplitude: 12 % | ||
The display backlight flickers at 90 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 90 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17146 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Mätserier med fast zoomnivå och olika ljusstyrkor
Med båda skärmarna mäter vi ett flimmer vid 90 Hz med lägsta ljusstyrka. Detta ligger nära skärmens uppdateringsfrekvens. Med en variation på 12% håller sig även amplituden inom gränserna. Känsliga användare som har upplevt huvudvärk eller andra problem efter att ha tittat på en skärm bör dock ändå kolla in smartphone-skärmen före ett köp.
Den inre skärmen erbjuder en ren färgåtergivning, och det finns nästan inga synliga avvikelser från färgrymden alls. Den externa skärmen verkar ha en liten grön nyans, särskilt i ljusa gråtoner och vitt, men i övrigt återger den färgerna korrekt.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.6 ms rise | |
↘ 0.7 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
13.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.1 ms rise | |
↘ 12.1 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33 ms). |
Med sin höga ljusstyrka kan båda skärmarna också användas utomhus. Den höga ljusstyrkan överskuggar ofta reflexer, utom när solen reflekteras direkt på displayen.
Betraktningsvinklarna är stabila och mycket breda från alla sidor.
Prestanda - Knappt något nytt i år
Med den MediaTek Dimensity 7300Xanvänder Motorola den här gången en SoC som var särskilt optimerad för användning i vikbara smartphones. I våra första processor- och systembenchmarks kan den inte visa en verklig prestandafördel jämfört med Motorola Razr 40 med sin Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1. För det mesta presterar den i ögonhöjd i jämförelsetesterna och ibland hamnar den till och med något efter. Endast i Procyon AI-testet kan det uppnå en tydlig fördel jämfört med många andra SoC.
I vardaglig drift är prestandan tillräcklig för smidig drift och de flesta appar körs också utan problem. Å andra sidan kan vår testenhet inte motverka den brutala kraften hos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 i Samsung Galaxy Z Flip6 5G.
Antutu v10 - Total Score | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Oppo Find N3 Flip | |
Average of class Smartphone (142748 - 2162423, n=90, last 2 years) | |
Motorola Razr 50 | |
Average MediaTek Dimensity 7300X () |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Oppo Find N3 Flip | |
Motorola Razr 50 | |
Average MediaTek Dimensity 7300X () | |
Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=144, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Motorola Razr 40 |
AImark - Score v3.x | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Motorola Razr 40 | |
Oppo Find N3 Flip | |
Average of class Smartphone (82 - 245629, n=132, last 2 years) | |
Motorola Razr 50 | |
Average MediaTek Dimensity 7300X () |
När det gäller GPU är skillnaderna mellan Motorola Razr 50 och dess föregångare också minimala, som mest. Medan du får prestanda i övre mellanklassen kan Samsungs jämförelseenhet gå långt framåt.
Vi tar också en närmare titt på effekten av SoC-valet på spelprestandan i avsnittet nedan.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Oppo Find N3 Flip | |
Motorola Razr 50 | |
Motorola Razr 40 | |
Nubia Flip 5G |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Oppo Find N3 Flip | |
Motorola Razr 50 | |
Motorola Razr 40 | |
Nubia Flip 5G |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Oppo Find N3 Flip | |
Motorola Razr 50 | |
Motorola Razr 40 | |
Nubia Flip 5G |
3DMark / Wild Life Score | |
Motorola Razr 50 | |
Motorola Razr 40 | |
Nubia Flip 5G |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Motorola Razr 50 |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Motorola Razr 50 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Motorola Razr 40 | |
Motorola Razr 50 | |
Oppo Find N3 Flip |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Oppo Find N3 Flip | |
Motorola Razr 40 | |
Motorola Razr 50 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Motorola Razr 40 | |
Motorola Razr 50 | |
Oppo Find N3 Flip |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Oppo Find N3 Flip | |
Motorola Razr 40 | |
Motorola Razr 50 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Oppo Find N3 Flip | |
Motorola Razr 50 | |
Motorola Razr 40 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Oppo Find N3 Flip | |
Motorola Razr 50 | |
Motorola Razr 40 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Oppo Find N3 Flip | |
Motorola Razr 40 | |
Motorola Razr 50 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Oppo Find N3 Flip | |
Motorola Razr 40 | |
Motorola Razr 50 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Oppo Find N3 Flip | |
Motorola Razr 40 | |
Motorola Razr 50 | |
Nubia Flip 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Oppo Find N3 Flip | |
Nubia Flip 5G | |
Motorola Razr 40 | |
Motorola Razr 50 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Oppo Find N3 Flip | |
Motorola Razr 40 | |
Motorola Razr 50 | |
Nubia Flip 5G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Oppo Find N3 Flip | |
Nubia Flip 5G | |
Motorola Razr 40 | |
Motorola Razr 50 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Oppo Find N3 Flip | |
Nubia Flip 5G | |
Motorola Razr 40 | |
Motorola Razr 50 |
Även om man ibland kan behöva vänta lite på att bilder ska laddas in på större webbplatser, går det överlag ganska smidigt att surfa på Internet med Razr 50. Vissa andra flipptelefoner är dock till och med betydligt snabbare.
Jetstream 2 - Total Score | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127) | |
Oppo Find N3 Flip (Edge 121) | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=160, last 2 years) | |
Motorola Razr 40 (Chrome 114) | |
Motorola Razr 50 (Chrome 128) | |
Average MediaTek Dimensity 7300X () |
Speedometer 2.0 - Result | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127) | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=147, last 2 years) | |
Oppo Find N3 Flip (Edge 121) | |
Motorola Razr 50 (Chrome 128) | |
Average MediaTek Dimensity 7300X () | |
Motorola Razr 40 (Chrome 114) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127) | |
Average of class Smartphone (1.03 - 33.5, n=51, last 2 years) | |
Motorola Razr 50 (Chrome 128) | |
Average MediaTek Dimensity 7300X () |
WebXPRT 4 - Overall | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127) | |
Oppo Find N3 Flip (Edge 121) | |
Oppo Find N3 Flip (Chrome 121) | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
Motorola Razr 50 (Chrome 128) | |
Average MediaTek Dimensity 7300X () | |
Motorola Razr 40 (Chrome 114) |
Octane V2 - Total Score | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127) | |
Oppo Find N3 Flip (Edge 121) | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=197, last 2 years) | |
Motorola Razr 40 (Chrome 114) | |
Motorola Razr 50 (Chrome 128) | |
Average MediaTek Dimensity 7300X () | |
Nubia Flip 5G (Chrome 124) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=159, last 2 years) | |
Motorola Razr 50 (Chrome 128) | |
Average MediaTek Dimensity 7300X () | |
Motorola Razr 40 (Chrome 114) | |
Oppo Find N3 Flip (Edge 121) | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127) |
* ... smaller is better
För lagring fortsätter Motorola att använda UFS 2.2 flash, som inte längre kan hålla jämna steg med mer modern UFS 4.0-lagring, särskilt när man skriver större filer. Den Samsung Galaxy Z Flip6 5G använder UFS 4.0, till exempel. Med mindre filer är skillnaden inte riktigt lika uttalad, men fortfarande märkbar.
Ibland måste du vänta lite längre för att kopiera en fil, och laddningstiderna är inte heller riktigt lika snabba som för enheter med modernare lagring.
Motorola Razr 50 | Motorola Razr 40 | Samsung Galaxy Z Flip6 5G | Nubia Flip 5G | Oppo Find N3 Flip | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -3% | 135% | -3% | 171% | -15% | 39% | |
Sequential Read 256KB | 989.1 | 955.8 -3% | 3930.68 297% | 967.4 -2% | 3794 284% | 887 ? -10% | 1808 ? 83% |
Sequential Write 256KB | 837.3 | 804.3 -4% | 2603.84 211% | 766.69 -8% | 2965 254% | 694 ? -17% | 1400 ? 67% |
Random Read 4KB | 284.4 | 290.8 2% | 445.5 57% | 263.87 -7% | 411 45% | 228 ? -20% | 272 ? -4% |
Random Write 4KB | 276.8 | 257.5 -7% | 202.97 -27% | 295.55 7% | 558 102% | 238 ? -14% | 302 ? 9% |
Games - En genomsnittlig spelplattform
Även när det gäller spel kan den nya SoC:n inte visa några verkliga vinster jämfört med föregångaren, och den visar sig till och med vara något sämre i ett av spelen.
I alla de spel vi testade är 30 fps möjligt och ganska stabilt. Du kan till och med välja höga inställningar och ändå få en ganska smidig spelupplevelse. Endast Genshin Impact behöver några sekunder i början för att alla tillgångar ska laddas. Fram till dess kan det fortfarande finnas några stammar, vilket inte är fallet på alla smartphones.
Med PUBG Mobile kan du till och med få 60 fps vid låga inställningar, men i Diablo Immortal är det maximala bara cirka 30 fps. Razr 40 nådde fortfarande cirka 40 fps här.
Vi mäter frameraten med hjälp av programvaran från
GameBench.Utsläpp - Ingen strypning under belastning
Temperaturer
Smarttelefonen kan bli ganska varm, särskilt i den övre halvan (delen med den externa displayen), där SoC:n är placerad.
Efter en längre tids belastning mäter vi upp till 46,9 °C (116,4 °F) i rumstemperatur här. I varma omgivningar kan den maximala temperaturen bli betydligt högre. Detta är märkbart och kan till och med kännas lite obehagligt när du använder telefonen under långa perioder.
Å andra sidan påverkas inte SoC:n särskilt mycket av den höga temperaturutvecklingen. Stresstesterna i 3DMark visar att prestandan knappast minskar på grund av detta.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.9 °C / 116 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.3 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Nubia Flip 5G | |
Motorola Razr 50 | |
Motorola Razr 40 | |
Oppo Find N3 Flip | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Motorola Razr 50 | |
Nubia Flip 5G | |
Motorola Razr 40 | |
Oppo Find N3 Flip | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Motorola Razr 50 | |
Samsung Galaxy Z Flip6 5G |
Högtalare
Kombinationen av öronsnäckan och den dedikerade högtalaren på undersidan möjliggör vissa stereoeffekter i öppet läge. Som redan i föregångaren är den maximala volymen ganska dämpad, men ljudspektrumet är överlag attraktivt, vilket möjliggör en ganska bra reproduktion av musik och filmljud.
För ljudutgång till externa enheter har du alternativen att antingen använda USB-C-porten eller Bluetooth. Om du väljer den trådlösa anslutningen behöver du inte vara särskilt försiktig när du väljer din slutpunkt, eftersom Razr 50 stöder nästan alla trådlösa ljudkodekar som finns tillgängliga, från AAC till LDAC och aptX upp till Opus och LDHC.
Motorola Razr 50 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 43% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 27% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Oppo Find N3 Flip audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.1% lower than median
(+) | bass is linear (5.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.5% higher than median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 64% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 8% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Batteritid - Trådlös laddning stöds
Strömförbrukning
Efter våra mätningar med Metrahit Energy kan vi kalla Razr 50 för sparsam med batterikraften: en minsta förbrukning på 0,6 watt när telefonen är påslagen utan att några särskilda uppgifter utförs är ett riktigt bra värde.
Även om du utför några enkla uppgifter ökar värdet knappast, och endast under mycket hög belastning kan strömförbrukningen nå upp till 10,2 watt.
Smarttelefonen kan laddas med upp till 30 watt via kabel. Även om en motsvarande laddare inte ingår, hade Razr inga problem med någon av de laddare vi testade. Om du köper en laddare bör du dock skaffa en som är kompatibel med Power Delivery, för att vara säker.
En komplett laddningsprocess tar cirka 1:30 timmar. Den trådlösa laddningshastigheten har ökats och använder nu 15 watt. Omvänd laddning stöds också.
Av/Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
Låg belastning | 0.6 / 0.9 / 1.4 Watt |
Hög belastning |
6.4 / 10.2 Watt |
Motorola Razr 50 4200 mAh | Motorola Razr 40 4200 mAh | Samsung Galaxy Z Flip6 5G 4000 mAh | Oppo Find N3 Flip 4300 mAh | Average MediaTek Dimensity 7300X | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 5% | 4% | -36% | 0% | -23% | |
Idle Minimum * | 0.6 | 0.8 -33% | 0.51 15% | 0.77 -28% | 0.6 ? -0% | 0.898 ? -50% |
Idle Average * | 0.9 | 1.2 -33% | 1.18 -31% | 1.68 -87% | 0.9 ? -0% | 1.442 ? -60% |
Idle Maximum * | 1.4 | 1.4 -0% | 1.21 14% | 1.72 -23% | 1.4 ? -0% | 1.602 ? -14% |
Load Average * | 6.4 | 3.5 45% | 6.23 3% | 8.45 -32% | 6.4 ? -0% | 6.3 ? 2% |
Load Maximum * | 10.2 | 5.5 46% | 8.01 21% | 11.05 -8% | 10.2 ? -0% | 9.48 ? 7% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Batteritid
Batteristorleken har inte förändrats jämfört med Razr 40, och 4 200 mAh fortsätter att vara tillgängliga.
Du kan surfa på Internet i nästan 13 timmar innan du behöver hitta ett uttag eller en laddningsplatta. När du tittar på filmer som är lagrade på smarttelefonen räcker batteriet i nästan 16:37 timmar, vilket är tillräckligt för en miniserie eller till och med en hel säsong av avsnitt.
Vissa andra flipptelefoner erbjuder en ännu längre batteritid, till exempel Samsung Galaxy Z Flip6som har ett ännu något mindre batteri. Även om batteritiden bör vara tillräcklig för vardaglig användning, kan den inte riktigt hålla jämna steg med de vanliga avancerade smartphones.
Motorola Razr 50 4200 mAh | Motorola Razr 40 4200 mAh | Samsung Galaxy Z Flip6 5G 4000 mAh | Nubia Flip 5G 4310 mAh | Oppo Find N3 Flip 4300 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -1% | 20% | 23% | 11% | |
Reader / Idle | 1474 | 1452 -1% | |||
H.264 | 997 | 1052 6% | |||
WiFi v1.3 | 775 | 743 -4% | 929 20% | 951 23% | 857 11% |
Load | 288 | 274 -5% |
För
Emot
Dom - Vid denna tidpunkt lyckades andra också vara överkomliga
Förra året introducerades Razr 40 ett stort steg mot att göra flipptelefoner tillgängliga för en bredare publik. Med sin större externa display visar Razr 50 i år att ytterligare förbättringar av konceptet är möjliga utan att priset höjs. Den ökade skärmstorleken gör att du kan utföra många uppgifter direkt på den externa skärmen, även om vissa av kontrollerna visade sig vara ganska små.
Fodralet fortsätter att ha en fantastisk design och mjukvaran i kombination med den flexibla flipdesignen erbjuder fantastiska funktioner som videokameraläget. Å andra sidan har Motorolas uppdateringspolicy en del utrymme för förbättringar, och vid denna tidpunkt överträffar andra tillverkare Motorola tydligt i detta avseende.
Ett ytterligare problem är att marknadssituationen tydligt har förändrats sedan förra året: Den Samsung Galaxy Z Flip6 5G gick igenom ett oöverträffat prisfall, vilket gjorde det billigare än Razr 50, trots att det för närvarande erbjuder mycket snabbare SoC och bättre utrustning. Så för att motivera sitt pris skulle vår testenhet behöva erbjuda några betydande ytterligare uppdateringar.
Men de kan knappast hittas: Den nya processorn erbjuder faktiskt samma prestanda som SoC i Razr 40och kamerorna tar fina bilder som ligger mer på mellanklassnivå. Utrustningen förblir ganska medioker med USB 2.0-port och (i Europa) maximalt 8 GB RAM och 256 GB lagring, samt långsamma WiFi-datahastigheter. Trådlös laddning är inte heller unik i en flip-telefon längre.
Dessutom finns det också mer prisvärda konkurrenter som Nubia Flip som erbjuder en anständig utrustning för ännu mindre pengar.
Så Motorola Razr 50 är under press, och även om det fortsätter att vara en bra bit av teknik, måste tillverkaren visa mer ansträngning med nästa generation, för att fortfarande kunna sticka ut i den mycket konkurrenskraftiga marknaden för flip-telefoner.
De som letar efter en bra men inte för dyr flip telefon med en stor sekundär display bör ta en titt på Motorola Razr 50. Men vid denna tidpunkt finns det också några högkvalitativa alternativ, några av dem tillgängliga för ännu mindre pengar.
Pris och tillgänglighet
I USA och många andra länder säljs Motorola Razr 50 som Motorola Razr 2024. Den finns tillgänglig olåst från Motorola direkt för ~ $ 700och Amazon listar den för samma pris. Du kan hitta den i USA från vissa tjänsteleverantörer för ännu $ 100 mindre.
Observera att vi har uppdaterat vårt betygssystem och att resultaten i version 8 inte är jämförbara med resultaten i version 7. Du kan hitta ytterligare information om detta här.
Motorola Razr 50
-
09/13/2024 v8
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.