Notebookcheck Logo
Vivo Pad 5 Pro im Test

Den kinesiska "iPad Air" sätter press på Apple - Vivo Pad 5 Pro recension

Underkänna Apple med avsikt

Vivos Pad 5 Pro är en relativt prisvärd surfplatta som fortfarande har en avancerad SoC och en 13-tumsskärm med ett praktiskt 3:2-bildförhållande. Detta placerar den i direkt konkurrens med iPad Air 13 - och den håller sig bra i en jämförelse mellan huvud och huvud.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Tablet

Slutsats om Vivo Pad 5 Pro

Med jämförbara funktioner kostar Vivo Pad 5 Pro drygt hälften så mycket som iPad Air 13 när den importeras, och är till och med betydligt billigare i Kina.

Ändå har vår testenhet inget att dölja: först och främst finns det de betydligt längre körtiderna med ett något lättare och smalare fodral. Den är också robust och snygg, med snabb Wi-Fi och en ljusstark skärm som erbjuder bra färgåtergivning.

När det gäller prestanda gör Vivo Pad 5 Pro några kompromisser, men dessa märks bara under extremt krävande uppgifter.

Tack vare minimal värmeutveckling, bra högtalare och en ren systemprogramvara med stöd för många språk är den en värdig och prisvärd konkurrent till iPad Air.

De enda nackdelarna är behovet av att importera enheten från Kina - en process som underlättas genom vår uthyrningspartner Trading Shenzhen - och det osäkra mjukvarusupporten.

För

+ förhållandevis billigt
+ metallhölje av hög kvalitet
+ långa drifttider
+ snabbt WLAN
+ ljusstark skärm med hög upplösning
+ snabbladdning med upp till 66 watt
+ bra prestandavärden
+ ingen PWM

Emot

- för närvarande endast tillgänglig som importerad enhet
- brist på stöd för mobiltelefoner
- ingen satellitpositionering
- osäker leverans av programvara
- WLAN stöder inte 6 GHz-nätverk (Kina-modell)
- ingen fingeravtrycksigenkänning
- knappast några hållbarhetsinsatser
- Högtalarna kunde vara högre

Pris och tillgänglighet

HandelShenzhen

Hos vår uthyrningsleverantör tradingshenzhen.com kostar versionen med 16 GB RAM och 512 GB masslagring drygt 700 euro.

Men med 8 GB RAM och 256 GB masslagring är surfplattan också tillgänglig för mindre än 570 euro.

En global lansering av surfplattan har inte bekräftats.

Specifikationer

Vivo Pad 5 Pro (Pad Serie)
Processor
Mediatek Dimensity 9400 8 x 2 - 3.6 GHz, Cortex-X925, X4, A720
Minne
16 GB 
Skärm
13.00 tum 3:2, 3096 x 2064 pixlar 286 PPI, capacitive touchscreen, IPS, glansig: ja, HDR, 144 Hz
Hårddisk
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 495 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: audio vis USB-C, Ljusstyrka sensor
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 5.9 x 289.6 x 198.3
Batteri
12010 mAh Litiumjon, 66 Watt charging
Laddar
snabbladdning / Quickcharge
Operativsystem
Android 15
Kamera
Primär kamera: 13 MPix
Sekundär kamera: 8 MPix
Övrigt
Högtalare: 8 speakers, charger, cable, fläktlös
Vikt
578 g
Pris
699 Kr
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Hölje och funktioner - Robust metallhölje på Vivo Pad 5 Pro

Surfplattan levereras med ett högkvalitativt metallhölje i rosé, ljusblått eller grått. Trots sin storlek är den relativt robust - endast hörnen visar lätt flex under tryck.

Med en vikt på 578 gram är den ganska lätt och med en tjocklek på 5,9 millimeter är den också något smalare än Apple:s iPad Air 13.

Vår modell innehåller 16 GB RAM och 512 GB masslagring; varianter med 256 GB lagring och 8 eller 12 GB RAM finns också tillgängliga. Vivo Pad 5 Pro stöder dock inte mobilnät eller satellitpositionering.

Vivo Pad 5 Pro i test
Vivo Pad 5 Pro i test
Vivo Pad 5 Pro i test
Vivo Pad 5 Pro i test
Vivo Pad 5 Pro i test
Vivo Pad 5 Pro i test

Jämförelse av storlek

300.6 mm 194.7 mm 6 mm 664 g289.6 mm 209.6 mm 5.97 mm 675 g289.6 mm 198.3 mm 5.9 mm 578 g289.1 mm 196.1 mm 5.5 mm 580 g280.6 mm 214.9 mm 6.1 mm 616 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Kommunikation och drift - WiFi 6 för snabbt Internet

Du får nöja dig med Wi-Fi 6, så det lite använda 6 GHz-bandet är inte tillgängligt på vår kinesiska modell. Ändå är hastigheterna jämförbara med konkurrenterna, och surfplattan är bara något långsammare vid uppladdning.

Pekskärmen är mycket responsiv och kan även användas med en pekpenna om så önskas. Ett tangentbordsskydd finns som extra tillbehör.

Det finns ingen fingeravtryckssensor, men det finns stöd för ansiktsigenkänning. Det fungerar tillförlitligt, även om det bara använder 2D-igenkänning, vilket ger lägre säkerhet.

Networking
Vivo Pad 5 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
534 (min: 376) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1687 (min: 1532) MBit/s ∼98%
Oppo Pad 4 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
878 (min: 807) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000
1723 (min: 1322) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
780 (min: 711) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000
829 (min: 431) MBit/s ∼48%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
1018 (min: 1003) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
968 (min: 908) MBit/s ∼56%
Apple iPad Air 13 2025
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
941 (min: 780) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1408 (min: 1014) MBit/s ∼100%
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
843 (min: 305) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000
827 (min: 234) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1195 (min: 417) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1250 (min: 743) MBit/s ∼89%
Genomsnitt av klass Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
538 (min: 10.5) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
564 (min: 20.1) MBit/s ∼33%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1225 (min: 578) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1394 (min: 746) MBit/s ∼99%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Vivo Pad 5 Pro; iperf3 transmit AXE11000: Ø534 (376-620)
Vivo Pad 5 Pro; iperf3 receive AXE11000: Ø1687 (1532-1772)

Mjukvara och hållbarhet - Utformad för multitasking

OriginOS 5 HD är namnet på operativsystemet, baserat på Android 15. Det gör att appar kan köras i Windows- eller split-screen-läge och innehåller flera andra funktioner som stöder produktiv användning på surfplattan.

Vid testtillfället var säkerhetsfixarna från mars 2025, vilket är något föråldrat. Det finns inte heller någon tydlig information om varaktigheten för framtida programuppdateringar. När surfplattan köps via Trading Shenzhen ingår ett års garanti och den kan servas via en tysk returadress.

Det finns inga synliga hållbarhetsinsatser, eftersom till och med skyddsfilmen runt surfplattan är tillverkad av plast.

Kameror - Mycket hög kvalitet för en surfplatta

Inspelning av främre kamera
Inspelning av främre kamera

13 megapixlar på baksidan och 8 megapixlar på framsidan - det är de grundläggande specifikationerna för Vivo Pad 5 Pro:s kamerasystem. Som med de flesta stora surfplattor är kamerorna främst avsedda för videosamtal eller skanning av QR-koder.

Ändå tar huvudkameran anständiga foton som är lämpliga för avslappnade ögonblicksbilder. Den stöder också 4K-videoinspelning med 30 fps, med acceptabel bildkvalitet.

Den framåtvända kameran ger också bra resultat, vilket gör den lämplig för enstaka selfies och videokonferenser.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Main camera PlantMain camera NeighborhoodMain camera Low Light
orginal image
klicka för att ladda bilder
ColorChecker
4.8 ∆E
4.8 ∆E
9.1 ∆E
6.2 ∆E
4.8 ∆E
4.2 ∆E
10 ∆E
6.9 ∆E
4.6 ∆E
6.9 ∆E
5.4 ∆E
13.7 ∆E
8.1 ∆E
5.4 ∆E
4.6 ∆E
9.8 ∆E
2.5 ∆E
6.5 ∆E
3.7 ∆E
2 ∆E
2.9 ∆E
3 ∆E
7.1 ∆E
9.7 ∆E
ColorChecker Vivo Pad 5 Pro: 6.12 ∆E min: 2.03 - max: 13.73 ∆E
ColorChecker
28.4 ∆E
53.5 ∆E
38.8 ∆E
34.1 ∆E
45.3 ∆E
60.3 ∆E
51.3 ∆E
35.2 ∆E
41.7 ∆E
28.6 ∆E
62.1 ∆E
62.3 ∆E
30.9 ∆E
45.6 ∆E
35.8 ∆E
73.8 ∆E
43.7 ∆E
41.1 ∆E
80.9 ∆E
68.7 ∆E
50.5 ∆E
35.9 ∆E
23.3 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Vivo Pad 5 Pro: 45.19 ∆E min: 12.81 - max: 80.89 ∆E

Display - Ljusstark och PWM-fri

Subpixel-inspelning
Subpixel-inspelning

Med ett genomsnitt på 668 cd/m² vid maximal ljusstyrka presterar Vivo Pad 5 Pros skärm bra, även om vissa konkurrenter erbjuder ännu ljusstarkare paneler. På mindre ytor (APL18) mätte vi upp till 1 184 cd/m².

Upplösningen på 3096×2064 pixlar i bildförhållandet 3:2 är väl lämpad för läsning och arbete med dokument. Färgåtergivningen är också solid, utan någon synlig blåton och med ganska exakta toner.

Det finns ingen anledning att oroa sig för PWM-flimmer vid låga ljusstyrkor.

684
cd/m²
682
cd/m²
649
cd/m²
671
cd/m²
683
cd/m²
648
cd/m²
677
cd/m²
679
cd/m²
643
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 3
Max: 684 cd/m² (Nits) Medel: 668.4 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 683 cd/m²
Kontrast: 1366:1 (Svärta: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 2.4 | 0.09-98 Ø5.1
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.378
Vivo Pad 5 Pro
IPS, 3096x2064, 13"
Oppo Pad 4 Pro
LTPS LCD, 3392x2400, 13.2"
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
TFT-LCD, 2880x1800, 13.1"
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Flexible OLED, 2880x1920, 13.2"
Apple iPad Air 13 2025
IPS, 2732x2048, 12.9"
Screen
-11%
1%
20%
-2%
Brightness middle
683
672
-2%
779
14%
795
16%
607
-11%
Brightness
668
652
-2%
751
12%
791
18%
576
-14%
Brightness Distribution
94
93
-1%
90
-4%
97
3%
87
-7%
Black Level *
0.5
0.46
8%
0.43
14%
0.5
-0%
Contrast
1366
1461
7%
1812
33%
1214
-11%
Colorchecker dE 2000 *
1.9
3.18
-67%
1.9
-0%
1.1
42%
1.52
20%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.42
4.84
-42%
5
-46%
2.5
27%
3.5
-2%
Greyscale dE 2000 *
2.4
2.2
8%
2.7
-13%
2.1
12%
2.2
8%
Gamma
2.378 93%
2.396 92%
2.2 100%
2.23 99%
2.197 100%
CCT
6867 95%
7070 92%
6923 94%
6822 95%
6929 94%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8350 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

CalMAN Gråskala
CalMAN Gråskala
CalMAN färgrymd
CalMAN färgrymd
CalMAN färgprecision
CalMAN färgprecision

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
62.3 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 11.2 ms stiga
↘ 15.1 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 100 % av alla enheter är bättre.
Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.5 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
33.7 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 17.5 ms stiga
↘ 16.2 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 44 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (32.1 ms).

Prestanda, utsläpp och batteritid - gott om kraft ombord

MediaTek Dimensitet 9400 är en avancerad SoC och levererar i allmänhet stark prestanda. Vivo Pad 5 Pro kan dock inte riktigt matcha Oppo Pad 4 Pro med Snapdragon 8 Elite eller Apple iPad Air 13 .

Skillnaderna återspeglas tydligt i benchmarkresultaten. Om du inte använder surfplattan för mycket krävande uppgifter är det dock osannolikt att prestandagapet kommer att märkas. I våra vardagliga användningstester hanterade Vivo Pad 5 Pro multitasking utan problem.

Värmeutvecklingen är minimal och mestadels koncentrerad till den övre delen av mitten, där SoC:n sannolikt är placerad. 3DMark-stresstester visar dock märkbara prestandaförluster under långvarig belastning.

Systemet innehåller totalt 8 högtalare (4 diskanter och 4 woofers), vilket ger ett bra övergripande ljud. Tydligheten kan ibland förbättras och den maximala volymen är något begränsad, men tillräcklig för ett medelstort rum. Ett brett utbud av Bluetooth-ljudcodecs stöds för trådlöst ljud.

Tack vare sitt 12010 mAh-batteri levererar Vivo Pad 5 Pro utmärkt batteritid - nästan 19 timmar i vårt WLAN-test. Detta täcker enkelt en hel arbetsdag eller utökad fritidsanvändning. Surfplattan stöder snabbladdning med upp till 66 watt, vilket möjliggör en full laddning på mindre än 2 timmar.

Geekbench 6.4
Single-Core
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3188 Points +57%
Apple iPad Air 13 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
2994 Points +48%
Genomsnitt Mediatek Dimensity 9400
  (2028 - 2748, n=4)
2493 Points +23%
Vivo Pad 5 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2028 Points
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
1574 Points -22%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
1368 Points -33%
Genomsnitt av klass Tablet
  (185 - 3715, n=92, senaste 2 åren)
1244 Points -39%
Multi-Core
Apple iPad Air 13 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
11752 Points +44%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9218 Points +13%
Vivo Pad 5 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
8140 Points
Genomsnitt Mediatek Dimensity 9400
  (7480 - 8574, n=4)
8068 Points -1%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
5159 Points -37%
Genomsnitt av klass Tablet
  (493 - 14690, n=92, senaste 2 åren)
3994 Points -51%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
3921 Points -52%
PCMark for Android - Work 3.0
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
15804 Points +9%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
14862 Points +3%
Genomsnitt Mediatek Dimensity 9400
  (12314 - 16216, n=4)
14706 Points +2%
Vivo Pad 5 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
14445 Points
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
13094 Points -9%
Genomsnitt av klass Tablet
  (3195 - 25683, n=81, senaste 2 åren)
10977 Points -24%
3DMark
Wild Life Extreme
Apple iPad Air 13 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
7031 Points +14%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6683 Points +9%
Genomsnitt Mediatek Dimensity 9400
  (5923 - 6432, n=4)
6202 Points +1%
Vivo Pad 5 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
6149 Points
Genomsnitt av klass Tablet
  (75 - 8689, n=88, senaste 2 åren)
1819 Points -70%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
1796 Points -71%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
1422 Points -77%
Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6637 Points +8%
Vivo Pad 5 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
6165 Points
Genomsnitt Mediatek Dimensity 9400
  (5383 - 6417, n=4)
6010 Points -3%
Apple iPad Air 13 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
5145 Points -17%
Genomsnitt av klass Tablet
  (72 - 8889, n=87, senaste 2 åren)
1994 Points -68%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
1757 Points -72%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
1404 Points -77%
Solar Bay Unlimited Score
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11932 Points +14%
Apple iPad Air 13 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
11435 Points +10%
Genomsnitt Mediatek Dimensity 9400
  (9553 - 11504, n=4)
10481 Points 0%
Vivo Pad 5 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
10433 Points
Genomsnitt av klass Tablet
  (3654 - 15576, n=23, senaste 2 åren)
7902 Points -24%
Solar Bay Score
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11992 Points +13%
Vivo Pad 5 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
10645 Points
Genomsnitt Mediatek Dimensity 9400
  (9461 - 11476, n=4)
10465 Points -2%
Apple iPad Air 13 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
9843 Points -8%
Genomsnitt av klass Tablet
  (3698 - 14922, n=23, senaste 2 åren)
7629 Points -28%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Genomsnitt Mediatek Dimensity 9400
  (60 - 120, n=4)
90.3 fps +48%
Vivo Pad 5 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
61 fps
Apple iPad Air 13 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
60 fps -2%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
50 fps -18%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
37 fps -39%
Genomsnitt av klass Tablet
  (3 - 122, n=89, senaste 2 åren)
32.5 fps -47%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
24 fps -61%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
252 fps +39%
Genomsnitt Mediatek Dimensity 9400
  (181 - 299, n=4)
246 fps +36%
Apple iPad Air 13 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
205 fps +13%
Vivo Pad 5 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
181 fps
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
94 fps -48%
Genomsnitt av klass Tablet
  (3.9 - 340, n=89, senaste 2 åren)
72.6 fps -60%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
56 fps -69%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Genomsnitt Mediatek Dimensity 9400
  (46 - 120, n=4)
83.8 fps +82%
Apple iPad Air 13 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
51 fps +11%
Vivo Pad 5 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
46 fps
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
45 fps -2%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
23 fps -50%
Genomsnitt av klass Tablet
  (1.9 - 106.4, n=89, senaste 2 åren)
22.8 fps -50%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
15 fps -67%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
98 fps +48%
Genomsnitt Mediatek Dimensity 9400
  (66 - 129, n=4)
90.5 fps +37%
Apple iPad Air 13 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
71 fps +8%
Vivo Pad 5 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
66 fps
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
35 fps -47%
Genomsnitt av klass Tablet
  (1.4 - 114.5, n=89, senaste 2 åren)
27.4 fps -58%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
23 fps -65%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
44 fps +26%
Genomsnitt Mediatek Dimensity 9400
  (35 - 53, n=4)
43.8 fps +25%
Vivo Pad 5 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
35 fps
Apple iPad Air 13 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
32 fps -9%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
15 fps -57%
Genomsnitt av klass Tablet
  (0.6 - 55.1, n=89, senaste 2 åren)
12.7 fps -64%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
9.9 fps -72%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Air 13 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
93681 Points +11%
Vivo Pad 5 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
84701 Points
Genomsnitt Mediatek Dimensity 9400
  (56843 - 86943, n=4)
72369 Points -15%
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
57389 Points -32%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92, Maleoon 920, 12288
56134 Points -34%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
49327 Points -42%
Genomsnitt av klass Tablet
  (763 - 111219, n=99, senaste 2 åren)
36101 Points -57%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.3
Vivo Pad 5 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1483 Points
Genomsnitt Mediatek Dimensity 9400
  (n=1)
1483 Points 0%
Genomsnitt av klass Tablet
  (229 - 1483, n=4, senaste 2 åren)
620 Points -58%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.3
Vivo Pad 5 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
9666 Points
Genomsnitt Mediatek Dimensity 9400
  (n=1)
9666 Points 0%
Genomsnitt av klass Tablet
  (230 - 9666, n=4, senaste 2 åren)
2666 Points -72%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.3
Vivo Pad 5 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
13178 Points
Genomsnitt Mediatek Dimensity 9400
  (n=1)
13178 Points 0%
Genomsnitt av klass Tablet
  (547 - 13178, n=4, senaste 2 åren)
3873 Points -71%
Vivo Pad 5 ProOppo Pad 4 ProSamsung Galaxy Tab S10 FE+Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)Genomsnitt 512 GB UFS 4.1 FlashGenomsnitt av klass Tablet
AndroBench 3-5
-10%
-53%
-27%
3%
-55%
Sequential Read 256KB
4088.5
3801.54
-7%
1686.77
-59%
1864.54
-54%
Sequential Write 256KB
3095.4
3334.62
8%
999.78
-68%
1441.8
-53%
Random Read 4KB
295.8
297.28
1%
228.91
-23%
305.89
3%
346 ?(296 - 423, n=6)
17%
Random Write 4KB
562.5
335.89
-40%
211.53
-62%
533.47
-5%
490 ?(379 - 678, n=6)
-13%
Hög belastning
 36.8 °C44 °C35.5 °C 
 33.8 °C34.1 °C31.5 °C 
 31.5 °C31.6 °C29.9 °C 
Max: 44 °C
Medel: 34.3 °C
32.6 °C44.7 °C40.3 °C
31.5 °C36.5 °C38.7 °C
30.5 °C32.8 °C33.2 °C
Max: 44.7 °C
Medel: 35.6 °C
Strömförsörjning (max.)  43.2 °C | Rumstemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 34.3 °C / 94 F, jämfört med genomsnittet av 30 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Tablet.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 44 °C / 111 F, jämfört med genomsnittet av 33.7 °C / 93 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(±) Botten värms upp till maximalt 44.7 °C / 112 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.7 °C / 80 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % +19%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
94.1 % +13%
Vivo Pad 5 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash
83.2 %
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
82.9 % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.8 % +25%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 % +23%
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
88.6 % +11%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
83.3 % +4%
Vivo Pad 5 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash
79.9 %
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
88.4 % +8%
Vivo Pad 5 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash
81.5 %
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
79.7 % -2%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash
98.2 % +43%
Apple iPad Air 13 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
92.9 % +35%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.1 % +18%
Vivo Pad 5 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash
68.8 %
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø23.4 (21.5-26.9)
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø33.4 (32.9-39.5)
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.3 (8.2-8.38)
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø10.7 (10.7-10.8)
Apple iPad Air 13 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø27.1 (26.6-30)
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø87.3 (80.1-96.3)
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø121.4 (119-143.7)
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø27.6 (26.3-27.9)
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø43 (42.9-43.2)
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø42.8 (42.8-42.9)
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø21.2 (19.6-24)
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø33.4 (31.8-40)
Apple iPad Air 13 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.9 (24-27.2)
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.9 (10-14.6)
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø17 (15.2-18.7)
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) Maleoon 920, Kirin T92, 512 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø4.08 (4.04-4.12)
Apple iPad Air 13 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.9 (13.6-14.6)
Värmekarta Front
Värmekarta Front
Värmekarta tillbaka
Värmekarta tillbaka
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.8382535.5343130.330.44037.2295032.634.66318.225.88018.337.810021.154.812518.660.91601656.720016.254.525018.361.531517.866.940014.264.950014.966.763018.870.880020.372.8100016.875125014.875.116001774.520001472.9250012.670.331501273.9400011.865.750001263630012.165.980001269.1100001269.51250011.868.21600011.466SPL27.183.8N0.959.8median 14.8median 66.9Delta35.538.24132.532.521.927.531.429.933.530.821.733.82442.617.853.516.661.119.767.11967.117.567.916.26816.568.512.374.112.378.61578.713.277.212.472.611.68013.379.6127812.774.712.974.813.373.41373.413.172.813.570.613.672.513.462.425.488.40.780.3median 13.3median 73.41.75hearing rangehide median Pink NoiseVivo Pad 5 ProHuawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Vivo Pad 5 Pro ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 7.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.3% högre än median
(+) | mids är linjära (3.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (10.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 7% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 90% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 4% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 94% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (88.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 9.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.2% från medianen
(+) | mids är linjära (5.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (8.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 2% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 97% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 2% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 97% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Batteritid
WiFi Websurfing
18tim 58min
Vivo Pad 5 Pro
12010 mAh
Oppo Pad 4 Pro
12140 mAh
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
10090 mAh
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
5050 mAh
Apple iPad Air 13 2025
 mAh
Batteridrifttid
-5%
0%
-51%
-30%
WiFi v1.3
1138
1077
-5%
1136
0%
552
-51%
794
-30%
Reader / Idle
2589
1529
H.264
1287
829
Load
292
298

Notebookcheck övergripande betyg

Vivo Pad 5 Pro i testet. Testanordningen tillhandahölls av:
Vivo Pad 5 Pro i testet. Testanordningen tillhandahölls av:
tradingshenzhen.com

Vivo Pad 5 Pro är en relativt prisvärd och högkvalitativ surfplatta, men den är för närvarande endast tillgänglig som en importerad enhet på västerländska marknader.

Vivo Pad 5 Pro - 07/06/2025 v8
Florian Schmitt

Design
84 / 98 → 86%
Tangentbord
75 / 80 → 94%
Mus
93%
Anslutningar
41 / 69 → 59%
Vikt
82 / 40-88 → 87%
Batteri
92%
Skärm
85%
Spelprestanda
43 / 65 → 67%
Programprestanda
70 / 92 → 76%
AI Performance
80%
Temperatur
90%
Ljudnivå
100%
Audio
76 / 91 → 84%
Kamera
56 / 90 → 62%
Medel
55%
85%
Tablet - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
5%
Packaging
5%
Power Use
50%
Repairability
10%
Software Updates
5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 12.5%

Jämförelse av möjliga alternativ

Bild
Modell / recensioner
Pris
Vikt
Enheten
Skärm
1.
84.8%
Vivo Pad 5 Pro
Vivo Pad 5 Pro
Mediatek Dimensity 9400 ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
16 GB Minne, 512 GB 
Amazon:
1. $9.96
Kepuch 2 Pack Tempered Glass...
2. $9.96
Kepuch 2 Pack Tempered Glass...
3. $23.39
Bruni Screen Protector compa...
Listpris: 699€
578 g512 GB UFS 4.1 Flash13.00"
3096x2064
286 PPI
IPS
2.
87.3%
Oppo Pad 4 Pro
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Minne, 256 GB 
Amazon:
1. $9.52
YANMONGI 1 Pack Screen Prote...
2. $14.99
YANMONGI 2 Pack Screen Prote...
3. $299.99
14 inch Large Screen Tablet,...
Listpris: 587€
675 g256 GB UFS 4.0 Flash13.20"
3392x2400
315 PPI
LTPS LCD
3.
81.8%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580 ⎘
Samsung Xclipse 540 ⎘
8 GB Minne, 128 GB 
Amazon:
1. $449.99
Samsung Galaxy Tab S10 FE 12...
2. $359.60
SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE w/...
3. $479.99
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ P...
Listpris: 789€
664 g128 GB UFS 3.1 Flash13.10"
2880x1800
259 PPI
TFT-LCD
4.
85.4%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025)
HiSilicon Kirin T92 ⎘
HiSilicon Maleoon 920 ⎘
12 GB Minne, 512 GB 
Amazon:
1. $12.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $16.99
GANGANPRO 1 Pack Compatible ...
3. $34.99
Shockproof Case Compatible w...
Listpris: 1199€
580 g512 GB UFS 3.1 Flash13.20"
2880x1920
262 PPI
Flexible OLED
5.
87.4%
Apple iPad Air 13 2025
Apple iPad Air 13 2025
Apple M3 ⎘
Apple M3 9-Core GPU ⎘
8 GB Minne, 128 GB NVMe
Amazon: $679.00
Listpris: 949€
616 g128 GB NVMe12.90"
2732x2048
265 PPI
IPS

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Den kinesiska "iPad Air" sätter press på Apple - Vivo Pad 5 Pro recension
Florian Schmitt, 2025-07-10 (Update: 2025-07-10)