Utlåtande om Acer Iconia X12
Egentligen borde det vara bra om en etablerad tillverkare av bärbara datorer som Acer kunde öka konkurrensen på marknaden för surfplattor Android. Tyvärr har Acer dock inte lyckats med sin Iconia X12.
Det största problemet är priset: Med ett pris på runt 500 dollar konkurrerar Acer med Apple iPad 11, som helt enkelt spelar i en helt annan prestandaliga. Och resten av konkurrenterna i den här prisklassen erbjuder också mer prestanda, snabbare internet och i vissa fall ljusare skärmar.
Tillverkaren har till och med misslyckats i en av sina kärndiscipliner: Medan Acer skryter med bra service för sina bärbara datorer, finns det inget uppdateringslöfte alls för sina Android surfplattor.
Med det sagt finns det ändå några ljusglimtar: En AMOLED-skärm är faktiskt en sällsynthet i den här prisklassen. Trots detta kan Iconia X12 bara leverera begränsad ljusstyrka och felaktig färgåtergivning.
Små saker, som dålig detektering av oavsiktliga beröringar på pekskärmen i kombination med smala skärmkanter, gör dessutom livet svårt för surfplattan.
Om priserna sjunker avsevärt kan Acer Iconia X12 vara värt det, eftersom den har bra batteritid. Köparna bjuds också på ett anständigt tillbehörspaket.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Acer Iconia X12 finns för närvarande att köpa från Amazon för $559,83.
- $11.19FZZSZS (2-Pack Screen Protector for Acer Iconia X12, Anti Scratch 9H Hardness Protective Film Premium HD Clarity Tempered Glass Friendly Designed for Acer Iconia X12 (12.6")
- $16.99Vaxson 3-Pack Screen Protector, compatible with Acer Iconia X12 12.6" Tablet TPU Film Protectors [ Not Tempered Glass ]
Innehållsförteckning
- Utlåtande om Acer Iconia X12
- Specifikationer
- Fodral och anslutningsmöjligheter - "Flexibelt" metallfodral
- Kommunikation och användning - Acer surfplatta utan fingeravtryckssensor
- Programvara och hållbarhet - Otydliga uppdateringar
- Kameror - Okej för ögonblicksbilder
- Skärm - En av de billigaste OLED-surfplattorna
- Prestanda, utsläpp och batteritid - Lite kraft för prisklassen
- Notebookcheck totalt betyg
- Jämförelse av möjliga alternativ
Specifikationer
Fodral och anslutningsmöjligheter - "Flexibelt" metallfodral
Acer har packat in sin surfplatta i ett mörkgrått metallhölje, som innehåller en plastremsa på den övre kanten för att förbättra kvaliteten på antennmottagningen. Med en tjocklek på bara 6,7 millimeter är fodralet faktiskt ganska tunt, men i övrigt är måtten normala med tanke på skärmstorleken på 12,6 tum. Dessutom är dess vikt på 600 gram också acceptabel.
Fodralets hörn kan böjas ganska märkbart och med relativt liten ansträngning; lite mer stabilitet skulle ha förbättrat kvalitetsintrycket. Den har inget skydd mot vatten eller damm.
Internt är dess USB-port endast ansluten enligt USB 2.0-standarden. Användare kan dock använda en 3,5 mm-port för analog signalöverföring till hörlurar eller högtalare.
Surfplattan finns tillgänglig med antingen 128 eller 256 GB masslagring, plus 8 GB RAM. Du kan utöka dess lagring via ett microSD-kort. MicroSD-kortläsarens hastighet är bra.
Det finns förvånansvärt många tillbehör till surfplattan: en laddare, en USB-kabel och till och med ett skyddshölje. I vissa länder ingår även en stylus.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Angelbird V60) | |
| Acer Iconia X12 (Angelbird V60) | |
| Genomsnitt av klass Tablet (7.61 - 58.4, n=58, senaste 2 åren) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation och användning - Acer surfplatta utan fingeravtryckssensor
Tyvärr är den snabbaste Wi-Fi-standarden som surfplattan stöder Wi-Fi 5 och det finns bara en antenn vardera i sändnings- och mottagningsriktningen. Som ett resultat var överföringshastigheterna betydligt lägre än jämförelseenheterna under vårt test och uppmättes till mellan 264 och 379 MBit/s.
Pekskärmen har endast en bildfrekvens på 60 Hz, vilket innebär att inmatningar ibland går lite långsammare än på surfplattor med snabbare skärmar. De smala ramarna ger surfplattan ett modernt utseende, men de gör det lätt att göra oavsiktliga inmatningar, vilket hände oss flera gånger under vårt test: Den kände inte exakt igen när vi placerade handflatan på skärmen av misstag, vilket ledde till att pekskärmen inte längre svarade någon annanstans.
Den har ingen fingeravtryckssensor, och ansiktsupplåsning är inte heller möjlig.
| Networking | |
| Acer Iconia X12 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Genomsnitt av klass Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Programvara och hållbarhet - Otydliga uppdateringar
Iconia X12-11 kör Android 14 och det är oklart när och om den kommer att få en uppdatering till Android 15. Acer har inte heller sagt något om hur lång tid uppdateringarna kan förväntas ta, bara att det ska komma nya versioner ungefär var sjätte månad. Andra tillverkare är tydligare och snabbare när det gäller uppdateringar.
Den installerade Android är i stort sett oförändrad, så du kommer snabbt att hitta din väg runt. Förutom några spel finns inga appar från tredje part förinstallerade.
När det gäller hållbarhet kan vi knappast ge Acer några poäng heller, även om de annonserarCO2-neutral produktion genom kompensation via en tredjepartsleverantör. Förutom detta finns det plastfilmer i förpackningen, och tillverkaren har inte lämnat någon information om produktensCO2-fotavtryck eller vilka material som har använts.
Kameror - Okej för ögonblicksbilder
Acer Iconia X12 har en 13-megapixelkamera på baksidan och tar hyfsade bilder i bra ljusförhållanden. Du bör dock inte förstora dem för mycket: Detaljerna blir då ofta suddiga och felaktiga.
När vi tog bilder av vår omgivning klarade kameran den svåra ljussituationen med motljus ganska bra, även om konturerna av byggnaderna och många detaljer såg suddiga ut även här. I svagt ljus kämpade autofokusen och ljusstyrkan var bara måttlig.
Videor kan spelas in i maximalt 1440p, men du kan inte välja mer än 30 bilder per sekund. De resulterande videorna är i allmänhet användbara, men autofokusen reagerar trögt då och då och är inte särskilt exakt.
Det finns en 8-megapixelkamera på framsidan av surfplattan, som tar anständiga selfies, men bilderna saknar dynamik.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Skärm - En av de billigaste OLED-surfplattorna
Höjdpunkten hos Acer Iconia X12-11 sägs vara skärmen, eftersom den är utrustad med en OLED-panel. Detta är något som vanligtvis bara finns på mycket dyrare surfplattor, eftersom så stora OLED-skärmar är jämförelsevis dyra.
Problemet är dock att Acer knappast har kunnat utnyttja de faktiska fördelarna med denna teknik på grund av kostnadstrycket: Den maximala ljusstyrkan är begränsad till under 400 cd/m², och eftersom du inte kan justera vitbalansen och fabriksinställningarna bara är måttligt exakta är färgåtergivningen inte heller den bästa.
Till detta kommer det PWM-flimmer som vi uppmätte vid låga ljusstyrkor.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 86 %
Mitt på batteriet: 378 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 7.11 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 6.3 | 0.09-98 Ø5.1
154.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| Acer Iconia X12 AMOLED, 2560x1600, 12.6" | Apple iPad 11 (2025) IPS, 2360x1640, 10.9" | Xiaomi Pad 7 LCD, 3200x2136, 11.2" | Lenovo Idea Tab Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 48% | 77% | 23% | 34% | |
| Brightness middle | 378 | 526 39% | 838 122% | 409 8% | 513 36% |
| Brightness | 356 | 531 49% | 815 129% | 388 9% | 480 35% |
| Brightness Distribution | 86 | 93 8% | 96 12% | 89 3% | 86 0% |
| Black Level * | 0.99 | 0.88 | 0.4 | 0.4 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.11 | 1.9 73% | 1.8 75% | 3.46 51% | 2.82 60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.75 | 4 63% | 3.9 64% | 5.46 49% | 8.83 18% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.3 | 2.9 54% | 2.5 60% | 5.2 17% | 2.9 54% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.14 103% | 2.25 98% | 2.106 104% | 2.265 97% |
| CCT | 7323 89% | 6982 93% | 6912 94% | 5823 112% | 7189 90% |
| Contrast | 531 | 952 | 1023 | 1283 |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 121 Hz Amplitude: 42 % |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 121 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 121 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8418 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Mätserie med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka (amplitudkurvan vid lägsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka).
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 3.3 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 1.5 ms stiga |  |
| ↘ 1.8 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 13 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.6 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 5.1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 2.5 ms stiga |  |
| ↘ 2.6 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 15 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.3 ms). | ||
Prestanda, utsläpp och batteritid - Lite kraft för prisklassen
När det gäller prestanda har Acer valt att använda MediaTek Helio G99. Det är ett ovanligt val för den här prisklassen, och du kan se i benchmarken att Iconia X12 inte kunde hålla jämna steg med surfplattor i samma prisklass.
Under vardaglig användning går surfplattan vanligtvis smidigt och du behöver bara leva med enstaka hack. Den har dock inte många prestandareserver för spel eller mer komplexa appar.
Värmeutvecklingen på dess hölje efter långvarig belastning är begränsad lokalt och är mycket måttlig överlag. Dessutom visade stresstesterna att dess prestanda knappt sjönk.
Acer Iconia X12 har totalt fyra högtalare, som inte har det bästa ljudet och är något diskanttunga. Om du vill ansluta trådlösa ljudenheter får du ett anständigt urval av Bluetooth-ljudcodecs.
Surfplattan kan laddas med maximalt 20 watt. Som ett resultat tar det upp till 4 timmar att ladda upp dess 10 000 mAh-batteri. Drifttiden är dock ganska bra, och enheten klarade upp till 13:51 timmar under vårt WLAN-test. Det är definitivt tillräckligt för en dags användning på soffan.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 41.2 °C / 106 F, jämfört med genomsnittet av 33.7 °C / 93 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(+) Botten värms upp till maximalt 33.3 °C / 92 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.3 °C / 78 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Acer Iconia X12 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Acer Iconia X12 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Acer Iconia X12 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
Acer Iconia X12 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 23.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 7.5% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (8.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (27% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 82% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 14% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 81% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 15% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Xiaomi Redmi Pad Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 19.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.7% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.9% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 52% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 41% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 48% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 45% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
| Acer Iconia X12 10000 mAh | Apple iPad 11 (2025) 7698 mAh | Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Lenovo Idea Tab Pro 10200 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -24% | 31% | -4% | 11% | |
| WiFi v1.3 | 831 | 633 -24% | 1086 31% | 798 -4% | 924 11% |
| Reader / Idle | 2481 | 1523 | 2236 | ||
| H.264 | 1249 | 1018 | 1052 | ||
| Load | 241 | 256 | 245 |
Notebookcheck totalt betyg
Acer Iconia X12-11 är för närvarande den billigaste surfplattan med OLED-skärm som är allmänt tillgänglig.
Du måste dock acceptera vissa begränsningar, både när det gäller prestanda och själva skärmen.
Acer Iconia X12
- 05/26/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 74.9%  | Acer Iconia X12 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB eMMC | Amazon: 1. $559.83 Acer Iconia X12-11-845L Tabl... 2. $11.19 FZZSZS (2-Pack Screen Protec... 3. $16.99 Vaxson 3-Pack Screen Protect... Listpris: 419€ | 600 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 12.60" 2560x1600 240 PPI AMOLED |
2. 83.9%  | Apple iPad 11 (2025) Apple A16 Bionic ⎘ Apple A16 GPU 4-Core ⎘ 6 GB Minne, 128 GB NVMe | Amazon: 1. $299.00 Apple iPad 11-inch: A16 chip... 2. $641.00 Apple iPad Air 11-inch with ... 3. $6.98 Ailun Screen Protector for i... Listpris: 399€ | 477 g | 128 GB NVMe | 10.86" 2360x1640 265 PPI IPS |
3. 85.9%  | Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB | Amazon: 1. $438.99 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $449.99 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 3. $299.50 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... Listpris: 400€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD |
4. 82.3%  | Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB | Amazon: 1. $379.99 Lenovo Idea Tab Pro - Studen... 2. $19.88 Vakarey Case for Lenovo Idea... 3. $299.99 Lenovo Tab P12 - Expansive T... Listpris: 379€ | 620 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
5. 78.7%  | Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Minne, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $294.50 Listpris: 380€ | 571 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
