Bildkvaliteten hos Xiaomi 17 Ultra får Samsung Galaxy S25 Ultras kamera att skämmas
En av de viktigaste funktionerna i en flaggskeppssmartphone är utan tvekan fotokvaliteten på de inbyggda kamerorna. Även 2026 kommer detta att förbli en nyckelfaktor för att köpa en dyr smartphone. Även den kinesiska versionen av Xiaomi 17 Ultra börjar på cirka 850 euro och är därför inget fynd.
För att få ut det bästa av bilderna använder Xiaomi en 1-tums sensor från Omnivision (OV50X) i sin nya flaggskeppstelefon, som är utrustad med LOFIC-teknik för bättre dynamiskt omfång.
För att få en bättre uppfattning om kvaliteten tar vi en Samsung Galaxy S25 Ultra och jämför bilderna med Xiaomis flaggskepp. Med sin 200 MPix-sensor tar Samsungs nuvarande bästa telefon ett annat grepp när det gäller antalet megapixlar eller storleken på bildsensorn för huvudkameran.
Xiaomi 17 Ultra har betydligt bättre dynamik och mer kvalitet i svagt ljus
Medan Galaxy S25 Ultra kan hålla jämna steg när det gäller bildkvalitet under mycket goda ljusförhållanden, avslöjar vårt källarfoto tydliga skillnader i kvalitet. I synnerhet det dynamiska omfånget hos Xiaomi 17 Ultra är i en annan liga i denna jämförelse och kommer mycket närmare det vi uppfattade med det mänskliga ögat.
Till och med i skymningen fångar huvudkameran i Samsungs flaggskepp vårt motiv mycket mjukare än Xiaomi 17 Ultra. Leica-kamerans 1-tums sensor erbjuder också fler detaljer - inte bara i skuggområden.
Skillnaden i klass blir ännu tydligare på natten. För vår bild i svagt ljus levererar Xiaomis flaggskepp en välbalanserad bild med massor av detaljer, utan att blåsa ut ljusen inuti husen. Galaxy S25 Ultra, å andra sidan, ger ett helt annat resultat - märkbart kornigt och med mycket brus i motivet.
Källa(n)
granskning av Xiaomi 17 Ultra
