Notebookcheck Logo

realme GT 2 recension - Den som klarar sig utan det senaste Snapdragon-chippet får en bättre affär

Snabb papperstiger. Realme GT 2 har något äldre hårdvara, men säljs till ett mittenskiktspris. I den här recensionen får du reda på huruvida den kan vara ett bättre köp jämfört med Pro-modellen och om den kan hävda sig mot den starka konkurrensen.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
realme GT 2
realme GT 2 (GT Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Grafikkort
Qualcomm Adreno 660
Minne
12288 MB 
Skärm
6.62 tum 20:9, 2400 x 1080 pixlar 398 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, glansig: ja, 120 Hz
Hårddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 235 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: audio via USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: accelerometer, gyro, proximity, compass
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.6 x 162.9 x 75.8
Batteri
5000 mAh Litiumpolymer, 65W Realme SuperDart Charge
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF (omnidirectional), OIS, dual LED-flash, Videos @2160p (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3)
Secondary Camera: 16 MPix f/2.5, 26mm, 1/3", 1.0µm, Videos @1080p/​30fps
Övrigt
Högtalare: stereo speakers, Tangentbord: virtual keyboard, 24 Månader Garanti, SAR: 0.977W/​kg (head), 1.043W/​kg (body), fanless
Vikt
199.8 g
Pris
550 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Jämförelse av potentiella konkurrenter

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
84.5 %
05/2022
realme GT 2
SD 888 5G, Adreno 660
199.8 g256 GB UFS 3.1 Flash6.62"2400x1080
87.1 %
03/2022
realme GT 2 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
189 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
84.9 %
08/2021
OnePlus Nord 2 5G
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
189 g256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
86.4 %
11/2021
Xiaomi 11T
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
203 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
85.3 %
02/2022
Motorola Moto G200 5G
SD 888+ 5G, Adreno 660
202 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"2460x1080

Hölje och funktioner - Intressant och hållbar design

Vi gillade verkligen denrealme GT 2 Pronär den testades, men nu har vi fått den billigare, men också något sämre utrustade realme GT 2 för testning. Rabatterna jämfört med den GT 2 Pro är ganska generösa med upp till 250 euro (~263 dollar). Här är en översikt över modellvarianterna:

  • realme GT 2 128 GB lagringsutrymme / 8 GB RAM: 549 euro (~577 dollar)
  • realme GT 2 256 GB masslagring / 12 GB RAM: 599 euro (~$630)

De tre färgvarianterna Paper Green, Paper White och Steel Black finns kvar, men du måste acceptera begränsningar i valet av material. Till exempel är ramen runt höljet endast tillverkad av plast och istället för Gorilla Glass Victus finns endast det äldre Gorilla Glass 5 tillgängligt.

De två färgalternativen med "Paper" i namnet är tillverkade av biopolymerer som känns som papper, är lättare än vanlig plast och minskar dessutom koldioxidavtrycket. I vilket fall som helst är baksidan på vår gröna testenhet chic designad, medan den svarta modellen ser enklare ut och passar bättre om du gillar det återhållsamma.

Realme GT 2 är inte riktigt handligare trots en något mindre skärmdiagonal än sin Pro-bror. Byggkvaliteten är tilltalande, även om smarttelefonen kan vridas lite mer på grund av plastramen och knarrande ljud hörs då.

Två SIM-kortplatser finns ombord, men det finns ingen möjlighet att installera ett eSIM och ingen microSD-läsare för att utöka lagringsutrymmet.

Storleksjämförelse

168.1 mm 75.5 mm 8.9 mm 202 g164.1 mm 76.9 mm 8.8 mm 203 g162.9 mm 75.8 mm 8.6 mm 199.8 g163.2 mm 74.7 mm 8.2 mm 189 g159.1 mm 73.3 mm 8.3 mm 189 g

Kommunikation, programvara och drift - realme mobiltelefon med stabilt WLAN

Realme GT 2 är mycket stabil i vårt Wi-Fi-test och hastigheterna är också bra: Smartphonen kan använda Wi-Fi 6-nätverk på ett bra sätt. 5G- och många 4G-frekvenser finns ombord, så du bör också vara väl förberedd för internationella resor. I ett slumpmässigt test visar sig realme-telefonen också ha stark mottagning med en stabil trådlös signal.

Realme UI 3 som är förinstallerat på smarttelefonen är baserat på Android 12. Vid testtillfället är säkerhetsuppdateringarna daterade till april 2022 och vittnar därmed om tillverkarens regelbundna uppdateringspolicy. realme lovar 3 Android -versioner och 4 års säkerhetsuppdateringar för sin smartphone.

Tack vare Android 12 kan systemets utseende anpassas i stor utsträckning på många områden, men realme har också finjusterat sitt system ytterligare och erbjuder ett nytt enhandsläge. Med System Cloner kan du till och med köra två helt separata system på telefonen.

Skärmen på 120 Hz bidrar till en smidig navigering genom menyerna, liksom den höga systemprestandan. Pekskärmen är exakt, även i hörnen, och de fysiska knapparna känns tydligt och är även förnuftigt placerade för vänsterhänta. En fingeravtryckssensor är integrerad i skärmen och låser upp smarttelefonen snabbt och tillförlitligt.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
OnePlus Nord 2 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
888 (842min - 904max) MBit/s ∼100%
Xiaomi 11T
802.11 a/b/g/n/ac/ax
884 (817min - 939max) MBit/s ∼100%
Motorola Moto G200 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
864 (759min - 906max) MBit/s ∼97%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
OnePlus Nord 2 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
877 (657min - 928max) MBit/s ∼100%
Xiaomi 11T
802.11 a/b/g/n/ac/ax
836 (737min - 887max) MBit/s ∼95%
Motorola Moto G200 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
836 (809min - 863max) MBit/s ∼95%
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 GT-AXE11000
realme GT 2 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
933 (826min - 963max) MBit/s ∼100% +3%
realme GT 2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
909 (846min - 929max) MBit/s ∼97%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 GT-AXE11000
realme GT 2 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
862 (780min - 919max) MBit/s ∼100% +8%
realme GT 2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
799 (777min - 812max) MBit/s ∼93%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 GT-AXE11000; iperf 3.1.3: Ø798 (777-812)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 GT-AXE11000; iperf 3.1.3: Ø909 (846-929)

Kameror - Färre megapixlar nästan överallt

Inspelning av frontkamera
Inspelning av frontkamera

Realme GT 2 använder Sonys IMX 766 som kamerasensor för huvudkameran. Detta gör det möjligt att ta bilder med upp till 50 megapixlar, men pixel binning används som standard, vilket innebär att upplösningen minskas till 12 megapixlar och att större pixlar används för mer ljusstyrka. Vi gillar bildkvaliteten och färgåtergivningen ganska bra i normalt dagsljus, även om skärpan i detaljerna inte är perfekt. I svagt ljus och höga kontraster bevaras många detaljer även i mörka områden.

Även om det alltså inte finns några skillnader i huvudkamerans sensor jämfört med den realme GT 2 Pro får resten av kamerorna nöja sig med färre pixlar över hela linjen: Detta är förmodligen tydligast i ultravidvinkelkameran, där endast 8 i stället för 50 megapixlar (12 megapixlar med pixel binning) finns tillgängliga. Den riktiga GT 2 är alltså mindre flexibel för användaren.

Realme GT 2 kan spela in 4K-videor, men inte 8K-filmer som Pro-modellen. Kvaliteten på inspelningarna med huvudsensorn är fortfarande bra, men den lägre kvaliteten på ultravidvinkelobjektivet innebär att möjligheten att zooma smidigt mellan objektiven saknas.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera PlantMain camera EnviromentMain camera Low LightWide-angle camera
click to load images
ColorChecker
20.8 ∆E
9.2 ∆E
15.1 ∆E
19.6 ∆E
12.6 ∆E
8.6 ∆E
11.7 ∆E
14.2 ∆E
6.2 ∆E
10.9 ∆E
7.8 ∆E
10 ∆E
12.6 ∆E
13.5 ∆E
7.9 ∆E
5.5 ∆E
7.5 ∆E
15 ∆E
5.9 ∆E
3.1 ∆E
7.8 ∆E
14.4 ∆E
11.9 ∆E
1.6 ∆E
ColorChecker realme GT 2: 10.57 ∆E min: 1.61 - max: 20.8 ∆E
ColorChecker
17.8 ∆E
27 ∆E
25.1 ∆E
20.6 ∆E
28.4 ∆E
31.3 ∆E
28 ∆E
19.1 ∆E
20.7 ∆E
17.6 ∆E
29.2 ∆E
31 ∆E
17.7 ∆E
24.4 ∆E
15.6 ∆E
27.5 ∆E
24.7 ∆E
26.5 ∆E
33.1 ∆E
30.2 ∆E
31.5 ∆E
25.9 ∆E
19.2 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker realme GT 2: 24.34 ∆E min: 12.19 - max: 33.08 ∆E

Skärm - Mycket ljus och med DC-dimning

Subpixelbild
Subpixelbild

AMOLED-skärmens upplösning är 2400 x 1080 pixlar, vilket är tillräckligt för att skärmen på 6,62 tum ska kunna visa en fin bild utan synliga pixlar. Pro-modellen erbjuder dock även här möjligheten till en upplösning på 1440p, vilket inte finns i realme GT 2.

När det gäller ljusstyrka ligger smarttelefonen på en bra nivå med ett maximum på cirka 750 cd/m² och en mycket jämn belysning. Färgåtergivningen är också ganska korrekt när så önskas, men kommer inte riktigt i närheten av topptelefoner. Skärmen kan justera sin ljusstyrka i flera steg, men inte riktigt lika fint som Pro-modellen.

Vi noterade PWM-flimmer. Med hjälp av DC-dimningsläget som kan aktiveras i Realme Lab ändras signalen avsevärt till ett relativt jämnt flimmer vid cirka 50 Hz, vilket kan vara mer behagligt för vissa användare. Men eftersom reaktionerna på flimrande skärmar är mycket individuella, brukar det bara hjälpa att prova sig fram.

757
cd/m²
752
cd/m²
748
cd/m²
756
cd/m²
759
cd/m²
756
cd/m²
758
cd/m²
764
cd/m²
756
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
X-Rite i1Pro 2
Max: 764 cd/m² (Nits) Medel: 756.2 cd/m² Minimum: 1.8 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 759 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.14 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 2.8 | 0.64-98 Ø5.6
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
realme GT 2
AMOLED, 2400x1080, 6.62
realme GT 2 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
OnePlus Nord 2 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Xiaomi 11T
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Motorola Moto G200 5G
IPS LCD, 2460x1080, 6.80
Response Times
-25%
-30%
16%
5784%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
10 ?(7, 3)
15 ?(5, 10)
-50%
8 ?(5, 3)
20%
2.8 ?(1.6, 1.2)
72%
32 ?(15, 17)
-220%
Response Time Black / White *
6 ?(3, 3)
6 ?(3, 3)
-0%
8 ?(3, 5)
-33%
2.8 ?(1.6, 1.2)
53%
28 ?(17, 11)
-367%
PWM Frequency
495
367.6
-26%
119.6
-76%
120.2 ?(100)
-76%
89290
17938%
Screen
-23%
-21%
13%
-29%
Brightness middle
759
740
-3%
594
-22%
781
3%
512
-33%
Brightness
756
732
-3%
594
-21%
782
3%
488
-35%
Brightness Distribution
98
98
0%
99
1%
94
-4%
87
-11%
Black Level *
0.36
Colorchecker dE 2000 *
2.14
3.25
-52%
2.74
-28%
2
7%
3.42
-60%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.68
6.46
-14%
6
-6%
2.9
49%
5.9
-4%
Greyscale dE 2000 *
2.8
4.7
-68%
4.2
-50%
2.3
18%
3.7
-32%
Gamma
2.16 102%
2.213 99%
2.278 97%
2.28 96%
7154 0%
CCT
6517 100%
5663 115%
7322 89%
6852 95%
1.944 334362%
Contrast
1422
Total Average (Program / Settings)
-24% / -24%
-26% / -24%
15% / 14%
2878% / 1908%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3 ms rise
↘ 3 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (23.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
10 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 7 ms rise
↘ 3 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.692 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (37 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 495 Hz

The display backlight flickers at 495 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 495 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 21941 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

0% Ljusstyrka
0% Ljusstyrka
25 % ljusstyrka
25 % ljusstyrka
50 % ljusstyrka
50 % ljusstyrka
75 % ljusstyrka
75 % ljusstyrka
100 % ljusstyrka
100 % ljusstyrka
DC-dimning
DC-dimning

Mätserie med fast zoomnivå och olika ljusstyrkor

CalMAN Gråskala
CalMAN Gråskala
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgrymd sRGB
CalMAN-färgrymd sRGB
CalMAN-mättnad
CalMAN-mättnad

Prestanda, utsläpp och batteritid - äldre processor med mycket kraft

Med sin Snapdragon 888 realme GT 2 förlitar sig på en föråldrad SoC. Men eftersom det är en toppprocessor från förra året bör prestandan fortfarande ligga på en mycket hög nivå. Våra mätningar och benchmarks bekräftar detta: Vår testenhet kan inte riktigt hålla jämna steg med realme GT 2 Pro, men de andra jämförelseenheterna överträffas lätt eller ligger på samma nivå.

Prestandan bör i de flesta fall vara tillräcklig för daglig användning och det finns också tillräckligt med resurser för spel. Det snabba minnet bidrar också till ett mycket smidigt system.

Lasttemperaturen är dock ganska hög med över 45 °C i vissa fall. Vi mätte i rumstemperatur, så det kan vara ganska obehagligt att röra det riktiga GT 2 under belastning i varma miljöer.

Stereohögtalarna, där öronsnäckan fungerar som en andra högtalare, erbjuder ett bra helhetsljud utan överstyrning. Externa ljudenheter kan anslutas via USB-C eller Bluetooth. Alla aktuella aptX-codecs stöds.

Batteriet i realme GT 2 består egentligen av två batterier som kan lagra 2 500 mAh vardera. Totalt finns alltså 5 000 mAh tillgängliga. Liksom Pro-modellen kan batterisystemet laddas med upp till 65 watt via den medföljande nätadaptern och behöver alltså inte en timme innan det är fullt igen.

Löptiderna är inte riktigt lika bra som för Pro-modellen, men de är ändå helt lämpliga för daglig användning med nästan 16 timmar i vårt WLAN-test. Du bör lätt kunna överleva två arbetsdagar utan eluttag.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
realme GT 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1130 Points ∼89%
realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1267 Points ∼100% +12%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
809 Points ∼64% -28%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
857 Points ∼68% -24%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1076 Points ∼85% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (976 - 1198, n=27)
1118 Points ∼88% -1%
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=261, last 2 years)
654 Points ∼52% -42%
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
realme GT 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3477 Points ∼95%
realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3641 Points ∼100% +5%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
2463 Points ∼68% -29%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
2916 Points ∼80% -16%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
3286 Points ∼90% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3204 - 3810, n=27)
3571 Points ∼98% +3%
Average of class Smartphone
  (248 - 4914, n=261, last 2 years)
2152 Points ∼59% -38%
PCMark for Android - Work 3.0 (sort by value)
realme GT 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12804 Points ∼69%
realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12279 Points ∼66% -4%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
8486 Points ∼46% -34%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
12120 Points ∼65% -5%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
18567 Points ∼100% +45%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11435 - 17085, n=21)
14307 Points ∼77% +12%
Average of class Smartphone
  (4436 - 18567, n=133, last 2 years)
10130 Points ∼55% -21%
3DMark
Wild Life Score (sort by value)
realme GT 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5886 Points ∼61%
realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9571 Points ∼100% +63%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4208 Points ∼44% -29%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4179 Points ∼44% -29%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
5765 Points ∼60% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3958 - 5942, n=26)
5674 Points ∼59% -4%
Average of class Smartphone
  (216 - 10062, n=172, last 2 years)
3282 Points ∼34% -44%
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
realme GT 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5896 Points ∼58%
realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10164 Points ∼100% +72%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4214 Points ∼41% -29%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4194 Points ∼41% -29%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
5711 Points ∼56% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3959 - 5925, n=26)
5617 Points ∼55% -5%
Average of class Smartphone
  (174 - 11700, n=170, last 2 years)
3370 Points ∼33% -43%
Wild Life Extreme (sort by value)
realme GT 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1548 Points ∼60%
realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2594 Points ∼100% +68%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1283 Points ∼49% -17%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1291 Points ∼50% -17%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1564 Points ∼60% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1236 - 1602, n=21)
1516 Points ∼58% -2%
Average of class Smartphone
  (102 - 3080, n=124, last 2 years)
1000 Points ∼39% -35%
Wild Life Extreme Unlimited (sort by value)
realme GT 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1498 Points ∼59%
realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2545 Points ∼100% +70%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1256 Points ∼49% -16%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1205 Points ∼47% -20%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1453 Points ∼57% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (974 - 1564, n=21)
1421 Points ∼56% -5%
Average of class Smartphone
  (101 - 2864, n=121, last 2 years)
978 Points ∼38% -35%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
realme GT 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
59 fps ∼100%
realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
53 fps ∼90% -10%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
48 fps ∼81% -19%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
49 fps ∼83% -17%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
42 fps ∼71% -29%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (32 - 73, n=26)
55.7 fps ∼94% -6%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 98, n=258, last 2 years)
27.9 fps ∼47% -53%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
realme GT 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
70 fps ∼70%
realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
100 fps ∼100% +43%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
54 fps ∼54% -23%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
53 fps ∼53% -24%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
39 fps ∼39% -44%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (46 - 87, n=27)
70.4 fps ∼70% +1%
Average of class Smartphone
  (2 - 257, n=259, last 2 years)
33.5 fps ∼34% -52%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
realme GT 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps ∼100%
realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
37 fps ∼88% -12%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
31 fps ∼74% -26%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
33 fps ∼79% -21%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
33 fps ∼79% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 51, n=26)
38.5 fps ∼92% -8%
Average of class Smartphone
  (2.1 - 69, n=259, last 2 years)
19.1 fps ∼45% -55%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
realme GT 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
26 fps ∼63%
realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
41 fps ∼100% +58%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
21 fps ∼51% -19%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
21 fps ∼51% -19%
Motorola Moto G200 5G
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
19 fps ∼46% -27%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (19 - 32, n=26)
27.5 fps ∼67% +6%
Average of class Smartphone
  (0.7 - 101, n=259, last 2 years)
12.9 fps ∼31% -50%
realme GT 2realme GT 2 ProOnePlus Nord 2 5GXiaomi 11TMotorola Moto G200 5GAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
11%
6%
-22%
-8%
0%
-46%
Sequential Read 256KB
1914.4
1749
-9%
1827
-5%
1790
-6%
1898
-1%
1771 ?(1330 - 2037, n=42)
-7%
897 ?(45.6 - 2037, n=258, last 2 years)
-53%
Sequential Write 256KB
776
1225
58%
1256
62%
942
21%
712
-8%
899 ?(452 - 1559, n=42)
16%
435 ?(11.9 - 1465, n=258, last 2 years)
-44%
Random Read 4KB
283.6
273
-4%
223.7
-21%
139.3
-51%
155.9
-45%
260 ?(181 - 325, n=42)
-8%
159.3 ?(13.5 - 325, n=258, last 2 years)
-44%
Random Write 4KB
267.3
264
-1%
239
-11%
133.3
-50%
322.5
21%
264 ?(218 - 449, n=43)
-1%
151.6 ?(269 - 449, n=259, last 2 years)
-43%

Temperatur

Hög belastning
 45.4 °C43.3 °C40 °C 
 45.1 °C43 °C39.9 °C 
 45.4 °C43.1 °C39.8 °C 
Max: 45.4 °C
Medel: 42.8 °C
38.1 °C41.2 °C40.6 °C
38.2 °C40.6 °C44.1 °C
39.1 °C41.9 °C44 °C
Max: 44.1 °C
Medel: 40.9 °C
Strömförsörjning (max.)  40.2 °C | Rumstemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.5 °C / 76 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


Värmekarta Framsida
Värmekarta Framsida
Värmekarta på baksidan
Värmekarta på baksidan

Högtalare

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2048.638.32547.635.63139.729.94031.526.95035.225.46345.433.48040.536.310038.924.212537.230.416030.338.820023.148.625021.657.731520.858.440024.162.150021.464.263021.8668002369100022.874.2125023.477.1160019.578.2200019.673.1250017.374.3315016.874.1400014.773.5500012.174630014.273.5800012.764.91000010.559.41250010.556.51600010.347SPL32.785.7N1.862.9median 20.8median 64.9Delta3.411.549.353.343.942.237.136.637.93643.841.531.835.82835.327.929.423.534.423.847.819.655.3196217.565.315.263.716.867.22169.922.375.218.777.417.377.715.879.715.882.317.481.518.478.820.276.620.368.820.169.721.469.921.870.221.362.121.85831.689.51.675.7median 20.1median 69.71.89.2hearing rangehide median Pink Noiserealme GT 2realme GT 2 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
realme GT 2 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.9% lower than median
(-) | bass is not linear (17.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.7% difference to median)
Compared to same class
» 68% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 23% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 80% of all tested devices were better, 5% similar, 15% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

realme GT 2 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.5% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.7% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 70% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Batteriets livslängd

Battery Runtime - WiFi Websurfing
realme GT 2 Pro
5000 mAh
1053 min ∼40% +9%
realme GT 2
5000 mAh
964 min ∼37%
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
958 min ∼36% -1%
Motorola Moto G200 5G
5000 mAh
905 min ∼34% -6%
Average of class Smartphone
  (438 - 1953, n=266, last 2 years)
905 min ∼34% -6%
Xiaomi 11T
5000 mAh
813 min ∼31% -16%
Batteritid
WiFi Websurfing
16tim 04min

För

+ chict hölje
+ bra batteritid
+ snabbladdning
+ mycket kraft
+ huvudkameran tar bra bilder

Emot

- höga temperaturer
- ej stöd för eSIM
- ingen micro SD-läsare

Slutsats - Det kan vara värt att klara sig utan

Recension av realme GT2. Recensionsexemplar tillhandahålls av:
Recension av realme GT2. Recensionsexemplar tillhandahålls av:
cyberport.com

realme GT 2 Pro ligger i den övre klassen när det gäller kostnader, medan realme GT 2 redan finns tillgänglig till mellanklasspriser. För det sänkta priset får du nöja dig med den äldre Snapdragon 888, vilket fortfarande är en högklassig processor från förra året som är fullt tillräcklig för de flesta appar och garanterar ett smidigt system.

Full HD-skärmen har inte lika fin upplösning som Pro-modellen, men den är mycket ljusstark och kan justera uppdateringsfrekvensen i fyra steg. Metallramen runt höljet som fanns i Pro-modellen saknas. Om du inte kräver en högklassig telefon är detta alla skillnader som du faktiskt kan leva med med tanke på en rabatt på upp till 250 euro (~263 dollar).

Huvudkamerasensorn är fortfarande densamma som i den GT 2 Pro, men vidvinkelkameran har dock inte pixelbinning i vårt recensionsexemplar, så ljuskänsligheten är inte riktigt lika hög. Skillnaden är dock knappast synlig när det gäller bildkvalitet. GT 2 kan spela in högst 4K-videor och zoomfunktionen är begränsad.

Realme GT 2 Pro erbjuder mycket kraft och lång batteritid till ett bra pris, men kameran är inte lika flexibel.

På det hela taget erbjuder GT 2 ett ännu bättre pris-prestandaförhållande än Pro-modellen. Den är fortfarande något dyrare jämfört med konkurrenterna, men du får en välutrustad telefon i övre mellanklassen. Saknade funktioner som trådlös laddning skadar inte heller lika mycket till det lägre priset.

Pro-modellen erbjuder dock de något längre körtiderna i vårt test. Motorola Moto G200 erbjuder ett utökat skrivbordsläge för helt nya applikationsmöjligheter, men saknar till exempel en optisk bildstabilisator för kameran.

Pris och tillgänglighet

Realme GT 2 kan köpas direkt från tillverkaren på följande adress https://buy.realme.com/eu/goods/201 för 550-600 euro (~578-631 dollar). notebooksbilliger.de säljs fortfarande till tillverkarens pris. Smartphonen finns på amazon.de och Cyberport.de också.

realme GT 2 - 04/29/2022 v7
Florian Schmitt

Design
84%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
94%
Anslutningar
47 / 70 → 67%
Vikt
88%
Batteri
91%
Skärm
85%
Spelprestanda
55 / 64 → 86%
Programprestanda
75 / 86 → 87%
Temperatur
87%
Ljudnivå
100%
Audio
75 / 90 → 83%
Camera
70%
Medel
78%
85%
Smartphone - Vägt medel

Pricecompare

Ninh Duy
Editor of the original article: Ninh Duy - Editorial Assistant - 233749 articles published on Notebookcheck since 2008
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > realme GT 2 recension - Den som klarar sig utan det senaste Snapdragon-chippet får en bättre affär
Florian Schmitt, 2022-05- 2 (Update: 2022-05- 5)