Dom - Xiaomi Redmi 15 5G
Med Xiaomi Redmi 15 5G visar tillverkaren att ett lågt pris och en mycket lång batteritid inte utesluter varandra. Och att det är fullt möjligt att erbjuda ett kraftfullt mobiltelefonbatteri i Europa, även om många tillverkare har gått ifrån detta under de senaste månaderna.
Batteritiden är verkligen mycket imponerande och kan enkelt hålla igång i två eller tre dagar med normal användning, långa filmsessioner eller en eftermiddag med ditt favoritspel.
Skärmen är stor, ganska ljusstark och uppvisar inget PWM-flimmer.
Bortsett från det är mycket av Redmi 15 5G bara funktionellt. Till exempel det ibland knarrande plastchassit utan krusiduller, eller kamerorna som erbjuder ganska medioker bildkvalitet.
Du måste också nöja dig med några kompromisser när det gäller prestanda, både när det gäller processorn och minnet. Högtalarna är inte direkt något ljudunderverk heller, men telefonen håller sig i alla fall ganska sval.
Xiaomi har tydligt gjort stark batteritid till en fokuspunkt med sin Redmi 15 5G, och om det är din högsta prioritet kommer du att ha svårt att komma över en bättre smartphone för $ 200.
Förresten, Redmi 15 5G är naturligtvis inte brandsäker - våra bilder av en konstgjord eld är bara för show.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Vid tidpunkten för granskningen är Xiaomi Redmi 15 5G för närvarande inte tillgänglig att köpa på Amazon.
Innehållsförteckning
- Dom - Xiaomi Redmi 15 5G
- Specifikationer
- Fodral - tråkig plast
- Funktioner - Redmi 15 har två lagringsvarianter
- Programvara - Mycket reklam direkt ur lådan
- Kommunikation och GNSS - Mobil mångfald
- Telefonfunktioner och röstkvalitet - Tala lite högre
- Kameror - Ett ensamt huvudobjektiv
- Tillbehör och garanti - Redmi 15 levereras utan laddare
- Inmatningsenheter och drift - En pålitlig fingeravtryckssensor
- Display - fina detaljer utan PWM
- Prestanda - Inte så mycket kraft
- Games - För avslappnat spelande
- Utsläpp - Bra värmeavledning
- Batteritider - Redmi 15 5G är en drifttidskung
- Notebookcheck övergripande betyg
- Jämförelse av möjliga alternativ
Det har gått ganska länge sedan en Redmi-telefon kom från en rent numrerad serie. Med Xiaomis Redmi 15 5G som fokuserar på sitt kraftfulla batteri, låt oss nu ta en titt på de kompromisser du måste ta itu med för ett pris på cirka 200 $.
Specifikationer
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Fodral - tråkig plast
Xiaomi har valt ett plastfodral för sin Redmi 15 5G, och det finns i svart, rödaktig titangrå och grön med en lätt marmoreringseffekt. Chassit känns inte särskilt högkvalitativt, men det är anständigt för prisklassen.
Tryck på baksidan absorberas snabbt av skärmens flytande kristall, och om man vrider på den kan det uppstå ett tyst knarrande ljud från smartphonen.
Xiaomi skryter med att deras smartphone har IP64, vilket innebär att den är väl skyddad mot damm och smuts, samt regn. Du bör dock definitivt inte kasta telefonen i vatten. Och vi bör tillägga, kasta den inte i en eld heller. Vi använde en konstgjord eld för våra foton.
Med en 6,9-tumsskärm är telefonens mått något större än andra smartphones i den här prisklassen, och vikten är också högre med 224 gram.
Funktioner - Redmi 15 har två lagringsvarianter
Xiaomi Redmi 15 5G finns i två lagringsvarianter:
- Xiaomi Redmi 15 5G - 128 GB masslagring / 4 GB RAM
- Xiaomi Redmi 15 5G - 256 GB masslagring / 8 GB RAM
Den nuvarande prisskillnaden online är cirka $ 20. Om möjligt skulle vi rekommendera vår granskningsmodell för större lagringskonfiguration.
En USB 2.0-port är inbyggd i fodralet och används för laddning såväl som dataöverföring. Videosignaler kan inte matas ut via denna port.
microSD-kortläsare
Du kan sätta in antingen två SIM-kort eller ett SIM-kort och ett microSD-kort, men Redmi 15 5G stöder inte eSIM.
Kortläsaren kan utöka lagringsutrymmet med upp till 2 TB och fungerar med genomsnittliga hastigheter.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 15 5G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G56 (Angelbird V60) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (5.72 - 58.9, n=66, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Programvara - Mycket reklam direkt ur lådan
Xiaomi Redmi 15 5G kör Android 15 och Xiaomis HyperOS 2-hud. Det gör många saker annorlunda än lager Android, inklusive betydande omdesign av inställningsmenyn.
Tyvärr är mer än ett dussin appar och spel från tredjepartsutvecklare som Amazon eller Temu förinstallerade, vilket innebär att du först måste avinstallera dem om de är överflödiga för dina krav.
Xiaomi har utlovat uppdateringar för Redmi 15 fram till 2031, vilket är sex år från lanseringen. Det förväntas också finnas två nya Android versioner, upp till Android 17. Med tanke på det låga priset är uppdateringslöftet rimligt, men hur enheten kommer att påverkas av de nya EU-riktlinjerna återstår att se.
Hållbarhet
Det finns för närvarande ingen Redmi 15 5G-post i EU:s EPREL-databas. Vi kunde inte heller hitta några uppgifter om dess CO²-ekvivalenta utsläpp under livstiden.
Ett plus är den plastfria förpackningen.
Kommunikation och GNSS - Mobil mångfald
Tyvärr får du inte något mer än Wi-Fi 5 som en snabb Wi-Fi-standard. Detta möjliggör hastigheter på upp till 340 Mbps. Men i vårt test med Asus ROG Rapture AXE11000-referensroutern åtföljdes dessa också upprepade gånger av droppar under 100 Mbps.
Som namnet på testenheten redan indikerar kan telefonen också ansluta till 5G-mobilnät och erbjuder många frekvenser, och det betyder att den vanligtvis kan användas utomlands.
Jämfört med avancerade telefoner var mottagningen ganska medelmåttig i olika prover under vårt test. I utmanande situationer, till exempel i smala gränder, kan mottagningen vara ojämn, men du kan fortfarande ringa samtal med andra telefoner.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G56 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Utomhus lokaliserades vi ganska snabbt med en noggrannhet på 3 meter. Alla större satellitnätverk är tillgängliga, men SBAS för ännu högre noggrannhet saknas.
Nyfikna på att upptäcka hur Redmi 15 5G:s positionering fungerar i vardagen hoppade vi upp på våra cyklar. Med oss på resan hade vi Garmin Venu 2, en smartklocka som brukar ge mycket exakt positionering.
Redmi 15 5G klarade sig också ganska bra i mer öppen terräng, och även om vi ibland verkade cykla genom trädgårdar, var denna avvikelse bara några meter från den faktiska rutten.
Telefonen kämpade lite på smala gator i gamla stan, men totalt sett var noggrannheten absolut tillräcklig för vardagsnavigering, så länge du inte kräver absolut precision.
Telefonfunktioner och röstkvalitet - Tala lite högre
För telefonappen lutar sig Xiaomi på Googles standardapplikation. Den innehåller alla viktiga funktioner och är intuitiv att använda.
När vi mätte samtalskvaliteten i några testsamtal märkte vi att vår uppringare ofta lät lite dämpad genom öronsnäckan, men vår röst spelades in ganska tydligt. Bakgrundsljud bör undvikas så mycket som möjligt, eftersom det bara filtreras bort måttligt.
Den som ringde var mycket lätt att förstå både genom högtalaren och handsfree-mikrofonen. Vår röst spelades ibland in lite tyst, så vi var tvungna att tala högre.
Kameror - Ett ensamt huvudobjektiv
Vid första anblicken verkar Xiaomi Redmi 15 5G ha tre kameralinser på baksidan. Det är dock inte fallet, för det finns bara en enda 50-megapixelkamera och en reservlins för oskärpeeffekter. En dedikerad vidvinkel- eller makrokamera finns ingenstans att se.
Huvudkameran producerar måttligt detaljerade bilder i bra ljusförhållanden, men saknar ibland skärpa. I situationer med svagt ljus och hög kontrast är detaljnivån dock ganska bra, och i mörka områden är vissa detaljer till och med synliga, och en ljuslåga överväldigar inte kameran.
Videor är möjliga med maximalt 1080p och 30 fps. Bildkvaliteten är acceptabel, men autofokusen är ibland för långsam.
Den främre kameran tar hyfsade selfies, även om vissa av dem verkar lite suddiga. På den positiva sidan fungerar dock bildkvaliteten ganska bra i både ljusa och mörka områden.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main camera plantMain camera environmentMain camera Low-lightÄven i studioljus kan resultatet bli ganska blandat. Testdiagrammet ser fläckigt ut på sina ställen och kontrasten i text mot röd bakgrund kollapsar. Dessutom är detaljskärpan ganska medioker.
Bilder tagna med bara en lux ljusstyrka gör att motivet knappt känns igen, och kan knappast anses vara användbara.


Tillbehör och garanti - Redmi 15 levereras utan laddare
I Europa inkluderar Xiaomi inte en laddare, men inkluderar ett skyddsfodral, en laddningskabel och en SIM-kortläsare.
Tillverkaren är traditionellt ganska snål och erbjuder endast en 12-månaders garanti för sina smartphones som köpts i EU.
Inmatningsenheter och drift - En pålitlig fingeravtryckssensor
Xiaomi Redmi 15 5G: s stora 6,9-tums skärm kan visa upp till 144 bilder per sekund och svarar mycket snabbt på ingångar. Pekskärmen är mycket bekväm att använda och systemhastigheten är vanligtvis tillräcklig för att möjliggöra smidig drift.
Fingeravtryckssensorn är placerad på höger sida av smarttelefonens standby-knapp. Den är placerad lite bekvämare för högerhänta användare än för vänsterhänta, som sannolikt föredrar att använda pek- eller långfingret. När ett finger har tränats upp känner sensorn igen det utan problem och låser upp telefonen nästan direkt.
Ansiktsigenkänning kan också användas för biometrisk upplåsning. Detta är dock endast möjligt via den främre kameran utan ytterligare sensorer och är därför inte riktigt lika säkert.
Display - fina detaljer utan PWM
Med 2.340 x 1.080 pixlar och en pixeldensitet på 374 PPI har smarttelefonen en finupplöst skärm.
Det är en IPS-panel, vilket innebär att den inte riktigt når upp till de ljusstyrkenivåer som ses i andra smartphones med AMOLED-skärm i den här prisklassen: Ljusstyrkan för ett helt vitt område ligger på strax under 700 cd/m², medan den för mindre områden kan nå strax över 800 cd/m².
Men på plussidan är skärmen PWM-fri.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 692 cd/m²
Kontrast: 1821:1 (Svärta: 0.38 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.18 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 4.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.286
CCT: 7530 K
| Xiaomi Redmi 15 5G IPS, 2340x1080, 6.9" | Samsung Galaxy A17 5G AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 14 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G56 IPS, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco M7 Pro 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 13% | 49% | 2% | 58% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 692 | 691 0% | 1147 66% | 853 23% | 1157 67% |
| Brightness (cd/m²) | 665 | 672 1% | 1146 72% | 793 19% | 1151 73% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 92 -1% | 96 3% | 89 -4% | 97 4% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.38 | 0.54 -42% | |||
| Contrast (:1) | 1821 | 1580 -13% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.18 | 3.15 25% | 1.6 62% | 4.21 -1% | 1.1 74% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.55 | 4.41 33% | 3.7 44% | 6.69 -2% | 2.4 63% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 3.6 18% | 2.3 48% | 3 32% | 1.6 64% |
| Gamma | 2.286 96% | 2.041 108% | 2.27 97% | 2.175 101% | 2.21 100% |
| CCT | 7530 86% | 6507 100% | 6368 102% | 6750 96% | 6622 98% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte | |||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8167 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 14.9 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 11.3 ms stiga | |
| ↘ 3.6 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 34 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.3 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 27.1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 21.1 ms stiga | |
| ↘ 6 ms hösten | ||
| Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 36 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.7 ms). | ||
Prestanda - Inte så mycket kraft
Du bör inte förvänta dig för mycket av Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3. Detta är en budget-smarttelefon SoC, och det framhävs i Redmi 15 5G: s prestanda. Medan smidig drift vanligtvis är möjlig, lämnar telefonen snabbt överväldigad när du kör flera appar samtidigt eller utför krävande uppgifter.
Många liknande prissatta telefoner erbjuder också lite mer kraft.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (3769 - 81594, n=134, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (5689 - 5702, n=2) | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
Grafikprestanda är anständigt för denna prisklass. Grafiskt krävande uppgifter som högupplöst rendering är inte den prisvärda Redmi 15 5G: s styrkor, men det är förmodligen inte att förvänta sig till det här priset.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
Att surfa på internet med Xiaomi Redmi 15 5G är vanligtvis massor av kul, eftersom även större sidor laddas ganska snabbt och bilder också är tillgängliga snabbt när du skrollar.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (23.8 - 387, n=149, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (110.5 - 113.9, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135) | |
| Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 621, n=129, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141) | |
| Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (91.8 - 109, n=2) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (1.03 - 41.7, n=118, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141) | |
| Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (5.55 - 7.45, n=2) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (27 - 302, n=142, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135) | |
| Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
| Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (95 - 98, n=2) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 119218, n=195, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (34162 - 36850, n=2) | |
| Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G56 (Chrome 138.0.7204.63) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (263 - 28190, n=150, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (1096 - 1172, n=2) | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Xiaomi Redmi 15 5G (Chrome 141) | |
| Samsung Galaxy A17 5G (Chrome 140) | |
* ... mindre är bättre
Tack vare UFS 2.2-standarden bör du kunna njuta av snabba dataöverföringar och korta laddningstider. Men även om lagringen verkar imponerande på papper, spelar Redmi 15 5G: s lagringsstyrenhet inte boll. Det saktar ner lagringen avsevärt, vilket innebär att du fortfarande ofta måste vänta.
| Xiaomi Redmi 15 5G | Samsung Galaxy A17 5G | Xiaomi Redmi Note 14 5G | Motorola Moto G56 | Xiaomi Poco M7 Pro 5G | Genomsnitt 256 GB UFS 2.2 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -36% | 60% | 59% | 69% | 50% | 187% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 525.5 | 528.2 1% | 950.62 81% | 1013.35 93% | 987.81 88% | 908 ? 73% | 2199 ? 318% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 496.5 | 170.7 -66% | 792.56 60% | 859.11 73% | 943.43 90% | 728 ? 47% | 1809 ? 264% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 139.4 | 134.7 -3% | 257.91 85% | 230.68 65% | 243.98 75% | 229 ? 64% | 293 ? 110% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 218.7 | 56.4 -74% | 245.16 12% | 226.19 3% | 265.26 21% | 249 ? 14% | 337 ? 54% |
Games - För avslappnat spelande
Xiaomi Redmi 15 5G är inte precis en riktig speltelefon. När vi spelade det krävande Genshin Impact uppnådde vi bara cirka 20 bilder per sekund även med de lägsta inställningarna. Spelet stammade märkbart och var knappt spelbart, särskilt under strider. PUBG Mobile klarade fortfarande runt 30 fps i alla inställningar.
Vi testade bildhastigheterna med programvaran GameBench programvara.
Spel kan styras via pekskärmen, och vid behov fungerar positionssensorn smidigt och tillförlitligt.
Utsläpp - Bra värmeavledning
Temperatur
I vårt test värmdes fodralet knappt upp ens efter långvarig belastning, och vi uppmätte maximalt 40,3°C. Även om detta kan vara lite högre under varma dagar, är Redmi 15 5G i allmänhet väl kyld.
3DMark-stresstesterna visade inte heller några signifikanta resultatfall. Detta innebär att vi kan anta att SoC upprätthåller en konstant maximal prestanda.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 40.3 °C / 105 F, jämfört med genomsnittet av 35.2 °C / 95 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 38.5 °C / 101 F, jämfört med genomsnittet av 34 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.1 °C / 77 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark stresstest
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Samsung Galaxy A17 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
Högtalare
Tyvärr producerar högtalaren bara monoljud som är lite högt. Även om du kan lyssna på popmusik låter telefonen inte särskilt kraftfull.
Även med filmljud saknar man snabbt punch, men tal är åtminstone ganska begripligt.
Om du vill ansluta externa högtalare eller hörlurar kan du göra det via USB-porten eller trådlöst via Bluetooth. I våra tester fungerade båda utan problem.
För trådlös ljudöverföring har telefonen stöd för de viktigaste ljudkodekerna, inklusive vissa HD-ljudkompatibla alternativ som LDAC och aptX HD.
Xiaomi Redmi 15 5G ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (88.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 29.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 8.6% lägre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (24.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 55% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 37% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 72% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 22% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Xiaomi Poco M7 Pro 5G ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (91.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25.3% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (3.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 7.8% lägre än median
(+) | mids är linjära (5.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 17% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 74% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 39% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 54% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Batteritider - Redmi 15 5G är en drifttidskung
Strömförbrukning
Redmi 15 5G: s strömförbrukning är normal till måttlig för en smartphone i denna prestandaklass.
Smarttelefonen kan laddas med maximalt 33 watt, och det kan ibland ta mer än tre timmar att ladda helt på grund av det stora batteriet.
Den generösa kraftlagringen har också fördelen att Redmi 15 5G kan användas som en kraftbank eftersom trådbunden omvänd laddning är möjlig med upp till 18 watt.
| Av/Standby | |
| Låg belastning | |
| Hög belastning |
|
Förklaring:
min: | |
| Xiaomi Redmi 15 5G 7000 mAh | Samsung Galaxy A17 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 5G 5110 mAh | Motorola Moto G56 5200 mAh | Xiaomi Poco M7 Pro 5G 5110 mAh | Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -5% | -4% | 2% | 5% | 5% | -26% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.1 | 1 9% | 1.15 -5% | 1 9% | 1.14 -4% | 1.05 ? 5% | 0.856 ? 22% |
| Idle Average * (Watt) | 1.4 | 1.3 7% | 1.55 -11% | 1.3 7% | 1.3 7% | 1.3 ? 7% | 1.437 ? -3% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.9 | 1.6 16% | 1.57 17% | 1.9 -0% | 1.34 29% | 1.65 ? 13% | 1.612 ? 15% |
| Load Average * (Watt) | 3.8 | 4.9 -29% | 3.87 -2% | 3.5 8% | 2.96 22% | 3.6 ? 5% | 7.1 ? -87% |
| Load Maximum * (Watt) | 6.4 | 8.1 -27% | 7.66 -20% | 7.2 -13% | 8.18 -28% | 6.6 ? -3% | 11.2 ? -75% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)
Strömförbrukning: GFXbench (150 cd/m²)
Batteriets livslängd
Många smartphones har nyligen släppts i Tyskland och innehåller mindre batterier, men inte Xiaomi Redmi 15 5G. Den har ett mycket stort 7 000 mAh batteri, vilket gör att den kan erbjuda lång batteritid.
Specifikt uppnådde telefonen en körtid på över 21 timmar i vårt Wi-Fi-test, vilket hjälpte den att hålla två eller tre dagar utan laddning. Du kan titta på filmer från det interna lagringsutrymmet i nästan 30 timmar, vilket innebär att du kan titta på alla Harry Potter-filmer och Sagan om ringen i Extended Version utan att batteriet tar slut.
Även under tung belastning är batteritiden utmärkt: Du kan till exempel spela spel i över 7 timmar innan lamporna slocknar.
| Xiaomi Redmi 15 5G 7000 mAh | Samsung Galaxy A17 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 5G 5110 mAh | Motorola Moto G56 5200 mAh | Xiaomi Poco M7 Pro 5G 5110 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -33% | -32% | -12% | -21% | |
| Reader / Idle (h) | 40.9 | 33.7 -18% | 30 -27% | 34.7 -15% | |
| H.264 (h) | 29.7 | 17.9 -40% | 17 -43% | 22.9 -23% | |
| WiFi v1.3 (h) | 21.1 | 13.2 -37% | 12.9 -39% | 18.5 -12% | 17.4 -18% |
| Load (h) | 7.3 | 4.5 -38% | 6 -18% | 5.2 -29% |
Notebookcheck övergripande betyg
Xiaomi Redmi 15 5G: s tydliga prioritering är att erbjuda bästa möjliga batteritid till lägsta möjliga pris.
Detta kommer på bekostnad av kompromisser inom andra områden. Men om batteritiden är din högsta prioritet får du också en anständig smartphone.

Xiaomi Redmi 15 5G
- 10/21/2025 v8
Florian Schmitt
Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Redmi 15 5G Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $11.99 Ibywind 2 Pack Screen Protec... 2. $11.99 Ibywind 2 Pack Screen Protec... 3. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... Listpris: 250€ | 224 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" 2340x1080 374 PPI IPS | |
| Samsung Galaxy A17 5G Samsung Exynos 1330 ⎘ ARM Mali-G68 MP2 ⎘ 4 GB Minne, 128 GB eMMC | Amazon: $230.00 Listpris: 209€ | 192 g | 128 GB eMMC Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI AMOLED | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $3.59 Anoowkoa 2 Pack for Redmi No... 3. $5.99 Suttkue for Xiaomi Redmi Not... | 190 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED | |
| Motorola Moto G56 MediaTek Dimensity 7060 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $5.69 Natbok 2 Pack Compatible wit... 3. $5.97 Anoowkoa 3 Pack Designed for... Listpris: 250 Euro | 200 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" 2400x1080 391 PPI IPS | |
| Xiaomi Poco M7 Pro 5G MediaTek Dimensity 7025 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco M7 P... 2. $11.99 Ibywind Screen Protector For... 3. $11.99 Ibywind For Xiaomi Poco F7 P... Listpris: 240€ | 190 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.


















































