Notebookcheck

Recension av Xiaomi Pad 5 - Android-alternativ till den billigaste iPad-modellen

Stark medelklass. Mycket prestanda, 120 Hz-skärm och en elegant design i stil med Apple iPad Air: Xiaomi Pad 5 på 11 tum erbjuder allt detta för ca 4 000 kronor och är därmed ett intressant alternativ till Apple iPad 2021, som är en av de bästa surfplattorna i denna prisklass. Vi kommer att ta reda på om Pad 5 verkligen kan konkurrera med rivalen Apple i vår recension.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
sökrelation
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Billiga och billiga eller dyra och mycket välutrustade - eftersom många surfplattor ligger mellan dessa ytterligheter finns det inte mycket att välja på när det gäller mellanklassmodeller. Men detta ökas nu med Xiaomi Pad 5, som finns tillgänglig för 400 euro (~450 dollar)

Den 11-tums Xiaomi Pad 5 är utrustad med den snabba Snapdragon 860 och stöds av 6 GB RAM och 128 GB lagringsutrymme. Andra funktioner inkluderar en nominellt 500 cd/m² ljusstark IPS-skärm med en upplösning på 2560 x 1600 pixlar och en bildfrekvens på 120 Hz. Dessutom finns det 4 högtalare och ett 8720 mAh-batteri batteri.

Vi kommer att ta reda på hur Pad 5 förhåller sig till konkurrenterna i vår recension

Xiaomi Pad 5 (Pad Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 860 8 x - 3 GHz, Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Grafikkort
Qualcomm Adreno 640
Minne
6144 MB 
, LPDDR4X
Skärm
11.00 tum 16:10, 2560 x 1600 pixlar 274 PPI, capacitive, IPS, WQHD+, 500 Nits, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 106.2 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: USB-C, Brightness Sensor, Sensorer: Accelerometer, Gyroscope, Proximity sensor, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 6.85 x 254.69 x 166.25
Batteri
8720 mAh Litiumpolymer
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 11
Camera
Primary Camera: 13 MPix videos up to [email protected]
Secondary Camera: 8 MPix videos up to [email protected]
Övrigt
Högtalare: 4 speakers with Dolby Atmos, Tangentbord: virtual, 22.5W Charger, USB-C cable, Quick start guide, Warranty card , MIUI 12.5, 12 Månader Garanti, fanless
Vikt
511 g, Strömförsörjning: 65 g
Pris
399 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Testgrupp

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
87.6 %
12/2021
Xiaomi Pad 5
SD 860, Adreno 640
511 g6.85 mm11.00"2560x1600
88.5 %
10/2021
Apple iPad 2021
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
487 g7.5 mm10.20"2160x1620
88.4 %
07/2021
Huawei MatePad 11 2021
SD 865, Adreno 650
485 g7.25 mm10.95"2560x1600
83.4 %
10/2021
Lenovo Yoga Tab 11
Helio G90T, Mali-G76 MP4
655 g7.9 mm11.00"2000x1200
83.1 %
06/2020
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
467 g7 mm10.40"2000x1200
88.7 %
11/2021
Xiaomi Pad 5 Pro
SD 870, Adreno 650
515 g6.85 mm11.00"2560x1600

Hölje - Designmodell Apple iPad Air

När det gäller priset ligger Xiaomi Pad 5 nära Xiaomi Pad 5:s Apple iPad 2021men dess design är baserad på mycket dyrare surfplattor som t.ex Apple iPad Air 4. Med en vikt på 511 gram (~1,1 pund) är den dock lite tyngre än konkurrenten Apple och med knappt 7 millimeter (~0,28 tum) är den inte riktigt lika tunn.

Xiaomi Pad 5, som finns i Pearl White och Cosmic Gray, har samma hölje som sin systermodell Xiaomi Pad 5 Pro. Pluspoäng är den robusta aluminiumramen och en matt baksida med en silkeslen ytfinish, vilket gör att den ser och känns högklassig. Volymknappen och strömbrytaren, som till skillnad från Pad 5 Pro inte har någon fingeravtryckssensor, är fast monterade på chassit och har en skarp tryckpunkt. Det finns en magnetisk dockning för det valfria tangentbordsskyddet på undersidan.

Samma punkter som i Xiaomi Pad 5 Pro finns också på minuslistan för chassit. Pad 5 saknar Gorilla Glass som panelskydd samt en IP-klassning, och baksidan är endast gjord av plast

Storleksjämförelse

256.8 mm 169 mm 7.9 mm 655 g254.69 mm 166.25 mm 6.85 mm 511 g254.69 mm 166.25 mm 6.85 mm 515 g253.8 mm 165.3 mm 7.25 mm 485 g250.6 mm 174.1 mm 7.5 mm 487 g244.5 mm 154.3 mm 7 mm 467 g

Utrustning - Finns endast som WiFi-version

Xiaomi erbjuder endast Pad 5 i en konfiguration: med 6 GB LPDDR4X RAM och 128 GB UFS 3.1-lagring, som tyvärr inte kan utökas på grund av avsaknaden av en microSD-plats. Eftersom Pad 5, till skillnad från Pad 5 Pro, endast finns tillgänglig som Wi-Fi-version saknar den också en GPS-modul.

USB-C-porten på Pad 5 har USB 2.0-hastighet och stöder anslutning av kringutrustning som tangentbord och mus via USB OTG. På grund av avsaknaden av ett 3,5 mm-uttag ersätter USB-C-porten även ljuduttaget, men Xiaomi skickar inte med någon motsvarande adapter med sin surfplatta. Surfplattan stöder DRM Widevine L1 och kan därmed spela upp strömmar i HD-kvalitet.

Pad 5 är lillebror till den identiskt byggda Pad 5 Pro. Pro-modellen har upp till 8 GB RAM och 256 GB lagringsutrymme, erbjuder valfri 5G-cellulär kommunikation och använder den Snapdragon 870, en ännu snabbare SoC. Det finns också 8 högtalare istället för 4, en fingeravtryckssensor och laddning med 67 watt. Pad 5 är begränsad till 33 watt

Till vänster: strömknapp, högtalare
Till vänster: strömknapp, högtalare
Just det: Högtalare, USB-C 2.0
Just det: Högtalare, USB-C 2.0
Överst: Volymvippa
Överst: Volymvippa
Botten: Magnetisk docka för det valfria tangentbordsskyddet
Botten: Magnetisk docka för det valfria tangentbordsskyddet

Programvara - Android 11 och MIUI 12.5 för Pad 5

Pad 5 körs på Android 11, som Xiaomi har kompletterat med det egna användargränssnittet MIUI 12.5. Vid testtillfället (mitten av december) är Android säkerhetsuppdateringar aktuella från den 1 oktober och därmed fortfarande ganska aktuella.

Cirka 106 GB av det 128 GB stora lagringsutrymmet är lediga i fabriksfriskt eller återställt tillstånd. Xiaomi utelämnar nästan helt och hållet verktyg från tredje part från sin surfplatta. Endast Netflix och WPS Office är installerade, men de kan enkelt avinstalleras

Kommunikation och GNSS - WiFi 5 och Bluetooth 5.0, men ingen GPS

Kommunikationsmodulerna i Xiaomi Pad 5 är snabbt listade, eftersom de är begränsade till Bluetooth 5.0 och WiFi 5 aka WLAN 802.11ac. Surfplattan har inte stöd för NFC. En cellulär och GPS-modul ingår inte heller i dess repertoar.

Pad 5 ger bra överföringshastigheter i WLAN, men de varierar ibland märkbart i mottagningsriktningen. När den är ansluten till vår referensrouter, Netgear Nighthawk AX12, kan den knappt slå den Apple iPad 2021 när det gäller överförings- och mottagningsprestanda, men den kan inte överträffa en mellanställning bland jämförelseenheterna. Xiaomi Pad 5 Pro är betydligt snabbare

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Huawei MatePad 11 2021
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
902 (886min - 925max) MBit/s ∼100% +42%
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
864 (829min - 888max) MBit/s ∼96% +36%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
635 (320min - 652max) MBit/s ∼70%
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
587 (290min - 624max) MBit/s ∼65% -8%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
231 (114min - 380max) MBit/s ∼26% -64%
Lenovo Yoga Tab 11
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash
140 (55min - 209max) MBit/s ∼16% -78%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Xiaomi Pad 5 Pro
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
827 (708min - 899max) MBit/s ∼100% +54%
Huawei MatePad 11 2021
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
780 (635min - 867max) MBit/s ∼94% +45%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
613 (300min - 633max) MBit/s ∼74% +14%
Xiaomi Pad 5
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
538 (317min - 618max) MBit/s ∼65%
Apple iPad 2021
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
485 (191min - 554max) MBit/s ∼59% -10%
Lenovo Yoga Tab 11
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash
141 (83min - 201max) MBit/s ∼17% -74%
03570105140175210245280315350385420455490525560595630Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø538 (317-618)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø624 (320-652)

Kameror - Bra för videochattar

Fotografering med huvudkameran
Fotografering med huvudkameran

Kameror spelar vanligtvis en underordnad roll i surfplattor eftersom de sällan används för att ta bilder, till skillnad från smartphones. Kameramodulen i Xiaomi Pad 5 täcks snabbt in i de tekniska specifikationerna: Huvudkameran på 13 MP spelar in videor med upp till 4K vid 30 fps, selfiekameran har en upplösning på 8 MP och videor i högst 1080p vid 30 fps - mer information finns inte. Samma kamerauppsättning finns också på Xiaomi Pad 5 Pro

Kameramodulen i Pad 5 gör ett bättre jobb än vad de knappa tekniska specifikationerna får oss att tro eller frukta. Kamerainställningarna erbjuder dock bara minimala alternativ. Det finns bara ett fåtal bildlägen och ett Pro-läge för att manuellt justera bildparametrarna saknas också. Kameraprogrammet erbjuder standarder som HDR, blixt, timerfunktioner och ett AI-läge för automatisk bildoptimering.

Selfiekameran uppnår en solid bildkvalitet och gör även en bra figur i videochattar. Användare som vill ta bilder med huvudkameran kommer inte heller att bli besvikna på Pad 5, så länge de inte förväntar sig mer än bra ögonblicksbilder. Surfplattan tar ganska detaljerade och levande bilder i dagsljus via sin 13 MP-sensor, men de är ibland lite urspårade när det gäller färgtoner, som oftast är lite för levande. Zoombilder är okej så länge du inte förstorar bilderna för mycket. Kameran går synbart i stå i svagt ljus, eftersom motiven då bara blir suddiga

Fotografering med huvudkameran
Fotografering med huvudkameran
Fotografering med huvudkameran
Fotografering med huvudkameran
Fotografering med selfie-kameran
Fotografering med selfie-kameran
Fotografering med huvudkameran
Fotografering med huvudkameran

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Daylight scene 1Daylight scene 25x ZoomLow light

Vi tar en ny närmare titt på huvudkameran under kontrollerade ljusförhållanden. Under idealiska ljusförhållanden träffar den ljusa och mörka gråtoner ganska exakt, men saknar precision i mörkgröna och blå toner. Under svaga ljusförhållanden (lägre färgdiagram vid 1 lux) har de visade färgerna inget gemensamt med originalet, med undantag för mörkgrå toner, och du kan inte se något av testdiagrammet.

ColorChecker
14.1 ∆E
8.4 ∆E
14.6 ∆E
20.3 ∆E
12.1 ∆E
7.3 ∆E
8.5 ∆E
14.7 ∆E
10.3 ∆E
9.9 ∆E
9.3 ∆E
6.9 ∆E
11.7 ∆E
15.4 ∆E
12.2 ∆E
4.3 ∆E
9.2 ∆E
12.8 ∆E
4.1 ∆E
5 ∆E
10.1 ∆E
12.5 ∆E
4 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Pad 5: 10.16 ∆E min: 4.04 - max: 20.29 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
55.5 ∆E
40.1 ∆E
36.8 ∆E
45.6 ∆E
64.2 ∆E
54.6 ∆E
36.1 ∆E
44.3 ∆E
28.4 ∆E
66.6 ∆E
65.2 ∆E
31.4 ∆E
49 ∆E
38 ∆E
77.9 ∆E
44.4 ∆E
44.5 ∆E
94.9 ∆E
71.8 ∆E
53 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Xiaomi Pad 5: 47.84 ∆E min: 14.02 - max: 94.85 ∆E

Tillbehör och garanti - Endast ett 22,5-watts nätaggregat ingår

Det medföljande 22,5-watts nätaggregatet
Det medföljande 22,5-watts nätaggregatet

Xiaomi inkluderar ett 22,5-watts nätaggregat, en USB-kabel (typ C till A), en snabbstartguide och ett häfte med garantiinformation med EU-versionen av padden. Ett 33-watts nätaggregat finns endast i den globala versionen.

Du kan också köpa styluspennan Xiaomi Smart Pen (100 euro/~$112). Det fanns dock inga tecken på det magnetiskt dockningsbara tangentbordsfodralet vid testtillfället.

Pad 5 levereras med 12 månaders garanti.

Inmatningsenheter och drift - Mycket smidig tack vare 120 Hz-skärmen

Tack vare sin snabba åttakärniga SoC, 6 GB RAM och 120 Hz-skärmen kan Xiaomi Pad 5 användas mycket smidigt. Till skillnad från Xiaomi Pad 5 Prohar Pad 5 ingen fingeravtryckssensor i strömknappen, vilket lämnar ansiktsigenkänning som enda biometriska igenkänningsmetod. Den fungerar inte i mörker på grund av avsaknaden av en IR-sensor, men den får poäng med en hög igenkänningsfrekvens även i lågt restljus och/eller låg displaybelysning.

Tangentbord tvärgående
Tangentbord tvärgående
Tangentbord högt
Tangentbord högt

Skärm - Bra IPS-panel utan PWM

Subpixel
Subpixel

Pad 5:s IPS-skärm har en upplösning på 2560 x 1600 pixlar och är väl lämpad för känsliga användare eftersom den inte flimrar med PWM. Uppdateringsfrekvensen kan ställas in på 60 eller 120 Hz. HDR10 och Dolby Vision stöds, men de kan inte visas attraktivt på grund av panelens ljusstyrka.

Med ett genomsnitt på 472,7 cd/m² och ett maximum på 497 cd/m² uppfyller Pad 5 ganska väl tillverkarens specifikation på 500 cd/m² i en ren vit bakgrund. I APL50-mätningen, där ljusa och mörka bildområden är jämnt fördelade, är den maximala luminansen 470 cd/m². Utan ljushetssensor klarar surfplattan upp till 490 cd/m². Den lägsta ljusstyrkan är 2,43 cd/m²

452
cd/m²
470
cd/m²
492
cd/m²
458
cd/m²
491
cd/m²
485
cd/m²
448
cd/m²
475
cd/m²
483
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
X-Rite i1Pro 3
Max: 492 cd/m² (Nits) Medel: 472.7 cd/m² Minimum: 2.43 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 91 %
Mitt på batteriet: 491 cd/m²
Kontrast: 564:1 (Svärta: 0.87 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 3 | 0.64-98 Ø5.7
95.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Xiaomi Pad 5
IPS, 2560x1600, 11.00
Apple iPad 2021
IPS, 2160x1620, 10.20
Huawei MatePad 11 2021
IPS, 2560x1600, 10.95
Lenovo Yoga Tab 11
IPS LCD, 2000x1200, 11.00
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
TFT, 2000x1200, 10.40
Xiaomi Pad 5 Pro
IPS, 2560x1600, 11.00
Screen
21%
-27%
-15%
-20%
30%
Brightness middle
491
507
3%
550
12%
380
-23%
503
2%
497
1%
Brightness
473
491
4%
515
9%
376
-21%
477
1%
475
0%
Brightness Distribution
91
90
-1%
90
-1%
89
-2%
91
0%
89
-2%
Black Level *
0.87
0.5
43%
0.96
-10%
0.24
72%
0.29
67%
0.42
52%
Contrast
564
1014
80%
573
2%
1583
181%
1734
207%
1183
110%
Colorchecker dE 2000 *
1.9
1.7
11%
3.3
-74%
4.61
-143%
4.4
-132%
1.4
26%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.1
3.9
5%
7.9
-93%
8.77
-114%
10.4
-154%
3
27%
Greyscale dE 2000 *
3
2.4
20%
4.9
-63%
5.1
-70%
7.5
-150%
2.3
23%
Gamma
2.21 100%
2.25 98%
2.24 98%
2.248 98%
2.19 100%
2.25 98%
CCT
7182 91%
6923 94%
7288 89%
7966 82%
7700 84%
6744 96%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 20897 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

I displayinställningarna kan du välja mellan de tre färgskalorna "Vivid", "Saturated" och "Standard". Färgerna kan också anpassas till det omgivande ljuset ("Adaptive Colors") och färgtemperaturen kan ställas in via ett färghjul eller förinställningar. Den bästa bildkvaliteten uppnås när surfplattan är inställd på bildläget "Standard" och de andra inställningarna helt enkelt ignoreras. I det här fallet levererar Pad 5 inget mästerverk med Delta E-värden på maximalt 3, en färgtemperatur på 7182 K och en gamma på 2,2, men den uppnår en ganska neutral bildskärm.

Färgnoggrannhet (standard för färgschema, målfärgrymd sRGB)
Färgnoggrannhet (standard för färgschema, målfärgrymd sRGB)
Färgrymd (standard för färgschema, målfärgrymd sRGB)
Färgrymd (standard för färgschema, målfärgrymd sRGB)
Gråskala (färgschema standard, målfärgrymd sRGB)
Gråskala (färgschema standard, målfärgrymd sRGB)
Färgmättnad (färgschema standard, målfärgrymd sRGB)
Färgmättnad (färgschema standard, målfärgrymd sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
17.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5.2 ms rise
↘ 12.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 25 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (23.7 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
36 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 16.4 ms rise
↘ 19.6 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 34 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (37.5 ms).

Surfplattan klarar sig bra utomhus så länge du undviker direkt solljus. Det finns inga begränsningar alls när det gäller stabiliteten i betraktningsvinkeln. Innehållet förblir perfekt synligt och ändrar inte sina färger även när det betraktas från mycket platta sidovyer.

Utomhusanvändning med mulen himmel (maximal ljusstyrka)
Utomhusanvändning med mulen himmel (maximal ljusstyrka)
Utomhusanvändning vid mulet väder (automatisk ljusstyrka)
Utomhusanvändning vid mulet väder (automatisk ljusstyrka)
Synpunkt
Stabilitet i betraktningsvinkeln

Prestanda - Mycket kraft för vardaglig användning

Den åttakärniga SoC:n Snapdragon 860 med sitt integrerade grafikchip Adreno 640 tillsammans med 6 GB LPDDR4X RAM och 128 GB UFS 3.1-lagring ger Xiaomi Pad 5 en systemprestanda som lätt räcker till för vardagliga uppgifter.

Som väntat kan Xiaomi-tabletten inte konkurrera i benchmarks med sin systermodell den Pad 5 Pro, som är utrustad med den snabbare SoC. Från lägret Android överträffas den av Huawei MatePad 11 2021, som ligger närmast när det gäller prestanda. Apple iPad 2021 ligger ibland mycket nära Pad 5 och kan till och med slå den i GFXBench. Trots detta ligger Apple -rivalen nästan alltid en bit före och ger inte någon Android -tablett en chans i webbläsarbänkprov

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad 2021
1328 Points ∼65% +69%
Xiaomi Pad 5 Pro
1019 Points ∼50% +30%
Huawei MatePad 11 2021
905 Points ∼44% +15%
Xiaomi Pad 5
784 Points ∼38%
Average Qualcomm Snapdragon 860 (728 - 784, n=2)
756 Points ∼37% -4%
Average of class Tablet (133 - 1716, n=43, last 2 years)
616 Points ∼30% -21%
Lenovo Yoga Tab 11
483 Points ∼24% -38%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
345 Points ∼17% -56%
64 Bit Multi-Core Score
Xiaomi Pad 5 Pro
3317 Points ∼12% +20%
Huawei MatePad 11 2021
3288 Points ∼11% +19%
Apple iPad 2021
3235 Points ∼11% +17%
Xiaomi Pad 5
2768 Points ∼10%
Average Qualcomm Snapdragon 860 (2657 - 2768, n=2)
2713 Points ∼9% -2%
Average of class Tablet (455 - 7378, n=43, last 2 years)
2165 Points ∼8% -22%
Lenovo Yoga Tab 11
1593 Points ∼6% -42%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1207 Points ∼4% -56%
OpenCL Score 5.1
Average of class Tablet (735 - 5353, n=3, last 2 years)
2522 Points ∼1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1477 Points ∼1%
Vulkan Score 5.1
Average of class Tablet (623 - 4654, n=3, last 2 years)
2119 Points ∼2%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1081 Points ∼1%
PCMark for Android
Work 3.0
Xiaomi Pad 5 Pro
11694 Points ∼67% +3%
Huawei MatePad 11 2021
11610 Points ∼66% +3%
Xiaomi Pad 5
11318 Points ∼64%
Average Qualcomm Snapdragon 860 (11153 - 11318, n=2)
11236 Points ∼64% -1%
Lenovo Yoga Tab 11
8435 Points ∼48% -25%
Average of class Tablet (4564 - 11694, n=16, last 2 years)
8147 Points ∼46% -28%
Work 2.0 performance score
Average Qualcomm Snapdragon 860 (10095 - 11699, n=3)
11164 Points ∼73% +11%
Xiaomi Pad 5
10095 Points ∼66%
Xiaomi Pad 5 Pro
10060 Points ∼66% 0%
Average of class Tablet (4454 - 12603, n=24, last 2 years)
6681 Points ∼44% -34%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
5518 Points ∼36% -45%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi Pad 5 Pro
10486 Points ∼62% +21%
Huawei MatePad 11 2021
9901 Points ∼59% +14%
Xiaomi Pad 5
8661 Points ∼52%
Average Qualcomm Snapdragon 860 (7752 - 8661, n=2)
8207 Points ∼49% -5%
Average of class Tablet (527 - 13682, n=36, last 2 years)
3872 Points ∼23% -55%
Lenovo Yoga Tab 11
3122 Points ∼19% -64%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2074 Points ∼12% -76%
Apple iPad 2021
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi Pad 5 Pro
14054 Points ∼33% +17%
Huawei MatePad 11 2021
13005 Points ∼30% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 860 (12007 - 12070, n=2)
12039 Points ∼28% 0%
Xiaomi Pad 5
12007 Points ∼28%
Average of class Tablet (475 - 42751, n=36, last 2 years)
6452 Points ∼15% -46%
Lenovo Yoga Tab 11
3055 Points ∼7% -75%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2021 Points ∼5% -83%
Apple iPad 2021
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi Pad 5 Pro
5552 Points ∼81% +27%
Huawei MatePad 11 2021
5394 Points ∼78% +23%
Xiaomi Pad 5
4385 Points ∼64%
Average Qualcomm Snapdragon 860 (3442 - 4385, n=2)
3914 Points ∼57% -11%
Lenovo Yoga Tab 11
3346 Points ∼49% -24%
Average of class Tablet (806 - 5623, n=36, last 2 years)
2784 Points ∼40% -37%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2283 Points ∼33% -48%
Apple iPad 2021
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Pad 5 Pro
8844 Points ∼82% +27%
Huawei MatePad 11 2021
8089 Points ∼75% +16%
Xiaomi Pad 5
6981 Points ∼65%
Average Qualcomm Snapdragon 860 (6871 - 6981, n=2)
6926 Points ∼65% -1%
Apple iPad 2021
5362 Points ∼50% -23%
Average of class Tablet (305 - 9630, n=38, last 2 years)
3098 Points ∼29% -56%
Lenovo Yoga Tab 11
2609 Points ∼24% -63%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1649 Points ∼15% -76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Pad 5 Pro
10563 Points ∼41% +29%
Apple iPad 2021
9773 Points ∼38% +19%
Huawei MatePad 11 2021
9428 Points ∼37% +15%
Average Qualcomm Snapdragon 860 (8202 - 8218, n=2)
8210 Points ∼32% 0%
Xiaomi Pad 5
8202 Points ∼32%
Average of class Tablet (258 - 25707, n=38, last 2 years)
4190 Points ∼16% -49%
Lenovo Yoga Tab 11
2476 Points ∼10% -70%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1528 Points ∼6% -81%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Pad 5 Pro
5634 Points ∼71% +23%
Huawei MatePad 11 2021
5403 Points ∼68% +18%
Xiaomi Pad 5
4590 Points ∼58%
Average Qualcomm Snapdragon 860 (4367 - 4590, n=2)
4479 Points ∼56% -2%
Lenovo Yoga Tab 11
3492 Points ∼44% -24%
Average of class Tablet (443 - 5634, n=38, last 2 years)
2756 Points ∼35% -40%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2280 Points ∼29% -50%
Apple iPad 2021
2078 Points ∼26% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Average Qualcomm Snapdragon 860 (5000 - 5406, n=2)
5203 Points ∼38% +4%
Xiaomi Pad 5
5000 Points ∼37%
Lenovo Yoga Tab 11
2681 Points ∼20% -46%
Average of class Tablet (469 - 6292, n=29, last 2 years)
2004 Points ∼15% -60%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1543 Points ∼11% -69%
Xiaomi Pad 5 Pro
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Average Qualcomm Snapdragon 860 (6876 - 6987, n=2)
6932 Points ∼26% +1%
Xiaomi Pad 5
6876 Points ∼26%
Average of class Tablet (400 - 25909, n=29, last 2 years)
2804 Points ∼11% -59%
Lenovo Yoga Tab 11
2537 Points ∼10% -63%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1437 Points ∼5% -79%
Xiaomi Pad 5 Pro
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Average Qualcomm Snapdragon 860 (2558 - 3017, n=2)
2788 Points ∼53% +9%
Lenovo Yoga Tab 11
2738 Points ∼52% +7%
Xiaomi Pad 5
2558 Points ∼49%
Average of class Tablet (533 - 3285, n=29, last 2 years)
2294 Points ∼44% -10%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2076 Points ∼39% -19%
Xiaomi Pad 5 Pro
Points ∼0% -100%
Wild Life Score
Apple iPad 2021
7457 Points ∼7% +118%
Average of class Tablet (371 - 17263, n=20, last 2 years)
4524 Points ∼4% +32%
Xiaomi Pad 5 Pro
4273 Points ∼4% +25%
Huawei MatePad 11 2021
3818 Points ∼3% +11%
Average Qualcomm Snapdragon 860 (3428 - 3488, n=2)
3458 Points ∼3% +1%
Xiaomi Pad 5
3428 Points ∼3%
Lenovo Yoga Tab 11
1363 Points ∼1% -60%
Wild Life Unlimited Score
Apple iPad 2021
7858 Points ∼7% +129%
Average of class Tablet (366 - 18326, n=18, last 2 years)
5180 Points ∼5% +51%
Xiaomi Pad 5 Pro
4290 Points ∼4% +25%
Huawei MatePad 11 2021
3823 Points ∼3% +11%
Average Qualcomm Snapdragon 860 (3436 - 3455, n=2)
3446 Points ∼3% 0%
Xiaomi Pad 5
3436 Points ∼3%
Lenovo Yoga Tab 11
1371 Points ∼1% -60%
Wild Life Extreme
Apple iPad 2021
1992 Points ∼8% +102%
Average of class Tablet (135 - 5035, n=16, last 2 years)
1581 Points ∼6% +61%
Xiaomi Pad 5 Pro
1228 Points ∼5% +25%
Huawei MatePad 11 2021
1116 Points ∼4% +13%
Average Qualcomm Snapdragon 860 (985 - 987, n=2)
986 Points ∼4% 0%
Xiaomi Pad 5
985 Points ∼4%
Lenovo Yoga Tab 11
372 Points ∼1% -62%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad 2021
1872 Points ∼7% +93%
Average of class Tablet (132 - 4975, n=16, last 2 years)
1559 Points ∼6% +61%
Xiaomi Pad 5 Pro
1235 Points ∼5% +27%
Huawei MatePad 11 2021
1103 Points ∼4% +14%
Average Qualcomm Snapdragon 860 (970 - 974, n=2)
972 Points ∼4% 0%
Xiaomi Pad 5
970 Points ∼4%
Lenovo Yoga Tab 11
376 Points ∼1% -61%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 5 Pro
119 fps ∼4% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 860 (112 - 119, n=2)
116 fps ∼3% +4%
Xiaomi Pad 5
112 fps ∼3%
Huawei MatePad 11 2021
60 fps ∼2% -46%
Apple iPad 2021
60 fps ∼2% -46%
Lenovo Yoga Tab 11
58 fps ∼2% -48%
Average of class Tablet (19 - 120, n=36, last 2 years)
56.2 fps ∼2% -50%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
44 fps ∼1% -61%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Apple iPad 2021
307 fps ∼2% +67%
Xiaomi Pad 5 Pro
229 fps ∼2% +24%
Huawei MatePad 11 2021
206 fps ∼2% +12%
Xiaomi Pad 5
184 fps ∼1%
Average Qualcomm Snapdragon 860 (184 - 184, n=2)
184 fps ∼1% 0%
Average of class Tablet (14 - 588, n=36, last 2 years)
139 fps ∼1% -24%
Lenovo Yoga Tab 11
79 fps ∼1% -57%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
48 fps ∼0% -74%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Average Qualcomm Snapdragon 860 (65 - 103, n=2)
84 fps ∼23% +29%
Xiaomi Pad 5 Pro
81 fps ∼22% +25%
Xiaomi Pad 5
65 fps ∼18%
Apple iPad 2021
60 fps ∼16% -8%
Huawei MatePad 11 2021
58 fps ∼16% -11%
Average of class Tablet (9.4 - 120, n=35, last 2 years)
42.5 fps ∼12% -35%
Lenovo Yoga Tab 11
42 fps ∼12% -35%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
24 fps ∼7% -63%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad 2021
167 fps ∼13% +53%
Xiaomi Pad 5 Pro
137 fps ∼11% +26%
Huawei MatePad 11 2021
127 fps ∼10% +17%
Average Qualcomm Snapdragon 860 (109 - 110, n=2)
110 fps ∼9% +1%
Xiaomi Pad 5
109 fps ∼8%
Average of class Tablet (6.9 - 345, n=36, last 2 years)
79.2 fps ∼6% -27%
Lenovo Yoga Tab 11
46 fps ∼4% -58%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
26 fps ∼2% -76%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad 2021
57 fps ∼2% +43%
Average Qualcomm Snapdragon 860 (40 - 74, n=2)
57 fps ∼2% +43%
Xiaomi Pad 5 Pro
50 fps ∼1% +25%
Huawei MatePad 11 2021
45 fps ∼1% +13%
Xiaomi Pad 5
40 fps ∼1%
Average of class Tablet (6.3 - 107, n=36, last 2 years)
30.6 fps ∼1% -23%
Lenovo Yoga Tab 11
26 fps ∼1% -35%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
14 fps ∼0% -65%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad 2021
110 fps ∼2% +41%
Xiaomi Pad 5 Pro
96 fps ∼2% +23%
Huawei MatePad 11 2021
89 fps ∼2% +14%
Xiaomi Pad 5
78 fps ∼2%
Average Qualcomm Snapdragon 860 (77 - 78, n=2)
77.5 fps ∼2% -1%
Average of class Tablet (4.7 - 227, n=36, last 2 years)
53.7 fps ∼1% -31%
Lenovo Yoga Tab 11
29 fps ∼1% -63%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
16 fps ∼0% -79%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Apple iPad 2021
43 fps ∼1% +72%
Average Qualcomm Snapdragon 860 (25 - 44, n=2)
34.5 fps ∼1% +38%
Xiaomi Pad 5 Pro
31 fps ∼1% +24%
Huawei MatePad 11 2021
27 fps ∼1% +8%
Xiaomi Pad 5
25 fps ∼1%
Average of class Tablet (2.7 - 87, n=36, last 2 years)
20.7 fps ∼1% -17%
Lenovo Yoga Tab 11
16 fps ∼0% -36%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
9.6 fps ∼0% -62%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple iPad 2021
69 fps ∼0% +47%
Xiaomi Pad 5 Pro
58 fps ∼0% +23%
Huawei MatePad 11 2021
52 fps ∼0% +11%
Xiaomi Pad 5
47 fps ∼0%
Average Qualcomm Snapdragon 860 (46 - 47, n=2)
46.5 fps ∼0% -1%
Average of class Tablet (2.1 - 150, n=36, last 2 years)
33.6 fps ∼0% -29%
Lenovo Yoga Tab 11
18 fps ∼0% -62%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
10 fps ∼0% -79%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad 2021
35 fps ∼22% +106%
Average Qualcomm Snapdragon 860 (17 - 29, n=2)
23 fps ∼15% +35%
Xiaomi Pad 5 Pro
21 fps ∼13% +24%
Huawei MatePad 11 2021
18 fps ∼11% +6%
Xiaomi Pad 5
17 fps ∼11%
Average of class Tablet (2 - 75, n=40, last 2 years)
14.3 fps ∼9% -16%
Lenovo Yoga Tab 11
10 fps ∼6% -41%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
5.8 fps ∼4% -66%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad 2021
31 fps ∼10% +72%
Xiaomi Pad 5 Pro
23 fps ∼7% +28%
Huawei MatePad 11 2021
21 fps ∼7% +17%
Xiaomi Pad 5
18 fps ∼6%
Average Qualcomm Snapdragon 860 (17 - 18, n=2)
17.5 fps ∼6% -3%
Average of class Tablet (0.87 - 70, n=40, last 2 years)
12.8 fps ∼4% -29%
Lenovo Yoga Tab 11
6.5 fps ∼2% -64%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
3.6 fps ∼1% -80%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad 2021
50 fps ∼24% +92%
Average Qualcomm Snapdragon 860 (26 - 45, n=2)
35.5 fps ∼17% +37%
Xiaomi Pad 5 Pro
33 fps ∼16% +27%
Huawei MatePad 11 2021
29 fps ∼14% +12%
Xiaomi Pad 5
26 fps ∼13%
Average of class Tablet (3.2 - 102, n=40, last 2 years)
21.1 fps ∼10% -19%
Lenovo Yoga Tab 11
17 fps ∼8% -35%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
9.7 fps ∼5% -63%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad 2021
82 fps ∼11% +74%
Xiaomi Pad 5 Pro
60 fps ∼8% +28%
Huawei MatePad 11 2021
54 fps ∼7% +15%
Xiaomi Pad 5
47 fps ∼6%
Average Qualcomm Snapdragon 860 (46 - 47, n=2)
46.5 fps ∼6% -1%
Average of class Tablet (2.4 - 191, n=40, last 2 years)
34.9 fps ∼5% -26%
Lenovo Yoga Tab 11
19 fps ∼3% -60%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
10 fps ∼1% -79%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi Pad 5 Pro
704209 Points ∼69% +22%
Huawei MatePad 11 2021
628715 Points ∼62% +9%
Apple iPad 2021
622382 Points ∼61% +8%
Xiaomi Pad 5
575553 Points ∼57%
Average Qualcomm Snapdragon 860 (563850 - 575553, n=2)
569702 Points ∼56% -1%
Average of class Tablet (117837 - 776812, n=15, last 2 years)
472872 Points ∼46% -18%
Lenovo Yoga Tab 11
323166 Points ∼32% -44%
AImark - Score v2.x
Huawei MatePad 11 2021
119152 Points ∼45% +157%
Xiaomi Pad 5 Pro
118331 Points ∼45% +155%
Xiaomi Pad 5
46413 Points ∼18%
Average Qualcomm Snapdragon 860 (46152 - 46413, n=2)
46283 Points ∼17% 0%
Average of class Tablet (4281 - 119686, n=15, last 2 years)
36140 Points ∼14% -22%
Lenovo Yoga Tab 11
13045 Points ∼5% -72%
Apple iPad 2021
Points ∼0% -100%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Pad 5 Pro
6139 Points ∼73% +19%
Huawei MatePad 11 2021
5276 Points ∼62% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 860 (5154 - 5224, n=2)
5189 Points ∼61% +1%
Xiaomi Pad 5
5154 Points ∼61%
Average of class Tablet (637 - 6164, n=24, last 2 years)
2943 Points ∼35% -43%
Lenovo Yoga Tab 11
2690 Points ∼32% -48%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
637 Points ∼8% -88%
Apple iPad 2021
Points ∼0% -100%
System
Xiaomi Pad 5 Pro
10171 Points ∼52% +16%
Huawei MatePad 11 2021
9624 Points ∼49% +9%
Xiaomi Pad 5
8805 Points ∼45%
Average Qualcomm Snapdragon 860 (8549 - 8805, n=2)
8677 Points ∼44% -1%
Average of class Tablet (1492 - 10489, n=24, last 2 years)
5511 Points ∼28% -37%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
4657 Points ∼24% -47%
Lenovo Yoga Tab 11
4193 Points ∼21% -52%
Memory
Xiaomi Pad 5 Pro
8167 Points ∼90% +41%
Xiaomi Pad 5
5788 Points ∼64%
Average Qualcomm Snapdragon 860 (5716 - 5788, n=2)
5752 Points ∼64% -1%
Huawei MatePad 11 2021
5388 Points ∼60% -7%
Lenovo Yoga Tab 11
3765 Points ∼42% -35%
Average of class Tablet (675 - 8167, n=24, last 2 years)
3470 Points ∼38% -40%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
1670 Points ∼18% -71%
Graphics
Xiaomi Pad 5 Pro
12118 Points ∼42% +18%
Huawei MatePad 11 2021
11366 Points ∼39% +10%
Average Qualcomm Snapdragon 860 (10293 - 10549, n=2)
10421 Points ∼36% +1%
Xiaomi Pad 5
10293 Points ∼36%
Average of class Tablet (542 - 12350, n=24, last 2 years)
4508 Points ∼16% -56%
Lenovo Yoga Tab 11
3694 Points ∼13% -64%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
2154 Points ∼7% -79%
Web
Xiaomi Pad 5 Pro
1411 Points ∼59% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 860 (1346 - 1445, n=2)
1396 Points ∼58% +4%
Lenovo Yoga Tab 11
1353 Points ∼57% +1%
Xiaomi Pad 5
1346 Points ∼56%
Huawei MatePad 11 2021
1314 Points ∼55% -2%
Average of class Tablet (10 - 1544, n=24, last 2 years)
1095 Points ∼46% -19%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
10 Points ∼0% -99%

Legend

 
Xiaomi Pad 5 Qualcomm Snapdragon 860, Qualcomm Adreno 640, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad 2021 Apple A13 Bionic, Apple A13 Bionic GPU, 64 GB SSD
 
Huawei MatePad 11 2021 Qualcomm Snapdragon 865, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Yoga Tab 11 Mediatek Helio G90T, ARM Mali-G76 MP4, 256 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Samsung Exynos 9611, ARM Mali-G72 MP3, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Xiaomi Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad 2021 (Safari 15)
142.216 Points ∼100% +95%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
80.006 Points ∼56% +10%
Average of class Tablet (14 - 183, n=33, last 2 years)
74.1 Points ∼52% +2%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)
72.984 Points ∼51%
Average Qualcomm Snapdragon 860 (62 - 73, n=2)
67.5 Points ∼47% -8%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)
66.572 Points ∼47% -9%
Lenovo Yoga Tab 11
35.985 Points ∼25% -51%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
27.459 Points ∼19% -62%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad 2021 (Safari 15)
291.11 Points ∼100% +127%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
134.71 Points ∼46% +5%
Average of class Tablet (22.1 - 403, n=37, last 2 years)
130 Points ∼45% +1%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)
128.11 Points ∼44%
Average Qualcomm Snapdragon 860 (110 - 128, n=2)
119 Points ∼41% -7%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)
112.87 Points ∼39% -12%
Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93)
69.786 Points ∼24% -46%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
50.255 Points ∼17% -61%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPad 2021 (Safari 15)
202 Points ∼100% +110%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
121 Points ∼60% +26%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)
105 Points ∼52% +9%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)
96 Points ∼48%
Average of class Tablet (24 - 246, n=40, last 2 years)
95.2 Points ∼47% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 860 (90 - 96, n=2)
93 Points ∼46% -3%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
54 Points ∼27% -44%
Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93)
53 Points ∼26% -45%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad 2021 (Safari 15)
171 runs/min ∼100% +179%
Average of class Tablet (12.2 - 228, n=31, last 2 years)
76.9 runs/min ∼45% +25%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
68.9 runs/min ∼40% +12%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)
65.5 runs/min ∼38% +7%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)
61.3 runs/min ∼36%
Average Qualcomm Snapdragon 860 (59 - 61.3, n=2)
60.2 runs/min ∼35% -2%
Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93)
33.5 runs/min ∼20% -45%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
29.2 runs/min ∼17% -52%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad 2021 (Safari 15)
47288 Points ∼100% +66%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
30367 Points ∼64% +7%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)
28456 Points ∼60%
Average Qualcomm Snapdragon 860 (23902 - 28456, n=2)
26179 Points ∼55% -8%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)
24196 Points ∼51% -15%
Average of class Tablet (3111 - 62946, n=38, last 2 years)
22808 Points ∼48% -20%
Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93)
15632 Points ∼33% -45%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
9415 Points ∼20% -67%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
4871.7 ms * ∼100% -204%
Average of class Tablet (455 - 12972, n=39, last 2 years)
4244 ms * ∼87% -165%
Lenovo Yoga Tab 11 (Chrome93)
3782.41 ms * ∼78% -136%
Huawei MatePad 11 2021 (Huawei Browser 11.1)
1932.6 ms * ∼40% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 860 (1603 - 2155, n=2)
1879 ms * ∼39% -17%
Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45)
1603.3 ms * ∼33%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)
1446.5 ms * ∼30% +10%
Apple iPad 2021 (Safari 15)
544.6 ms * ∼11% +66%

* ... smaller is better

Pad 5 garanterar korta laddningstider med hög sekventiell läshastighet. De andra hastigheterna ligger dock något under genomsnittet för UFS 3.1-lagring.

Xiaomi Pad 5Huawei MatePad 11 2021Lenovo Yoga Tab 11Samsung Galaxy Tab S6 LiteXiaomi Pad 5 ProAverage 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
16%
-29%
-37%
44%
25%
-48%
Sequential Read 256KB
1459.39
1468.24
1%
503.37
-66%
483.72
-67%
1684.48
15%
1563 ?(1030 - 1790, n=28)
7%
581 ?(123 - 2031, n=35, last 2 years)
-60%
Sequential Write 256KB
534.19
708.37
33%
374.36
-30%
219.34
-59%
772.29
45%
734 ?(233 - 1095, n=28)
37%
305 ?(67.4 - 1559, n=35, last 2 years)
-43%
Random Read 4KB
208.7
190.66
-9%
136.84
-34%
119.84
-43%
289.31
39%
232 ?(126 - 317, n=28)
11%
108 ?(10.1 - 310, n=35, last 2 years)
-48%
Random Write 4KB
158.95
217.51
37%
182.23
15%
195.78
23%
281.45
77%
228 ?(121 - 306, n=28)
43%
93.1 ?(4.27 - 370, n=35, last 2 years)
-41%

Spel - Kör smidigt även i inställningar med hög detaljrikedom

Med sin responsiva 120 Hz-skärm och fyra Dolby Atmos-högtalare är Xiaomi Pad 5 ett utmärkt val för spel. Tack vare den Adreno 640grafikkretsen har surfplattan inga problem med att göra även grafiskt krävande spel som PUBG Mobile smidigt. Vi kunde dock inte uppnå mer än 30 bilder per sekund med något av spelen som installerades i testet, inte ens med Armajet, som teoretiskt sett inte har någon rambegränsning.

Vi fastställer spelens bildfrekvens med verktyget Gamebench

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530Tooltip
; Armajet; 1.61.6: Ø30 (30-30)
; PUBG Mobile; 1.7.0: Ø30 (29-31)

Utsläpp - Dolby Atmos-ljud från 4 högtalare

Temperatur

Under drift håller sig Xiaomi Pad 5 sval med ett maximalt temperaturvärde på 33,6 °C (92,48 °F) även vid permanent belastning. Däremot kan strypning definitivt förekomma internt, vilket våra tester med GFXBench visar.

Medan det grafiskt enklare T-Rex-scenariot körs 30 gånger i rad utan att prestandan sjunker nämnvärt, slår surfplattan i bromsen efter 17 körningar i det mer krävande Manhattan-scenariot. Å andra sidan är 3DMark-stresstesterna återigen relativt stabila. Således kan surfplattan definitivt minska sin prestanda vid daglig användning, men du bör inte märka det i de flesta fall

GFXBench batteritest T-Rex
GFXBench batteritest T-Rex
GFXBench batteritest Manhattan
GFXBench batteritest Manhattan

3DMark Wild Life Stress Test

0510152025303540Tooltip
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø20.5 (20.3-20.6)
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD; Wild Life Stress Test Stability: Ø39.5 (38.7-44.5)
Huawei MatePad 11 2021 Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø22.7 (22.7-22.9)
Lenovo Yoga Tab 11 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø8.09 (8.05-8.11)
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.5 (25.4-25.6)
Xiaomi Pad 5 Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø5.86 (5.85-5.89)
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD; Wild Life Extreme Stress Test: Ø10.7 (10.6-12.2)
Huawei MatePad 11 2021 Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø6.66 (6.65-6.67)
Lenovo Yoga Tab 11 Mali-G76 MP4, Helio G90T, 256 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.31 (2.29-2.31)
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.36 (7.35-7.37)
Hög belastning
 30.5 °C29.5 °C32.1 °C 
 30.9 °C30.6 °C32.6 °C 
 30.8 °C29.8 °C31.5 °C 
Max: 32.6 °C
Medel: 30.9 °C
28.8 °C30.3 °C32.4 °C
28.8 °C30.3 °C33.6 °C
28.1 °C30.9 °C31.3 °C
Max: 33.6 °C
Medel: 30.5 °C
Strömförsörjning (max.)  26.2 °C | Rumstemperatur 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.9 °C / 88 F, compared to the average of 30.5 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 34.4 °C / 94 F, ranging from 22 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.6 °C / 92 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.7 °C / 80 F, compared to the device average of 30.5 °C / 87 F.

Högtalare

Xiaomi Pad 5 har fyra högtalare med Dolby Atmos-stöd, som är fördelade i par på de två kortsidorna av surfplattan. Fyra Atmos-förinställningar kan väljas i ljudinställningarna: "Dynamic", "Video", "Music" och "Speech". Atmos-kvartetten är dock bara delvis övertygande i testet.

Jämfört med en smartphone producerar Pad 5 ett mycket mer voluminöst ljud som är mycket balanserat, särskilt i mellan- och diskanten. Oavsett vilken förinställning vi väljer är dock basen underrepresenterad i ljudmixen, vilket gör att Atmos-ljudet låter lite tunt överlag. Ljudjämförelsen med Apple iPad 2021 slutar med ett oavgjort resultat. Surfplattan Apple har bara två högtalare, men den presterar lite bättre i mellan- och högfrekvens. I gengäld är den svagare än Pad 5 i basområdet

Headsets och externa högtalare kan anslutas till Pad 5 via en USB-C-adapter, som inte ingår i surfplattan. Trådlös anslutning är möjlig via Bluetooth 5.0

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.837.6252422.83116.123.74027.625.25032.337.66323.430.2802236.61002239.51252146.316017.954.820013.355.925015.259.831513.260.940011.563.250012.269.963012.372.180013.372.1100014.571.2125012.274.7160011.272200011.770.2250012.168.5315012.767.2400013.672.3500013.176630013.677.3800013.170.71000013.661.21250013.655.11600013.560.7SPL2584.4N0.663.1median 13.3median 68.5Delta1.273734.425.637.429.137.223.440.336.843.228.441.324.841.722.444.319.246.716.95815.655.813.857.613.46213.361.913.865.81268.112.769.812.275.91373.813.777.913.276.813.478.81380.213.381.613.682.513.385.213.883.613.778.41473.813.571.225.591.90.789.5median 13.5median 73.80.78.4hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Pad 5Apple iPad 2021
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Pad 5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.7% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 78% worse
» The best had a delta of 7%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Apple iPad 2021 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.7% lower than median
(+) | bass is linear (6.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.4% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 7%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 5% similar, 76% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Energihantering - Bromsad laddningseffekt

Energiabsorption

Pad 5 förbrukar ungefär lika mycket ström under drift som Pad 5 Xiaomi Pad 5 Pro och beter sig ganska ekonomiskt när det gäller strömförbrukning. Dock är Lenovo Yoga Tab 11kräver betydligt mindre energi.

Även om Pad 5 kan laddas med upp till 33 watt, så skickar Xiaomi endast med en 22,5-watts nätadapter med EU-versionen av sin surfplatta. En 33-watts nätaggregat finns endast för den kinesiska versionen. Trots den 1/3 lägre laddningseffekten kan Xiaomi Pad 5 laddas upp ganska snabbt. I testet tar det cirka 2 timmar tills det tomma batteriet är helt fyllt igen

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.08 / 0.31 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.99 / 4.2 / 4.22 Watt
Hög belastning midlight 7.88 / 10.63 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Pad 5
8720 mAh
Apple iPad 2021
8686 mAh
Huawei MatePad 11 2021
7250 mAh
Lenovo Yoga Tab 11
7700 mAh
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
7040 mAh
Xiaomi Pad 5 Pro
8600 mAh
Power Consumption
-44%
-14%
31%
0%
-4%
Idle Minimum *
0.99
1.3
-31%
1.33
-34%
1.2
-21%
1.21
-22%
1.14
-15%
Idle Average *
4.2
7.5
-79%
5.37
-28%
1.5
64%
4.24
-1%
4.3
-2%
Idle Maximum *
4.22
7.58
-80%
5.41
-28%
1.9
55%
4.34
-3%
4.31
-2%
Load Average *
7.88
10.03
-27%
6.87
13%
4.9
38%
6.99
11%
8.09
-3%
Load Maximum *
10.63
10.91
-3%
10.08
5%
8.8
17%
8.79
17%
10.32
3%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Xiaomi Pad 5 Qualcomm Snapdragon 860: Ø5.81 (2.06-10.2)
Huawei MatePad 11 2021 Qualcomm Snapdragon 865: Ø4.42 (2.21-8.49)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Xiaomi Pad 5 Qualcomm Snapdragon 860; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.83 (4-8.78)
Huawei MatePad 11 2021 Qualcomm Snapdragon 865; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.24 (3.01-8.63)
Xiaomi Pad 5 Qualcomm Snapdragon 860; Idle 1min: Ø1.88 (1.838-2.2)
Huawei MatePad 11 2021 Qualcomm Snapdragon 865; Idle 1min: Ø2.34 (2.28-2.92)

Batteriets livslängd

Med 12:13 timmars webbsurfning och 16:40 timmars videouppspelning har Pad 5 en solid batteritid. Xiaomi Pad 5 Pro använder den mer energieffektiva Wi-Fi-modulen och uppnår därmed en mycket bättre webbsurfprestanda. Bland jämförelseenheterna är det bara Samsung Galaxy Tab S6 Lite kan konkurrera med de två Xiaomi-surfplattorna.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
44tim 01min
WiFi Websurfing
12tim 13min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16tim 40min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
4tim 17min
Xiaomi Pad 5
8720 mAh
Apple iPad 2021
8686 mAh
Huawei MatePad 11 2021
7250 mAh
Lenovo Yoga Tab 11
7700 mAh
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
7040 mAh
Xiaomi Pad 5 Pro
8600 mAh
Battery Runtime
-4%
-8%
-3%
1%
10%
Reader / Idle
2641
2292
-13%
1972
-25%
1835
-31%
2120
-20%
3013
14%
H.264
1000
898
-10%
864
-14%
1115
12%
950
-5%
1009
1%
WiFi v1.3
733
805
10%
835
14%
891
22%
792
8%
921
26%
Load
257
253
-2%
236
-8%
216
-16%
309
20%
255
-1%

För

+ Hantverk av hög kvalitet
+ Snabb SoC
+ IPS-panel med 120 Hz
+ Stöd för penna
+ HDR10, Dolby Vision, Dolby Atmos
+ Bra batteritid

Emot

- Ingen IP-certifiering
- Inget ljuduttag
- Ingen microSD-plats
- Finns endast som WiFi-version
- Endast en 22,5-watts nätadapter ingår

Slutsats om Xiaomi Pad 5

I granskning: Xiaomi Pad 5. Testapparat tillhandahållen av
I granskning: Xiaomi Pad 5. Testapparat tillhandahållen av

Xiaomi Pad 5 är en snabb surfplatta till ett mycket attraktivt pris. Med Snapdragon 860 ger den mer än tillräc