Notebookcheck

Xiaomi 11T Pro granskning: Högklassig smartphone med snabba laddningstider och långsiktiga uppdateringar

Äntligen på samma nivå som Samsung även utan "Mi". En av de mest intressanta nyheterna i 11T-serien finns utanför specifikationsbladet - nämligen i det relativt långa programvarustödet. Med det sagt imponerade den hårdvara som är inbyggd i den avancerade telefonen också på oss i testet...
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Xiaomi 11T Pro granskning

Efter att redan ha granskat Xiaomi 11Ttestar vi nu även Pro-versionen av 11T-serien. 11T Pro är väldigt lik sitt syskon, men premiumtelefonen från Xiaomi erbjuder två anmärkningsvärda fördelar jämfört med "standardversionen". För det första är 11T Pro utrustad med en 2021 flaggskeppssocialt processor, SoC Snapdragon 888, och för det andra kan batteriet på 5 000 mAh laddas mycket snabbt med upp till 120 watt. Dessutom tillåter Qualcomms chipset videoinspelning i 8K-upplösning.

När det gäller resten av komponenterna skiljer sig de två 11T-modellerna knappast åt, åtminstone på pappret. Pro-varianten har också en 6,67-tums 1080p+ AMOLED-skärm i 1080p+ med en uppdateringsfrekvens på 120 Hz, UFS 3.1-lagring inklusive 8 GB RAM och en trippelkamerauppsättning på baksidan.

Användare som vill dra nytta av Qualcomms SoC och företagets HyperCharge-teknik måste betala en prispåslag på 100 euro (~113 dollar) jämfört med 11T - 128 GB-versionen av Xiaomi 11T Pro börjar på ett MSRP på 649,90 euro (~734 dollar) i Tyskland.

, , , , , ,
sökrelation
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Xiaomi 11T Pro (11 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Grafikkort
Qualcomm Adreno 660
Minne
8192 MB 
Skärm
6.67 tum 20:9, 2400 x 1080 pixlar 395 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 224 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer, OTG, Miracast, infrared port
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.8 x 164.1 x 76.9
Batteri
5000 mAh Litiumpolymer
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 11
Camera
Primary Camera: 108 MPix (f/1.8, 26mm, 1/1.52", 0.7µm) 8MP (f/2.2, 120˚, 1/4", 1.12µm) 5MP (f/2.4, 50mm, 1/5.0", 1.12µm)
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.5, 1/3.06", 1.0µm)
Övrigt
Högtalare: stereo, Tangentbord: virtual, charger, case, USB cable, MIUI 12.5, 12 Månader Garanti, Widevine L1, Camera2 API: Level 3, fanless
Vikt
204 g, Strömförsörjning: 121 g
Pris
700 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
87.4 %
12/2021
Xiaomi 11T Pro
SD 888 5G, Adreno 660
204 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
86.4 %
11/2021
Xiaomi 11T
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
203 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
87.1 %
04/2021
OnePlus 9
SD 888 5G, Adreno 660
192 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
86.7 %
11/2021
Motorola Edge 20 Pro
SD 870, Adreno 650
185 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
89.4 %
02/2021
Samsung Galaxy S21
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
169 g128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080
87.1 %
02/2021
Xiaomi Mi 11
SD 888 5G, Adreno 660
196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440
Xiaomi 11T Pro i Moonlight White
Xiaomi 11T Pro i Moonlight White
Xiaomi 11T Pro i Celestial Blue
Xiaomi 11T Pro i Celestial Blue

11T Pros hölje skiljer sig inte från höljet för 11T Pro Xiaomi 11T, åtminstone inte på utsidan. Även färgvarianterna är identiska med "Meteorite Gray", "Moonlight White" och "Celestial Blue", vilket inte är så farligt eftersom vi verkligen gillar hur Xiaomi-telefonen ser ut. Medan de vita och blå färgalternativen är matta fungerar den grå baksidan på vårt recensionsexemplar mer som en slags spegel. Den matta finishen gör naturligtvis att fingeravtryck är mycket mindre framträdande jämfört med det högblanka utseendet på Meteorite Gray-varianten.

Den lätt böjda glaspanelen på baksidan känns bekväm i händerna. Överlag är byggkvaliteten och känslan på en mycket hög nivå. De inbyggda knapparna sitter också stadigt i ramen och tryckpunkterna är behagligt fasta. 11T Pro är inte vattentät, men den har en IP-certifiering enligt IP53. Det innebär att fodralet åtminstone är skyddat mot regn eller stänkvatten

Gorilla Glass Victus på framsidan är platt integrerat med ramen. Om du gillar det eller inte är en fråga om smak. En negativ aspekt av den här platta designen är de något breda ramarna i toppen och botten av den 6,67 tum stora skärmen. Dessa är mycket tunnare i Xiaomi Mi 11. Detta resulterar endast i ett solitt skärm-till-kropp-förhållande på 85,2 %.

Xiaomi 11T Pro granskning
Xiaomi 11T Pro granskning
Xiaomi 11T Pro granskning
Xiaomi 11T Pro granskning
Xiaomi 11T Pro granskning
Xiaomi 11T Pro granskning
Xiaomi 11T Pro granskning

Size comparison

164.1 mm 76.9 mm 8.8 mm 204 g164.1 mm 76.9 mm 8.8 mm 203 g164.3 mm 74.6 mm 8.06 mm 196 g163 mm 76 mm 8 mm 185 g160 mm 74.2 mm 8.7 mm 192 g151.7 mm 71.2 mm 7.9 mm 169 g

Anslutning - 11T Pro med UFS-lagring

Den kinesiska tillverkaren erbjuder antingen 128 GB eller 256 GB UFS 3.1-flashminne. I motsats till 11Tutrustar Xiaomi Pro-modellen med LPDDR5 i stället för LPDDR4x RAM-minne. 11T Pro erbjuder dock inte heller en version med över 8 GB RAM. Det interna UFS-lagret i vårt granskningsexemplar har en kapacitet på 256 GB, men endast 224 GB är tillgängliga för användaren utanför lådan. Det är inte möjligt att utöka lagringsutrymmet.

En dual-SIM-funktion samt USB OTG för snabb anslutning av externa tillbehör ingår i den avancerade telefonens anslutningsfunktioner. Den trådlösa bildöverföringen av skärminnehåll (Miracast) fungerar också utan problem i testet. En USB Type-C-port som använder USB 2.0-standarden finns tillgänglig för trådbunden dataöverföring.

Xiaomi 11T Pros Camera2 API stöder nivå 3, och tack vare DRM Widevine L1 är det möjligt att titta på strömmande innehåll i HD-kvalitet.

Botten (högtalare, USB-port, mikrofon, kortfack)
Botten (högtalare, USB-port, mikrofon, kortfack)
Vänster sida
Vänster sida
Höger sida (knappar)
Höger sida (knappar)
Överst (mikrofon, högtalare)
Överst (mikrofon, högtalare)

Programvara - Xiaomi smartphone med långsiktiga uppdateringar

Den kinesiska tillverkaren kan nu få några pluspoäng när det gäller sin uppdateringspolicy. Efter Samsung tog det första stegethar Xiaomi nu också äntligen åtagit sig att tillhandahålla långsiktigt mjukvarustöd för sina premium-smartphones. För Xiaomi 11T Pro innebär detta specifikt tre större Android -uppgraderingar och fyra års säkerhetsuppdateringar. Med säkerhetsuppdateringar på augustinivå är dock den kinesiska avancerade telefonen lite föråldrad vid testtillfället, varför vi inte förväntar oss att den kommer att få månatliga uppdateringar i framtiden. Det finns ingen information om hur ofta programvaran kommer att uppdateras

Googles Android version 11 används som operativsystem. Tillverkaren lägger till sitt eget användargränssnitt, MIUI version 12.5.7, ovanpå standardgränssnittet Android. Med sitt separata meddelandecenter, appväxlare och kontrollcenter är användargränssnittet i MIUI 12 mer orienterat mot Apple's iOS än det underliggande operativsystemet Android, men det erbjuder många anpassningsmöjligheter och ett väloptimerat systemgränssnitt. Vid det här laget har Xiaomi också implementerat en ordentlig always-on-funktion i sitt MIUI-gränssnitt

Vi märkte kortvarig reklam i form av bannerannonser, MSA (MIUI System Ads), på några ställen under vår testperiod (till exempel efter att ha installerat en app). Däremot är antalet appar från tredje part anmärkningsvärt högt, men denna bloatware kan åtminstone avinstalleras.

Xiaomi 11T Pro granskning
Xiaomi 11T Pro granskning
Xiaomi 11T Pro granskning
Xiaomi 11T Pro granskning

Kommunikation och GNSS - Xiaomi 11T Pro med 5G

När det gäller kommunikation är Xiaomi-telefonen utrustad med Bluetooth 5.2, dual-SIM-funktion och 5G, men saknar stöd för mmWave samt ett NFC-chip för närfältskommunikation. Förutom 5G-standarden har premium-smarttelefonen också tillgång till totalt 21 LTE-band - alla relevanta LTE-frekvenser för tysktalande länder, inklusive band 28, täcks. 11T Pro är också optimalt utrustad för resor, till exempel till USA.

Inom inhemska Wi-Fi-nätverk stöder Xiaomi-telefonen den snabba standarden 802.11ax med Wi-Fi 6, vilket resulterar i höga överföringshastigheter i våra mätningar. Det frekvensband på 6 GHz som tillhandahålls som ett tillägg till standarden via Wi-Fi 6E är dock inte tillgängligt för WLAN-användning. I kombination med vår referensrouter Netgear Nighthawk AX12 presterade Xiaomi-telefonen konsekvent både vid mottagning och sändning av data.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (817min - 939max) MBit/s ∼100% +7%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
827 (420min - 893max) MBit/s ∼94%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
789 (613min - 870max) MBit/s ∼89% -5%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
500 (390min - 572max) MBit/s ∼57% -40%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
685 (654min - 709max) MBit/s ∼77% -17%
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
655 (597min - 675max) MBit/s ∼74% -21%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
519 (391min - 604max) MBit/s ∼59% -37%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=285, last 2 years)
476 MBit/s ∼54% -42%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
842 (329min - 976max) MBit/s ∼100% +2%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (737min - 887max) MBit/s ∼99% +1%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
825 (762min - 872max) MBit/s ∼98%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
778 (678min - 837max) MBit/s ∼92% -6%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
650 (249min - 792max) MBit/s ∼77% -21%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
777 (623min - 829max) MBit/s ∼92% -6%
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
731 (565min - 819max) MBit/s ∼87% -11%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=285, last 2 years)
468 MBit/s ∼56% -43%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø823 (762-872)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø813 (420-893)
GPS-test utomhus
GPS-test utomhus
GPS-test inomhus
GPS-test inomhus

För att bättre kunna bedöma spårningsnoggrannheten vid daglig användning tar vi med 11T Pro på en kort resa och loggar rutten parallellt med en Garmin Venue 2 för att jämföra. Endast 50 meter ligger mellan smarttelefonens GPS-modul och smartklockan i slutet av den nästan 8 kilometer långa testrutten.

Xiaomi-telefonens spårningskapacitet är inte alltid perfekt, men avvikelserna i den detaljerade vyn av GPS-loggen är små, så det finns knappast några anmärkningsvärda felaktigheter i rutten. Noggrannheten hos 11T Pro är till och med bättre än Garmin GPS:ens på vissa ställen. Den avancerade telefonens GPS-modul använder de viktigaste satellitsystemen GPS (L1+L5), GLONASS, QZSS och Galileo (E1+E5) för att bestämma sin position. Det satellitbaserade tilläggssystemet SBAS har inte implementerats.

Jämförelse av spårning
Jämförelse av spårning
Xiaomi 11T Pro vs. Garmin Venue 2
Xiaomi 11T Pro vs. Garmin Venue 2
Jämförelse av spårning
Jämförelse av spårning

Telefon- och samtalskvalitet - 11T Pro med VoLTE

Xiaomi 11T Pro granskning
Xiaomi 11T Pro granskning

Vi gillar röstkvaliteten hos 11T Pro i testet. Tack vare de två väl fungerande mikrofonerna är kommunikationen via Skype också övertygande. Vi upplevde inga besvärliga dropp eller mottagningsproblem under våra samtal med Xiaomi-telefonen. Röster återges tydligt, och användaren i andra änden av linjen beskrev också att vår röst lät mycket tydligt.

SAR-värdena för Xiaomi-telefonen är relativt låga med 0,554 W/kg (huvud) och 0,954 W/kg (kropp). 11T Pro stöder också standarder som VoLTE eller WLAN-samtal

Kameror - Xiaomi-telefon med tre kameror

Selfie tagen med Xiaomi 11T Pro
Selfie tagen med Xiaomi 11T Pro
Porträttläge på Xiaomi 11T Pro
Porträttläge på Xiaomi 11T Pro

Omnivision OV16A1:s 16 MP-kamera på framsidan tar snygga selfies. Vi hade dock önskat att bilderna var lite skarpare. Vi beklagar också avsaknaden av ett UHD-alternativ för videoinspelning.

Fokus i 11T-serien ligger helt klart på vidvinkelkameran. Samsung S5KHM2-sensorn används (med stor sannolikhet) här, precis som i den Mi 11ellerMi 11i. Den 1/1,52-tums 108 MP-sensorn har en bländare på f/1,75 och fångar därför en relativt stor mängd ljus även i mörker, särskilt eftersom 9 pixlar kombineras till en enorm "Super Pixel" via pixel-binning.

Även om bilderna är väl upplysta i mörka miljöer är brusnivån ganska hög och bildskärpan är inte särskilt framträdande - bristen på OIS spelar också in negativt här. Trots detta visar 11T Pro ingen svaghet i dagsljus och levererar bra till mycket bra resultat. Bilder tagna med sensorn på 108 MP får poäng med ett bra dynamiskt omfång och tilltalande skärpa. Till och med i kanterna är oskärpan endast svagt uttalad.

Kompromisser måste dock fortfarande göras med den avancerade telefonen när det gäller zoom- och ultravidvinkelobjektiven. Förutom den låga upplösningen på endast 8 MP imponerar ultravidvinkelkameran inte riktigt på oss när det gäller dynamik eller skärpanivå. Dessutom använder sig kameralinsen, liksom vidvinkelobjektivet, endast av EIS. På grund av avsaknaden av ett teleobjektiv visar förstorade foton en låg detaljnivå; inte ens 2x zoomområdet är särskilt övertygande.

Huvudkameran i 11T Pro kan spela in filmer i högst 8K vid 30 fps. Användare som vill använda en högre bildfrekvens får dock nöja sig med Ultra HD (upp till 60 FPS). Det går att växla mellan de två objektiven under pågående videoinspelning, men motiv som fångas med huvudkameran visas med betydligt varmare färger.

Ultravidvinkel
Ultravidvinkel
Programvara för Xiaomi 11T Pro
Programvara för Xiaomi 11T Pro
Programvara för Xiaomi 11T Pro
Programvara för Xiaomi 11T Pro

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Wide angleWide angleLow light5x zoom Ultra-wide angle

Under kontrollerade ljusförhållanden utsätter vi den bakåtvända 108 MP-huvudkameran för ytterligare tester med ColorChecker Passport och vår testkarta. Vi analyserar färgåtergivningen jämfört med de faktiska referensfärgerna, liksom skärpanivån under standardiserade förhållanden - först under full studiobelysning och sedan under en ljusintensitet på 1 lux.

Färgerna återges ganska bra med premium-smartphonen, och det finns egentligen inga större svagheter med DeltaE-avvikelser på 10,2 jämfört med konkurrerande modeller i det här prissegmentet. Dock ärOnePlus 9ellerSamsung Galaxy S21 uppvisar lägre DeltaE-avvikelser. Dessutom syns skillnaderna tydligt i ColorChecker Passport när det gäller blå nyanser i synnerhet. Jämfört med referensfärgerna märks också den typiska smartphone-upplysningen och den något för varma vitbalansen.

Bildskärpan i vårt testkort ligger på en bra nivå. De perifera områdena i bilden är dock inte helt skarpa och uppvisar ibland bildfel.

ColorChecker
15.3 ∆E
7.4 ∆E
17.1 ∆E
19.4 ∆E
12.4 ∆E
8.2 ∆E
7.9 ∆E
20 ∆E
11.2 ∆E
7.5 ∆E
7.2 ∆E
4.7 ∆E
16 ∆E
15 ∆E
12.6 ∆E
3.3 ∆E
9.2 ∆E
13.9 ∆E
4.6 ∆E
2.5 ∆E
8.5 ∆E
12 ∆E
5.7 ∆E
2.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi 11T Pro: 10.16 ∆E min: 2.31 - max: 19.97 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55 ∆E
39.4 ∆E
35.3 ∆E
44.4 ∆E
63.3 ∆E
54.2 ∆E
35.7 ∆E
43.8 ∆E
28.2 ∆E
64.7 ∆E
63.9 ∆E
29.4 ∆E
47.7 ∆E
37.6 ∆E
76.8 ∆E
43.5 ∆E
43.4 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi 11T Pro: 46.94 ∆E min: 13.38 - max: 93.69 ∆E

Tillbehör och garanti - Xiaomi 11T Pro med laddare

11T Pros laddare med HyperCharge-teknik
11T Pros laddare med HyperCharge-teknik

Vi berömmer Xiaomi för det som ingår i lådan. Förutom en USB-laddningskabel och ett skyddshölje innehåller paketet även en modulär laddare som är kompatibel med Xiaomis HyperCharge-teknik och som har en nominell effekt på 120 watt. Vårt recensionsexemplar kom också med en skyddsfilm ur lådan

Xiaomi-smarttelefonen levereras med en ettårig begränsad garanti. Den kinesiska tillverkaren erbjuder ingen valfri försäkring eller olycksfallsskydd.

Inmatningsenheter och hantering - Xiaomi-telefon med 480 Hz

Den kapacitiva pekskärmen reagerar tillförlitligt på beröring och Gorilla Glass-panelens glidande egenskaper är utmärkta. Användningen av skärmen gynnas också av den höga uppdateringsfrekvensen på 120 Hz, vilket gör bildövergångar och rullning i menyer eller webbläsaren smidigt smidig. Den kapacitiva pekskärmen erbjuder också en mycket låg latens vid beröring. 11T Pro upptäcker möjliga användarinmatningar upp till 480 gånger per sekund i vissa program (till exempel spel)

Med hjälp av ansiktsigenkänning kan Xiaomi-telefonen låsas upp med hjälp av ansiktsdata, men detta sker med ett 2D-förfarande och är därför inte särskilt säkert. En fingeravtrycksläsare har integrerats i strömknappen för att erbjuda ett säkert biometriskt upplåsningsalternativ som imponerar med sin mycket höga igenkänningsfrekvens. Vi tycker också att dess placering är väl vald.

Xiaomi 11T Pro granskning
Xiaomi 11T Pro granskning
Xiaomi 11T Pro granskning

Skärm - 11T Pro med OLED-panel

Subpixelgaller
Subpixelgaller
PWM i DC-dimningsläge
PWM i DC-dimningsläge

Xiaomis 11T Pro-modell har en 6,67-tums HDR10+-certifierad AMOLED-panel med en upplösning på 2400x1080 pixlar och en uppdateringsfrekvens på 120 Hz. Det bör noteras att skärmen är inställd på 60 Hz som standard och måste ändras manuellt till en uppdateringsfrekvens på 120 Hz i skärminställningarna. Pro-modellen erbjuder inte en adaptiv uppdateringsfrekvens som den Xiaomi Mi 11gör

Den kinesiska tillverkaren anger en toppljusstyrka på 800 nits för 11T Pro och 1 000 nits för HDR-innehåll, och vi kunde också bekräfta detta med våra mätningar. Vi mäter en ljusstyrka på 980 cd/m² i APL50-testet - men APL10-testet lämnar definitivt fortfarande utrymme för förbättringar

Den avancerade telefonen använder pulsbreddsmodulering (PWM) för ljusstyrning med en ganska hög frekvens på 253 till 490 Hz så snart ljusstyrkan dämpas till under 59 %. Ovanför detta mäter vi en frekvens på 120 Hz, men svängningarna i amplitudkurvan är mycket lägre här. Ett likströmsdämpningsläge finns också i inställningsmenyn. Det kan dock endast implementeras när man använder en uppdateringsfrekvens på 60 Hz.

765
cd/m²
780
cd/m²
795
cd/m²
778
cd/m²
778
cd/m²
791
cd/m²
774
cd/m²
778
cd/m²
798
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
X-Rite i1Pro 3
Max: 798 cd/m² (Nits) Medel: 781.9 cd/m² Minimum: 2.63 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 96 %
Mitt på batteriet: 778 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 2.9 | 0.64-98 Ø5.7
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Xiaomi 11T Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Xiaomi 11T
AMOLED, 2400x1080, 6.67
OnePlus 9
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Motorola Edge 20 Pro
OLED, 2400x1080, 6.70
Samsung Galaxy S21
Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.20
Xiaomi Mi 11
LED DotDisplay, 3200x1440, 6.81
Screen
5%
32%
9%
3%
19%
Brightness middle
778
781
0%
731
-6%
666
-14%
790
2%
840
8%
Brightness
782
782
0%
739
-5%
644
-18%
793
1%
845
8%
Brightness Distribution
96
94
-2%
96
0%
93
-3%
97
1%
98
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.6
2
-25%
0.59
63%
1.4
12%
2.2
-38%
1.2
25%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.5
2.9
36%
1.3
71%
2.65
41%
4.2
7%
2.7
40%
Greyscale dE 2000 *
2.9
2.3
21%
0.9
69%
1.9
34%
1.6
45%
2
31%
Gamma
2.2 100%
2.28 96%
2.243 98%
2.209 100%
2.13 103%
2.26 97%
CCT
6537 99%
6852 95%
6573 99%
6646 98%
6497 100%
6492 100%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 490.2 Hz ≤ 59 % brightness setting

The display backlight flickers at 490.2 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 59 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 490.2 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 20851 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Liksom i11T använder Xiaomi en OLED-skärm för Pro-modellen där enskilda pixlar kan stängas av helt, vilket ger "absolut" svart färg. Därför tenderar kontrasten (teoretiskt sett) mot oändligheten. I våra tester med CalMAN-programvaran och en spektrofotometer visar sig Xiaomi-telefonens skärm vara välkalibrerad och den levererar låga färgavvikelser (i standardprofilen).

Dessutom erbjuder den avancerade telefonen många inställningar som påverkar olika profiler, liksom enskilda skärmparametrar, till exempel mättnad eller gamma. Panelens färgtemperatur kan också anpassas automatiskt till det omgivande ljuset med True Display-funktionen.

Färgnoggrannhet (målfärgrymd: sRGB, profil: Standard, Normal)
Färgnoggrannhet (målfärgrymd: sRGB, profil: Standard, Normal)
Färgrymd (målfärgrymd: sRGB, profil: Standard, Normal)
Färgrymd (målfärgrymd: sRGB, profil: Standard, Normal)
Gråskalor (målfärgrymd: sRGB, profil: Standard, Normal)
Gråskalor (målfärgrymd: sRGB, profil: Standard, Normal)
Färgmättnad (målfärgrymd: sRGB, profil: Standard, Normal)
Färgmättnad (målfärgrymd: sRGB, profil: Standard, Normal)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
2.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.2 ms rise
↘ 1.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (23.7 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.2 ms rise
↘ 1.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (37.5 ms).

Stabiliteten i betraktningsvinkeln är mycket god tack vare OLED-tekniken, och en liten ljusförlust märks bara vid mycket platta betraktningsvinklar.

Premium-smartphonen visar sig vara optimalt utrustad för vardaglig utomhusanvändning. Innehållet ska förbli lätt läsbart även i direkt solljus och med åtföljande reflektioner på glasytan tack vare den höga ljusstyrkan och den starka kontrasten. Det bör noteras att den maximala luminansen utan att ljushetssensorn är aktiverad endast är 485 cd/m².

Xiaomi 11T Pro granskning
Xiaomi 11T Pro granskning
Xiaomi 11T Pro granskning

Prestanda - Xiaomi 11T Pro med Snapdragon 888

I motsats till Xiaomi 11Tär 11T Pro utrustad med en Qualcomm SoC i stället för en Qualcomm SoC MediaTek Dimensity 1200. Snapdragon 888 integrerar en snabb "Prime Core" baserad på ARM Cortex-X1-arkitekturen med hastigheter på upp till 2,84 GHz, tre snabba Cortex A78-baserade prestandakärnor (2,42 GHz) samt fyra ARM Cortex-A55-kärnor med en maximal klockfrekvens på 1,8 GHz. Detta åtföljs av enAdreno 660 som grafikenhet.

I vårt benchmarkpaket avslöjar Snapdragon 888 också sin imponerande prestanda i 11T Pro. Xiaomi-telefonen presterar dock relativt dåligt i vissa tester, särskilt i webbläsartillämpningar. Vi observerar också en avsevärd minskning av grafikprestandan i GFXBench-jämförelsetestet, där värdena på skärmen reduceras till 60 fps till följd av termiska problem (se avsnittet "Utsläpp"). Detta kan vara problematiskt under långa HFR-spelsessioner, eftersom 11T Pro inte kan använda hela 120 Hz. Skärmvärdena är dock generellt sett svaga ibland.

I vardagligt bruk körs Xiaomi-telefonen mycket smidigt och nästan utan några fördröjningar. Systemprestandan är förstklassig och laddningstiderna för applikationer är mycket korta. Detta beror också på de snabba läs- och skrivhastigheterna på UFS-lagringsenheten. Trots detta är dessa relativt låga för 3.1-standarden, eftersom Snapdragon 888 (teoretiskt sett) borde nå den fulla bandbredden för UFS-lagringen.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
976 Points ∼86%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
857 Points ∼75% -12%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1124 Points ∼99% +15%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
974 Points ∼86% 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1003 Points ∼88% +3%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1136 Points ∼100% +16%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (976 - 1156, n=23)
1113 Points ∼98% +14%
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=267, last 2 years)
612 Points ∼54% -37%
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3598 Points ∼95%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
2916 Points ∼77% -19%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3653 Points ∼97% +2%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
2986 Points ∼79% -17%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
3228 Points ∼85% -10%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3784 Points ∼100% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3204 - 3810, n=23)
3582 Points ∼95% 0%
Average of class Smartphone
  (248 - 4914, n=267, last 2 years)
2073 Points ∼55% -42%
Vulkan Score 5.3 (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4367 Points ∼67%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5078 Points ∼78% +16%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3894 Points ∼60% -11%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
3159 Points ∼48% -28%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6524 Points ∼100% +49%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4279 Points ∼66% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3894 - 6176, n=22)
4741 Points ∼73% +9%
Average of class Smartphone
  (72 - 7701, n=173, last 2 years)
2233 Points ∼34% -49%
OpenCL Score 5.3 (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4786 Points ∼64%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5037 Points ∼68% +5%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4566 Points ∼61% -5%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
3482 Points ∼47% -27%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7433 Points ∼100% +55%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4674 Points ∼63% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3100 - 4786, n=22)
4598 Points ∼62% -4%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=174, last 2 years)
2269 Points ∼31% -53%
PCMark for Android - Work 3.0 (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13865 Points ∼95%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
12120 Points ∼83% -13%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
11986 Points ∼82% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11705 - 17085, n=17)
14638 Points ∼100% +6%
Average of class Smartphone
  (4436 - 17085, n=95, last 2 years)
9977 Points ∼68% -28%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8065 Points ∼81%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
8041 Points ∼81% 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7933 Points ∼80% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8065 - 11302, n=17)
9897 Points ∼100% +23%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=256, last 2 years)
4500 Points ∼45% -44%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
15764 Points ∼100%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
11770 Points ∼75% -25%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
9889 Points ∼63% -37%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10491 - 16863, n=17)
14836 Points ∼94% -6%
Average of class Smartphone
  (122 - 31940, n=256, last 2 years)
5864 Points ∼37% -63%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
2975 Points ∼63%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
3813 Points ∼81% +28%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4688 Points ∼100% +58%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2975 - 5344, n=17)
4657 Points ∼99% +57%
Average of class Smartphone
  (651 - 6394, n=254, last 2 years)
3144 Points ∼67% +6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7176 Points ∼77%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7256 Points ∼78% +1%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
0 Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6717 Points ∼72% -6%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9343 Points ∼100% +30%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6110 - 9839, n=18)
8631 Points ∼92% +20%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=258, last 2 years)
3708 Points ∼40% -48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11753 Points ∼98%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
8353 Points ∼69% -29%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7680 Points ∼64% -35%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12023 Points ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7930 - 12914, n=18)
11673 Points ∼97% -1%
Average of class Smartphone
  (73 - 16221, n=258, last 2 years)
4363 Points ∼36% -63%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3065 Points ∼58%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4971 Points ∼95% +62%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4668 Points ∼89% +52%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5249 Points ∼100% +71%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2579 - 5366, n=18)
4612 Points ∼88% +50%
Average of class Smartphone
  (635 - 5793, n=258, last 2 years)
3172 Points ∼60% +3%
Wild Life Score (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5805 Points ∼100%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4179 Points ∼72% -28%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5786 Points ∼100% 0%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4274 Points ∼73% -26%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5815 Points ∼100% 0%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5599 Points ∼96% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3958 - 5942, n=22)
5661 Points ∼97% -2%
Average of class Smartphone
  (153 - 9927, n=139, last 2 years)
2974 Points ∼51% -49%
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5803 Points ∼97%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4194 Points ∼70% -28%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5751 Points ∼96% -1%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4233 Points ∼71% -27%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5966 Points ∼100% +3%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5678 Points ∼95% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3959 - 5925, n=22)
5598 Points ∼94% -4%
Average of class Smartphone
  (174 - 11700, n=136, last 2 years)
3079 Points ∼52% -47%
Wild Life Extreme (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1537 Points ∼100%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1291 Points ∼84% -16%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1243 Points ∼81% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1236 - 1559, n=17)
1505 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (102 - 3080, n=87, last 2 years)
917 Points ∼60% -40%
Wild Life Extreme Unlimited (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1483 Points ∼100%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1205 Points ∼81% -19%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1223 Points ∼82% -18%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (974 - 1555, n=17)
1395 Points ∼94% -6%
Average of class Smartphone
  (101 - 4236, n=86, last 2 years)
927 Points ∼63% -37%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
121 fps ∼85%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
116 fps ∼82% -4%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
61 fps ∼43% -50%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
142 fps ∼100% +17%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
110 fps ∼77% -9%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
120 fps ∼85% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (60 - 143, n=17)
105 fps ∼74% -13%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=210, last 2 years)
64.6 fps ∼45% -47%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
262 fps ∼95%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
185 fps ∼67% -29%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
275 fps ∼100% +5%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
223 fps ∼81% -15%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
137 fps ∼50% -48%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
268 fps ∼97% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (173 - 290, n=17)
245 fps ∼89% -6%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 425, n=210, last 2 years)
122 fps ∼44% -53%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
121 fps ∼100%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
106 fps ∼88% -12%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps ∼50% -50%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
116 fps ∼96% -4%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps ∼98% -2%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
91 fps ∼75% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (55 - 121, n=17)
94.6 fps ∼78% -22%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 121, n=209, last 2 years)
51.9 fps ∼43% -57%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
130 fps ∼82%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
122 fps ∼77% -6%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
101 fps ∼64% -22%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
132 fps ∼84% +2%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
143 fps ∼91% +10%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
158 fps ∼100% +22%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (101 - 177, n=17)
140 fps ∼89% +8%
Average of class Smartphone
  (1 - 251, n=210, last 2 years)
71 fps ∼45% -45%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
101 fps ∼95%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
75 fps ∼71% -26%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps ∼54% -44%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
80 fps ∼75% -21%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
106 fps ∼100% +5%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps ∼56% -42%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (36 - 105, n=17)
72.8 fps ∼69% -28%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=208, last 2 years)
40.3 fps ∼38% -60%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
109 fps ∼98%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
79 fps ∼71% -28%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
96 fps ∼86% -12%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
91 fps ∼82% -17%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
83 fps ∼75% -24%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
111 fps ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (69 - 121, n=17)
98.1 fps ∼88% -10%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 169, n=208, last 2 years)
48.9 fps ∼44% -55%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
55 fps ∼95%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
44 fps ∼76% -20%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
48 fps ∼83% -13%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
50 fps ∼86% -9%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
58 fps ∼100% +5%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
33 fps ∼57% -40%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (26 - 61, n=17)
45.4 fps ∼78% -17%
Average of class Smartphone
  (3.3 - 61, n=207, last 2 years)
25.1 fps ∼43% -54%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
65 fps ∼97%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
46 fps ∼69% -29%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps ∼63% -35%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
58 fps ∼87% -11%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
42 fps ∼63% -35%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
67 fps ∼100% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (42 - 72, n=17)
59 fps ∼88% -9%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=207, last 2 years)
29.3 fps ∼44% -55%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
63 fps ∼100%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
49 fps ∼78% -22%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
58 fps ∼92% -8%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
49 fps ∼78% -22%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
46 fps ∼73% -27%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
41 fps ∼65% -35%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (32 - 73, n=22)
55.2 fps ∼88% -12%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 73, n=268, last 2 years)
25.8 fps ∼41% -59%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps ∼90%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
53 fps ∼67% -25%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps ∼72% -20%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
57 fps ∼72% -20%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
49 fps ∼62% -31%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
79 fps ∼100% +11%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (46 - 87, n=23)
70.3 fps ∼89% -1%
Average of class Smartphone
  (1.9 - 257, n=268, last 2 years)
30.4 fps ∼38% -57%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
42 fps ∼93%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
33 fps ∼73% -21%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
41 fps ∼91% -2%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
31 fps ∼69% -26%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
45 fps ∼100% +7%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
25 fps ∼56% -40%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 46, n=22)
37.8 fps ∼84% -10%
Average of class Smartphone
  (2.1 - 60, n=269, last 2 years)
17.3 fps ∼38% -59%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
27 fps ∼93%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
21 fps ∼72% -22%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps ∼97% +4%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
22 fps ∼76% -19%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
25 fps ∼86% -7%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
29 fps ∼100% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (19 - 32, n=22)
27.5 fps ∼95% +2%
Average of class Smartphone
  (0.7 - 101, n=269, last 2 years)
11.7 fps ∼40% -57%
Antutu v9 - Total Score (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
641033 Points ∼84%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
570375 Points ∼75% -11%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
692521 Points ∼91% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (636471 - 815441, n=14)
762668 Points ∼100% +19%
Average of class Smartphone
  (117053 - 962824, n=74, last 2 years)
505616 Points ∼66% -21%
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
613740 Points ∼86%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
540464 Points ∼76% -12%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
713309 Points ∼100% +16%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
600164 Points ∼84% -2%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
700592 Points ∼98% +14%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (569595 - 740847, n=12)
677749 Points ∼95% +10%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=178, last 2 years)
356772 Points ∼50% -42%
AImark - Score v2.x (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
257549 Points ∼100%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
71546 Points ∼28% -72%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
Points ∼0% -100%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
228879 Points ∼89% -11%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
209984 Points ∼82% -18%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (171404 - 264766, n=12)
241574 Points ∼94% -6%
Average of class Smartphone
  (4293 - 264766, n=96, last 2 years)
65667 Points ∼25% -75%
BaseMark OS II
Overall (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6201 Points ∼95%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5319 Points ∼81% -14%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6537 Points ∼100% +5%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
6031 Points ∼92% -3%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6030 Points ∼92% -3%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6361 Points ∼97% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5839 - 6959, n=17)
6450 Points ∼99% +4%
Average of class Smartphone
  (615 - 8124, n=195, last 2 years)
3938 Points ∼60% -36%
System (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10254 Points ∼88%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
9292 Points ∼80% -9%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11627 Points ∼100% +13%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
8976 Points ∼77% -12%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10530 Points ∼91% +3%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10377 Points ∼89% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9119 - 11774, n=17)
10746 Points ∼92% +5%
Average of class Smartphone
  (1160 - 19657, n=195, last 2 years)
7132 Points ∼61% -30%
Memory (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6584 Points ∼75%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7144 Points ∼81% +9%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
7526 Points ∼86% +14%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
7457 Points ∼85% +13%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5924 Points ∼67% -10%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8789 Points ∼100% +33%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5352 - 9044, n=17)
7232 Points ∼82% +10%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=195, last 2 years)
4620 Points ∼53% -30%
Graphics (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13354 Points ∼91%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7516 Points ∼51% -44%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12938 Points ∼88% -3%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
12245 Points ∼84% -8%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
14636 Points ∼100% +10%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12732 Points ∼87% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9399 - 15739, n=17)
13568 Points ∼93% +2%
Average of class Smartphone
  (349 - 25642, n=195, last 2 years)
6294 Points ∼43% -53%
Web (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1658 Points ∼98%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1604 Points ∼95% -3%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1627 Points ∼97% -2%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1654 Points ∼98% 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1448 Points ∼86% -13%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1434 Points ∼85% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1434 - 1983, n=17)
1685 Points ∼100% +2%
Average of class Smartphone
  (10 - 2392, n=195, last 2 years)
1332 Points ∼79% -20%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
116.326 Points ∼100%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
93.729 Points ∼81% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (61.3 - 119, n=12)
93.7 Points ∼81% -19%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
83.152 Points ∼71% -29%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
65.132 Points ∼56% -44%
OnePlus 9 (MS Edge)
61.34 Points ∼53% -47%
Average of class Smartphone (12.4 - 182, n=187, last 2 years)
55.2 Points ∼47% -53%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
51.758 Points ∼44% -56%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi 11T Pro (Chrome96)
203.642 Points ∼100%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
170.632 Points ∼84% -16%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 210, n=16)
164 Points ∼81% -19%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
137.89 Points ∼68% -32%
OnePlus 9 (MS Edge)
119.23 Points ∼59% -41%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
117.59 Points ∼58% -42%
Average of class Smartphone (10.8 - 414, n=196, last 2 years)
100 Points ∼49% -51%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
98.787 Points ∼49% -51%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
85.4 runs/min ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (46.9 - 114, n=11)
80.8 runs/min ∼95% -5%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
74.1 runs/min ∼87% -13%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
71.88 runs/min ∼84% -16%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
62.8 runs/min ∼74% -26%
OnePlus 9 (MS Edge)
54.65 runs/min ∼64% -36%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
54.1 runs/min ∼63% -37%
Average of class Smartphone (9 - 244, n=172, last 2 years)
54.1 runs/min ∼63% -37%
WebXPRT 3 - ---
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
147 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 166, n=15)
141 Points ∼96% -4%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
127 Points ∼86% -14%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
124 Points ∼84% -16%
OnePlus 9 (MS Edge)
119 Points ∼81% -19%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
114 Points ∼78% -22%
Average of class Smartphone (20 - 252, n=201, last 2 years)
83.6 Points ∼57% -43%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
70 Points ∼48% -52%
Octane V2 - Total Score
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
39985 Points ∼100% +18%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 46075, n=17)
34543 Points ∼86% +2%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
34006 Points ∼85%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
29912 Points ∼75% -12%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
27539 Points ∼69% -19%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
25656 Points ∼64% -25%
OnePlus 9 (Chrome89)
23843 Points ∼60% -30%
Average of class Smartphone (1986 - 64222, n=207, last 2 years)
19812 Points ∼50% -42%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (414 - 29635, n=209, last 2 years)
3578 ms * ∼100% -190%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
1809.6 ms * ∼51% -47%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
1721.5 ms * ∼48% -40%
OnePlus 9 (Chrome89)
1692.34 ms * ∼47% -37%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
1444.3 ms * ∼40% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (919 - 1841, n=17)
1363 ms * ∼38% -11%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
1232.3 ms * ∼34%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
1176.4 ms * ∼33% +5%

* ... smaller is better

Xiaomi 11T ProXiaomi 11TOnePlus 9Motorola Edge 20 ProSamsung Galaxy S21Xiaomi Mi 11Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-14%
1%
-5%
25%
12%
11%
-43%
Sequential Read 256KB
1786.9
1789.59
0%
1872.3
5%
1698.5
-5%
1647.8
-8%
1614.92
-10%
1763 ?(1330 - 2037, n=27)
-1%
848 ?(45.6 - 2037, n=272, last 2 years)
-53%
Sequential Write 256KB
786.88
942.08
20%
739.39
-6%
723.09
-8%
1095.35
39%
754.41
-4%
847 ?(552 - 1559, n=27)
8%
391 ?(11.9 - 1465, n=272, last 2 years)
-50%
Random Read 4KB
231.65
139.3
-40%
225.38
-3%
245.72
6%
309.71
34%
278.54
20%
255 ?(181 - 325, n=27)
10%
149 ?(13.5 - 325, n=272, last 2 years)
-36%
Random Write 4KB
207.24
133.27
-36%
221.45
7%
179.64
-13%
282.64
36%
289.32
40%
263 ?(180 - 449, n=27)
27%
141 ?(5.5 - 449, n=272, last 2 years)
-32%

Spel - Spel är möjligt med Xiaomis smartphone

Vi tar en närmare titt på spelprestandan med vår partnerGameBench med speltitlar från Play Store. Den kinesiska tillverkaren tillhandahåller ett "Game Turbo"-läge för detta ändamål, som erbjuder flera inställningar, samtidigt som det också loggar systemets prestanda och till och med den aktuella FPS-frekvensen.

Skjutspelet PUBG mobile, där inställningen Ultra HD kan väljas, återges smidigt med 40 fps med den högsta detaljnivån. Ändå är OLED-panelens fulla 120 Hz varken tillgängliga med hög eller låg grafik. Den avancerade telefonen klarar högst 60 fps här. Våra mätningar avslöjar inga synliga nedgångar i bildfrekvensen.

Överraskande nog uppnår 11T Pro "bara" 76 fps i genomsnitt i Armajet också, trots att arenaskjutaren ska stödja OLED-panelens fulla 120 Hz.

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
; Armajet: Ø75.6 (59-98)
; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.7 (43-61)
; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.5 (45-61)
; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (50-62)
; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (38-41)

Utsläpp - Xiaomi 11T Pro är inte alltid kallt

Temperatur

Xiaomi 11T Pro överhettas efter flera benchmarkkörningar
Xiaomi 11T Pro överhettas efter flera benchmarkkörningar

I motsats till Xiaomi Mi 11där benchmarks avbryts ganska snabbt på grund av ett överhettningsskydd, går testerna (teoretiskt sett) utan problem på den senaste avancerade telefonen från Xiaomi-företaget. Vi kunde dock även här pressa systemet till gränsen genom att stressa 11T Pro kontinuerligt med GFXBench-benchmarks och 3DMark-stresstesterna i cirka 60 minuter. Överraskande nog förblir fodralets yttemperaturer helt inom gränserna. Även under belastning och under en längre spelsession blir 11T Pro märkbart varm, men med ett maximum på 35 °C är det jämförelsevis svalt för en Snapdragon 888-enhet.

Tyvärr avslutar premiumtelefonen från Xiaomi GFXBench-batteritestet med problem när den kör det utmanande Manhattan-testet (OpenGL ES 3.1), så testet kunde inte utvärderas. Wild Life Stress Test går dock smidigt så länge det inte utförs hela tiden (mer än tre upprepningar av hela testet).

Med 95 % är 11T Pro lika konsekvent som sin11T syskonet, men överlag mycket kraftfullare. Snapdragon 888 genomgår också en liten strypning i Wild Life Extreme Stress Test med en stabilitet på 91 %.

Hög belastning
 34.4 °C34.1 °C31.9 °C 
 34.4 °C34.6 °C31.8 °C 
 34 °C33.7 °C30.9 °C 
Max: 34.6 °C
Medel: 33.3 °C
31 °C32.8 °C34.2 °C
30.1 °C31.6 °C34.1 °C
29.2 °C30.3 °C32.8 °C
Max: 34.2 °C
Medel: 31.8 °C
Strömförsörjning (max.)  26.8 °C | Rumstemperatur 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.3 °C / 92 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 (25.7min) % ∼100% +5%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
95.2 (23.7min) % ∼96% +1%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
94.4 (33.3min) % ∼95%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
90.2 (5064min) % ∼91% -4%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.5 (3290min) % ∼57% -40%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
56.2 (3203min) % ∼57% -40%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.8 (7.49min) % ∼100% +10%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 (6.98min) % ∼91% +1%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
90.5 (8.3min) % ∼91%
05101520253035Tooltip
Xiaomi 11T Pro Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø8.58 (8.3-9.17)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.08 (6.98-7.67)
Motorola Edge 20 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.5 (7.49-7.5)
Xiaomi 11T Pro Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø34.3 (33.3-35.2)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.6 (23.7-24.8)
Motorola Edge 20 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.8 (25.7-25.9)
Xiaomi 11T Pro granskning
Xiaomi 11T Pro granskning

Högtalare

De dubbla högtalarna i 11T Pro ger en hög maximal volym på över 88 dB och ett mycket bra ljud. Till skillnad från Xiaomi 11Tär Pro-modellens ljudsystem optimerat av Harman Kardon och har stöd för Dolby Vision.

Även om de två högtalarna i Pro-modellen saknar lite djup gillar vi ljudupplevelsen tack vare de linjära höga tonerna och ganska närvarande mellanregister, trots att de låga ljudområdena återges lite för tunt.

Hörlurar eller externa högtalare kan anslutas till USB-C-porten med hjälp av en kabel. Användare som föredrar att använda Bluetooth för trådlös utmatning får tillgång till hela paletten av ljudkoder. SBC, AAC, aptX, aptXHD och aptX Adaptive samt LDAC och LHDC stöds.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.836.1252429.53116.124.84027.628.55032.331.16323.423.78022281002236.51252140.916017.948.820013.348.825015.253.231513.257.340011.560.550012.267.963012.369.480013.372100014.577.5125012.275.8160011.277.2200011.777.8250012.177.5315012.777.5400013.678500013.176.9630013.678.5800013.175.51000013.673.91250013.666.61600013.561.8SPL2588.4N0.675.8median 13.3median 72Delta1.210.24346.236.838.436.82830.630.23435.52931.725.523.129.322.423.927.114.237.411.344.511.752.29.755.49.357.511.860.413.760.717.364.716.271.411.172.410.373.210.470.611.672.812.674.713.973.515.265.115.663.716.369.716.571.116.460.717.15368.865.971.426.48322.219.226.50.853.5median 13.9median 63.72.410.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 11T ProOnePlus 9
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi 11T Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 88% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

OnePlus 9 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.6% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 54% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 8% similar, 34% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Batteritid - Xiaomi-telefonen laddas supersnabbt

Energiförbrukning

För en Snapdragon 888 smartphonehar 11T Pro en konsekvent blygsam strömförbrukning. GFXBench-mätningarna med en bildskärmsljusstyrka på (150 cd/m²) visar dock att Qualcomm SoC:s energiförbrukning är ganska hög jämfört med denMotorola Edge 20 Pro som körs med Snapdragon 870.

Batteriet har en kapacitet på 5 000 mAh och stöder mycket snabb trådbunden laddning på upp till 120 watt. Batteritekniken MTW (Multiple Tab Winding) ska minska det interna motståndet i det tvåcelliga batteriet i 11T Pro och möjliggöra en bättre värmekontroll med en högre energiförbrukning. Enligt Xiaomi ska cirka 80 % av den ursprungliga kapaciteten fortfarande vara bevarad efter 800 laddningscykler.

Med 120-watts laddaren laddas Pro-modellen i 11T-serien fullt ut på 21 minuter. Med det sagt stöds inte trådlös laddning.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.04 / 0.19 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.81 / 1.92 / 1.96 Watt
Hög belastning midlight 4.29 / 9.93 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi 11T Pro
5000 mAh
Xiaomi 11T
5000 mAh
OnePlus 9
4500 mAh
Motorola Edge 20 Pro
4500 mAh
Samsung Galaxy S21
4000 mAh
Xiaomi Mi 11
4600 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
6%
-15%
29%
-13%
-31%
-6%
2%
Idle Minimum *
0.81
0.78
4%
0.9
-11%
0.7
14%
1.1
-36%
1.57
-94%
1.068 ?(0.46 - 1.8, n=22)
-32%
0.935 ?(0.12 - 2.5, n=222, last 2 years)
-15%
Idle Average *
1.92
1.86
3%
1.7
11%
0.9
53%
1.61
16%
1.92
-0%
1.58 ?(0.74 - 2.6, n=22)
18%
1.772 ?(0.65 - 3.94, n=222, last 2 years)
8%
Idle Maximum *
1.96
1.88
4%
2.7
-38%
1.2
39%
1.78
9%
1.94
1%
1.739 ?(0.78 - 3.1, n=22)
11%
2.01 ?(0.69 - 4.01, n=222, last 2 years)
-3%
Load Average *
4.29
3.98
7%
5.4
-26%
4.6
-7%
6.47
-51%
6.32
-47%
5.54 ?(4.21 - 6.7, n=22)
-29%
4.49 ?(2.1 - 8.4, n=222, last 2 years)
-5%
Load Maximum *
9.93
8.78
12%
11.1
-12%
5.5
45%
10.12
-2%
11.65
-17%
9.84 ?(5.89 - 11.7, n=22)
1%
7.38 ?(3.56 - 12.3, n=222, last 2 years)
26%

* ... smaller is better

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi 11T Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø6.14 (1.143-12.4)
Motorola Edge 20 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G: Ø4.07 (0.792-7.39)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910