Verdict - XMG Fusion 16 med OLED är värt att överväga
Med Fusion 16 erbjuder XMG en något kraftfullare version av den välkända Core 16. Den utmärkande egenskapen är den nya OLED-panelen, som ger enastående bildkvalitet och betydligt mer levande bilder än IPS-versionen. Endast HDR-ljusstyrkan kan vara lite högre. Med det sagt är IPS-panelen med en uppdateringsfrekvens på 300 Hz fortfarande ett bra alternativ och lider inte av PWM-problem.
Den snabbare Intel HX-processorn ger betydligt högre rå CPU-prestanda, men dess inverkan på spel är begränsad. Överlag är fläktarna något tystare än hos konkurrenterna, och XMG erbjuder större kontroll över konfigurationsalternativen, inklusive upp till 128 GB RAM och 16 TB SSD-lagring.
Sammantaget är nya XMG Fusion 16 ett mycket starkt allroundpaket, och OLED-skärmen är värd att välja om du vill ha bästa möjliga bildkvalitet. Batteritiden förblir i stort sett oförändrad. Men om du föredrar en IPS-panel är den mer prisvärda Core 16 också ett bra alternativ, eftersom spelprestanda med AMD-processorn bara är marginellt lägre.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Fusion 16 kan beställas direkt från XMG från 1 899 euro. Vår testkonfiguration, som innehåller många uppgraderingar, kostar för närvarande cirka 2 700 euro.
Översättarens anmärkning: XMG:s bärbara datorer är inte officiellt tillgängliga i Nordamerika.
Fusion 16 är XMG:s första bärbara speldator med OLED-panel. Chassit är redan bekant från den nuvarande XMG Core 16 (AMD Ryzen med IPS), men Fusion 16 drivs av den högpresterande Intel Core Ultra 9 275HX, den välkända GeForce RTX 5070 Laptop GPU och en ny 120 Hz OLED-skärm.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Specifikationer
Väska & utrustning
Det finns inga skillnader i höljet och inmatningsenheterna jämfört med de redan testade XMG Core 16den nya OLED-versionen är bara några gram lättare än IPS-modellen. Funktionerna i den nya Fusion 16 är dock något bättre, eftersom en Thunderbolt 4-port också är tillgänglig utöver en Wi-Fi 7-modul.



| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Aorus Elite 16 AE6H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (20 - 210, n=64, senaste 2 åren) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Aorus Elite 16 AE6H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (25.5 - 261, n=61, senaste 2 åren) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |

Display - 120 Hz OLED
Fusion 16 finns tillgänglig med antingen den välkända IPS-panelen (300 Hz) från Core 16 eller med den nya Samsung OLED-panelen (2 880 × 1 800 pixlar, 16:10, 120 Hz, 130 euro i tillägg). Bildkvaliteten på den glansiga OLED-skärmen är utmärkt, med levande färger, hög kontrast och extremt snabba svarstider. PWM-flimmer förekommer dock vid 480 Hz, även om amplituden är relativt låg.
Den genomsnittliga ljusstyrkan i SDR-läge mäter 433 cd/m² (med en svartnivå på 0), medan HDR-ljusstyrkan når en topp på strax under 500 cd/m². Högre ljusstyrka hade varit önskvärt, särskilt i HDR-läget. XMG tillhandahåller flera fabrikskalibrerade profiler, men ingen av dem är helt övertygande. I vår analys med den professionella programvaran CalMAN ger sRGB-profilen de bästa resultaten. Med vår egen kalibrering (profilen finns tillgänglig för gratis nedladdning i rutan nedan) kan skärmen förbättras ytterligare, vilket gör panelen lämplig även för bildredigering.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 99 %
Mitt på batteriet: 434 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
calibrated: 1.4
ΔE Greyscale Calman: 3.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
93.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.47
CCT: 6452 K
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) ATNA60CL10_0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2650x1600, 16", 165 Hz | Schenker XMG Core 16 M25 MNG007DA6-4, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | Asus TUF Gaming A16 FA608UP MNG007DA5-3, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG AUO B160QAN02.3, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Aorus Elite 16 AE6H NE160QDM-NYJ, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Gigabyte Gaming A16 GA6H NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -2% | -19% | -5% | -17% | -18% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.9 | 99.3 -1% | 98.8 -1% | 69.4 -31% | 95.5 -4% | 70.8 -29% | 69.4 -31% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 97.2 -3% | 99.7 0% | 99.8 0% | 99.5 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 93.3 | 93.9 1% | 88.4 -5% | 71.9 -23% | 83.9 -10% | 72.6 -22% | 71.6 -23% |
| Response Times | -121% | -1278% | -877% | -832% | -2081% | -1781% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.56 ? | 2 ? -257% | 10.7 ? -1811% | 6.3 ? -1025% | 3.59 ? -541% | 16.8 ? -2900% | 14.3 ? -2454% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.58 ? | 1.4 ? -141% | 4.9 ? -745% | 4.8 ? -728% | 7.09 ? -1122% | 7.9 ? -1262% | 7 ? -1107% |
| PWM Frequency (Hz) | 480 ? | 1300 | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 26 | 16.7 36% | |||||
| Screen | -2% | 16% | 26% | -49% | -20% | -29% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 434 | 521 20% | 512 18% | 480 11% | 472 9% | 443 2% | 432 0% |
| Brightness (cd/m²) | 433 | 519 20% | 483 12% | 456 5% | 438 1% | 433 0% | 425 -2% |
| Brightness Distribution (%) | 99 | 98 -1% | 91 -8% | 91 -8% | 88 -11% | 90 -9% | 91 -8% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.075 | 0.43 | 0.32 | 0.4 | 0.42 | 0.37 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3 | 2.5 17% | 2.4 20% | 1.4 53% | 6.07 -102% | 3.82 -27% | 4.76 -59% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.1 | 4.85 5% | 3.8 25% | 2.5 51% | 9.76 -91% | 7.61 -49% | 8.59 -68% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 2.5 -79% | 0.9 36% | 1.3 7% | 2.25 -61% | 1.33 5% | 1.18 16% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 3.17 7% | 3.1 9% | 1.2 65% | 6.4 -88% | 5.5 -62% | 6.2 -82% |
| Gamma | 2.47 89% | 2.35 94% | 2.41 91% | 2.16 102% | 2.52 87% | 2.249 98% | 2.079 106% |
| CCT | 6452 101% | 6454 101% | 6534 99% | 6620 98% | 7987 81% | 6549 99% | 6690 97% |
| Contrast (:1) | 6947 | 1191 | 1500 | 1180 | 1055 | 1168 | |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -41% /
-29% | -421% /
-204% | -290% /
-136% | -295% /
-168% | -706% /
-363% | -609% /
-318% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 0.58 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.33 ms stiga | |
| ↘ 0.25 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 1 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.1 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 0.56 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.3 ms stiga | |
| ↘ 0.26 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 1 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.5 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 480 Hz Amplitude: 26 % | ≤ 92 % ljusstyrka inställning | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 480 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 92 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 480 Hz är relativt hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Det finns dock rapporter om att vissa användare fortfarande är känsliga för PWM vid 500 Hz och högre, så var uppmärksam. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8023 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestationer - Arrow Lake HX & Blackwell
Testförhållanden
XMG erbjuder flera effektprofiler, och vi körde riktmärkena i Overboost - Normal-läget. Ett Overboost - Extreme-läge finns också tillgängligt, men det gav inga ytterligare prestandavinster i spel.
Processor
Intel Core Intel Core Ultra 9 275HX kan dra upp till 150/140 watt i Fusion 16 och levererar utmärkta övergripande prestanda. Jämfört med AMD Ryzen AI 9 HX 370 i XMG Core 16 är 275HX i genomsnitt 28 % snabbare i alla våra CPU-benchmarks. När processorn körs på batteri är den begränsad till 40 watt, vilket resulterar i en minskning av flerkärnig prestanda med 35 %.
Cinebench R15 Multi uthållighetstest
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Aorus Elite 16 AE6H -1! | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 -2! | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (1547 - 2288, n=26) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (331 - 2298, n=99, senaste 2 åren) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (123.1 - 138.2, n=26) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Genomsnitt av klass Gaming (68.2 - 138.2, n=99, senaste 2 åren) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (30712 - 40970, n=31) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5668 - 40970, n=137, senaste 2 åren) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (2009 - 2267, n=31) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1136 - 2267, n=137, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (12026 - 16108, n=30) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (2179 - 16108, n=136, senaste 2 åren) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (774 - 870, n=30) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (439 - 870, n=136, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (4737 - 6271, n=30) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1537 - 6271, n=136, senaste 2 åren) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (306 - 343, n=31) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Genomsnitt av klass Gaming (188.8 - 343, n=135, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Genomsnitt av klass Gaming (80 - 517, n=132, senaste 2 åren) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=29) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (98236 - 124155, n=30) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (23795 - 148086, n=134, senaste 2 åren) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (6026 - 7149, n=30) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4199 - 7508, n=134, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=32) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5340 - 22104, n=135, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (2843 - 3160, n=32) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1490 - 3259, n=135, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (19105 - 25855, n=31) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4557 - 27010, n=134, senaste 2 åren) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (2033 - 2292, n=31) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (986 - 2474, n=134, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (30.7 - 43.8, n=30) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7.7 - 44.3, n=134, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19 - 88.8, n=134, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (33.2 - 62.1, n=30) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Genomsnitt av klass Gaming (0.3439 - 0.759, n=135, senaste 2 åren) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=30) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (28039 - 39895, n=30) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7192 - 85542, n=134, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=30) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (35040 - 238426, n=134, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (6710 - 9817, n=30) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1728 - 9817, n=134, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=30) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Genomsnitt av klass Gaming (49785 - 173351, n=134, senaste 2 åren) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4424 - 33636, n=134, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14425, n=30) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104508, n=30) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (17585 - 128721, n=134, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (105608 - 247074, n=30) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19065 - 247074, n=134, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (1582 - 2263, n=30) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (373 - 2531, n=134, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21854, n=30) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Genomsnitt av klass Gaming (3856 - 45446, n=134, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (37482 - 62916, n=30) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Genomsnitt av klass Gaming (10805 - 62916, n=134, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
Systemets prestanda
Det subjektiva intrycket av prestandan är utmärkt och resultaten i de syntetiska benchmarks är också mycket bra.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Schenker XMG Core 16 M25 -4! | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (8018 - 9667, n=4) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5776 - 10060, n=114, senaste 2 åren) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (10259 - 11025, n=4) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (8810 - 12600, n=118, senaste 2 åren) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (8307 - 16716, n=4) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6662 - 16716, n=116, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (13010 - 16417, n=4) | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7440 - 19351, n=116, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| CrossMark / Overall | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (2084 - 2269, n=5) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1247 - 2344, n=114, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1931 - 2173, n=5) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1299 - 2211, n=114, senaste 2 åren) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| CrossMark / Creativity | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (2322 - 2430, n=5) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1275 - 2729, n=114, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1754 - 2143, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1030 - 2330, n=114, senaste 2 åren) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (309 - 364, n=5) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (237 - 532, n=115, senaste 2 åren) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (297 - 330, n=5) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (176.4 - 345, n=115, senaste 2 åren) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Genomsnitt av klass Gaming (397 - 674, n=125, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (407 - 431, n=5) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 9667 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (56003 - 94460, n=30) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (21750 - 108104, n=134, senaste 2 åren) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (55795 - 97151, n=30) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22956 - 104349, n=134, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (55663 - 116129, n=30) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22297 - 133486, n=134, senaste 2 åren) | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 161.6, n=30) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Genomsnitt av klass Gaming (59.5 - 259, n=134, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstider
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
Fusion 16 har stöd för PCIe 5.0 och vår testenhet är utrustad med en motsvarande 2 TB Samsung 9100 Pro SSD (1,73 TB ledig). Prestandan är mycket bra och förblir stabil även under långvarig belastning.
* ... mindre är bättre
Diskbegränsning: DiskSpd läsloop, ködjup 8
GPU-prestanda
Precis som med Core 16 är den snabbaste versionen av RTX 5070 för bärbara datorer GPU installerad (115 watt), och prestandan ligger i linje med förväntningarna. Den snabbare Core Ultra 9 275HX erbjuder dock inte någon större fördel jämfört med AMD-processorn i Core 16. Alla moderna spel körs smidigt med rimliga inställningar, även om 8 GB VRAM kan bli en begränsning vid högre upplösningar (mer information finns tillgänglig här). Vid batteridrift är GPU:n begränsad till maximalt 50 watt, vilket innebär ungefär 50% mindre effekt.
| 3DMark 11 Performance | 37410 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 28680 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 13439 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 3075 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 13426 poäng | |
Hjälp | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (17 - 24, n=25) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (9 - 95, n=132, senaste 2 åren) | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (29 - 228, n=26) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Genomsnitt av klass Gaming (15 - 228, n=135, senaste 2 åren) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Aorus Elite 16 AE6H | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Genomsnitt av klass Gaming (122 - 962, n=131, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (137 - 507, n=23) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) | |
* ... mindre är bättre
Cyberpunk 2077 ultra FPS-diagram
| låg | med. | hög | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 143.7 | 124.5 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 211 | 185.7 | 177 | 164.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 231 | 179.7 | 136.2 | 97.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 142.4 | 117.4 | 99.3 | ||
| Strange Brigade (2018) | 519 | 335 | 278 | 242 | 165.7 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 179.1 | 142.7 | 123.4 | 121 | 84.1 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 164.9 | 137.6 | 115.3 | 103.8 | 65.2 |
| F1 24 (2024) | 296 | 291 | 241 | 86.4 | 55.2 |
| F1 25 (2025) | 243 | 218 | 172.3 | 27.7 | 15.5 |
| Call of Duty Black Ops 7 (2025) | 224 | 152 | 117 | 44 | 28 |
Utsläpp
Systembuller
Fläktarna är mycket tysta under daglig användning, och Fusion 16 är också tystare än de flesta konkurrenterna och når maximalt 49,7 dB(A) under spel. Inga andra elektroniska ljud upptäcktes.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 25.7 / 25.7 / 28 dB(A) |
| Hög belastning |
| 38.9 / 49.7 dB(A) |
![]() | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: | ||
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Schenker XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | 2% | -12% | -12% | -16% | -7% | |
| av / miljö * (dB) | 25.7 | 23 11% | 24.8 4% | 25.1 2% | 25.56 1% | 24 7% | 24 7% |
| Idle Minimum * (dB) | 25.7 | 23 11% | 24.8 4% | 32.2 -25% | 28.3 -10% | 25 3% | 25 3% |
| Idle Average * (dB) | 25.7 | 23 11% | 24.8 4% | 32.2 -25% | 28.3 -10% | 29 -13% | 26 -1% |
| Idle Maximum * (dB) | 28 | 23 18% | 27.1 3% | 32.2 -15% | 28.3 -1% | 32 -14% | 27 4% |
| Load Average * (dB) | 38.9 | 43.85 -13% | 40.2 -3% | 38.1 2% | 50.26 -29% | 60 -54% | 54 -39% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 49.7 | 50.27 -1% | 49.2 1% | 53.9 -8% | 57.8 -16% | 59 -19% | 54 -9% |
| Load Maximum * (dB) | 49.7 | 52.9 -6% | 49.2 1% | 57.1 -15% | 57.95 -17% | 61 -23% | 55 -11% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 43.2 °C / 110 F, jämfört med genomsnittet av 40.4 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 48 °C / 118 F, jämfört med genomsnittet av 43.3 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.8 °C / 78 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 31.4 °C / 88.5 F och är därför svala att ta på.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.8 °C / 83.8 F (-2.6 °C / -4.7 F).
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Schenker XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -9% | -11% | 7% | -4% | -13% | -18% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 43.2 | 42 3% | 46.7 -8% | 39.5 9% | 44.8 -4% | 41 5% | 50 -16% |
| Maximum Bottom * (°C) | 48 | 44 8% | 58.5 -22% | 45.1 6% | 43.4 10% | 45 6% | 49 -2% |
| Idle Upper Side * (°C) | 26.6 | 33 -24% | 28.3 -6% | 25.7 3% | 31.2 -17% | 35 -32% | 35 -32% |
| Idle Bottom * (°C) | 27.6 | 34 -23% | 29.9 -8% | 25.5 8% | 28.8 -4% | 36 -30% | 34 -23% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
Schenker XMG FUSION 16 (M25) ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 17.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.7% högre än median
(+) | mids är linjära (4.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 29% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 64% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 19% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 77% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (75.73 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 20% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.1% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 66% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 27% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 47% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 45% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3% från medianen
(+) | mids är linjära (3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.4% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (12.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 15% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 81% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 11% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 87% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 15.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.6% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.6% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 28% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 65% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 19% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 77% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Aorus Elite 16 AE6H ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (87 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 10.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.1% från medianen
(+) | mids är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (8.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 1% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 98% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 1% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 98% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energiförvaltning
Det finns inga överraskningar när det gäller strömförbrukningen. Vi uppmätte en topp på 243 watt under stresstestet, men detta lägger sig snabbt på cirka 170 watt. Den kompakta strömadaptern på 250 watt är därför tillräcklig. Strömförbrukningen i standby på 1,8 watt är relativt hög.
| Av/Standby | |
| Låg belastning | |
| Hög belastning |
|
Förklaring:
min: | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung 9100 Pro 2 TB, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2650x1600, 16" | Schenker XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 2560x1600, 16" | Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 2560x1600, 16" | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 16" | Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | 9% | 23% | -51% | -4% | 20% | 3% | -15% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 15.3 | 10.6 31% | 7.4 52% | 4.6 70% | 26.2 -71% | 8.5 44% | 9 41% | 11.2 ? 27% | 13.7 ? 10% |
| Idle Average * (Watt) | 16.8 | 12.3 27% | 14.9 11% | 9.8 42% | 33.8 -101% | 13.6 19% | 11 35% | 15.9 ? 5% | 19.5 ? -16% |
| Idle Maximum * (Watt) | 17.3 | 18.6 -8% | 15.2 12% | 10.2 41% | 34 -97% | 22 -27% | 23 -33% | 20.8 ? -20% | 25.6 ? -48% |
| Load Average * (Watt) | 94.7 | 104 -10% | 100.8 -6% | 76.1 20% | 112 -18% | 113 -19% | 91 4% | 99.7 ? -5% | 110.3 ? -16% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 180.9 | 227 -25% | 181.4 -0% | 198.1 -10% | 220 -22% | 219 -21% | 130 28% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 185.3 | 231 -25% | 184.8 -0% | 198.9 -7% | 224 -21% | 223 -20% | 132.5 28% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 242.7 | 248 -2% | 251.1 -3% | 235.2 3% | 315 -30% | 257 -6% | 155 36% | 219 ? 10% | 257 ? -6% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning Cyberpunk / Stresstest
Strömförbrukning extern monitor
Batteriets livslängd
Trots OLED-panelen är batteritiden i princip mycket lik den för Core 16 med IPS-skärm. I Wi-Fi-testet med 150 cd/m² uppmätte vi 10:15 timmar och 7:39 timmar vid full ljusstyrka.
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 99.8 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 80 Wh | Schenker XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, 99.8 Wh | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Aorus Elite 16 AE6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 99 Wh | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -40% | -2% | 21% | 8% | -17% | -25% | -34% | |
| WiFi Websurfing (h) | 10.3 | 6.2 -40% | 10.9 6% | 13 26% | 11.1 8% | 8.5 -17% | 7.7 -25% | 6.7 ? -35% |
| WiFi Websurfing max. Brightness (h) | 7.7 | 7 -9% | 8.9 16% | 5.16 ? -33% |
Notebookcheck övergripande betyg
Schenker XMG FUSION 16 (M25)
- 12/29/2025 v8
Andreas Osthoff
Möjliga alternativ i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Minne, 2048 GB SSD | Listpris: 2700€ | 2.1 kg | 23 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. Lenovo Legion Pro 5 16IAX10 ... 2. Lenovo Legion Pro 5 16IAX10 ... 3. Lenovo 2025 Gaming Laptop | ... Listpris: 1800 Euro | 2.3 kg | 25.95 mm | 16.00" 2650x1600 189 PPI OLED | |
| Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Minne, 2048 GB SSD | Listpris: 2100€ | 2.1 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: Listpris: 2199€ | 2.2 kg | 25.7 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. msi Crosshair 16 HX AI 16" Q... 2. MSI Crosshair 18 HX AI Gamin... 3. msi Crosshair 18 HX AI Gamin... Listpris: 2500 EUR | 2.5 kg | 27.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| Aorus Elite 16 AE6H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. Smatree 16 inch Laptop Sleev... 2. Smatree Hard EVA Protective ... 3. Smatree Laptop Sleeve for 15... Listpris: 2300 EUR | 2.4 kg | 26 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. GIGABYTE - Gaming A16 Gaming... 2. 180W/150W Laptop AC Power Ad... 3. Smatree Laptop Sleeve for 16... Listpris: 1700 EUR | 2.3 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

































































