Notebookcheck Logo

Teclast P26T recension - Åsikterna går isär om budgetplattan

Prisvärd eller redan för billig? En surfplatta för 100 euro (~108 USD), kan det fungera? Med många prisvärda konkurrenter kan vi definitivt ge ett positivt svar på den här frågan. Men med Teclast P26T får kombinationen av flera nackdelar oss att tvivla på att 10,1-tums surfplattan är en bra affär, trots sitt överkomliga pris. Vårt test visar för vem ett köp fortfarande kan vara värt.
Teclast P26T

Med P26T erbjuder den kinesiska tillverkaren Teclast en mycket prisvärd Android surfplatta. Officiellt kostar 10,1-tums surfplattan 100 US-dollar och finns tillgänglig (i Tyskland) på Amazon, till exempel, där du ofta kan få den till försäljning till ännu mindre än 100 euro.

I budgetplattor är vissa begränsningar av prestanda, batteritid och display ofta givna. Men vid första anblicken erbjuder Teclast P26T ganska solid utrustning med Android 13, den Allwinner A523 octa-core SoC, 4 GB RAM, 128 GB lagring, en IPS-panel och ett 6000-mAh-batteri. Vårt test visar den faktiska kapaciteten hos Teclast P26T och för vem det kan vara en lämplig surfplatta.

Teclast P26T
Processor
Allwinner A523 8 x 0.5 - 2 GHz, Cortex-A55
Grafikkort
ARM Mali-G57 MP1
Minne
4 GB 
Skärm
10.10 tum 16:10, 1280 x 800 pixlar 149 PPI, 10 point multitouch, IPS, glansig: ja, 60 Hz
Hårddisk
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 109 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5mm headphone jack, Kortläsare: microSD up to 1 TB, Sensorer: accelerometer, hall, DRM Widevine L1, Camera2 API Limited, Wi-Fi Direct
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 10.2 x 245.8 x 153.4
Batteri
6000 mAh Litiumjon
Operativsystem
Android 13
Camera
Primary Camera: 5 MPix LED Flash
Secondary Camera: 2 MPix
Övrigt
Högtalare: stereo, Tangentbord: virtual, 10W charger (5V/2A), USB cable, protective case, quick start guide, warranty card, 12 Månader Garanti, fanless
Vikt
511 g, Strömförsörjning: 42 g
Pris
100 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
75.2 %
02/2024
Teclast P26T
A523, Mali-G57 MP1
511 g10.2 mm10.10"1280x800
80.4 %
01/2024
Blackview Tab 80
T606, Mali-G57 MP1
484 g7.5 mm10.10"1280x800
80 %
03/2023
Lenovo Tab M10 Gen 3
T610, Mali-G52 MP2
460 g8.5 mm10.10"1920x1200
79.4 %
01/2024
Teclast M50 HD
T606, Mali-G57 MP1
435 g8 mm10.10"1920x1200
81.2 %
05/2023
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
T618, Mali-G52 MP2
477 g7 mm10.40"2000x1200
83.5 %
01/2024
Xiaomi Redmi Pad SE
SD 680, Adreno 610
481 g7.36 mm11.00"1920x1200

Fodral - Blå plast med vågmönster

Med sina 511 gram (~18 oz) väger Teclast P26T något mer än liknande prisvärda jämförelseenheter som t.ex Lenovo Tab M10 Gen 3. Displayramarna är inte särskilt små, 1,4 cm (~0,55 in) på kortsidan och 0,8 cm (~0,31 in) på långsidan, men de hjälper till att undvika oavsiktliga inmatningar på pekskärmen. Teclast har valt en ovanlig position för selfie-kameran, som är placerad till vänster om skärmen under toppen.

Ett ljusblått bakstycke är den designegenskap hos Teclast P26T som sticker ut mest. Den matta baksidan är strukturerad med ett vågigt mönster som reflekterar ljuset på olika sätt beroende på betraktningsvinkeln och ser ganska attraktivt ut. Den vågiga strukturen kan kännas tydligt och ger också ett säkrare grepp. Teclast erbjuder inga andra färgversioner.

P26T har ingen IP-certifiering, så det finns inget särskilt skydd mot damm eller vatten. Surfplattan svarar på försök att vridas med några tysta knarrande ljud. IPS-panelen svarar inte heller bra på lite starkare tryck, vilket ger vissa bildartefakter. Men på det hela taget ger P26T ett ganska stabilt intryck och erbjuder ett bra utförande.

Teclast P26T
Teclast P26T
Teclast P26T
Teclast P26T
Teclast P26T
Teclast P26T
Teclast P26T
Teclast P26T

Storleksjämförelse

255.53 mm 167.08 mm 7.36 mm 481 g245.8 mm 153.4 mm 10.2 mm 511 g248 mm 157 mm 7 mm 477 g241 mm 156 mm 7.5 mm 484 g239.84 mm 158.62 mm 8.5 mm 460 g238.4 mm 157.7 mm 8 mm 435 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Utrustning - Mycket förvaringsutrymme i Teclast P26T

Med 4 GB RAM och 128 GB lagringsutrymme erbjuder Teclast P26T ganska solid lagringsutrustning med tanke på dess pris. Tillverkaren nämner till och med upp till 8 GB RAM, även om de bara nås genom att byta till en fil i flashlagringen som körs betydligt långsammare än RAM-minnet.

I praktiken är funktionen "Expandable RAM" knappast relevant och bör endast användas om det fortfarande finns tillräckligt med lagringsutrymme tillgängligt. I en nyligen konfigurerad P26T är detta 109 GB. Om du stänger av RAM-expansionen, som är aktiverad som standard, läggs ytterligare 4 GB till.

USB-C-porten på Teclast-surfplattan körs med USB-2.0-hastighet och stöder USB-OTG, så att du till exempel kan ansluta externa lagringsmedier. Du kan också utöka lagringsutrymmet med hjälp av microSD-kortplatsen, som är placerad på vänster sida av fodralet och accepterar kort upp till 1 TB. En dedikerad 3,5 mm ljudport är också tillgänglig för ljudutgång. P26T har inte stöd för NFC.

Vänster: USB-C 2.0, microSD-kortplats
Vänster: USB-C 2.0, microSD-kortplats
Höger: stereohögtalare
Höger: stereohögtalare
Ovansida: 3,5 mm ljudport, volymvippa, strömknapp, mikrofon
Ovansida: 3,5 mm ljudport, volymvippa, strömknapp, mikrofon
Botten: mikrofon
Botten: mikrofon

microSD-kortläsare

Med vårt Angelbird AV Pro V60 microSD-referenskort uppnår kortläsaren bara en ganska låg överföringshastighet på 25,3 MB/s, men det är inte ovanligt för den här prisklassen.

MicroSD-kortläsaren kör ännu långsammare under sekventiella läsningar och skrivningar. Med maximalt 56,6 respektive 37,1 MB/s är den inte bara långt ifrån kapaciteten hos Angelbird AV Pro V60, utan den överträffas också av kortläsarna hos flera jämförelseenheter som t.ex

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022till exempel.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
35.2 MB/s +39%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
28.92 MB/s +14%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
26.6 MB/s +5%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
25.3 MB/s
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
21.3 MB/s -16%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
20.9 MB/s -17%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø28.8 (20.9-37.1)
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.2 (18.7-44.8)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34 (17.4-45.3)
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.1 (30.7-46.7)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.5 (12.9-44.1)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.7 (21.9-44.3)
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø49.1 (29.5-56.4)
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77 (38.6-86.6)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.3 (43.6-81.3)
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.2 (41.4-81.8)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.6 (44.2-82)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø64.6 (36.3-77.6)

Programvara - Pure Android 13 och DRM Widevine L1

Budgetplattan från Teclast innehåller Android 13 och levereras utan några extra reklamappar från tredjepartsleverantörer, vilket gör att du kan använda lagringsutrymmet effektivt. Tillverkaren gjorde inte heller några ändringar i användargränssnittet Android, så köpare behöver inte vänja sig vid ett nytt UI. Dessutom stöds DRM Widevine L1 för HD-streaming.

Vid tidpunkten för detta test i slutet av januari fick Teclast P26T en systemuppdatering till version V1.07.20240102, vilket förde dess Android säkerhetsuppdateringar till nivån 5 november 2023. Så de är fortfarande inte särskilt aktuella, trots att de har fått den senaste programuppdateringen. Teclast anger inte hur länge surfplattan kommer att få säkerhetsuppdateringar, vilka uppdateringsintervallen är eller om surfplattan kommer att få några OS-uppdateringar. Teclast svarade inte heller när vi bad om ytterligare information.

Teclast P26T
Teclast P26T
Teclast P26T
Teclast P26T
Teclast P26T
Teclast P26T

Kommunikation och GNSS - Lamt Wi-Fi 5 med anslutningsproblem

Teclast P26T kommunicerar trådlöst med Bluetooth 5.2 och Wi-Fi 5. Vid anslutning till vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 når surfplattan endast en maximal överföringshastighet på 184 Mb/s. Överföringshastigheterna varierar också avsevärt, och mottagningen stannar till och med helt ibland.

Vi stötte också på upprepade anslutningsproblem med GT-AXE11000 som var tydligt märkbara i vardagsdrift. Samma sak hände med andra routrar i vårt test. Till exempel kände P26T inte igen 5-GHz-nätverket i vår Fritzbox 7490-router och kunde bara skapa en anslutning till den efter att vi valt 2,4-GHz-bandet. Å andra sidan, efter en omstart kände surfplattan igen routerns 5-GHz-band igen utan problem.

Eftersom Teclast P26T inte innehåller en GPS-modul är den inte lämplig för navigationsuppgifter.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Tab M10 Gen 3
319 (310min - 325max) MBit/s +354%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
317 (251min - 326max) MBit/s +351%
Xiaomi Redmi Pad SE
307 (284min - 322max) MBit/s +337%
Teclast M50 HD
305 (259min - 319max) MBit/s +334%
Teclast P26T
70.3 (2min - 157max) MBit/s
Blackview Tab 80
44.1 (27min - 57max) MBit/s -37%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Redmi Pad SE
369 (179min - 379max) MBit/s +198%
Teclast M50 HD
358 (336min - 370max) MBit/s +189%
Lenovo Tab M10 Gen 3
351 (333min - 366max) MBit/s +183%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
218 (172min - 258max) MBit/s +76%
Teclast P26T
124 (99min - 184max) MBit/s
Blackview Tab 80
47.8 (32min - 60max) MBit/s -61%
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
Teclast P26T Allwinner A523, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø72.7 (2-157)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø317 (251-326)
Teclast P26T Allwinner A523, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø124.1 (99-184)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø218 (172-258)

Kameror - 5-MP huvudkamera med suddiga bilder

Bild tagen med selfie-kameran
Bild tagen med selfie-kameran

För det mesta kan du inte förvänta dig mycket av en kameramodul på en prisvärd surfplatta. Detta är också fallet med Teclast P26T. Dess selfie-kamera har en 2-MP-upplösning, och dess bilder är inte särskilt skarpa eller ljusa även under goda ljusförhållanden.

Även om selfie-kamerans bildkvalitet oftast är tillräcklig för videochattar, måste du också vara villig att acceptera vissa kompromisser. För att använda selfie-kameran bör du hålla P26T i porträttläge. Eftersom kameran är placerad till vänster om displayen kan du bara se dig själv i liggande orientering, om du håller surfplattan framför dig förskjuten mot höger sida. Detta kan bli ganska obekvämt, särskilt vid längre videochattar.

Huvudkameran har en upplösning på 5 MP och en LED-blixt. Den andra linsen som är placerad nedanför ser exakt likadan ut men används endast som en djupsensor. Den har en upplösning på 0,3 MP och samlar in ytterligare information för oskärpeeffekter.

Oskärpa är också det ord som beskriver bildkvaliteten, eftersom huvudkameran märkbart saknar viss skärpa. Bilderna ser överlag bleka ut och innehåller ofta färgkanter eller fläckiga områden. Färgåtergivningen, å andra sidan, verkar naturlig. 5-MP-kameran ger upp helt i svaga ljusförhållanden och producerar bara mörka och suddiga bilder.

Huvudkameran kan spela in videor i en maximal upplösning på 1080p med 30 bilder per sekund. Men de bleka och suddiga bilderna gör inspelningarna knappast användbara.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Lowlight-Aufnahme
click to load images

Vi tar en ny detaljerad titt på huvudkameran under kontrollerade ljusförhållanden. Men resultaten visar inte på några förbättringar. Även med optimal belysning är inspelningarna suddiga, och med endast 1 lux kvarvarande ljus syns ingenting längre i testdiagrammet.

ColorChecker
6.3 ∆E
3.9 ∆E
11 ∆E
11.2 ∆E
12.7 ∆E
9.4 ∆E
3.5 ∆E
8.6 ∆E
10.1 ∆E
10.8 ∆E
10.3 ∆E
13.8 ∆E
6.2 ∆E
6.3 ∆E
9 ∆E
11.9 ∆E
10.5 ∆E
9.5 ∆E
8.2 ∆E
7.8 ∆E
10.4 ∆E
15.9 ∆E
16.6 ∆E
12.6 ∆E
ColorChecker Teclast P26T: 9.86 ∆E min: 3.47 - max: 16.63 ∆E
ColorChecker
27 ∆E
53 ∆E
39.3 ∆E
41 ∆E
42.1 ∆E
68.9 ∆E
55.1 ∆E
33.9 ∆E
42.1 ∆E
25.3 ∆E
68.6 ∆E
66.5 ∆E
26.9 ∆E
53.7 ∆E
36.6 ∆E
79 ∆E
41.3 ∆E
51.2 ∆E
89.7 ∆E
70.9 ∆E
52.1 ∆E
36.9 ∆E
24.2 ∆E
17.5 ∆E
ColorChecker Teclast P26T: 47.61 ∆E min: 17.52 - max: 89.71 ∆E

Tillbehör och garanti - Folioskydd ingår

Den medföljande laddaren på 10 watt
Den medföljande laddaren på 10 watt

Förpackningen till Teclast P26T innehåller en 10-Watt laddare (5V/2A), en USB-kabel, ett folioskal och några kortfattade instruktioner. Ett SIM-verktyg ingår inte, men du behöver inte ett eftersom microSD-kortplatsen inte har något lock och är direkt åtkomlig.

Teclast erbjuder 12 månaders garanti på P26T.

Inmatningsenheter och drift - 2D ansiktsigenkänning kräver mycket ljus

Teclast P26T:s 16:10 pekskärm hanterar inmatningar relativt snabbt. Men du kommer snabbt att märka under dess drift att Allwinner A523 inte är en prestandamästare. Även om den har tillgång till 4 GB RAM-minne i surfplattan, uppstår det upprepade små fördröjningar och väntetider i den dagliga driften. Ibland måste man också klicka på vissa objekt en andra gång för att få ett svar. Rullningsgester och andra animationer ser hackiga ut med 60 Hz uppdateringsfrekvens.

För att låsa upp surfplattan kan du förutom mönster, PIN-kod eller lösenord även använda 2D-ansiktsigenkänning med hjälp av selfiekameran. Det fungerar dock bara snabbt och tillförlitligt om det finns tillräckligt med omgivande ljus. I vårt test kände kameran inte igen oss ens i lite mörkare rum, till exempel när persiennerna var nere.

Tangentbord i liggande format
Tangentbord i liggande format
Tangentbord i stående format
Tangentbord i stående format

Display - Mörk IPS-panel med en färgton

Subpixel-rutnät
Subpixel-rutnät

IPS-panelen på Teclast P26T har en upplösning på 1280x800 pixlar, vilket är ganska lågt för budgetsegmentet. Detta resulterar i en pixeldensitet på endast 140 PPI för 16:10-skärmen, vilket gör skärmen inte särskilt skarp. Skärmen stöder inte HDR.

När det gäller de återstående skärmparametrarna placerar Teclast-surfplattan också längst ner när den jämförs med nuvarande enheter i samma prisklass. Med en vit bakgrund når IPS-panelens maximala ljusstyrka upp till 262 cd/m², medan med en jämn fördelning av ljusa och mörka bildområden (APL18-mätning) är den maximala 258 cd/m². Vissa konkurrenter som Blackview Tab 80 når betydligt högre värden här.

Det magra kontrastförhållandet på 620:1 gör att bildinnehållet inte verkar särskilt levande. Dessutom har färgerna tydligt en blå nyans, vilket ytterligare ökar det blodlösa bildintrycket. Å andra sidan används inte pulsbreddsmodulering (PWM), inte ens i mycket låga ljusstyrkeinställningar, vilket gör P26T mycket lämplig även för användare som är mycket känsliga för PWM.

262
cd/m²
242
cd/m²
211
cd/m²
245
cd/m²
248
cd/m²
219
cd/m²
241
cd/m²
239
cd/m²
219
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 262 cd/m² (Nits) Medel: 236.2 cd/m² Minimum: 27.7 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 81 %
Mitt på batteriet: 248 cd/m²
Kontrast: 620:1 (Svärta: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 8.62 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 10.1 | 0.57-98 Ø5.3
83.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.438
Teclast P26T
IPS, 1280x800, 10.10
Blackview Tab 80
LCD, 1280x800, 10.10
Lenovo Tab M10 Gen 3
IPS, 1920x1200, 10.10
Teclast M50 HD
IPS, 1920x1200, 10.10
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
IPS, 2000x1200, 10.40
Xiaomi Redmi Pad SE
TFT-LCD, 1920x1200, 11.00
Screen
48%
36%
13%
20%
74%
Brightness middle
248
425
71%
343
38%
246
-1%
322
30%
473
91%
Brightness
236
423
79%
332
41%
227
-4%
303
28%
449
90%
Brightness Distribution
81
83
2%
94
16%
88
9%
89
10%
85
5%
Black Level *
0.4
0.4
-0%
0.31
22%
0.33
17%
0.45
-13%
0.28
30%
Contrast
620
1063
71%
1106
78%
745
20%
716
15%
1689
172%
Colorchecker dE 2000 *
8.62
5.11
41%
5.9
32%
6.28
27%
7.02
19%
3
65%
Colorchecker dE 2000 max. *
17.81
9.8
45%
11.2
37%
14.1
21%
10.38
42%
6
66%
Greyscale dE 2000 *
10.1
2.8
72%
7.9
22%
8.8
13%
7.1
30%
2.7
73%
Gamma
2.438 90%
2.183 101%
2.184 101%
2.277 97%
2.179 101%
2.27 97%
CCT
10183 64%
7136 91%
9198 71%
8024 81%
8730 74%
6589 99%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18187 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Våra tester med Calman-analysprogramvaran och spektralfotometern visar att IPS-panelen återger färger mycket förvrängda, särskilt överdrivet med blå och gröna färgtoner. Dessutom är färgrymdstäckningen överlag mycket låg.

Färgprecision
Färgprecision
Gråskala
Gråskala
Mättnad
Mättnad
täckning av sRGB-färgrymden
täckning av sRGB-färgrymden
DCI-P3 täckning av färgrymder
DCI-P3 täckning av färgrymder
Täckning av AdobeRGB-färgrymden
Täckning av AdobeRGB-färgrymden

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
25.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 12.6 ms rise
↘ 13.1 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 57 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
60.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 33.7 ms rise
↘ 26.5 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 96 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (34 ms).

Med den låga ljusstyrkan på sin IPS-panel är Teclast P26T knappast lämplig för utomhusbruk. Även under en mulen januarihimmel är det svårt att se innehållet på displayen. Detta innebär att det skulle vara ännu svårare att läsa skärminnehållet på sommaren, även i skuggan. Displayens betraktningsvinklar är stabila.

Utomhusbruk (full ljusstyrka)
Utomhusbruk (full ljusstyrka)
Utomhusbruk (full ljusstyrka)
Utomhusbruk (full ljusstyrka)
Betraktningsvinkel
Betraktningsvinkel

Prestanda - Allwinner SoC med få prestandareserver

Den Allwinner A523 processorn håller saker igång i Teclast P26T. Instegsmodellens octa-core SoC använder två quad-core-kluster som vardera består av 4 Cortex-A55-kärnor. Det snabbare quad-clustret körs med en klockhastighet på upp till 1,8 GHz och det andra med upp till 1,4 GHz. Allwinner A523 ackompanjeras av ARM Mali-G57 MC1 som grafikenhet.

Vad som kan ses i vardaglig drift bekräftas också av riktmärkena: Allwinner A523 är inte särskilt kraftfull. Octa-core SoC gör P26T till en surfplatta med en hastighet som är under genomsnittet även om man tittar på budgetkriterier. Men om belastningen du lägger på 10,1-tums surfplattan inte är för hög med mycket krävande appar, kommer allt att köras med en tillfredsställande hastighet för det mesta.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Tablet (140 - 1892, n=64, last 2 years)
678 Points +306%
Xiaomi Redmi Pad SE
384 Points +130%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
373 Points +123%
Lenovo Tab M10 Gen 3
346 Points +107%
Blackview Tab 80
309 Points +85%
Teclast M50 HD
305 Points +83%
Average Allwinner A523 (167 - 171, n=2)
169 Points +1%
Teclast P26T
167 Points
Multi-Core
Average of class Tablet (312 - 8524, n=64, last 2 years)
2429 Points +212%
Xiaomi Redmi Pad SE
1684 Points +116%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
1345 Points +73%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1267 Points +63%
Blackview Tab 80
1245 Points +60%
Teclast M50 HD
1191 Points +53%
Average Allwinner A523 (778 - 815, n=2)
797 Points +2%
Teclast P26T
778 Points
Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Tablet (185 - 2107, n=39, last 2 years)
796 Points +251%
Xiaomi Redmi Pad SE
413 Points +82%
Blackview Tab 80
377 Points +66%
Teclast M50 HD
372 Points +64%
Average Allwinner A523 (227 - 231, n=2)
229 Points +1%
Teclast P26T
227 Points
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 5652, n=39, last 2 years)
2251 Points +164%
Xiaomi Redmi Pad SE
1439 Points +69%
Teclast M50 HD
1392 Points +63%
Blackview Tab 80
1298 Points +52%
Teclast P26T
854 Points
Average Allwinner A523 (852 - 854, n=2)
853 Points 0%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=51, last 2 years)
458635 Points +262%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
213115 Points +68%
Teclast M50 HD
202973 Points +60%
Xiaomi Redmi Pad SE
201810 Points +59%
Lenovo Tab M10 Gen 3
199786 Points +58%
Average Allwinner A523 (126757 - 136065, n=2)
131411 Points +4%
Teclast P26T
126757 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet (3195 - 17267, n=60, last 2 years)
8491 Points +63%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
7404 Points +42%
Teclast M50 HD
7259 Points +39%
Blackview Tab 80
7178 Points +37%
Xiaomi Redmi Pad SE
7068 Points +35%
Average Allwinner A523 (5224 - 5749, n=2)
5487 Points +5%
Teclast P26T
5224 Points
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 8886, n=49, last 2 years)
3536 Points +157%
Xiaomi Redmi Pad SE
2551 Points +85%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
2550 Points +85%
Lenovo Tab M10 Gen 3
2283 Points +66%
Teclast M50 HD
1923 Points +40%
Blackview Tab 80
1887 Points +37%
Teclast P26T
1378 Points
Average Allwinner A523
1378 Points 0%
System
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=49, last 2 years)
6324 Points +139%
Xiaomi Redmi Pad SE
5580 Points +111%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
5507 Points +108%
Lenovo Tab M10 Gen 3
4777 Points +81%
Teclast M50 HD
4335 Points +64%
Blackview Tab 80
4335 Points +64%
Teclast P26T
2642 Points
Average Allwinner A523
2642 Points 0%
Memory
Average of class Tablet (916 - 8890, n=49, last 2 years)
4207 Points +206%
Lenovo Tab M10 Gen 3
3412 Points +149%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
3178 Points +131%
Xiaomi Redmi Pad SE
3120 Points +127%
Teclast M50 HD
2805 Points +104%
Blackview Tab 80
2675 Points +95%
Teclast P26T
1373 Points
Average Allwinner A523
1373 Points 0%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 31738, n=49, last 2 years)
6459 Points +434%
Xiaomi Redmi Pad SE
2179 Points +80%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
2124 Points +76%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1497 Points +24%
Teclast P26T
1210 Points
Average Allwinner A523
1210 Points 0%
Blackview Tab 80
1076 Points -11%
Teclast M50 HD
1011 Points -16%
Web
Average of class Tablet (10 - 1907, n=49, last 2 years)
1191 Points +45%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
1138 Points +38%
Xiaomi Redmi Pad SE
1116 Points +36%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1114 Points +36%
Teclast M50 HD
1112 Points +35%
Blackview Tab 80
1034 Points +26%
Teclast P26T
822 Points
Average Allwinner A523
822 Points 0%
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=36, last 2 years)
5710 Points +4038%
Xiaomi Redmi Pad SE
348 Points +152%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
304 Points +120%
Lenovo Tab M10 Gen 3
302 Points +119%
Teclast M50 HD
279 Points +102%
Blackview Tab 80
256 Points +86%
Average Allwinner A523 (138 - 162, n=2)
150 Points +9%
Teclast P26T
138 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=46, last 2 years)
8783 Points +219%
Xiaomi Redmi Pad SE
4150 Points +51%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
4094 Points +48%
Average Allwinner A523 (2757 - 2824, n=2)
2791 Points +1%
Teclast P26T
2757 Points
Teclast M50 HD
2690 Points -2%
Blackview Tab 80
2678 Points -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1662 Points -40%

Legend

 
Teclast P26T Allwinner A523, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Blackview Tab 80 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Teclast M50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash

ARM Mali-G57 ARM Mali-G57 MC1 hjälper Teclast P26T att stå upp bättre mot konkurrenterna än i de syntetiska riktmärkena. Som T-Rex-riktmärket från GFXBench visar, är värden runt 30 bilder per sekund ganska realistiska när du spelar. Det som främst gynnar surfplattan här är dess låga skärmupplösning på 1280x800 pixlar, vilket innebär att den måste beräkna betydligt färre pixlar än många av sina konkurrenter.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
185 Points +36%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
136 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
132 Points -3%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
121 Points -11%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
104 Points -24%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
100 Points -26%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
189 Points +35%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
140 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
135 Points -4%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
123 Points -12%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
101 Points -28%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
90 Points -36%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
722 Points +44%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
574 Points +15%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
522 Points +4%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
500 Points
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
424 Points -15%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
421 Points -16%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
721 Points +42%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
589 Points +16%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
524 Points +3%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
508 Points
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
432 Points -15%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
425 Points -16%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1527 Points +48%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1429 Points +39%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1146 Points +11%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
1029 Points
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
989 Points -4%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
978 Points -5%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1332 Points +41%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1309 Points +39%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
979 Points +4%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
942 Points
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
829 Points -12%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
822 Points -13%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3124 Points +106%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2848 Points +88%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2650 Points +75%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2593 Points +71%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
2105 Points +39%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
1517 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
38 fps +27%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
37 fps +23%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
34 fps +13%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
31 fps +3%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
30 fps
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
22 fps -27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
41 fps +95%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
41 fps +95%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
32 fps +52%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
22 fps +5%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
21 fps 0%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
21 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
27 fps +29%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
24 fps +14%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
21 fps 0%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
21 fps
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
19 fps -10%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
14 fps -33%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
26 fps +73%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
22 fps +47%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
20 fps +33%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
15 fps
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
14 fps -7%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
14 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
19 fps 0%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
19 fps
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
14 fps -26%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
14 fps -26%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
11 fps -42%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps -54%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps +50%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
15 fps +50%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
12 fps +20%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
10 fps
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps -13%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps -13%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
11 fps 0%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
11 fps
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
8.8 fps -20%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps -32%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.4 fps -42%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.2 fps -53%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps +64%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
8.1 fps +37%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.6 fps +12%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
5.9 fps
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.7 fps -3%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.4 fps -8%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
7.9 fps
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
7 fps -11%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
5.9 fps -25%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
5.3 fps -33%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
4.5 fps -43%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
3.4 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3.7 fps +54%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps +38%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2.7 fps +13%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
2.4 fps
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2.1 fps -12%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2 fps -17%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
13 fps
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
11 fps -15%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.4 fps -28%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
9 fps -31%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.4 fps -43%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.4 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
10 fps +59%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
9.8 fps +56%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.8 fps +24%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
6.3 fps
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.5 fps -13%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.3 fps -16%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1.6 fps +60%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps +40%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1.2 fps +20%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
1 fps
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
0.85 fps -15%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
0.8 fps -20%

Webbsurfning fungerar vanligtvis snabbt och smidigt med P26T. Webbläsartesterna återspeglar dock inte detta, eftersom P26T alltid hamnar sist här.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 236, n=57, last 2 years)
84.8 Points +280%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
52.9 Points +137%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
50.247 Points +125%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
49.8 Points +123%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
47.753 Points +114%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
46.85 Points +110%
Average Allwinner A523 (22.3 - 26.9, n=2)
24.6 Points +10%
Teclast P26T (Chrome 114.0.5735.60)
22.32 Points
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Tablet (21 - 227, n=54, last 2 years)
83.5 Points +221%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
58 Points +123%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
57 Points +119%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
53 Points +104%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
52 Points +100%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
51 Points +96%
Average Allwinner A523 (26 - 30, n=2)
28 Points +8%
Teclast P26T (Chrome 114.0.5735.60)
26 Points
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Tablet (34 - 342, n=41, last 2 years)
121.7 Points +197%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
93 Points +127%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
93 Points +127%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
78 Points +90%
Teclast P26T (Chrome 114.0.5735.60)
41 Points
Average Allwinner A523
41 Points 0%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (14.7 - 376, n=50, last 2 years)
78.2 runs/min +296%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
53.5 runs/min +171%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
39.3 runs/min +99%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chome 112)
38.16 runs/min +93%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
36.9 runs/min +87%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111)
34.43 runs/min +74%
Average Allwinner A523 (19.8 - 21.8, n=2)
20.8 runs/min +5%
Teclast P26T (Chrome 114.0.5735.60)
19.75 runs/min
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (2672 - 74614, n=68, last 2 years)
23080 Points +290%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120)
14279 Points +142%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
12681 Points +115%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
12397 Points +110%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
11952 Points +102%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
11786 Points +99%
Average Allwinner A523 (5911 - 6314, n=2)
6113 Points +3%
Teclast P26T (Chrome 114.0.5735.60)
5911 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average Allwinner A523 (8641 - 8772, n=2)
8707 ms * -1%
Teclast P26T (Chrome 114.0.5735.60)
8641.2 ms *
Average of class Tablet (451 - 34733, n=57, last 2 years)
3274 ms * +62%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
3176.1 ms * +63%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
3075.1 ms * +64%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
3053.2 ms * +65%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
2895.3 ms * +66%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
2650.1 ms * +69%

* ... smaller is better

EMMC-flashlagringen i Teclast P26T påträffas ofta i denna prisklass. Den är inte särskilt snabb och tillåter inte korta laddningstider eller hög datagenomströmning.

Teclast P26TBlackview Tab 80Lenovo Tab M10 Gen 3Teclast M50 HDSamsung Galaxy Tab A7 LTE 2022Xiaomi Redmi Pad SEAverage 128 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
148%
177%
122%
94%
328%
113%
468%
Sequential Read 256KB
237.62
266.71
12%
277.2
17%
266.2
12%
249
5%
297.47
25%
283 ?(106.7 - 511, n=73)
19%
836 ?(163 - 3414, n=63, last 2 years)
252%
Sequential Write 256KB
137.55
235.98
72%
210.4
53%
192.3
40%
83
-40%
228.97
66%
192.9 ?(72.3 - 314, n=73)
40%
530 ?(78.2 - 2528, n=63, last 2 years)
285%
Random Read 4KB
63.08
65.11
3%
105.1
67%
70.4
12%
67.3
7%
102.41
62%
82.6 ?(8.63 - 247, n=73)
31%
164.2 ?(18.4 - 451, n=63, last 2 years)
160%
Random Write 4KB
11.69
70.74
505%
78.5
572%
61
422%
58.8
403%
146.92
1157%
53.9 ?(3.84 - 159.9, n=73)
361%
148.8 ?(8.23 - 503, n=63, last 2 years)
1173%

Games - PUBG Mobile närmar sig 30-FPS-strecket

När du spelar gör Teclast P26T inte ett dåligt intryck, särskilt eftersom kontrollen via pekskärmen fungerar bra. Men bara grafiskt enkla spel som Subway Surfers visas riktigt smidigt. Den korta nedgången som du kan se i dess FPS-diagram nedan kommer från att öppna menyn och kan därför ignoreras.

I mer krävande spel som Asphalt 9 (i hög grafikkvalitet) eller PUBG Mobile(HD/Hög inställning) kommer P26T nära gränsen på 30 bilder per sekund. Men det finns också upprepade betydande minskningar av bildfrekvensen med båda spelen. Våra intryck av Asphalt 9 och PUBG Mobile varierar mellan "stuttering" och "acceptabelt" överlag.

Vi fastställer spelets bildfrekvens med vårt testverktyg Gamebench testverktyg.

Asfalt 9
Asfalt 9
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Teclast P26T; Asphalt 9: Legends; 4.4.0k: Ø25.8 (11-37)
Teclast P26T; PUBG Mobile; 3.0.0: Ø28.4 (17-31)
Teclast P26T; Subway Surfers; 3.23.1: Ø60.9 (29-62)

Emissioner - Ett platt stereoljud från Teclast P26T

Temperaturer

Teclast P26T blir knappast varm under drift. På ytan mäter vi ett toppvärde på 47,8 °C (118 °F) i området för kamerorna. Men detta värde uppnås först efter att surfplattan har belastats hårt i en timme med Burnout-riktmärket. Vid normal användning förblir yttemperaturerna betydligt lägre än så.

Tabletten kan effektivt ta bort värmen från Allwinner A523vilket stresstesterna Wild Life i 3DMark visar. Även efter den 20:e körningen av de två testscenarierna förblir bildfrekvenserna praktiskt taget lika höga som i början av mätningen.

Hög belastning
 43.5 °C28.5 °C28.2 °C 
 46.2 °C29.5 °C28.6 °C 
 37.2 °C29.8 °C27.4 °C 
Max: 46.2 °C
Medel: 33.2 °C
28 °C30.6 °C43.3 °C
28 °C30.6 °C47.8 °C
27.8 °C29.4 °C36 °C
Max: 47.8 °C
Medel: 33.5 °C
Strömförsörjning (max.)  43.1 °C | Rumstemperatur 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.2 °C / 92 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.2 °C / 115 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.8 °C / 118 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

00.20.40.70.91.11.31.51.722.22.42.62.83.13.33.53.73.94.1Tooltip
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.04 (3.03-3.05)
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.52-2.56)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.55)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.35 (4.34-4.36)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.5 (3.49-3.5)
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.825 (0.817-0.835)
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.619 (0.55-0.676)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.633 (0.547-0.721)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.117 (1.11-1.127)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.726 (0.72-0.741)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.52 (3.52-3.53)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
98.5 (1.11min - 1.127max) % +1%
Teclast P26T
97.8 (0.817min - 0.835max) %
Lenovo Tab M10 Gen 3
97.5 (0.789min - 0.809max) % 0%
Xiaomi Redmi Pad SE
97.3 (0.72min - 0.741max) % -1%
Blackview Tab 80
81.3 (0.55min - 0.676max) % -17%
Teclast M50 HD
75.9 (0.547min - 0.721max) % -22%
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Pad SE
99.6 (3.49min - 3.5max) % 0%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
99.4 (4.34min - 4.36max) % 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3
99.3 (3.13min - 3.16max) % 0%
Teclast M50 HD
99.3 (2.53min - 2.55max) % 0%
Teclast P26T
99.3 (3.03min - 3.05max) %
Blackview Tab 80
98.2 (2.52min - 2.56max) % -1%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Pad SE
99.9 (3.52min - 3.53max) %

Legend

 
Teclast P26T Allwinner A523, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Blackview Tab 80 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Teclast M50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash
Teclast P26T
Teclast P26T

Högtalare

De två högtalarna på P26T är båda placerade på höger kortsida, så du får bara en stereoeffekt om du håller surfplattan i stående orientering. Sammantaget är ljudmixen med sin obefintliga bas inte särskilt balanserad, vilket gör att all musik låter platt. Röster, å andra sidan, låter mycket tydliga.

Du kan ansluta externa ljudenheter via 3,5-mm ljudporten eller Bluetooth 5.2. P26T har stöd för Bluetooth-ljudkodekarna AAC, aptX, aptX HD, LDAC och SBC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.228.42530.324.53124.121.24031.4275037.332.66325.923.48019.518.810016.524.112513.729.216013.736.22009.239.32508.3453156.750.4400757.55008.860.86308.365.88008.965.8100010.767.812508.766.816009.170.420009.775.8250010.677.3315011.372.240001261.6500012.957.9630013.759.6800014.450.51000015.350.2125001647160001743SPL23.982.6N0.543.7median 10.7median 57.9Delta2.71136.437.128.23126.626.226.627.732.436.622.528.81733.125.532.921.234.919.141.5154914.755.113.761.711.367.414.767.716.271.316.573.314.377.412.174.211.674.211.171.713.669.621.470.924.872.72875.523.464.723.156.920.867.223.461.82253.233.584.41.561.4median 16.5median 67.44.48.7hearing rangehide median Pink NoiseTeclast P26TSamsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Teclast P26T audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.3% difference to median)
Compared to same class
» 79% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 18% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 77% of all tested devices were better, 4% similar, 18% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (10.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 44% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 50% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energihantering - Mycket kort batteritid och lång laddningstid

Strömförbrukning

Teclast surfplatta har ett 6000-mAh batteri som kan laddas med den medföljande 10-Watt laddaren. I vårt test tar det 4:12 timmar att ladda upp surfplattan helt.

Strömförbrukningen för P26T är obetydlig med 1,3 watt i viloläge och 4,6 watt vid belastning. Men jämförelseenheter som t.ex Blackview Tab 80 och Teclast M50 HD körs fortfarande mer effektivt.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1 / 1.3 / 1.7 Watt
Hög belastning midlight 4.6 / 8.7 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Teclast P26T
6000 mAh
Blackview Tab 80
7680 mAh
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
Teclast M50 HD
6000 mAh
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
7040 mAh
Xiaomi Redmi Pad SE
8000 mAh
Power Consumption
26%
-53%
10%
-14%
-98%
Idle Minimum *
1
0.8
20%
1.9
-90%
1.2
-20%
1.4
-40%
0.63
37%
Idle Average *
1.3
1
23%
2.1
-62%
1.3
-0%
1.6
-23%
4.25
-227%
Idle Maximum *
1.7
1.5
12%
2.5
-47%
1.5
12%
2
-18%
4.34
-155%
Load Average *
4.6
3.2
30%
7.6
-65%
3.6
22%
4.2
9%
10.24
-123%
Load Maximum *
8.7
4.9
44%
9
-3%
5.5
37%
8.7
-0%
10.47
-20%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)