Notebookcheck Logo

Teclast P30T recension - En mycket prisvärd surfplatta med bra specifikationer men svag prestanda

Problem med processorn. En surfplatta med mycket lagringsutrymme, ett stort batteri och ett metallchassi som ibland kan fås för runt 100 € (108 USD): Teclast P30T har som mål att erbjuda mycket till konsumenter med en liten budget. Läs vår recension för att ta reda på om enheten är värd pengarna eller om du bör investera några kronor mer istället.
Teclast P30T | Foto: Florian Schmitt
Teclast P30T
Processor
Allwinner A523 8 x 0.5 - 2 GHz, Cortex-A55
Grafikkort
ARM Mali-G57 MP1
Minne
4 GB 
Skärm
10.10 tum 3:2, 1280 x 800 pixlar 149 PPI, capacitive touchscreen, IPS, glansig: ja, 60 Hz
Hårddisk
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 110 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, Ljudanslutningar: 3.5 mm audio port, Kortläsare: microSD, Brightness Sensor
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.1 x 242.4 x 161.3
Batteri
6000 mAh Litiumjon
Operativsystem
Android 14
Camera
Primary Camera: 5 MPix (camera 1), 0.3 MPix (camera 2)
Secondary Camera: 2 MPix
Övrigt
Högtalare: stereo speakers, charger, USB cable, 24 Månader Garanti, fanless
Vikt
444 g
Pris
159 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
75.9 %
02/2024
Teclast P30T
A523, Mali-G57 MP1
444 g128 GB eMMC Flash10.10"1280x800
75.2 %
02/2024
Teclast P26T
A523, Mali-G57 MP1
511 g128 GB eMMC Flash10.10"1280x800
81.2 %
05/2023
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
T618, Mali-G52 MP2
477 g32 GB eMMC Flash10.40"2000x1200
80 %
03/2023
Lenovo Tab M10 Gen 3
T610, Mali-G52 MP2
460 g64 GB eMMC Flash10.10"1920x1200

Hölje och specifikationer - Lätt metallchassi

Vi tog nyligen en titt på Teclast P26Ten surfplatta som syftade till att locka konsumenter med ett plastchassi och ett mycket lågt pris. Teclast P30T som presenteras i denna recension är något dyrare. Den levereras redan med Android 14 och ett metallchassi, men använder samma SoC som P26T.

Chassit är ganska robust, men du bör förmodligen inte trycka för hårt på det. Sömmarna mellan materialen är rena och snygga. Och Teclast P30T är en riktigt lätt 10,1-tums surfplatta som väger 444 g (ca 1 lb). Displayramen är bred, vilket gör att surfplattans design känns något föråldrad. Å andra sidan gör ramen att du enkelt kan hålla i surfplattan och inte behöver oroa dig för oavsiktliga inmatningar på pekskärmen. Den enda tillgängliga färgen är Space Grey.

Teclast hävdar att enheterna har upp till 10 GB RAM-minne, men låt dig inte vilseledas av denna information. P30T har bara 4 GB fysiskt minne till sitt förfogande, men låter dig istället skapa en fil på upp till 6 GB i det interna lagringsutrymmet för användning som virtuellt RAM-minne. Detta är mycket långsammare än det dedikerade minnet och bör därför endast betraktas som en provisorisk lösning. Med tanke på surfplattans relativt låga prestanda skulle det förmodligen inte heller ge någon större nytta ändå.

Enheten har 128 GB lagringsutrymme - en ganska bra mängd för priset. Du kan också utöka den totala lagringskapaciteten med hjälp av microSD-kortläsaren, som faktiskt också är relativt snabb. Tyvärr kan vi inte visa dig några relevanta resultat eftersom CPDT Benchmark vägrade att arbeta på surfplattan.

Det finns ett 3,5 mm ljuduttag i det övre vänstra hörnet av surfplattan.

Teclast P30T
Teclast P30T
Teclast P30T

Storleksjämförelse

245.8 mm 153.4 mm 10.2 mm 511 g248 mm 157 mm 7 mm 477 g242.4 mm 161.3 mm 8.1 mm 444 g239.84 mm 158.62 mm 8.5 mm 460 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Tablet
  (7.61 - 101.6, n=58, last 2 years)
31.3 MB/s +5%
Teclast P30T
  (Angelbird V60)
29.8 MB/s
Teclast P26T
  (Angelbird V60)
25.3 MB/s -15%
Lenovo Tab M10 Gen 3
  (Angelbird V60)
21.3 MB/s -29%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
  (Angelbird V60)
20.9 MB/s -30%

Anslutningsmöjligheter, programvara och drift - Android 14 på Teclast-surfplattan

Du kan bara använda Wi-Fi för att komma åt Internet eftersom surfplattan inte har någon mobilanslutning. Tillverkaren hävdar att produkten har Wi-Fi 6, något som SoC också rapporterade till vår hårdvaruanalysapp. Detta återspeglas dock inte i resultaten av våra tester som utförts med vår referensrouter (Asus ROG Rapture AXE11000). Teclast P30T når dataöverföringshastigheter på cirka 280 till 370 Mbit/s, vilket motsvarar exakt vad vi vanligtvis ser på surfplattor med Wi-Fi 5.

Företaget säger att P30T stöder den allra senaste Bluetooth 5.4. Men vi är tveksamma till detta och tror att det är mer troligt att enheten faktiskt använder Bluetooth 5.2 istället.

Surfplattan kan inte identifiera sin plats med hjälp av ett satellitnätverk, men kan approximera den med hjälp av Google Location Services, som använder en databas med Wi-Fi-nätverk för att uppnå detta.

Programvaran är baserad på Android 14. Tack och lov har Teclast också beslutat att leverera ett lager Android -system och inte förladda några tredjepartsappar. En annan bra sak är att surfplattan har stöd för Widevine L1, vilket innebär att du kan titta på innehåll från stora streamingtjänster i HD. Företaget har inte gett något uppdateringslöfte. Användare kan bara hoppas på att få säkerhets- och programvarupatchar. I skrivande stund var den senaste säkerhetsuppdateringen daterad november 2023 och därmed redan något äldre.

Pekskärmen har en maximal samplingsfrekvens på 120 Hz. Den är pålitlig att använda, men det finns definitivt surfplattor som är mer lyhörda för inmatningar. Det finns ingen fingeravtrycksläsare ombord. För biometrisk autentisering kan du bara använda 2D-ansiktsigenkänning via den främre kameran. Detta fungerar korrekt och pålitligt i bra ljusförhållanden, även om systemet redan börjar kämpa när det finns lite skugga.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Tab M10 Gen 3
351 (333min - 366max) MBit/s +3%
Teclast P30T
341 (277min - 444max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
218 (172min - 258max) MBit/s -36%
Teclast P26T
124 (99min - 184max) MBit/s -64%
iperf3 receive AXE11000
Teclast P30T
357 (316min - 368max) MBit/s
Lenovo Tab M10 Gen 3
319 (310min - 325max) MBit/s -11%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
317 (251min - 326max) MBit/s -11%
Teclast P26T
70.3 (2min - 157max) MBit/s -80%

Legend

 
Teclast P30T Allwinner A523, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Teclast P26T Allwinner A523, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
0255075100125150175200225250275300325350375400425Tooltip
Teclast P30T; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø357 (316-368)
Teclast P30T; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø341 (277-444)

Kameror - Mer för användning i trängda lägen

Foto taget med den främre kameran
Foto taget med den främre kameran

Teclast har monterat två kameror på baksidan, men bara en av dem används faktiskt för att ta bilder. Den andra kameran hjälper bara till att ge extra data för bakgrundsoskärpa när du fotograferar i porträttläge.

Huvudkameran har en upplösning på bara fem megapixlar och ger ganska lågupplösta bilder med få detaljer. I bra ljusförhållanden blir bilderna användbara som ögonblicksbilder, så länge det inte är för stor skillnad i ljusstyrka. I annat fall kommer ljusa områden att vara överexponerade, medan mörka områden kommer att ha lite detaljer.

På samma sätt är kameran mer lämpad för användning i trängda lägen när det är mycket lite ljus och mycket kontrast. Den fångade knappt några ytterligare detaljer utanför den direkta ljuscirkeln i vår testbild med svagt ljus. I vårt fotolabb med stark studiobelysning fick bilderna ett kornigt utseende med fina detaljer som knappt går att urskilja. Bilderna har också en synlig röd nyans. Kameran slutade återge något bildinnehåll vid bara 1 lux.

Med en ynka upplösning på två megapixlar ger den främre kameran också selfies av ganska dålig kvalitet - och det bara i bra belysning.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low-light
click to load images
ColorChecker
10.7 ∆E
6.1 ∆E
6.7 ∆E
10.1 ∆E
4.2 ∆E
3.6 ∆E
7.5 ∆E
8.4 ∆E
12.6 ∆E
10.8 ∆E
6.7 ∆E
8.8 ∆E
8.1 ∆E
1.4 ∆E
12.7 ∆E
8.1 ∆E
8.1 ∆E
6.3 ∆E
3.9 ∆E
5.5 ∆E
6.5 ∆E
13 ∆E
16 ∆E
14.2 ∆E
ColorChecker Teclast P30T: 8.33 ∆E min: 1.43 - max: 15.97 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
77.1 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.8 ∆E
71.7 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Teclast P30T: 47.61 ∆E min: 13.91 - max: 94.84 ∆E

Display - Låg upplösning, men ordentligt ljusstark

Skärmen har en upplösning på 1 280 x 800. Som ett resultat av den relativt stora 10,1-tumsstorleken kan du se uppenbara skillnader i bildkvalitet mellan denna panel och skärmar med högre upplösning: bilder ser mindre skarpa ut och diagonala kanter ser synligt ojämna ut vid närmare granskning.

Skärmen ser också lite tråkig ut och erbjuder därmed inte bra kontrast redan vid första anblicken. Detta är något som vi har bekräftat i våra tester med en spektrofotometer och programvaran CalMAN. Resultaten visar att grå nyanser har en märkbar grön nyans och att intensiva färgnyanser ser för urtvättade ut.

Med detta sagt har skärmen åtminstone en anständig ljusstyrka för en surfplatta i den här prisklassen: vi uppmätte en genomsnittlig toppljusstyrka på 310 cd/m². Detta är ungefär i nivå med andra enheter och mycket bättre än på Teclast P26T. Trots detta är skärmen förmodligen fortfarande för mörk för att användas utomhus på en ljus dag.

Vi upptäckte ingen PWM vid lägsta ljusstyrka.

322
cd/m²
313
cd/m²
291
cd/m²
329
cd/m²
318
cd/m²
275
cd/m²
332
cd/m²
320
cd/m²
292
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 332 cd/m² (Nits) Medel: 310.2 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 83 %
Mitt på batteriet: 21 cd/m²
Kontrast: 795:1 (Svärta: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 6.02 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.2 | 0.57-98 Ø5.3
79.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.134
Teclast P30T
IPS, 1280x800, 10.10
Teclast P26T
IPS, 1280x800, 10.10
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
IPS, 2000x1200, 10.40
Lenovo Tab M10 Gen 3
IPS, 1920x1200, 10.10
Response Times
-18%
-23%
17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40.5 ?(23.6, 16.9)
60.2 ?(33.7, 26.5)
-49%
53.1 ?(28.5, 23.6)
-31%
42 ?(22.8, 19.2)
-4%
Response Time Black / White *
29.5 ?(13.1, 16.4)
25.7 ?(12.6, 13.1)
13%
33.6 ?(17.3, 16.3)
-14%
18.4 ?(11.2, 7.2)
38%
PWM Frequency
Screen
-24%
-2%
12%
Brightness middle
318
248
-22%
322
1%
343
8%
Brightness
310
236
-24%
303
-2%
332
7%
Brightness Distribution
83
81
-2%
89
7%
94
13%
Black Level *
0.4
0.4
-0%
0.45
-13%
0.31
22%
Contrast
795
620
-22%
716
-10%
1106
39%
Colorchecker dE 2000 *
6.02
8.62
-43%
7.02
-17%
5.9
2%
Colorchecker dE 2000 max. *
15.51
17.81
-15%
10.38
33%
11.2
28%
Greyscale dE 2000 *
6.2
10.1
-63%
7.1
-15%
7.9
-27%
Gamma
2.134 103%
2.438 90%
2.179 101%
2.184 101%
CCT
7517 86%
10183 64%
8730 74%
9198 71%
Total Average (Program / Settings)
-21% / -23%
-13% / -6%
15% / 13%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
29.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 13.1 ms rise
↘ 16.4 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 76 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
40.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 23.6 ms rise
↘ 16.9 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 59 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

CalMAN gråskala
CalMAN gråskala
CalMAN färgprecision
CalMAN färgprecision
CalMAN färgrymd
CalMAN färgrymd
CalMAN mättnad
CalMAN mättnad

Prestanda, utsläpp och batteritid - SoC:n som flaskhals

När det gäller prestanda bör du inte förvänta dig för mycket av denna budgetplatta. Den använder samma Allwinner A523 SoC som finns i Teclast P26T. Detta chip måste klara sig med åtta Cortex-A55-kärnor, som vanligtvis används i den energieffektiva delen av en processor. Dessutom är SoC tillverkad med den daterade 22 nm-processen, vilket innebär att den har låg energieffektivitet.

Det är därför inte ovanligt att man upplever tillfälliga pauser, även när man bara utför vardagliga uppgifter eller använder menyerna. Dessutom är enhetens benchmarkresultat markant sämre än de från liknande prissatta surfplattor från andra företag. Grafikprestandan är också mycket dålig. Lagringskomponenterna (med den redan långsamma eMMC-flashen) hålls uppenbarligen tillbaka ännu mer av SoC:ns minneskontroller. Följaktligen får användarna ett ganska långsamt system med långa laddningstider.

Med tanke på SoC:ns låga prestanda kommer det som en överraskning att chassitemperaturen nådde så högt som 40,5°C (104,9°F) under våra tester. Även om detta inte är en kritisk nivå, kan du fortfarande känna det. Åtminstone kan SoC bibehålla sin prestanda under långvarig belastning: 3DMark-stresstesterna avslöjade endast mindre prestandaförluster efter 20 körningar av riktmärket.

Surfplattan är utrustad med två högtalare, vilket innebär att den kan erbjuda en lätt stereoeffekt. De kan bli ganska högljudda, men låter väldigt gällt - bra för röster och sång, men dåligt för ljudets fyllighet på grund av brist på bas. Därför är ljudsystemet mer avsett för att låta dig lyssna snabbt på musikspår. För att njuta av musiken fullt ut bör du ansluta högtalare eller ett par hörlurar till enheten via Bluetooth eller 3,5 mm ljuduttaget. En mängd olika codecs finns tillgängliga för trådlöst ljud, inklusive standardcodecs som SBC och AAC samt högupplösta alternativ som LDAC och Opus med öppen källkod.

Batteriet har en bra storlek på 6 000 mAh. Men SoC:n orsakar problem med batteritiden på grund av sin föråldrade tillverkningsprocess: vi lyckades bara få 7 timmar och 33 minuter drifttid från surfplattan i vårt Wi-Fi-test. Detta är nästan bara hälften så länge som vad Lenovo Tab M10 Gen 3 eller Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 är kapabel till.

De som huvudsakligen använder P30T hemma kommer förmodligen att ha ett eluttag runt sig hela tiden, men surfplattan behöver laddas oftare än andra enheter. Dessutom tar det väldigt lång tid att ladda upp batteriet: du bör avsätta mer än fyra timmar för en full laddning.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Tablet
  (140 - 1892, n=68, last 2 years)
664 Points +288%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
373 Points +118%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
346 Points +102%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
171 Points
Average Allwinner A523
  (167 - 171, n=2)
169 Points -1%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
167 Points -2%
Multi-Core
Average of class Tablet
  (312 - 8524, n=68, last 2 years)
2362 Points +190%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
1345 Points +65%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
1267 Points +55%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
815 Points
Average Allwinner A523
  (778 - 815, n=2)
797 Points -2%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
778 Points -5%
Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Tablet
  (185 - 2107, n=44, last 2 years)
812 Points +252%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
231 Points
Average Allwinner A523
  (227 - 231, n=2)
229 Points -1%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
227 Points -2%
Multi-Core
Average of class Tablet
  (493 - 5652, n=44, last 2 years)
2287 Points +168%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
854 Points 0%
Average Allwinner A523
  (852 - 854, n=2)
853 Points 0%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
852 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet
  (3195 - 17267, n=65, last 2 years)
8736 Points +52%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
7404 Points +29%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
5749 Points
Average Allwinner A523
  (5224 - 5749, n=2)
5487 Points -5%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
5224 Points -9%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Average of class Tablet
  (361 - 14235, n=51, last 2 years)
2019 Points +114%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
1470 Points +56%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
1106 Points +17%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
1016 Points +8%
Average Allwinner A523
  (944 - 1016, n=2)
980 Points +4%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
944 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Average of class Tablet
  (290 - 24605, n=51, last 2 years)
2126 Points +156%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
1286 Points +55%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
948 Points +14%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
919 Points +11%
Average Allwinner A523
  (829 - 919, n=2)
874 Points +5%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
829 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
2937 Points +61%
Average of class Tablet
  (858 - 5751, n=51, last 2 years)
2790 Points +53%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
2657 Points +45%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
1829 Points
Average Allwinner A523
  (1613 - 1829, n=2)
1721 Points -6%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
1613 Points -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Tablet
  (267 - 14235, n=60, last 2 years)
3212 Points +235%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
1527 Points +59%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
1146 Points +20%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
1029 Points +7%
Average Allwinner A523
  (958 - 1029, n=2)
994 Points +4%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
958 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Tablet
  (240 - 24605, n=60, last 2 years)
3812 Points +350%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
1332 Points +57%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
979 Points +16%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
942 Points +11%
Average Allwinner A523
  (847 - 942, n=2)
895 Points +6%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
847 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Average of class Tablet
  (441 - 5751, n=60, last 2 years)
3237 Points +83%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
3124 Points +76%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
2848 Points +61%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
1773 Points
Average Allwinner A523
  (1517 - 1773, n=2)
1645 Points -7%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
1517 Points -14%
Wild Life Score
Average of class Tablet
  (286 - 7933, n=60, last 2 years)
1631 Points +267%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
721 Points +62%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
524 Points +18%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
508 Points +14%
Average Allwinner A523
  (445 - 508, n=2)
477 Points +7%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
445 Points
Wild Life Unlimited Score
Average of class Tablet
  (289 - 25317, n=66, last 2 years)
2922 Points +548%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
722 Points +60%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
522 Points +16%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
500 Points +11%
Average Allwinner A523
  (451 - 500, n=2)
476 Points +6%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
451 Points
Wild Life Extreme
Average of class Tablet
  (75 - 6919, n=66, last 2 years)
837 Points +592%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
189 Points +56%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
140 Points +16%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
135 Points +12%
Average Allwinner A523
  (121 - 140, n=2)
130.5 Points +8%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
121 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Tablet
  (3 - 111, n=70, last 2 years)
21.2 fps +93%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
13 fps +18%
Average Allwinner A523
  (11 - 13, n=2)
12 fps +9%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
11 fps
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
9.4 fps -15%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
7.4 fps -33%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Tablet
  (2.5 - 279, n=70, last 2 years)
35.5 fps +523%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
10 fps +75%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
7.8 fps +37%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
6.3 fps +11%
Average Allwinner A523
  (5.7 - 6.3, n=2)
6 fps +5%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
5.7 fps
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Tablet
  (1.9 - 97.3, n=70, last 2 years)
14.3 fps +101%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
7.9 fps +11%
Average Allwinner A523
  (7.1 - 7.9, n=2)
7.5 fps +6%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
7.1 fps
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
5.9 fps -17%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
4.5 fps -37%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Tablet
  (0.9 - 90, n=70, last 2 years)
13.2 fps +529%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
3.7 fps +76%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
2.7 fps +29%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
2.4 fps +14%
Average Allwinner A523
  (2.1 - 2.4, n=2)
2.25 fps +7%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
2.1 fps
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Tablet
  (0.4 - 48, n=68, last 2 years)
6.22 fps +576%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
1.6 fps +74%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
1.2 fps +30%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
1 fps +9%
Average Allwinner A523
  (0.92 - 1, n=2)
0.96 fps +4%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
0.92 fps
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet
  (2672 - 74614, n=72, last 2 years)
23028 Points +265%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
12681 Points +101%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
11952 Points +89%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
6314 Points
Average Allwinner A523
  (5911 - 6314, n=2)
6113 Points -3%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
5911 Points -6%
Teclast P30TTeclast P26TSamsung Galaxy Tab A7 LTE 2022Lenovo Tab M10 Gen 3Average 128 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-9%
66%
138%
85%
402%
Sequential Read 256KB
230.3
237.62
3%
249
8%
277.2
20%
Sequential Write 256KB
144.9
137.55
-5%
83
-43%
210.4
45%
Random Read 4KB
72.6
63.08
-13%
67.3
-7%
105.1
45%
Random Write 4KB
14.5
11.69
-19%
58.8
306%
78.5
441%
Hög belastning
 37.2 °C27.7 °C27.8 °C 
 40.5 °C28.2 °C27.8 °C 
 35.4 °C28.2 °C27.3 °C 
Max: 40.5 °C
Medel: 31.1 °C
26.7 °C30.8 °C34.4 °C
26.9 °C29.9 °C37 °C
26.6 °C29.5 °C33.7 °C
Max: 37 °C
Medel: 30.6 °C
Strömförsörjning (max.)  42.3 °C | Rumstemperatur 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37 °C / 99 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.1 °C / 72 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

00.20.40.70.91.11.31.51.722.22.42.62.83.13.33.53.73.94.1Tooltip
Teclast P30T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.724 (0.707-0.743)
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.825 (0.817-0.835)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.117 (1.11-1.127)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)
Teclast P30T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.71 (2.7-2.71)
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.04 (3.03-3.05)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.35 (4.34-4.36)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)

Högtalare

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.833.82540323130.328.24033.630.25036.631.3632727.98020.617.410016.819.812516.128.816014.938.620010.340.82507.241.53157.347.74007.853.35009.257.4630864.78009.469.1100015.268.612509.368.816008.966.920009.764.7250010.759.7315011.258.340001262500012.867.2630013.664.3800014.454.91000015.354125001656.61600016.950.6SPL24.277N0.537.4median 11.2median 57.4Delta3.19.739.438.83736.132.93032.131.535.732.227.428.321.5212325.224.129.319.535.713.54113.648.512.651.5125611.461.811.965.711.871.713.271.515.869.11168.211.363.61267.712.971.614.873.917.271.515.762.615.96416.561.516.85217.745.626.581.30.848.6median 13.6median 62.62.710.2hearing rangehide median Pink NoiseTeclast P30TLenovo Tab M10 Gen 3
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Teclast P30T audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.1% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo Tab M10 Gen 3 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.1% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteriets livslängd

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
7040 mAh
874 min +93%
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
861 min +90%
Average of class Tablet
  (319 - 1764, n=68, last 2 years)
828 min +83%
Teclast P30T
6000 mAh
453 min
Teclast P26T
6000 mAh
400 min -12%
Batteritid
WiFi Websurfing
7tim 33min

För

+ riktigt ljusstark skärm
+ stabilt Wi-Fi
+ inget PWM-flimmer
+ lätt chassi
+ mycket lagringsutrymme för sitt pris
+ microSD-kortplats
+ lager Android 14
+ Widevine L1

Emot

- trög SoC
- långsam lagring
- kort batteritid
- oklart stöd för uppdateringar
- knappt användbara kameror
- lågupplöst skärm
- medelmåttiga högtalare

Omdöme - Billigt, men inte alltid en fröjd att använda

Teclast P30T recension.
Teclast P30T recension.

Teclast P30T är en nybörjarplatta som du ibland kan få för mindre än 100 euro (108 USD). För pengarna får man ett lätt metallchassi, en ganska ljusstark skärm utan PWM och Android 14 med Widevine-certifiering.

Men den låga skärmupplösningen, den svaga CPU-, GPU- och minnesprestandan och osäkerheten kring programuppdateringar gjorde att vi inte riktigt kunde njuta av denna budgetplatta.

Kamerorna är mer av en nödlösning och är knappt användbara i många situationer om du vill ta hyfsade bilder. Den vagt specificerade RAM-storleken och den kanske korrekta informationen om den stödda Wi-Fi- och Bluetooth-versionen inspirerar inte heller till förtroende. SoC är inte särskilt energieffektivt och kan bara få kort drifttid ur det enorma batteriet.

Det är synd eftersom Teclast, med sina marginellt dyrare enheter i M- och T-serien, har bevisat att det är möjligt att erbjuda bra specifikationer för lite pengar. Teclast P30T lyckas också sticka ut i detta avseende genom att erbjuda hög lagringskapacitet och en microSD-kortplats.

Teclast P30T har sina problem, men det kan fortfarande vara en övertygande produkt med en budgetprislapp om du tänker använda surfplattan mest hemma och vill ha mycket lagringsutrymme.

Den här Lenovo Tab M10 Gen 3 har också ett metallchassi, men du måste betala en liten premie för det. Ett annat exempel på en billig surfplatta är Blackview Tab 80, som till och med har LTE-kapacitet.

Pris och tillgänglighet

Besök Teclast P30T:s produktsida på https://en.teclast.com/products/p30t-tablet för mer information om tillgänglighet och priser. Du kan också hitta surfplattan för så lite som 80 USD hos återförsäljare som Walmart.

Teclast P30T - 02/13/2024 v7
Florian Schmitt

Design
79 / 98 → 80%
Tangentbord
69 / 80 → 86%
Mus
83%
Anslutningar
35 / 70 → 50%
Vikt
84 / 40-88 → 92%
Batteri
77%
Skärm
72%
Spelprestanda
11 / 78 → 15%
Programprestanda
45 / 92 → 49%
Temperatur
93%
Ljudnivå
100%
Audio
65 / 91 → 72%
Camera
43 / 85 → 51%
Medel
66%
76%
Tablet - Vägt medel

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Teclast P30T recension - En mycket prisvärd surfplatta med bra specifikationer men svag prestanda
Florian Schmitt, 2024-02-17 (Update: 2024-02-17)