Notebookcheck Logo

Recension av ZTE Axon 40 Ultra smartphone - osynlig selfiekamera, tre 64MP-kameror och flaggskeppsprestanda

Ingen skåra? Inga problem. Axon 40 Ultra är annorlunda. Selfiekameran på ZTE:s nya flaggskepp är gömd under skärmen. Dessutom finns det så många som tre 64MP-kameror på telefonens baksida av glas, inklusive en teleobjektiv med 3,5x optisk zoom. De andra avancerade komponenterna, som 120 Hz AMOLED-skärmen och Snapdragon 8 Gen 1, verkar nästan fotgängare i jämförelse
ZTE Axon 40 Ultra

För sin nya flaggskeppssmartphone Axon 40 Ultra fokuserar ZTE på kamerasystemen. Detta är ganska uppenbart med tanke på att de första 30 sidorna i recensionsguiden nästan uteslutande ägnas åt detta ämne. På produktsidan måste du likaså scrolla nästan ända ner till botten innan du får veta mer om smarttelefonen utöver kamerafunktionerna.

Det finns förvisso en del att säga om kamerorna. På baksidan hittar du huvudkameran, ultravidvinkelkameran och telekameran som var och en har en 64 MP-sensor. På framsidan sitter en selfiekamera under AMOLED-skärmen och är därmed osynlig när telefonen används. Fortsätt att läsa vår recension för att ta reda på om detta kamerapaket presterar lika bra som det på den utmärkta föregångaren, den Axon 30 Ultra.

Resten av telefonens specifikationer är lika imponerande. I hjärtat av telefonen finns en Snapdragon 8 Gen 1 - en av de snabbaste Android -processorerna som finns tillgängliga just nu. Telefonen har också upp till 12 GB RAM-minne, 256 GB lagringsutrymme, ett 5 000 mAh-batteri och en AMOLED-skärm som klarar 120 Hz uppdateringsfrekvens och 360 Hz touch sampling rate. En 65-watts laddare ingår i lådan.

ZTE Axon 40 Ultra (Axon Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Minne
8 GB 
, LPDDR5X
Skärm
6.80 tum 20:9, 2480 x 1116 pixlar 400 PPI, AMOLED, Curved FHD+, 10-bit colour depth, 10.7 billion colours, 100% DCI-P3, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 109 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: Accelerometer, proximity, compass, gyroscope, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, IR blaster
Nätverk
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (band 2/3/5/8), 3G (band 1/2/5/8), 4G (band 1/3/5/7/8/20/28/38/40/41), 5G (band 1/3/5/7/28/38/40/41/78), head SAR 0.921 W/kg, body SAR 1.556 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.41 x 163.28 x 73.56
Batteri
5000 mAh Litiumjon
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 12
Camera
Primary Camera: 64 MPix (Sony IMX787, f/1.6, OIS) + 64MP ultrawide camera + macro camera (Sony IMX787, f/2.35, 4cm AF macro shot) + 64MP tele camera (f/2.5, 5,7x optical zoom, OIS), videos up to 8K@30fps
Secondary Camera: 16 MPix Under-display camera
Övrigt
Högtalare: dual speakers, Tangentbord: virtual, 65w charger, USB cable (type c to c), SIM tool, protective case, warranty card, MyOS, 24 Månader Garanti, fanless
Vikt
204 g, Strömförsörjning: 99 g
Pris
829 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
87.5 %
08/2022
ZTE Axon 40 Ultra
SD 8 Gen 1, Adreno 730
204 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"2480x1116
87.9 %
03/2022
Motorola Edge 30 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
196 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
87.9 %
04/2022
Oppo Find X5
SD 888 5G, Adreno 660
196 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
87.4 %
03/2022
Realme GT 2 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
189 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
87.6 %
02/2022
Xiaomi 12 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
204 g256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
86.4 %
06/2021
ZTE Axon 30 Ultra 5G
SD 888 5G, Adreno 660
188 g128 GB UFS 3.1 Flash6.68"2400x1080

Chassi - med en glaskropp och böjd skärm

Precis som sin föregångare finns ZTE Axon 40 Ultra endast tillgänglig med en mattsvart glaskropp i EU-regionen. Den stora kameramodulen på baksidan har blivit något längre på grund av det vertikala arrangemanget av sensorerna, men förlorar den glansiga finish som man sett på Axon 30 Ultra. Detta gör telefonen ganska okänslig för fingeravtryck som helhet.

Eftersom AMOLED-skärmen är kraftigt böjd runt de långa kanterna smälter fram- och baksidan på ZTE Axon 40 Ultra nästan sömlöst samman. Du kan dock fortfarande känna metallramen lite med fingrarna, vilket inte riktigt passar in i den annars mycket högkvalitativa känslan av telefonen. Överlag har enheten en utmärkt byggkvalitet och känns exceptionellt robust. Trots detta bör du inte låta den falla i vatten eftersom den inte är IP-klassad.

Axon 40 Ultras framsida har ett mycket rent utseende. Det finns inget behov av ett hål eller en notch eftersom selfiekameran är gömd under skärmen. Detta gör att skärmen kan uppta en eventuellt rekordstor 93 procent av telefonens framsida. Trots det är kanterna på den böjda skärmen fortfarande tillräckligt breda för att säkerställa att oavsiktliga skärmtryckningar inte händer ofta. En optisk fingeravtryckssensor är också placerad under AMOLED-skärmen.

ZTE Axon 40 Ultra
ZTE Axon 40 Ultra
ZTE Axon 40 Ultra
ZTE Axon 40 Ultra
ZTE Axon 40 Ultra
ZTE Axon 40 Ultra
ZTE Axon 40 Ultra
ZTE Axon 40 Ultra
ZTE Axon 40 Ultra
ZTE Axon 40 Ultra
ZTE Axon 40 Ultra
ZTE Axon 40 Ultra
ZTE Axon 40 Ultra

Storleksjämförelse

163.6 mm 74.6 mm 8.66 mm 204 g163.1 mm 76 mm 8.8 mm 196 g163.28 mm 73.56 mm 8.41 mm 204 g163.2 mm 74.7 mm 8.2 mm 189 g161.53 mm 72.96 mm 8 mm 188 g160.3 mm 72.6 mm 8.7 mm 196 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Specifikationer - upp till 12 GB RAM-minne och 256 GB lagringsutrymme

Axon 40 Ultra finns i två konfigurationer. Du kan få versionen med 8 GB LPDDR5X RAM och 128 GB UFS 3.1-lagring direkt från tillverkaren för 829 euro (799 USD). Den högre konfigurationen med 12/256 GB kostar 949 euro (899 USD). Det finns ingen microSD-kortplats för lagringsexpansion.

Telefonen har varken ett 3,5-mm-ljuduttag eller en radiotuner. Den har ett par stereohögtalare, NFC, Bluetooth 5.2 och Miracast för trådlös skärmspegling. Den OTG-kompatibla USB-C-porten stöder USB 3.2 Gen 1 och erbjuder överföringshastigheter på upp till 5 Gbit/s.

vänster: inga kontakter
vänster: inga kontakter
till höger: volymvippan och strömbrytaren
till höger: volymvippan och strömbrytaren
överst: högtalare och IR-blaster
överst: högtalare och IR-blaster
botten: högtalare, USB-C 3.2 Gen 1 och SIM-kortplats
botten: högtalare, USB-C 3.2 Gen 1 och SIM-kortplats

Programvara - Android 12 och MyOS 12

Axon 40 Ultra levereras med Android 12 och ZTE:s eget användargränssnitt MyOS 12. Vid granskningstillfället (i början av augusti) var Android -säkerhetspatcherna på enheten daterade den 1 juni, vilket innebär att de var uppdaterade. Och eftersom enheten har stöd för Widevine DRM L1 kan den också strömma HD-innehåll. ZTE har inte gett någon information om hur länge företaget tänker fortsätta att rulla ut uppdateringar till Axon 40 Ultra.

Förutom Googles appar och några verktyg från ZTE är endast några få appar från tredje part förinstallerade på enheten, bland annat webbläsaren Ume, Facebook, WPS Office och Booking.com. Men alla dessa kan raderas. Efter den första installationen var cirka 109 GB av de 128 GB användbara på vår recensionsenhet.

ZTE Axon 40 Ultra
ZTE Axon 40 Ultra
ZTE Axon 40 Ultra
ZTE Axon 40 Ultra
ZTE Axon 40 Ultra
ZTE Axon 40 Ultra
ZTE Axon 40 Ultra
ZTE Axon 40 Ultra

Uppkoppling och GNSS - Wi-Fi 6E och exakt GPS

ZTE Axon 40 Ultra med dubbla SIM-kort har stöd för alla 4G- och 5G-frekvensband som är relevanta i EU-regionen. Wi-Fi-modulen är kompatibel med Wi-Fi 6E-standarden och kunde uppnå höga dataöverföringshastigheter med vår referensrouter, Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

Dataöverföringen var extremt stabil i både upp- och nedladdningsriktningen och lyckades nå topphastigheter på 900 Mbit/s. Den initialt låga överföringshastigheten berodde på att routern vaknade upp. Trots att telefonen stöder Wi-Fi 6E kunde vi inte använda 6 GHz-bandet.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1465 (1307min - 1536max) MBit/s +63%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
933 (833min - 949max) MBit/s +4%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
900 (844min - 951max) MBit/s
Realme GT 2 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
862 (780min - 919max) MBit/s -4%
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
789 (351min - 863max) MBit/s -12%
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=210, last 2 years)
654 MBit/s -27%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1214 (516min - 1524max) MBit/s +46%
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
976 (953min - 1017max) MBit/s +17%
Realme GT 2 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
933 (826min - 963max) MBit/s +12%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
898 (852min - 931max) MBit/s +8%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
831 (428min - 859max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=211, last 2 years)
690 MBit/s -17%
iperf3 transmit AX12
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1175 (1141min - 1218max) MBit/s
iperf3 receive AX12
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
786 (755min - 837max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
376 MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
ZTE Axon 40 Ultra; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø899 (844-951)
ZTE Axon 40 Ultra; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø817 (428-859)
GPS-mottagning i en byggnad
GPS-mottagning i en byggnad
GPS-mottagning utomhus
GPS-mottagning utomhus

Axon 40 Ultra använder satellitnavigeringssystemen GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a) och Beidou (B1, B1c, B2a) för att identifiera sin position. Under vår granskning lyckades enheten göra det ganska snabbt både inne i byggnader och utomhus - med en noggrannhet på 3 meter.

ZTE-telefonen levererar också exakta positionsdata vid daglig användning. Under en cirka 10 km lång cykeltur spårade Axon 40 Ultra vår position nästan lika exakt som Garmin Venu 2. Även om den ibland avvek något från den faktiska rutten i mer tättbebyggda avsnitt förblev den övergripande noggrannheten hög.

GPS-test: sammanfattning
GPS-test: sammanfattning
GPS-test: åka runt en sjö
GPS-test: åka runt en sjö
GPS-test: vändpunkt
GPS-test: vändpunkt

Telefonfunktioner och samtalskvalitet - VoLTE och VoWiFi

Axon 40 Ultras dubbla SIM-kortplats har plats för två nano-SIM-kort. Telefonen har stöd för både VoLTE och VoWiFi. Enheten levererade god samtalskvalitet under våra tester. Brusreduceringen fungerade tillförlitligt; under telefonsamtal kunde alla på linjen förstå samtalet väl, även i högtalarläge.

Kameror - tre 64MP-kameror och en selfiekamera under displayen

Foto taget med selfie-kameran
Foto taget med selfie-kameran
Du måste använda några knep för att se selfiekameran.
Du måste använda några knep för att se selfiekameran.

Vid en första anblick verkar kamerasystemet på Axon 40 Ultra knappast skilja sig från det på föregångaren, eftersom båda har tre 64MP-sensorer. Sensorerna är dock fördelade på olika sätt. Det finns fyra kameror på Axon 30 Ultra: en huvud-, en ultravidvinkel- och en porträttkamera (var och en med 64 MP) samt en 8 MP-telekamera.

Axon 40 Ultra har gjort sig av med porträttkameran och har istället valt en trippelkamerauppsättning: en huvud-, en ultravidvinkel- och en telekamera, alla utrustade med en 64 MP-sensor.

Telefonens huvudkamera (f/1.6, 35 mm, OIS) och den ultrabreda kameran (f/2.35, 16 mm) är båda utrustade med en Sony IMX787-sensor. Den ultrabreda kameran används även för makrofotografering och växlar till ett autofokusområde så nära som 4 cm i det här läget.
Precis som huvudkameran har 64MP-telekameran en optisk bildstabilisator. Den använder en brännviddsekvivalent på 91 mm och en 3,5x optisk zoom. Om du inkluderar ultravidvinkelkameran har telefonen ett totalt optiskt zoomområde på 5,7x. Telefonen kan spela in videor i upp till 8K och 30 fps.

I dagsljus tar de tre kamerorna utmärkta bilder med en bildkvalitet som är värdig en flaggskeppstelefon. De foton som togs under vår granskning ser imponerande ut med sina naturliga färger och sitt höga dynamiska omfång. Även kanterna på bilderna behåller en hög grad av skärpa.

Med sin motsvarande brännvidd på 35 mm är huvudkameran mycket lämplig för porträttfotografering. Bildskärpan försämras endast något om du håller dig inom måttliga zoomnivåer på cirka 5x. Enheten har möjlighet till 40x digital zoom. Axon 40 Ultra är inte särskilt bra på nattfotografering - andra flaggskeppssmartphones klarar sig mycket bättre i detta avseende.

Den mest slående kamerafunktionen på Axon 40 Ultra finns på framsidan. Medan Axon 30 Ultra rymmer sin 16 MP selfiekamera i ett stanshål har dess efterföljare en kamera under displayen som inte syns när telefonen används. Även när skärmen är avstängd eller mörk måste du tillämpa vissa knep för att se kameran. Pixlarna ovanför selfiekameran stängs av när du använder den för att ta ett foto.

Under granskningen lämnade selfiekameran under skärmen oss i en konfliktfylld känsla. Å ena sidan gillar vi den väldigt mycket eftersom den får skärmen att framstå snygg och ren. Å andra sidan är den inte alls i närheten av samma nivå som vanliga selfiekameror när det gäller bildkvalitet, och ger inget annat än leriga och suddiga bilder som ser sämre ut än de som tagits med en budget-smartphone. Problemen ligger dock inte så mycket hos ZTE. Själva tekniken under displayen kan helt enkelt inte leverera mer för tillfället.

Foto taget med huvudkameran
Foto taget med huvudkameran
Foto taget med huvudkameran
Foto taget med huvudkameran
Foto taget med huvudkameran
Foto taget med huvudkameran
Foto taget med huvudkameran
Foto taget med huvudkameran
Foto taget med den ultrabreda kameran
Foto taget med den ultrabreda kameran
Foto taget med telekameran
Foto taget med telekameran

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
click to load images

Under kontrollerade ljusförhållanden visade huvudkameran att den kan återge färgerna ganska exakt och hade bara ett litet fel med den mörkare referensgröna färgen. Foton av testkortet ser vanligtvis skarpa ut, men det är nästan omöjligt att urskilja något i bilden som togs vid en låg ljusnivå på 1 lux.

ColorChecker
13.5 ∆E
4.5 ∆E
10.9 ∆E
15.4 ∆E
7.3 ∆E
3.1 ∆E
5.5 ∆E
9.2 ∆E
7.2 ∆E
5.4 ∆E
4.4 ∆E
2.9 ∆E
8.2 ∆E
8.4 ∆E
7.9 ∆E
3.3 ∆E
4.9 ∆E
10.4 ∆E
10.8 ∆E
4.8 ∆E
5.6 ∆E
10.7 ∆E
7.4 ∆E
2 ∆E
ColorChecker ZTE Axon 40 Ultra: 7.24 ∆E min: 2.02 - max: 15.36 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
53.9 ∆E
39.6 ∆E
37.3 ∆E
44.9 ∆E
63.3 ∆E
53.8 ∆E
35.6 ∆E
42.8 ∆E
27.4 ∆E
65.3 ∆E
64.3 ∆E
30.5 ∆E
48.6 ∆E
36.8 ∆E
76.4 ∆E
43.1 ∆E
44.1 ∆E
93 ∆E
71 ∆E
52.6 ∆E
37.1 ∆E
24 ∆E
13.7 ∆E
ColorChecker ZTE Axon 40 Ultra: 47 ∆E min: 13.67 - max: 92.97 ∆E

Tillbehör och garanti - 65-watts laddare ingår

ZTE skickar med Axon 40 Ultra en 65-watts laddare, en USB-kabel, ett SIM-uttagningsverktyg och ett genomskinligt skyddsfodral. Företaget erbjuder inga särskilda tillbehör till smarttelefonen. Men du kan köpa skyddsfodral, hörlurar och andra tillbehör i ZTE-butiken.

I EU levereras ZTE Axon 40 Ultra med en garanti på 24 månader.

Inmatningsenheter och användbarhet - 360 Hz samplingsfrekvens vid beröring

Enhetens AMOLED-skärm reagerar mycket exakt på inmatningar tack vare den höga samplingsfrekvensen på 360 Hz. Skärmens uppdateringsfrekvens på 120 Hz garanterar att rullning i menyer och på webbplatser är en smidig och stappelfri upplevelse.

Den optiska fingeravtryckssensorn under skärmen låser upp smarttelefonen snabbt och tillförlitligt. Du kan välja mellan sex fingeravtrycksscanneranimationer med olika färger. Detta gör det till exempel lättare för dig att förbättra synligheten av skanningsområdet baserat på din låsskärmsbakgrund. Även om den inte är lika säker är 2D-ansiktsigenkänningen lika responsiv som fingeravtryckssensorn.

Tangentbord i liggande läge
Tangentbord i liggande läge
Tangentbord i stående läge
Tangentbord i stående läge

Skärm - AMOLED-panel med 120 Hz uppdateringsfrekvens.

Subpixelmatris
Subpixelmatris

Axon 40 Ultras 6,8-tums böjda skärm har en upplösning på 2480 x 1116, vilket motsvarar en hög pixeltäthet på 400 PPI. Den HDR-aktiverade 20:9-skärmen körs med 120 Hz och är mycket jämnt belyst. Hela panelen har en genomsnittlig toppljusstyrka på 683 cd/m².

När mätningen begränsades till ett mindre område på panelen lyckades den nå en toppljusstyrka på 810 cd/m² (APL18). Utan omgivningsljussensorn hade skärmen en ljusstyrka på upp till 542 cd/m² vid den högsta inställningen och bara 5 cd/m² vid den lägsta inställningen.

AMOLED-panelen använder sig av PWM (pulse-wide modulation) för att styra ljusstyrkan. Vid alla testade ljusstyrkor fungerade PWM med en låg frekvens på 60 Hz. Detta kan utgöra ett problem för användare som är känsliga eftersom användning av en högre ljusstyrkeinställning inte hjälper dem att undvika PWM-flimmer. Vi kan dock ge en viss trygghet: på Axon 40 Ultra är PWM-vågformen mycket platt på grund av den konsekvent låga frekvensen, vilket innebär att resultatet liknar permanent DC-dimning och borde därför vara mindre ansträngande för ögonen.

668
cd/m²
680
cd/m²
706
cd/m²
666
cd/m²
682
cd/m²
703
cd/m²
666
cd/m²
676
cd/m²
697
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 3
Max: 706 cd/m² (Nits) Medel: 682.7 cd/m² Minimum: 5.07 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 682 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.4 | 0.57-98 Ø5.3
93% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
ZTE Axon 40 Ultra
AMOLED, 2480x1116, 6.80
Motorola Edge 30 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.70
Oppo Find X5
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Realme GT 2 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Xiaomi 12 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.73
ZTE Axon 30 Ultra 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.68
Screen
20%
22%
-32%
30%
-89%
Brightness middle
682
649
-5%
709
4%
740
9%
959
41%
638
-6%
Brightness
683
649
-5%
718
5%
732
7%
977
43%
641
-6%
Brightness Distribution
94
98
4%
95
1%
98
4%
96
2%
93
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.8
1.18
34%
1.3
28%
3.25
-81%
1.1
39%
4
-122%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.7
2.07
56%
2.5
47%
6.46
-37%
3.1
34%
14
-198%
Greyscale dE 2000 *
2.4
1.5
37%
1.3
46%
4.7
-96%
1.9
21%
7.2
-200%
Gamma
2.16 102%
2.236 98%
2.27 97%
2.213 99%
2.22 99%
2.27 97%
CCT
6634 98%
2538 256%
6489 100%
5663 115%
6498 100%
7190 90%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 60 Hz

The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minsta ljusstyrka på panelen
min.
25 % av panelens ljusstyrka
25%
50 % av panelens ljusstyrka
50%
75 % av panelens ljusstyrka
75%
maximal ljusstyrka på panelen (manuellt justerad)
100%

I displayinställningarna kan du välja mellan tre färglägen: du kan välja mellan tre olika färgställningar: "Färgstark", "Standard" och "Mjuk". Dessutom kan färgtemperaturen justeras antingen med hjälp av färgtemperaturhjulet eller en av förinställningarna ("Warm", "Normal" och "Cold").

Vi fick den bästa färgåtergivningen med en kombination av färgläget "Soft" och färgtemperaturen "Normal". I det här fallet hamnar färgprecisionen i det ideala intervallet (Delta E < 3), precis som fallet är med färgtemperaturen och RGB-balansen.

Färgnoggrannhet ("Soft" färgläge, "Normal" färgtemperatur, målfärgrymd sRGB)
Färgnoggrannhet ("Soft" färgläge, "Normal" färgtemperatur, målfärgrymd sRGB)
Färgnoggrannhet ("Soft" färgläge, "Normal" färgtemperatur, målfärgrymd sRGB)
Färgnoggrannhet ("Soft" färgläge, "Normal" färgtemperatur, målfärgrymd sRGB)
Gråskala (färgläge "Soft", färgtemperatur "Normal", målfärgrymd sRGB)
Gråskala (färgläge "Soft", färgtemperatur "Normal", målfärgrymd sRGB)
Färgmättnad ("Soft" färgläge, "Normal" färgtemperatur, målfärgrymd sRGB)
Färgmättnad ("Soft" färgläge, "Normal" färgtemperatur, målfärgrymd sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.42 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.741 ms rise
↘ 0.681 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.03 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.505 ms rise
↘ 0.527 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Axon 40 Ultra gör en bra figur utomhus så länge du undviker att använda den i direkt solljus. Du kan fortfarande lätt se vad som finns på skärmen även när du tittar på den från en mycket platt vinkel.

Användning utomhus (i direkt solljus)
Användning utomhus (i direkt solljus)
Användning utomhus (i skugga)
Användning utomhus (i skugga)
Vyvlar
Vyvlar

Prestanda - drivs av Snapdragon 8 Gen 1

ZTE Axon 40 Ultra drivs av enSnapdragon 8 Gen 1 - som för närvarande är en av de snabbaste SoC:erna för Android -telefoner. Den avancerade processorn, som utan ansträngning kan hantera även de mest utmanande applikationerna, har Adreno 730 GPU och paras ihop med antingen 8 GB eller 12 GB LPDDR5X RAM i Axon 40 Ultra.

ZTE är bland de bästa i syntetiska benchmarks och är lika snabb som andra Android -telefoner som är utrustade med samma SoC. Endast AI-beräkningarna i AIMark fungerade inte så bra för Snapdragon 8 Gen 1. Den Snapdragon 888 5G, som finns i telefoner som t.ex ZTE Axon 30 Ultra och Oppo Find X5är inte mycket långsammare som helhet men presterar bättre i AIMark.

Geekbench 5.5
Single-Core
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1267 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1181 - 1298, n=21)
1231 Points +1%
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1217 Points
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1195 Points -2%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1192 Points -2%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1156 Points -5%
Oppo Find X5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1121 Points -8%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=219, last 2 years)
913 Points -25%
Multi-Core
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3738 Points +14%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3659 Points +11%
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3641 Points +11%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (3269 - 3839, n=21)
3548 Points +8%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3456 Points +5%
Oppo Find X5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3376 Points +3%
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3289 Points
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=219, last 2 years)
2996 Points -9%
Antutu v9 - Total Score
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
970465 Points +5%
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
965911 Points +5%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
962824 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (692924 - 1041980, n=18)
928953 Points +1%
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
922942 Points
Oppo Find X5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
824694 Points -11%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
809906 Points -12%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points -20%
PCMark for Android - Work 3.0
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
16564 Points +54%
Oppo Find X5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13913 Points +29%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13611 Points +27%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (10140 - 17025, n=21)
13216 Points +23%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13131 Points +22%
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12279 Points +14%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, last 2 years)
11787 Points +10%
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10745 Points
CrossMark - Overall
Oppo Find X5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1042 Points +39%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (749 - 1169, n=14)
993 Points +33%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=165, last 2 years)
837 Points +12%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
811 Points +8%
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
749 Points
BaseMark OS II
Overall
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
7665 Points
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7147 Points -7%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7070 Points -8%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6007 - 7665, n=15)
6951 Points -9%
Oppo Find X5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6921 Points -10%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6843 Points -11%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6007 Points -22%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points -25%
System
Oppo Find X5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11207 Points +14%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10896 Points +10%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10739 Points +9%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (9273 - 11338, n=15)
10312 Points +4%
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10247 Points +4%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10006 Points +1%
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
9873 Points
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points -2%
Memory
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
8906 Points
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7684 Points -14%
Oppo Find X5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7610 Points -15%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7357 Points -17%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5125 - 8906, n=15)
6787 Points -24%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points -30%
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6162 Points -31%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5125 Points -42%
Graphics
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21885 Points +1%
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
21650 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (15216 - 22308, n=15)
20338 Points -6%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
17159 Points -21%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
15216 Points -30%
Oppo Find X5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
14770 Points -32%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points -34%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13543 Points -37%
Web
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1983 Points +9%
Realme GT 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1888 Points +4%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1843 Points +2%
Oppo Find X5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1822 Points 0%
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1813 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1669 Points -8%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1291 - 1888, n=15)
1659 Points -8%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points -18%
AImark - Score v2.x
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
264766 Points +4010%
Oppo Find X5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
257002 Points +3889%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
72572 Points +1027%
Average of class Smartphone
  (1043 - 139804, n=50, last 2 years)
21146 Points +228%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1046 - 96317, n=14)
17097 Points +165%
ZTE Axon 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6442 Points

ZTE Axon 40 Ultra är också i topp när det gäller grafikprestanda och är en av de snabbaste Android -smartphones som finns tillgängliga just nu

Den kraftfulla SoC:n på ZTE gick igenom de fyra 3DMark-benchmarks (Sling Shot Extreme ES 3.1, Sling Shot Extreme Vulkan Unlimited, Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited och Wild Life), som inte ens gav telefonen en poäng.

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Realme GT 2 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2545 Points +16%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2513 Points +15%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
2188 Points
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1567 Points -28%
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1535 Points -30%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1478 Points -32%
Wild Life Extreme
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2609 Points +3%
Realme GT 2 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2594 Points +3%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
2528 Points
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1629 Points -36%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1556 Points -38%
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1542 Points -39%
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10384 Points +8%
Realme GT 2 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10164 Points +6%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
9593 Points
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
6483 Points -32%
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5888 Points -39%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5765 Points -40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4150 Points +3%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
4033 Points
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
3865 Points -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
14143 Points
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13950 Points -1%
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
11599 Points -18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9149 Points +1%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
9083 Points
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
8029 Points -12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
11384 Points +3%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
11000 Points
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10958 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20842 Points 0%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
20795 Points
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
17179 Points -17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5220 Points +26%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
4153 Points
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4120 Points -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +6%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +5%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +4%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
114 fps
Realme GT 2 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -47%
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -47%
1920x1080 T-Rex Offscreen
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
426 fps
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
425 fps 0%
Realme GT 2 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
380 fps -11%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
306 fps -28%
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
294 fps -31%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
290 fps -32%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -2%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -2%
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps -48%
Realme GT 2 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
251 fps +30%
Realme GT 2 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
194 fps +1%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
193 fps
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
180 fps -7%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
165 fps -15%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
158 fps -18%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
111 fps
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
109 fps -2%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -13%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87 fps -22%
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -45%
Realme GT 2 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -46%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
169 fps +47%
Realme GT 2 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
143 fps +24%
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
126 fps +10%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +3%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -3%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +6%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
64 fps
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -6%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -12%
Realme GT 2 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -34%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -44%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Realme GT 2 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
86 fps +23%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
86 fps +23%
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +6%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +1%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
70 fps
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps -6%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +15%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -2%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -21%
Realme GT 2 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -29%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -48%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +24%
Realme GT 2 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps +21%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps 0%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
34 fps
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -15%
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -15%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +29%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 fps
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -17%
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -21%
Realme GT 2 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -30%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -42%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +26%
Realme GT 2 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
100 fps +25%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps +15%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
80 fps
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -2%
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
70 fps -12%

ZTE-telefonen är också blixtsnabb när du surfar på internet. Webbplatser och bilder laddas mycket snabbt och kan bläddras snabbt.

Jetstream 2 - Total Score
ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71)
130.189 Points
Oppo Find X5 (Chrome 99.0.4844.73)
125.1 Points -4%
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
121.6 Points -7%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (72.8 - 134.6, n=16)
107.9 Points -17%
ZTE Axon 30 Ultra 5G (chrome 90)
107.7 Points -17%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points -19%
Realme GT 2 Pro (Chrome 99)
102.3 Points -21%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
84.1 Points -35%
Speedometer 2.0 - Result
Motorola Edge 30 Pro (Chome 99)
129 runs/min +9%
Realme GT 2 Pro (Chome 99)
127 runs/min +7%
Oppo Find X5 (Chrome 99.0.4844.73)
121 runs/min +2%
ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71)
118.5 runs/min
ZTE Axon 30 Ultra 5G (chrome 90)
114 runs/min -4%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min -10%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=16)
104 runs/min -12%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
73.5 runs/min -38%
WebXPRT 3 - Overall
Oppo Find X5 (Chrome 99.0.4844.73)
182 Points +84%
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
167 Points +69%
ZTE Axon 30 Ultra 5G (chrome 90)
158 Points +60%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (79 - 193, n=15)
142.9 Points +44%
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points +34%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
119 Points +20%
ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71)
99 Points
Octane V2 - Total Score
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
50626 Points +7%
ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71)
47182 Points
Oppo Find X5 (Chrome 99.0.4844.73)
46054 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27730 - 50626, n=17)
42391 Points -10%
ZTE Axon 30 Ultra 5G (chrome 90)
38401 Points -19%
Realme GT 2 Pro (Chrome 99)
37650 Points -20%
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=213, last 2 years)
33503 Points -29%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
29750 Points -37%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * -96%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
1330 ms * -63%
ZTE Axon 30 Ultra 5G (chrome 90)
1297 ms * -59%
Realme GT 2 Pro (Chrome 99)
1137 ms * -40%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (814 - 1440, n=16)
1010 ms * -24%
Oppo Find X5 (Chrome 99.0.4844.73)
923 ms * -13%
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
819 ms * -1%
ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71)
813.5 ms *

* ... smaller is better

Axon 40 Ultra använder snabb UFS 3.1-lagring, i likhet med andra enheter i jämförelsen. Enheten visade att den är ännu snabbare änAxon 30 Ultranär det gäller lagringshastighet.

ZTE Axon 40 UltraMotorola Edge 30 ProOppo Find X5Realme GT 2 ProXiaomi 12 ProZTE Axon 30 Ultra 5GAverage 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
6%
-6%
2%
26%
-21%
-15%
-6%
Sequential Read 256KB
1638.15
1832
12%
1964
20%
1749
7%
1620
-1%
1464
-11%
Sequential Write 256KB
1065.13
1028
-3%
782
-27%
1225
15%
1465
38%
689
-35%
Random Read 4KB
313.35
277.7
-11%
272.9
-13%
273
-13%
324.9
4%
208.2
-34%
Random Write 4KB
273.19
339.5
24%
259.3
-5%
264
-3%
448.9
64%
265
-3%

Spel - smidigt spelande även vid de högsta inställningarna

Adreno 730 har inga problem med att köra aktuella spel även vid de högsta inställningarna. PUBG Mobile begränsar dock bildfrekvensen till 30 fps när det körs i HD/höga inställningar, förmodligen för att spara batteri. Armajet har också ett liknande tak för bildfrekvensen, om än på 60 fps.

Bildfrekvensen under spelandet mättes med hjälp av GameBench.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
ZTE Axon 40 Ultra; Armajet; 1.61.6: Ø60 (60-60)
ZTE Axon 40 Ultra; PUBG Mobile; 2.0.0: Ø30 (28-31)

Utsläpp - Axon 40 Ultra håller sig sval även under belastning

Temperatur

Även om Snapdragon 8 Gen 1är full av datorkraft, kan den bara utnyttja denna prestanda fullt ut under en relativt kort tidsperiod. När SoC:n blir för varm - något som sker ganska snabbt - börjar den sänka sin klockfrekvens och arbeta med minskad prestanda. Den sänkta klockfrekvensen är dock fortfarande så hög att du inte kommer att märka någon strypning. Dessutom blir telefonens chassi knappt varmt under användning. Med temperaturer som nådde högst 34,9 °C förblev telefonens utsida sval även under belastning och var alltid behaglig att röra vid. Som jämförelse kan nämnas att dess föregångare går betydligt varmare.

Hög belastning
 34.8 °C33.5 °C32.6 °C 
 34.5 °C33 °C31.5 °C 
 34.5 °C34.1 °C31.4 °C 
Max: 34.8 °C
Medel: 33.3 °C
31.1 °C32.9 °C33.6 °C
31.3 °C31.7 °C34.5 °C
31 °C33.3 °C34.9 °C
Max: 34.9 °C
Medel: 32.7 °C
Strömförsörjning (max.)  28.3 °C | Rumstemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.3 °C / 92 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
92.8 % +56%
Realme GT 2 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63.6 % +7%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
59.6 %
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57.4 % -4%
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
55.1 % -8%
Wild Life Extreme Stress Test
ZTE Axon 30 Ultra 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
96.9 % +50%
ZTE Axon 40 Ultra
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
64.8 %
Oppo Find X5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64.4 % -1%
Realme GT 2 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63.7 % -2%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 % -8%
0510152025303540455055Tooltip
ZTE Axon 40 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø10.3 (9.26-14.3)
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø10.9 (9.21-15.5)
Realme GT 2 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø10.2 (9.62-15.1)
ZTE Axon 40 Ultra Adreno 730, SD 8 Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø36.8 (31.7-53.3)
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø38.6 (34.3-59.7)
Realme GT 2 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø43.1 (36.7-57.7)

Högtalare

De två DTS:X Ultra-aktiverade högtalarna på Axon 40 Ultra kan vara ganska högljudda (85,5 dB(A)) och låter som man kan förvänta sig av en typisk smartphone: mellan- och högljudda ljud är balanserade, men basen är knapp.

Externa ljudenheter kan anslutas till telefonen via en USB-C-ljudadapter eller trådlöst via Bluetooth 5.2. Följande Bluetooth-codecs stöds: aptX, aptX HD, aptX Adaptive, AAC, LDAC och SBC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203932.92524.424.73120.425.94018.320.45030.732.36325.524.98023.925.410018.121.81252024.616025.238.620016.841.325014.450.23151754.640011.860.150012.967.363014.669.980013.669.5100012.270.9125013.671.3160013.868.8200013.471.7250013.473.9315013.477.8400013.575.3500013.474.2630013.574.3800013.274.91000013.575.11250013.671.21600013.360.6SPL25.985.5N0.763.4median 13.5median 69.9Delta1.710.928.329.223.324.220.324.31926.529.832.917.225.912.930.519.427.912.131.51147.59.545.712.651.713.658.210.561.81164.69.768.811.173.311.57512.77513.475.512.778.613.678.414.180.11379.913.279.513.978.613.476.213.769.614.469.316.75725.189.30.677.1median 13median 73.31.110.1hearing rangehide median Pink NoiseZTE Axon 40 UltraZTE Axon 30 Ultra 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
ZTE Axon 40 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 70% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

ZTE Axon 30 Ultra 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 73% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 7% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteritid - Axon 40 Ultra har lång batteritid

Effektförbrukning

Axon 40 Ultra förbrukar mindre ström och är anmärkningsvärt effektivare än de flesta enheterna i vår jämförelse, särskilt vid maximal belastning.

En 65-watts nätadapter (20 V/3,35 A) medföljer för att ladda 5000-mAh-batteriet. Under vårt test tog det bara 46 minuter att ladda telefonen från 0 till 100 procent; telefonen var redan 80 procent full efter bara 30 minuter.

Axon 40 Ultra har inte stöd för trådlös laddning.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.09 / 0.24 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.88 / 1.57 / 1.6 Watt
Hög belastning midlight 5.06 / 7.91 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
ZTE Axon 40 Ultra
5000 mAh
Motorola Edge 30 Pro
4800 mAh
Oppo Find X5
4800 mAh
Realme GT 2 Pro
5000 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
ZTE Axon 30 Ultra 5G
4600 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-26%
-0%
-11%
3%
-20%
-26%
-2%
Idle Minimum *
0.88
1.2
-36%
1.01
-15%
1
-14%
0.94
-7%
1
-14%
1.255 ?(0.7 - 3.18, n=15)
-43%
Idle Average *
1.57
1.6
-2%
1.59
-1%
1.4
11%
1.24
21%
1.99
-27%
2.02 ?(1.04 - 4.38, n=15)
-29%
Idle Maximum *
1.6
2.5
-56%
1.6
-0%
1.7
-6%
1.34
16%
2.02
-26%
2.21 ?(1.15 - 4.45, n=15)
-38%
Load Average *
5.06
5.2
-3%
3.87
24%
5.3
-5%
5.7
-13%
5.15
-2%
Load Maximum *
7.91
10.4
-31%
8.74
-10%
11.1
-40%
8.12
-3%
10.36
-31%
8.75 ?(6.67 - 11.3, n=15)
-11%

* ... smaller is better

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
ZTE Axon 40 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø6.29 (1.067-11.4)
Motorola Edge 30 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø7.11 (1.702-12.6)
Realme GT 2 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø8.17 (3.19-11.1)

Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
ZTE Axon 40 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.06 (7.39-9.73)
Motorola Edge 30 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.5 (10.4-12.5)
Realme GT 2 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11 (10.5-11.1)
ZTE Axon 40 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.205 (1.086-1.695)
Motorola Edge 30 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.619 (1.378-2.67)
Realme GT 2 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.342 (1.121-1.691)

Batteriets livslängd

Axon 40 Ultra har en utmärkt batteritid. I vårt Wi-Fi-test som är jämförbart med verklig användning gav batteriet på 5 000 mAh upp efter mer än 16 timmar. Smartphonen kan också spela upp en H.264-video i en hel dag. Även om Axon 40 Ultras konkurrenter inte helt kan hålla jämna steg med den, har de i allmänhet en liknande bra batteritid.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
40tim 46min
WiFi Websurfing
16tim 15min
Big Buck Bunny H.264 1080p
24tim 28min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
4tim 56min
ZTE Axon 40 Ultra
5000 mAh
Motorola Edge 30 Pro
4800 mAh
Oppo Find X5
4800 mAh
Realme GT 2 Pro
5000 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
ZTE Axon 30 Ultra 5G
4600 mAh
Battery Runtime
-16%
-13%
-9%
-18%
-37%
Reader / Idle
2446
1985
-19%
2075
-15%
2056
-16%
2036
-17%
H.264
1468
1006
-31%
1294
-12%
1083
-26%
788
-46%
WiFi v1.3
975
816
-16%
937
-4%
1053
8%
766
-21%
615
-37%
Load
296
306
3%
231
-22%
296
0%
337
14%

För

+ AMOLED-skärm som klarar 120 Hz
+ bra prestanda
+ mycket bra trippelkamerauppsättning
+ lång batteritid
+ USB 3.2 Gen.1 (= USB 3.0)
+ 65-watt-laddare ingår
+ selfie-kamera under displayen ..

Emot

- ... med dålig bildkvalitet
- ingen IP-certifiering
- ingen trådlös laddning
- strypning vid belastning

Domslut: Axon 40 Ultra

Recension: ZTE Axon 40 Ultra. Recensionsenheten tillhandahölls av ZTE Tyskland.
Recension: ZTE Axon 40 Ultra. Recensionsenheten tillhandahölls av ZTE Tyskland.

Axon 40 ultra är ZTE:s nuvarande flaggskeppstelefon och utgör ett övertygande helhetspaket till det officiella priset på 829 euro (799 USD). Dess starka punkter är bland annat AMOLED-panelen som klarar 120 Hz uppdateringsfrekvens och 360 Hz touch sampling rate. Detta gör smarttelefonen extremt responsiv. Till detta kommer funktioner som den avancerade Snapdragon 8 Gen 1 SoC, upp till 12 GB LPDDR5X RAM-minne och 256 GB UFS 3.1-lagringsutrymme. ZTE-telefonen imponerar också med sin mycket goda batteritid och den 65-wattsadapter som kan ladda enheten helt på cirka 45 minuter.

ZTE Axon 40 Ultra ser bra ut, är blixtsnabb, har mycket lång batteritid och sticker ut med en innovativ kamerauppsättning. Selfiekameran under displayen ger dock en bristfällig bildkvalitet.

Kamerorna är den mest anmärkningsvärda funktionen på denna extremt välbyggda ZTE-smartphone. De tre 64 MP-kamerorna tar mycket bra bilder och överträffar lätt de flesta smartphones i högre prisklass när det gäller bildkvalitet. Kamerauppsättningen är ändå inte riktigt bra nog för en plats i det absoluta högklassiga segmentet på grund av den dåliga prestandan i svagt ljus.

Selfiekameran är också en blandad kompott av bra och dåliga saker. Eftersom selfiekameran sitter under skärmen finns det varken ett hål eller en skåra på skärmen för kameran, vilket ger Axon 40 Ultra ett mycket "rent" utseende. Selfiekameran sviker dock grundligt när det gäller bildkvalitet. Med det sagt kan Axon 40 Ultra fortfarande vara attraktiv för vissa personer på grund av sin osynliga selfiekamera. Detta beror på att inte alla smartphone-användare behöver en frontkamera, genomför videochattar med den eller lägger stor vikt vid dess bildkvalitet

Vi hade gärna sett några fler funktioner på en "riktig" flaggskeppstelefon, till exempel IP-klassning och trådlös laddning. När vi tittar på konkurrenter som Apple, Samsung och Google måste vi också nämna företagets uppdateringspolicy. Det är för närvarande fortfarande oklart hur länge ZTE tänker förse Axon 40 Ultra med Android -uppgraderingar och säkerhetsuppdateringar

.

Bra alternativ till ZTE Axon 40 Ultra är till exempel Motorala Edge 30 Pro och Xiaomi 12 Pro. De som gillar att ta bilder med sin telefon bör titta närmare på Google Pixel 6 Pro.

Pris och tillgänglighet

Axon 40 Ultra är tillgänglig direkt från ZTEeller på Amazon. Modellen med 8 GB RAM och 128 GB lagringsutrymme kostar 829 euro (799 US-dollar), medan den högre modellen (12 GB RAM, 256 GB lagringsutrymme) kostar 949 euro (899 US-dollar).

ZTE Axon 40 Ultra - 08/30/2022 v7
Manuel Masiero

Design
86%
Tangentbord
67 / 75 → 89%
Mus
94%
Anslutningar
53 / 70 → 75%
Vikt
88%
Batteri
92%
Skärm
91%
Spelprestanda
58 / 64 → 91%
Programprestanda
89 / 86 → 100%
Temperatur
92%
Ljudnivå
100%
Audio
77 / 90 → 86%
Camera
75%
Medel
82%
88%
Smartphone - Vägt medel

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av ZTE Axon 40 Ultra smartphone - osynlig selfiekamera, tre 64MP-kameror och flaggskeppsprestanda
Manuel Masiero, 2022-08- 6 (Update: 2022-08- 6)