Notebookcheck Logo

Recension av Vivo V23 5G - Selfie-smartphone med extravagant färg

Inte bara för skönheter. Vivo V23 5G vill främst övertyga med sin dubbla frontkamera, som har en stark 50 MP-sensor. Den trippla kameran på baksidan är dock också lovande. Dessutom finns det en ljusstark AMOLED-skärm, moderna kommunikationsmoduler och snabbladdning.
Vivo V23 5G (V Serie)
Processor
MediaTek Dimensity 920 8 x 2 - 2.5 GHz, Cortex-A78 / A55
Grafikkort
ARM Mali-G68 MP4, Kärna: 950 MHz
Minne
12288 MB 
, LPDDR4x
Skärm
6.44 tum 20:9, 2400 x 1080 pixlar 409 PPI, Capacitive, 10 multitouch points, 180 Hz touch sampling rate, AMOLED, anti-glare glass, Schott Xensation Up, glansig: ja, HDR, 90 Hz
Hårddisk
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 230.96 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: accelerometer, gyro, proximity, e-compass, OTG
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41), 5G-Sub6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 7.55 x 157.2 x 72.42
Batteri
4200 mAh Litiumpolymer
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 12
Camera
Primary Camera: 64 MPix (S5KGW1, f/1.89, 25 mm, PDAF) + 8 MPix (Ultra Wide, f/2.2, 16 mm, 120°, 1/4.0", 1.12 µm) + 2 MPix (Macro, f/2.4, 4 cm); Camera2-API: Full
Secondary Camera: 50 MPix (S5KJNV, f/2.0, 23 mm, PDAF) + 8 MPix (Ultra Wide, 18 mm, 105°, f/2.28)
Övrigt
Tangentbord: Onscreen, 44W-Charger, USB-Cabel (Type-A to Type-C), Silicon Bumper, SIM-Tool, Audio-Jack-Adapter, Headset (3.5 mm), Funtouch OS 12, 24 Månader Garanti, Body-SAR: 1.00 W/kg, Head-SAR: 0.82 W/kg; GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), BeiDou (B1), SBAS; ClearKey 1.2, DRM Widevine L1, fanless
Vikt
181 g
Pris
549 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
83.4 %
06/2022
Vivo V23 5G
Dimensity 920, Mali-G68 MP4
181 g256 GB UFS 2.2 Flash6.44"2400x1080
87.2 %
12/2021
Google Pixel 6
Tensor, Mali-G78 MP20
207 g128 GB UFS 3.1 Flash6.40"2400x1080
88.6 %
02/2022
Samsung Galaxy S21 FE 5G
SD 888 5G, Adreno 660
177 g128 GB UFS 3.1 Flash6.40"2340x1080
87.9 %
03/2022
Xiaomi 12X
SD 870, Adreno 650
176 g256 GB UFS 3.1 Flash6.28"2400x1080

Hölje och funktioner - Vivo V23 5G med chic färggradient

Vivo V23 5G finns i färgerna Sunshine Gold och Stardust Black. Den förstnämnda är också vår testenhet, vars baksida kan ändra färg i UV-ljus. Det lätt glittrande guldet förvandlas då till en fyllig turkos. Den skyddas också av Schott Xensation Up-glas på båda sidor.

Byggkvaliteten är bra och det matta glaset på baksidan är inte känsligt för fingeravtryck. Detta gäller dock inte för den högpolerade aluminiumramen, som har en kantig design

Utrustningslistan är ganska kort. USB-porten fungerar endast enligt 2.0-standarden och det finns varken en microSD-plats eller ett ljuduttag. Trådlös laddning stöds inte heller.

Storleksjämförelse

158.6 mm 74.8 mm 8.9 mm 207 g157.2 mm 72.42 mm 7.55 mm 181 g155.7 mm 74.5 mm 7.9 mm 177 g152.7 mm 69.9 mm 8.16 mm 176 g

Kommunikation, programvara och drift - Vivo V23 med 5G och Wi-Fi 6

Vivo V23 använder en Wi-Fi 6-modul som möjliggör höga och stabila dataöverföringar i kombination med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Mobilmodemet täcker alla moderna standarder och erbjuder ett brett spektrum av frekvensband.

Vivo-smartphonen levererar också god röstkvalitet i båda riktningarna. VoLTE- och wifi-samtal stöds. Vivo har också direkt implementerat SIP-kontohantering i systemet.

Googles Android 12 används som operativsystem, över vilket tillverkaren strör sitt eget användargränssnitt, Funtouch OS 12. Det ser mindre modernt ut än det nyare Origin OS, som används i Kina. Säkerhetsläpparna var uppdaterade den 1 maj 2022, vid tidpunkten för testningen.

Den kapacitiva pekskärmen reagerar snabbt och tillförlitligt på inmatningar och skärmen är dessutom täckt med en skyddsfilm på fabriken. Schott-glaset under är mycket halare och haptiskt mycket behagligt. Biometrisk säkerhet tillhandahålls av en optisk fingeravtrycksläsare under skärmen, som fungerar mycket tillförlitligt men är jämförelsevis långsam när smarttelefonen låses upp från standby. Processen är märkbart snabbare när skärmen är aktiv.

Networking
Vivo V23 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
919 (min: 468) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
914 (min: 456) MBit/s ∼100%
Google Pixel 6
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AX12
802 (min: 421) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
895 (min: 870) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
737 (min: 358) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000
855 (min: 649) MBit/s ∼94%
Xiaomi 12X
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
745 (min: 391) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000
736 (min: 644) MBit/s ∼81%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Vivo V23 5G MediaTek Dimensity 920, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø897 (456-930)
Xiaomi 12X Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø734 (644-826)
Vivo V23 5G MediaTek Dimensity 920, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø904 (468-942)
Xiaomi 12X Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø732 (391-809)

Kameror - Dubbla optiska kameror på framsidan med blixt

Selfie med Vivo V23 5G
Selfie
Selfie med Vivo V23 5G och aktiverat regnbågsfilter
Selfie med filter

Vivo V23 5G har stjärnorna på framsidan. Den huvudsakliga sensorn på 50 MP har inte bara autofokus, utan även en extra ultravidvinkel-lins. Två LED-spottar ska också garantera perfekt belysning hela tiden. Detta möjliggör riktigt bra selfies i vardagen, som även lyckas i motljus med ett automatiskt HDR-läge. Vivo tillhandahåller också ett flertal filter och effekter. Tyvärr kan videor endast spelas in i Ultra HD med 30 FPS eller i Full HD med 60 FPS. Mer är inte möjligt med SoC.

Huvudkameran på baksidan visar sig vara bättre än genomsnittet. Färgåtergivningen är inte alltid naturlig eftersom skärmen är för ljus. Ändå saknar bilderna briljans och det dynamiska området borde vara större. Ultravidvinkeln visar ett grunt skärpedjup och makroobjektivet har endast en upplösning på 2 MP.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
click to load images
ColorChecker
9.7 ∆E
14.2 ∆E
17.4 ∆E
17.7 ∆E
14.1 ∆E
12.9 ∆E
10.8 ∆E
6.3 ∆E
9 ∆E
4.8 ∆E
14.6 ∆E
14.4 ∆E
6.3 ∆E
15.3 ∆E
9.1 ∆E
9.3 ∆E
5.6 ∆E
8.8 ∆E
6.1 ∆E
8 ∆E
13.3 ∆E
5.4 ∆E
4.2 ∆E
3.8 ∆E
ColorChecker Vivo V23 5G: 10.04 ∆E min: 3.75 - max: 17.74 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
53.9 ∆E
39.4 ∆E
34.8 ∆E
44.7 ∆E
62 ∆E
52.6 ∆E
34.8 ∆E
42.7 ∆E
29 ∆E
64.3 ∆E
63.2 ∆E
31.5 ∆E
47.1 ∆E
37.1 ∆E
76 ∆E
43.6 ∆E
41.8 ∆E
92 ∆E
70.6 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Vivo V23 5G: 46.53 ∆E min: 13.35 - max: 92.01 ∆E

Skärm - Vivos smartphone har 90 Hz OLED

Subpixelstruktur
Subpixelstruktur

Vivo V23 5G:s 6,44-tums AMOLED-skärm har en uppdateringsfrekvens på upp till 90 Hz. Den kan antingen ställas in på 60 eller 90 Hz eller växla mellan de två lägena automatiskt.

Ljusstyrkavärdena är bra med en aktiverad omgivande ljussensor, men de som föredrar att justera ljusstyrkan manuellt har bara 299 cd/m² tillgängliga. Med en jämn fördelning av ljusa och mörka områden (APL18) ökar ljusstyrkan upp till 792 cd/m². Det är ganska ljust, men det finns konkurrenter i den här prisklassen som har mycket större reserver.

Precis som andra smartphones med OLED-paneler använder Vivo V23 PWM för att reglera ljusstyrkan. Frekvensen varierar mellan 119 och 373,2 Hz vid minsta ljusstyrka. Över 54 % av den justerbara ljusstyrkan är endast 60 eller 90 Hz mätbara beroende på inställd uppdateringsfrekvens.

603
cd/m²
603
cd/m²
602
cd/m²
609
cd/m²
606
cd/m²
606
cd/m²
614
cd/m²
608
cd/m²
603
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
X-Rite i1Pro 3
Max: 614 cd/m² (Nits) Medel: 606 cd/m² Minimum: 2.27 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 606 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø5.6
93.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Vivo V23 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.44
Google Pixel 6
OLED, 2400x1080, 6.40
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.40
Xiaomi 12X
OLED, 2400x1080, 6.28
Response Times
-71%
-113%
51%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.688 ?(1.328, 1.36)
6.8 ?(3.6, 3.2)
-153%
10.4 ?(5.2, 5.2)
-287%
0.777 ?(0.385, 0.392)
71%
Response Time Black / White *
2.04 ?(1.062, 0.9775)
3.2 ?(2, 1.2)
-57%
2.4 ?(1.2, 1.2)
-18%
1.204 ?(0.584, 0.62)
41%
PWM Frequency
373.2
367.6 ?(100)
-2%
247.5
-34%
523
40%
Screen
24%
17%
43%
Brightness middle
606
805
33%
758
25%
910
50%
Brightness
606
805
33%
758
25%
908
50%
Brightness Distribution
98
98
0%
99
1%
97
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.3
1.4
39%
1.5
35%
0.8
65%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.8
3.7
53%
3.1
60%
1.8
77%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.8
-13%
2.3
-44%
1.3
19%
Gamma
2.24 98%
2.29 96%
2.06 107%
2.25 98%
CCT
6632 98%
6507 100%
6378 102%
6414 101%
Total Average (Program / Settings)
-24% / -7%
-48% / -26%
47% / 46%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
2.04 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.062 ms rise
↘ 0.9775 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (23.3 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2.688 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.328 ms rise
↘ 1.36 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.692 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (36.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 373.2 Hz

The display backlight flickers at 373.2 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 373.2 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 21751 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minsta ljusstyrka
min.
25 % ljusstyrka
25 %
50 % ljusstyrka
50 %
75 % ljusstyrka
75 %
maximal manuell ljusstyrka
100 %

Mätserie med fast zoomnivå och olika ljusstyrkor

Gråskala (färgrepresentation: justerad, målfärgrymd: DCI-P3)
Gråskala (färgrepresentation: justerad, målfärgrymd: DCI-P3)
Färger (färgrepresentation: justerad, målfärgrymd: DCI-P3)
Färger (färgrepresentation: justerad, målfärgrymd: DCI-P3)
Färgrymd (färgrepresentation: justerad, målfärgrymd: DCI-P3)
Färgrymd (färgrepresentation: justerad, målfärgrymd: DCI-P3)
Mättnad (färgrepresentation: justerad, målfärgrymd: DCI-P3)
Mättnad (färgrepresentation: justerad, målfärgrymd: DCI-P3)
Utomhus
Utomhus
Stabilitet i betraktningsvinkeln
Stabilitet i betraktningsvinkeln

Prestanda, utsläpp och batteritid

Vivo V23 5G drivs av en MediaTek Dimensity 920 som dock knappast skiljer sig från sin föregångare Dimensity 900 skiljer sig åt. På pappret är det bara klockan på de två Cortex-A78-prestandakärnorna som har ökat med 100 MHz vardera. MediaTek lovar en nio procent högre spelprestanda, men Vivo kan inte reta upp detta. Testet med GameBench visar till och med bara 30 FPS i Armajet. Smartphonens temperaturutveckling är dock oansenlig, både för ytorna och SoC:n.

Högtalaren på hakan kan bli väldigt högljudd, men erbjuder bara en medioker kvalitet som kännetecknas av ett ihåligt utseende. Ljudet är dock helt okej när Vivo-smartphonen inte är inställd för högt. V23 har inget jackuttag, men ljudet kan skickas ut via USB-C. Bluetooth är tillgängligt trådlöst och har stöd för alla vanliga ljudcodecs (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ och LDAC)

Det 4 200 mAh starka batteriet förser telefonen med energi i nästan 15 timmar i WLAN-testet med justerad skärmens ljusstyrka (150 cd/m²), trots att panelen arbetar konstant med 90 Hz. V23 är alltså väl utrustad för långa dagar.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 12288
737 Points ∼67%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1041 Points ∼95% +41%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1092 Points ∼100% +48%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1000 Points ∼92% +36%
Oppo Find X5 Lite
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
745 Points ∼68% +1%
Average MediaTek Dimensity 920
  (737 - 814, n=2)
776 Points ∼71% +5%
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=253, last 2 years)
673 Points ∼62% -9%
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 12288
2149 Points ∼64%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
2805 Points ∼83% +31%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
3204 Points ∼95% +49%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3377 Points ∼100% +57%
Oppo Find X5 Lite
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2266 Points ∼67% +5%
Average MediaTek Dimensity 920
  (2046 - 2149, n=2)
2098 Points ∼62% -2%
Average of class Smartphone
  (248 - 4914, n=253, last 2 years)
2201 Points ∼65% +2%
PCMark for Android - Work 3.0 (sort by value)
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 12288
7124 Points ∼50%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
10409 Points ∼74% +46%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
14107 Points ∼100% +98%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
11778 Points ∼83% +65%
Oppo Find X5 Lite
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
10863 Points ∼77% +52%
Average MediaTek Dimensity 920
  (7124 - 10740, n=2)
8932 Points ∼63% +25%
Average of class Smartphone
  (4436 - 18567, n=148, last 2 years)
10178 Points ∼72% +43%
BaseMark OS II - Overall (sort by value)
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 12288
3849 Points ∼61%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6287 Points ∼100% +63%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5839 Points ∼93% +52%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
5551 Points ∼88% +44%
Oppo Find X5 Lite
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
4567 Points ∼73% +19%
Average MediaTek Dimensity 920
 
3849 Points ∼61% 0%
Average of class Smartphone
  (895 - 8124, n=170, last 2 years)
4244 Points ∼68% +10%
CrossMark - Overall (sort by value)
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 12288
617 Points ∼71%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
849 Points ∼97% +38%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
871 Points ∼100% +41%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
719 Points ∼83% +17%
Oppo Find X5 Lite
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
497 Points ∼57% -19%
Average MediaTek Dimensity 920
 
617 Points ∼71% 0%
Average of class Smartphone
  (226 - 1169, n=52, last 2 years)
735 Points ∼84% +19%
AImark - Score v2.x (sort by value)
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 12288
43526 Points ∼35%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
5723 Points ∼5% -87%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
Points ∼0% -100%
Xiaomi 12X
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
123847 Points ∼100% +185%
Oppo Find X5 Lite
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
41356 Points ∼33% -5%
Average MediaTek Dimensity 920
 
43526 Points ∼35% 0%
Average of class Smartphone
  (4293 - 286905, n=132, last 2 years)
59389 Points ∼48% +36%
UL Procyon AI Inference - Overall Score (sort by value)
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920, Mali-G68 MP4, 12288
23618 Points ∼83%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
28581 Points ∼100% +21%
Average MediaTek Dimensity 920
  (21981 - 23618, n=2)
22800 Points ∼80% -3%
Average of class Smartphone
  (1555 - 80599, n=64, last 2 years)
14002 Points ∼49% -41%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2549 Points ∼100% +307%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2418 Points ∼95% +286%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1567 Points ∼61% +150%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1532 Points ∼60% +144%
Vivo V23 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash
627 Points ∼25%
Oppo Find X5 Lite
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash
621 Points ∼24% -1%
3DMark / Wild Life Extreme
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2604 Points ∼100% +304%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2586 Points ∼99% +302%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1629 Points ∼63% +153%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1538 Points ∼59% +139%
Vivo V23 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash
644 Points ∼25%
Oppo Find X5 Lite
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash
605 Points ∼23% -6%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10185 Points ∼100% +348%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9782 Points ∼96% +330%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
6483 Points ∼64% +185%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5824 Points ∼57% +156%
Vivo V23 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash
2275 Points ∼22%
Oppo Find X5 Lite
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash
2012 Points ∼20% -12%
3DMark / Wild Life Score
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10062 Points ∼100% +334%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9713 Points ∼97% +319%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
6351 Points ∼63% +174%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5818 Points ∼58% +151%
Vivo V23 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash
2319 Points ∼23%
Oppo Find X5 Lite
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash
2045 Points ∼20% -12%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Vivo V23 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash
3209 Points ∼100%
Oppo Find X5 Lite
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash
2776 Points ∼87% -13%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Vivo V23 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash
4359 Points ∼100%
Oppo Find X5 Lite
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash
4054 Points ∼93% -7%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Vivo V23 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash
4037 Points ∼100%
Oppo Find X5 Lite
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash
3675 Points ∼91% -9%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5087 Points ∼100% +33%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4771 Points ∼94% +24%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4303 Points ∼85% +12%
Vivo V23 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash
3837 Points ∼75%
Oppo Find X5 Lite
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash
3121 Points ∼61% -19%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
19364 Points ∼100% +342%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18286 Points ∼94% +317%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
12752 Points ∼66% +191%
Vivo V23 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash
4383 Points ∼23%
Oppo Find X5 Lite
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash
4043 Points ∼21% -8%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11528 Points ∼100% +171%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10618 Points ∼92% +150%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
9553 Points ∼83% +125%
Vivo V23 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash
4249 Points ∼37%
Oppo Find X5 Lite
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash
3843 Points ∼33% -10%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼100% +49%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼98% +47%
Vivo V23 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash
81 fps ∼67%
Oppo Find X5 Lite
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash
60 fps ∼50% -26%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
428 fps ∼100% +304%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
306 fps ∼71% +189%
Vivo V23 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash
106 fps ∼25%
Oppo Find X5 Lite
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash
101 fps ∼24% -5%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼100% +105%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼98% +102%
Vivo V23 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash
59 fps ∼49%
Oppo Find X5 Lite
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash
54 fps ∼45% -8%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
213 fps ∼100% +213%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
158 fps ∼74% +132%
Vivo V23 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash
68 fps ∼32%
Oppo Find X5 Lite
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps ∼29% -9%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼100% +210%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
109 fps ∼90% +179%
Vivo V23 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash
39 fps ∼32%
Oppo Find X5 Lite
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps ∼30% -8%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
164 fps ∼100% +273%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼73% +170%
Vivo V23 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash
44 fps ∼27%
Oppo Find X5 Lite
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash
42 fps ∼26% -5%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps ∼100% +268%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps ∼84% +209%
Vivo V23 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash
22 fps ∼27%
Oppo Find X5 Lite
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps ∼25% -9%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
86 fps ∼100% +231%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps ∼91% +200%
Vivo V23 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash
26 fps ∼30%
Oppo Find X5 Lite
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps ∼29% -4%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps ∼100% +306%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼87% +253%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼87% +253%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
41 fps ∼59% +141%
Vivo V23 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps ∼25%
Oppo Find X5 Lite
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps ∼22% -12%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47 fps ∼100% +327%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps ∼89% +282%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼83% +255%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
30 fps ∼64% +173%
Vivo V23 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash
11 fps ∼23%
Oppo Find X5 Lite
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash
10 fps ∼21% -9%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps ∼100% +277%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
93 fps ∼95% +258%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps ∼91% +242%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
65 fps ∼66% +150%
Vivo V23 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash
26 fps ∼27%
Oppo Find X5 Lite
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash
23 fps ∼23% -12%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
123 fps ∼100% +310%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps ∼82% +237%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps ∼80% +230%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
81 fps ∼66% +170%
Vivo V23 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 920, 256 GB UFS 2.2 Flash
30 fps ∼24%
Oppo Find X5 Lite
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 256 GB UFS 2.2 Flash
27 fps ∼22% -10%
Vivo V23 5GGoogle Pixel 6Samsung Galaxy S21 FE 5GXiaomi 12XAverage 256 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-13%
32%
49%
3%
-15%
Sequential Read 256KB
994.44
1546
55%
1639
65%
1732
74%
874 ?(514 - 1002, n=4)
-12%
934 ?(45.6 - 2037, n=246, last 2 years)
-6%
Sequential Write 256KB
497.9
233.4
-53%
760
53%
795
60%
620 ?(369 - 813, n=4)
25%
474 ?(11.9 - 1485, n=246, last 2 years)
-5%
Random Read 4KB
219.19
126.2
-42%
245.1
12%
291.9
33%
213 ?(193.4 - 227, n=4)
-3%
167.1 ?(13.5 - 345, n=246, last 2 years)
-24%
Random Write 4KB
214.81
190.3
-11%
211.2
-2%
279.9
30%
215 ?(175.1 - 248, n=4)
0%
160.5 ?(56.5 - 458, n=247, last 2 years)
-25%

Games

0510152025303540455055606570758085Tooltip
; Armajet; 1.61.6: Ø30 (29-31)
; Dead Trigger 2; 1.8.16: Ø69 (35-86)
; PUBG Mobile; Smooth; 2.0.0: Ø59.5 (56-61)
; PUBG Mobile; Balanced; 2.0.0: Ø39.8 (38-41)
; PUBG Mobile; HD; 2.0.0: Ø39.8 (35-41)

Temperatur

Hög belastning
 30.6 °C30.5 °C28.9 °C 
 30.8 °C30.6 °C29.1 °C 
 29.7 °C30.8 °C29.6 °C 
Max: 30.8 °C
Medel: 30.1 °C
28.7 °C30.1 °C30.3 °C
28.5 °C29.7 °C30.4 °C
28.4 °C30.1 °C30.3 °C
Max: 30.4 °C
Medel: 29.6 °C
Strömförsörjning (max.)  25.9 °C | Rumstemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.1 °C / 86 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 30.8 °C / 87 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.4 °C / 87 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.3 °C / 79 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


Högtalare

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.433.1252829.93132.638.14027.735.7503438.9632737.68023.642.710022.338.912517.740.116016.149.120012.851.525013.156.93151258.5400962.65001166.363010.769.880010.373.2100010.975.2125012.177160011.879.720001280.2250011.882.1315011.981.6400012.981.5500013.383630013.480.5800013.5771000013.670.41250014.871.31600014.157.4SPL24.691.6N0.686.8median 12.8median 71.3Delta1.111.23539.43026.121.932.322.831.334.838.924.33423.236.127.839.914.746.420.955.621.252.317.553.913.459.714.161.213.169.111.570.313.174.311.775.711.878137712.17712.179.812.383.412.577.91377.613.278.71376.813.771.713.562.714.26525.190.10.781.6median 13.1median 71.71.19hearing rangehide median Pink NoiseVivo V23 5GXiaomi 12X
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Vivo V23 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.1% lower than median
(+) | bass is linear (6.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.4% higher than median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.6% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 79% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Xiaomi 12X audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.4% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 6% similar, 68% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Batteriets livslängd

Vivo V23 5G
4200 mAh
Google Pixel 6
4614 mAh
Samsung Galaxy S21 FE 5G
4500 mAh
Xiaomi 12X
4500 mAh
Average of class Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing
887
627
-29%
594
-33%
1028
16%
907 ?(438 - 1953, n=254, last 2 years)
2%
Batteritid
WiFi Websurfing (Chrome 100)
14tim 47min

För

+ stark kamera på framsidan med dubbla LED
+ lång batteritid
+ 90 Hz AMOLED med hög färgprecision

Emot

- huvudkamerans extralinser är svaga
- medelmåttig högtalare
- inget microSD-stöd

Omdöme - Extravagant design och bra batteritid

I granskning: Vivo V23 5G. Testapparat tillhandahållen av Vivo Tyskland.
I granskning: Vivo V23 5G. Testapparat tillhandahållen av Vivo Tyskland.

Vivo V23 5G övertygar med sitt extraordinära utseende, särskilt i den gyllene varianten. De som föredrar ett mer värdigt utseende kan välja den svarta modellen. Vivo fokuserar på selfies och förser smarttelefonen med en kraftfull lösning som övertygar i testet. De två främre lysdioderna kan användas med olika färgtemperaturer, inte bara för att lysa upp utan även för bildkomposition.

Med en stark frontkamera och lång batteritid tävlar Vivo V23 5G om konsumenternas gunst.

Skärmen är också bra och visar en korrekt färgåtergivning samt en hög ljusstyrka. Det sistnämnda är dock ibland högre även i billigare enheter, vilket kan ha en positiv effekt, särskilt vid användning utomhus. Den installerade MediaTek SoC levererar bra systemprestanda, även om stuttrar var synliga från tid till annan i testet.

Vi hade dock förväntat oss minst en ytterligare premiumfunktion med tanke på det höga priset. Vare sig trådlös laddning eller en IP-certifiering. Huvudkameran kunde också ha utrustats med bättre tilläggslinser.

För selfies kommer det inte att finnas någon smartphone i den här prisklassen som är lika bra som Vivo V23 5G. Mer beräkningskraft och en starkare kamera är några av funktionerna i Pixel 6 eller Xiaomi 12X.

Pris och tillgänglighet

Vivo V23 5G har ett rekommenderat försäljningspris på 549 euro. Vid tidpunkten för testet är den billigast på Amazon den är lite dyrare på Cyberport

Vivo V23 5G - 06/14/2022 v7
Daniel Schmidt

Design
87%
Tangentbord
66 / 75 → 88%
Mus
89%
Anslutningar
52 / 70 → 74%
Vikt
90%
Batteri
90%
Skärm
88%
Spelprestanda
45 / 64 → 70%
Programprestanda
74 / 86 → 86%
Temperatur
95%
Ljudnivå
100%
Audio
75 / 90 → 83%
Camera
61%
Medel
78%
83%
Smartphone - Vägt medel

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av Vivo V23 5G - Selfie-smartphone med extravagant färg
Daniel Schmidt, 2022-06-15 (Update: 2022-06-15)