Dom - Hyfsad Last Resort Graphics Boost
Radeon RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT är ovanligt och av goda skäl. Tyvärr har den inte åldrats särskilt bra jämfört med moderna budget-GPU: er från Nvidia som GeForce RTX 4050 som ofta kan överträffa vår AMD-lösning samtidigt som de bara drar hälften så mycket ström. Den riktar in sig på 1080p-spel, men de senaste titlarna visar sig redan vara överväldigande. Dessa nackdelar skulle ha varit mer acceptabla för AD-GP1 om det inte vore för det branta detaljhandelspriset på $ 400 till $ 500.
Med detta sagt är AD-GP1 fortfarande en förbättring när den paras ihop med bärbara datorer eller minidatorer som drivs av integrerad Intel- eller AMD-grafik, även om den underliggande Radeon RX 7600M XT GPU:n inte är den senaste eller mest effektiva. Den kan ses som en portabel lösning för sista utvägen om det inte finns några andra sätt att öka grafikprestandan från din befintliga dator.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
GMKtec levererar nu aD-GP1 eGPU-dockningsstation enligt recensionen för $ 465 USD.
GMK AD-GP1 är en liten extern GPU-lösning (eGPU) med en integrerad Radeon 7600M XT. Den konkurrerar direkt med andra mini-eGPU:er, inklusive GPD G1 som också använder samma AMD-grafik.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Specifikationer
Fallet
Enheten bör placeras horisontellt på grund av hur ventilationsgallren är utformade. Medan själva enheten är ganska liten och ungefär lika stor som en Intel NUC Canyon, är den skrymmande 240 W-strömkällan lika stor och utan tvekan en skamfläck.
Anslutningsmöjligheter
Dockningsstationen kan mata ut upp till fyra externa skärmar via DisplayPort 2.0 eller HDMI 2.1. Observera att den enda USB-C 4.0-porten inte kan användas som DisplayPort eftersom den främst är avsedd för anslutning till värddatorn (om OcuLink inte är kompatibel) eller för 100 W Power Delivery-laddning.
Prestanda
Testförhållanden
Vår värd-PC är GMK EVO-X1 mini-PC med Ryzen AI 9 CPU som granskats här. Modellen är anmärkningsvärd för sin integrerade OcuLink-port för att vara helt kompatibel med AD-GP1. Annars kan användare ansluta de flesta datorer till dockan via USB-C 4.0 för något långsammare prestanda.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark / Overall | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
AMD Ryzen 5 7600X (Noctua NH-L9a-AM5) | |
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
GMK EVO-X1 |
CrossMark / Productivity | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
AMD Ryzen 5 7600X (Noctua NH-L9a-AM5) | |
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
GMK EVO-X1 | |
HP ZBook Ultra G1a 14 |
CrossMark / Creativity | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
AMD Ryzen 5 7600X (Noctua NH-L9a-AM5) | |
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
GMK EVO-X1 |
CrossMark / Responsiveness | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
AMD Ryzen 5 7600X (Noctua NH-L9a-AM5) | |
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
GMK EVO-X1 | |
HP ZBook Ultra G1a 14 |
WebXPRT 3 / Overall | |
AMD Ryzen 5 7600X (Noctua NH-L9a-AM5) | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
HP ZBook Ultra G1a 14 |
WebXPRT 4 / Overall | |
AMD Ryzen 5 7600X (Noctua NH-L9a-AM5) | |
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
GMK EVO-X1 | |
HP ZBook Ultra G1a 14 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station | |
AMD Ryzen 5 7600X (Noctua NH-L9a-AM5) | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
GMK EVO-X1 |
* ... mindre är bättre
PCMark 10 Score | 7797 poäng | |
Hjälp |
GPU-prestanda
Rå prestanda ligger mellan GeForce RTX 4050 och RTX 4060. Om man kör mer krävande DX12-titlar med ray-tracing hamnar Radeon RX 7600M XT dock på efterkälken på grund av sina svaga RT-kärnor jämfört med Nvidia. Detta exemplifieras av vår mycket låga poäng i det RT-specifika Port Royal-riktmärket.
Den totala prestandan är fortfarande ungefär 2x till 2,5x snabbare än den integrerade Radeon 890M i de flesta moderna AMD Zen 5-bärbara datorer eller mini-datorer.
3DMark 11 Performance | 28454 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 24373 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 9924 poäng | |
3DMark Steel Nomad Score | 2165 poäng | |
Hjälp |
Spelprestanda
Äldre DX11-titlar går bra att köra på Radeon RX 7600M XT. Nyare titlar visar dock att AD-GP1 kämpar för att hänga med även vid låga 1080p-inställningar. Till exempel kan Monster Hunter Wilds inte knäcka det genomsnittliga 60 FPS-märket på de lägsta 1080p-inställningarna utan hjälp av FSR eller ramgenerering. Titlar som förlitar sig på eller tvingar fram strålspårning, som Indiana Jones and the Great Circle, är i princip ospelbara. Andra krävande titlar som Marvel Rivals visar svårigheter att upprätthålla 60 FPS vid 1080p när karaktärer och effekter fyller skärmen för en mycket ostadig upplevelse även med FSR aktiverat.
Monster Hunter Wilds | |
1920x1080 lowest, FSR Quality, Frame Generation | |
GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
Genomsnitt AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
1920x1080 lowest, no upscaling | |
GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
Genomsnitt AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
1920x1080 medium, no upscaling | |
GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
Genomsnitt AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
1920x1080 ultra, RT: high, no upscaling | |
HP ZBook Ultra G1a 14 | |
GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
Genomsnitt AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
2560x1440 ultra, RT: high, no upscaling | |
GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
Genomsnitt AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) |
F1 24 | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Minisforum G7 PT | |
Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Genomsnitt AMD Radeon RX 7600M XT (27.7 - 195.3, n=5) | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
Genomsnitt AMD Radeon RX 7600M XT (23.5 - 33.9, n=3) | |
Minisforum G7 PT | |
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
HP OmniStudio X 32-c0077ng | |
Minisforum G7 PT | |
Genomsnitt AMD Radeon RX 7600M XT (7.32 - 17.7, n=4) | |
Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
2560x1440 Ultra High Preset + Quality FSR AF:16x | |
Minisforum G7 PT | |
Genomsnitt AMD Radeon RX 7600M XT (10.9 - 21.8, n=2) | |
GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT |
Indiana Jones and the Great Circle - 1920x1080 Low Preset | |
GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
Genomsnitt AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) |
Assassin's Creed Shadows | |
1920x1080 High | |
GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
Genomsnitt AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) | |
1920x1080 Ultra High | |
GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
Genomsnitt AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) | |
2560x1440 Ultra High | |
GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
Genomsnitt AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) | |
2560x1440 Ultra High + FSR Quality | |
GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT | |
Genomsnitt AMD Radeon RX 7600M XT (n=1) |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
låg | med. | hög | ultra | QHD FSR | QHD | |
---|---|---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 149.8 | 122.6 | 131.8 | 109.1 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 130 | 125.3 | 89.6 | 66.5 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 83.1 | 63.3 | 45.7 | |||
Strange Brigade (2018) | 327 | 238 | 196.6 | 167.7 | 112.4 | |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 91.8 | 80.3 | 71.3 | 45.6 | ||
F1 24 (2024) | 215 | 203 | 159.4 | 29.9 | 10.9 | 7.32 |
Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 19 | 9.6 | 8.4 | |||
Monster Hunter Wilds (2025) | 56.4 | 51.7 | 20.8 | 19.5 | ||
Assassin's Creed Shadows (2025) | 55 | 51 | 44 | 17 | 14 | 14 |
Utsläpp
Systembuller
AD-GP1 gör ett bra jobb när det gäller att vara tyst när den kör krävande belastningar och är i allmänhet omärkbar. Fläktljudet ökar dock stadigt när du spelar innan det stabiliseras på 57 dB(A), vilket är lika högt som många bärbara speldatorer.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 30.2 / / dB(A) |
Hög belastning |
| / dB(A) |
![]() | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT Radeon RX 7600M XT, Ryzen AI 9 HX 370 | Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Radeon RX 7600M XT, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | HP ZBook Ultra G1a 14 Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ PRO 395, WDC PC SN810 2TB | Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900H, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition Radeon RX 7600, R9 7950X, Corsair MP600 | GMK EVO-X1 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 8% | 17% | 8% | 11% | 16% | |
av / miljö * | 28 | 24.7 12% | 23.9 15% | 22.8 19% | 25.4 9% | 23.3 17% |
Idle Minimum * | 30.2 | 30.7 -2% | 23.9 21% | 32.7 -8% | 26.3 13% | 27.8 8% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 57.1 | 49.6 13% | 49.1 14% | 50.3 12% | 44.2 23% | |
Idle Average * | 30.8 | 23.9 | 32.7 | 26.3 | 30.3 | |
Idle Maximum * | 30.8 | 26.8 | 35.3 | 26.3 | 30.4 | |
Load Average * | 39.8 | 42.2 | 36.8 | 29.6 | 44.6 | |
Load Maximum * | 48.8 | 49.2 | 52.9 | 39.4 | 46.1 | |
Witcher 3 ultra * | 39.6 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Stresstest
GPU:n stabiliseras vid 2341 MHz, 72 C och 156 W när Cyberpunk 2077 körs för att representera typiska spelförhållanden. Ett tillfälligt maximum på 200 W kan registreras när FurMark körs, vilket innebär att 240 W AC-adaptern är tillräcklig för att driva dockningsstationen utöver de flesta enheter som är anslutna via USB-C PD.
Tänk på att GeForce RTX 4050 GPU i de flesta bärbara datorer kräver bara 80 W eller mindre samtidigt som den ger liknande prestanda som AD-GP1.
GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | Genomsnittlig GPU-temperatur (°C) | |
System i viloläge | 353 | 40 | 51 |
FurMark Stress | 2148 | 56 | 75 |
Cyberpunk 2077 Stress | 2431 | 75 | 72 |
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
---|---|---|---|---|---|
GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon RX 7600M XT ⎘ | 710 g | 39.9 mm | x | ||
Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) AMD Ryzen 7 8700G ⎘ AMD Radeon RX 7600M XT ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $239.90 MINISFORUM MS-A1 Workstation... Listpris: 619€ | 1.4 kg | 45 mm | 0.00" 0x0 | |
HP ZBook Ultra G1a 14 AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 ⎘ AMD Radeon 8060S ⎘ 128 GB Minne, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $3,988.77 HP ZBook Ultra G1a 14" Touch... 2. $3,255.49 HP ZBook Ultra G1a 14" Touch... 3. $3,111.49 HP ZBook Ultra G1a 14" Touch... Listpris: 4000 USD | 1.6 kg | 18.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station Intel Core i9-12900H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 3070 ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $119.00 Beelink External Pro GPU Doc... 2. $129.00 Beelink EX Docking Station, ... Listpris: 740 USD | 1.3 kg | 55.8 mm | x | |
XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition AMD Ryzen 9 7950X ⎘ AMD Radeon RX 7600 ⎘ 32 GB Minne, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $370.49 XFX Speedster QICK308 Radeon... 2. $289.99 XFX Speedster SWFT210 Radeon... 3. $169.99 XFX Speedster QICK210 Radeon... Listpris: 279€ | 852 g | 50 mm | 32.00" 3840x2160 138 PPI | |
AMD Ryzen 5 7600X (Noctua NH-L9a-AM5) AMD Ryzen 5 7600X ⎘ AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) ⎘ 32 GB Minne, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $49.95 Noctua NH-L9a-AM5, Premium L... 2. $179.99 AMD Ryzen 5 7600X 6-Core, 12... 3. $59.95 Noctua NH-L9a-AM5 chromax.Bl... | 32.00" 3840x2160 138 PPI | |||
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: $1,049.99 Listpris: 900 USD | 595 g | 63.2 mm | x |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.