Notebookcheck Logo

Realme 11 Pro+ recension - 200-megapixelkamera i en högkvalitativ smartphone

Stora ögon och mycket utrymme. Med en italiensk design, en högupplöst kamera och gott om lagringsutrymme om så önskas, lanserar realme 11 Pro+ en intressant telefon i övre mellanklassen för cirka 500 euro (~500 USD). Läs här om telefonen kan övertyga i vårt test.
realme 11 Pro+
Realme 11 Pro+ (11 Serie)
Processor
MediaTek Dimensity 7050 8 x 2 - 2.6 GHz, Cortex-A78 / A55
Minne
12 GB 
Skärm
6.70 tum 20:9, 2412 x 1080 pixlar 393 PPI, Capacitive, AMOLED, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
512 GB UFS 3.1 Flash, 512 GB 
, 495 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: audio via USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Sensorer: accelerometer, gyro, proximity, compass
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, GSM, CDMA, UMTS, LTE (Bands 1/3/5/7/8/20/28A/40/41), 5G (Bands n1/n3/n5/n8/n28A/n40/n41/n77/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.7 x 161.6 x 73.9
Batteri
5000 mAh Litiumpolymer, 100 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 13
Camera
Primary Camera: 200 MPix Triple: 200MP (f/1.7, 1/1.4", 0.56µm, OIS) + 8MP ultrawide (f/2.2, 16mm) + 2MP macro (f/2.4)
Secondary Camera: 32 MPix f/2.5, 22mm
Övrigt
Högtalare: stereo speakers, silicone bumper, charger, USB cable, SIM tool, 24 Månader Garanti, fanless
Vikt
189 g
Pris
520 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
84.3 %
09/2023
Realme 11 Pro+
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
189 g512 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
83.9 %
09/2023
Realme 11 Pro
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
191 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
88.2 %
07/2023
OnePlus Nord 3
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10
193.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.74"1240x2772
87.1 %
06/2023
Google Pixel 7a
Tensor G2, Mali-G710 MP7
193.5 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
85.1 %
06/2023
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
Dimensity 1080, Mali-G68 MP4
210.5 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080

Fodral och utrustning - Italiensk känsla med det lätta chassit

Vi har redan tagit en närmare titt pårealme 11 Pro för en tid sedan. Plus-versionen har ett bättre kamerasystem med en 200-megapixel huvudkamera, vidvinkellins och mer lagring på begäran, tillägget för vilket är cirka 100 euro (~ $ 100). Toppmodellen med 512 GB lagringsutrymme och 12 GB RAM kostar cirka 520 euro från fabrik.

Trots de extra funktionerna är realme 11 Pro+ med sina 189 gram till och med lite lättare än 11 Pro och andra telefoner i prisklassen, även om till exempel en Google Pixel 7a är betydligt mer kompakt när det gäller dimensioner.

Vår testenhet kommer i färgen Sunrise Beige med en baksida i syntetiskt läder, som designats av Matteo Menotto, en italiensk designer. Tillsammans med den cirkulära kameramodulen ser telefonen väldigt elegant och ovanlig ut. Telefonen finns också i svart om du föredrar en mer återhållsam look. Chassit är snyggt tillverkat och ser mycket högkvalitativt ut. Det finns dock ingen IP-certifiering, så realme 11 Pro+ bör inte tas i vatten.

Realme-telefonen har ingen microSD-läsare, men NFC är installerat så att du kan kommunicera med enheter i närheten och använda mobila betaltjänster som Google Pay.

realme 11 Pro+
realme 11 Pro+
realme 11 Pro+
realme 11 Pro+
realme 11 Pro+

Storleksjämförelse

162.9 mm 76 mm 9 mm 210.5 g162.6 mm 75.1 mm 8.1 mm 193.5 g161.6 mm 73.9 mm 8.7 mm 189 g161.6 mm 73.9 mm 8.7 mm 191 g152 mm 72.9 mm 9 mm 193.5 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Kommunikation, programvara och drift - Ganska kort uppdateringsperiod

WiFi 6 är installerad som WLAN-standard, och realme 11 Pro+ uppnår snabba genomsnittliga datahastigheter på mellan 721 och 782 Mbps. En gigabit-linje kan inte utnyttjas fullt ut, men dataöverföringen är överlag mycket snabb. Andra telefoner i denna prisklass uppnår vanligtvis ännu högre datahastigheter Google Pixel 7akan till exempel också använda 6 GHz-bandet, som är mindre upptaget.

Det finns stöd för 5G när det gäller mobilnät, men realme 11 Pro+ måste göra vissa eftergifter när det gäller frekvensdiversitet.

Programvaran är baserad på Android 13 och kallas realmeUI 4. Säkerhetsuppdateringarna är från juli 2023 vid tidpunkten för testningen och är därmed ganska uppdaterade. Tillverkaren lovar att fortfarande leverera Android 14 och 15 för telefonen och att tillhandahålla säkerhetsuppdateringar fram till 2026. Många appar och spel från tredje part är förinstallerade. Användare som inte vill ha dem måste städa upp först.

Widevine-certifiering finns, så att du kan njuta av videor i full kvalitet från streamingleverantörer.

Pekskärmen är mycket känslig och lätt att använda även i hörnen. Den kan visa upp till 120 bilder per sekund, vilket innebär att svaren på inmatningar också är mycket snabba. Fingeravtryckssensorn är osynligt integrerad bakom skärmen, den är placerad mycket långt ner så att den lätt kan nås även med små händer. Det är bara en minimal fördröjning vid upplåsning.

Det är också möjligt att använda ansiktsdata för biometrisk upplåsning, men det är inte lika säkert eftersom det handlar om rena 2D-foton.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
OnePlus Nord 3
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1488 (1308min - 1595max) MBit/s +90%
Google Pixel 7a
Wi-Fi 6E
819 (499min - 922max) MBit/s +5%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
797 (643min - 928max) MBit/s +2%
Realme 11 Pro+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
782 (627min - 924max) MBit/s
Realme 11 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
769 (609min - 813max) MBit/s -2%
iperf3 receive AXE11000
OnePlus Nord 3
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1581 (1484min - 1642max) MBit/s +119%
Google Pixel 7a
Wi-Fi 6E
957 (475min - 963max) MBit/s +33%
Realme 11 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
775 (670min - 833max) MBit/s +7%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
756 (667min - 799max) MBit/s +5%
Realme 11 Pro+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
721 (635min - 805max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Google Pixel 7a
Wi-Fi 6E
930 (471min - 958max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Google Pixel 7a
Wi-Fi 6E
934 (915min - 946max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Realme 11 Pro+; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø721 (635-805)
Realme 11 Pro+; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø782 (627-924)

Kameror - Mer flexibilitet med realme 11 Pro+

Foto från främre kameran
Foto från främre kameran

Den största skillnaden mot realme 11 Pro är kamerasystemet: Plus-modellen har en 200-megapixel huvudkamera med något högre ljuskänslighet. Det finns också en optisk bildstabilisator. Bilderna har en fin bokeh i närbilder men är i slutändan lite mindre detaljerade och skarpa än avancerade kameror.

I mycket svagt ljus och höga kontraster finns det hyfsad ljusstyrka, men det kommer inte i närheten av dyrare kamerasystem. Teckning saknas särskilt i mörka områden.

Vidvinkelkameran är tillgänglig i realme 11 Pro men endast i Plus-modellen. Den tar anständiga ögonblicksbilder, men detaljer är knappast synliga i förstoringen. Ljusstyrkan på molniga dagar är också ganska medioker.

Den tredje linsen på baksidan är en makrokamera med ganska låg upplösning som också bara kan användas för ögonblicksbilder som inte bör förstoras för mycket.

På framsidan finns en 32-megapixelkamera som inte är särskilt bra för situationer med svagt ljus. I bra ljus är selfies ganska anständiga, men vi ser svagheter i detaljerna, särskilt i dynamiken i mörkare områden, när vi zoomar in.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraLow LightWide angle
click to load images
ColorChecker
14 ∆E
12.2 ∆E
13 ∆E
16.7 ∆E
12.9 ∆E
9.3 ∆E
11.7 ∆E
12.7 ∆E
12.1 ∆E
9.2 ∆E
9.8 ∆E
9.3 ∆E
9.9 ∆E
11 ∆E
10.7 ∆E
4.6 ∆E
11.9 ∆E
14.6 ∆E
8.3 ∆E
7.3 ∆E
7.2 ∆E
10.8 ∆E
12.1 ∆E
7.6 ∆E
ColorChecker Realme 11 Pro+: 10.78 ∆E min: 4.58 - max: 16.67 ∆E
ColorChecker
19.7 ∆E
26.8 ∆E
21 ∆E
21.9 ∆E
26.3 ∆E
29.3 ∆E
26.4 ∆E
13.9 ∆E
21.3 ∆E
17.3 ∆E
29.5 ∆E
31 ∆E
10.7 ∆E
23.6 ∆E
17.5 ∆E
25.3 ∆E
23.1 ∆E
25.5 ∆E
22.4 ∆E
22.8 ∆E
25.8 ∆E
24.6 ∆E
20.2 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Realme 11 Pro+: 22.45 ∆E min: 10.73 - max: 31.01 ∆E

Display - AMOLED-skärm med bra ljusstyrka

Subpixelstruktur
Subpixelstruktur

Som vanligt i den här prisklassen har realme 11 Pro+ också en Full HD-skärm baserad på AMOLED-teknik. Här tänds varje diod av sig själv och kan också stängas av helt, så ingen bakgrundsbelysning är nödvändig och helt svart kan teoretiskt visas.

Den maximala ljusstyrkan är på en bra nivå med ett genomsnitt på 779 cd/m², men det är inte riktigt tillräckligt för att återge HDR-innehåll. Färger återges mycket exakt i "naturligt" läge, och vi upptäcker en minimal grön nyans på sin höjd i gråskalan.

Även om realme hävdar att PWM-frekvensen för dimning av skärmen ökar upp till 2 180 Hz i svagt omgivande ljus och därmed inte bör vara lika ansträngande för ögonen, mäter vi betydligt lägre värden. Dessa ligger fortfarande i ett intervall som bör vara okej för normala användare, men känsliga personer bör prova skärmen innan de köper den.

768
cd/m²
743
cd/m²
755
cd/m²
768
cd/m²
779
cd/m²
764
cd/m²
752
cd/m²
741
cd/m²
732
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 779 cd/m² (Nits) Medel: 755.8 cd/m² Minimum: 1.8 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 779 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.3 | 0.57-98 Ø5.3
97.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.269
Realme 11 Pro+
AMOLED, 2412x1080, 6.70
Realme 11 Pro
AMOLED, 2412x1080, 6.70
OnePlus Nord 3
AMOLED, 1240x2772, 6.74
Google Pixel 7a
OLED, 2400x1080, 6.10
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
OLED, 2400x1080, 6.67
Response Times
11%
-225%
-48%
-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.6 ?(0.8, 0.8)
1.9 ?(1, 0.9)
-19%
0.93 ?(0.43, 0.5)
42%
3.1 ?(1.325, 1.778)
-94%
1 ?(0.5, 0.5)
37%
Response Time Black / White *
1.6 ?(0.8, 0.8)
1.3 ?(0.7, 0.6)
19%
12.8 ?(11.6, 1.2)
-700%
1.58 ?(0.7965, 0.781)
1%
1.1 ?(0.5, 0.6)
31%
PWM Frequency
439
577.4
32%
366.58 ?(100)
-16%
218
-50%
121
-72%
Screen
7%
-3%
34%
32%
Brightness middle
779
772
-1%
481
-38%
1006
29%
942
21%
Brightness
756
764
1%
478
-37%
1010
34%
939
24%
Brightness Distribution
94
97
3%
91
-3%
95
1%
94
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.9
1.72
9%
1.4
26%
1.1
42%
1.05
45%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.38
3.83
13%
3.87
12%
2.5
43%
2.65
39%
Greyscale dE 2000 *
3.3
2.7
18%
2.6
21%
1.5
55%
1.2
64%
Gamma
2.269 97%
2.252 98%
2.28 96%
2.25 98%
2.263 97%
CCT
6558 99%
6621 98%
6395 102%
6531 100%
6477 100%
Total Average (Program / Settings)
9% / 8%
-114% / -77%
-7% / 7%
16% / 21%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.8 ms rise
↘ 0.8 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.8 ms rise
↘ 0.8 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 439 Hz

The display backlight flickers at 439 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 439 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17908 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

100 % ljusstyrka
100 % ljusstyrka
75 % ljusstyrka
75 % ljusstyrka
50% ljusstyrka
50% ljusstyrka
25 % Ljusstyrka
25 % Ljusstyrka
minsta ljusstyrka
minsta ljusstyrka

Mätserier med fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar

CalMAN Gråskala
CalMAN Gråskala
CalMAN färgprecision
CalMAN färgprecision
CalMAN färgrymd
CalMAN färgrymd
CalMAN mättnad
CalMAN mättnad

Prestanda, utsläpp och batteritid - Snabbladdning möjlig

MediaTek MediaTek Dimensity 7050 är en SoC för mellanklassmobiler, men den kan inte riktigt hålla jämna steg med många andra enheter i prisklassen runt 500 euro. Således är en Google Pixel 7a eller OnePlus Nord 3 är mycket kraftfullare.

Grafikprestandan är också mycket lägre och tillåter ofta bara 30 fps i mer krävande spel. I vardagen kan de flesta appar köras smidigt med realme 11 Pro+ och även tillfällig multitasking är inte ett stort problem. Du märker bara skillnaden när det krävs mycket prestanda.

Den maximala temperaturen på 46,3 °C är ganska hög, särskilt eftersom vi mätte den i rumstemperatur. Det är dock mycket selektivt och kommer förmodligen bara sällan att nås vid daglig användning. SoC:n stryps endast mycket svagt även under hög, långvarig belastning.

Det akustiska systemet består av en dedikerad högtalare på den nedre kanten och öronsnäckan, som används som en andra ljudkälla för stereoeffekter. Ljudet är klart, men lite diskanttungt, så ljudfans kommer förmodligen snarare att se fram emot att ansluta externa enheter: Detta fungerar via USB-C-port eller Bluetooth.

SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LHDC, aptX Adaptive och aptX TWS+ är tillgängliga som trådlösa ljudkodekar.

Batteriet på 5 000 mAh i realme 11 Pro+ räcker i 13:49 timmar i vårt WLAN-test, vilket är typiskt för klassen. Drifttiden indikerar att telefonen kan användas under en hel dag med mindre krävande uppgifter. Om du måste ladda telefonen hjälper det medföljande 100-watts nätaggregatet till att hålla laddningstiden kort: Batteriet kan laddas till 50 % på högst 15 minuter och till 100 % på knappt en timme.

Geekbench 5.5
Single-Core
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1211 Points +45%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1036 Points +24%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=220, last 2 years)
911 Points +9%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
835 Points 0%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
833 Points
Average MediaTek Dimensity 7050
  (738 - 835, n=3)
802 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
761 Points -9%
Multi-Core
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
4051 Points +75%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3093 Points +33%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=220, last 2 years)
2991 Points +29%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2335 Points +1%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
2318 Points
Average MediaTek Dimensity 7050
  (1973 - 2335, n=3)
2209 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
2041 Points -12%
Geekbench 6.2
Single-Core
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1608 Points +68%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1428 Points +49%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=106, last 2 years)
1380 Points +44%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
957 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
954 Points 0%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (947 - 958, n=3)
954 Points 0%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
947 Points -1%
Multi-Core
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
4482 Points +87%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=106, last 2 years)
3816 Points +59%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3383 Points +41%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (2397 - 2422, n=3)
2409 Points +1%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2407 Points 0%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
2397 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
2229 Points -7%
PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
14915 Points +2%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
14561 Points
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
14480 Points -1%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (12131 - 14561, n=3)
13724 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
12564 Points -14%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, last 2 years)
11786 Points -19%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
11736 Points -19%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
4128 Points
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4111 Points 0%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (3935 - 4128, n=3)
4058 Points -2%
Average of class Smartphone
  (286 - 7890, n=106, last 2 years)
2739 Points -34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
4294 Points
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4278 Points 0%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (3972 - 4294, n=3)
4181 Points -3%
Average of class Smartphone
  (240 - 9814, n=106, last 2 years)
2733 Points -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Average MediaTek Dimensity 7050
  (3618 - 3810, n=3)
3688 Points +1%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
3637 Points
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
3618 Points -1%
Average of class Smartphone
  (858 - 4679, n=106, last 2 years)
3162 Points -13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
10309 Points +139%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
7756 Points +80%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=183, last 2 years)
6706 Points +55%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4326 Points 0%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
4316 Points
Average MediaTek Dimensity 7050
  (4307 - 4326, n=3)
4316 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
14348 Points +226%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
10121 Points +130%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=182, last 2 years)
9675 Points +120%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
4401 Points
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4393 Points 0%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (4301 - 4401, n=3)
4365 Points -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
5193 Points +28%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
4267 Points +6%
Average of class Smartphone
  (938 - 8480, n=182, last 2 years)
4219 Points +4%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (4044 - 4307, n=3)
4152 Points +3%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4106 Points +2%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
4044 Points
Wild Life Score
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
8394 Points +266%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
6557 Points +186%
Average of class Smartphone
  (395 - 9839, n=136, last 2 years)
2539 Points +11%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2298 Points 0%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
2291 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
2270 Points -1%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (2156 - 2298, n=3)
2248 Points -2%
Wild Life Unlimited Score
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
8667 Points +282%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
6855 Points +202%
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=204, last 2 years)
6251 Points +176%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
2268 Points
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
2254 Points -1%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (2237 - 2268, n=3)
2253 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
2247 Points -1%
Wild Life Extreme
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
2373 Points +274%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1860 Points +193%
Average of class Smartphone
  (22 - 5226, n=209, last 2 years)
1677 Points +165%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
636 Points 0%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
634 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
633 Points 0%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (623 - 636, n=3)
631 Points 0%
Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
2385 Points +288%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1832 Points +198%
Average of class Smartphone
  (110 - 5248, n=204, last 2 years)
1686 Points +174%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
622 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
619 Points +1%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (611 - 622, n=3)
616 Points 0%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
615 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
56 fps +115%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
51 fps +96%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=227, last 2 years)
43.9 fps +69%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
26 fps
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
26 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
25 fps -4%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (11 - 26, n=3)
21 fps -19%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
103 fps +243%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=227, last 2 years)
64 fps +113%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
56 fps +87%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
30 fps
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
30 fps 0%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (29 - 30, n=3)
29.7 fps -1%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
29 fps -3%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
44 fps +159%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
43 fps +153%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=227, last 2 years)
32.6 fps +92%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
17 fps
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
17 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
16 fps -6%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (7.1 - 17, n=3)
13.7 fps -19%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
43 fps +291%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
27 fps +145%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=227, last 2 years)
25.5 fps +132%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
11 fps 0%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
11 fps
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
11 fps 0%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (11 - 11, n=3)
11 fps 0%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
19 fps +296%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
13 fps +171%
Average of class Smartphone
  (0.38 - 42, n=215, last 2 years)
12.4 fps +158%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
4.8 fps
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
4.8 fps 0%
Average MediaTek Dimensity 7050
  (4.7 - 4.8, n=3)
4.77 fps -1%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
4.1 fps -15%
Octane V2 - Total Score
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
50714 Points +59%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
44948 Points +41%
Average of class Smartphone
  (2228 - 89112, n=214, last 2 years)
33386 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192
31839 Points 0%
Realme 11 Pro
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 8192
31813 Points 0%
Realme 11 Pro+
MediaTek Dimensity 7050, Mali-G68 MP4, 12288
31801 Points
Average MediaTek Dimensity 7050
  (31245 - 31813, n=3)
31620 Points -1%
Realme 11 Pro+Realme 11 ProOnePlus Nord 3Google Pixel 7aXiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5GAverage 512 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-13%
11%
-16%
-25%
2%
-13%
Sequential Read 256KB
1891.9
1818
-4%
1617.78
-14%
1624.39
-14%
977.8
-48%
Sequential Write 256KB
1786.4
1233.6
-31%
1525.8
-15%
996.44
-44%
912.5
-49%
1156 ?(575 - 1876, n=23)
-35%
Random Read 4KB
249.4
233.6
-6%
308.68
24%
229.44
-8%
250.9
1%
Random Write 4KB
253.9
226.6
-11%
376.9
48%
263.81
4%
243.3
-4%

Temperatur

Hög belastning
 46.3 °C40.4 °C36.2 °C 
 44.1 °C39.7 °C35.9 °C 
 42.9 °C39.4 °C36.2 °C 
Max: 46.3 °C
Medel: 40.1 °C
34.2 °C35.3 °C39.4 °C
34.3 °C37 °C37.7 °C
35.3 °C38.2 °C37.3 °C
Max: 39.4 °C
Medel: 36.5 °C
Strömförsörjning (max.)  42.3 °C | Rumstemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.3 °C / 115 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.


Värmekarta Front
Värmekarta Front
Värmekarta Baksida
Värmekarta Baksida
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Realme 11 Pro
99.6 (3.8min - 3.82max) % +1%
OnePlus Nord 3
99.3 (14.1min - 14.2max) % 0%
Realme 11 Pro+
99 (3.79min - 3.82max) %
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
98.4 (3.74min - 3.8max) % -1%
Google Pixel 7a
60.6 (6.73min - 11.1max) % -39%
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
99.4 (13.6min - 13.7max) % 0%
Realme 11 Pro
99.4 (13.7min - 13.8max) % 0%
Realme 11 Pro+
99.3 (13.7min - 13.8max) %
OnePlus Nord 3
83 (42.7min - 51.5max) % -16%
Google Pixel 7a
54.3 (21.4min - 39.5max) % -45%

Legend

 
Realme 11 Pro+ MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 512 GB UFS 3.1 Flash
 
Realme 11 Pro MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
OnePlus Nord 3 MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Google Pixel 7a Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G MediaTek Dimensity 1080, ARM Mali-G68 MP4, 256 GB UFS 2.2 Flash

Talare

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.238.62535.836.83132.829.54031.534.65034.436.66325.328.58023.522.810020.221.712517.125.416015.534.420015.642.42502049.131512.452.840010.257.850011.259.563011.762.780012.565.7100011.869.3125011.471.6160010.970.7200011.269.9250011.770.9315012.371400012.868.8500013.566.6630014.265.1800014.960.91000015.657.21250016.556.21600017.348.3SPL25.180.5N0.645.4median 12.8median 60.9Delta2.310.836.243.837.54230.635.434.535.837.137.130.930.217.219.520.221.118.827.817.236.512.141.913.349.112.652.910.155.110.561.110.566.512.96911.67215.47311.471.91170.311.370.11270.512.966.113.467.114.163.614.959.615.765.616.558.617.355.525.381.10.648.1median 12.9median 63.62.510hearing rangehide median Pink NoiseRealme 11 Pro+Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Realme 11 Pro+ audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 45% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 7% similar, 28% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.5% higher than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.8% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteriets livslängd

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
5000 mAh
952 min +15%
Average of class Smartphone
  (424 - 2844, n=230, last 2 years)
914 min +10%
Realme 11 Pro+
5000 mAh
829 min
Google Pixel 7a
4385 mAh
821 min -1%
OnePlus Nord 3
5000 mAh
815 min -2%
Realme 11 Pro
5000 mAh
799 min -4%
Batteritid
WiFi Websurfing
13tim 49min

För

+ flexibelt kamerasystem
+ rikligt med minne
+ stabilt designerfodral
+ ljusstark display
+ snabb laddning
+ ganska lätt

Emot

- endast medioker prestanda
- delvis hög uppvärmning
- ganska få mobilfrekvenser
- förhållandevis kort uppdateringstid

Omdöme - Vacker, men inte riktigt lika kraftfull

I test: realme 11 Pro+. Testenheten tillhandahölls av realme Europe.
I test: realme 11 Pro+. Testenheten tillhandahölls av realme Europe.

Realme 11 Pro+ är till och med lite bättre utrustad än sin mindre bror realme 11 Prooch ger mer flexibilitet till kamerasystemet med vidvinkelobjektivet och den ljuskänsliga, högupplösta huvudkameran.

Den enkla eller mycket eleganta exteriören är också en pluspunkt för telefonen, särskilt eftersom den har en ren och högkvalitativ konstruktion. Prestandan är dock inte riktigt lika övertygande med tanke på priset som det var med realme 11 Pro- i prisklassen över 500 euro krävs mer. Du kan också se några telefoner med ännu snabbare WLAN. De flesta tillverkare erbjuder också längre programvarusupport.

Ändå är realme 11 Pro+ välutrustad för daglig användning: Det är roligt att använda smarttelefonen tack vare snabbladdning, bra drifttider, en ganska ljusstark skärm och ett bra tillbehörspaket från fabrik.

Realme 11 Pro+ ser elegant ut och erbjuder ett flexibelt kamerasystem, bra körtider och gott om lagringsutrymme.

Du får mer prestanda i OnePlus North 3 eller Google Pixel 7a. Speciellt med Google Phone är det vanliga och mycket långa mjukvarusupporten inte att nysa på.

Pris och tillgänglighet

Realme 11 Pro+ finns till exempel på amazon.de. Vid tidpunkten för testet reduceras 512 GB-modellen till och med till 470 eller 480 euro beroende på färgvariant.

Du betalar lite mer på galaxus.de eller jacob.de, där du måste betala cirka 490 respektive 530 euro.

Realme 11 Pro+ - 09/19/2023 v7
Florian Schmitt

Design
87%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
93%
Anslutningar
47 / 70 → 67%
Vikt
89%
Batteri
90%
Skärm
91%
Spelprestanda
46 / 64 → 72%
Programprestanda
78 / 86 → 91%
Temperatur
85%
Ljudnivå
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Camera
69%
Medel
78%
84%
Smartphone - Vägt medel

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Realme 11 Pro+ recension - 200-megapixelkamera i en högkvalitativ smartphone
Florian Schmitt, 2023-09-20 (Update: 2023-09-20)