Notebookcheck Logo
Teaser
ⓘ Daniel Schmidt

Poco F9 Ultra-recension: Exceptionell batteritid möter kraftfullt ljud

Full gas, Poco.

Poco F9 Ultra väcker stor uppmärksamhet: Det långlivade batteriet, den imponerande skärmen, de förvånansvärt kraftfulla högtalarna och den generösa prestandan väcker onekligen vårt intresse. Smarttelefonen blir dock väldigt varm vid långvarig belastning. Vårt test visar om kameran, funktionerna och helheten också kan leva upp till flaggskeppsklass.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Smartphone Android Touchscreen

Omdöme om Poco F9 Ultra

Poco F9 Ultra utmärker sig med exceptionell batteritid, utmärkt prestanda, en imponerande skärm och ett ljudsystem som är anmärkningsvärt kraftfullt för en smartphone. Funktionsutbudet och byggkvaliteten är också genomgående gedigna. 

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Poco uppnår dock den här nivån av uthållig prestanda till priset av höga temperaturer. Mer betydande nackdelar är försämringen av huvudkameran, avsaknaden av en LTPO-panel och det begränsade löftet om programuppdateringar. Med tanke på den betydande prishöjningen är de här kompromisserna svårare att bortse från.

F9 Ultra är därför ett starkt helhetspaket, men den är inte en entydig förbättring jämfört med sin föregångare.

För

+ utmärkt batteritid och snabb laddning
+ kraftfullt högtalarsystem med separat subwoofer
+ snabb och tillförlitlig ultraljudsfingeravtryckssensor
+ IP68-certifiering
+ högpresterande Snapdragon SoC

Emot

- huvudkameran är en nedgradering
- ingen fullfjädrad LTPO-skärm
- endast fyra större Android-uppdateringar
- saknar 6 GHz Wi-Fi, UWB och barometer
- systemannonser
- ingen LTPO-panel

Pris och tillgänglighet

The Poco F9 Ultra finns tillgänglig direkt från Xiaomi och kan även köpas via Amazon.

Amazon Logo
  • $797.99
    XIAOMI Poco F8 Ultra 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (256GB + 12GB) Ai 2K 6.9" Bose Sound 50MP Gamers Phone NFC Dual sim Unlocked Model 2510DPC44G (Black)
  • $849.99
    XIAOMI Poco F8 Ultra 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (256GB + 12GB) Ai 2K 6.9" Bose Sound 50MP Gamers Phone NFC Dual sim Unlocked Model 25102PCBEG (Denim Blue)
  • $349.99
    XIAOMI Poco X8 PRO 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (256GB + 8GB) 6.59" 50MP Gamers Phone NFC Dual sim Unlocked Model 2511FPC34G Liberado (Black)

Poco förnyar sitt flaggskeppssortiment med lanseringen av F9 Ultra. Jämfört med F8 Ultra är de största uppgraderingarna batteriet och skärmen: Batterikapaciteten har ökat från 6 500 till hela 8 050 mAh, medan den maximala uppdateringsfrekvensen har stigit från 120 till 185 Hz.

Telefonen har också ett omarbetat ljudsystem och en ny huvudkamera på 200 MP. Den senare är dock inte bättre i alla avseenden, eftersom dess sensor är mindre än föregångarens. Vår recension visar om fler megapixlar verkligen innebär bättre bildkvalitet i det här fallet.

Poco har också höjt priserna på sina smartphones avsevärt. Instegsmodellen med 12 GB RAM och 256 GB lagringsutrymme har ett rekommenderat pris på 799 dollar (F8 Ultra: 729 dollar, +10 %), medan modellen med 16 GB / 512 GB kostar 949 dollar (F8 Ultra: 799 dollar, +19 %). Nytt i sortimentet är en version med 16 GB / 1 TB, som kostar 1 199 dollar.

Xiaomi Poco F9 Ultra-specifikationer

Xiaomi Poco F9 Ultra (Poco F9 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 8c/8t, 2 x 4.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Prime, 6 x 3.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Performance, Oryon v3
Minne
16 GB 
, LPDDR5x (9600 Mbps)
Skärm
6.90 tum 19.56:9, 2608 x 1200 pixlar 416 PPI, Capacitive touchscreen, AMOLED, 12 Bit Color depth, Refresh rate: 30 - 185 Hz, Scratch resistance on Mohs hardness scale: 5; Screen-body-ratio: 92 %, Corning Gorilla Glass 7i, glansig: ja, HDR, 185 Hz
Hårddisk
1 TB UFS 4.1 Flash, 1024 GB 
, 989.7 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infraröd, Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: accelerometer, proximity, gyro, compass, color, OTG, IR-Blaster, Xiaomi-Offline-Communication
Nätverk
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850, 950, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 42, 48, 66 (70M)), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 48, 66 (70M), 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.74 x 163.49 x 77.94
Batteri
8050 mAh Litiumjon, Silicon-Carbon-Anode, 16 % silicon-carbon content, 809 Wh/L, Battery charge time: 50 %: 22 min, 80 %: 41 min, 100 %: 53 min; Battery charge cycles: 1000
Laddar
trådlös laddning, snabbladdning / Quickcharge
Operativsystem
Android 16
Kamera
Primär kamera: 200 MPix (f/1.68, 24 mm, 6P, OIS) + 50 MPix (5x optical zoom, f/3.0, 120 mm, 4P, OIS) + 50 MPix (Ultra wide, f/2.4, 17 mm); Camera2-API-Level: Level 3
Sekundär kamera: 32 MPix (f/2.2, 22 / 27 mm, FF)
Övrigt
Högtalare: 2.1 audio system:dual 1115D + 1620 independent subwoofer, Tangentbord: Virtual keyboard, USB-C-Cable, Case, SIM-Tool, HyperOS 3.0, 12 Månader Garanti, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LHDC 5.0, LDAC, LC3; ASHA, Auracast | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision | DRM Widevine L1 | IP68 | USB Copy Test: 683.48 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | Body-SAR: 0.991 W/kg, Head-SAR: 0.980 W/kg | max. charging speed: 100 W (wired) / 50 W (wireless)
Biometric security: ultra sonic fingerprint, 2D facial recognition | Vibration motor: linear (x-axis) | Telephony features: Dual-Nano-SIM, Dual-eSIM, Wi-Fi Calling, VoLTE, Vo5G
Update Policy: 4 years Android-Updates (till 09/2030), 6 years security patches (till 09/2032), fläktlös, vattentät
Släppt
09/01/2026
Vikt
235 g
Pris
1200 Kr
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Hölje - Poco F9 Ultra har en IP-klassning

Poco F9 Ultra finns i svart och Dark Cherry. Med en vikt på 8,29 oz är den definitivt ingen lättviktare. Xiaomi anger att telefonen är 0,344 tum tjock, men vi mätte den till endast 0,337 tum. Med kameramodulen inräknad är den maximala tjockleken 0,498 tum.

Byggkvaliteten är imponerande, med jämna och enhetliga springor, en bekväm känsla i handen och ytor som effektivt står emot fingeravtryck. Under våra vridtester visade sig Poco F9 Ultra vara robust, även om den gav ifrån sig några svaga knarrljud.

Smarttelefonen är dammtät och skyddad mot kontinuerlig nedsänkning i vatten tack vare sin IP68-klassning.

Storleksjämförelse

❌
163.49 mm 77.94 mm 8.74 mm 235 g163.33 mm 77.82 mm 8.3 mm 220 g163.6 mm 78.1 mm 7.9 mm 214 g162.2 mm 77.5 mm 8.25 mm 219 g160.6 mm 75.59 mm 8.99 mm 218 g162.1 mm 76.4 mm 6.99 mm 186 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Anslutning - Få funktioner saknas

När det gäller funktioner har Poco Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0, stöd för eSIM, NFC och en ultraljudsbaserad fingeravtryckssensor. USB 3.2-porten stöder videoutgång till externa skärmar, men det finns inget skrivbordsläge. Trådlös laddning och omvänd trådlös laddning stöds också.

Med tanke på telefonens höga pris saknar vi särskilt UWB, en barometer och en LTPO-skärm som kan sänka uppdateringsfrekvensen ända ner till 1 Hz.

Programvara – Ren HyperOS 3.0 med fyra års uppdateringar

Poco F9 Ultra kör Google Android 16 med HyperOS 3.0. Till skillnad från sin föregångare har den inget visuellt anpassat Poco-gränssnitt, utan levereras i stället med fullfjädrade HyperOS och omfattande HyperAI-funktioner.

Versionsuppdateringar tillhandahålls i endast fyra år, medan säkerhetsuppdateringar blir tillgängliga i ytterligare två år. Även om annonserna är mindre påträngande än på budgetsmartphones förekommer de fortfarande. Läs här om du vill veta hur du inaktiverar dem så mycket som möjligt. Poco förinstallerar också vissa tredjepartsappar, men dessa kan avinstalleras helt.

Hållbarhet

Det finns utrymme för förbättring när det gäller hållbarhet. Bara fyra större Android-uppdateringar och en garanti på 1 000 battericykler är inte särskilt ambitiöst för en smartphone i den här prisklassen. Dessutom ger EPREL-databasen telefonen betyget C för reparerbarhet.

Hittills finns Poco F9 Ultra inte med i Xiaomis program för självreparation, även om den sannolikt kommer att läggas till inom en snar framtid. Poco lämnar ingen specifik information om sitt koldioxidavtryck eller andelen återvunnet material som används.

Anslutningar och GNSS – Poco Flagship saknar fortfarande 6 GHz-Wi-Fi

Under vårt test levererade Poco F9 Ultra snabba och stabila Wi-Fi-överföringshastigheter. Tyvärr utelämnar Xiaomi fortfarande stöd för 6 GHz-bandet.

Mobilmottagningen är bra i storstadsområden, även om utbudet av frekvensband som stöds skulle kunna vara bredare.

Networking
Xiaomi Poco F9 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2187 (min: 1044) MBit/s ∼57%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2194 (min: 2072) MBit/s ∼50%
Samsung Galaxy S26 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
946 (min: 475) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
927 (min: 879) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1844 (min: 911) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1619 (min: 1324) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2017 (min: 1945) MBit/s ∼52%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2173 (min: 1784) MBit/s ∼50%
Xiaomi 17T Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
3845 (min: 3505) MBit/s ∼100%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
4387 (min: 3333) MBit/s ∼100%
Motorola Signature
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
772 (min: 566) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000
1513 (min: 1099) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
897 (min: 688) MBit/s ∼48%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1489 (min: 1425) MBit/s ∼92%
Nothing Phone (3)
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
980 (min: 492) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
834 (min: 774) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1856 (min: 1764) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1577 (min: 1279) MBit/s ∼97%
Xiaomi Poco F8 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
989 (min: 488) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
946 (min: 814) MBit/s ∼63%
Genomsnitt 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 595) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
1040 (min: 459) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1289 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1507 (min: 719) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1961 (min: 316) MBit/s ∼51%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2241 (min: 396) MBit/s ∼51%
Genomsnitt av klass Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
656 (min: 52.5) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000
687 (min: 52.2) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1258 (min: 287) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1413 (min: 339) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1576 (min: 316) MBit/s ∼41%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1722 (min: 328) MBit/s ∼39%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900200021002200Tooltip
Samsung Galaxy S26 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1813 (911-1876) MBit/s
Samsung Galaxy S26 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1618 (1324-1681) MBit/s
Samsung Galaxy S26 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø930 (475-968) MBit/s
Samsung Galaxy S26 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø925 (879-939) MBit/s
Xiaomi Poco F9 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.21, 5 GHz: Ø2170 (1044-2289) MBit/s
Samsung Galaxy S26 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.21, 5 GHz: Ø2016 (1945-2080) MBit/s
Xiaomi Poco F9 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.21, 5 GHz: Ø2194 (2072-2258) MBit/s
Samsung Galaxy S26 Ultra 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.21, 5 GHz: Ø2178 (1784-2273) MBit/s
GPS-test: utomhus
utomhus
GPS-test: inomhus
inomhus

Smarttelefonen låser sig vid satellitsignaler relativt snabbt och exakt, även inomhus.

Under en cykeltur jämförde vi dess positionsnoggrannhet med Garmin Venu 2:s. Under hela rutten var skillnaden bara 66 fot. En närmare titt avslöjade dock en liten svaghet i Poco-telefonens spårning när vi cyklade runt sjön. I stadskärnan presterade den däremot bättre.

GNSS, runt sjön
GNSS, runt sjön
GNSS, i staden
GNSS, i staden
GNSS, sammanfattning
GNSS, sammanfattning

Telefonfunktioner och röstkvalitet

Poco F9 Ultra erbjuder bra samtalskvalitet och låter ganska naturlig, även om personen i andra änden tyckte att vår röst var något dov. Bakgrundsljud filtreras bort effektivt, även om smarttelefonen når sina begränsningar i mycket bullriga miljöer.

Den har stöd för antingen två nano-SIM-kort eller två eSIM, och det går även att kombinera de två.

Kameror – mindre huvudsensor med fler megapixlar

Selfie tagen med Poco F9 Ultra
Selfie tagen med Poco F9 Ultra

Xiaomi har inte ändrat Poco F9 Ultras frontkamera. Den har en sensor på 32 MP utan pixelbinning och tar bra selfies i dagsljus. I svagt ljus försämras dock bildkvaliteten snabbt. Videoinspelning går som högst upp till Ultra HD med 30 FPS.

Trippelkameran på baksidan är i stort sett oförändrad, eftersom ultravidvinkelkameran och periskoptelekameran är identiska med dem i F8 Ultra. Poco har dock gjort betydande ändringar i huvudkameran. Även om sensorn, vars specifikationer inte har angetts, har en upplösning på 200 MP är den betydligt mindre än Light Fusion 950-sensorn som används i F8 Ultra. För att göra saken värre har Poco också ersatt glaslinsen med ett linssystem helt i plast med sex linselement. I dagsljus fortsätter F9 Ultra att ta bra bilder, men bildkvaliteten är sämre än hos föregångaren i svagt ljus. Även Live View är mörkare, vilket gör det svårare att se motivet. Det tar också relativt lång tid för smarttelefonen att ta och bearbeta bilder på 200 MP.

Videoinspelning går som högst upp till 8K med 30 FPS eller Ultra HD med upp till 60 FPS. Om du behöver högre bildfrekvenser kan du använda slowmotionläget, som stöder upp till 1 920 FPS i Full HD.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Main cameraMain cameraUltra-wide-angle camera5x zoomLow-light photo
orginal image
klicka för att ladda bilder
ColorChecker
29 ∆E
10.5 ∆E
18.3 ∆E
26.8 ∆E
16.4 ∆E
8.2 ∆E
12.6 ∆E
25.3 ∆E
15.9 ∆E
22.7 ∆E
10 ∆E
7.2 ∆E
23.9 ∆E
18.4 ∆E
22.8 ∆E
3.4 ∆E
16.7 ∆E
18.6 ∆E
4.5 ∆E
6.2 ∆E
13.3 ∆E
21.7 ∆E
26 ∆E
10.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F9 Ultra: 16.21 ∆E min: 3.4 - max: 29.02 ∆E
ColorChecker
12.4 ∆E
15.8 ∆E
14.2 ∆E
16.5 ∆E
17.3 ∆E
26.4 ∆E
19 ∆E
10.3 ∆E
10.6 ∆E
13.7 ∆E
22 ∆E
26.5 ∆E
12.9 ∆E
20.5 ∆E
6.3 ∆E
21.9 ∆E
14.5 ∆E
21.8 ∆E
16.3 ∆E
21.1 ∆E
19.2 ∆E
20.9 ∆E
17 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F9 Ultra: 17.07 ∆E min: 6.32 - max: 26.46 ∆E

Tillbehör och garanti – Poco skickar återigen med ett fodral

F9 Ultra med fodral
ⓘ Daniel Schmidt
F9 Ultra med fodral

Poco F9 Ultra levereras med en USB-kabel (Type-A till Type-C), ett genomskinligt skal med delvis frostad yta och ett SIM-verktyg. Nätadapter ingår inte.

Garantin och Xiaomi Care-skyddet varierar beroende på marknad och återförsäljare. Eftersom Poco F9 Ultra inte säljs officiellt via Xiaomis amerikanska återförsäljarkanaler kanske garanti- och försäkringsalternativ inte är tillgängliga i USA.

Inmatningsenheter och användning – ultraljudsfingeravtryckssensor på F9 Ultra

Poco F9 Ultras kapacitiva pekskärm reagerar precist och tillförlitligt på beröring. Även med det fabriksapplicerade skärmskyddet känns ytan len, även om direktkontakt med glaset märkbart känns lenare.

För biometrisk upplåsning har skärmen en snabb och tillförlitlig ultraljudsbaserad fingeravtryckssensor. Alternativt fungerar ansiktsigenkänning via den framåtriktade kameran snabbt i goda ljusförhållanden. Den linjära vibrationsmotorn ger behagligt distinkt återkoppling, även om den kunde vara något starkare i vissa situationer.

En ny funktion är status-LED-ringen runt subwoofern, som erbjuder mångsidiga ljuseffekter och till och med kan pulsera i takt med musiken.

Skärm – Upp till 10 000 cd/m², men…

Subpixelmatris
Subpixelmatris

Till skillnad från sin föregångare stöder Poco F9 Ultras skärm nu en uppdateringsfrekvens på upp till 185 Hz, men det är bara i spelläget. I övrigt arbetar den mellan 60 och 120 Hz och sjunker till 30 Hz för alltid på-skärmen. Det är synd att Poco fortfarande inte har inkluderat en fullfjädrad LTPO-skärm.

Den nya skärmens höjdpunkt är den påstådda maximala ljusstyrkan på upp till 10 000 cd/m². Detta uppnås dock bara över en mycket liten yta. Tyvärr går vår mätutrustning bara upp till 8 500 cd/m²; vid högre värden visar den bara ett felmeddelande, vilket är anledningen till att vi anger detta värde i databasen. Vid den mer praktiska APL18-mätningen uppmätte vi bara 2 435 cd/m², vilket är lägre än resultatet för F8 Ultra.

För att reglera ljusstyrkan använder F9 Ultra DC-dimning. Vid lägsta ljusstyrka visar våra mätningar dock att panelen snarare beter sig som en panel med högfrekvent PWM-dimning.

1231
cd/m²
1211
cd/m²
1153
cd/m²
1239
cd/m²
1219
cd/m²
1157
cd/m²
1241
cd/m²
1220
cd/m²
1164
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 3
Max: 1241 cd/m² (Nits) Medel: 1203.9 cd/m² Minimum: 1.17 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 1219 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
CCT: 6504 K
Xiaomi Poco F9 Ultra
AMOLED, 2608x1200, 6.9"
Samsung Galaxy S26 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
Xiaomi 17T Pro
AMOLED, 2772x1280, 6.8"
Motorola Signature
AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Nothing Phone (3)
AMOLED, 2800x1260, 6.7"
Xiaomi Poco F8 Ultra
AMOLED, 2608x1200, 6.9"
Display
-27%
-9%
-30%
-61%
-7%
APL18 Peak Brightness (cd/m²)
2435
2713
11%
3507
44%
2120
-13%
1517
-38%
3519
45%
HDR Peak Brightness (cd/m²)
8500
2975
-65%
3295
-61%
4542
-47%
1475
-83%
3458
-59%
Response Times
-40%
-46%
-47%
-405%
-22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
0.63 ?(0.2945, 0.3385)
0.84 ?(0.451, 0.3885)
-33%
1.13 ?(0.547, 0.5865)
-79%
1.2 ?(0.6, 0.6)
-90%
7.86 ?(0.9615, 6.902)
-1148%
0.86 ?(0.433, 0.427)
-37%
Response Time Black / White * (ms)
0.64 ?(0.3185, 0.321)
1.25 ?(0.5915, 0.6615)
-95%
1.01 ?(0.4925, 0.5165)
-58%
1.1 ?(0.6, 0.5)
-72%
1.17 ?(0.5895, 0.5825)
-83%
0.87 ?(0.4395, 0.433)
-36%
PWM Frequency (Hz)
120
240
120
120.2
90
120
PWM Amplitude * (%)
15.31
13.99
9%
15.46
-1%
12
22%
12.96
15%
14.02
8%
Screen
-16%
-4%
-1%
-32%
15%
Brightness middle (cd/m²)
1219
1339
10%
1068
-12%
1561
28%
1548
27%
1771
45%
Brightness (cd/m²)
1204
1381
15%
1060
-12%
1547
28%
1535
27%
1773
47%
Brightness Distribution (%)
93
94
1%
97
4%
99
6%
98
5%
99
6%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.2
2.5
-108%
1.3
-8%
1.46
-22%
2.2
-83%
1.3
-8%
Colorchecker dE 2000 max. *
3
3.8
-27%
2.5
17%
3.63
-21%
5.5
-83%
2.8
7%
Greyscale dE 2000 *
2
1.7
15%
2.2
-10%
2.5
-25%
3.7
-85%
2.1
-5%
Gamma
2.27 97%
2.05 107%
2.26 97%
2.144 103%
2.26 97%
2.25 98%
CCT
6504 100%
6498 100%
6875 95%
6612 98%
6787 96%
6452 101%
Totalt genomsnitt (program/inställningar)
-28% / -24%
-20% / -16%
-26% / -19%
-166% / -139%
-5% / 1%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ
För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäckt 120 Hz
Amplitude: 15.31 %
Secondary Frequency: 4166 Hz

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 120 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 120 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning.

Som jämförelse: 52 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7614 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

lägsta skärmljusstyrka
min.
25 % skärmljusstyrka
25 %
50 % skärmljusstyrka
50 %
75 % skärmljusstyrka
75 %
maximal manuell skärmljusstyrka
100 %

Mätserie vid en fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar (Även om amplituden vid lägsta ljusstyrka ser platt ut beror det på skalningen. Du kan se den förstorade versionen av amplituden vid lägsta ljusstyrka i informationsrutan.)

Färgåtergivningen är mycket naturlig när färgschemat Original Color Pro används med inställningen för varm färgtemperatur. Fabriksinställningarna ger dock en märkbart kallare och mer levande färgpalett.

Gråskala (färgschema: original pro, färgtemperatur: varm, målfärgrymd: sRGB)
Gråskala (färgschema: original pro, färgtemperatur: varm, målfärgrymd: sRGB)
Färger (färgschema: original pro, färgtemperatur: varm, målfärgrymd: sRGB)
Färger (färgschema: original pro, färgtemperatur: varm, målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (färgschema: original pro, färgtemperatur: varm, målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (färgschema: original pro, färgtemperatur: varm, målfärgrymd: sRGB)

Visa svarstider

ℹ
Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
   ↔    Svarstid svart till vitt
0.64 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.3185 ms stiga
↘ 0.321 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 2 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (19.7 ms).
   ↔    Svarstid 50 % grått till 80 % grått
0.63 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.2945 ms stiga
↘ 0.3385 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.13 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 2 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (30.7 ms).

Utomhus presterar Poco F9 Ultra riktigt bra, även om skärmen inte blir lika ljusstark som föregångarens i direkt solljus. För maximal ljusstyrka bör du använda automatiskt läge, eftersom det manuella läget är begränsat till 850 cd/m².

Stabiliteten vid olika betraktningsvinklar är mycket god. Även vid stora betraktningsvinklar är ljusstyrkeförlusten minimal, och det är främst reflexer som kan vara störande.

Stabilitet vid betraktningsvinklar
Stabilitet vid betraktningsvinklar

Prestanda – Poco förlitar sig återigen på samma SoC

Precis som sin föregångare drivs Poco F9 Ultra av Snapdragon 8 Elite Gen 5. SoC:n är extremt snabb, men genom att hålla fast vid samma chip avviker Poco återigen från strategin att utrusta sitt flaggskepp med den senaste och kraftfullaste SoC:n.

Geekbench 7.0
Single-Core
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
3142 Points +50%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1601 - 3140, n=6)
2202 Points +5%
Xiaomi Poco F9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2096 Points
Genomsnitt av klass Smartphone
  (514 - 3156, n=39, senaste 2 åren)
1522 Points -27%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
1507 Points -28%
Multi-Core
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
10398 Points +16%
Xiaomi Poco F9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
8955 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (6695 - 10953, n=6)
8620 Points -4%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
6283 Points -30%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1368 - 10953, n=39, senaste 2 åren)
5347 Points -40%
Geekbench 6.7
Single-Core
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
3759 Points +4%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3462 - 3831, n=24)
3628 Points +1%
Xiaomi Poco F9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3602 Points
Xiaomi 17T Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
3269 Points -9%
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
2908 Points -19%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
2212 Points -39%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (196 - 3759, n=189, senaste 2 åren)
1860 Points -48%
Multi-Core
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
11337 Points +4%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9631 - 12383, n=24)
10941 Points 0%
Xiaomi Poco F9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
10922 Points
Xiaomi 17T Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
10042 Points -8%
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
9678 Points -11%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
7161 Points -34%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (830 - 12298, n=189, senaste 2 åren)
5654 Points -48%
PCMark for Android - Work 3.x
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
24396 Points +25%
Xiaomi Poco F9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
19586 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9790 - 28557, n=14)
19508 Points 0%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
19499 Points 0%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
15928 Points -19%
Xiaomi 17T Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
15312 Points -22%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (4507 - 28557, n=133, senaste 2 åren)
15063 Points -23%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Poco F9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
15076 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (5640 - 16690, n=17)
13071 Points -13%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
11953 Points -21%
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
10533 Points -30%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
9953 Points -34%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1885 - 16690, n=113, senaste 2 åren)
8084 Points -46%
Xiaomi 17T Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
7369 Points -51%
System
Xiaomi Poco F9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
20509 Points
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
17435 Points -15%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9356 - 21153, n=17)
17161 Points -16%
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
15456 Points -25%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (4117 - 21153, n=113, senaste 2 åren)
11700 Points -43%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
11169 Points -46%
Xiaomi 17T Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
9722 Points -53%
Memory
Xiaomi Poco F9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
20319 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (5531 - 24052, n=17)
15939 Points -22%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
13961 Points -31%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
10780 Points -47%
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
10713 Points -47%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2760 - 24052, n=113, senaste 2 åren)
9567 Points -53%
Xiaomi 17T Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
6586 Points -68%
Graphics
Xiaomi Poco F9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
51696 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9859 - 62351, n=17)
51022 Points -1%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
47299 Points -9%
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
37773 Points -27%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
33672 Points -35%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1046 - 61797, n=113, senaste 2 åren)
25230 Points -51%
Xiaomi 17T Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
23930 Points -54%
Web
Xiaomi Poco F9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2398 Points
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
2297 Points -4%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1561 - 2587, n=17)
2197 Points -8%
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
1968 Points -18%
Xiaomi 17T Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
1924 Points -20%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
1869 Points -22%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1062 - 2587, n=113, senaste 2 åren)
1752 Points -27%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
25289 Points +32%
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
22592 Points +18%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (10671 - 24487, n=13)
20981 Points +9%
Xiaomi Poco F9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
19172 Points
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2895 - 66164, n=99, senaste 2 åren)
18908 Points -1%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
17213 Points -10%
Xiaomi 17T Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
2895 Points -85%
AImark - Score v3.x
Genomsnitt av klass Smartphone
  (293 - 307528, n=66, senaste 2 åren)
13598 Points
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
2076 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (774 - 2381, n=7)
1683 Points
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
1474 Points
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
704 Points +41%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (471 - 843, n=23)
639 Points +28%
Xiaomi Poco F9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
500 Points
Genomsnitt av klass Smartphone
  (80 - 4471, n=133, senaste 2 åren)
494 Points -1%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
451 Points -10%
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
409 Points -18%
Xiaomi 17T Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
293 Points -41%
Half Precision NPU 1.7
Genomsnitt av klass Smartphone
  (80 - 35139, n=133, senaste 2 åren)
1368 Points +175%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
679 Points +37%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (471 - 843, n=23)
624 Points +26%
Xiaomi Poco F9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
497 Points
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
451 Points -9%
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
410 Points -18%
Xiaomi 17T Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
317 Points -36%
Quantized NPU 1.7
Genomsnitt av klass Smartphone
  (124 - 48271, n=133, senaste 2 åren)
2164 Points +88%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
1530 Points +33%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (974 - 1987, n=23)
1446 Points +26%
Xiaomi Poco F9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1149 Points
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
997 Points -13%
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
895 Points -22%
Xiaomi 17T Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
820 Points -29%
AI Benchmark
Score V5
Genomsnitt av klass Smartphone
  (46.4 - 3334, n=18, senaste 2 åren)
371 Points
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
175 Points
Score V6
Xiaomi Poco F9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
22672 Points
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, Adreno 840, 12288
21071 Points -7%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1098 - 22780, n=12)
18588 Points -18%
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
17520 Points -23%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (55.6 - 22780, n=79, senaste 2 åren)
6280 Points -72%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
5828 Points -74%

Adreno 840 fungerar som den integrerade grafikprocessorn. Den stöder alla moderna funktioner och hör till de snabbaste mobila GPU:erna som finns tillgängliga.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
8053 Points +9%
Xiaomi Poco F9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1 TB UFS 4.1 Flash
7369 Points
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
7005 Points -5%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
5533 Points -25%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
4490 Points -39%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7735 Points +8%
Xiaomi Poco F9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1 TB UFS 4.1 Flash (Press-Version)
7194 Points
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
6932 Points -4%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
5613 Points -22%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
4529 Points -37%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
30624 Points +13%
Xiaomi Poco F9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1 TB UFS 4.1 Flash
27055 Points
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
21283 Points -21%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
21167 Points -22%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
17885 Points -34%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14321 Points +12%
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
13753 Points +8%
Xiaomi Poco F9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1 TB UFS 4.1 Flash
12752 Points
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
9725 Points -24%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
8357 Points -34%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
14996 Points +16%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14525 Points +12%
Xiaomi Poco F9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1 TB UFS 4.1 Flash
12917 Points
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
9698 Points -25%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
8624 Points -33%
3DMark / Solar Bay Extreme Score
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
1432 Points +9%
Xiaomi Poco F9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1 TB UFS 4.1 Flash
1316 Points
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1196 Points -9%
3DMark / Solar Bay Extreme Unlimited Score
Xiaomi Poco F9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1 TB UFS 4.1 Flash
1330 Points
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
1179 Points -11%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1124 Points -15%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3088 Points +10%
Xiaomi Poco F9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1 TB UFS 4.1 Flash
2815 Points
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
2731 Points -3%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2032 Points -28%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
1775 Points -37%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3084 Points +9%
Xiaomi Poco F9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1 TB UFS 4.1 Flash
2825 Points
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
2519 Points -11%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2078 Points -26%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
1784 Points -37%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco F9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1 TB UFS 4.1 Flash
184 fps
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -35%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps -35%
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps -35%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -67%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
893 fps +7%
Xiaomi Poco F9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1 TB UFS 4.1 Flash
835 fps
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
813 fps -3%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
684 fps -18%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
585 fps -30%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco F9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1 TB UFS 4.1 Flash
184 fps
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -35%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps -35%
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps -35%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -67%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
489 fps +14%
Xiaomi Poco F9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1 TB UFS 4.1 Flash
428 fps
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
420 fps -2%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
359 fps -16%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
332 fps -22%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco F9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1 TB UFS 4.1 Flash
184 fps
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -35%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps -35%
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps -35%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -67%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
385 fps +16%
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
336 fps +2%
Xiaomi Poco F9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1 TB UFS 4.1 Flash
331 fps
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
283 fps -15%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
253 fps -24%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco F9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1 TB UFS 4.1 Flash
162 fps
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps -26%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
106 fps -35%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
104 fps -36%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -63%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +8%
Xiaomi Poco F9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1 TB UFS 4.1 Flash
198 fps
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
174 fps -12%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
167 fps -16%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
143 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco F9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1 TB UFS 4.1 Flash
154 fps
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps -22%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps -29%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
105 fps -32%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash (Vulkan)
60 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
127 fps +10%
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
125 fps +9%
Xiaomi Poco F9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1 TB UFS 4.1 Flash
115 fps
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
95 fps -17%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash (Vulkan)
79 fps -31%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco F9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1 TB UFS 4.1 Flash
185 fps
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -35%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps -35%
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps -35%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash (Vulkan)
60 fps -68%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
355 fps +17%
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
344 fps +13%
Xiaomi Poco F9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1 TB UFS 4.1 Flash
304 fps
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
240 fps -21%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash (Vulkan)
208 fps -32%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps +9%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps +7%
Xiaomi Poco F9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1 TB UFS 4.1 Flash
55 fps
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
42 fps -24%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash (vulkan)
35 fps -36%
Jetstream 2
2.0 Total
Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146)
422.954 Points +170%
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
232.968 Points +49%
Motorola Signature (Chrome 145)
180.603 Points +15%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (70.1 - 409, n=10)
180.3 Points +15%
Genomsnitt av klass Smartphone (63.9 - 423, n=116, senaste 2 åren)
157.4 Points +1%
Xiaomi Poco F9 Ultra (Chrome 153)
156.484 Points
Xiaomi 17T Pro (Edge 149)
117.209 Points -25%
Xiaomi 17T Pro (Opera 100)
115.56 Points -26%
Xiaomi 17T Pro (Chrome 150)
101.916 Points -35%
Xiaomi 17T Pro (Mi Browser V14)
97.56 Points -38%
Xiaomi 17T Pro (Firefox 152)
74.321 Points -53%
2.2 Total
Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146)
429.726 Points +164%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=17)
285 Points +75%
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
251.163 Points +54%
Genomsnitt av klass Smartphone (2 - 480, n=104, senaste 2 åren)
204 Points +25%
Motorola Signature (Chrome 145)
165.391 Points +2%
Xiaomi Poco F9 Ultra (Chrome 153)
162.724 Points
Xiaomi 17T Pro (Edge 147)
118.918 Points -27%
Xiaomi 17T Pro (Chrome 147)
108.028 Points -34%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146)
105762 Points +169%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (39303 - 126661, n=16)
79121 Points +101%
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
71875 Points +83%
Genomsnitt av klass Smartphone (6015 - 126661, n=135, senaste 2 åren)
50757 Points +29%
Motorola Signature (Chrome 145)
39707 Points +1%
Xiaomi Poco F9 Ultra (Chrome 153)
39303 Points
Xiaomi 17T Pro (Chrome 150)
27638 Points -30%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi 17T Pro (Chrome 150)
1334.6 ms * -32%
Xiaomi Poco F9 Ultra (Chrome 153)
1014.1 ms *
Genomsnitt av klass Smartphone (281 - 2718, n=120, senaste 2 åren)
852 ms * +16%
Motorola Signature (Chrome 145)
816.8 ms * +19%
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
521.2 ms * +49%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 1014, n=20)
494 ms * +51%
Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146)
283.6 ms * +72%
WebXPRT 5 - Overall
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (29 - 104, n=5)
72.4 Points +150%
Genomsnitt av klass Smartphone (19 - 104, n=26, senaste 2 åren)
51.8 Points +79%
Xiaomi Poco F9 Ultra (Chrome 153)
29 Points
Xiaomi 17T Pro (Chrome 150)
24 Points -17%

* ... mindre är bättre

Xiaomi Poco F9 UltraSamsung Galaxy S26 UltraXiaomi 17T ProMotorola SignatureNothing Phone (3)Genomsnitt 1 TB UFS 4.1 FlashGenomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5
-35%
-41%
3%
-13%
-9%
-44%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3907.08
3626.09
-7%
3021.51
-23%
4049.69
4%
3720.79
-5%
3348 ?(2789 - 3907, n=2)
-14%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3938.71
1658.91
-58%
2770.02
-30%
3774.28
-4%
3270.73
-17%
3461 ?(2983 - 3939, n=2)
-12%
Random Read 4KB (MB/s)
556.92
513.44
-8%
414.44
-26%
613.85
10%
438.57
-21%
471 ?(385 - 557, n=2)
-15%
Random Write 4KB (MB/s)
628.46
207.16
-67%
108.71
-83%
628.08
0%
585.11
-7%

Utsläpp – Poco väljer återigen Bose 2.1-ljud

Temperatur

Poco har förbättrat SoC:ns kylning avsevärt. Alla 3DMark-stresstester körs nu till slut, och den termiska strypningen är mindre allvarlig än på konkurrerande enheter.

Å andra sidan blir yttemperaturerna ganska höga vid långvarig belastning.

Hög belastning
49.8 °C50.4 °C50 °C
50.1 °C50.2 °C50 °C
50.1 °C48.7 °C45.4 °C
Max: 50.4 °C
Medel: 49.4 °C
47.4 °C49.1 °C48 °C
45.9 °C49.4 °C48.9 °C
45.6 °C47.5 °C46 °C
Max: 49.4 °C
Medel: 47.5 °C
Rumstemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 49.4 °C / 121 F, jämfört med genomsnittet av 33 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 50.4 °C / 123 F, jämfört med genomsnittet av 35.4 °C / 96 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(-) Botten värms upp till maximalt 49.4 °C / 121 F, jämfört med genomsnittet av 34.1 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 28.1 °C / 83 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark-stresstester

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Poco F9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1 TB UFS 4.1 Flash
73.2 %
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
66.6 % -9%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
63.8 % -13%
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
61.9 % -15%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51.4 % -30%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco F9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1 TB UFS 4.1 Flash
75.1 %
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
64.8 % -14%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
61.9 % -18%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54 % -28%
Solar Bay Stress Test Stability
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
77.2 % +1%
Xiaomi Poco F9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1 TB UFS 4.1 Flash
76.4 %
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
65.9 % -14%
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
65.3 % -15%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.2 % -29%
Solar Bay Extreme Stress Test Stability
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
81.4 % +1%
Xiaomi Poco F9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1 TB UFS 4.1 Flash
80.4 %
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
78.5 % -2%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi Poco F9 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1 TB UFS 4.1 Flash
79.7 %
Motorola Signature
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
67.4 % -15%
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
59.5 % -25%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.9 % -27%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.5 % -28%
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150155160165Tooltip
Xiaomi Poco F9 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1 TB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø35.2 (32.6-43.4) %
Samsung Galaxy S26 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø30.3 (25.3-46.9) %
Xiaomi Poco F9 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1 TB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø125.5 (112.6-153.8) %
Samsung Galaxy S26 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø108.4 (86.9-168.9) %
Xiaomi Poco F9 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1 TB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø35.1 (32.6-42.7) %
Samsung Galaxy S26 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø31.3 (25.1-46.4) %
Xiaomi Poco F9 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1 TB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Extreme Stress Test Stability; 1.0.5.1: Ø7.84 (7.38-9.18) %
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Extreme Stress Test Stability; 1.0.3.6: Ø7.91 (7.65-9.39) %
Samsung Galaxy S26 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Extreme Stress Test Stability; 1.0.3.6: Ø5.73 (5.09-6.48) %
Xiaomi Poco F9 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1 TB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø17.6 (16.7-21) %
Samsung Galaxy S26 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5 f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø15.5 (13-22.6) %

Högtalare

Poco F9 Ultra med Bose-ljud
ⓘ Daniel Schmidt
Poco F9 Ultra med Bose-ljud

Med F9 Ultra samarbetar Poco återigen med Bose och utrustar enheten med två högtalare och en subwoofer på baksidan.

Tack vare den höga maxvolymen spelar F9 Ultra inte bara exceptionellt högt, utan levererar också överraskande mycket djup i de lägre frekvenserna för en smartphone. Mellanregistret och de höga frekvenserna återges med god närvaro och är i stort sett välbalanserade, även om volymen sjunker tydligare i de allra högsta frekvenserna. Sammantaget levererar F9 Ultra ett kraftfullt och fylligt ljud och hör till de bättre smartphones när det gäller ljudkvalitet.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.331.7252621.43124.222.74031.237.35036.139.66320.820.78019.336.710016.343.112512.353.116015.86220017.16225012.564.731511.565.440011.9615009.7676309.771.28009.774.510001173.9125011.276.9160012.374.720001278.4250011.778.9315013.378400012.377.4500013.575.8630013.473.5800013.269.21000013.569.81250013.568.31600013.763.4SPL24.587.8N0.573.8median 12.3median 71.2Delta1.15.830.939.424.136.618.741.225.54638.941.421.542.717.146.122.247.815.848.915.656.413.256.213.458.512.762.511.663.312.767.914.272.114.174.112.676.913.878.51377.713.180.113.383.213.586.812.884.713.58113.977.613.376.213.676.513.669.612.661.125.593.20.792.4median 13.4median 76.20.99hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco F9 UltraNothing Phone (3)
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Xiaomi Poco F9 Ultra ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (87.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 12.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.6% från medianen
(+) | mids är linjära (5.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (11.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 136%
Jämfört med alla testade enheter
» 9% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 89% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 136%

Nothing Phone (3) ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (93.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.2% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (4.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.5% från medianen
(+) | mids är linjära (3.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 5% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 90% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 136%
Jämfört med alla testade enheter
» 25% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 70% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 136%

Drifttid – enormt batteri på 8 050 mAh

Strömförbrukning

Effektförbrukningen är relativt hög, särskilt i viloläge.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.15 / 0.43 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1.18 / 2.28 / 2.34 Watt
Hög belastning midlight 11.96 / 14.56 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Poco F9 Ultra
8050 mAh
Samsung Galaxy S26 Ultra
5000 mAh
Xiaomi 17T Pro
7000 mAh
Motorola Signature
5200 mAh
Nothing Phone (3)
5150 mAh
Xiaomi Poco F8 Ultra
6500 mAh
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
 
Genomsnitt av klass Smartphone
 
Power Consumption
21%
33%
15%
61%
35%
30%
31%
Idle Minimum * (Watt)
1.18
0.56
53%
0.89
25%
0.8
32%
0.4
66%
0.87
26%
0.882 ?(0.52 - 1.4, n=18)
25%
Idle Average * (Watt)
2.28
1.18
48%
1.67
27%
1.3
43%
0.7
69%
1.29
43%
1.373 ?(0.74 - 2.28, n=18)
40%
Idle Maximum * (Watt)
2.34
1.33
43%
1.73
26%
1.7
27%
1.21
48%
1.33
43%
1.586 ?(0.75 - 2.34, n=18)
32%
Load Average * (Watt)
11.96
14.91
-25%
6.27
48%
11.8
1%
8.84
26%
8.01 ?(4.2 - 12, n=14)
33%
Load Maximum * (Watt)
14.56
16.58
-14%
8.63
41%
18.7
-28%
9.15
37%

* ... mindre är bättre

Strömförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Xiaomi Poco F9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.84 (1.288-14.6) Watt
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.37 (0.963-9.17) Watt
Xiaomi Poco F9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø1.353 (1.288-1.801) Watt
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.983 (0.9-1.319) Watt

Strömförbrukning: GFXbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Xiaomi Poco F9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.3 (13.7-14.6) Watt
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.08 (9.02-9.14) Watt
Xiaomi Poco F9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø1.353 (1.288-1.801) Watt
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.983 (0.9-1.319) Watt

Körmiljöer

Tack vare sitt enorma batteri erbjuder Poco F9 Ultra en enastående batteritid.

Men med bättre energieffektivitet kunde den ha räckt några timmar längre.

Batteritid
WiFi Websurfing (Chrome 153)
28tim 12min
Batteridrifttid - WiFi v1.3
Xiaomi Poco F9 Ultra
8050 mAh
28.2 h
Samsung Galaxy S26 Ultra
5000 mAh
17.9 h
Xiaomi 17T Pro
7000 mAh
26 h
Motorola Signature
5200 mAh
19.7 h
Nothing Phone (3)
5150 mAh
18.4 h
Xiaomi Poco F8 Ultra
6500 mAh
21.9 h

Notebookchecks totalbetyg

Poco F9 Ultra erbjuder exceptionell batteritid, kraftfullt ljud och hög prestanda. Det betydligt högre priset kommer dock med flera kompromisser som hade kunnat undvikas.

Recension: Poco F9 Ultra. Testexemplaret tillhandahölls av Xiaomi
ⓘ Daniel Schmidt
Recension: Poco F9 Ultra. Testexemplaret tillhandahölls av Xiaomi

Xiaomi Poco F9 Ultra - 09/30/2026 v8
Daniel Schmidt

Design
91%
Tangentbord
67 / 75 → 89%
Mus
92%
Anslutningar
68 / 69 → 99%
Vikt
87 / 50-100 → 75%
Batteri
95%
Skärm
91%
Spelprestanda
50 / 55 → 90%
Programprestanda
79 / 85 → 93%
AI Performance
34%
Temperatur
79%
Ljudnivå
100%
Audio
89 / 90 → 99%
Kamera
77%
Medel
68%
89%
Smartphone - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
60%
Power Use
92.8%
Repairability
40%
Software Updates
89%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 47%

En jämförelse av möjliga alternativ

Bild
Modell / recensioner
Pris
Vikt
Enheten
Skärm
1.
89.3%
Xiaomi Poco F9 Ultra
Xiaomi Poco F9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Minne, 1024 GB UFS 4.x
Listpris: 1200€235 g1 TB UFS 4.1 Flash6.90"
2608x1200
416 PPI
AMOLED
2.
89.8%
Samsung Galaxy S26 Ultra
Samsung Galaxy S26 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
12 GB Minne, 256 GB UFS 4.x
Listpris: 1449€214 g256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X
3.
85.7%
Xiaomi 17T Pro
Xiaomi 17T Pro
MediaTek Dimensity 9500 ⎘
Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘
12 GB Minne, 512 GB UFS 4.x
Amazon: $785.00
Listpris: 1000€
219 g512 GB UFS 4.1 Flash6.83"
2772x1280
447 PPI
AMOLED
4.
87.9%
Motorola Signature
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 829 ⎘
16 GB Minne, 512 GB UFS 4.x
Listpris: 1000 Euro186 g512 GB UFS 4.1 Flash6.80"
2780x1264
450 PPI
AMOLED
5.
84.8%
Nothing Phone (3)
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘
Qualcomm Adreno 825 ⎘
16 GB Minne, 512 GB UFS 4.x
Amazon:
Listpris: 899 Euro
218 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"
2800x1260
460 PPI
AMOLED

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testexemplaret gavs till författaren av tillverkaren utan kostnad för granskning. Det fanns inget inflytande från tredje part på den här recensionen, inte heller fick tillverkaren en kopia av den här recensionen före publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Poco F9 Ultra-recension: Batterijätten med ambitioner i premiumklassen
Daniel Schmidt, 2026-10- 2 (Update: 2026-10- 2)