Omdöme om Poco F9 Ultra
Poco F9 Ultra utmärker sig med exceptionell batteritid, utmärkt prestanda, en imponerande skärm och ett ljudsystem som är anmärkningsvärt kraftfullt för en smartphone. Funktionsutbudet och byggkvaliteten är också genomgående gedigna.
Poco uppnår dock den här nivån av uthållig prestanda till priset av höga temperaturer. Mer betydande nackdelar är försämringen av huvudkameran, avsaknaden av en LTPO-panel och det begränsade löftet om programuppdateringar. Med tanke på den betydande prishöjningen är de här kompromisserna svårare att bortse från.
F9 Ultra är därför ett starkt helhetspaket, men den är inte en entydig förbättring jämfört med sin föregångare.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Innehållsförteckning
- Omdöme om Poco F9 Ultra
- Xiaomi Poco F9 Ultra-specifikationer
- Hölje - Poco F9 Ultra har en IP-klassning
- Anslutning - Få funktioner saknas
- Programvara – Ren HyperOS 3.0 med fyra års uppdateringar
- Anslutningar och GNSS – Poco Flagship saknar fortfarande 6 GHz-Wi-Fi
- Telefonfunktioner och röstkvalitet
- Kameror – mindre huvudsensor med fler megapixlar
- Tillbehör och garanti – Poco skickar återigen med ett fodral
- Inmatningsenheter och användning – ultraljudsfingeravtryckssensor på F9 Ultra
- Skärm – Upp till 10 000 cd/m², men…
- Prestanda – Poco förlitar sig återigen på samma SoC
- Utsläpp – Poco väljer återigen Bose 2.1-ljud
- Drifttid – enormt batteri på 8 050 mAh
- Notebookchecks totalbetyg
- En jämförelse av möjliga alternativ
Poco förnyar sitt flaggskeppssortiment med lanseringen av F9 Ultra. Jämfört med F8 Ultra är de största uppgraderingarna batteriet och skärmen: Batterikapaciteten har ökat från 6 500 till hela 8 050 mAh, medan den maximala uppdateringsfrekvensen har stigit från 120 till 185 Hz.
Telefonen har också ett omarbetat ljudsystem och en ny huvudkamera på 200 MP. Den senare är dock inte bättre i alla avseenden, eftersom dess sensor är mindre än föregångarens. Vår recension visar om fler megapixlar verkligen innebär bättre bildkvalitet i det här fallet.
Poco har också höjt priserna på sina smartphones avsevärt. Instegsmodellen med 12 GB RAM och 256 GB lagringsutrymme har ett rekommenderat pris på 799 dollar (F8 Ultra: 729 dollar, +10 %), medan modellen med 16 GB / 512 GB kostar 949 dollar (F8 Ultra: 799 dollar, +19 %). Nytt i sortimentet är en version med 16 GB / 1 TB, som kostar 1 199 dollar.
Xiaomi Poco F9 Ultra-specifikationer
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Hölje - Poco F9 Ultra har en IP-klassning
Poco F9 Ultra finns i svart och Dark Cherry. Med en vikt på 8,29 oz är den definitivt ingen lättviktare. Xiaomi anger att telefonen är 0,344 tum tjock, men vi mätte den till endast 0,337 tum. Med kameramodulen inräknad är den maximala tjockleken 0,498 tum.
Byggkvaliteten är imponerande, med jämna och enhetliga springor, en bekväm känsla i handen och ytor som effektivt står emot fingeravtryck. Under våra vridtester visade sig Poco F9 Ultra vara robust, även om den gav ifrån sig några svaga knarrljud.
Smarttelefonen är dammtät och skyddad mot kontinuerlig nedsänkning i vatten tack vare sin IP68-klassning.
Anslutning - Få funktioner saknas
När det gäller funktioner har Poco Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0, stöd för eSIM, NFC och en ultraljudsbaserad fingeravtryckssensor. USB 3.2-porten stöder videoutgång till externa skärmar, men det finns inget skrivbordsläge. Trådlös laddning och omvänd trådlös laddning stöds också.
Med tanke på telefonens höga pris saknar vi särskilt UWB, en barometer och en LTPO-skärm som kan sänka uppdateringsfrekvensen ända ner till 1 Hz.
Programvara – Ren HyperOS 3.0 med fyra års uppdateringar
Poco F9 Ultra kör Google Android 16 med HyperOS 3.0. Till skillnad från sin föregångare har den inget visuellt anpassat Poco-gränssnitt, utan levereras i stället med fullfjädrade HyperOS och omfattande HyperAI-funktioner.
Versionsuppdateringar tillhandahålls i endast fyra år, medan säkerhetsuppdateringar blir tillgängliga i ytterligare två år. Även om annonserna är mindre påträngande än på budgetsmartphones förekommer de fortfarande. Läs här om du vill veta hur du inaktiverar dem så mycket som möjligt. Poco förinstallerar också vissa tredjepartsappar, men dessa kan avinstalleras helt.
Hållbarhet
Det finns utrymme för förbättring när det gäller hållbarhet. Bara fyra större Android-uppdateringar och en garanti på 1 000 battericykler är inte särskilt ambitiöst för en smartphone i den här prisklassen. Dessutom ger EPREL-databasen telefonen betyget C för reparerbarhet.
Hittills finns Poco F9 Ultra inte med i Xiaomis program för självreparation, även om den sannolikt kommer att läggas till inom en snar framtid. Poco lämnar ingen specifik information om sitt koldioxidavtryck eller andelen återvunnet material som används.
Anslutningar och GNSS – Poco Flagship saknar fortfarande 6 GHz-Wi-Fi
Under vårt test levererade Poco F9 Ultra snabba och stabila Wi-Fi-överföringshastigheter. Tyvärr utelämnar Xiaomi fortfarande stöd för 6 GHz-bandet.
Mobilmottagningen är bra i storstadsområden, även om utbudet av frekvensband som stöds skulle kunna vara bredare.
| Networking | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Motorola Signature | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nothing Phone (3) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Genomsnitt av klass Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Smarttelefonen låser sig vid satellitsignaler relativt snabbt och exakt, även inomhus.
Under en cykeltur jämförde vi dess positionsnoggrannhet med Garmin Venu 2:s. Under hela rutten var skillnaden bara 66 fot. En närmare titt avslöjade dock en liten svaghet i Poco-telefonens spårning när vi cyklade runt sjön. I stadskärnan presterade den däremot bättre.
Telefonfunktioner och röstkvalitet
Poco F9 Ultra erbjuder bra samtalskvalitet och låter ganska naturlig, även om personen i andra änden tyckte att vår röst var något dov. Bakgrundsljud filtreras bort effektivt, även om smarttelefonen når sina begränsningar i mycket bullriga miljöer.
Den har stöd för antingen två nano-SIM-kort eller två eSIM, och det går även att kombinera de två.
Kameror – mindre huvudsensor med fler megapixlar
Xiaomi har inte ändrat Poco F9 Ultras frontkamera. Den har en sensor på 32 MP utan pixelbinning och tar bra selfies i dagsljus. I svagt ljus försämras dock bildkvaliteten snabbt. Videoinspelning går som högst upp till Ultra HD med 30 FPS.
Trippelkameran på baksidan är i stort sett oförändrad, eftersom ultravidvinkelkameran och periskoptelekameran är identiska med dem i F8 Ultra. Poco har dock gjort betydande ändringar i huvudkameran. Även om sensorn, vars specifikationer inte har angetts, har en upplösning på 200 MP är den betydligt mindre än Light Fusion 950-sensorn som används i F8 Ultra. För att göra saken värre har Poco också ersatt glaslinsen med ett linssystem helt i plast med sex linselement. I dagsljus fortsätter F9 Ultra att ta bra bilder, men bildkvaliteten är sämre än hos föregångaren i svagt ljus. Även Live View är mörkare, vilket gör det svårare att se motivet. Det tar också relativt lång tid för smarttelefonen att ta och bearbeta bilder på 200 MP.
Videoinspelning går som högst upp till 8K med 30 FPS eller Ultra HD med upp till 60 FPS. Om du behöver högre bildfrekvenser kan du använda slowmotionläget, som stöder upp till 1 920 FPS i Full HD.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main cameraMain cameraUltra-wide-angle camera5x zoomLow-light photo

Tillbehör och garanti – Poco skickar återigen med ett fodral

Poco F9 Ultra levereras med en USB-kabel (Type-A till Type-C), ett genomskinligt skal med delvis frostad yta och ett SIM-verktyg. Nätadapter ingår inte.
Garantin och Xiaomi Care-skyddet varierar beroende på marknad och återförsäljare. Eftersom Poco F9 Ultra inte säljs officiellt via Xiaomis amerikanska återförsäljarkanaler kanske garanti- och försäkringsalternativ inte är tillgängliga i USA.
Inmatningsenheter och användning – ultraljudsfingeravtryckssensor på F9 Ultra
Poco F9 Ultras kapacitiva pekskärm reagerar precist och tillförlitligt på beröring. Även med det fabriksapplicerade skärmskyddet känns ytan len, även om direktkontakt med glaset märkbart känns lenare.
För biometrisk upplåsning har skärmen en snabb och tillförlitlig ultraljudsbaserad fingeravtryckssensor. Alternativt fungerar ansiktsigenkänning via den framåtriktade kameran snabbt i goda ljusförhållanden. Den linjära vibrationsmotorn ger behagligt distinkt återkoppling, även om den kunde vara något starkare i vissa situationer.
En ny funktion är status-LED-ringen runt subwoofern, som erbjuder mångsidiga ljuseffekter och till och med kan pulsera i takt med musiken.
Skärm – Upp till 10 000 cd/m², men…
Till skillnad från sin föregångare stöder Poco F9 Ultras skärm nu en uppdateringsfrekvens på upp till 185 Hz, men det är bara i spelläget. I övrigt arbetar den mellan 60 och 120 Hz och sjunker till 30 Hz för alltid på-skärmen. Det är synd att Poco fortfarande inte har inkluderat en fullfjädrad LTPO-skärm.
Den nya skärmens höjdpunkt är den påstådda maximala ljusstyrkan på upp till 10 000 cd/m². Detta uppnås dock bara över en mycket liten yta. Tyvärr går vår mätutrustning bara upp till 8 500 cd/m²; vid högre värden visar den bara ett felmeddelande, vilket är anledningen till att vi anger detta värde i databasen. Vid den mer praktiska APL18-mätningen uppmätte vi bara 2 435 cd/m², vilket är lägre än resultatet för F8 Ultra.
För att reglera ljusstyrkan använder F9 Ultra DC-dimning. Vid lägsta ljusstyrka visar våra mätningar dock att panelen snarare beter sig som en panel med högfrekvent PWM-dimning.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 1219 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
CCT: 6504 K
| Xiaomi Poco F9 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Samsung Galaxy S26 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Xiaomi 17T Pro AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Motorola Signature AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Nothing Phone (3) AMOLED, 2800x1260, 6.7" | Xiaomi Poco F8 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -27% | -9% | -30% | -61% | -7% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 2435 | 2713 11% | 3507 44% | 2120 -13% | 1517 -38% | 3519 45% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 8500 | 2975 -65% | 3295 -61% | 4542 -47% | 1475 -83% | 3458 -59% |
| Response Times | -40% | -46% | -47% | -405% | -22% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.63 ? | 0.84 ? -33% | 1.13 ? -79% | 1.2 ? -90% | 7.86 ? -1148% | 0.86 ? -37% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.64 ? | 1.25 ? -95% | 1.01 ? -58% | 1.1 ? -72% | 1.17 ? -83% | 0.87 ? -36% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 | 240 | 120 | 120.2 | 90 | 120 |
| PWM Amplitude * (%) | 15.31 | 13.99 9% | 15.46 -1% | 12 22% | 12.96 15% | 14.02 8% |
| Screen | -16% | -4% | -1% | -32% | 15% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1219 | 1339 10% | 1068 -12% | 1561 28% | 1548 27% | 1771 45% |
| Brightness (cd/m²) | 1204 | 1381 15% | 1060 -12% | 1547 28% | 1535 27% | 1773 47% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 94 1% | 97 4% | 99 6% | 98 5% | 99 6% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 2.5 -108% | 1.3 -8% | 1.46 -22% | 2.2 -83% | 1.3 -8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 3.8 -27% | 2.5 17% | 3.63 -21% | 5.5 -83% | 2.8 7% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 1.7 15% | 2.2 -10% | 2.5 -25% | 3.7 -85% | 2.1 -5% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.05 107% | 2.26 97% | 2.144 103% | 2.26 97% | 2.25 98% |
| CCT | 6504 100% | 6498 100% | 6875 95% | 6612 98% | 6787 96% | 6452 101% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -28% /
-24% | -20% /
-16% | -26% /
-19% | -166% /
-139% | -5% /
1% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 120 Hz Amplitude: 15.31 % Secondary Frequency: 4166 Hz | ||
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 120 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 120 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning. Som jämförelse: 52 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7614 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Mätserie vid en fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar (Även om amplituden vid lägsta ljusstyrka ser platt ut beror det på skalningen. Du kan se den förstorade versionen av amplituden vid lägsta ljusstyrka i informationsrutan.)
Färgåtergivningen är mycket naturlig när färgschemat Original Color Pro används med inställningen för varm färgtemperatur. Fabriksinställningarna ger dock en märkbart kallare och mer levande färgpalett.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 0.64 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.3185 ms stiga | |
| ↘ 0.321 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 2 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (19.7 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 0.63 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.2945 ms stiga | |
| ↘ 0.3385 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.13 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 2 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (30.7 ms). | ||
Utomhus presterar Poco F9 Ultra riktigt bra, även om skärmen inte blir lika ljusstark som föregångarens i direkt solljus. För maximal ljusstyrka bör du använda automatiskt läge, eftersom det manuella läget är begränsat till 850 cd/m².
Stabiliteten vid olika betraktningsvinklar är mycket god. Även vid stora betraktningsvinklar är ljusstyrkeförlusten minimal, och det är främst reflexer som kan vara störande.

Prestanda – Poco förlitar sig återigen på samma SoC
Precis som sin föregångare drivs Poco F9 Ultra av Snapdragon 8 Elite Gen 5. SoC:n är extremt snabb, men genom att hålla fast vid samma chip avviker Poco återigen från strategin att utrusta sitt flaggskepp med den senaste och kraftfullaste SoC:n.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (10671 - 24487, n=13) | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2895 - 66164, n=99, senaste 2 åren) | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| AImark - Score v3.x | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (293 - 307528, n=66, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (774 - 2381, n=7) | |
| Nothing Phone (3) | |
Adreno 840 fungerar som den integrerade grafikprocessorn. Den stöder alla moderna funktioner och hör till de snabbaste mobila GPU:erna som finns tillgängliga.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra (Press-Version) | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| 3DMark / Solar Bay Extreme Score | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Extreme Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) (Vulkan) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) (Vulkan) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Nothing Phone (3) (Vulkan) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) (Vulkan) | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) (vulkan) | |
| Jetstream 2 | |
| 2.0 Total | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Motorola Signature (Chrome 145) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (70.1 - 409, n=10) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (63.9 - 423, n=116, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra (Chrome 153) | |
| Xiaomi 17T Pro (Edge 149) | |
| Xiaomi 17T Pro (Opera 100) | |
| Xiaomi 17T Pro (Chrome 150) | |
| Xiaomi 17T Pro (Mi Browser V14) | |
| Xiaomi 17T Pro (Firefox 152) | |
| 2.2 Total | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=17) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2 - 480, n=104, senaste 2 åren) | |
| Motorola Signature (Chrome 145) | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra (Chrome 153) | |
| Xiaomi 17T Pro (Edge 147) | |
| Xiaomi 17T Pro (Chrome 147) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (39303 - 126661, n=16) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (6015 - 126661, n=135, senaste 2 åren) | |
| Motorola Signature (Chrome 145) | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra (Chrome 153) | |
| Xiaomi 17T Pro (Chrome 150) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi 17T Pro (Chrome 150) | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra (Chrome 153) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (281 - 2718, n=120, senaste 2 åren) | |
| Motorola Signature (Chrome 145) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 1014, n=20) | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (29 - 104, n=5) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (19 - 104, n=26, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra (Chrome 153) | |
| Xiaomi 17T Pro (Chrome 150) | |
* ... mindre är bättre
| Xiaomi Poco F9 Ultra | Samsung Galaxy S26 Ultra | Xiaomi 17T Pro | Motorola Signature | Nothing Phone (3) | Genomsnitt 1 TB UFS 4.1 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -35% | -41% | 3% | -13% | -9% | -44% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3907.08 | 3626.09 -7% | 3021.51 -23% | 4049.69 4% | 3720.79 -5% | 3348 ? -14% | 2278 ? -42% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3938.71 | 1658.91 -58% | 2770.02 -30% | 3774.28 -4% | 3270.73 -17% | 3461 ? -12% | 1971 ? -50% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 556.92 | 513.44 -8% | 414.44 -26% | 613.85 10% | 438.57 -21% | 471 ? -15% | 317 ? -43% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 628.46 | 207.16 -67% | 108.71 -83% | 628.08 0% | 585.11 -7% | 662 ? 5% | 362 ? -42% |
Utsläpp – Poco väljer återigen Bose 2.1-ljud
Temperatur
Poco har förbättrat SoC:ns kylning avsevärt. Alla 3DMark-stresstester körs nu till slut, och den termiska strypningen är mindre allvarlig än på konkurrerande enheter.
Å andra sidan blir yttemperaturerna ganska höga vid långvarig belastning.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 50.4 °C / 123 F, jämfört med genomsnittet av 35.4 °C / 96 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(-) Botten värms upp till maximalt 49.4 °C / 121 F, jämfört med genomsnittet av 34.1 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 28.1 °C / 83 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark-stresstester
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Motorola Signature | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Nothing Phone (3) | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
Högtalare

Med F9 Ultra samarbetar Poco återigen med Bose och utrustar enheten med två högtalare och en subwoofer på baksidan.
Tack vare den höga maxvolymen spelar F9 Ultra inte bara exceptionellt högt, utan levererar också överraskande mycket djup i de lägre frekvenserna för en smartphone. Mellanregistret och de höga frekvenserna återges med god närvaro och är i stort sett välbalanserade, även om volymen sjunker tydligare i de allra högsta frekvenserna. Sammantaget levererar F9 Ultra ett kraftfullt och fylligt ljud och hör till de bättre smartphones när det gäller ljudkvalitet.
Xiaomi Poco F9 Ultra ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (87.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 12.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.6% från medianen
(+) | mids är linjära (5.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (11.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 136%
Jämfört med alla testade enheter
» 9% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 89% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 136%
Nothing Phone (3) ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (93.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.2% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (4.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.5% från medianen
(+) | mids är linjära (3.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 5% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 90% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 136%
Jämfört med alla testade enheter
» 25% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 70% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 136%
Drifttid – enormt batteri på 8 050 mAh
Strömförbrukning
Effektförbrukningen är relativt hög, särskilt i viloläge.
| Av/Standby | |
| Låg belastning | |
| Hög belastning |
|
Förklaring:
min: | |
| Xiaomi Poco F9 Ultra 8050 mAh | Samsung Galaxy S26 Ultra 5000 mAh | Xiaomi 17T Pro 7000 mAh | Motorola Signature 5200 mAh | Nothing Phone (3) 5150 mAh | Xiaomi Poco F8 Ultra 6500 mAh | Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 21% | 33% | 15% | 61% | 35% | 30% | 31% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.18 | 0.56 53% | 0.89 25% | 0.8 32% | 0.4 66% | 0.87 26% | 0.882 ? 25% | 0.901 ? 24% |
| Idle Average * (Watt) | 2.28 | 1.18 48% | 1.67 27% | 1.3 43% | 0.7 69% | 1.29 43% | 1.373 ? 40% | 1.483 ? 35% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.34 | 1.33 43% | 1.73 26% | 1.7 27% | 1.21 48% | 1.33 43% | 1.586 ? 32% | 1.677 ? 28% |
| Load Average * (Watt) | 11.96 | 14.91 -25% | 6.27 48% | 11.8 1% | 8.84 26% | 8.01 ? 33% | 6.82 ? 43% | |
| Load Maximum * (Watt) | 14.56 | 16.58 -14% | 8.63 41% | 18.7 -28% | 9.15 37% | 11.4 ? 22% | 10.8 ? 26% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)
Strömförbrukning: GFXbench (150 cd/m²)
Körmiljöer
Tack vare sitt enorma batteri erbjuder Poco F9 Ultra en enastående batteritid.
Men med bättre energieffektivitet kunde den ha räckt några timmar längre.
Notebookchecks totalbetyg
Poco F9 Ultra erbjuder exceptionell batteritid, kraftfullt ljud och hög prestanda. Det betydligt högre priset kommer dock med flera kompromisser som hade kunnat undvikas.

Xiaomi Poco F9 Ultra
- 09/30/2026 v8
Daniel Schmidt
En jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Poco F9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB UFS 4.x | Listpris: 1200€ | 235 g | 1 TB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB UFS 4.x | Listpris: 1449€ | 214 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
| Xiaomi 17T Pro MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB UFS 4.x | Amazon: $785.00 Listpris: 1000€ | 219 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED | |
| Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB UFS 4.x | Listpris: 1000 Euro | 186 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.80" 2780x1264 450 PPI AMOLED | |
| Nothing Phone (3) Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB UFS 4.x | Amazon: Listpris: 899 Euro | 218 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2800x1260 460 PPI AMOLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testexemplaret gavs till författaren av tillverkaren utan kostnad för granskning. Det fanns inget inflytande från tredje part på den här recensionen, inte heller fick tillverkaren en kopia av den här recensionen före publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.


















































