Notebookcheck Logo

Oppo A77 5G smartphone recension - Högt pris, låg upplösning

Passionslös. Oppo A77 5G är elegant i sitt hölje. När det gäller funktioner ser den solid ut, men också lite oinspirerad. Är det tillräckligt för att övertyga för ett högre pris?
Oppo A77 5G
Oppo A77 5G (A70 Serie)
Processor
MediaTek Dimensity 810 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A76 / A55
Minne
4 GB 
Skärm
6.56 tum 20:9, 1612 x 720 pixlar 269 PPI, capacitive touchscreen, IPS, glansig: ja, 90 Hz
Hårddisk
64 GB UFS 2.2 Flash, 64 GB 
, 50 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5mm audio jack, Kortläsare: microSD (shared, up to 1TB), 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: accelerometer, proximity, compass
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8 x 163.8 x 75.1
Batteri
5000 mAh Litiumpolymer, 33W charging (SuperVOOC)
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 12
Camera
Primary Camera: 48 MPix f/​1.7, phase comparison-AF, dual LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 2.0MP, f/​2.4, depth of field (Camera 2)
Secondary Camera: 8 MPix f/​2.0, Videos @1080p/​30fps
Övrigt
Högtalare: stereo speakers (hybrid), charger, USB-cable, SIM tool, bumper, 24 Månader Garanti, IPX4-certified; SAR: 0.986W/​kg (head), 1.256W/​kg (body) , fanless
Vikt
190 g
Pris
279 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
80.2 %
10/2022
Oppo A77 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2
190 g64 GB UFS 2.2 Flash6.56"1612x720
80.5 %
01/2022
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2
195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080
80.3 %
10/2022
Samsung Galaxy A23 5G
SD 695 5G, Adreno 619
197 g64 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
80.8 %
08/2022
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619
195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.59"2412x1080

Fall och funktioner - Angulär och stänkskyddad

Med sitt kantiga hölje ser Oppo A77 5G modern och chic ut. Färgalternativen är en ljusblå och svart, båda med en matt skimrande baksida och en ram i metalllook. Höljet är överlag tillverkat av plast, men det är gediget tillverkat och knarrar inte när man vrider på det.

Oppo har till och med fått sin smartphone certifierad enligt IPX4. Du bör dock inte ta med telefonen på dykning, eftersom den endast är skyddad mot stänkvatten

Det finns två lagringsvarianter av Oppo A77 5G

  • 64 GB lagringsutrymme / 4 GB RAM: 279 euro (~$275) tillverkarens pris
  • 128 GB masslagring / 6 GB RAM: 329 euro (~$324) tillverkarpris

Du kan sätta in två SIM-kort i telefonen samtidigt, men du måste bestämma om du vill använda ett andra SIM-kort eller ett microSD-kort för minnesutvidgning, eftersom de delar på en plats. Kortläsaren överför inte data särskilt snabbt, men den ligger ändå inom räckvidden för jämförelseenheterna.

Oppo A77 5G
Oppo A77 5G
Oppo A77 5G
Oppo A77 5G
Oppo A77 5G

Storleksjämförelse

165.4 mm 76.9 mm 8.4 mm 197 g164.3 mm 75.6 mm 8.5 mm 195 g163.56 mm 75.78 mm 8.75 mm 195 g163.8 mm 75.1 mm 8 mm 190 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A23 5G
  (Angelbird V60)
45.7 MB/s +100%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
  (Angelbird V60)
28.9 MB/s +26%
Average of class Smartphone
  (10.9 - 77, n=96, last 2 years)
28.2 MB/s +23%
Oppo A77 5G
  (Angelbird V60)
22.9 MB/s
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
  (Angelbird AV Pro V60)
15.47 MB/s -32%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Oppo A77 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.2 (26-49)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32 (25-46.5)
Samsung Galaxy A23 5G Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø41.4 (29.9-52.3)
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.2 (29.8-46.8)
Oppo A77 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.9 (14-80)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø75.5 (58.6-78.9)
Samsung Galaxy A23 5G Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.9 (67.1-81.5)
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.1 (42.7-84.9)

Kommunikation, programvara och drift - Stabilt WLAN på Oppo-telefonen

Oppo A77 5G är, som namnet antyder, en 5G-telefon som endast stöder frekvenser under 6 GHz. Frekvensvalet är hyfsat, men om du ska resa måste du fortfarande se om du kan använda 4G- eller 5G-nätet i destinationslandet.

WiFi 5 är den snabbaste WLAN-standarden som Oppos smartphone stöder. Den uppnår alltså stabila hastigheter runt 350 MBit/s, vilket är vanligt för den här klassen.

Oppo installerar sitt eget UI ColorOS, som är baserat på Android 12. Säkerhetsläpparna är från september 2022 och därmed fortfarande ganska aktuella vid testtillfället. Några få reklamappar är förinstallerade.

Den något försänkta och långsträckta standby-knappen avslöjar redan nu att fingeravtryckssensorn också är gömd här. Den fungerar ganska tillförlitligt, men kunde kännas tydligare. Upplåsning via ansiktsigenkänning fungerar också bra. Den snabba inställningen tyder dock på att inte mycket bilddata samlas in här och att funktionen kan luras ganska lätt.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Oppo A77 5G
802.11 a/b/g/n/ac
368 (337min - 378max) MBit/s
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
802.11 a/b/g/n/ac
363 (354min - 376max) MBit/s -1%
Samsung Galaxy A23 5G
802.11 a/b/g/n/ac
358 (334min - 374max) MBit/s -3%
iperf3 receive AXE11000
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
802.11 a/b/g/n/ac
352 (339min - 360max) MBit/s +5%
Oppo A77 5G
802.11 a/b/g/n/ac
336 (292min - 344max) MBit/s
Samsung Galaxy A23 5G
802.11 a/b/g/n/ac
330 (304min - 343max) MBit/s -2%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Oppo A77 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø335 (292-344)
Oppo A77 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø368 (337-378)

Kameror - Egentligen bara en optik

Inspelning av frontkamera
Inspelning av frontkamera

Även om Oppo A77 5G visar två stora kameracirklar på baksidan, döljer den egentligen bara en kamera som du verkligen kan använda: Förutom huvudkameran med 48 megapixlar finns det nämligen bara en stödlins som inte tar egna bilder.

Huvudkameran kombinerar vanligtvis 4 pixlar vardera för att få fler ljuskänsliga pixlar, så den brukar ta bilder med 12 megapixlar. Bilderna ser ganska väl exponerade och även tillräckligt detaljerade ut för en mellanklasskamera.

I svagt ljus och vid höga kontraster lyckas upplyftningen i mörka områden i genomsnitt med ganska starkt bildbrus. Labbet visar att motivet fortfarande kan gissas vid en belysning på 1 lux, men detaljerna syns inte längre.

Videor kan spelas in i 1080p med högst 30 fps, vilket också är vanligt i prisklassen. Ljusjustering och autofokus fungerar ganska bra, men den sistnämnda klarar sig inte utan pumpning. Bildkvaliteten är hyfsad.

En 8-megapixelkamera finns på framsidan. Den tar hyfsade selfies, men du bör inte titta på bilderna alltför detaljerat, annars kommer du att märka de ganska grova strukturerna och få detaljer i mörka områden.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera FlowerMain camera EnvironmentMain camera Low Light
click to load images
ColorChecker
12.2 ∆E
12 ∆E
13.6 ∆E
15.7 ∆E
12.7 ∆E
10.6 ∆E
11.3 ∆E
13 ∆E
10.1 ∆E
7 ∆E
10.6 ∆E
9.6 ∆E
7.8 ∆E
11.6 ∆E
8.2 ∆E
5.7 ∆E
7.7 ∆E
11.3 ∆E
5.1 ∆E
6.1 ∆E
7.6 ∆E
6.2 ∆E
5.8 ∆E
1.7 ∆E
ColorChecker Oppo A77 5G: 9.3 ∆E min: 1.71 - max: 15.68 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
51.4 ∆E
38.3 ∆E
34.3 ∆E
43.8 ∆E
58.3 ∆E
51.5 ∆E
34.4 ∆E
42.9 ∆E
29 ∆E
60.8 ∆E
61 ∆E
31.5 ∆E
46.5 ∆E
37.4 ∆E
71.2 ∆E
43.2 ∆E
41.2 ∆E
70.4 ∆E
66.5 ∆E
50.1 ∆E
36.4 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Oppo A77 5G: 44.45 ∆E min: 13.35 - max: 71.2 ∆E

Skärm - Fler pixlar hade varit trevligt

Subpixelbild
Subpixelbild

Oppo installerar en ljus skärm med ett hyfsat kontrastförhållande i sin telefon, men tyvärr finns det en hake: Upplösningen är endast 720p, vilket är mycket lägre än Full HD-skärmarna i de flesta smartphones till liknande pris. Detta leder till en suddigare skärm och syns även i en direkt jämförelse.

I våra mätningar visar skärmen ett lätt blåaktigt skimmer, men den klarar sig utan PWM, så alla kan använda Oppo A77 5G utan huvudvärk.

577
cd/m²
561
cd/m²
541
cd/m²
559
cd/m²
592
cd/m²
556
cd/m²
601
cd/m²
545
cd/m²
558
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 601 cd/m² (Nits) Medel: 565.6 cd/m² Minimum: 1.5 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 90 %
Mitt på batteriet: 592 cd/m²
Kontrast: 1480:1 (Svärta: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 4.62 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.5 | 0.57-98 Ø5.3
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.32
Oppo A77 5G
IPS, 1612x720, 6.56
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
TFT-LCD, 2400x1080, 6.60
Samsung Galaxy A23 5G
PLS, 2408x1080, 6.60
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
IPS, 2412x1080, 6.59
Response Times
-70%
2%
27%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34 ?(18, 16)
50 ?(25.6, 24.4)
-47%
18 ?(10, 8)
47%
27 ?(15, 12)
21%
Response Time Black / White *
18 ?(11, 7)
34.8 ?(20.8, 14)
-93%
26 ?(13, 13)
-44%
12 ?(8, 4)
33%
PWM Frequency
Screen
-14%
-21%
-15%
Brightness middle
592
504
-15%
447
-24%
590
0%
Brightness
566
499
-12%
428
-24%
561
-1%
Brightness Distribution
90
91
1%
86
-4%
92
2%
Black Level *
0.4
0.72
-80%
0.31
22%
0.38
5%
Contrast
1480
700
-53%
1442
-3%
1553
5%
Colorchecker dE 2000 *
4.62
3.3
29%
5.54
-20%
5.15
-11%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.5
6
8%
10.04
-54%
10.35
-59%
Greyscale dE 2000 *
4.5
4.1
9%
7.3
-62%
7.1
-58%
Gamma
2.32 95%
2.28 96%
2.03 108%
2.143 103%
CCT
7653 85%
7041 92%
8853 73%
8540 76%
Total Average (Program / Settings)
-42% / -25%
-10% / -17%
6% / -6%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
18 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 11 ms rise
↘ 7 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 34 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
34 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18 ms rise
↘ 16 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 40 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17933 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

CalMAN Gråskala
CalMAN Gråskala
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgnoggrannhet
CalMAN-färgrymd sRGB
CalMAN-färgrymd sRGB
CalMAN-färgrymden AdobeRGB
CalMAN-färgrymden AdobeRGB
CalMAN färgrymd DCI P3
CalMAN färgrymd DCI P3
CalMAN-mättnad
CalMAN-mättnad

Prestanda, utsläpp och batteritid - Typisk prestanda, god drifttid

MediaTek Dimensity 810 är en mellanklass SoC och passar därmed bra till Oppo A77 5G. Processorn når inte riktigt upp till prestandan hos smartphones med liknande pris, men telefonen kan hänga med på grafikområdet. Resultaten är till och med ganska bra i benchmarks på skärmen, vilket beror på att 720p-upplösningen ställer mindre krav på grafikenheten.

Det blir snabbt uppenbart att det knappast finns några prestandareserver i vardagen: Datakraften räcker till för enkla uppgifter, men Oppo A77 5G pressas till sin gräns när du ens vill justera volymen i krävande appar. Det installerade UFS 2.2-minnet överför data ganska snabbt.

Den maximala temperaturen på 43 °C under längre belastning är ganska märkbar, men ännu inte obehaglig. SoC:n throttlar dessutom inte ens under permanent belastning.

Mono-högtalaren på underkanten låter lite tunn och ganska diskanttung, vilket förstärks när du ökar volymen över max och aktiverar "Ultra Volume Mode". Volymen är då helt OK, men musik låter obehagligt grällt i öronen. Externa ljudenheter kan anslutas via ett 3,5 mm jack och Bluetooth. För den trådlösa anslutningen finns också ett flertal aptX-codecs tillgängliga.

Med sitt batteri på 5 000 mAh ligger Oppo A77 5G på samma nivå som jämförbara smartphones. Den får också bra driftstider ur batteriet med 17:12 timmar. Den maximala laddningseffekten via den medföljande laddaren är 33 watt. Det tar knappt 2 timmar tills batteriet är tillbaka till 100 % när batteriet är helt tomt.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=215, last 2 years)
915 Points +53%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
687 Points +15%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
680 Points +14%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
598 Points 0%
Oppo A77 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 4096
598 Points
Average MediaTek Dimensity 810
  (598 - 598, n=2)
598 Points 0%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=215, last 2 years)
2998 Points +69%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1998 Points +13%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1997 Points +13%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1809 Points +2%
Average MediaTek Dimensity 810
  (1774 - 1809, n=2)
1792 Points +1%
Oppo A77 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 4096
1774 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=210, last 2 years)
11754 Points +45%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
9742 Points +20%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9402 Points +16%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
9363 Points +16%
Average MediaTek Dimensity 810
  (8100 - 9402, n=2)
8751 Points +8%
Oppo A77 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 4096
8100 Points
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2917 Points +10%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
2856 Points +8%
Average of class Smartphone
  (286 - 7890, n=102, last 2 years)
2751 Points +4%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2714 Points +2%
Average MediaTek Dimensity 810
  (2652 - 2714, n=2)
2683 Points +1%
Oppo A77 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 4096
2652 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2809 Points +11%
Average of class Smartphone
  (240 - 9814, n=102, last 2 years)
2749 Points +9%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
2733 Points +8%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2546 Points +1%
Average MediaTek Dimensity 810
  (2529 - 2546, n=2)
2538 Points 0%
Oppo A77 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 4096
2529 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3529 Points +10%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3393 Points +6%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3370 Points +5%
Average MediaTek Dimensity 810
  (3195 - 3529, n=2)
3362 Points +5%
Oppo A77 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 4096
3195 Points
Average of class Smartphone
  (858 - 4679, n=102, last 2 years)
3157 Points -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=178, last 2 years)
6727 Points +148%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3086 Points +14%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
2994 Points +11%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2770 Points +2%
Average MediaTek Dimensity 810
  (2708 - 2770, n=2)
2739 Points +1%
Oppo A77 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 4096
2708 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=177, last 2 years)
9706 Points +283%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2973 Points +17%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
2899 Points +14%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2570 Points +1%
Average MediaTek Dimensity 810
  (2535 - 2570, n=2)
2553 Points +1%
Oppo A77 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 4096
2535 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Average of class Smartphone
  (938 - 8480, n=177, last 2 years)
4213 Points +18%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3804 Points +7%
Average MediaTek Dimensity 810
  (3556 - 3804, n=2)
3680 Points +3%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3561 Points 0%
Oppo A77 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 4096
3556 Points
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3383 Points -5%
Wild Life Score
Average of class Smartphone
  (395 - 9839, n=132, last 2 years)
2577 Points +94%
Oppo A77 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 4096
1326 Points
Average MediaTek Dimensity 810
  (1235 - 1326, n=2)
1281 Points -3%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1235 Points -7%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1206 Points -9%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1198 Points -10%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=199, last 2 years)
6284 Points +386%
Oppo A77 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 4096
1293 Points
Average MediaTek Dimensity 810
  (1210 - 1293, n=2)
1252 Points -3%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1210 Points -6%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1201 Points -7%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1196 Points -8%
Wild Life Extreme
Average of class Smartphone
  (22 - 5226, n=204, last 2 years)
1686 Points +367%
Oppo A77 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 4096
361 Points
Average MediaTek Dimensity 810
  (360 - 361, n=2)
361 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
360 Points 0%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
360 Points 0%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
355 Points -2%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Smartphone
  (110 - 5248, n=199, last 2 years)
1695 Points +387%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
351 Points +1%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
351 Points +1%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
348 Points 0%
Oppo A77 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 4096
348 Points
Average MediaTek Dimensity 810
  (348 - 348, n=2)
348 Points 0%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=222, last 2 years)
44 fps +42%
Oppo A77 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 4096
31 fps
Average MediaTek Dimensity 810
  (15 - 31, n=2)
23 fps -26%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
19 fps -39%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
18 fps -42%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
15 fps -52%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=222, last 2 years)
64.8 fps +281%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
22 fps +29%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
21 fps +24%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
17 fps 0%
Oppo A77 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 4096
17 fps
Average MediaTek Dimensity 810
  (17 - 17, n=2)
17 fps 0%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (2.8 - 105, n=222, last 2 years)
32.7 fps +72%
Oppo A77 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 4096
19 fps
Average MediaTek Dimensity 810
  (9.3 - 19, n=2)
14.2 fps -25%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
12 fps -37%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
12 fps -37%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9.3 fps -51%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=222, last 2 years)
25.8 fps +316%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
8.1 fps +31%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
7.7 fps +24%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6.2 fps 0%
Oppo A77 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 4096
6.2 fps
Average MediaTek Dimensity 810
  (6.2 - 6.2, n=2)
6.2 fps 0%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone
  (4633 - 89112, n=209, last 2 years)
33561 Points +133%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
22285 Points +54%
Samsung Galaxy A23 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
20787 Points +44%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
19010 Points +32%
Average MediaTek Dimensity 810
  (14427 - 19010, n=2)
16719 Points +16%
Oppo A77 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 4096
14427 Points
Oppo A77 5GXiaomi Poco M4 Pro 5GSamsung Galaxy A23 5GOnePlus Nord CE 2 Lite 5GAverage 64 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-8%
-17%
-19%
-17%
65%
Sequential Read 256KB
908.5
964
6%
485.1
-47%
509.21
-44%
758 ?(485 - 940, n=17)
-17%
Sequential Write 256KB
492.8
471
-4%
487.4
-1%
482.15
-2%
Random Read 4KB
182.4
148.8
-18%
188.2
3%
179.02
-2%
154.9 ?(88.5 - 220, n=17)
-15%
Random Write 4KB
206.3
171.8
-17%
163.1
-21%
147.46
-29%
176.3 ?(95.4 - 216, n=17)
-15%

Temperatur

Hög belastning
 42.8 °C38.8 °C35 °C 
 42.3 °C38.9 °C35 °C 
 41.9 °C38.4 °C35.5 °C 
Max: 42.8 °C
Medel: 38.7 °C
34.6 °C38.3 °C40.7 °C
35.9 °C38.6 °C43 °C
36.1 °C39.1 °C42.1 °C
Max: 43 °C
Medel: 38.7 °C
Strömförsörjning (max.)  42.3 °C | Rumstemperatur 19.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.9 °C / 75 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.


Värmekarta Framsida
Värmekarta Framsida
Värmekarta på baksidan
Värmekarta på baksidan
012345678Tooltip
Oppo A77 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.17 (2.15-2.18)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.16 (2.15-2.17)
Samsung Galaxy A23 5G Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.14 (2.13-2.16)
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø2.15 (2.14-2.16)
Oppo A77 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø8.04 (7.97-8.07)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.38 (7.36-7.39)
Samsung Galaxy A23 5G Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.2 (7.19-7.22)
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.21 (7.21-7.23)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø7.25 (7.25-7.25)

Högtalare

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.540.22537.142.53134.431.14032.133.35038.935.56327.327.58020.22110021.12312518.417.216016.924.220011.831.825013.838.231512.543.440012.549.850012.653.363011.357.180012.362100011.86512501266.6160010.475.120008.875.325009.472.831509.869.1400010.662.150001167.7630011.768.9800012.465.2100001366.11250013.864.31600014.544.9SPL23.682N0.545median 12.3median 62.1Delta1.511.743.942.434.535.827.731.428.530.133.233.326.328.623.417.222.519.715.418.814.629.212.338.313.346.611.650.27.555.511.462.315.26414.767.311.870.6127110.3729.36910.86814.762.514.370.214.970.31567.815.467.616.861.516.167.61751.225.980.70.747.4median 14.6median 642.110.6hearing rangehide median Pink NoiseOppo A77 5GOnePlus Nord CE 2 Lite 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Oppo A77 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28% difference to median)
Compared to same class
» 68% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 26% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 82% of all tested devices were better, 3% similar, 14% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

OnePlus Nord CE 2 Lite 5G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.2% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 6% similar, 25% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteriets livslängd

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Samsung Galaxy A23 5G
5000 mAh
1099 min +6%
OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
5000 mAh
1064 min +3%
Oppo A77 5G
5000 mAh
1032 min
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
5000 mAh
966 min -6%
Average of class Smartphone
  (424 - 2844, n=224, last 2 years)
912 min -12%
Batteritid
WiFi Websurfing
17tim 12min

För

+ snyggt utformad
+ stabilt WLAN
+ uppdaterad programvara
+ bra körtider
+ hyfsad kamera

Emot

- låg upplösning på skärmen
- svag högtalare

Bedömning - Passar för inte alltför höga krav

I granskning: Oppo A77 5G. Testapparat tillhandahållen av:
I granskning: Oppo A77 5G. Testapparat tillhandahållen av:
cyberport.com

Oppo A77 5G gör sitt jobb: Den kan hålla jämna steg med smartphones till liknande priser på de flesta områden och har knappast några egentliga svagheter förutom den lågupplösta skärmen och den magra högtalaren. Samtidigt ska du inte förvänta dig alltför mycket passion: Oppo A77 5G är en solid arbetare utan stora ambitioner att vara något speciellt.

Endast programvaran och den kantiga designen visar lite originalitet. Oppo har till och med unnat sig en IP-certifiering, men det är nog mer i marknadsföringssyfte eftersom det bara handlar om skydd mot stänkvatten.

Om du letar efter en snygg telefon med stabilt Wi-Fi, modern Bluetooth och bra körtider kan du ge Oppo A77 5G en chans. Men du bör också ha det något högre priset i åtanke jämfört med lagringskonfigurationen och leta efter bra erbjudanden

Oppo A77 5G är en solid mellanklass-telefon på många områden, men du måste hantera det högre priset och den lågupplösta skärmen.

Om du letar efter alternativ får du den billigare Xiaomi Poco M4 Pro 5G, en telefon med ännu längre batteritid och till och med stereohögtalare. Om du gillar ColorOS kan du också titta på den OnePlus Nord CE 2 Lite 5G som erbjuder lite mer prestanda och en skärm med högre upplösning.

Pris och tillgänglighet

Oppo A77 5G finns på internet hos många återförsäljare i båda minnesversionerna.

Du bör jämföra priserna: Jämför dem: Versionen med 64 GB masslagring kostar hos vår långivare cyberport.de vid tidpunkten för testet, men finns redan på amazon.de för förmånliga 239 euro (~236 dollar).

Varianten med 128 GB finns på cyberport.de för 322 Euro (~318 dollar), på amazon.de kostar den 276 euro (~272 dollar).

Oppo A77 5G - 10/22/2022 v7
Florian Schmitt

Design
84%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
92%
Anslutningar
48 / 70 → 68%
Vikt
89%
Batteri
92%
Skärm
85%
Spelprestanda
32 / 64 → 50%
Programprestanda
68 / 86 → 79%
Temperatur
88%
Ljudnivå
100%
Audio
56 / 90 → 62%
Camera
59%
Medel
74%
80%
Smartphone - Vägt medel

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Oppo A77 5G smartphone recension - Högt pris, låg upplösning
Florian Schmitt, 2022-10-23 (Update: 2022-10-23)