Notebookcheck Logo

Recension av Motorola Moto G22 - Billig budget-smartphone med en allvarlig faux pas

Gynnsam start med Android 12. Moto G22 får främst poäng för sitt pris. NFC, en 50 MP-kamera och en 90 Hz-panel är inkluderat för mindre än 1 700 kronor. Motorola fokuserar också på senaste Android med förbättrade dataskyddsfunktioner till sin instegsmobil. Går kalkylen ihop trots vissa brister?
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Testa Motorola Moto G22

Med den Moto G22motorola vill rikta sig till den prismedvetna köpargruppen, eftersom det rekommenderade priset för lågbudgettelefonen med 4 GB arbetsminne är endast 169 euro (~179 dollar). En del kompromisser måste dock göras i Moto G22:s konfiguration, till exempel den underdrivna Mediatek SoC, måste accepteras. Å andra sidan kan en av höjdpunkterna vara den fyrdubbla kameran inklusive en huvudkamera på 50 megapixel.

Den 185 gram tunga Moto-smartphonen har också ett batteri med en kapacitet på 5 000 mAh, som kan laddas med upp till 15 watt via USB-C. Motorola installerar också en 6,5-tums LCD-skärm med en bildfrekvens på 90 Hz i sin instegssmartphone, men upplösningen är bara 1 600 x 720 pixlar.

Motorola Moto G22 (Moto Serie)
Processor
Mediatek Helio G37 8 x 1.8 - 2.3 GHz, Cortex-A53
Grafikkort
Minne
4096 MB 
Skärm
6.50 tum 20:9, 1600 x 720 pixlar 270 PPI, Capacitve Touchscreen, IPS LCD, glansig: ja, 90 Hz
Hårddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 52 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5 mm jack, Kortläsare: microSD up to 1 TB, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: gyroscope, proximity sensor, compass, , OTG, Status LED, Miracast
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.5 x 164 x 75
Batteri
5000 mAh
Operativsystem
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix (ƒ/1,8, 0,64 µm) + 8 MP (ƒ/2,2, 1,12 µm) + 2 MP (ƒ/2,4, 1,75 µm) + 2 MP (ƒ/2,4, 1,75 µm)
Secondary Camera: 16 MPix (ƒ/2,45, 1,0 µm)
Övrigt
Högtalare: Mono, charger, USB cable, MyUX, 24 Månader Garanti, SAR value 0.840W/​kg Head, 1.490W/​kg Body, widevine L1, fanless
Vikt
185 g, Strömförsörjning: 51 g
Pris
169 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Jämförelse med potentiella konkurrenter

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
75.1 %
05/2022
Motorola Moto G22
Helio G37, PowerVR GE8320
185 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
78.5 %
03/2022
Nokia G21
T606, Mali-G57 MP1
190 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
78.4 %
12/2021
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Helio G85, Mali-G52 MP2
190 g64 GB eMMC Flash6.30"2340x1080
78.6 %
01/2022
Motorola Moto G31
Helio G85, Mali-G52 MP2
181 g64 GB eMMC Flash6.40"2400x1080
80.5 %
01/2022
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2
195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080
77.7 %
07/2021
Samsung Galaxy A22 4G
Helio G80, Mali-G52 MP2
186 g128 GB eMMC Flash6.40"1600x720

Hölje - Moto G22 har ett stanshål

Moto G22 i Iceberg Blue
Moto G22 i Iceberg Blue
Moto G22 i Pearl White
Moto G22 i Pearl White

Moto G22:s framsida består av reptåligt glas som smälter in i plastramen. På grund av den uttalade hakan är det tydligt att Moto-telefonen är en jämförelsevis billig smartphone. Men tack vare det stansade uttaget tar displayen upp en stor del av fronten med över 84 procent.

På baksidan används ett termoplastiskt material som kallas PMMA. Materialet känns tilltalande och fingeravtryck döljs väl. Förutom en svart variant finns det färgalternativ Iceberg Blue och Pearl White. På grund av den platta baksidan är vi bara delvis övertygade om ergonomin på grund av den kantiga designen.

Moto G22 har ingen IP-certifiering, men tillverkaren annonserar en vattenavvisande design, vilket ska ge skydd mot måttlig kontakt med vatten, till exempel oavsiktligt spillda drycker, vattenstänk eller lätt regn. Motorola-telefonen bör dock inte nedsänkas i vatten eller andra vätskor.

Testa Motorola Moto G22
Testa Motorola Moto G22
Testa Motorola Moto G22
Testa Motorola Moto G22
Testa Motorola Moto G22
Testa Motorola Moto G22
Testa Motorola Moto G22

Storleksjämförelse

164.6 mm 75.9 mm 8.5 mm 190 g164 mm 75 mm 8.5 mm 185 g163.56 mm 75.78 mm 8.75 mm 195 g161.9 mm 73.9 mm 8.6 mm 181 g159.3 mm 73.6 mm 8.4 mm 186 g158.3 mm 75.3 mm 8.4 mm 190 g

Utrustning - Motorolas smartphone har en 3,5 mm anslutning

Det interna eMMC-lagret i Moto G22 har en kapacitet på endast 64 GB. Det lagringsutrymme som är tillgängligt för användaren är begränsat till 52 GB på grund av den förinstallerade programvaran, till exempel operativsystemet eller appar. Det är dock möjligt att utöka den dubbla SIM-smartphonens lagringsutrymme med ett microSD-kort. Periferienheter, till exempel USB-minnen, kan också anslutas via den installerade USB-porten med hjälp av en OTG-adapter. USB Type-C-porten, som stöder USB 2.0-standarden, används också för att ladda batteriet på 5 000 mAh.

Ingångstelefonens övriga utrustningslista omfattar en status-LED för meddelanden och ett 3,5 mm-uttag. Videoinnehåll på Netflix, Amazon Prime Video och andra videostreamingtjänster kan inte ses i HD-kvalitet med Moto G22 eftersom certifieringsprocessen för Widevine L1 inte har klarats. Trådlös överföring av visningsinnehåll på en extern bildskärm via Miracast stöds.

Vänster sida av höljet (kortplats)
Vänster sida av höljet (kortplats)
Övre sidan av höljet (3,5 mm jack)
Övre sidan av höljet (3,5 mm jack)
Höger sida av höljet (nycklar)
Höger sida av höljet (nycklar)
Bottenvägg (högtalare, USB-port, mikrofon)
Bottenvägg (högtalare, USB-port, mikrofon)

läsare för microSD-kort

Vi tar en närmare titt på minnesplatsens hastighet med vårt referensminneskort AV PRO V60. Både CPDT-benchmark och resultaten i vårt JPEG-kopieringstest bekräftar Moto G22:s hyfsade prestanda. Även om Motorola-smartphonens 24 MB/s bara är genomsnittlig övertygar minnesplatsen med höga hastigheter vid sekventiell läsning.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
44.2 MB/s ∼100% +82%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
24.3 MB/s ∼55%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
20.6 MB/s ∼47% -15%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
17.7 MB/s ∼40% -27%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash (Toshiba Exceria Pro)
15.71 MB/s ∼36% -35%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
15.47 MB/s ∼35% -36%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075Tooltip
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash; Sequential write; Angelbird V60: Ø35.9 (20.7-46.1)
Samsung Galaxy A22 4G Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; Sequential write: Ø32.2 (24.3-39.7)
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash; Sequential read; Angelbird V60: Ø72.5 (27.9-75.8)
Samsung Galaxy A22 4G Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; Sequential read: Ø54.7 (8-62.4)

Programvara - Motorola Smartphone med Android 12

Motorola erbjuder ett välstrukturerat systemgränssnitt med sitt MyUX-gränssnitt som kompletterar Googles Android i version 12. De välbekanta Moto Experiences finns ombord liksom många anpassningsalternativ för att justera teckensnitt eller färger och animationer för fingeravtryckssensorn. Moto G22 erbjuder inte den interna Ready For-funktionen.

Säkerhetspatcherna på testutrustningen på instegsnivå är uppdaterade från februari 2022. Enligt Motorola Tyskland finns uppdateringar tillgängliga för de första två åren, dvs. fram till 2024, och en uppgradering till Android 13. Hårdvaru- och mjukvarusäkerhetsfunktionerna som kallas ThinkShield for Mobile är också implementerade, så det ska finnas ett särskilt skydd mot skadlig kod, phishing och nätverksattacker.

Testa Motorola Moto G22
Testa Motorola Moto G22
Testa Motorola Moto G22

Kommunikation och GNSS - Moto G22 med NFC

När det gäller kommunikationsmoduler förlitar sig Motorola på Bluetooth version 5.0 och ett NFC-chip för kontaktlös betalning via Google Pay. Den integrerade Wi-Fi-modulen stöder IEEE 802.11-standarden a/b/g/n/ac. I kombination med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 uppnår Moto G22 överföringshastigheter på över 300 Mbps, vilket är bra med tanke på prisklassen.

Användningen av mobilt internet måste dock acceptera vissa nackdelar. Det installerade mobilmodemet täcker endast 9 LTE-frekvenser. LTE-bandet 28 som används i det här landet stöds inte. Tillgång till 5G-nätet är inte möjlig med den Helio G37 och det kan vara problematiskt att använda Moto G22 på resande fot på grund av den begränsade frekvensdiversiteten.

Networking
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 GT-AXE11000
Average of class Smartphone
  (72.5 - 1736, n=36, last 2 years)
704 MBit/s ∼100% +116%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
326 (305min - 332max) MBit/s ∼46%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
299 (224min - 315max) MBit/s ∼42% -8%
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 GT-AXE11000
Average of class Smartphone
  (78.3 - 1710, n=36, last 2 years)
716 MBit/s ∼100% +94%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
370 (351min - 376max) MBit/s ∼52%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
339 (328min - 362max) MBit/s ∼47% -8%
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1395, n=232, last 2 years)
482 MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
347 (338min - 353max) MBit/s ∼72%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
346 (267min - 353max) MBit/s ∼72%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
346 (334min - 352max) MBit/s ∼72%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1348, n=232, last 2 years)
471 MBit/s ∼100%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
353 (261min - 359max) MBit/s ∼75%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
328 (255min - 340max) MBit/s ∼70%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
320 (290min - 330max) MBit/s ∼68%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 GT-AXE11000; iperf 3.1.3: Ø325 (305-332)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 GT-AXE11000; iperf 3.1.3: Ø370 (351-376)
Lokalisering i byggnaden
Lokalisering i byggnaden
Lokalisering utomhus
Lokalisering utomhus

För att bedöma hur exakt Motorola-telefonens positionering är i praktiken spelar vi in en rutt med Garmin Venu 2 för att jämföra. Även om det bara är 10 meter (~33 fot) mellan Moto G22 och Garmin-smartklockan i slutet av teststräckan på 2,5 kilometer (~1,6 mil) kunde positioneringen ändå vara lite mer exakt. Avvikelser hos instegssmarttelefonen syns tydligt i den detaljerade GPS-registreringen, men navigeringsuppgifter bör fortfarande vara möjliga med Moto G22.

Instegssmartphonen fastställer positionen via de viktigaste satellitsystemen: GPS, Galileo, GLONASS och BeiDou. Signalstyrkan är inte särskilt uttalad med ett SNR-värde på 24,3.

Lokalisering av Garmin Venu 2
Lokalisering av Garmin Venu 2
Spårning av Motorola Moto G22
Spårning av Motorola Moto G22

Telefonfunktioner och röstkvalitet - Motorola-telefon med dubbla SIM-kort

Testa Motorola Moto G22
Testa Motorola Moto G22

Moto-telefonen har plats för två nano-SIM-kort. MicroSD-kort kan dock fortfarande användas som minnesexpansion när du använder dual-SIM-funktionen. Röstkvaliteten via mobilnätet är okej. Dock är bruset mycket närvarande i högljudda miljöer, även på grund av att endast en mikrofon har installerats, vilket kan försvåra en effektiv brusreducering.

Videosamtal via Skype med hjälp av den inbyggda frontkameran fungerade utan problem i testet. Samtalskvaliteten via den installerade monohögtalaren är på en bra nivå.

Kameror - Motorola smartphone med 50 MP

Porträtt med Moto G22
Porträtt med Moto G22
Selfie med Moto G22
Selfie med Moto G22

Kameran på framsidan, som är placerad i en central håltagning, har en upplösning på 16 MP. Resultaten är respektabla för en instegsmobil. Selfiebilder med Moto G22 har en solid grundskärpa, och exponeringen och oskärpan i porträttläget ser sammanhängande ut, även om en ljus bakgrund visas utbränd.

Motorola marknadsför huvudkamerans 50 MP-sensor som en av höjdpunkterna. Den kombinerar fyra 0,64 mikrometer små pixlar till en stor tetrapixel och ger därmed en fotoupplösning på 12,5 MP. Samsung ISOCELL JN1 har en sensorstorlek på 1/2,76 tum och arbetar tillsammans med en öppen bländare på f/1,8 i Moto G22.

Foton med 50 MP-sensorn får poäng med bra dynamik och användbar skärpa. Motiven är dock jämförelsevis mjukt fokuserade med instegsmobilen. I svagt ljus är bildskärpan på en mycket låg nivå trots pixel binning. Det som Motorola har optimerat mycket bra - förutom vitbalansen - är färgmatchningen. Bilderna ser kontrastrika ut, men inte övermättade. Analysen med ColorChecker Passport visar också på relativt låga avvikelser jämfört med de faktiska referensfärgerna.

Förutom huvudkameran har Motorola-telefonen en ultravidvinkel-lins på 8 MP, en lins på 2 MP för makrobilder och en djupsensor på 2 MP. Ultravidvinkelobjektivet med ett brett synfält på 118° är säkert användbart för innehåll i sociala medier, men bildkvaliteten är inte tillräcklig för mer. Vidvinkelbilderna har ett lågt dynamiskt omfång, artefakter och en uttalad oskärpa, inte bara i de perifera områdena.

Videoinspelningar med ultravidvinkelobjektivet är begränsade till maximalt FullHD-kvalitet. Med 50 MP-sensorn kan rörliga bilder också bara spelas in i 1080p vid 30 fps. Det är inte möjligt att växla mellan de två optikerna under en pågående videoinspelning.

Makro
Vidvinkel
Huvudkamera
5x zoom
8x zoom
Testa Motorola Moto G22
Testa Motorola Moto G22
Testa Motorola Moto G22

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraLow LightWide angle
click to load images
ColorChecker
9 ∆E
4.9 ∆E
12.4 ∆E
11.3 ∆E
6.6 ∆E
4.5 ∆E
6.1 ∆E
6.8 ∆E
4.9 ∆E
5.6 ∆E
5.3 ∆E
3.4 ∆E
4.7 ∆E
7.6 ∆E
3 ∆E
1.2 ∆E
3.5 ∆E
7.4 ∆E
9.4 ∆E
5.3 ∆E
6.1 ∆E
6.9 ∆E
3.2 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G22: 6.05 ∆E min: 1.2 - max: 12.39 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
54.1 ∆E
39.1 ∆E
36.3 ∆E
44.7 ∆E
61.9 ∆E
52.5 ∆E
35.2 ∆E
42.3 ∆E
28 ∆E
64.5 ∆E
64.1 ∆E
30.3 ∆E
47.2 ∆E
36.5 ∆E
75.4 ∆E
42.7 ∆E
44.1 ∆E
88.4 ∆E
70.2 ∆E
52 ∆E
36.5 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G22: 46.36 ∆E min: 13.46 - max: 88.42 ∆E

Tillbehör och garanti - Moto G22 med nätadapter

moto G22:s strömförsörjning på 10 watt
moto G22:s strömförsörjning på 10 watt

Moto G22 levereras med ett modulärt 10-watts nätaggregat och en USB-kabel. Motorola skickar inte med något skyddsfodral till sin instegstelefon.

Garanti är 24 månader efter inköpsdatumet. Moto-smartphonen är försäkrad mot mekaniska fel i ytterligare 12 månader med ett försäkringsskydd som kan förlängas som tillval för cirka 20 euro (~21 dollar).

Inmatningsenheter och användning - Motorola mobiltelefon med FaceUnlock

Moto G22 har en kapacitiv pekskärm som känner igen upp till fyra beröringar samtidigt. Ingångarna genomförs exakt. Uppdateringsfrekvensen på 90 Hz gör att bläddringen blir lite smidigare än med en original 60 Hz-panel, men systemet bromsas upp av den långsamma SoC:n, så fördelen med den högre uppdateringsfrekvensen är inte helt effektiv.

En fingeravtryckssensor, som är placerad i strömknappen, garanterar säkerheten. Erkännandegraden är tilltalande, men det tar lång tid innan Moto G22 tas ut ur standby. Ansiktsigenkänning via frontkameran låser också upp instegsmobilen tillförlitligt, men 2D-metoden är ganska osäker.

Testa Motorola Moto G22
Testa Motorola Moto G22
Testa Motorola Moto G22

Skärm - Moto G22 har 90 Hz

Representation av subpixlar
Representation av subpixlar

LCD-skärmen på Moto G22 mäter 6,5 tum diagonalt och har en HD+-upplösning i 20:9-format, vilket motsvarar 1 600 x 720 pixlar. IPS-panelens ursprungliga upplösning resulterar i en pixeltäthet på mindre än 300 ppi, så innehållet är relativt suddigt. Konkurrenten med 1080p-skärmar erbjuder en synbart bättre bildskärpa.

Vid visning av en ren vit yta uppnår den flytande kristallskärmen en solid ljusstyrka på 451 cd/m² med en aktiverad omgivande ljussensor för att styra skärmens ljusstyrka. Dessutom kontrollerar vi den maximala ljusstyrkan hos Moto G22 med en jämnt fördelad andel mörka och ljusa områden (APL50) i testet. Här kan vi fastställa en liknande luminans på 473 cd/m². Lyckligtvis används inte PWM.

421
cd/m²
414
cd/m²
414
cd/m²
441
cd/m²
451
cd/m²
413
cd/m²
433
cd/m²
460
cd/m²
428
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
X-Rite i1Pro 2
Max: 460 cd/m² (Nits) Medel: 430.6 cd/m² Minimum: 11.9 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 90 %
Mitt på batteriet: 451 cd/m²
Kontrast: 902:1 (Svärta: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 5.82 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 5 | 0.64-98 Ø5.6
93.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.776
Motorola Moto G22
IPS LCD, 1600x720, 6.50
Nokia G21
IPS, 1600x720, 6.50
Xiaomi Redmi Note 8 2021
IPS LCD, 2340x1080, 6.30
Motorola Moto G31
OLED, 2400x1080, 6.40
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
TFT-LCD, 2400x1080, 6.60
Samsung Galaxy A22 4G
Super AMOLED, 1600x720, 6.40
Screen
0%
32%
28%
7%
-10%
Brightness middle
451
492
9%
496
10%
423
-6%
504
12%
349
-23%
Brightness
431
484
12%
491
14%
425
-1%
499
16%
352
-18%
Brightness Distribution
90
86
-4%
91
1%
94
4%
91
1%
92
2%
Black Level *
0.5
0.46
8%
0.19
62%
0.72
-44%
Contrast
902
1070
19%
2611
189%
700
-22%
Colorchecker dE 2000 *
5.82
6.02
-3%
5.5
5%
1.58
73%
3.3
43%
5.87
-1%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.3
9.13
2%
8.88
5%
4.68
50%
6
35%
15.51
-67%
Greyscale dE 2000 *
5
7.1
-42%
6.6
-32%
2.7
46%
4.1
18%
2.7
46%
Gamma
2.776 79%
2.345 94%
2.36 93%
2.219 99%
2.28 96%
2.07 106%
CCT
7683 85%
8918 73%
8432 77%
6674 97%
7041 92%
6970 93%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 21941 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

IPS-panelen på Moto G22 uppnår ett svart värde på 0,5 cd/m² i våra mätningar, vilket är lite mycket även för en LC-skärm i den här prisklassen. Kontrastförhållandet ligger därmed klart under 1:1000-strecket och svarta områden har ett lätt grått dis.

Färganalysen av skärmen utförs med hjälp av en fotospektrometer och programvaran CalMAN. Avvikelserna i färg- (5,8) och gråskalerepresentationen (5,0) är relativt höga i färgprofilstandarden. Skärmens färgtemperatur är också kalibrerad för kallt - en något blåaktig färgsättning syns i praktiken.

Färgnoggrannhet (målfärgrymd: sRGB, profil: Natural)
Färgnoggrannhet (målfärgrymd: sRGB, profil: Natural)
Färgrymd (målfärgrymd: AdobeRGB, profil: Natural)
Färgrymd (målfärgrymd: AdobeRGB, profil: Natural)
Färgrymd (målfärgrymd: P3, profil: Natural)
Färgrymd (målfärgrymd: P3, profil: Natural)
Färgrymd (målfärgrymd: sRGB, profil: Natural)
Färgrymd (målfärgrymd: sRGB, profil: Natural)
Gråskala (målfärgrymd: sRGB, profil: Natural)
Gråskala (målfärgrymd: sRGB, profil: Natural)
Färgmättnad (målfärgrymd: sRGB, profil: Natural)
Färgmättnad (målfärgrymd: sRGB, profil: Natural)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
34 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 19 ms rise
↘ 15 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 88 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (23.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
46 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 25 ms rise
↘ 21 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.692 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 72 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (37 ms).

Utomhus lämnar Moto-smartphonen ett tillfredsställande intryck - åtminstone under molnig himmel. IPS-panelens ljusstyrka garanterar en solid läsbarhet utomhus, men reflektioner bör undvikas. Innehållet syns knappt i direkt solljus.

Skärmens betraktningsvinklar är på en bra nivå vid normal betraktning. Ljusstyrkan sjunker dock mycket tydligt när panelen lutas något.

Testa Motorola Moto G22
Testa Motorola Moto G22
Testa Motorola Moto G22

Prestanda - Motorola mobiltelefon med MediaTek SoC

Moto G22 är utrustad med en Helio G37, en 12 nm SoC från MediaTek. Processorn har 8 Cortex-A53-kärnor och stödjer fler CPU:er än den Helio G35 Paneler med 90 Hz. Helio G-serien från den taiwanesiska tillverkaren är tänkt att tilltala spelare i synnerhet denPowerVR GE8320 från 2014, men användarna ska inte förvänta sig för mycket av den.

I kombination med 4 GB LPDDR4X RAM ger Helio G37 i Motorolas telefon en mycket medioker systemprestanda. Animationer ser inte riktigt smidiga ut trots 90 Hz-panelen, och systemhäng präglar användarupplevelsen. Prestandan sjunker mycket kraftigt under multitaskinguppgifter, så Moto G22 kan ofta inte användas i minuter. Även om arbetsminnet faktiskt är stabilt, raderas komplexa program, särskilt spel, mycket snabbt från bufferten.

Moto-smartphonen ligger i slutet av vårt benchmarkfält. I CPU-benchmarks är Moto G22 tillsammans med Nokia G21 där även Unisoc Tiger T606 får bättre resultat än Helio G37.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=261, last 2 years)
654 Points ∼100% +280%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
598 Points ∼91% +248%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
364 Points ∼56% +112%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
355 Points ∼54% +106%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
353 Points ∼54% +105%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
312 Points ∼48% +81%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
172 Points ∼26%
Average Mediatek Helio G37
 
172 Points ∼26% 0%
64 Bit Multi-Core Score
Average of class Smartphone
  (248 - 4914, n=261, last 2 years)
2152 Points ∼100% +127%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1809 Points ∼84% +91%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1370 Points ∼64% +45%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1336 Points ∼62% +41%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1295 Points ∼60% +37%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
1185 Points ∼55% +25%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
947 Points ∼44%
Average Mediatek Helio G37
 
947 Points ∼44% 0%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (111952 - 1041980, n=102, last 2 years)
550205 Points ∼100% +391%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
353908 Points ∼64% +216%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
204547 Points ∼37% +83%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
191865 Points ∼35% +71%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
111952 Points ∼20%
Average Mediatek Helio G37
 
111952 Points ∼20% 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4436 - 18567, n=133, last 2 years)
10130 Points ∼100% +106%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9402 Points ∼93% +91%
Nokia G21
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
7805 Points ∼77% +59%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
7090 Points ∼70% +44%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
6596 Points ∼65% +34%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
6570 Points ∼65% +33%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
4922 Points ∼49%
Average Mediatek Helio G37
 
4922 Points ∼49% 0%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (226 - 1169, n=45, last 2 years)
748 Points ∼100% +222%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
232 Points ∼31%
Average Mediatek Helio G37
 
232 Points ∼31% 0%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (895 - 8124, n=178, last 2 years)
4153 Points ∼100% +239%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3268 Points ∼79% +167%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
2374 Points ∼57% +94%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2346 Points ∼56% +91%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2229 Points ∼54% +82%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1226 Points ∼30%
Average Mediatek Helio G37
 
1226 Points ∼30% 0%
System
Average of class Smartphone
  (1542 - 19657, n=178, last 2 years)
7366 Points ∼100% +187%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6361 Points ∼86% +148%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5353 Points ∼73% +109%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
4773 Points ∼65% +86%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
4366 Points ∼59% +70%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
2565 Points ∼35%
Average Mediatek Helio G37
 
2565 Points ∼35% 0%
Memory
Average of class Smartphone
  (1012 - 9044, n=178, last 2 years)
4789 Points ∼100% +296%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4589 Points ∼96% +279%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
3085 Points ∼64% +155%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2843 Points ∼59% +135%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2691 Points ∼56% +122%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1210 Points ∼25%
Average Mediatek Helio G37
 
1210 Points ∼25% 0%
Graphics
Average of class Smartphone
  (478 - 25642, n=178, last 2 years)
7076 Points ∼100% +596%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2929 Points ∼41% +188%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1849 Points ∼26% +82%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1838 Points ∼26% +81%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1811 Points ∼26% +78%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1017 Points ∼14%
Average Mediatek Helio G37
 
1017 Points ∼14% 0%
Web
Average of class Smartphone
  (718 - 2392, n=178, last 2 years)
1376 Points ∼100% +92%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1334 Points ∼97% +86%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1183 Points ∼86% +65%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1143 Points ∼83% +59%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1099 Points ∼80% +53%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
718 Points ∼52%
Average Mediatek Helio G37
 
718 Points ∼52% 0%
AImark - Score v2.x
Average of class Smartphone
  (4293 - 286905, n=121, last 2 years)
63547 Points ∼100% +1370%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9008 Points ∼14% +108%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
7242 Points ∼11% +68%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
7145 Points ∼11% +65%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
5912 Points ∼9% +37%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
4323 Points ∼7%
Average Mediatek Helio G37
 
4323 Points ∼7% 0%
UL Procyon AI Inference - Overall Score
Average of class Smartphone
  (1555 - 68880, n=57, last 2 years)
12864 Points ∼100% +412%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6400 Points ∼50% +155%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
3849 Points ∼30% +53%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3400 Points ∼26% +35%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
2514 Points ∼20%
Average Mediatek Helio G37
 
2514 Points ∼20% 0%

En liknande bild kan ses i grafiktesterna, men skillnaderna är ännu större här. Xiaomi Poco M4 Pro 5G med den Dimensity 810 uppnår ibland 4 gånger så höga hastigheter jämfört med Moto G22 i GFXBench-mätningarna.

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2882 Points ∼100% +34%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2488 Points ∼86% +16%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2456 Points ∼85% +14%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2423 Points ∼84% +13%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2298 Points ∼80% +7%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
2145 Points ∼74%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2396 Points ∼100% +310%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1271 Points ∼53% +118%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1255 Points ∼52% +115%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1224 Points ∼51% +110%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
783 Points ∼33% +34%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
584 Points ∼24%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2489 Points ∼100% +279%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1432 Points ∼58% +118%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1426 Points ∼57% +117%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1375 Points ∼55% +109%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
917 Points ∼37% +40%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
657 Points ∼26%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3804 Points ∼100% +196%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2811 Points ∼74% +119%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2675 Points ∼70% +108%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2603 Points ∼68% +103%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2559 Points ∼67% +99%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1283 Points ∼34%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2570 Points ∼100% +459%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1267 Points ∼49% +175%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1253 Points ∼49% +172%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1211 Points ∼47% +163%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
814 Points ∼32% +77%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
460 Points ∼18%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2770 Points ∼100% +417%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1453 Points ∼52% +171%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1430 Points ∼52% +167%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1379 Points ∼50% +157%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
959 Points ∼35% +79%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
536 Points ∼19%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3553 Points ∼100% +184%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2674 Points ∼75% +114%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2601 Points ∼73% +108%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2565 Points ∼72% +105%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2400 Points ∼68% +92%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1250 Points ∼35%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3846 Points ∼100% +433%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1732 Points ∼45% +140%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1674 Points ∼44% +132%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1604 Points ∼42% +122%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
1236 Points ∼32% +71%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
722 Points ∼19%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3777 Points ∼100% +374%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1876 Points ∼50% +135%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1818 Points ∼48% +128%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1750 Points ∼46% +120%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
1385 Points ∼37% +74%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
797 Points ∼21%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2714 Points ∼100% +499%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1463 Points ∼54% +223%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1408 Points ∼52% +211%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1354 Points ∼50% +199%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
945 Points ∼35% +109%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
453 Points ∼17%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2546 Points ∼100% +565%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1264 Points ∼50% +230%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1246 Points ∼49% +225%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1198 Points ∼47% +213%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
806 Points ∼32% +110%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
383 Points ∼15%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3529 Points ∼100% +179%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2654 Points ∼75% +110%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2578 Points ∼73% +104%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2492 Points ∼71% +97%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2379 Points ∼67% +88%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1265 Points ∼36%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3965 Points ∼100% +331%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1897 Points ∼48% +106%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1785 Points ∼45% +94%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1783 Points ∼45% +94%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
1414 Points ∼36% +54%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
921 Points ∼23%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
4014 Points ∼100% +372%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1765 Points ∼44% +107%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1633 Points ∼41% +92%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1630 Points ∼41% +92%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
1255 Points ∼31% +47%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
851 Points ∼21%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3801 Points ∼100% +194%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2778 Points ∼73% +115%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2654 Points ∼70% +105%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2644 Points ∼70% +105%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2546 Points ∼67% +97%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1292 Points ∼34%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
59 fps ∼100% +103%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps ∼95% +93%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
41 fps ∼69% +41%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
40 fps ∼68% +38%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
29 fps ∼49%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
66 fps ∼100% +200%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
46 fps ∼70% +109%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
45 fps ∼68% +105%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
44 fps ∼67% +100%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
22 fps ∼33%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
42 fps ∼100% +133%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps ∼86% +100%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
23 fps ∼55% +28%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
22 fps ∼52% +22%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
18 fps ∼43%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps ∼100% +233%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
25 fps ∼63% +108%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
25 fps ∼63% +108%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
24 fps ∼60% +100%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
12 fps ∼30%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
30 fps ∼100% +150%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps ∼77% +92%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
14 fps ∼47% +17%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
14 fps ∼47% +17%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
12 fps ∼40%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps ∼100% +247%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
16 fps ∼62% +113%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
16 fps ∼62% +113%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
15 fps ∼58% +100%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
7.5 fps ∼29%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
16 fps ∼100% +196%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps ∼81% +141%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.8 fps ∼55% +63%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps ∼53% +57%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
5.4 fps ∼34%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps ∼100% +357%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
9.6 fps ∼60% +174%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
9.3 fps ∼58% +166%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
9 fps ∼56% +157%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
3.5 fps ∼22%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
9.5 fps ∼100% +90%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.3 fps ∼98% +86%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
6 fps ∼63% +20%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
5.5 fps ∼58% +10%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
5.4 fps ∼57% +8%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
5 fps ∼53%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.2 fps ∼100% +313%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
3.5 fps ∼56% +133%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
3.5 fps ∼56% +133%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps ∼53% +120%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
2 fps ∼32% +33%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1.5 fps ∼24%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
17 fps ∼100% +143%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps ∼88% +114%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
9.5 fps ∼56% +36%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps ∼50% +21%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.4 fps ∼49% +20%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
7 fps ∼41%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps ∼100% +325%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
9.7 fps ∼57% +143%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
9.6 fps ∼56% +140%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
9.2 fps ∼54% +130%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps ∼31% +30%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
4 fps ∼24%
Basemark ES 3.1 / Metal / Overall Score
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
959 Points ∼100% +377%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
498 Points ∼52% +148%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
201 Points ∼21%
Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Native
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
29.33 fps ∼100% +103%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
24.03 (7.17min - 39.18max) fps ∼82% +66%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
14.45 (5.13min - 43.77max) fps ∼49%
Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
25.78 (8.99min - 41.58max) fps ∼100% +183%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
19.15 fps ∼74% +110%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
9.12 (3min - 25.95max) fps ∼35%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (12.4 - 182.6, n=175, last 2 years)
60.3 Points ∼100% +185%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
43.83 Points ∼73% +107%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
31.57 Points ∼52% +49%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
31.19 Points ∼52% +47%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
30.77 Points ∼51% +45%
Average Mediatek Helio G37
21.2 Points ∼35% 0%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
21.156 Points ∼35%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (9 - 244, n=161, last 2 years)
59.6 runs/min ∼100% +297%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
39.8 runs/min ∼67% +165%
Samsung Galaxy A22 4G (Chome 92)
29.1 runs/min ∼49% +94%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
27.9 runs/min ∼47% +86%
Motorola Moto G31 (Chome 97)
27.9 runs/min ∼47% +86%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
15.01 runs/min ∼25%
Average Mediatek Helio G37
15 runs/min ∼25% 0%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (20 - 265, n=187, last 2 years)
90.2 Points ∼100% +144%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
62 Points ∼69% +68%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
51 Points ∼57% +38%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
47 Points ∼52% +27%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
45 Points ∼50% +22%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
37 Points ∼41%
Average Mediatek Helio G37
37 Points ∼41% 0%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (3526 - 65969, n=191, last 2 years)
22350 Points ∼100% +296%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
19010 Points ∼85% +237%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
12554 Points ∼56% +122%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
11597 Points ∼52% +105%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
11313 Points ∼51% +100%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
5648 Points ∼25%
Average Mediatek Helio G37
5648 Points ∼25% 0%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Motorola Moto G22 (Chrome101)
9051.2 ms * ∼100%
Average Mediatek Helio G37
9051 ms * ∼100% -0%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
3475 ms * ∼38% +62%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
3469 ms * ∼38% +62%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
3349 ms * ∼37% +63%
Average of class Smartphone (414 - 15230, n=193, last 2 years)
3270 ms * ∼36% +64%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
2410 ms * ∼27% +73%

* ... smaller is better

När det gäller lagringshastighet ger Moto G22:s eMMC-lagring ingen bra prestanda. Särskilt vid läsning och skrivning av små datablock är AndroBench-poängen mycket låga. Dessa resultat stämmer också överens med de mycket långa laddningstiderna i appar eller spel.

Motorola Moto G22Nokia G21Xiaomi Redmi Note 8 2021Motorola Moto G31Xiaomi Poco M4 Pro 5GSamsung Galaxy A22 4GAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
109%
154%
207%
474%
142%
55%
435%
Sequential Read 256KB
215.45
257.6
20%
309.4
44%
309.8
44%
964
347%
297.7
38%
273 ?(95.6 - 704, n=186)
27%
900 ?(45.6 - 2037, n=257, last 2 years)
318%
Sequential Write 256KB
112.78
180.6
60%
159.7
42%
221.5
96%
471
318%
183
62%
176.3 ?(40 - 274, n=186)
56%
436 ?(11.9 - 1465, n=257, last 2 years)
287%
Random Read 4KB
39.32
74
88%
73.6
87%
84
114%
148.8
278%
101.2
157%
58.8 ?(9.58 - 148.5, n=186)
50%
159.8 ?(13.5 - 325, n=257, last 2 years)
306%
Random Write 4KB
16.34
60.2
268%
88.9
444%
109.8
572%
171.8
951%
66.9
309%
30.7 ?(2.34 - 146.9, n=186)
88%
151.9 ?(269 - 449, n=258, last 2 years)
830%

Spel - Moto G22 hanterar 30 fps

Användare som vill spela ett eller två spel från Play Store på sin smartphone bör definitivt inte välja Moto G22. Förutom de mycket långa laddningstiderna är de uppmätta FPS-frekvenserna på en nivå som inte tillåter spelglädje trots låga grafikdetaljer.

Användning av appen från GameBench fastställer vi våra bildfrekvenser för PUBG Mobile och Armajet. Något mer komplexa spel, till exempel Asphalt 9 Legends, kan installeras men är inte spelbara. League of Legends: Wild Rift överbelastar också Moto G22, så vår GameBench-applikation togs bort från cacheminnet - men vi kan också observera massiva ramfrekvensfall i det här spelet.

Grafikprestandan hos PowerVR GE8320 tillåter endast att spela skytten PUBG Mobile med låga detaljer i vårt speltest, även HD är inte tillgängligt. Renderingen är dock redan mycket ryckig i "Smooth". IPS-panelens fulla 90 Hz är inte heller tillgängliga i Armajet , vi kommer inte längre än till gränsen 30 fps.

Testa Motorola Moto G22
Testa Motorola Moto G22
051015202530Tooltip
; Armajet: Ø24.4 (9-31)
; PUBG Mobile; Smooth: Ø23.5 (11-26)
; PUBG Mobile; Balanced: Ø22.3 (19-25)

Utsläpp - Motorola Moto G22 håller sig sval

Temperatur

3DMark är delvis inkompatibelt med Moto G22

Moto G22:s hölje värms knappt upp även vid permanent belastning och förblir relativt svalt. På grund av inkompatibiliteten hos 3DMark-benchmark kan vi inte undersöka konsistensen i prestandautvecklingen i stresstesterna som vanligt. Batteritestet i GFXBench avbryter också alltid under mätningen.

Hög belastning
 35.9 °C32.9 °C31.2 °C 
 35.7 °C32.2 °C31.3 °C 
 34.9 °C33 °C31.2 °C 
Max: 35.9 °C
Medel: 33.1 °C
32.1 °C35.1 °C33.9 °C
32.3 °C34.7 °C37.5 °C
32.3 °C35 °C36.8 °C
Max: 37.5 °C
Medel: 34.4 °C
Strömförsörjning (max.)  38.7 °C | Rumstemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.1 °C / 92 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.5 °C / 100 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Testa Motorola Moto G22
Testa Motorola Moto G22

Högtalare

Motorolas smartphone har bara en högtalare på undersidan, men den är tillräckligt hög och kraftfull med maximalt 87 dB(A). Ljudkvaliteten är dock mindre bra och lämpar sig på sin höjd för att spela upp korta videor.

Högtalarens återgivning tenderar att kännetecknas av medelstora ljudsekvenser, som inte återges särskilt linjärt. Baser finns inte med i ljudbilden och diskanter är också underrepresenterade.

Som tur är har Moto G22 ett ljuduttag så att favorithörlurarna kan anslutas. Användare som vill använda TWS eller Bluetooth-högtalare kan njuta av codecs aptX, aptXHD, AAC och LDAC utöver SBC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2048.648.42547.648.83139.741.64031.538.45035.230.66345.4338040.530.110038.930.512537.225.316030.328.720023.137.925021.645.631520.848.640024.157.550021.460.363021.8658002369.1100022.872.8125023.472.6160019.571.8200019.674.1250017.374.9315016.876.8400014.778.3500012.180.2630014.275.2800012.771.11000010.568.41250010.565.21600010.362.2SPL32.786.9N1.864.3median 20.8median 68.4Delta3.412.545.642.240.236.233.427.231.2303533.727.525.220.12019.619.217.220.915.931.712.440.11247.410.251.510.155.18.758.215.260.716.362.515.667.913.169.211.17011.57111.769.814.171.414.464.517.764.216.567.416.769.218.165.517.554.118.852.227.180.10.845.2median 15.2median 62.52.610.4hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G22Samsung Galaxy A22 4G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Moto G22 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.5% difference to median)
Compared to same class
» 74% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 20% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 83% of all tested devices were better, 4% similar, 13% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Samsung Galaxy A22 4G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.8% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 34% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 72% of all tested devices were better, 7% similar, 21% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Batteritid - Moto G22 med 5 000 mAh

Energiförbrukning

Moto-telefonen laddas med högst 15 watt via TurboPower-tekniken. Strömförsörjningen tillhandahålls av ett 5 000 mAh starkt batteri, som får tillbaka energi via den medföljande 10 W strömförsörjningsenheten. Moto G22 laddas alltså helt på cirka 2,5 timmar.

Strömförbrukningen är ganska låg tack vare den lågpresterande hårdvaran. Vi ser dock fortfarande optimeringspotential för en HD+-panel med en energiförbrukning på över 1 watt. Och även jämfört med smartphones med Helio G35 är energiförbrukningen ganska hög under belastning.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.9 / 1.2 / 1.5 Watt
Hög belastning midlight 4.5 / 5.2 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Motorola Moto G22
5000 mAh
Nokia G21
5050 mAh
Xiaomi Redmi Note 8 2021
4000 mAh
Motorola Moto G31
5000 mAh
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A22 4G
5000 mAh
Average Mediatek Helio G37
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-16%
4%
-10%
-33%
0%
-22%
Idle Minimum *
0.9
0.8
11%
0.7
22%
0.51
43%
1.5
-67%
0.9
-0%
0.915 ?(0.12 - 2.5, n=203, last 2 years)
-2%
Idle Average *
1.2
1.3
-8%
0.9
25%
1.96
-63%
2.1
-75%
1.2
-0%
1.698 ?(0.65 - 3.6, n=203, last 2 years)
-42%
Idle Maximum *
1.5
2.1
-40%
1.3
13%
2.01
-34%
2.5
-67%
1.5
-0%
1.925 ?(0.69 - 4, n=203, last 2 years)
-28%
Load Average *
4.5
5
-11%
3.5
22%
3.86
14%
2.9
36%
4.5
-0%
4.47 ?(2.1 - 7.74, n=203, last 2 years)
1%
Load Maximum *
5.2
6.9
-33%
8.5
-63%
5.62
-8%
4.9
6%
5.2
-0%
7.34 ?(3.56 - 11.9, n=203, last 2 years)
-41%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Motorola Moto G22 Mediatek Helio G37: Ø2.86 (1.311-5.2)
Motorola Moto G31 Mediatek Helio G85: Ø6.28 (3.53-10.1)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Motorola Moto G22 Mediatek Helio G37; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.9 (2.61-4.13)
Motorola Moto G31 Mediatek Helio G85; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.89 (5.48-6.19)
Motorola Moto G22 Mediatek Helio G37; Idle 1min: Ø0.829 (0.75-1.018)
Motorola Moto G31 Mediatek Helio G85; Idle 1min: Ø0.839 (0.785-1.042)

Batteriets livslängd

Moto G22 kan övertyga med mycket långa körtider i vårt WLAN-test med en justerad skärmhällighet på 150 cd/m². Motorola får ut nästan 18,5 timmar ur den 6,5 tum stora instegssmartphonen trots 90 Hz-panelen. Moto G22 visar sig också vara uthållig under ändlös uppspelning av videoinnehåll med inaktiverat Wi-Fi med cirka 20 timmar

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
46tim 25min
WiFi Websurfing
18tim 21min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19tim 56min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
4tim 58min
  
Motorola Moto G22
5000 mAh
Nokia G21
5050 mAh
Xiaomi Redmi Note 8 2021
4000 mAh
Motorola Moto G31
5000 mAh
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A22 4G
5000 mAh
Battery Runtime
-1%
-29%
-11%
-6%
6%
Reader / Idle
2785
1698
-39%
2140
-23%
2722
-2%
2867
3%
H.264
1196
946
-21%
1294
8%
1008
-16%
1297
8%
WiFi v1.3
1101
1087
-1%
748
-32%
1032
-6%
966
-12%
1252
14%
Load
298
226
-24%
226
-24%
322
8%
299
0%

För

+ bra hantverk
+ solid huvudkamera
+ knappt någon spillvärme
+ lång batteritid
+ 90 Hz-panel

Emot

- låg prestanda
- långsamt minne/långa laddningstider
- IPS-panelen har endast HD-upplösning

Slutsats om Motorola Moto G22

I testet: Motorola Moto G22. Testutrustning tillhandahållen av Motorola Tyskland
I testet: Motorola Moto G22. Testutrustning tillhandahållen av Motorola Tyskland

Med tanke på de massiva bristerna i systemprestanda är en rekommendation för den Moto G22 svårt. Enligt vår åsikt erbjuder den nuvarande instegssmartphonen från Motorola för lite prestanda jämfört med den nuvarande prisnivån på cirka 160 euro (~169 dollar). Förutom den uppenbara grafiksvagheten i spel kännetecknas användarupplevelsen vid daglig användning också av fördröjningar och många sekunders paus i myUX-gränssnittet. Laddningstiderna är lika irriterande på grund av den mycket långsamma minnesanslutningen.

Med en svag SoC är Moto G22 knappast konkurrenskraftig.

Moto G22 har dock också positiva egenskaper, som den goda byggkvaliteten, de mycket långa batteritiderna och den låga spillvärmen. Vi gillar också huvudkameran på 50 MP i goda ljusförhållanden med sin tilltalande färgåtergivning och solida bildprestanda. Den installerade panelens 90 Hz låter frestande på specifikationsbladet, men systemryckningarna förstör en smidig drift

Om du letar efter en billig mellanklass-telefon rekommenderar vi vår recension av Poco M4 Pro 5G. Fans av myUX-gränssnittet bör kolla in den Moto G31 som har mycket bättre prestanda än sin systermodell och en högkvalitativ Full HD AMOLED-skärm.

Pris och tillgänglighet

Motorola Moto G22 är tillgänglig från 169 euro (~$178) på Amazon eller Cyberportbland annat.

Motorola Moto G22 - 05/04/2022 v7
Marcus Herbrich

Design
79%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
87%
Anslutningar
44 / 70 → 63%
Vikt
89%
Batteri
92%
Skärm
82%
Spelprestanda
6 / 64 → 9%
Programprestanda
39 / 86 → 45%
Temperatur
92%
Ljudnivå
100%
Audio
69 / 90 → 77%
Camera
55%
Medel
69%
75%
Smartphone - Vägt medel

Pricecompare

Ninh Duy
Editor of the original article: Ninh Duy - Editorial Assistant - 233844 articles published on Notebookcheck since 2008
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!