Kamerajämförelse - Android-telefonerna som tar de vackraste bilderna

Oppo har skurit bort mikroskopkameran från den Find X5 Pro. För att kompensera för detta kan den ultravidvinkliga linsen nu användas för makroinspelningar. Galaxy S22 Ultraanvänder också detta alternativ. Google erbjuder inte alternativet, vilket möjligen kan härledas till den äldre sensorn. Hos Xiaomi verkar denna avsaknad vara avsiktlig, och denna funktion kommer förmodligen att förbli reserverad för den kommande Ultra-modellen.

Detta innebär att de som gillar att ta några makroinspelningar kommer att vara bättre betjänta av smartphones från Oppo och Samsung, eftersom dessa kan komma betydligt närmare objektet. Kvaliteten på inspelningen är attraktiv för båda dessa. Samsung lyckas dock teckna bättre konturer, vilket lyfter fram den rostfria stålytan i bilden av gaffeln bättre men ser något överskuren ut i bilden av Kiwi. Oppo kan inte utnyttja sensorns höga upplösning fullt ut i makroinspelningar, eftersom läget inte är tillgängligt med aktiv 50 MP-upplösning.

I de ultravidvinkliga inspelningarna tävlar två 12-MP-sensorer mot två 50-MP-sensorer. På pappret är Find X5 Prohar det mest kraftfulla objektivet, och det kan också bekräftas i vår jämförelse. I stadsbilden övertygar Oppos smartphone med en bra djupskärpa och hög dynamik. Bilderna från de andra tre ser också bra ut men är betydligt suddigare. Detta var särskilt överraskande med Xiaomi 12 Pro

Bilden av kyrkan ser ganska bra ut med alla fyra smartphones, men överraskande nog visar Oppo en ganska hög grundbrusnivå som blir särskilt märkbar negativt i takets struktur. Xiaomi, å andra sidan, överdriver kontrasten, vilket gör att kanterna verkar onödigt hårda.

I mörkret är Pixel 6 Proöverraskar med en attraktivt ljusare inspelning, medan Find X5 Pro lyckas ta den mest naturliga bilden. Samsung tar en liknande väg som Google, men konturerna blir väldigt suddiga, medan Xiaomi-bilden blir väldigt mörk.

I de lägre zoomnivåerna ger alla fyra konkurrenterna bra resultat. De uppvisar dock olika egenskaper, särskilt när det gäller vitbalans, dynamik och kontrast. Medan Oppo erbjuder en mycket varm återgivning sticker Xiaomi ut med bilder som är kontrastrika men som visar lite dynamik. Å andra sidan överdriver Samsung lite med detta, vilket gör att konturerna blir något suddiga i kantområdena, vilket kan resultera i några mindre utbrända fläckar i ljusare områden i bakgrunden. Dessa kan knappt märkas alls i Pixel. Faktum är att Google-smartphonen erbjuder den mest konstanta återgivningsprestanda i det här zoomområdet.

För 5x zoom måste alla modeller använda hybrid- eller digitalzoom, och skillnaderna blir större här. Särskilt Pixel ger fortfarande en bra kvalitet på återgivningen, och 12 Probefinner sig i den andra änden. Find X5 Pro är något mindre skarp än Googles smartphone. Vi använde läget 108 MP i Samsung Galaxy S22 Ultra, som också tillåter 6x zoom, men resultaten är inte särskilt attraktiva. Det är alltså bättre att lämna det mindre bildformatet, men även då är bildresultatet i Samsung sämre än i Oppo, eftersom kanterna då blir ganska suddiga

På det här området sticker S22 Ultra ut med sin 10x optiska zoom, medan vi redan nu ser en viss märkbar kvalitetsförlust hos alla konkurrenterna. När det gäller 20x zoom är Pixel 6 Proöverraskar med en kraftfull bildprestanda. Samsung är också fortfarande ganska bra här men visar en mörkare återgivning. S22 Ultra är dock den enda smartphone i vårt jämförelsefält som dessutom har stöd för en zoomnivå på upp till 100x och som dessutom erbjuder den överlägset bästa bildstabiliseringen

De som vill använda zoom i svaga ljusförhållanden måste vara beredda på att acceptera betydande kvalitetsförsämringar med alla modeller

Både denFind X5 Pro som Samsung-smarttelefonen använder en extra elektronisk sökare med långa brännvidder. Detta sker från en 15x respektive 20x zoomnivå.

Med huvudkamerorna i alla fyra smartphones kan du ta bra bilder. Alla använder bildalgoritmer som ska få ut det bästa av varje inspelning. Medan Google använder den mest naturliga vitbalansen föredrar de andra tre en varmare återgivning. Dessutom skärper Samsung och Xiaomi bilderna mer än konkurrenterna. Särskilt sjögångsbilden visar att Find X5 Pro och 12 Pro föreslår det minsta dynamiska omfånget. I dagsljus beror säkert mycket på din egen smak

Detsamma gäller för inspelningar i svagt ljus. Det finns inga riktiga outliers till toppen eller botten. Även om ingen av bilderna är redo för utskrift är de attraktiva för sociala medier och på skärmen med en stämningsfull belysning. Särskilt Oppo har minst utbrända fläckar med ljusa bildområden, men den tenderar också mot en mycket varm vitbalans. Å andra sidan erbjuder smartphones från Google och Xiaomi en svalare återgivning, som också fångar de mer realistiska färgerna.

Vi tog selfies med standardinställningarna och höll telefonen i samma hand för att visa vilken av smarttelefonerna som vänder eller inte vänder bilderna. Alla smartphones gör det dock möjligt att ändra detta i inställningarna

I dagsljus lyckas alla smartphones ta attraktiva bilder, där Xiaomi använder ett starkt skönhetsfilter som standard. Du kan dock även stänga av detta eller justera detta

I porträttläge blir skillnaderna mer uttalade. Endast Galaxy S22 Ultraoch Pixel 6 Prolyckas behålla HDR-funktionen. Med de två andra telefonerna ser himlen i bakgrunden ut att vara utbränd

Så fort ljuset blir svagare går Oppo och Samsung något före konkurrenterna. Medan bilden från Pixel 6 är något suddig, är bilden från Pixel 6 Xiaomi 12 Proframstår som mycket blek och grumlig.