Notebookcheck Logo

Huawei Mate X3 recension - Smal vikbar smartphone med stark kamera

Inga förhandlingar. Med Mate X3 erbjuder Huawei sin senaste vikbara mobil. Konceptet har reviderats helt och hållet och den vikbara skärmen har nu också flyttats in. Dessutom finns det mycket lagringsutrymme, en snabb SoC och en övertygande kamerauppsättning. Det är dock bara att rekommendera för mycket få på grund av de kända begränsningarna.

Mate X3 är den senaste vikbara smarttelefonen från Huawei, som är efterföljaren till Mate Xs 2 och för första gången inte längre förlitar sig på en extern panel utan flyttar den vikbara skärmen till insidan, vilket är fallet med tävlingen.

Huaweis smartphone förlitar sig på exklusiva funktioner, men den är inte helt billig med sina 2 199 euro (~ 4 000 USD). Ta reda på allt om Mate X3 i följande recension.

Huawei Mate X3
Processor
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Minne
12 GB 
, LPDDR5
Skärm
7.85 tum 10.10:9, 2496 x 2224 pixlar 426 PPI, Capacitive, OLED, 1 - 120 Hz LTPO-OLED, 1440 Hz PWM-Dimming; Cover display: 6.4 inches, 2504 x 1080, 1 - 120 Hz LTPO-OLED, 1440 Hz PWM-Dimming, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
512 GB UFS 3.1 Flash, 512 GB 
, 490.33 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infraröd, Ljudanslutningar: USB-C, Kortläsare: NanoMemory-Card (up to 256 GB, FAT, FAT32, exFAT), 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, altimeter, color spectrum, OTG, IR-Blaster
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41), Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 5.3 x 156.9 x 141.5
Batteri
4800 mAh Litiumpolymer
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8, 23 mm) + 12 MPix (5x optical zoom, f/3.4, 125 mm) + 13 MPix (Ultrawide, f/2.2, 13 mm); Camera2-API: Full
Secondary Camera: 8 MPix (f/2.4)
Övrigt
Högtalare: Dual, Tangentbord: Onscreen, USB-Cabel, SIM-Tool, transparent case, 66W-Charger, EMUI 13.1, 24 Månader Garanti, DRM Widevine L1, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B1C, B2a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5), fanless, waterproof
Vikt
239 g
Pris
2199 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
86.3 %
06/2023
Huawei Mate X3
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
239 g512 GB UFS 3.1 Flash7.85"2496x2224
89.8 %
10/2022
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
263 g256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2176x1812
87.2 %
03/2023
Honor Magic Vs
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
261 g512 GB UFS 3.1 Flash7.90"2272x1984
86.9 %
08/2022
Vivo X Fold
SD 8 Gen 1, Adreno 730
311 g256 GB UFS 3.1 Flash8.03"2160x1916
86.3 %
12/2022
Xiaomi Mix Fold 2
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
262 g256 GB UFS 3.1 Flash8.02"2160x1914

Fodral - Två displayer, IPX8 och Kunlun-glas

Bruksanvisningen för Mate X3 finns tillgänglig redan från början.
Bruksanvisningen för Mate X3 finns tillgänglig redan från början.

Huawei Mate X3 finns tillgänglig i svart och mörkgrön. Till skillnad från alla sina föregångare är den vikbara skärmen inte längre på utsidan, utan flyttad till insidan, medan en extra panel är integrerad på utsidan så att Mate X3 också kan användas när den är viken. Den har en mycket slimmad design och är också den lättaste vikbara enheten i jämförelsefältet. Även när den är hopfälld ser den inte alltför tjock ut (H x B x D: 156,9 x 72,4 x 11,08 mm). Den utskjutande kamerapuckeln tilltalar oss visuellt och Mate X3 vacklar inte fram och tillbaka, åtminstone inte när den är hopfälld.

Byggkvaliteten är övertygande. Mellanrummen är täta och mycket jämna. Försiktiga vridningsförsök påverkar inte vikbarheten och framkallar inte något knakande. Medan Kunlun-glas används på utsidan, vilket vi redan vet från P60 Pro är den vikbara panelen skyddad av en skyddsfilm som inte kan tas bort och som består av flera lager. Ett av dem är tillverkat av ett icke-newtonskt, flytande material som är tänkt att öka slagtåligheten med fyra gånger. Huawei visar en motsvarande anteckning för hantering av smarttelefonen när den ställs in (se skärmdump).

Gångjärnet har omarbetats igen och är inte bara mer hållbart utan kan också hålla den vikbara skärmen på Mate X3 i ett stabilt läge kontinuerligt inom en 130° vinkel. Telefonen är dessutom vattentät enligt IPX8 och därmed skyddad mot fullständig och permanent nedsänkning i sötvatten. Mate X3 är inte förskonad från de typiska vikningarna hos en vikbar telefon, men kanterna sluter tätt när den är vikt och inga fula mellanrum finns kvar.

Storleksjämförelse

162 mm 142 mm 14.6 mm 311 g156.5 mm 139.9 mm 11.1 mm 255 g161.6 mm 144.7 mm 5.4 mm 262 g160.3 mm 141.5 mm 6.1 mm 261 g156.9 mm 141.5 mm 5.3 mm 239 g155.1 mm 130.1 mm 6.3 mm 263 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Utrustning - Mate X3 med 512 GB plus minneskort

Huaweis Mate X3 erbjuder 512 GB internt lagringsutrymme och ytterligare möjlighet att utöka det med ett NanoMemory Card, som kan rymma upp till 256 GB.

USB 3.2 (Gen. 1)-porten har stöd för trådbunden bildutmatning, inklusive skrivbordsläge, samt OTG. Dataöverföringen är mycket snabb med 391,13 MB/s i testet.

Dessutom finns en IR-blaster, NFC och Bluetooth 5.2 ombord.

Överst: mikrofon, högtalare, IR-blaster
Överst: mikrofon, högtalare, IR-blaster
Vänster: Kortplats
Vänster: Kortplats
Höger: volym, ström/fingeravtryck
Höger: volym, ström/fingeravtryck
Botten: mikrofon, USB, högtalare, mikrofon
Botten: mikrofon, USB, högtalare, mikrofon

Läsare för minneskort

Mate X3 kan inte använda microSD-kort, utan Huaweis egna NanoMemory-kort, som kan nå en kapacitet på upp till 256 GB.

Kortläsarens hastighet är riktigt snabb och utnyttjar nästan helt standardens möjligheter (max 90 MB/s).

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash (Huawei NanoMemory)
73.64 MB/s
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash (Huawei NanoMemory)
35.51 MB/s -52%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
18.35 MB/s -75%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Huawei Mate X3 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø49.7 (22.6-59.2)
Sony Xperia 1 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø28.3 (19.6-31.9)
Huawei Mate X3 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø61.2 (8.2-66)
Sony Xperia 1 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø45.7 (28.7-176.3)

Programvara - Mate X3 måste fortfarande klara sig utan Googles tjänster

Huawei Mate X3 levereras med EMUI 13.1 i Europa, som är baserat på Android 12. Harmony OS 3.1 används på de asiatiska marknaderna, vilket inte skiljer sig åt när det gäller utseende och struktur. Huawei tillhandahåller inte detaljerad information om uppdateringstillförseln, men det har alltid varit bra tidigare. Säkerhetsuppdateringarna uppdaterades den 1 april 2023 vid tidpunkten för testet och är därför inte längre uppdaterade.

Liksom under de senaste åren måste Mate X3 fortfarande klara sig utan Google-tjänster och motsvarande appar. Huaweis eget AppGallery innehåller många välkända appar, men stora amerikanska leverantörer som Meta, Netflix och Disney saknas. Många av dessa appar kan laddas ner och installeras via andra plattformar med hjälp av Petal-sökningen, men det är allt annat än enkelt, särskilt för mindre tekniskt kunniga användare. Ett bättre alternativ kan vara GBox, som är enkel att installera och ger tillgång till Play Store och de flesta Google-tjänster. Detta kan dock leda till ökad batteriförbrukning, och det är inte ofarligt när det gäller dataskydd.

Huawei AppGallery
Appar kan också installeras via Petal-sökningen.

Kommunikation och GNSS - Inget 6 GHz WLAN för Huawei Foldable

Precis som sin föregångare får Huawei inte integrera 5G-mobil i Mate X3. Följaktligen är LTE tillgängligt i bästa fall, men det har en bred frekvenstäckning.

Huaweis smartphone uppnår snabba och stabila överföringshastigheter i kombination med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Den stöder dock inte Wi-Fi 6E eller Wi-Fi 7 och därmed inget 6 GHz WLAN. Huawei lovar att använda VHT160, vilket bör möjliggöra datahastigheter över 1 GBit/s i 5 GHz-nätverket utan problem. Mate X3 uppnådde dock inte dessa i testet.

Networking
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
928 (min: 851) MBit/s ∼71%
iperf3 transmit AXE11000
934 (min: 888) MBit/s ∼64%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
882 (min: 836) MBit/s ∼67%
iperf3 transmit AXE11000
913 (min: 455) MBit/s ∼62%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1315 (min: 1162) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1467 (min: 1101) MBit/s ∼100%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
923 (min: 715) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000
887 (min: 845) MBit/s ∼60%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
808 (min: 737) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000
915 (min: 858) MBit/s ∼62%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
653 (min: 585) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000
844 (min: 415) MBit/s ∼58%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
651 (min: 34.8) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000
687 (min: 40.5) MBit/s ∼47%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Huawei Mate X3 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø927 (851-952)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø881 (836-927)
Huawei Mate X3 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø934 (888-965)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (455-948)
GPS-test: i byggnaden
i byggnaden
GPS-test: utomhus
utomhus

Med brett GNSS-stöd och en integrerad barometer har Huawei Mate X3 de bästa förutsättningarna för att guida sin ägare säkert genom okänd terräng. Satfix är mycket snabb och exakt även inomhus.

Under en kort cykeltur måste den vikbara enheten jämföras med Garmin Venu 2. Den registrerade rutten på cirka 10 kilometer är 90 meter kortare på X3, men höjdmätarna är nästan identiska. En titt på den detaljerade rutten visar att Huaweis smartphone registrerar rutten väl, men att den ibland är lite på villovägar.

GNSS testkörning: Segling runt en sjö
GNSS testkörning: Segling runt en sjö
GNSS testkörning: Vändpunkt
GNSS testkörning: Vändpunkt
GNSS testkörning: Sammanfattning
GNSS testkörning: Sammanfattning

Telefonfunktioner och röstkvalitet

Huaweis Mate X3 har stöd för funktioner som VoLTE och WLAN-samtal, men SIP-kontokontroll är inte implementerat i systemet. Den kan ta upp till två nano-SIM-kort så länge en kortplats inte är upptagen av ett valfritt minneskort. Foldable har inget eSIM-kort.

Röstkvaliteten är mycket bra när den hålls mot örat och även högre omgivningsljud filtreras bort på ett tillförlitligt sätt. Högtalaren är också hyfsad men ger lite efterklang.

Kameror - Mate X3 med stark trippelkamera

Selfie med Mate X3 (optik i täckskärmen)
Selfie med Mate X3 (optik i täckskärmen)
Selfie med Mate X3 (optik i den vikbara skärmen)
Selfie med Mate X3 (optik i den vikbara skärmen)

Varje skärm på Mate X3 har sin egen 8 MPix-kamera, som båda har en f/2.4-bländare och möjliggör anständiga selfies. Videor kan spelas in i Ultra HD i bästa fall, men optiken på den lilla skärmen är begränsad till 30 FPS, medan den på den vikbara panelen också klarar 60 FPS trots identisk upplösning.

Om du vill kan du också använda huvudkameran som frontkamera. Allt du behöver göra är att trycka på en knapp i appen och den extra displayen fungerar sedan som sökare. Men särskilt för konventionell fotografering kan Huawei Mate X3 fullt ut visa sina styrkor och ta bra bilder i dagsljus. Bilder i svagt ljus blir också bra, men de är lite för rödaktiga. Ultravidvinkelobjektivet kunde ha betonat konturer lite mer och linsens krökning blir ganska synlig mot kanten, men det gör ett bra jobb annars och är också ansvarsfullt för makromotiv. Periskopoptiken möjliggör en femfaldig optisk förstoring, inklusive optisk bildstabilisering (OIS), vilket ingen annan vikbar smartphone erbjuder. Digitalt är till och med en 50x förstoring möjlig.

Videor kan spelas in i Ultra HD med 30 eller 60 FPS.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
click to load images
ColorChecker
11.5 ∆E
11.8 ∆E
16 ∆E
19.9 ∆E
15.7 ∆E
13.7 ∆E
8.7 ∆E
13.3 ∆E
10.4 ∆E
7 ∆E
12.6 ∆E
12.8 ∆E
6.6 ∆E
14.7 ∆E
10.6 ∆E
6.8 ∆E
4.1 ∆E
13.3 ∆E
5.9 ∆E
3.3 ∆E
10.5 ∆E
10.2 ∆E
2 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Huawei Mate X3: 10.21 ∆E min: 1.95 - max: 19.86 ∆E
ColorChecker
10.4 ∆E
9.7 ∆E
6.1 ∆E
9.9 ∆E
7.8 ∆E
12.4 ∆E
11.8 ∆E
3.6 ∆E
8.4 ∆E
10.1 ∆E
11.9 ∆E
13.8 ∆E
9.8 ∆E
11.9 ∆E
7.2 ∆E
13.5 ∆E
10.6 ∆E
11 ∆E
15.5 ∆E
12.8 ∆E
10.6 ∆E
13.1 ∆E
17.2 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Huawei Mate X3: 10.9 ∆E min: 3.57 - max: 17.16 ∆E

Tillbehör och garanti - Huawei-telefon med 66-watts nätadapter

Huawei Mate X3 har 24 månaders garanti i Tyskland. Den levereras med ett genomskinligt skyddsfodral som fästs på baksidan med kameran. En modulär strömförsörjning på 66 watt ingår också, liksom en matchande USB-kabel (typ-A till typ-C), en extra skyddsfilm för skärmen och ett SIM-verktyg.

Inmatning och användning - M-Pen 2s endast för Kina än så länge

Båda kapacitiva pekskärmarna på Huawei Mate X3 fungerar mycket pålitligt i testet. Ytan på täckskärmen är dock märkbart halare och erbjuder mindre motstånd mot fingrarna. Liksom Galaxy Z Fold4 stöder Huaweis vikbara också aktiv penninmatning för huvudskärmen, men den nödvändiga Huawei M-Pen 2s är för närvarande endast tillgänglig i Asien. Den kan dock importeras via AliExpress (148 euro).

En fingeravtryckssensor i strömbrytaren är tillgänglig för biometrisk säkerhet. Den har mycket bra igenkänningsfrekvens och låser upp X3 snabbt. Ansiktsigenkänning kan användas som tillägg eller alternativ, men det är mindre säkert.

X3 kan återigen användas med fingertryck, stöder många gester och har till och med ett seniorläge ombord, som bland annat kan användas för att justera skärmstorleken och styra pekskärmens skrivtid.

Display - ljusare och lättare för ögonen

Subpixelstruktur (huvuddisplay)
Subpixelstruktur (huvuddisplay)
Subpixelstruktur (yttre bildskärm)
Subpixelstruktur (yttre bildskärm)

Huvudskärmen på Huawei Mate X3 är nu på insidan och växer minimalt till 7,85 tum. Den stöder HDR-standarderna HLG, HDR10 och HDR10+. Uppdateringsfrekvensen för LTPO OLED-panelen når upp till 120 Hz, systemet justerar detta dynamiskt mellan 1 och 120 Hz, alternativt är det möjligt att fixera uppdateringsfrekvensen till 60 eller 120 Hz.

Ljusstyrkan har förbättrats jämfört med Mate Xs 2 och når nu ett genomsnitt på 969 cd/m2 när sensorn för omgivande ljus är aktiv. Detta värde ligger kvar på samma nivå även med en jämn fördelning av ljusa och mörka områden (APL18), och ljusstyrkan ökas inte ytterligare ens vid HDR-rendering. De som föredrar att justera ljusstyrkan manuellt har 476 cd/m2 till sitt förfogande.

Den mindre täckskärmen på utsidan bygger också på OLED-teknik, men den kan bli ännu ljusstarkare. Medan ljusstyrkan är nästan identisk i manuellt läge (max. 479 cd/m2), kan den mindre panelen öka lite i APL18-testet och når upp till 1.239 cd/m2.

OLED-flimmer är mycket likartat i båda skärmarna. Vi uppmätte en ganska konstant frekvens på 90 Hz beroende på zoomnivå, vilket skulle kunna vara ett inbränningsskydd eller en svart ram. När vi zoomar in närmare kan vi mäta en frekvens mellan 425 och 549 Hz vid lägsta ljusstyrka. Mate X3 använder PWM-dimning med 1 440 Hz för båda skärmarna, vilket anses vara jämförelsevis skonsamt för ögonen.

1) Foldable Display (X-Rite i1Pro 3) 2) Cover Display (X-Rite i1Pro 3)
978
cd/m²
948
cd/m²
946
cd/m²
997
cd/m²
948
cd/m²
966
cd/m²
1010
cd/m²
957
cd/m²
974
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with Foldable Display (X-Rite i1Pro 3)
Max: 1010 cd/m² (Nits) Medel: 969.3 cd/m² Minimum: 2.24 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 948 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.15
1161
cd/m²
1163
cd/m²
1140
cd/m²
1169
cd/m²
1160
cd/m²
1163
cd/m²
1164
cd/m²
1163
cd/m²
1196
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with Cover Display (X-Rite i1Pro 3)
Max: 1196 cd/m² (Nits) Medel: 1164.3 cd/m² Minimum: 1.99 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 1160 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.4 | 0.57-98 Ø5.3
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
Huawei Mate X3
OLED, 2496x2224, 7.85
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.60
Honor Magic Vs
OLED, 2272x1984, 7.90
Vivo X Fold
AMOLED, 2160x1916, 8.03
Xiaomi Mix Fold 2
OLED, 2160x1914, 8.02
Huawei Mate Xs 2
OLED, 2480x2220, 7.80
Screen
-9%
-58%
-12%
-14%
-70%
Brightness middle
948
913
-4%
803
-15%
730
-23%
1015
7%
763
-20%
Brightness
969
929
-4%
809
-17%
724
-25%
1022
5%
769
-21%
Brightness Distribution
94
96
2%
97
3%
95
1%
98
4%
95
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.4
1.7
-21%
2.27
-62%
1.66
-19%
1.6
-14%
2.8
-100%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.6
3.6
-38%
5.99
-130%
2.92
-12%
3.4
-31%
5.9
-127%
Greyscale dE 2000 *
1.7
1.5
12%
3.9
-129%
1.6
6%
2.6
-53%
4.3
-153%
Gamma
2.15 102%
2.16 102%
2.25 98%
2.28 96%
2.22 99%
2.24 98%
CCT
6539 99%
6515 100%
6234 104%
6395 102%
6506 100%
6457 101%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 484 Hz

The display backlight flickers at 484 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 484 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Minsta ljusstyrka på displayen
min.
25 % Displayens ljusstyrka
25 %
50 % Displayens ljusstyrka
50 %
75 % Displayens ljusstyrka
75 %
Maximal ljusstyrka för manuell visning
100 %

Mätserier med fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar

Analysen med Calman visar att de två skärmarna på Huawei Mate X3 är både välkalibrerade och matchade.

Gråskala (utomhusdisplay, färgläge: Normal, Färgtemperatur: Standard, Målfärgrymd: sRGB)
Gråskala (utomhusdisplay, färgläge: Normal, Färgtemperatur: Standard, Målfärgrymd: sRGB)
Färger (utomhusdisplay, färgläge: Normal, Färgtemperatur: Standard, Målfärgrymd: sRGB)
Färger (utomhusdisplay, färgläge: Normal, Färgtemperatur: Standard, Målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (utomhusdisplay, färgläge): Normal, Färgtemperatur: Standard, Målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (utomhusdisplay, färgläge): Normal, Färgtemperatur: Standard, Målfärgrymd: sRGB)
Mättnad (Utomhusdisplay, färgläge: Normal, Färgtemperatur: Standard, Målfärgrymd: sRGB)
Mättnad (Utomhusdisplay, färgläge: Normal, Färgtemperatur: Standard, Målfärgrymd: sRGB)
Gråskala (vikbar display, färgläge: Normal, färgtemperatur: Standard, målfärgsyta: sRGB)
Gråskala (vikbar display, färgläge: Normal, färgtemperatur: Standard, målfärgsyta: sRGB)
Färger (vikbar display, färgläge: Normal, färgtemperatur: Standard, målfärgrymd: sRGB)
Färger (vikbar display, färgläge: Normal, färgtemperatur: Standard, målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (vikbar display, färgläge: Normal, färgtemperatur: Standard, målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (vikbar display, färgläge: Normal, färgtemperatur: Standard, målfärgrymd: sRGB)
Saturation (vikbar display, färgläge: Normal, färgtemperatur: Standard, målfärgrymd: sRGB)
Saturation (vikbar display, färgläge: Normal, färgtemperatur: Standard, målfärgrymd: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.36 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.711 ms rise
↘ 0.6495 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.64 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.8385 ms rise
↘ 0.802 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Utomhus är Mate X3 lätt att läsa även i solljus och sensorerna för omgivande ljus justerar alltid ljusstyrkan snabbt.

Betraktningsvinkelstabiliteten hos den vikbara skärmen är fortfarande lite bättre när det gäller färgåtergivning eftersom täckskärmen visar en något varmare bild vid plana betraktningsvinklar. Detta stör dock inte vid daglig användning.

Utomhus (hopfällbar display)
Utomhus (visning utomhus)
Betraktningsvinkelns stabilitet (vikbar display)
Betraktningsvinkelns stabilitet (utomhusdisplay)

Prestanda - Mate X3 förlitar sig på Snapdragon 8+ Gen 1

Huawei Mate X3 drivs av en Snapdragon 8+ Gen 1 i 4G-versionen och har tillgång till generösa 12 GB LPDDR5-arbetsminne. SoC:n är alltså inte banbrytande, men den är fortfarande mycket snabb och används också av många rivaler.

Riktmärkena ligger inom det förväntade intervallet och intygar Huawei-smarttelefonens höga prestanda. Även om ett prestandaläge är tillgängligt igen, använde vi det inte. Skillnaderna är inte för stora, men alternativet är särskilt märkbart när det gäller värmeutveckling.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1334 Points +3%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1324 Points +2%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1292 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (897 - 1389, n=23)
1280 Points -1%
Vivo X Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1232 Points -5%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
1107 Points -14%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=220, last 2 years)
911 Points -29%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
897 Points -31%
Multi-Core
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4320 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4237 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3782 - 4436, n=23)
4173 Points -3%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4065 Points -6%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
3782 Points -12%
Vivo X Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3600 Points -17%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
3334 Points -23%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=220, last 2 years)
2988 Points -31%
Geekbench 6.2
Single-Core
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1806 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1530 - 1806, n=5)
1719 Points -5%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=105, last 2 years)
1390 Points -23%
Multi-Core
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4656 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (4140 - 4690, n=5)
4483 Points -4%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=105, last 2 years)
3840 Points -18%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1057225 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (782013 - 1119358, n=21)
997518 Points +1%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
985150 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
973843 Points -1%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
782013 Points -21%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points -25%
PCMark for Android - Work 3.0
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 17727, n=22)
14796 Points +17%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13983 Points +11%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13195 Points +5%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12606 Points
Vivo X Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12100 Points -4%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, last 2 years)
11771 Points -7%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11296 Points -10%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
11230 Points -11%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1178 Points +5%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1117 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (749 - 1178, n=21)
1033 Points -8%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
975 Points -13%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
911 Points -18%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=165, last 2 years)
837 Points -25%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7858 Points +9%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (5642 - 8753, n=21)
7507 Points +4%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7236 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7003 Points -3%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points -20%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
5722 Points -21%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
5642 Points -22%
System
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12839 Points +4%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12326 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (8750 - 13563, n=21)
11842 Points -4%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11275 Points -9%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
10078 Points -18%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points -22%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8750 Points -29%
Memory
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8846 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7782 Points -12%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3871 - 9114, n=21)
7549 Points -15%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7342 Points -17%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
7081 Points -20%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points -29%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
3871 Points -56%
Graphics
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
23174 Points +10%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (16742 - 26660, n=21)
21295 Points +2%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
20974 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19283 Points -8%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
18021 Points -14%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
15539 Points -26%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points -32%
Web
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1982 Points +65%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1198 - 2006, n=21)
1713 Points +43%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1612 Points +35%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points +25%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1291 Points +8%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1198 Points
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
967 Points -19%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
84787 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
73962 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3291 - 84787, n=19)
47040 Points
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21814 Points
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8502 Points
AImark - Score v3.x
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (887 - 128240, n=9)
29608 Points
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=105, last 2 years)
17833 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1201 Points
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1001 Points

De grafiska beräkningarna hanteras av den integrerade Adreno 730som var den snabbaste GPU:n för Android smartphones under 2022. Mate X3 levererar en övertygande prestanda i benchmarks och kan ofta placera sig i toppen av jämförelsefältet. Det finns alltså mer än tillräckligt med prestanda för spel och andra grafikintensiva appar.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2766 Points 0%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2757 Points
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2735 Points -1%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2726 Points -1%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2496 Points -9%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1449 Points -47%
3DMark / Wild Life Extreme
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2821 Points
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2799 Points -1%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2795 Points -1%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2778 Points -2%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2585 Points -8%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1494 Points -47%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11098 Points +1%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
11041 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11022 Points 0%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
10893 Points -1%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5666 Points -49%
3DMark / Wild Life Score
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7433 Points
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5717 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
6030 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5847 Points -3%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5099 Points -15%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1751 Points -71%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20851 Points +1%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
20549 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20220 Points -2%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
11207 Points -45%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
13386 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13077 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
12161 Points -9%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5094 Points -62%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +35%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +34%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
89 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -33%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
434 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
419 fps -3%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
381 fps -12%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
298 fps -31%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
262 fps -40%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +33%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps +25%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
89 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -33%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -45%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
238 fps +7%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
222 fps
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
211 fps -5%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps -19%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
73 fps -67%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +13%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +6%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
70 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -14%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -73%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
146 fps +12%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
145 fps +12%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
130 fps
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -12%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
76 fps -42%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +85%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
55 fps +34%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +5%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
41 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
17 fps -59%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
103 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
94 fps -9%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
83 fps -19%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -25%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +152%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
45 fps +45%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +26%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps +3%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
31 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
50 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -18%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -20%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -22%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -22%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -46%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
97 fps +90%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +16%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps +12%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps 0%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
51 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
138 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -13%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps -23%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps -28%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -35%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
72 fps -48%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -13%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -17%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18 fps -22%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18 fps -22%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
13 fps -43%
Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
152.211 Points +47%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 178.5, n=21)
121.1 Points +17%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
111.449 Points +8%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points +3%
Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4)
103.364 Points
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7)
76.341 Points -26%
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
116 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 167, n=16)
111.4 runs/min
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min
Honor Magic Vs (Chome 111)
99.4 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
131 Points +35%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=19)
111 Points +14%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
100.2 Points +3%
Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4)
97 Points
Honor Magic Vs (Chrome 111)
81 Points -16%
Xiaomi Mix Fold 2
Points -100%
WebXPRT 3 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
174 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14)
159.4 Points
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points
Honor Magic Vs (Chrome 111)
123 Points
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
52642 Points +4%
Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4)
50732 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 55611, n=22)
41373 Points -18%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
36606 Points -28%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=214, last 2 years)
33357 Points -34%
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7)
29168 Points -43%
Huawei Mate Xs 2 (Huawei Browser 12.1)
26010 Points -49%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * -81%
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7)
1530.8 ms * -74%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
1055.4 ms * -20%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (729 - 1707, n=20)
1047 ms * -19%
Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4)
880.8 ms *
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
799.9 ms * +9%

* ... smaller is better

Huawei Mate X3Samsung Galaxy Z Fold4 5GHonor Magic VsVivo X FoldXiaomi Mix Fold 2Huawei Mate Xs 2Average 512 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-10%
-15%
-5%
11%
-23%
-12%
-24%
Sequential Read 256KB
1953.41
1854.98
-5%
1695.2
-13%
1850.6
-5%
1882.11
-4%
1850.72
-5%
Sequential Write 256KB
1479.42
1251.57
-15%
1296.5
-12%
1405
-5%
1783.27
21%
739.83
-50%
1156 ?(575 - 1876, n=23)
-22%
Random Read 4KB
261.78
321.87
23%
270.2
3%
293.4
12%
342.67
31%
260.49
0%
Random Write 4KB
466.74
265.9
-43%
300.1
-36%
358.1
-23%
446.48
-4%
301.38
-35%
333 ?(221 - 503, n=23)
-29%

Emissions - hopfällbar med dubbla högtalare

Temperatur

Ytorna på Huaweis Mate X3 förblir svala över ett stort område även under konstant belastning, även om det krävande Burnout-riktmärket redan används i detta test.

Tyvärr är prestandastabiliteten hos SoC på samma sätt svag. Även om det förblir i stort sett stabilt under de första sex körningarna av 3DMark Wild Life-stresstestet, sjunker det sedan kraftigt så att endast 40% av den ursprungliga prestandan fortfarande är tillgänglig.

Hög belastning
 41.6 °C41.2 °C38.6 °C 
 36.4 °C39.2 °C35.8 °C 
 33.5 °C33.6 °C32.9 °C 
Max: 41.6 °C
Medel: 37 °C
36.8 °C40.8 °C39.6 °C
33 °C40.8 °C40.8 °C
30.8 °C31.9 °C32.2 °C
Max: 40.8 °C
Medel: 36.3 °C
Strömförsörjning (max.)  33.1 °C | Rumstemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37 °C / 99 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.8 °C / 86 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
70.3 % +73%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
55.9 % +37%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.6 % +32%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
40.7 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
95.2 % +117%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
69.6 % +59%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.3 % +42%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
58.1 % +32%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
43.9 %
051015202530354045505560Tooltip
Huawei Mate X3 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø11 (7.4-16.9)
Huawei Mate Xs 2 Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø6.91 (5.45-9.37)
Huawei Mate X3 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø44 (26.1-64.2)
Huawei Mate Xs 2 Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø24.1 (19.8-35.5)

Talare

De två högtalarna i Huaweis Mate X3 ger en behaglig ljudbild vid medelhög volym, men mellanregistret och basregistret är ungefär för tunna vid maximal volym.

USB-porten kan användas för att ansluta hörlurar och externa högtalare till smarttelefonen. Bluetooth 5.2 är tillgängligt trådlöst, vilket stöder ljudkodekarna SBC, AAC, LDAC och L2HC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.935.92526.225.83129.421.84028.724.55036.633.1632220.38019.719.110017.927.512518.53916017.75620015.154.725015.555.931516.554.44001356.250013.465.863014.2678001367.8100012.868.2125013.870.2160013.773.2200013.675.5250013.275.531501474.7400013.578.6500013.678.8630013.976.4800013.671.11000013.6711250013.863.91600013.147.3SPL25.886.5N0.765.6median 13.7median 67.8Delta0.89.1433830.431.923.226.223.322.436.436.324.125.320.32617.63215.742.313.853.516.255.415.156.312.65913.159.513.165.812.766.214.768.413.470.312.870.912.875.812.87513.275.113.774.813.978.813.177.913.978.613.378.21470.814.265.813.659.425.687.40.770.4median 13.6median 70.30.98hearing rangehide median Pink NoiseHuawei Mate X3Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Huawei Mate X3 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.4% higher than median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.2% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 80% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Z Fold4 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.3% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteritid - Korta drifttider i öppet läge

Strömförbrukning

Mätningarna av strömförbrukningen visar redan att Mate X3:s vikbara skärm är ganska energikrävande trots LTPO. Den jämförelsevis höga strömförbrukningen under belastning beror på Burnout-riktmärket.

Batteriet på 4 800 mAh laddas med upp till 66 watt via kabel, vilket tog mindre än 50 minuter i testet. Upp till 50 watt är möjligt trådlöst, och X3 kan också hantera omvänd trådlös laddning.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.15 / 0.38 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.81 / 4.26 / 4.45 Watt
Hög belastning midlight 10.11 / 11.58 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Huawei Mate X3
4800 mAh
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
4400 mAh
Honor Magic Vs
5000 mAh
Xiaomi Mix Fold 2
4500 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
48%
20%
43%
31%
38%
Idle Minimum *
0.81
0.89
-10%
1.3
-60%
0.97
-20%
1.015 ?(0.56 - 2.57, n=19)
-25%
Idle Average *
4.26
0.96
77%
1.7
60%
1.37
68%
1.869 ?(0.71 - 8.65, n=19)
56%
Idle Maximum *
4.45
1.13
75%
2
55%
1.48
67%
Load Average *
10.11
4.32
57%
7
31%
3.98
61%
5.69 ?(2.75 - 15, n=19)
44%
Load Maximum *
11.58
6.56
43%
10.1
13%
6.83
41%
8.55 ?(4.54 - 15, n=19)
26%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Huawei Mate X3 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.97 (0.686-11.5)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.41 (1.113-10.7)
Huawei Mate X3 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.823 (0.639-1.038)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.92 (0.845-1.504)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Huawei Mate X3 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.1 (8.14-11.6)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.73 (3.87-12.7)
Huawei Mate X3 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.823 (0.639-1.038)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.92 (0.845-1.504)

Batteriets livslängd

Vi testade först batteritiden med den vikbara huvudskärmen och dynamisk uppdateringsfrekvens. I WLAN-testet med justerad ljusstyrka (150 cd/m²) är drifttiden kort, mindre än åtta timmar. Om du bara använder täckskärmen kan du uppnå cirka 10,5 timmar. Det är mer, men inte ett särskilt bra resultat.

Batteritid
WiFi Websurfing (Huawei Browser 13.0.4)
7tim 56min
Battery Runtime - WiFi v1.3
Huawei Mate X3
4800 mAh
476 min
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
4400 mAh
663 min
Honor Magic Vs
5000 mAh
756 min
Vivo X Fold
4600 mAh
698 min
Xiaomi Mix Fold 2
4500 mAh
567 min
Huawei Mate Xs 2
4600 mAh
454 min

För

+ smal trädform och låg vikt
+ bra kamerainställning
+ ljusstark och exakt display
+ PWM-dimning med 1 440 Hz
+ gott om lagringsutrymme
+ vattentät (IPX8)

Emot

- varken 5G eller 6 GHz WLAN
- inga Google-tjänster (GMS)
- inget stöd för eSIM
- kort batteritid

Omdöme - Attraktiv vikbar som saknar inte bara GMS

I recension: Huawei Mate X3. Testenhet tillhandahållen av Huawei Tyskland.
I recension: Huawei Mate X3. Testenhet tillhandahållen av Huawei Tyskland.

Huaweis Mate X3 är tekniskt sett en bra vikbar smartphone som kan övertyga med ljusstarka och exakta skärmar som också erbjuder PWM-dimning med 1 440 Hz. Dessutom erbjuder Huawei gott om minne, en IR-blaster, en valfri minnesexpansion och en riktigt bra kamerauppsättning, men det goda helhetsbetyget minskas av färghantering.

Huawei Mate X3 kommer att förbli en exotisk enhet. Inte bara de saknade Google-tjänsterna är ansvariga för det, utan särskilt det höga priset och de svaga batteritiderna.

Trots det höga priset kommer köpare att behöva klara några nedskärningar: Förutom 5G, bristen på stöd för 6 GHz WLAN, inga Google-tjänster, inget eSIM-stöd och särskilt de jämförelsevis korta batteritiderna. Dessutom finns det ett osäkert uppdateringsschema. Det är synd eftersom Mate X3 är den tunnaste och lättaste vikbara hittills och kan övertyga på många andra områden.

Starka alternativ är framför allt Galaxy Z Fold4 men också Honor Magic Vs.

Pris och tillgänglighet

Mate X3 kan köpas för 2 199 euro direkt från Huawei-butiken men finns också tillgänglig från Cyberport eller MediaMarkt.

Huawei Mate X3 - 06/20/2023 v7
Daniel Schmidt

Design
88%
Tangentbord
68 / 75 → 91%
Mus
90%
Anslutningar
68 / 70 → 97%
Vikt
87%
Batteri
79%
Skärm
93%
Spelprestanda
62 / 64 → 97%
Programprestanda
94 / 86 → 100%
Temperatur
90%
Ljudnivå
100%
Audio
77 / 90 → 86%
Camera
77%
Medel
83%
86%
Smartphone - Vägt medel

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Huawei Mate X3 recension - Smal vikbar smartphone med stark kamera
Daniel Schmidt, 2023-06-25 (Update: 2023-06-25)