Honor's nya MagicBook Pro 14 2026 är ett riktigt bra helhetspaket utan större nackdelar. Detta innebär också att det är en rival för Apple's startnivå MacBook Pro 14som redan finns tillgänglig sedan förra hösten med M5 SoC. Vi jämför de två 14-tumsmodellerna i de viktigaste avsnitten.
Fodral, anslutningsmöjligheter och inmatningsenheter
Båda modellerna använder aluminiumhöljen av mycket hög kvalitet, men Apple har fortfarande övertaget med sin unibody-design. Honor erbjuder dock bättre underhållsalternativ (SSD kan uppgraderas) och även en bredare öppningsvinkel för skärmen. Båda enheterna har Thunderbolt 4 och HDMI, men USB-A är endast tillgängligt på Honor, medan MacBook kan laddas från båda sidor. Båda modellerna är också begränsade till Wi-Fi 6E.
Tangentbordet och den haptiska styrplattan är ganska likvärdiga. Apple har en större styrplatta, medan Honor erbjuder mer tangentrörelse. Honor erbjuder dock också en pekskärm, som inte finns i MacBook Pro.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Display - OLED vs. Mini-LED
De två tillverkarna använder olika skärmtekniker - OLED i Honor MagicBook och Mini-LED i Macbook Pro. Först och främst erbjuder båda enheterna fantastisk subjektiv bildkvalitet med full P3-färgskala, exakta färgprofiler för P3 såväl som sRGB och 120 Hz. Honor erbjuder en pekskärm, medan Apple även erbjuder en matt version.
När det gäller ljusstyrka är den enkla vinnaren Apple. Den kan nå upp till 1.000 nits i SDR-läge med aktiverad ljusstyrkesensor, medan Honor är begränsad till 500 nits. Apple's panel är också överlägsen med HDR-innehåll, där den når upp till 1 600 nits (Honor ~770 nits) och vi måste bara säga att Apple's HDR-hantering fortfarande är så mycket bättre jämfört med Windows. Fördelarna med OLED-skärmen är snabbare svarstider (Mini-LED-skärmen är trots allt bara en vanlig IPS-panel) och det finns inte heller någon blooming.
| Honor MagicBook Pro 14 2026 EDO14.55, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Mini-LED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz | |
|---|---|---|
| Display | 2% | |
| Display P3 Coverage (%) | 96.3 | 99.5 3% |
| sRGB Coverage (%) | 99.9 | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 85 | 88.8 4% |
| Response Times | -6239% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.55 ? | 49.4 ? -8882% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.51 ? | 47 ? -9116% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 ? | 14900 |
| PWM Amplitude * (%) | 11 | 90 -718% |
| Screen | 13% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 519 | 633 22% |
| Brightness (cd/m²) | 526 | 619 18% |
| Brightness Distribution (%) | 89 | 92 3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.01 | |
| Contrast (:1) | 51900 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1 9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.2 -0% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.3 28% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.2 100% |
| CCT | 6496 100% | 6549 99% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -2075% /
-1552% |
* ... mindre är bättre
Prestanda - Intel Panther Lake vs. Apple M5
Prestandan är en intressant punkt, eftersom skillnaden mellan M5 och Core Ultra 5 338H med den snabba Arc B370 GPU inte är enorm, även om Apple's chip är mycket effektivare, vilket vi tydligt har sett i vår Panther Lake-analys. Båda systemen är mycket snabba i vardagliga situationer och M5 är klart överlägsen när det gäller CPU-prestanda. Speciellt single-core-prestandan hos M5 är för närvarande den snabbaste processorn du kan få i en bärbar dator (det spelar ingen roll vilken storlek eller prestandaklass). Arc B370 är lite kraftfullare än M5:s GPU och Arc B390 (tillval) skulle vara ännu snabbare. I inbyggda spel presterar MacBook också bra och båda modellerna är i stort sett på samma nivå, men MagicBook Pro 14 är inte begränsad till en handfull spel. Båda modellerna är begränsade till PCIe 4.0 SSD-enheter.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
CrossMark: Overall
WebXPRT 4: Overall
3DMark: Steel Nomad Score | Steel Nomad Light Score
Cyberpunk 2077: 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Baldur's Gate 3: 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Assassin's Creed Shadows: 1920x1080 Low
| Performance Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| 3DMark / Steel Nomad Score | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Cyberpunk 2077 / Ultra Preset (FSR off) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Baldur's Gate 3 / Ultra Preset | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Assassin's Creed Shadows / Low | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
Fläktar, högtalare och batteritid
Apple använder alltid mycket defensiva fläktkurvor, så enheterna är alltid mycket tysta i vardagliga scenarier och även korta belastningstoppar täcks vanligtvis utan användning av fläktarna. MacBook Pro 14 M5 får dock bara en reducerad kylenhet med bara en fläkt, så MacBook Pro 14 blir faktiskt mycket mer högljudd (upp till 48 dB(A)) under hög belastning jämfört med Honor (upp till 43 dB(A)). Honor övertygar också med en tyst kylningslösning i vardagliga scenarier. När det gäller högtalare är MagicBook Pro 14 inte dålig, men MacBook är överlägsen och låter bättre. Situationen är inte entydig när det gäller batteritid, även om Honor också använder ett större batteri. Apple klarar 16,7 timmar i vårt Wi-Fi-test vid 150 nits jämfört med 14,9 timmar för Honor, men den senare är bättre vid full SDR-ljusstyrka med 8,8 timmar jämfört med bara 5,6 timmar på MacBook Pro (i rättvisans namn är dock SDR-ljusstyrkan på Honor lite lägre med 500 jämfört med 640 nits).
| Honor MagicBook Pro 14 2026 Ultra 5 338H, Arc B370 Panther Lake iGPU | Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 10-Core, M5 10-Core GPU | |
|---|---|---|
| Noise | 7% | |
| av / miljö * (dB) | 25.7 | 24.5 5% |
| Idle Minimum * (dB) | 25.7 | 24.5 5% |
| Idle Average * (dB) | 25.7 | 24.5 5% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.7 | 24.5 5% |
| Load Average * (dB) | 30.2 | 25.2 17% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 39.4 | 30 24% |
| Load Maximum * (dB) | 42.9 | 48 -12% |
* ... mindre är bättre
Honor MagicBook Pro 14 2026 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 12.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.5% från medianen
(+) | mids är linjära (5.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (12.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 20% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 77% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 17%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 9% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 88% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 4.2% från medianen
(+) | basen är linjär (6.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2% från medianen
(+) | mids är linjära (3.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (6.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 3% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 96% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 17%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 99% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
| Battery Runtime | |
| WiFi Websurfing | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| WiFi Websurfing max. Brightness | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
Utlåtande - Små saker gör skillnad
Det är inte ett lätt beslut och små aspekter och personliga preferenser kommer förmodligen att göra skillnaden. Båda enheterna är mycket bra överlag, vilket är anledningen till att priset också kommer att spela en viktig roll. Vi väntar fortfarande på officiella priser för MagicBook Pro 14 2026, men vi förväntar oss lägre priser jämfört med Apple om du tar 1 TB-versionen (för närvarande från $1599 på Amazon). Den billigaste MacBook Pro 14 M5 med en 512 GB SSD kostar för närvarande från $1549, medan SKU med 24 GB RAM kommer att kosta minst $1845.
Vänligen se vår omfattande recension för mer information om den nya Honor MagicBook Pro 14 2026.











