Garmin: Användare fångade mellan ett öppet ekosystem och en premiumprenumerationsmodell

Garmins smartklockor ligger i allmänhet i en högre prisklass än alternativ från märken som Zepp Health. Varje hårdvara är bara lika bra som dess programvara. I detta avseende drar Garmin nytta av ett omfattande ekosystem som har vuxit fram under åren, nämligen Garmin Connect. The5krunner har publicerat en solid, djupgående analys av hur Garmin för närvarande befinner sig i en tydlig intressekonflikt när det gäller sin egen plattform, särskilt de alternativ som är tillgängliga för tredjepartsutvecklare. Till exempel, medan Garmin erbjuder en betald premiumversion av Garmin Connect med ytterligare funktioner, är plattformen också ett delvis öppet ekosystem som gör det möjligt för utvecklare att bygga sina egna appar med hjälp av relevanta API:er. Dessa tredjepartsappar kan potentiellt göra Garmin Connect mer attraktivt ur användarens perspektiv.

The5krunner förklarar dock att utvecklare har begränsad tillgång till Garmin Connect. De får läsbehörighet till styrketräningsdata på set-nivå, men kan inte skicka data till plattformen - trots att de har efterfrågat denna möjlighet i flera år. Genom att använda en utvecklare som exempel visar rapporten hur vissa har kringgått dessa begränsningar. IOS-appen Rack Strength förlitar sig inte på Garmin Connect API utan på en Bluetooth-anslutning, vilket möjliggör direkt tvåvägskommunikation. Det är fortfarande oklart om Garmin så småningom kommer att blockera denna lösning. Med detta sagt har Garmin för avsikt att öppna sitt ekosystem för dubbelriktad synkronisering och har tagit några steg i den riktningen.