CheckMag | Första Xiaomi 17 Ultra Leica-kameran recensioner, jämförelser och hands-on: Tuffa tider för Samsung Galaxy S26 Ultra och andra

Den första flaggskeppstelefonen med 2026 Ultra-kamera

Med det allra första flaggskeppet 2026 Ultra har Xiaomi redan satt ribban mycket högt några dagar före årsskiftet. Förutom vad som sannolikt kommer att vara den enda 1-tums huvudkameran baserad på den nya Omnivision OV50X-sensorn med Lofic-teknik, är den första optiska zoomkameran med sin 200MP Samsung ISOCELL HPE-sensor främst spännande. Även om den inte täcker ett stort avstånd på 75 till 100 mm och har mindre bländarvärden jämfört med de två teleobjektiven i Xiaomi 15 Ultra, erbjuder den rent optisk zoomkvalitet i detta intervall istället för digital och AI-förbättrad zoom.

Verkliga bilder: Den vanliga Xiaomi 17 Ultra i fyra färgvarianter

Leica Leitzphone Edition med några utmärkande egenskaper

De första praktiska intrycken av specialutgåvan har också dykt upp. Den här versionen säljs under namnet "Xiaomi 17 Ultra by Leica" i Kina och kommer förmodligen att kallas "Leitzphone powered by Xiaomi" i Europa. Dessa rapporter visar de verkliga skillnaderna jämfört med den vanliga Xiaomi 17 Ultra.

Naturligtvis finns det Master Zoom Ring med haptisk feedback, som kan konfigureras i inställningarna, vilket visas i bilderna som laddats upp av den kinesiska X-användaren Devinarde. Men han noterar också att ringen kan aktiveras oavsiktligt när du använder Leica-kamerasatsen.

Xiaomi marknadsför också AI-baserad efterbehandling av foton i ett Leica M9- eller Leica M3-utseende. De första hands-on-rapporterna ger tidiga prov men belyser också vissa begränsningar. Till exempel tar bearbetningen cirka 40 sekunder och är baserad på molnbaserade servrar, vilket innebär att en kopia av ett taget foto laddas upp till Xiaomis eller Leicas servrar med en knapptryckning och sedan bearbetas via AI-algoritmer. Detta kan ibland till och med gå fel om servrarna inte är tillgängliga från alla nätverk, vilket Devinarde upptäckte.

När det fungerar verkar det vara ganska tillfredsställande, vilket rapporteras av en Weibo-användare som heter BadReview. Enligt honom ville hans kollega köpa en Leica M9 och är nu nöjd med den virtuella Leica M9 på Xiaomi 17 Ultra för betydligt mindre pengar. I allmänhet verkar känslan vara ganska positiv. Många jämförelsebilder med Xiaomi 15 Ultra och några konkurrerande telefoner visar det unika tillvägagångssätt som Xiaomi och Leica tar med den senaste kameraflaggskeppssmartphonen.

Leica M3 S/W tittar på Xiaomi 17 Ultra av Leica

Jämförelse med Xiaomi 15 Ultra

I de två porträttbilderna nedan visar huvudkameran på 23 mm främst det högre dynamiska omfånget hos den nya Lofic-sensorn. Trots en mindre bländare vid 100 mm brännvidd är porträttet med 100 mm zoom betydligt ljusare, även om slutartid och ISO-värden också skiljer sig mycket åt här. Med det sagt föredrar vi Xiaomi 15 Ultra-porträttet i det andra exemplet, eftersom ansiktet ser mycket mer naturligt ut. Xiaomi 17 Ultra-versionen är full av artefakter och något suddig.

Det finns ingen debatt när det gäller de andra exemplen med 14 mm ultravidvinkel, 23 mm vidvinkel och 10x zoom. Här ger Leicas nya flaggskeppstelefon helt klart bättre resultat, även den oförändrade 50MP ISOCELL JN5-sensorn i ultravidvinkelobjektivet ger ett betydligt bättre foto, så Xiaomi har uppenbarligen arbetat med sina algoritmer. Skillnaden är så uppenbar att vi är förvånade över hur dåligt Xiaomi 15 Ultra presterar i dessa nattbilder.

... och Apple iPhone 17 Pro

Professionella granskare fick också tag på Xiaomi 17 Ultra, inklusive den välkända Xiaobai Review-kanalen på Weibo. Ett ofta delat foto är avsett att visa det dynamiska området för den nya 1-tums sensorn:

Detta skott kan också hittas i Xiaobais granskningsvideo, som innehåller en jämförelse med tre föregångare till Xiaomi 17 Ultra samt iPhone 17 Pro. Det illustrerar verkligen framstegen över dessa generationer av smartphones.

Hela den 25-minuters granskningsvideon från Xiaobai Reviews är inbäddad nedan. Den innehåller många fler jämförelsefoton.

Mer dynamisk än Vivo X200 Ultra

I följande uppsättning verkar Xiaomi 17 Ultra prestera ännu bättre i bakgrundsbelysta inställningar än Vivo X200 Ultra, som också visar något mindre detaljer i förstoringen av bilden som har tagits med mindre direkt solljus.

Galaxy S25 Ultra ligger långt efter...

Med tanke på det faktum att mindre sensoruppgraderingar och bara snabbare optik förväntas för Galaxy S26 Ultrakan Samsung ha en särskilt svår tid att konkurrera med kinesiska telefoner 2026. Detta framhävs av flera jämförelsefoton från den kinesiska läckan Ice Universeäven om han traditionellt alltid har varit mycket kritisk mot Samsung. I följande exempel kämpar Samsung-kameran för att hålla jämna steg med Xiaomi 17 Ultra, men detsamma gäller för Vivo X300 Pro och Oppo Hitta X9 Pro.

... särskilt när det gäller zoomfoton

Följande fyra exempel från Ice Universe visar 10x zoom på Xiaomi 17 Ultra i jämförelse med Vivo X300 Pro, Oppo Find X9 Pro och Samsung Galaxy S25 Ultra.

Skillnaderna är särskilt tydliga i beskurna bilder. Medan de flesta detaljer förblir läsbara på Xiaomi 17 Ultra, följt av Vivo X300 Pro och en mycket mörk Oppo Find X9 Pro-skörd, är knappast något igenkännligt på det nuvarande flaggskeppet från Samsung.

Jämförelse vid 3x zoom och 200MP vs 12MP

Skillnaden är ännu mer extrem och skev när man jämför bilder med ~3x zoom. I det fallet ställs jämförelsevis massiva 1/1,4-tums sensorer med 200MP upplösning mot en 10MP och ungefär 1/3,5-tums sensor på S25 Ultra. I följande bilder jämför Ice de inbyggda brännvidderna för teleobjektiven på Oppo Find X9 Pro (70 mm) och Vivo X300 Pro (85 mm) med Xiaomi 17 Ultra på 85 mm, ungefär i mitten av zoomområdet, samt 69 mm för 3x tele på Galaxy S25 Ultra. I jämförelsen ställs också 200MP-foton mot ett 12MP-skott från Samsungs flaggskepp. Det här är inte originalen, som kan laddas ner från ett Samsung-molnkonto.

Bättre 200MP-läge på Xiaomi 17 Ultra?

I det här exemplet dominerar Xiaomi 17 Ultra tack vare sin optiska 85 mm zoom och 200MP-upplösning. Texten är bättre att läsa, även om Oppo Find X9 Pro är ganska nära bakom. Vissa AI-artefakter är synliga på Vivo X300 Pro, men det är åtminstone fortfarande någorlunda läsbart, till skillnad från förstoringen på den helt utklassade Galaxy S25 Ultra.

Xiaomi 17 Ultra producerar också de största filerna på cirka 100 MB, som enligt tidiga användare också lagrar betydligt mer detaljer än de från Vivo och Oppo. Ice Universe har dessutom delat med sig av mycket mer övertygande material på X. I mina tester med 200MP-läget på Oppo Hitta X9 Pro och Vivo X300 Prohittade jag bara fördelar med ganska begränsad praktisk relevans. Kanske är detta faktiskt bättre på Xiaomi 17 Ultra.

Preliminär slutsats

Många fler jämförelsefoton och inledande testvideor av Xiaomi 17 Ultra finns på Weibo och på X, även om detta definitivt inte är en slutlig dom om kvaliteten på den nya Leica-smarttelefonkameran. Med detta sagt verkar positiv feedback från tidiga testare och köpare för närvarande uppväga negativa intryck. Det finns fortfarande inga globala recensioner tillgängliga för tillfället, men detta kommer sannolikt att förändras under de kommande veckorna, och vi kommer också att beställa en granskningsenhet från Kina så snart som möjligt, eftersom import redan är ett alternativ. Den globala lanseringen av båda Xiaomi 17 Ultra-modellerna kommer sannolikt att ske under Mobile World Congress i början av mars, vilket de första teasers redan har bekräftat. Den vanliga Xiaomi 17 bör också debutera globalt tillsammans med flaggskeppet.