Slutsats om OnePlus Pad 4
OnePlus drar sig gradvis tillbaka från Europa och USA, men lämnar oss här med en fin avskedsgåva i form av Pad 4: Denna stora surfplatta erbjuder gott om prestanda, ett batteri med lång livslängd, en ljus skärm utan PWM-flimmer, snabbt internet, snabbladdning och – i teorin – bra tillbehör, även om dessa tyvärr är svåra att få tag på.
Programvaran är mycket intuitiv och väl lämpad för multitasking och anslutning till andra enheter. Den smala, välgjorda enheten är snygg att titta på och behaglig att hålla i.
Vi är mindre nöjda med att OnePlus inte vill binda sig till en specifik supportperiod för mjukvaran. Man kan alltså bara hoppas att man fortfarande kommer att få säkerhetsuppdateringar om några år.
Högtalarna kunde också ha varit lite kraftfullare; i ett så stort chassi finns det utrymme för riktigt bra högtalare. Avsaknaden av en fingeravtryckssensor är lika förbryllande som den totala avsaknaden av ett mobilnätverksalternativ.
Sammantaget gillar vi dock OnePlus Pad 4 väldigt mycket, eftersom den erbjuder gott om prestanda och en högkvalitativ användarupplevelse till ett bra pris.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
OnePlus Pad 4 är inte så lätt att få tag på i många länder eftersom OnePlus trappar ner sin verksamhet.
När du hittar en återförsäljare bör ett rimligt pris ligga på omkring 650–750 US-dollar.
Innehållsförteckning
- Slutsats om OnePlus Pad 4
- Specifikationer
- Fall – Slimmat, högkvalitativt, men tryckkänsligt
- Funktioner – Inkluderar en dockningsport
- Programvara – Otydliga uppdateringspolicyer
- Kommunikation och GNSS – Varken mobilnät eller GPS
- Kameror – OnePlus-surfplatta med bra fotokvalitet
- Tillbehör och garanti – Pennstöd och tangentbord finns tillgängliga
- Inmatningsenheter och användning – Snabbare och mer precis pekskärm på surfplattan
- Skärm – Stor, ljus och flimmerfri
- Prestanda – Det blir inte mycket snabbare än så här
- Utsläpp – Endast en liten prestandaförsämring
- Batteritid – Effektiv och långvarig
- Notebookcheck – Sammanfattande betyg
- Jämförelse av möjliga alternativ
Specifikationer
Fall – Slimmat, högkvalitativt, men tryckkänsligt
Med sitt enorma batteri på över 13 000 mAh har OnePlus Pad 4 visat sig vara en mycket tunn surfplatta; dess vikt på 1,482 lbs (675 gram) gör dock att det kraftfulla batteriet märks. Jämförbara enheter är betydligt lättare.
Surfplattan har samma design som Oppo Pad 5 Pro som vi nyligen testade, men den finns i olika färger: ljusgrön och brun. Det finns inga uppgifter om IP-klassning, så för säkerhets skull bör du skydda surfplattan från damm och vatten.
Själva surfplattan är välbyggd och övergångarna mellan materialen är mycket snygga. Men även lätt tryck syns i LCD-skärmens flytande kristaller.
De smala ramarna runt skärmen ger surfplattan ett mycket modernt utseende.
Funktioner – Inkluderar en dockningsport
På baksidan av OnePlus Pad 4 finns tre Pogo-stift som gör att du kan ansluta ett tangentbordsfodral utan att behöva använda Bluetooth.
12 GB RAM är standard på de europeiska versionerna; internationellt finns även modeller med 8 GB RAM tillgängliga. Dessa kombineras med 256 GB eller 512 GB lagringsutrymme; vid testtillfället var prisskillnaden cirka 100 US-dollar.
Programvara – Otydliga uppdateringspolicyer
OxygenOS 16, som baseras på Android 16, är förinstallerat. Det finns inget uttryckligt löfte om uppdateringar för OnePlus Pad 4; generellt sett anger OnePlus att man kommer att tillhandahålla säkerhetsuppdateringar för surfplattor i minst tre år. Det finns ingen post i EPREL-databasen; EU kräver faktiskt att tillverkarna tillhandahåller betydligt längre uppdateringsperioder.
Sammantaget ser användargränssnittet mycket rent ut; lyckligtvis finns det knappt någon bloatware, och multitasking-funktionerna är mycket robusta.
Hållbarhet
Den oklara uppdateringssituationen är naturligtvis ett problem för surfplattans användbarhet på lång sikt. Den är dessutom fortfarande inslagen i plastfilm; de flesta andra tillverkare har åtminstone tagit steget mot mer miljövänliga alternativ.
Kommunikation och GNSS – Varken mobilnät eller GPS
Den stora surfplattan är utrustad med modern Wi-Fi 7 och levererade mycket höga dataöverföringshastigheter i vårt test. Även om mottagningen inte är helt stabil är de uppmätta värdena mer än tillräckliga för en gigabit-internetanslutning eller till och med snabba hemnätverk.
Tyvärr finns det ingen mobilversion av surfplattan, och det går inte heller att bestämma dess position via satellitpositionering.
| Networking | |
| OnePlus Pad 4 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Honor MagicPad 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Genomsnitt av klass Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Kameror – OnePlus-surfplatta med bra fotokvalitet
En surfplatta med samma mått som OnePlus Pad 4 är knappast lämplig för att ta foton, helt enkelt för att den inte är lika bärbar eller lätt att hålla som en smartphone. Det är därför tillverkaren inte lägger alltför stor vikt vid bra kameror, även om SoC:n faktiskt erbjuder mycket bra bildbehandling.
Huvudkameran, med sin 13-megapixelsensor, tar hyfsade bilder; även i svagt ljus blir de väl exponerade och rimligt skarpa. Videor kan till och med spelas in i 4K med upp till 30 bilder per sekund.
Framkameran tar användbara selfies, även om skärpan bara är genomsnittlig.
Det finns ett särskilt dokumentläge i kameraappen. Med det kan du enkelt digitalisera anteckningar eller kvitton med hyfsad kvalitet.
Tillbehör och garanti – Pennstöd och tangentbord finns tillgängliga
Överraskning: OnePlus Pad 4 levereras till och med med en 80-wattsladdare i Europa. Förutom det är en USB-kabel det enda andra tillbehöret som ingår i förpackningen.
Du måste köpa OnePlus Stylo Pro separat – en aktiv stylus med 16 000 trycknivåer och utbytbara spetsar. Den stöder pek- och rörelsegester för olika genvägar och kan lokaliseras via en ringsignal om du skulle tappa bort den. Den finns dock endast hos ett fåtal återförsäljare i Europa.
Detsamma gäller OnePlus Pad 4 Smart Keyboard, som ansluts till surfplattan via pogo-stiften på baksidan och sedan fungerar både som skyddsfodral och tangentbord.
OnePlus erbjuder 24 månaders garanti för enheter som köps inom EU.
Inmatningsenheter och användning – Snabbare och mer precis pekskärm på surfplattan
Skärmen kontrolleras för pekinmatning 540 gånger per sekund – dock endast i vissa situationer; för det mesta får man nöja sig med en samplingsfrekvens på 240 Hz. Det räcker ändå för en mycket smidig inmatning, och skärmens förmåga att visa upp till 144 bilder per sekund garanterar en mycket snabb respons.
Tyvärr finns det ingen fingeravtryckssensor, men åtminstone finns ansiktsigenkänning via den främre kameran. Denna använder dock endast en 2D-skanningsmetod och är därför inte riktigt lika säker.
Skärm – Stor, ljus och flimmerfri
Även om IPS-skärmen på OnePlus Pad 4 inte är riktigt lika ljus som OLED-skärmen på Honor MagicPad 4, är dess ljusstyrka på cirka 900 cd/m² när ljussensorn är aktiverad tillräcklig för användning utomhus på molniga dagar.
Vi uppskattar verkligen den exakta färgåtergivningen på den 13,2-tums skärmen i färgprofilen ”Pro” och det faktum att den använder PWM-fri ljusstyrka, vilket gör att även proffs och personer med känslighet kan arbeta bekvämt med surfplattan.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 901 cd/m²
Kontrast: 1060:1 (Svärta: 0.85 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.63 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 1.5 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.292
CCT: 6806 K
| OnePlus Pad 4 IPS, 3392x2400, 13.2" | Oppo Pad 5 Pro LCD, 3000x2120, 13.2" | Honor MagicPad 4 OLED, 3000x1920, 12.3" | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 IPS, 3504x2109, 13" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 197% | -19% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 924 | 911 -1% | 2337 153% | 751 -19% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 906 | 903 0% | 3084 240% | 738 -19% |
| Response Times | 43% | 76% | 49% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 37.3 ? | 27.2 ? 27% | 16.6 ? 55% | 22.8 ? 39% |
| Response Time Black / White * (ms) | 32.6 ? | 13.4 ? 59% | 0.91 ? 97% | 13.6 ? 58% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 | |||
| PWM Amplitude * (%) | 16.05 | |||
| Screen | -0% | 17% | -1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 901 | 899 0% | 829 -8% | 618 -31% |
| Brightness (cd/m²) | 862 | 865 0% | 827 -4% | 599 -31% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 94 1% | 90 -3% | 92 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.85 | 0.9 -6% | 0.5 41% | |
| Contrast (:1) | 1060 | 999 -6% | 1236 17% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.63 | 1.74 -7% | 0.9 45% | 1.59 2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 3.56 15% | 1.7 60% | 3.79 10% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.5 -0% | 1.3 13% | 1.7 -13% |
| Gamma | 2.292 96% | 2.229 99% | 2.25 98% | 2.399 92% |
| CCT | 6806 96% | 6693 97% | 6601 98% | 6583 99% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 14% /
7% | 97% /
65% | 10% /
4% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 52 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7757 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Svarstiderna är betydligt längre än hos OLED-skärmar. Tack vare den höga upplösningen ger skärmen dock en mycket skarp och precis bild trots sin storlek.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 32.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 21.1 ms stiga |  |
| ↘ 11.5 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 88 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (19.8 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 37.3 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 15.8 ms stiga |  |
| ↘ 21.5 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 55 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (31 ms). | ||
Prestanda – Det blir inte mycket snabbare än så här
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, en av de kraftfullaste mobilprocessorerna som finns på marknaden idag, fungerar som SoC. Den hanterar även de mest krävande apparna med lätthet, och det förekommer aldrig några fördröjningar vid navigering.
| PCMark for Android - Work 3.x | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (9790 - 28557, n=13) | |
| Genomsnitt av klass Tablet (7084 - 27428, n=59, senaste 2 åren) | |
| Antutu v11 - Score | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3195208 - 4273120, n=10) | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Genomsnitt av klass Tablet (522205 - 4184631, n=10, senaste 2 åren) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (10671 - 24487, n=12) | |
| OnePlus Pad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Genomsnitt av klass Tablet (3564 - 76852, n=52, senaste 2 åren) | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| OnePlus Pad 4 | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (1098 - 22780, n=11) | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Genomsnitt av klass Tablet (70.4 - 22476, n=36, senaste 2 åren) | |
GPU:n är också en av de snabbaste på marknaden för Android-surfplattor. Det innebär att spel körs smidigt, även om den maximala frekvensen på 144 Hz endast är aktiverad i ett fåtal spel. Följaktligen måste användarna oftast nöja sig med mycket stabila 60 fps.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Pad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Pad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| OnePlus Pad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus Pad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| OnePlus Pad 4 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| OnePlus Pad 4 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| OnePlus Pad 4 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| OnePlus Pad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| OnePlus Pad 4 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| OnePlus Pad 4 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| OnePlus Pad 4 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus Pad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| OnePlus Pad 4 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Pad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| OnePlus Pad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| OnePlus Pad 4 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| OnePlus Pad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
OnePlus Pad 4 visar sig också vara mycket snabb vid surfning på internet och laddar webbplatser pålitligt.
| Jetstream 2 | |
| 2.0 Total | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 (Chrome 147) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (70.1 - 409, n=9) | |
| Genomsnitt av klass Tablet (35.8 - 420, n=55, senaste 2 åren) | |
| 2.2 Total | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=15) | |
| OnePlus Pad 4 (Chrome 150) | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Genomsnitt av klass Tablet (61.3 - 579, n=41, senaste 2 åren) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (47984 - 126661, n=15) | |
| OnePlus Pad 4 (Chrome 150) | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Genomsnitt av klass Tablet (1633 - 138481, n=71, senaste 2 åren) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Genomsnitt av klass Tablet (243 - 16233, n=65, senaste 2 åren) | |
| OnePlus Pad 4 (Chrome 150) | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 799, n=19) | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
* ... mindre är bättre
UFS 4.1-lagringen är blixtsnabb och möjliggör korta laddningstider och snabba dataöverföringar.
| OnePlus Pad 4 | Oppo Pad 5 Pro | Honor MagicPad 4 | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | Genomsnitt 256 GB UFS 4.1 Flash | Genomsnitt av klass Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 0% | -28% | -41% | -11% | -50% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3997.64 | 4032.65 1% | 1978.75 -51% | 1912.4 -52% | 3537 ? -12% | 2073 ? -48% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3702.2 | 3687.21 0% | 1752.63 -53% | 1852.7 -50% | 3223 ? -13% | 1667 ? -55% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 472.13 | 471.09 0% | 513.85 9% | 347.8 -26% | 432 ? -8% | 275 ? -42% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 700.22 | 699.38 0% | 574.85 -18% | 438.3 -37% | 614 ? -12% | 324 ? -54% |
Utsläpp – Endast en liten prestandaförsämring
Temperatur
Även om värmeutvecklingen är märkbar i den övre mitten av surfplattan är det i allmänhet inget problem, åtminstone vid måttliga omgivningstemperaturer.
Det förekommer små prestandaförsämringar i 3DMark-stresstesterna, men överlag förblir prestandan i stort sett oförändrad även efter långvarig användning.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 40.4 °C / 105 F, jämfört med genomsnittet av 33.7 °C / 93 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(±) Botten värms upp till maximalt 42.8 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27.8 °C / 82 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark-stresstester
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
Talare
Ljudsystemet, som har åtta högtalare, skulle verkligen behöva lite mer bas. Som det är nu låter det väldigt mellanregisterdominerat och erbjuder en hyfsad, men absolut inte enastående, ljudkvalitet.
Högtalare och trådbundna hörlurar kan anslutas via USB. Bluetooth 6.0 finns tillgängligt för trådlös ljudöverföring och stöder de vanligaste ljudkodekerna.
OnePlus Pad 4 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (87.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 8.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.6% högre än median
(+) | mids är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (10.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 6% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 90% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 20%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 5% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 94% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%
Honor MagicPad 4 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 6.7% lägre än medianen
(-) | basen är inte linjär (16.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.2% från medianen
(+) | mids är linjära (6.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (8.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 2% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 97% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 20%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 3% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 97% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%
Batteritid – Effektiv och långvarig
Energiintag
Strömförbrukningen är ganska låg i viloläge, och även under belastning förbrukar denna mycket kraftfulla surfplatta med sin stora skärm inte särskilt mycket energi. Sammantaget är OnePlus Pad 4 ganska energieffektiv.
Den kan laddas med upp till 80 watt, och en full laddning tar cirka 85 minuter.
| Av/Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Låg belastning |  1.3 / 1.8 / 2.2 Watt |
| Hög belastning |
6.9 / 12.1 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| OnePlus Pad 4 13380 mAh | Oppo Pad 5 Pro 13380 mAh | Honor MagicPad 4 10100 mAh | Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Genomsnitt av klass Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | -103% | 17% | -68% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.3 | 1.4 -8% | 3.53 -172% | 0.869 ? 33% | 2.21 ? -70% |
| Idle Average * (Watt) | 1.8 | 1.7 6% | 4.77 -165% | 1.321 ? 27% | 4.01 ? -123% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.2 | 2.1 5% | 4.86 -121% | 1.526 ? 31% | 4.4 ? -100% |
| Load Average * (Watt) | 6.9 | 6.7 3% | 11.21 -62% | 7.71 ? -12% | 8.92 ? -29% |
| Load Maximum * (Watt) | 12.1 | 12.1 -0% | 11.67 4% | 11.1 ? 8% | 14.4 ? -19% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)
Strömförbrukning: GFXbench (150 cd/m²)
Batteriets livslängd
Med en kapacitet på 13 380 mAh är batteriet mycket kraftfullt och bevisar, precis som i Oppo Pad 5 Pro, att det håller mycket länge: Tack vare 25:16 timmar i vårt Wi-Fi-test kan vi bekräfta att surfplattan sannolikt kommer att räcka i två arbetsdagar vid måttlig användning.
Batterikapaciteten kommer inte heller att stå i vägen för en avkopplande dag i soffan framför strömmade videor – även utan ett eluttag i närheten.
| OnePlus Pad 4 13380 mAh | Oppo Pad 5 Pro 13380 mAh | Honor MagicPad 4 10100 mAh | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 10200 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -1% | -48% | -44% | |
| WiFi v1.3 (h) | 25.3 | 25.1 -1% | 13.1 -48% | 14.2 -44% |
| Reader / Idle (h) | 26 | |||
| Load (h) | 4.3 |
Notebookcheck – Sammanfattande betyg
OnePlus Pad 4 är troligen en av märkets sista surfplattor som officiellt släpps i Europa.
Det är synd, eftersom den erbjuder bra batteritid, gott om prestanda och en ljus skärm till ett rimligt pris.
OnePlus Pad 4
- 07/22/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.8%  | OnePlus Pad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Listpris: 799€ | 672 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI IPS |
2. 88.1%  | Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $24.95 BoxWave Keyboard Compatible ... 2. $10.99 BMPNLSZ [2-Pack] for Oppo Pa... 3. $14.29 BMPNLSZ TPU Cover for Oppo P... Listpris: 700€ | 672 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 13.20" 3000x2120 278 PPI LCD |
3. 89.6%  | Honor MagicPad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $289.99 HONOR Pad 10 (12.1 inch, Wi-... 2. $292.23 Samsung Galaxy Tab A11+ 8GB ... 3. $683.00 Honor MagicPad3 Wi-Fi Tablet... Listpris: 600€ | 450 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.30" 3000x1920 290 PPI OLED |
4. 86.5%  | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 8 GB Minne, 128 GB UFS 3.1 | Amazon: Listpris: 529€ | 598 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 13.00" 3504x2109 315 PPI IPS |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet köptes fritt av författaren på hans/hennes egen bekostnad. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Add as a preferred source on Google
