Notebookcheck Logo

IPS-skärmen på denna OnePlus-surfplatta kan mäta sig med många OLED-skärmar – men når inte riktigt upp till samma nivå

OnePlus Pad 4 har en ljus IPS-skärm med bra upplösning. Men den kan fortfarande inte riktigt mäta sig med OLED-skärmar.
OnePlus Pad 4 har en ljus IPS-skärm med bra upplösning. Men den kan fortfarande inte riktigt mäta sig med OLED-skärmar.
Skärmen på OnePlus Pad 4 har hög ljusstyrka för vardagsbruk och passar även bra för personer som är känsliga för flimmer eftersom den flimrar mindre. Men ibland har en IPS-skärm fortfarande svårt att konkurrera med OLED-paneler från Samsung och andra tillverkare.

En IPS-skärm har utan tvekan sina fördelar, särskilt för personer med känslighet, eftersom OLED-skärmar ofta använder PWM för att minska ljusstyrkan.

OnePlus Pad 4 har just en sådan 13,2-tums IPS-skärm. Vilka är då för- och nackdelarna?

Mätningar från vårt test

Vi mätte 924 cd/m² i APL18-testet och 906 cd/m² i HDR-läge – värden som är fullt tillräckliga för användning inomhus. Honor MagicPad 4:s maximala HDR-värde är dock 3 084 cd/m², vilket är mer än tre gånger så högt.

IPS-skärmens svarstider – 37,3 ms grå-till-grå och 32,6 ms svart-till-vitt – ligger i den lägre delen av spektrumet. Detta är särskilt relevant för professionella användare.

Ljusstyrkan är tillräcklig för kontoret och vardagsrummet

Vid daglig användning på kontoret eller under rumsbelysning utgör ljusstyrkan inga problem. Dokument är lätta att läsa och videor visar tillräcklig kontrast.

Det är först i direkt solljus – vid en utomhuspool eller vid ett fönster – som IPS-skärmens begränsningar blir tydliga: innehållet ser urtvättat ut och reflektioner döljer detaljer. Här skulle OLED-skärmar med högre toppljusstyrka ha en klar fördel.

Svarstiderna orsakar problem i snabba spel

Svarstiden på 37,3 ms (grått till grått) är helt klart för långsam för tävlingsinriktat spelande. I snabba actionspel uppstår synliga spökbilder och efterbilder. Skärmen på Honor MagicPad 4 uppnår här en svarstid på 0,91 ms från svart till vitt – vilket innebär att den reagerar mer än 35 gånger snabbare.

Men vanliga spelare och användare som främst konsumerar media eller arbetar med dokument kommer knappast att märka de långa svarstiderna.

Ingen PWM – en fördel för känsliga ögon

En positiv aspekt: Skärmen använder inte pulsbreddsmodulering (PWM) för ljusstyrkereglering. Användare som får huvudvärk av OLED-skärmar kommer att uppleva OnePlus Pad 4 som ett ögonvänligt alternativ. Denna skillnad märks tydligt under timmar av läsning eller arbete.

Skärmen på OnePlus Pad 4 har en rimlig balans: tillräckligt ljus för användning inomhus, skonsam mot ögonen tack vare avsaknaden av PWM, men något bristfällig när det gäller HDR och spel.

Om du letar efter en skärm med OLED-kvalitet, livfulla färger och mycket snabba svarstider måste du leta någon annanstans.

Den utförliga recensionen av OnePlus Pad 4 innehåller alla mätresultat.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Nyheter > Nyhetsarkiv > Nyhetsarkiv 2026 07 > IPS-skärmen på denna OnePlus-surfplatta kan mäta sig med många OLED-skärmar – men når inte riktigt upp till samma nivå
Florian Schmitt, 2026-07-25 (Update: 2026-07-25)