Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Chinese
MagyarDe bästa telefonerna 2023: Videotest - iPhone är (inte längre) referensen inom många områden
Efter att ha testat de nuvarande kameraeliterna i vår detaljerad granskning som handlar om fotokvalitet, är det nu dags att ta en titt på hur bra flaggskeppssmartphones från 2023 presterar när det gäller inspelning av video. Vårt senaste videotest visade att Galaxy S23 Ultra och iPhone 14 Pro Max i stort sett var på samma nivå när det gäller videoinspelningskvalitet.
Eftersom konkurrensen från Google nu har nya kamerasensorer kommer det att vara intressant att se om Pixel 8 Pro nu kan komma ikapp med det bästa av det bästa. Xiaomi har dock släppt sin Ultra-modell som, jämfört med vårt videojämförelsetest med Xiaomi 13 Proockså har fått en uppdatering, vilket potentiellt kan leda till en spännande kamp mellan alla telefoner.
I följande tabell har vi sammanställt specifikationerna för de bakre kameramodulerna på de fyra flaggskeppstelefonerna i detta test, inklusive deras videoutgång i bildrutor per sekund:
| Samsung Galaxy S23 Ultra | Google Pixel 8 Pro | Xiaomi 13 Ultra | Apple iPhone 15 Pro Max | |
|---|---|---|---|---|
| Huvudkamera | 200 MPix (f/1.7, OIS, 23 mm, 1/1.3" sensor ISOCELL HP2) | 50 MPix (1/1.31", 1.2 µm, f/1.68, OIS, 25 mm) | 550 MPix (f/1.9, f/4.0, 23 mm, OIS, 1″ sensor Sony IMX989) | 48 MPix (f/1.78, 1/1.28", 23 mm, IOS) |
| 8K videoinspelning | 24 fps, 30 fps | - | 24 fps | - |
| UHD videoinspelning | 24 fps, 30 fps, 60 fps | 24 fps, 30 fps, 60 fps | 24 fps, 30 fps, 60 fps | 24 fps, 25 fps, 30 fps, 60 fps |
| 1 080p videoinspelning | 24 bilder per sekund, 30 bilder per sekund, 60 bilder per sekund, 120 bilder per sekund, (960 bilder per sekund slow motion) | 24 bilder per sekund, 30 bilder per sekund, 60 bilder per sekund | 30 bilder per sekund, 60 bilder per sekund, (1 920 bilder per sekund slow motion) | 25 bilder per sekund, 30 bilder per sekund, 60 bilder per sekund, (240 bilder per sekund slow motion) |
| HDR-stöd | 1 080p, 4K24, 4K30, 4K60 | 1 080p, 4K24, 4K30 | 1 080p, 4K24, 4K30 | 1 080p, 4K24, 4K30, 4K60 |
| RÅMATERIAL | - | - | - | 4K30 |
| Programvaruversion | S918BXXU3BWJM | UDA1A.231105.004 | 14.0.20 | 17.1.1 |
På alla fyra smartphones i denna jämförelse fokuserar vi på deras huvudkamerors förmåga att spela in video. När vi tar en titt på deras tekniska specifikationer blir det tydligt att Samsung Galaxy S23 Ultra har den högsta flexibiliteten när det gäller normala videolägen - dess upplösning (8K24, 8K30) och dess fps-hastighet (120 fps i FullHD) är båda bättre än vad konkurrenterna (bestående av Pixel 8 Pro, Xiaomi 13 Ultra och iPhone 15 Pro Max) har att erbjuda. Samsung-telefonen - liksom de tre andra testkandidaterna - måste dock möta viss kritik för sitt saknade 120-fps-alternativ vid inspelning i UHD. Om du använder den här funktionen mycket i ditt dagliga liv kan det nuvarande Sony-flaggskeppet vara en bättre match för dig. Den här Xperia 1 V stöder inte bara 120 fps vid inspelning i UHD med huvudkameran, utan du kan också göra detta med de andra två installerade linserna.
Eftersom de extra linserna ger sämre bildkvalitet kommer vi inte att ta upp teleobjektiv och ultravidvinkelobjektiv i detta test. Alla fyra flaggskeppssmartphones låter dig växla mellan linser under inspelning. Pixel 8 Pro använder dock inte ett teleobjektiv - istället förstorar den inspelningen digitalt. Du bör också notera att det finns en ganska varierande vitbalans beroende på vilket objektiv du använder.
Videoinspelningar med smartphonekameror i dagsljus
4K-bildkvalitet för video
Ett av de viktigaste kriterierna för att spela in en video på en telefon är helt klart dess UHD-bildkvalitet. Vi har först tagit en titt på de bakåtvända kamerorna på alla våra fyra flaggskeppstelefoner i bra ljusförhållanden, för att uppnå bästa möjliga resultat.
Medan Pixel 8 Pro visar några tydliga brister när det gäller skärpa i nästan varje jämförelsevideo (och vår stillbild som extraherats från den), har iPhone 15 Pro Max fortfarande mycket inkonsekvent. I vår hästvideo tycker vi att Apple smartphone levererade den bästa inspelningen och i vårt tredje exempelfoto (hus) gjorde det ungefär lika bra som Xiaomi 13 Ultra. Men i de andra videorna saknar den lite skärpa och fokus är inte alltid helt rätt. IPhone 15 Pro Max visar också en del felaktiga färgavbildningar, till exempel hur den gulröda julstjärnan visas.
Xiaomi-smarttelefonen har de mest konsekventa och snyggaste nivåerna av bildskärpa av de fyra smartphones. Detta följs av Galaxy S23 Ultra. I sin tur visar 13 Ultra överdriven rödtonmättnad, vilket leder till att vissa motiv inte ser riktigt lika naturliga ut. Samsungs flaggskepp verkar ha den bästa färgavbildningen, medan Xiaomi 13 Ultra och iPhone 15 Pro Max visar bättre vitbalans.
Ex-works, HDR är avaktiverat på alla fyra smartphones. Vi tycker inte att de extra detaljerna som levereras i ljust eller mörkt bildinnehåll är riktigt framgångsrika hos någon tillverkare. HDR-alternativet är tänkt att göra videor mer levande, men färgerna är kraftigt mättade och vitbalansen är inte riktigt lika bra - förutom på iPhone 15 Pro Max. Med aktiverad HDR är Xiaomi 13 Ultra's inspelningar verkar ha lite av en brun nyans, men åtminstone träden ser ganska naturliga ut.
8K bildkvalitet för video
Eftersom varken iPhone 15 Pro Max eller Pixel 8 Pro stöder 8K-videor, kommer vi bara att ta en titt på Xiaomi och Samsung flaggskepp för detta fält. Med mycket högupplösta bilder (7 680 x 4 320 pixlar) är det tydligt att inte bara Xiaomi 13 Ultra's vitbalans mer framgångsrik än den för Galaxy S23 Ultra, men dess bildskärpa är också mycket trevligare. Samsung-telefonen ser ganska skärpt ut och färgerna är något tråkiga.
Observera: För att bättre kunna särskilja bilddetaljer mellan de enskilda jämförelseenheterna lagras alla bildfiler med motsvarande foton. Klicka på de motsvarande bilderna i jämförelseelementet för att visa dem.
Videoinspelningar med smartphonekameror i svagt ljus
4K-bildkvalitet för video
För att bedöma flaggskeppsmobilernas förmåga att spela in video i svagt ljus tog vi videor med mobilernas 4K30-alternativ - men den här gången på natten. I deras kameraprogramvara har Samsung Galaxy S23 Ultra, Xiaomi 13 Ultra och Apple iPhone 15 Pro Max erbjuder alla möjligheten att automatiskt minska bildfrekvensen för att ta in så mycket ljus som möjligt, vilket leder till ljusare videor utan att ha mycket ljus till ditt förfogande. Vi använde dock inte den här funktionen så att vi kunde skapa samma förutsättningar för Pixel 8 Prosom inte har den här inställningen.
Samma sak som under dagsljus gillade vi Xiaomi 13 Ultras inspelningar bäst när det gäller bildkvalitet. Tack vare sin stora 1-tums Sony-sensor lyckades den kinesiska tillverkarens flaggskepp till och med fånga ganska mycket ljus i mörkret (exempelfoto 2), vilket resulterade i snygga videor jämfört med konkurrenterna. Den lyckades även behålla en hel del detaljer under vår lampinspelning och det var den enda telefonen som kunde avbilda den känsliga strukturen i husfasaden.
Den Pixel 8 Pro är långt efter. I sin tur verkar Google ha ytterligare ett ess i rockärmen i form av sin redan tillkännagivna "Video Boost"-funktion. Vi får helt enkelt vänta och se om algoritmerna, som körs på Googles molnservrar, drastiskt kommer att förbättra videokvaliteten i svagt ljus. För närvarande levererar Pixel-telefonen nedslående nivåer av skärpa vid inspelning av film på natten.
8K bildkvalitet för video
Om du vill spela in 8K-video under suboptimala ljusförhållanden kommer du helt enkelt inte att bli mycket bättre än Xiaomi 13 Ultra. Dess inspelningar är ett hack över Galaxy S23 Ultra's. Samsung-flaggskeppets skärpa är betydligt sämre än Xiaomi 13 Ultra och dess färger är inte heller de bästa. Xiaomi-flaggskeppets svala belysning ledde dock till att den gultonade lampan inte avbildades helt korrekt.
Flaggskeppstelefonernas stabilisering i UHD och 8K
När vi spelade in våra testvideor försökte vi pressa telefonernas optiska bildstabilisering i kombination med EIS till det yttersta, vilket är anledningen till att vi gick ganska snabbt och med uttalade skakningar - vår promenad förvandlades också ibland till en löpning under en kort stund. Alla fyra testenheter visade mycket bra fokuseringshastigheter.
Vid inspelning i 4K30 levererade iPhone 15 Pro Max det bästa arbetet i dagsljus. Rörelser fångades bra utan att det fanns några märkbara ränder på bilderna - som till exempel på Xiaomi 13 Ultra. Dessutom var inspelningarna på Xiaomi-telefonen lite mer rastlösa.
Även under en snabb promenad förblev videon från Galaxy S23 Ultra relativt lugn (ungefär på samma nivå som iPhone 15 Pro Max), men vi tyckte att fokuseringen inte var den bästa under långa sträckor av videon. Den verkade ofta lite vinglig, vilket ledde till några märkbara strimmor.
Pixel 8 Pro kom en bit efter de två Android -telefonerna - konturer tenderade att bli mer suddiga och man kunde märka att autofokusen "pumpade" ibland så fort skärpedjupet ändrades. Dess inspelningar verkade också vara de mest instabila.
Under mörkerförhållanden gav telefonerna en helt annan bild. Den iPhone 15 Pro Max hade mycket svårare att hålla ett bra fokus i svagt ljus jämfört med Xiaomi 13 Ultra. Videon som togs på Xiaomis flaggskepp verkade inte bara lugnare än på Apple -telefonen, utan den var också mindre skakig och hade färre snedvridningar.
Den Galaxy S23 Ultra levererade en hel del fler artefakter än iPhone 15 Pro Max, särskilt när det gäller skärpedjup. Dess autofokus behövde ofta justeras - men det var inte alltid en framgång. Pixel 8 Pro användare kan hoppas på funktionen "Video Boost", eftersom Google-telefonen för närvarande inte kommer att vinna några utmärkelser för sina nattbilder.
Användning av 4K60-alternativet under dagsljus ledde till liknande resultat jämfört med videor som tagits med 30 bilder per sekund. Trots detta är Xiaomi 13 Ultra släpade efter Galaxy S23 Ultra med ganska mycket. Den iPhone 15 Pro Max är den klara vinnaren i denna disciplin tack vare sin utmärkta stabilisering och fokusering utan någon märkbar "pumpning".
Vid inspelning i 8K kan Samsungs Galaxy S23 Ultra stabiliserade rörelsen mycket bättre än Xiaomi 13 Ultra. Jämfört med UHD-videorna lyckades Samsung få sina stabiliseringsresultat ganska nära 4K-videorna. Däremot verkade Xiaomi-flaggskeppets testvideo ganska rastlös och visade en hel del bildfel och snedvridningar. Men om du håller en stadig hand (som kan ses mot slutet av testvideorna) är båda smartphones mer än kapabla att leverera anständiga bilder.
Flaggskeppsmobilernas ljudkvalitet för video
Vi testade röstuppspelning direkt bakom smartphones från ett avstånd på cirka 30 centimeter och inomhus. Medan Google erbjöd ganska bra brusreducering, lät rösterna lite mindre tydliga på Pixel 8 Pro än konkurrenterna. Enligt vår åsikt är Galaxy S23 Ultra och iPhone 15 Pro Max inte så olika när det gäller att återge röster och bakgrundsljud. Den Xiaomi 13 Ultra plockar upp röster på ett mycket direkt och närvarande sätt och som ett resultat verkar dess ljud behagligt fylligt, men det finns hörbart brus i bakgrunden.
Därefter distanserade vi oss cirka 1,5 meter från testenheterna. Röster lät relativt naturliga på Google Pixel 8 ProGalaxy S23 Ultra och Xiaomi 13 Ultra. Däremot lät iPhone 15 Pro Max - precis som sin föregångare - ekoaktigt och röster spelades upp på ett helt annat sätt.
Utanför var Apple och Xiaomi ganska mottagliga för vindljud, medan Pixel 8 Pro lyckades filtrera bort detta oönskade bakgrundsbrus ganska effektivt. Google-telefonen filtrerade dock inte bara bort vindljud - istället dämpades andra ljud också något, vilket tog bort den totala atmosfären i inspelningen. Samsung erbjuder en bra kompromiss med sin Galaxy S23 Ultra som, för vår smak, levererar det bästa totala ljudpaketet. Trots detta är skillnaderna inte alltför stora mellan de fyra smartphones.
Programvara för smartphones med kamera
När det gäller kameramjukvara är Xiaomi 13 Ultra och Samsung Galaxy S23 Ultra den största mängden anpassningsalternativ inom detta jämförelsefält med sina specialiserade Video Pro-lägen. Du kan anpassa en mängd olika parametrar på båda flaggskeppen.
Apple kan erbjuda sin ProRes-funktion för att säkerställa högkvalitativ inspelning med låg bearbetningskomplexitet, men användarna har betydligt färre alternativ när det gäller manuell optimering. Dess 10-bitars inspelning och Dolby Vision-stöd för alla format talar dock till förmån för iPhone 15 Pro Max. Google håller det enkelt när det gäller sin programvara. Pixel 8 Pro användare kan bara justera de viktigaste videoegenskaperna.
Dom över vår videojämförelse mellan flaggskeppsmobilerna
Frågan om vilken smartphone som är bäst för videoinspelning kan bara besvaras när du tar hänsyn till hur mycket du personligen prioriterar enskilda faktorer, eftersom skillnaderna i jämförelse med fotografering kan vara enorma. Medan iPhone nästan dogmatiskt används som en tydlig referens för videografi i vissa YouTube-kretsar, lade vi redan denna myt till vila under vår senaste videotest. En generation senare och den 15:e generationen av iPhone (Pro-versionen) är fortfarande en av de bästa telefonerna att spela in video på, men på många områden levererar Android mycket bättre resultat - särskilt när det gäller bildskärpa och prestanda i svagt ljus.
I sin tur har iPhone 15 Pro Max knappt överträffas när det gäller videostabilisering i dagsljus - särskilt om du har en mycket ostadig hand. Telefonen Apple neutraliserar rörelser mycket bra och håller ett bra fokus. Xiaomi 13 Ultra är dock den tydliga vinnaren när det gäller svagt ljus, där iPhone 15 Pro Max verkar vara lite inkonsekvent.
Den Xiaomi 13 Ultra kan mycket väl vara måttet på alla saker när det gäller bildkvalitet, men tyvärr har Xiaomi återigen överdrivit det med sina mättade röda toner. Det är fortfarande en fråga om personlig smak om dess starka videoskärpa uppväger dess relativt konstgjorda röda toner. Den stora skillnaden mellan stabilisering av videor i 4K30 och 4K60 samt 8K är dock också en av Xiaomi-flaggskeppets svagheter. Däremot, om du ofta spelar in rörliga bilder på natten, kan du använda 13 Ultra utan att tveka - ingen annan smartphone spelar för närvarande in bättre videor i mörkret.
Vilken som för närvarande är den bästa smarttelefonen för inspelning av video beror starkt på ditt eget personliga användningsbeteende.
Den Galaxy S23 Ultras resultat visade färre ytterligheter och det levererade istället konsekvent bra resultat. Samsung skärper dock artificiellt mycket av sitt filmmaterial - samma som i sina foton. Vi noterade några mindre svagheter när det gäller bildstabilisering jämfört med en iPhone 15 Pro Max samt dess bildkvalitet i svagt ljus. Speciellt dess 8K-alternativ med överraskande bra stabilisering i dagsljus skiljer Samsung-telefonen från konkurrenterna.
Den Pixel 8 Pro presterade lika överraskande svagt när det gäller videoinspelning. Förra året var det lite av en hemlig favorit men nu verkar det som att Pixel 7 Pros efterträdare inte kan klassas som en kameraelit. I synnerhet prestandan i svagt ljus är mycket sämre än hos konkurrenterna. Vi får helt enkelt vänta och se om de molnbaserade AI-optimeringarna faktiskt förbättrar telefonens videokvalitet eller inte.
Har du inte hittat den perfekta smarttelefonen än? Men fortfarande på jakt efter en bra kameratelefon. Ta då en titt på vår lista över de bästa smartphones för fotografering - här hittar du en regelbundet uppdaterad lista över de 10 bästa kameratelefonerna som hämtats från våra recensioner.
Priser och tillgänglighet vid tidpunkten för testningen
Samsung Galaxy S23 Ultra kan för närvarande hittas från US $ 899.99 på Amazon.
Xiaomi 13 Ultra kostar från cirka 940 USD.
För närvarande kan iPhone 15 Pro Max köpas för 1 199,99 USD.
Sist men inte minst kan Pixel 8 Pro köpas för ca 800 USD.
