Det fanns en tid då prestandaprofiler för bärbara datorer hanterades helt och hållet via Windows ströminställningar. Senare introducerade stora PC-tillverkare sina egna appar för att hantera prestandalägen, fläktkurvor, RGB-belysning med mera. Det som började som en förnuftig idé har sedan dess fått ganska groteska proportioner.
Armoury Crate, Lenovo Vantage och uppkomsten av bloatware för bärbara datorer
Ta Asus Armoury Crate till exempel: det fullständiga installationspaketet för Asus bärbara speldatorer väger in på svindlande 4 GB. Lenovo Vantage är mindre, men väger ändå runt 650 MB. Dessa appar har blivit så stora att användarna ofta inte ens laddar ner den faktiska programvaran längre - bara en stubbinstaller som hämtar hundratals megabyte från internet under installationen. Allt detta bara för att ändra en handfull inställningar på den bärbara datorn?
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Reklam och spårning: Ett underskattat problem
Tyvärr stannar det inte där. Kontrollcenterappar från Lenovo, Asus, Acer, Dell, HP och andra används alltmer för att driva annonser och samla in användardata. Lenovo Vantage, till exempel, bombarderar regelbundet användare med marknadsföringsinnehåll som tar upp mer skärmutrymme än de faktiska inställningarna. Under installationen och förstagångsinställningen försöker Lenovo också bunta ihop ytterligare appar som Amazon Music eller YouTube.
Samtidigt presenteras dessa kontrollcenterappar ofta som obligatoriska om användarna vill låsa upp den fulla prestandan och funktionsuppsättningen för sina bärbara datorer. Men är de verkligen oumbärliga?
Finns det verkliga alternativ till tillverkarnas kontrollcenter?
Tillverkarna har drivit den här utvecklingen så långt att min växande frustration över obligatoriska kontrollcenterappar till slut fick mig att leta efter alternativ med öppen källkod - självförvållat, skulle man kunna säga. Och ja, de finns faktiskt.
Särskilt inom segmentet bärbara speldatorer (kontorsinriktade modeller är svårare att stödja) finns det många verktyg med öppen källkod som ofta bara är några megabyte stora men som erbjuder nästan samma funktionalitet som den officiella programvaran - bara utan annonser, spårning eller onödiga bakgrundstjänster.
Outlook: vilket open source-verktyg vi ska testa härnäst
I den här miniserien tittar vi närmare på alternativ med öppen källkod för de största märkena av bärbara datorer. Vi börjar med open source-ersättningen för Asus Armoury Crate och MyAsus: G-Helper, som allmänt anses vara ett av de bästa alternativen för bärbara speldatorer för konsumenter. Istället för flera gigabyte levereras verktyget som en enda 5 MB-fil.
Vi kommer att utvärdera dess funktioner, hur enkel installationsprocessen är, vilka bärbara modeller som stöds, var det till och med kan överträffa den officiella programvaran och var begränsningarna i open source-strategin blir uppenbara.
Vad denna artikelserie syftar till att leverera
Under de kommande dagarna och veckorna kommer vi att täcka ytterligare kontrollcenteralternativ för andra tillverkare. Utgivningsschemat kan vara oregelbundet, eftersom vi måste ha en lämplig (spel) bärbar dator från varje märke till hands för korrekt testning. För närvarande inkluderar det Asus (Asus TUF Gaming A18 recension), Acer (Acer Nitro V 17 recension) och en äldre Alienware-modell (Alienware 13 R3 recension).
I slutet av serien kommer vi att ge en övergripande slutsats och sätta de tillgängliga alternativen i sammanhang för varje tillverkare.












