Asus VivoBook 15 Pro OLED recension: Prisvärd multimedia laptop med hög prestanda

Name: Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
Brand: Asus

Kraftfull kylning och 1080p OLED. Med den nya VivoBook 15 Pro presenterar Asus en prisvärd bärbar dator för multimedia som kombinerar en snabb Ryzen-processor med GeForce RTX 3050. Dessutom imponerar den ljusa 1080p OLED-skärmen med ljusa och levande bilder.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (översatt av DeepL / Ninh Duy), Published 11/08/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Cezanne (Zen 3) Geforce Laptop / Notebook Windows

Med de nya VivoBook Pro-modellerna erbjuder Asus bärbara multimedie-datorer med ett bra pris-prestandaförhållande och nu även med en 1080p OLED-skärm som tillval. Användaren kan välja mellan CPU:er från AMD och Intel samt mellan integrerade GPU:er eller dedikerade grafikkort från Nvidia. Vår testenhet kombinerar en aktuell Ryzen 5 5600H-processorfrån AMD med det dedikerade Nvidia GeForce RTX 3050GPU och 16 GB RAM. Dessutom finns det även en 512 GB PCIe SSD och den valfria 1080p OLED-skärmen. Vår specifika konfiguration är en Campus-modell utan Windows för 999 euro (~1155 dollar), men vanliga kunder betalar 1199 euro (~1387 dollar) för den här modellen (inkl. Windows).

Test device courtesy of campuspoint.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062

Processor

AMD Ryzen 5 5600H 6 x 3.3 - 4.2 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)

Grafikkort

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU - 4 GB VRAM, Kärna: 1125 MHz, Minne: 1375 MHz, 50 W TDP, GDDR6, 472.12, Optimus

Minne

16 GB

, DDR4-3200, dual-channel, onboard

Skärm

15.60 tum 16:9, 1920 x 1080 pixlar 141 PPI, ATNA56YX03-0, AMOLED, Samsung SDC4161, glansig: ja, 60 Hz

Moderkort

AMD Promontory/Bixby FCH

Hårddisk

SK Hynix HFM512GD3JX013N, 512 GB

, 446 GB ledigt

Ljudkort

AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller

Anslutningar

2 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, Ljudanslutningar: 3.5 mm audio port, Kortläsare: microSD

Nätverk

MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 19.9 x 359.8 x 235.3

Batteri

63 Wh, 5260 mAh Litiumpolymer

Camera

Webbkamera: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix

Övrigt

Högtalare: stereo, Tangentbord: chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, 120W PSU, 24 Månader Garanti

Vikt

1.672 kg, Strömförsörjning: 446 g

Pris

999 Kr

Länkar

Asus hemsida
Asus kategori

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Possible Competitors in Comparison

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
85.9 %	11/2021	Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	1.7 kg	19.9 mm	15.60"	1920x1080
82.7 %	12/2023	Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2.4 kg	24.9 mm	15.60"	1920x1080
83.2 %		SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	1.9 kg	22 mm	15.60"	1920x1080
81.2 %	07/2021	HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450	1.7 kg	17.9 mm	15.60"	1920x1080
86.1 %	09/2021	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	2 kg	17.5 mm	16.00"	2560x1600
88.4 %	09/2021	Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	1.9 kg	18 mm	15.60"	3456x2160

Hölje - VivoBook Pro använder plast

VivoBook 15 Pro har ett relativt lågt instegspris som är lätt att se på plasthöljet. Även om det ser bra ut visuellt och vi gillar färgen på vår testenhet (Quiet Blue), kan du märka skillnaderna till metallhöljen som till exempel på (betydligt dyrare) Dell XPS 15 när det gäller stabilitet och haptik. Handflatorna kan tryckas ner lite och när man öppnar displaylocket brukar det uppstå lite knarrande ljud. Själva locket lämnar ett bättre intryck. Även om det fortfarande kan skeva något finns det inga knarrande ljud och vi kan inte framkalla bildfel genom att trycka ner på vissa ställen. Däremot kunde gångjärnet, som har en maximal öppningsvinkel på cirka 135 grader, vara bättre justerat, eftersom en viss studsning av skärmen inte kan undvikas, till exempel när man ändrar öppningsvinkeln.

De två sidokantarna är mycket små och bidrar till att presentera ett modernt utseende. Asus använder även andra designelement som den upphöjda 3D-logotypen på locket och det randiga mönstret på Enter-tangenten. Basenheten är inte särskilt känslig för fingeravtryck och det är bara locket som måste rengöras oftare.

Testenheten är en av de mest kompakta och med sina knappt 1,7 kg (~3,75 lb) också lättaste bärbara datorerna i vår jämförelsegrupp. Du måste också lägga till nästan ytterligare 450 gram (~1 lb) för laddaren.

Size Comparison

Dell G15 5515 SCHENKER XMG Focus 15 Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 HP Pavilion 15-eg Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED DIN A4 ❌

Utrustning - Asus har gjort vissa nedskärningar i anslutningarna

Även om alla viktiga anslutningar som USB-A, USB-C och HDMI vid första anblicken är tillgängliga, är deras standarder föråldrade. USB-C-anslutningen stöder endast 3.2 Gen 1-standarden och kan inte heller användas för videoutgång eller laddning, och två av de tre USB-A-anslutningarna stöder endast den gamla 2.0-standarden. HDMI är också föråldrad med 1.4b, så den kan inte driva en extern 4k-skärm med 60 Hz. Även om vissa modeller erbjuder en fingeravtryckssensor i strömknappen har vår testenhet ingen sådan.

SD-kortläsare

VivoBook har en microSD-kortläsare, men den är inte särskilt snabb. Med vårt referenskort AV Pro V60 UHS-II är överföringshastigheten lägre än 40 MB/s, vilket är betydligt lägre än de vanliga 70-80 MB/s som konkurrenterna uppnådde.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60)	224 MB/s +509%
Average of class Multimedia (17.6 - 205, n=65, last 2 years)	93.6 MB/s +154%
SCHENKER XMG Focus 15 (AV PRO microSD 128 GB V60)	81 MB/s +120%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH (AV PRO V60)	76.1 MB/s +107%
HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60)	66.7 MB/s +81%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (AV Pro V60)	36.8 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60)	202.8 MB/s +432%
Average of class Multimedia (16.8 - 266, n=61, last 2 years)	123.2 MB/s +223%
SCHENKER XMG Focus 15 (AV PRO microSD 128 GB V60)	91 MB/s +139%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH (AV PRO V60)	87.7 MB/s +130%
HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60)	77.8 MB/s +104%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (AV Pro V60)	38.1 MB/s

Kommunikation

Asus använder en MediaTek WLAN-modul (MT7921, 2x2) som teoretiskt sett skulle stödja den snabba WLAN 6-standarden (802.11ax). I våra tester med referensroutern Netgear Nighthawk RAX120 vägrade dock den bärbara datorn helt enkelt att ansluta via WLAN 6 och använde endast WLAN 5 (802.11ac), vilket också är anledningen till att överföringshastigheterna låg under vad som borde vara möjligt. Å andra sidan var WLAN-signalen stabil och diskret.

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Focus 15 Intel Wi-Fi 6 AX201	1482 (759^min - 1594^max) MBit/s +111%
Dell G15 5515 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1448 (759^min - 1518^max) MBit/s +106%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1368 (669^min - 1440^max) MBit/s +94%
HP Pavilion 15-eg Intel Wi-Fi 6 AX201	1197 (1057^min - 1282^max) MBit/s +70%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH RealTek Semiconductor RTL8852AE	804 (670^min - 867^max) MBit/s +14%
Average MediaTek MT7921 (548 - 985, n=16)	797 MBit/s +13%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 MediaTek MT7921	704 (365^min - 738^max) MBit/s
Average of class Multimedia (285 - 998, n=2, last 2 years)	642 MBit/s -9%
iperf3 receive AX12
Dell G15 5515 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1437 (1264^min - 1567^max) MBit/s +153%
HP Pavilion 15-eg Intel Wi-Fi 6 AX201	1434 (1199^min - 1500^max) MBit/s +152%
Average of class Multimedia (1017 - 1675, n=2, last 2 years)	1346 MBit/s +137%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1319 (1015^min - 1489^max) MBit/s +132%
SCHENKER XMG Focus 15 Intel Wi-Fi 6 AX201	1318 (667^min - 1344^max) MBit/s +132%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH RealTek Semiconductor RTL8852AE	646 (604^min - 699^max) MBit/s +14%
Average MediaTek MT7921 (90 - 972, n=16)	628 MBit/s +10%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 MediaTek MT7921	569 (538^min - 599^max) MBit/s

Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø569 (538-599)

Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø692 (365-738)

Webbkamera

Webbkameran på VivoBook har ett mekaniskt skydd med en röd punkt som visar att kameran är låst. Som väntat är bildkvaliteten på 720p-sensorerna inte bra, och även i bra ljusförhållanden verkar färgerna ganska bleka och innehållet är inte heller riktigt skarpt.

ColorChecker Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062: 6.07 ∆E min: 2.05 - max: 9.38 ∆E

Underhåll

Fodralet är fäst med Torxskruvar (T6) och kan lätt tas bort. Men eftersom arbetsminnet i VivoBook 15 Pro är fastlödd är underhållsalternativen begränsade till SSD-enhetens M.2-2280-plats och WLAN-modulen. Du kan också rengöra fläktarna.

Inmatningsenheter - Ett tangentbord med en sifferplatta

Asus använder ett tangentbord med 1,35 mm tangenttryck och ett särskilt sifferblock på höger sida i VivoBook 15 Pro. Skrivupplevelsen är hyfsad och skrivandet på bokstavstangenterna är också behagligt tyst. Det är bara de större tangenterna som Enter- och Space-tangenterna som skramlar lite. Enter-tangenten, som tyvärr bara upptar en enda rad, fortsätter det räfflade mönstret på skärmlocket, vilket gör den lätt att känna. För mörka miljöer finns också en vit bakgrundsbelysning som kan justeras i tre steg

ClickPad erbjuder goda glidegenskaper och är med sina 13 x 7,5 cm (~5,1 x 3 tum) mycket bred. Vi stötte inte på några problem under vår testning och musstyrningen fungerade felfritt. Precis som i andra bärbara datorer i den här prisklassen var det bara klickljuden som var ganska högljudda.

Skärm - 1080p AMOLED från Samsung

Asus använder en 15,6-tums Samsung AMOLED-skärm med en upplösning på 1920 x 1080 pixlar (Full HD) i vår testenhet, men en vanlig IPS-panel erbjuds också. Tack vare det låga svartvärdet och det resulterande extremt höga kontrastförhållandet är OLED-panelens subjektiva bildkvalitet mycket bra. Jämfört med de vanliga IPS-panelerna framstår svart färg som riktigt svart och färgerna är också mycket levande. VivoBook 15 Pro har en verklig fördel jämfört med konkurrenterna med IPS-skärmar här.

I vår analys med CalMAN-programvaran och X-Rite i1 Pro 2 uppnår panelen med etiketten "SDC4161" en ljusstyrka på nästan 400 cd/m² genomgående, med endast mycket små variationer. Vid 99 % är fördelningen av ljusstyrkan nästan perfekt. Dessa värden är till och med högre än för OLED-panelen i XPS 15. Betraktningsvinkelstabiliteten är också utmärkt. Även om du kan se en något blå nyans från vissa specifika vinklar är detta normalt för OLED-paneler.

En annan fördel med OLED-skärmen är de extremt snabba svarstiderna, vilket också gör den mycket väl lämpad för spel. Men även denna panel är inte helt utan problem, eftersom vi kan mäta PWM vid en frekvens på endast 60 Hz med utgångspunkt från en ljusstyrka på 60 % eller mindre. Detta kan leda till problem för vissa användare.

För att förhindra inbränning av bildinnehåll erbjuder Asus flera funktioner, till exempel pixelförskjutning, vilket inte är uppenbart i praktiken. Aktivitetsfältet kan döljas automatiskt och skärmsläckaren aktiveras som standard efter 30 minuter. Alla dessa inställningar kan avaktiveras i den förinstallerade MyAsus-appen.


401 cd/m²	396 cd/m²	399 cd/m²
397 cd/m²	396 cd/m²	397 cd/m²
395 cd/m²	395 cd/m²	395 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

ATNA56YX03-0 tested with X-Rite i1Pro 2

Max: 401 cd/m² (Nits) Medel: 396.8 cd/m² Minimum: 4.7 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 99 %
Mitt på batteriet: 396 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.8
ΔE Greyscale 1 | 0.57-98 Ø5.3
95.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17

Download ICC-fil (X-Rite i1Pro 2)

	Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 ATNA56YX03-0, AMOLED, 1920x1080, 15.60	Dell G15 5515 BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.60	SCHENKER XMG Focus 15 LG Philips LP156WFG-SPB5, IPS, 1920x1080, 15.60	HP Pavilion 15-eg Chi Mei CMN1523, IPS, 1920x1080, 15.60	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH IPS LED, 2560x1600, 16.00	Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED SDC414D, OLED, 3456x2160, 15.60
Display		-54%	-24%	-49%	-18%	1%
Display P3 Coverage	99.9	39.1 -61%	64.6 -35%	42.9 -57%	71 -29%	99.9 0%
sRGB Coverage	99.9	56.9 -43%	95.3 -5%	64 -36%	99 -1%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	95.8	40.4 -58%	66.5 -31%	44.4 -54%	73.3 -23%	98.1 2%
Response Times		-294%	-319%	14123%	13580%	-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	3.2 ?(1.6, 1.6)	25.2 ?(12.4, 12.8) -688%	18 ?(9.2, 8.8) -463%	22.8 ?(10, 12.8) -613%	16.4 ?(6.4, 10) -413%	3.6 ?(2, 1.6) -13%
Response Time Black / White *	3.2 ?(1.6, 1.6)	16.8 ?(9.2, 7.6) -425%	8.8 ?(3.6, 5.2) -175%	23.6 ?(13.6, 10) -638%	8.8 ?(4.4, 4.4) -175%	2.8 ?(1.2, 1.6) 12%
PWM Frequency	60.2 ?(60)	200 ?(99) 232%		26320 ?(43) 43621%	24940 ?(50) 41329%	59.5 ?(99) -1%
Screen		-135%	-18%	-115%	-37%	-13%
Brightness middle	396	278 -30%	418 6%	294.3 -26%	395 0%	362 -9%
Brightness	397	262 -34%	376 -5%	251 -37%	375 -6%	367 -8%
Brightness Distribution	99	83 -16%	83 -16%	76 -23%	90 -9%	97 -2%
Black Level *		0.36	0.41	0.26	0.32	0.06
Colorchecker dE 2000 *	2	5.74 -187%	1.67 16%	4.08 -104%	2.6 -30%	2.1 -5%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.8	19.63 -309%	3.88 19%	19.49 -306%	5.4 -13%	4.1 15%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.8	4.7 -161%	0.98 46%	3.7 -106%	1.1 39%	2.5 -39%
Greyscale dE 2000 *	1	3.1 -210%	2.9 -190%	3 -200%	3.4 -240%	1.4 -40%
Gamma	2.17 ^101%	2.011 ^109%	2.26 ^97%	2.21 ^100%	2.12 ^104%	2.18 ^101%
CCT	6608 ^98%	6207 ^105%	6209 ^105%	6616 ^98%	6140 ^106%	6608 ^98%
Contrast		772	1020	1132	1234	6033
Total Average (Program / Settings)		-161% / -153%	-120% / -69%	4653% / 3186%	4508% / 3110%	-4% / -7%

* ... smaller is better

CalMAN ColorChecker (DCI P3 målfärgrymd)

CalMAN Grayscale kalibrerad (DCI P3 målfärgrymd)

CalMAN Mättnadskalibrerad (DCI P3 målfärgrymd)

CalMAN ColorChecker kalibrerad (DCI P3 målfärgrymd)

Vidleveransär panelen redan väljusterad och det finns ingen färgad toning. Färgavvikelserna jämfört med DCI P3-referensfärgrymden är mycket små. Endast avvikelsen för cyanfärgen ligger fortfarande över det viktiga målet på 3. Med en kalibrering (profilen finns för gratis nedladdning ovan) kan vi ytterligare förbättra DeltaE 2000-avvikelserna något (även om den cyanfärgade utåtagerande avvikelsen kvarstår), men detta är egentligen inte nödvändigt. Tack vare den fullständiga täckningen av DCI P3-färgrymden är video- och bildbehandling också möjlig på den här enheten.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
3.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 1.6 ms rise
3.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 1.6 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
3.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 1.6 ms rise
3.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 1.6 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

60.2 Hz

≤ 60 % brightness setting

The display backlight flickers at 60.2 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 60 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 60.2 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17915 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Skärmytan är mycket reflekterande, vilket också påverkar användningen av enheten i ljusa miljöer. Under en ljus och solig dag kan du knappast använda enheten utomhus, eftersom de ständiga reflexerna blir ett hinder.

Prestanda - AMD Ryzen möter GeForce RTX

Vår VivoBook 15 Pro-testenhet använder en aktuell AMDRyzen 5000-processor (45-watt-klass) i kombination med en dedikerad GeForce RTX-3050 grafikkortfrån Nvidia. MyAsus-appen erbjuder olika prestandaprofiler som påverkar prestandan hos både processorn och grafikkortet.

Prestandaläge	CPU-belastning	GPU-belastning	kombinerad CPU/GPU-belastning
Whisper Mode	65W -> 45W	35W	CPU: 15W, GPU: 35W
Standardläge	65W -> 54W	40W	CPU: 25W, GPU: 40W
Prestandaläge	65W -> 54W	50W	CPU: 35W, GPU: 50W

I allmänhet körde vi följande benchmarks och mätningar med det förinställda standardläget. I vissa kategorier tittar vi dock även på effekten av de andra två lägena. Särskilt Whisper Mode kan vara riktigt intressant för vardagliga uppgifter och även spel, men mer om detta senare.

Processor - Ryzen 5 5600H (Zen 3)

Asus använder den nuvarande AMD Ryzen 5 5600Hprocessor med 6 kärnor (12 trådar). Tack vare de höga TDP-värdena levererar den en mycket bra prestanda och i standard- såväl som prestandaläget förblir prestandan också stabil även vid konstant belastning. Som väntat har konkurrenterna med 8-kärniga CPU:er en fördel, men på grund av dess dåliga prestandautveckling vid längre belastning är XPS 15inte ens så långt före. Sammantaget är prestandan hos Ryzen 5 helt tillräcklig i de flesta fall, även för mer krävande uppgifter

Intel-modellen av VivoBook 15 Pro använder sig av följande Core i7-11370Hmed 4 kärnor (8 trådar), som vi redan testat med liknande TDP-värden iMateBook 14s. I flerkärniga tester hamnar i7:an bakom Ryzen 5 med cirka 30 %, men i enkärniga tester har den en fördel på lite mer än 10 %. Eftersom Ryzen-processorn är effektivare tack vare sin moderna 7-nm-tillverkningsprocess är den det bättre valet totalt sett.

Vid batteridrift begränsas CPU-prestandan till cirka 30 watt (även i det valfria prestandaläget), men detta blir endast märkbart i flerkärniga tester med en minskning på cirka 15 %. Du kan hitta ytterligare CPU-jämförelser här.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H; Performance Mode: Ø1495 (1487.93-1521.72)

Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H; Standard: Ø1463 (1457.89-1472.1)

Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H; Quiet Mode: Ø1224 (1166.35-1434.93)

Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1955 (1938.74-1967.83)

SCHENKER XMG Focus 15 Intel Core i7-11800H: Ø1723 (1688.33-1770.15)

HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7: Ø725 (618.81-762.14)

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H: Ø1945 (1923.82-1971.51)

Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H: Ø1038 (1027.19-1054.52)

Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H; Ultra Performance: Ø1663 (1589.38-2024.19)

Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H: Ø1625 (1566.05-2009.95)

Cinebench R15 Multi loop CPU-data (rött: Performance Mode, blått: Standard, grönt: Whisper Mode)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Average of class Multimedia	87.9 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	75.2 pt
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H	73.2 pt
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	72.8 pt
SCHENKER XMG Focus 15 Intel Core i7-11800H	72.8 pt
Average AMD Ryzen 5 5600H	67.3 pt
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H	66.8 pt
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	60.6 pt
HP Pavilion 15-eg ^-2! Intel Core i7-1165G7	50.9 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Multimedia (4624 - 30789, n=99, last 2 years)	14099 Points +54%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	11912 Points +30%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	11727 Points +28%
SCHENKER XMG Focus 15 Intel Core i7-11800H	10816 Points +18%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H	10531 Points +15%
Average AMD Ryzen 5 5600H (7945 - 10416, n=13)	9466 Points +3%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H	9166 Points
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	6612 Points -28%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7	4947 (4868.64^min - 4947.48^max) Points -46%

Cinebench R23 / Single Core
Average of class Multimedia (878 - 2110, n=97, last 2 years)	1711 Points +27%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	1518 Points +13%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H	1498 Points +12%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7	1495 Points +11%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	1417 Points +6%
SCHENKER XMG Focus 15 Intel Core i7-11800H	1390 Points +3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	1386 Points +3%
Average AMD Ryzen 5 5600H (1316 - 1381, n=13)	1363 Points +1%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H	1343 Points

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Multimedia (1783 - 11768, n=95, last 2 years)	5314 Points +48%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	4588 Points +28%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	4575 Points +28%
SCHENKER XMG Focus 15 Intel Core i7-11800H	4307 Points +20%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H	3848 Points +7%
Average AMD Ryzen 5 5600H (3074 - 4059, n=16)	3678 Points +3%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H	3582 Points
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	2578 Points -28%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7	1908 Points -47%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Multimedia (341 - 812, n=95, last 2 years)	645 Points +21%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	590 Points +11%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H	581 Points +9%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7	575 Points +8%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	554 Points +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	542 Points +2%
SCHENKER XMG Focus 15 Intel Core i7-11800H	536 Points +1%
Average AMD Ryzen 5 5600H (527 - 538, n=15)	533 Points 0%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H	531 Points

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Multimedia (785 - 4703, n=104, last 2 years)	2311 Points +52%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H (Ultra Performance)	2024 Points +33%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H	2010 Points +32%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	1972 (1923.82^min - 1971.51^max) Points +30%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	1968 Points +29%
SCHENKER XMG Focus 15 Intel Core i7-11800H	1770 (1688.33^min - 1770.15^max) Points +16%
Average AMD Ryzen 5 5600H (1319 - 1723, n=16)	1562 Points +3%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H (Performance Mode)	1522 Points
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H (Standard)	1466 Points -4%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H (Quiet Mode)	1435 Points -6%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	1055 (1027.19^min - 1054.52^max) Points -31%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7	762 (618.81^min - 762.14^max) Points -50%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Multimedia (142.6 - 308, n=97, last 2 years)	251 Points +13%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	233 Points +4%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	229 Points +3%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H	228 Points +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	224 Points 0%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H	223 Points
Average AMD Ryzen 5 5600H (218 - 225, n=14)	222 Points 0%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7	221 Points -1%
SCHENKER XMG Focus 15 Intel Core i7-11800H	210 Points -6%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7	603 Seconds * -82%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	461 Seconds * -39%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H	332 Seconds *
Average AMD Ryzen 5 5600H (300 - 384, n=14)	326 Seconds * +2%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H	298 Seconds * +10%
SCHENKER XMG Focus 15 Intel Core i7-11800H	278 Seconds * +16%
Average of class Multimedia (107 - 662, n=93, last 2 years)	267 Seconds * +20%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	260 Seconds * +22%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	259 Seconds * +22%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Multimedia (20166 - 119900, n=88, last 2 years)	57072 MIPS +33%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	53762 MIPS +25%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	52444 MIPS +22%
SCHENKER XMG Focus 15 Intel Core i7-11800H	47642 MIPS +11%
Average AMD Ryzen 5 5600H (36315 - 46562, n=14)	43438 MIPS +1%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H	43065 MIPS
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H	42570 MIPS -1%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	28520 MIPS -34%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7	22655 MIPS -47%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Multimedia (3398 - 7163, n=88, last 2 years)	5639 MIPS +4%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	5538 MIPS +2%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H	5439 MIPS
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H	5427 MIPS 0%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7	5416 MIPS 0%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	5352 MIPS -2%
Average AMD Ryzen 5 5600H (5213 - 5446, n=14)	5350 MIPS -2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	5292 MIPS -3%
SCHENKER XMG Focus 15 Intel Core i7-11800H	5164 MIPS -5%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Multimedia (3828 - 23059, n=98, last 2 years)	11326 Points +78%
SCHENKER XMG Focus 15 Intel Core i7-11800H	9073 Points +43%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H	8164 Points +28%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	7441 Points +17%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	7438 Points +17%
Average AMD Ryzen 5 5600H (4990 - 7253, n=14)	6521 Points +2%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H	6364 Points
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	5985 Points -6%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Multimedia (926 - 2342, n=98, last 2 years)	1756 Points +23%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	1588 Points +11%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H	1540 Points +8%
SCHENKER XMG Focus 15 Intel Core i7-11800H	1480 Points +4%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	1453 Points +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	1431 Points 0%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H	1429 Points
Average AMD Ryzen 5 5600H (1365 - 1445, n=14)	1412 Points -1%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Multimedia (4.99 - 30.5, n=86, last 2 years)	15.5 fps +35%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	14.3 fps +24%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	13.8 fps +20%
SCHENKER XMG Focus 15 Intel Core i7-11800H	13.7 fps +19%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H	12.4 fps +8%
Average AMD Ryzen 5 5600H (9.92 - 13.3, n=14)	12 fps +4%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H	11.5 fps
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	8.51 fps -26%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7	6.59 fps -43%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	107 s * -100%
Average AMD Ryzen 5 5600H (52.2 - 81.5, n=14)	58.7 s * -10%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H	53.6 s *
Average of class Multimedia (6.7 - 84.9, n=90, last 2 years)	48.1 s * +10%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H	47.5 s * +11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	47.4 s * +12%
SCHENKER XMG Focus 15 Intel Core i7-11800H	47.3 s * +12%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7	45.9 s * +14%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	43.8 s * +18%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
SCHENKER XMG Focus 15 Intel Core i7-11800H	0.601 sec * -13%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H	0.567 sec * -6%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7	0.56 sec * -5%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	0.549 sec * -3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H	0.544 sec * -2%
Average AMD Ryzen 5 5600H (0.526 - 0.596, n=14)	0.541 sec * -2%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H	0.533 sec *
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	0.518 sec * +3%
Average of class Multimedia (0.3826 - 0.723, n=88, last 2 years)	0.4816 sec * +10%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

223 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

148.6 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1522 Points

Hjälp

... jämför

Performance Rating
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	93 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	92.4 pt
Average of class Multimedia	86.1 pt
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	73 pt
Average AMD Ryzen 5 5600H	72.8 pt
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	48.5 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14048 KRay/s +28%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	13362 KRay/s +22%
Average of class Multimedia (3804 - 27411, n=86, last 2 years)	12705 KRay/s +16%
Average AMD Ryzen 5 5600H (9181 - 12636, n=14)	11351 KRay/s +4%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	10946 KRay/s
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	6344 KRay/s -42%

AIDA64 / FPU Julia
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	88152 Points +29%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	87855 Points +28%
Average AMD Ryzen 5 5600H (51994 - 78250, n=14)	69168 Points +1%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	68549 Points
Average of class Multimedia (16379 - 136048, n=86, last 2 years)	64999 Points -5%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	27167 Points -60%

AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Multimedia (1099 - 6681, n=86, last 2 years)	3027 MB/s +29%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	3016 MB/s +28%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	3014 MB/s +28%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	2350 MB/s
Average AMD Ryzen 5 5600H (1587 - 2675, n=14)	2332 MB/s -1%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	1838 MB/s -22%

AIDA64 / CPU Queen
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	95763 Points +29%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	95279 Points +29%
Average of class Multimedia (21547 - 134321, n=86, last 2 years)	92105 Points +24%
Average AMD Ryzen 5 5600H (66699 - 77213, n=14)	74600 Points +1%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	74015 Points
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	50460 Points -32%

AIDA64 / FPU SinJulia
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	11770 Points +36%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	11505 Points +33%
Average of class Multimedia (3099 - 15484, n=86, last 2 years)	9017 Points +4%
Average AMD Ryzen 5 5600H (8340 - 9159, n=14)	8787 Points +2%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	8649 Points
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	4374 Points -49%

AIDA64 / FPU Mandel
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	48518 Points +29%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	48351 Points +28%
Average AMD Ryzen 5 5600H (28268 - 43274, n=14)	38073 Points +1%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	37739 Points
Average of class Multimedia (9602 - 68591, n=86, last 2 years)	33352 Points -12%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	16576 Points -56%

AIDA64 / CPU AES
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	119062 MB/s +30%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	118674 MB/s +30%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	91509 MB/s
Average of class Multimedia (23702 - 169946, n=86, last 2 years)	75906 MB/s -17%
Average AMD Ryzen 5 5600H (39852 - 98939, n=14)	75379 MB/s -18%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	63944 MB/s -30%

AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Multimedia (302 - 1901, n=86, last 2 years)	861 MB/s +44%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	781 MB/s +31%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	772 MB/s +30%
Average AMD Ryzen 5 5600H (507 - 649, n=14)	601 MB/s +1%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	596 MB/s
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	319 MB/s -46%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	7407 KRay/s +29%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7399 KRay/s +28%
Average of class Multimedia (1996 - 14590, n=86, last 2 years)	6786 KRay/s +18%
Average AMD Ryzen 5 5600H (4811 - 6652, n=14)	5982 KRay/s +4%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	5764 KRay/s
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	3502 KRay/s -39%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average of class Multimedia (7419 - 52727, n=86, last 2 years)	36446 MPixel/s +128%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	31380 MPixel/s +96%
Average AMD Ryzen 5 5600H (7419 - 24746, n=14)	17081 MPixel/s +7%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	16014 MPixel/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	15200 MPixel/s -5%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	15107 MPixel/s -6%

Systemets prestanda

Som du kan förvänta dig med sina snabba komponenter är VivoBook 15 Pro ett mycket responsivt system, vilket också bekräftas av de syntetiska benchmarks. Det fanns inte heller några problem eller stuttrar med den automatiska grafikväxlingen från AMD iGPU till Nvidias GPU. Det nya Windows 11 kan installeras på VivoBook 15 Pro.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Average of class Multimedia (4635 - 8670, n=83, last 2 years)	6586 Points +12%
SCHENKER XMG Focus 15 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	6478 Points +10%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	6098 Points +3%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	6019 Points +2%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, SK Hynix HFM512GD3JX013N	5905 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	5862 Points -1%
Average AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (5748 - 5905, n=2)	5827 Points -1%
HP Pavilion 15-eg GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	5814 Points -2%

PCMark 10 / Essentials
Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=83, last 2 years)	10459 Points +5%
SCHENKER XMG Focus 15 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	10171 Points +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	10001 Points 0%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, SK Hynix HFM512GD3JX013N	9987 Points
HP Pavilion 15-eg GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	9833 Points -2%
Average AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (9372 - 9987, n=2)	9680 Points -3%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	9631 Points -4%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	9490 Points -5%

PCMark 10 / Productivity
HP Pavilion 15-eg GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	9292 Points +8%
Average of class Multimedia (5845 - 11186, n=83, last 2 years)	8708 Points +1%
SCHENKER XMG Focus 15 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	8639 Points 0%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, SK Hynix HFM512GD3JX013N	8627 Points
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	8625 Points 0%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	8344 Points -3%
Average AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (7975 - 8627, n=2)	8301 Points -4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	8218 Points -5%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Multimedia (4688 - 13548, n=83, last 2 years)	8636 Points +33%
SCHENKER XMG Focus 15 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	8399 Points +29%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	7475 Points +15%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	7408 Points +14%
Average AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (6486 - 6897, n=2)	6692 Points +3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	6650 Points +3%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, SK Hynix HFM512GD3JX013N	6486 Points
HP Pavilion 15-eg GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	5839 Points -10%

PCMark 10 Score		5905 poäng
Hjälp

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Average of class Multimedia (20513 - 92745, n=86, last 2 years)	60702 MB/s +58%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	40472 MB/s +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	38646 MB/s 0%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	38595 MB/s 0%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	38540 MB/s
Average AMD Ryzen 5 5600H (20549 - 42141, n=14)	37145 MB/s -4%

AIDA64 / Memory Read
Average of class Multimedia (22917 - 90142, n=86, last 2 years)	59944 MB/s +35%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	47539 MB/s +7%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	44470 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	44396 MB/s 0%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	43850 MB/s -1%
Average AMD Ryzen 5 5600H (22917 - 47595, n=14)	42445 MB/s -5%

AIDA64 / Memory Write
Average of class Multimedia (20226 - 95196, n=86, last 2 years)	63422 MB/s +75%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	46806 MB/s +29%
Average AMD Ryzen 5 5600H (20226 - 44872, n=14)	36396 MB/s 0%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	36270 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	35625 MB/s -2%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	34820 MB/s -4%

AIDA64 / Memory Latency
Average of class Multimedia (75 - 346, n=85, last 2 years)	101.5 ns * -35%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile	79.5 ns * -6%
Average AMD Ryzen 5 5600H (75 - 89.1, n=14)	79 ns * -5%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	78.3 ns * -4%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	75.2 ns *
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450	69 ns * +8%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	0 ns * +100%

* ... smaller is better

DPC-latenstider

I vårt standardiserade latenstest med surfning på Internet, YouTube 4K-videouppspelning och CPU-belastning uppvisar VivoBook 15 Pro inga begränsningar, vilket gör den lämplig även för ljudprogram i realtid.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Pavilion 15-eg GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	2084 μs * -365%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	1914 μs * -328%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	655 μs * -46%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	648 μs * -45%
SCHENKER XMG Focus 15 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	564 μs * -26%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, SK Hynix HFM512GD3JX013N	447.7 μs *

* ... smaller is better

Lösning för lagring

VivoBook 15 Pro har en M.2-2280-plats som är ansluten via PCIe 3.0 x4. Vår testenhet är utrustad med en SK Hynik BC711. Detta erbjuder en lagringskapacitet på 512 GB, varav 446 GB fortfarande är tillgängliga för användaren efter första gången systemet startas. I riktmärkena presterar lagringsutrymmet mycket bra och vi förväntar oss inga problem. Du kan hitta ytterligare SSD-benchmarkshär.

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	84.1 pt
Average of class Multimedia	84.1 pt
SCHENKER XMG Focus 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	81.4 pt
Average SK Hynix HFM512GD3JX013N	66 pt
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	53 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	51.8 pt
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	50.8 pt
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	46 pt

DiskSpd
seq read
Average of class Multimedia (756 - 4861, n=85, last 2 years)	2881 MB/s +40%
SCHENKER XMG Focus 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2648 (2638.43^min - 2648.49^max) MB/s +29%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	2052 (1985.36^min - 2051.76^max) MB/s
Average SK Hynix HFM512GD3JX013N (1914 - 2087, n=4)	2012 MB/s -2%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	1877 (1850.74^min - 1877.16^max) MB/s -9%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1873 (1707.98^min - 1872.94^max) MB/s -9%
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1204 (1190.48^min - 1203.56^max) MB/s -41%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	936 (845.35^min - 935.97^max) MB/s -54%
seq write
Average of class Multimedia (790 - 5709, n=85, last 2 years)	2979 MB/s +3%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	2885 (2677.74^min - 2884.84^max) MB/s
SCHENKER XMG Focus 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2820 (2814.8^min - 2820.25^max) MB/s -2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	2162 (1233.54^min - 2162.24^max) MB/s -25%
Average SK Hynix HFM512GD3JX013N (1762 - 2885, n=4)	2102 MB/s -27%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	2094 (2014.52^min - 2093.59^max) MB/s -27%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1620 (1315.87^min - 1620.14^max) MB/s -44%
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1285 (1262.06^min - 1284.72^max) MB/s -55%
seq q8 t1 read
Average of class Multimedia (1023 - 7121, n=85, last 2 years)	5222 MB/s +45%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	3601 (1997.96^min - 3600.81^max) MB/s
SCHENKER XMG Focus 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	3554 (3305.84^min - 3554.04^max) MB/s -1%
Average SK Hynix HFM512GD3JX013N (3463 - 3601, n=4)	3550 MB/s -1%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	3224 (2977.45^min - 3223.74^max) MB/s -10%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	3180 (2895.54^min - 3179.63^max) MB/s -12%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	2971 (2662.21^min - 2971.11^max) MB/s -17%
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1896 (1728.26^min - 1896.24^max) MB/s -47%
seq q8 t1 write
Average of class Multimedia (871 - 6761, n=85, last 2 years)	3940 MB/s +32%
SCHENKER XMG Focus 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	3318 (3298.4^min - 3318.4^max) MB/s +11%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	2980 (2751.88^min - 2980.38^max) MB/s
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	2869 (2808.3^min - 2869.32^max) MB/s -4%
Average SK Hynix HFM512GD3JX013N (2600 - 2980, n=4)	2849 MB/s -4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	2429 (477.41^min - 2429.31^max) MB/s -18%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1745 (1716.18^min - 1745.18^max) MB/s -41%
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1473 (1467.38^min - 1472.83^max) MB/s -51%
4k q1 t1 read
Average of class Multimedia (14.6 - 149.1, n=85, last 2 years)	64.6 MB/s +11%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	58.1 (58.04^min - 58.14^max) MB/s
Average SK Hynix HFM512GD3JX013N (45 - 58.1, n=4)	52.8 MB/s -9%
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	46.4 (46.33^min - 46.44^max) MB/s -20%
SCHENKER XMG Focus 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	42.1 (42^min - 42.06^max) MB/s -28%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	41.9 (40.83^min - 41.93^max) MB/s -28%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	39.4 (11.16^min - 39.35^max) MB/s -32%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	29 (20.95^min - 28.96^max) MB/s -50%
4k q1 t1 write
Average of class Multimedia (80.9 - 378, n=85, last 2 years)	179 MB/s +46%
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	146 (141.02^min - 146.01^max) MB/s +19%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	123 (122.83^min - 123.2^max) MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	122 (120.46^min - 122.47^max) MB/s -1%
Average SK Hynix HFM512GD3JX013N (108.9 - 129.9, n=4)	118.6 MB/s -4%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	112 (108.82^min - 112.38^max) MB/s -9%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	104 (103.47^min - 103.94^max) MB/s -15%
SCHENKER XMG Focus 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	93.4 (93.15^min - 93.37^max) MB/s -24%
4k q32 t16 read
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	2227 (2222.18^min - 2226.53^max) MB/s
SCHENKER XMG Focus 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	1887 (1882.56^min - 1887.17^max) MB/s -15%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1362 (1077.22^min - 1361.69^max) MB/s -39%
Average of class Multimedia (416 - 4358, n=85, last 2 years)	1352 MB/s -39%
Average SK Hynix HFM512GD3JX013N (328 - 2227, n=4)	1042 MB/s -53%
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	730 (635.76^min - 729.62^max) MB/s -67%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	720 (687.45^min - 719.86^max) MB/s -68%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	271 (247.51^min - 271.06^max) MB/s -88%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Focus 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2668 (2657.73^min - 2668.24^max) MB/s +14%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	2331 (2324.12^min - 2330.72^max) MB/s
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1078 (929.48^min - 1077.95^max) MB/s -54%
Average of class Multimedia (192.1 - 4074, n=85, last 2 years)	1073 MB/s -54%
Average SK Hynix HFM512GD3JX013N (192.2 - 2331, n=4)	840 MB/s -64%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	538 (518.2^min - 538.25^max) MB/s -77%
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	438 (405.4^min - 437.99^max) MB/s -81%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	422 (416.05^min - 421.67^max) MB/s -82%

AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Focus 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	6452 Points +9%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	5913 Points
Average of class Multimedia (2010 - 9972, n=82, last 2 years)	5074 Points -14%
Average SK Hynix HFM512GD3JX013N (3446 - 5913, n=4)	4126 Points -30%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	3797 Points -36%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	3522 Points -40%
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	3149 Points -47%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	2160 Points -63%
Score Read
SCHENKER XMG Focus 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2437 Points +8%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	2252 Points
Average of class Multimedia (669 - 3501, n=82, last 2 years)	1701 Points -24%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1566 Points -30%
Average SK Hynix HFM512GD3JX013N (1025 - 2252, n=4)	1430 Points -37%
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1348 Points -40%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	1075 Points -52%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	545 Points -76%
Score Write
SCHENKER XMG Focus 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2797 Points +11%
Average of class Multimedia (545 - 4813, n=82, last 2 years)	2565 Points +2%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	2524 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	2220 Points -12%
Average SK Hynix HFM512GD3JX013N (1497 - 2524, n=4)	1997 Points -21%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	1319 Points -48%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1192 Points -53%
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1155 Points -54%
Seq Read
Average of class Multimedia (1192 - 5730, n=82, last 2 years)	3997 MB/s +27%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	3142 MB/s
SCHENKER XMG Focus 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2988 MB/s -5%
Average SK Hynix HFM512GD3JX013N (2088 - 3142, n=4)	2660 MB/s -15%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	2643 MB/s -16%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	2555 MB/s -19%
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	2030 MB/s -35%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	1362 MB/s -57%
Seq Write
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	2806 MB/s
Average of class Multimedia (388 - 5175, n=82, last 2 years)	2542 MB/s -9%
SCHENKER XMG Focus 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2541 MB/s -9%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1791 MB/s -36%
Average SK Hynix HFM512GD3JX013N (1311 - 2806, n=4)	1778 MB/s -37%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	1510 MB/s -46%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	1440 MB/s -49%
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1003 MB/s -64%
4K Read
Average of class Multimedia (30 - 98.5, n=82, last 2 years)	62.9 MB/s +16%
Average SK Hynix HFM512GD3JX013N (48.5 - 60, n=4)	55.3 MB/s +2%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	54.4 MB/s
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	46.74 MB/s -14%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	42.86 MB/s -21%
SCHENKER XMG Focus 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	42.82 MB/s -21%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	38.43 MB/s -29%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	37.8 MB/s -31%
4K Write
Average of class Multimedia (66.5 - 328, n=82, last 2 years)	188.7 MB/s +51%
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	164.2 MB/s +31%
Average SK Hynix HFM512GD3JX013N (120.6 - 176.8, n=4)	137.7 MB/s +10%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	125 MB/s
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	121.4 MB/s -3%
SCHENKER XMG Focus 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	87 MB/s -30%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	86.7 MB/s -31%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	85.5 MB/s -32%
4K-64 Read
SCHENKER XMG Focus 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2096 MB/s +11%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	1884 MB/s
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1273 MB/s -32%
Average of class Multimedia (413 - 2989, n=82, last 2 years)	1238 MB/s -34%
Average SK Hynix HFM512GD3JX013N (696 - 1884, n=4)	1109 MB/s -41%
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	1098 MB/s -42%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	768 MB/s -59%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	370.5 MB/s -80%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Focus 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2455 MB/s +16%
Average of class Multimedia (281 - 4265, n=82, last 2 years)	2122 MB/s 0%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	2118 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	1983 MB/s -6%
Average SK Hynix HFM512GD3JX013N (1238 - 2118, n=4)	1681 MB/s -21%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	1054 MB/s -50%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	926 MB/s -56%
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	891 MB/s -58%
Access Time Read
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	0.164 ms * -413%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	0.103 ms * -222%
SCHENKER XMG Focus 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	0.068 ms * -113%
Average of class Multimedia (0.018 - 0.168, n=82, last 2 years)	0.05868 ms * -83%
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	0.053 ms * -66%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	0.042 ms * -31%
Average SK Hynix HFM512GD3JX013N (0.032 - 0.051, n=4)	0.042 ms * -31%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	0.032 ms *
Access Time Write
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	0.135 ms * -335%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	0.101 ms * -226%
HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	0.062 ms * -100%
Average of class Multimedia (0.013 - 0.414, n=82, last 2 years)	0.0599 ms * -93%
Average SK Hynix HFM512GD3JX013N (0.028 - 0.088, n=4)	0.0445 ms * -44%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	0.044 ms * -42%
SCHENKER XMG Focus 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	0.043 ms * -39%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N	0.031 ms *

* ... smaller is better

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK Hynix HFM512GD3JX013N

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3603 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2976 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 529 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 471.6 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 64.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 148.3 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 1986 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 2077 MB/s

Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

GPU-prestanda

I den dagliga driften sköts grafikutmatningen ofta av den integrerade Radeon RX Vega 6i processorn, som framför allt kan göra mål med en mycket effektiv videodekoder. Så snart du behöver mer grafikprestanda (för spel till exempel) växlar den automatiskt över till den dedikeradeGeForce RTX 3050. Beroende på prestandaläge körs GPU:n med 35 watt upp till maximalt 50 watt, så totalt sett ligger GPU:n i botten till mitten av prestandavärdet för den här GPU:n, som tillåter maximalt 80 watt. Prestandaskillnaden mellan de olika lägena är cirka 10 %

	Whisper Mode	Standard	Performance Mode
3DMark Fire Strike GPU	9 728 poäng	10 497 poäng	11 635 poäng

I prestandaläget kommer VivoBook 15 Pro mycket nära den RTX 3050 TiiXPS 15som egentligen borde vara snabbare. Den ligger också betydligt före den gamla GeForce GTX 1650 iIdeaPad 5 Pro 16. Grafikprestandan är stabil i alla tre prestandalägen, även vid konstant belastning.

Liksom processorns grafikprestanda är grafikprestandan begränsad till 30 watt vid batteridrift, även i det valfria prestandaläget. Detta motsvarar en minskning med cirka 20 % jämfört med standardläget i nätdrift. Du kan hitta ytterligare GPU-jämförelser här.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Focus 15 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	99.2 pt
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	95.4 pt
Average of class Multimedia	86 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	77.7 pt
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	73.2 pt
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H	70.3 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH ^-1! NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 5800H	55.6 pt
HP Pavilion 15-eg NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	34.4 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	19867 Points +46%
SCHENKER XMG Focus 15 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	19746 Points +45%
Average of class Multimedia (3505 - 60250, n=87, last 2 years)	18743 Points +37%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (11980 - 18557, n=22)	15711 Points +15%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	15387 Points +13%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H	13643 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 5800H	11470 Points -16%
HP Pavilion 15-eg NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	8204 Points -40%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
SCHENKER XMG Focus 15 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	91295 Points +37%
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	75563 Points +13%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H	66589 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (33426 - 87403, n=17)	65657 Points -1%
Average of class Multimedia (14679 - 150699, n=60, last 2 years)	58293 Points -12%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	48479 Points -27%
HP Pavilion 15-eg NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	27532 Points -59%
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER XMG Focus 15 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	14696 Points +40%
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	14518 Points +38%
Average of class Multimedia (1835 - 46022, n=88, last 2 years)	13863 Points +32%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	12119 Points +15%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (9138 - 14157, n=20)	11915 Points +14%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H	10497 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 5800H	8287 Points -21%
HP Pavilion 15-eg NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	4753 Points -55%
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	5751 Points +46%
SCHENKER XMG Focus 15 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	5594 Points +42%
Average of class Multimedia (622 - 17620, n=88, last 2 years)	5251 Points +34%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	4591 Points +17%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (3281 - 5295, n=21)	4517 Points +15%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H	3931 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 5800H	3038 Points -23%
HP Pavilion 15-eg NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	1945 Points -51%

3DMark 11 Performance		13203 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score		30830 poäng
3DMark Fire Strike Score		9485 poäng
3DMark Time Spy Score		4118 poäng
Hjälp

... jämför

Spelprestanda

Kombinationen av Ryzen CPU och RTX 3050ger en hyfsad spelprestanda, och många spel går fortfarande smidigt i den ursprungliga Full HD-upplösningen, även vid maximala detaljinställningar. Endast i mycket krävande spel som t.ex. "Cyberpunk 2077" måste du minska detaljerna om du vill se ett någorlunda smidigt spelande.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	56.6 (13.2^min, 25.5^P0.1, 43.4^P1) fps +36%
SCHENKER XMG Focus 15 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	56 (46^min) fps +34%
Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=97, last 2 years)	50.3 fps +21%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (31.5 - 55.8, n=21)	45.2 fps +8%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (BIOS 1.4 Ultra Performance)	43.7 (32^min, 34^P1) fps +5%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (BIOS 1.4)	37.1 (33^min, 35^P1) fps -11%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (BIOS 1.3.2 Ultra Performance)	36.2 (31^min, 32^P1) fps -13%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (BIOS 1.3.2)	34.3 (30^min, 31^P1) fps -18%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (Performance Mode)	41.7 (39^min, 40^P1) fps
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (Standard)	37.9 (36^min, 36^P1) fps -9%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (Quiet Mode)	35 (33^min, 33^P1) fps -16%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	32.7 (26^min) fps -22%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	23.6 (21^min) fps -43%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER XMG Focus 15 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	74.5 (24.4^min, 50^P1) fps +34%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	71.8 (21.9^min, 52.6^P1) fps +29%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (48 - 72.5, n=20)	60.4 fps +9%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	57.2 (7.15^min, 31.3^P1) fps +3%
Average of class Multimedia (4.24 - 123, n=86, last 2 years)	56.1 fps +1%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	55.5 (6.48^min, 35.7^P1) fps
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	44.9 (6.7^min, 29.4^P1) fps -19%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	22.8 (2.67^min, 15.4^P1) fps -59%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER XMG Focus 15 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	145 (126.1^min) fps +33%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (82.8 - 147.7, n=20)	114.8 fps +5%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	110 (96.6^min) fps +1%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	109 (92.1^min) fps 0%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	109 (96.4^min) fps
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	108 (95^min) fps -1%
Average of class Multimedia (26.3 - 171.6, n=88, last 2 years)	101.4 fps -7%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	87.7 (75.1^min) fps -20%

F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (759689)	78.4 (60^min) fps +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (66 - 81, n=2)	73.5 fps +11%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	66 fps
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (759689)	48.3 (38^min) fps -27%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	97 (70.7^min, 76^P1) fps +35%
SCHENKER XMG Focus 15 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	96.4 (69.9^min, 75.5^P1) fps +34%
Average of class Multimedia (11 - 233, n=84, last 2 years)	88.9 fps +23%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	84 fps +17%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (57.9 - 95.1, n=19)	79.9 fps +11%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	72 fps
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (1.47.22.14 D3D12)	49.9 (37.5^min, 40.1^P1) fps -31%

F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Average of class Multimedia (21.1 - 149.8, n=25, last 2 years)	73.1 fps +55%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (807588)	66.8 (55^min, 54^P1) fps +42%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (797778)	52.8 (45^min, 44^P1) fps +12%
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (44.1 - 62, n=8)	52.1 fps +11%
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (815237)	47.1 (38^min, 37^P1) fps

Spelprestandan är stabil i alla tre prestandalägena, vilket är lätt att se i vårt test"The Witcher 3" med konstant prestanda. I batteridrift minskar prestandan något (32 vs. 38 FPS @Witcher 3 Ultra), men du kan fortfarande spela smidigt.Prestandan börjar verkligen sjunkaförst vid en batterinivå på 5 %. Du kan hitta ytterligare benchmarks för spel i vår spelavsnittet.

The Witcher 3 FPS Chart

Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; Performance Mode: Ø41.7 (39-44)

Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; Standard: Ø37.9 (36-41)

Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; Quiet Mode: Ø35 (33-37)

Witcher 3 Ultra CPU- och GPU-information (prestandaläge: Standard)

	låg	med.	hög	ultra
GTA V (2015)	168	162	103	55.5
The Witcher 3 (2015)	199		76	41.7
Dota 2 Reborn (2015)	139	130	116	109
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	98.4	56.4	41.3
X-Plane 11.11 (2018)	91.8	80.4	68
Strange Brigade (2018)	192	104	84	72
F1 2020 (2020)	183	102	87	66
Cyberpunk 2077 1.0 (2020)	64	37	31	26
F1 2021 (2021)	196	112	93.4	47.1
Far Cry 6 (2021)	75	57	52	45

Utsläpp - VivoBook med bra kylning

Fläktljud

Med enkla eller vardagliga uppgifter som att surfa på Internet eller återge video förblir de två fläktarna på VivoBook 15 Pro vanligtvis helt avaktiverade, och med knappt 27 dB(A) är den första aktiveringsnivån för fläktarna också bara märkbar som ett mycket tyst surrande. Så fort du belastar processorn eller grafikkortet når fläktarna dock snabbt den maximala nivån beroende på prestandaläget, vilket visas i tabellen nedan.

Prestandaläge	The Witcher 3	stress test
Viskeläge	33,9 dB(A)	33,9 dB(A)
Standard	42.8 dB(A)	42.8 dB(A)
Prestandaläge	46,3 dB(A)	48,3 dB(A)

Särskilt när du spelar är skillnaden mellan prestandalägena mycket stor, och om du har tillräcklig prestanda för att spela smidigt rekommenderar vi alltid Whisper Mode. Detta är till exempel fallet med"The Witcher 3". Ljudvolymen i standardläget är fortfarande ok men kan bli irriterande i lugna scener, och du bör endast använda prestandaläget med hörlurar, eftersom du annars inte hör mycket av spelljudet. Vi märkte inte av några andra elektroniska ljud som till exempel spolens gnissel.

	Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, SK Hynix HFM512GD3JX013N	Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	SCHENKER XMG Focus 15 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	HP Pavilion 15-eg GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Noise		-5%	-26%	2%	-2%	9%
off / environment *	24.8	24 3%	24 3%	25.4 -2%	24.04 3%	23.8 4%
Idle Minimum *	24.8	25 -1%	25 -1%	25.6 -3%	24.04 3%	23.8 4%
Idle Average *	24.8	26 -5%	30 -21%	25.6 -3%	24.04 3%	23.8 4%
Idle Maximum *	26.4	30 -14%	43 -63%	25.6 3%	24.04 9%	23.8 10%
Load Average *	42.8	44 -3%	56 -31%	39.2 8%	41.3 4%	36 16%
Witcher 3 ultra *	42.8	44 -3%	56 -31%	39.1 9%	49.21 -15%	36 16%
Load Maximum *	42.8	48 -12%	58 -36%	41.5 3%	52.93 -24%	38.2 11%

* ... smaller is better

Ljudnivå

Låg belastning		24.8 / 24.8 / 26.4 dB(A)
Hög belastning		42.8 / 42.8 dB(A)

	30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 24.8 dB(A)

Temperaturer

Yttemperaturerna på VivoBook 15 Pro ger ingen anledning till oro alls. I vardaglig drift värms enheten knappt upp, och även under belastning finns det egentligen bara en enda hotspot i det centrala området längst ner mot baksidan. Du kan dock fortfarande använda enheten i knät, och tangentbordet håller en behaglig temperatur när du spelar eller är belastad.

Under stresstestet är prestandan stabil och den bärbara datorn kan utan problem hålla motsvarande TDP/TGP-värden för de olika prestandalägena. Detta innebär att det inte finns någon begränsning av prestandan här även under längre perioder under belastning.

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


36.6 °C	37.8 °C	33.4 °C
37.2 °C	37.6 °C	35.8 °C
23.6 °C	23.7 °C	24.3 °C

Max: 37.8 °C
Medel: 32.2 °C


41 °C	48.4 °C	42.8 °C
36.2 °C	47.2 °C	30.5 °C
22.9 °C	23.1 °C	21.8 °C

Max: 48.4 °C
Medel: 34.9 °C

Strömförsörjning (max.) 36.3 °C | Rumstemperatur 19.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


23.5 °C	24 °C	23.8 °C
23.5 °C	23.7 °C	23.3 °C
22.2 °C	22.3 °C	22.2 °C

Max: 24 °C
Medel: 23.2 °C


24.4 °C	25 °C	24.9 °C
24.9 °C	25.1 °C	23.6 °C
22.3 °C	22.4 °C	22 °C

Max: 25.1 °C
Medel: 23.8 °C

Strömförsörjning (max.) 21.4 °C | Rumstemperatur 19.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


36.4 °C	37.3 °C	33.1 °C
36.5 °C	37.6 °C	35.8 °C
23.6 °C	23.2 °C	23.6 °C

Max: 37.6 °C
Medel: 31.9 °C


40.2 °C	43.9 °C	43.1 °C
40.8 °C	46.6 °C	32.4 °C
23.4 °C	23.3 °C	22.6 °C

Max: 46.6 °C
Medel: 35.1 °C

Strömförsörjning (max.) 36.1 °C | Rumstemperatur 19.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.2 °C / 90 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.4 °C / 119 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 31.9 °C / 89 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24.3 °C / 75.7 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+4.5 °C / 8.1 F).

Högtalare

De två högtalarna i det främre området i botten låter helt okej, men de saknar lite volym och ljudtryck.De är definitivt tillräckligaför att titta på några videor eller spela bakgrundsmusik, men för ett bra spelljud eller filmljud är det bättre att använda hörlurar eller externa högtalare.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.2% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 50% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 8% similar, 66% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH audio analysis

(-) | not very loud speakers (68.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.5% difference to median)
Compared to same class
» 77% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 18% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 6% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.6% lower than median
(+) | bass is linear (4.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.4% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energihantering - Batteritiden varierar på grund av OLED-skärmen

För OLED-skärmar beror energiförbrukningen främst på innehållet, där ljusare bilder leder till högre förbrukning. VivoBook 15 Pro klarar sig dock ganska bra i mätningarna under tomgångsdrift. Inte heller under belastning finns det några överraskningar. Medan den maximala förbrukningen under stresstestet är 107 watt, planar den snabbt ut på en konstant 76 watt. Det betyder att det medföljande 120-watts nätaggregatet är helt tillräckligt.

Strömförbrukning

Av/Standby	0.22 / 0.78 Watt
Låg belastning	4.7 / 9.4 / 10 Watt
Hög belastning	74.3 / 106.9 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, SK Hynix HFM512GD3JX013N, AMOLED, 1920x1080, 15.60	Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1, IPS, 1920x1080, 15.60	SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 1920x1080, 15.60	HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 15.60	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS LED, 2560x1600, 16.00	Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, OLED, 3456x2160, 15.60	Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	Average of class Multimedia
Power Consumption		-45%	-154%	7%	-17%	-20%	-31%	-28%
Idle Minimum *	4.7	5 -6%	23 -389%	4.9 -4%	5.7 -21%	7.6 -62%	7.16 ?(3 - 13, n=17) -52%	7.29 ?(2.2 - 34.6, n=94, last 2 years) -55%
Idle Average *	9.4	9 4%	25 -166%	7.9 16%	9.3 1%	9.9 -5%	10.6 ?(7.54 - 15.9, n=17) -13%	11.7 ?(4.6 - 43, n=94, last 2 years) -24%
Idle Maximum *	10	20 -100%	29 -190%	14.2 -42%	11 -10%	10.8 -8%	15 ?(7.3 - 29.5, n=17) -50%	14.5 ?(5.6 - 44.9, n=94, last 2 years) -45%
Load Average *	74.3	94 -27%	106 -43%	64.3 13%	83.4 -12%	81 -9%	91 ?(63.3 - 124.8, n=17) -22%	77.7 ?(14.3 - 147, n=93, last 2 years) -5%
Witcher 3 ultra *	67.7	123 -82%	128 -89%	55.6 18%	94.4 -39%	76.2 -13%
Load Maximum *	106.9	172 -61%	156 -46%	65.4 39%	128.7 -20%	131 -23%	128 ?(91.7 - 204, n=17) -20%	120.2 ?(47.7 - 247, n=93, last 2 years) -12%

* ... smaller is better

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø67.7 (67-69.7)

Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø76.2 (68.3-82.9)

Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø77.5 (74-107)

Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø83.5 (68.3-132)

Batteritid

Vårt WLAN-test med många ljusa webbplatser är praktiskt taget det värsta scenariot för OLED-skärmen, men batteritiden med 63-Wh-batteriet är fortfarande okej. Vid en justerad ljusstyrka på 150 cd/m² räcker den fortfarande i nästan 8,5 timmar, och vid full ljusstyrka är det 3 timmar mindre. Videotestet vid 150 cd/m² går däremot i mer än 12 timmar. Mobilt spelande är också möjligt, men då räcker det bara lite längre än en timme.

Det tar lite mer än 2 timmar att ladda den bärbara datorn helt och hållet, men du har redan 50 % tillgängligt efter knappt 26 minuter och 80 % efter 52 minuter (medan den bärbara datorn är påslagen).

Batteritid

Witcher 3 ultra 150cd		1tim 14min
WiFi Websurfing (Edge 95)		8tim 18min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 95)		5tim 18min
Big Buck Bunny H.264 1080p		12tim 05min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		1tim 15min

	Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 63 Wh	Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh	SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 49 Wh	HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, 41 Wh	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, 75 Wh	Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh	Average of class Multimedia
Battery Runtime		-3%	-41%	-11%	24%	4%	13%
H.264	725	529 -27%			623 -14%	624 -14%	698 ?(319 - 1481, n=51, last 2 years) -4%
WiFi v1.3	498	478 -4%	235 -53%	396 -20%	754 51%	420 -16%	569 ?(274 - 1204, n=93, last 2 years) 14%
Witcher 3 ultra	74						81.8 ?(57 - 104, n=5, last 2 years) 11%
Load	75	91 21%	54 -28%	74 -1%	101 35%	106 41%	97.6 ?(39 - 215, n=74, last 2 years) 30%
Reader / Idle		807	387	901			933 ?(506 - 1571, n=25, last 2 years)

För

+ bra utveckling av CPU:s och GPU:s prestanda

+ hög systemprestanda

+ ljus och färgstark OLED-panel

+ Täckning av P3-färgrymden

+ praktiska prestandalägen

Emot

- föråldrade anslutningsstandarder (USB 2.0, HDMI 1.4b)

- PWM vid 60 Hz

- mycket reflekterande bildskärmsyta

- dålig webbkamera

- arbetsminnet är fastlödt

Bedömning - VivoBook 15 Pro imponerar främst med sin prestanda och skärm

Test av Asus VivoBook 15 Pro OLED. Testenhet tillhandahållen av campuspoint

Efter vårt test kan vi intyga att den nya VivoBook 15 Pro främst har en hög prestanda och en bra skärmkvalitet. Med hjälp av de tillgängliga prestandalägena kan användaren påverka den bärbara datorns prestanda och bulleregenskaper. Kombinationen av en aktuell Ryzen-processor och RTX 3050 ger en hygglig spelprestanda för 1080p-panelen.

OLED-skärmen imponerar också med fantastiska färger och en extremt hög kontrast, men det finns också några nackdelar som den starkt reflekterande ytan eller PWM-flimmer som kan leda till problem för vissa användare.

Asus har helt klart gjort vissa nedskärningar i anslutningsutrustningen, och särskilt de gamla anslutningsstandarderna sticker ut negativt här. I slutet av 2021 är två gamla USB 2.0-anslutningar och en HDMI 1.4-port verkligen inte uppdaterade längre. Dessutom hade vi föredragit utbytbara RAM-moduler i en 15-tums bärbar multimediebärare.

Den nya VivoBook 15 Pro erbjuder framför allt mycket prestanda och en fantastisk OLED-panel, men det finns vissa kompromisser i anslutningsutrustningen.

VivoBook är praktiskt taget raka motsatsen till den betydligt dyrare Dell XPS 15. Även om OLED-panelerna är nästan jämförbara (förutom formfaktorn), Dell använder ett mycket högkvalitativt hölje och moderna anslutningar (dock endast USB-C), men XPS 15 visar framför allt en svag prestandautveckling. Trots sina betydligt svagare komponenter är VivoBook 15 Pro egentligen inte märkbart långsammare i praktiken, varken när det gäller CPU eller spelprestanda.

De som behöver en högre prestanda bör ta en titt på den Schenker XMG Focus 15, men där kommer du också att konfronteras med mer bullriga fläktar. Dell G15har också högre spelprestanda, men är betydligt mer skrymmande, och IdeaPad 5 Pro 16från Lenovo drar nytta av den snabbare Ryzen 7-processorn.

Pris och tillgänglighet

Medan Asus VivoBook Pro 15 OLED är listad på Amazonär den inte tillgänglig vid tidpunkten för detta test. Asus annonserar den också på sin amerikanska webbplats.

Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 - 2022-08-30 08/30/2022 v7
Andreas Osthoff

Design

70 / 98 → 72%

Tangentbord

85%

Mus

84%

Anslutningar

48 / 80 → 60%

Vikt

67 / 20-72 → 90%

Batteri

85 / 95 → 89%

Skärm

89%

Spelprestanda

87 / 90 → 97%

Programprestanda

94 / 90 → 100%

Temperatur

91%

Ljudnivå

89 / 95 → 93%

Audio

77%

Camera

30 / 85 → 35%

Medel

77%

86%

Multimedia - Vägt medel

Pricecompare

Editor of the original article: Mark Riege - Translator - 508 articles published on Notebookcheck since 2018

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 388017 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Asus VivoBook 15 Pro OLED recension: Prisvärd multimedia laptop med hög prestanda

Andreas Osthoff, 2021-11- 8 (Update: 2021-11- 8)

Asus VivoBook 15 Pro OLED recension: Prisvärd multimedia laptop med hög prestanda

Possible Competitors in Comparison

Hölje - VivoBook Pro använder plast

Size Comparison

Utrustning - Asus har gjort vissa nedskärningar i anslutningarna

SD-kortläsare

Kommunikation

Webbkamera

Underhåll

Inmatningsenheter - Ett tangentbord med en sifferplatta

Skärm - 1080p AMOLED från Samsung

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Prestanda - AMD Ryzen möter GeForce RTX

Processor - Ryzen 5 5600H (Zen 3)

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

Systemets prestanda

DPC-latenstider

Lösning för lagring

Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

GPU-prestanda

Spelprestanda

The Witcher 3 FPS Chart

Utsläpp - VivoBook med bra kylning

Fläktljud

Temperaturer

Högtalare

Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 audio analysis

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH audio analysis

Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED audio analysis

Energihantering - Batteritiden varierar på grund av OLED-skärmen

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

Batteritid

För

Emot

Bedömning - VivoBook 15 Pro imponerar främst med sin prestanda och skärm

Pris och tillgänglighet

More articles related to this device

Pricecompare