Notebookcheck

Analys av prestanda för Call of Duty Vanguard

Gamla svagheter, nya styrkor. Till skillnad från sina föregångare försöker Call of Duty Vanguard göra något nytt. Vi genomförde vår prestandaanalys för att fastställa systemkraven.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (översatt av DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
sökrelation
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Call of Duty Vanguard

Teknik

Vid en första anblick verkar Vanguard ha alla de problem som vi såg i de tidigare CoD-spelen - både när det gäller spelupplägg och teknik. Texturerna tar fortfarande ett tag att ladda in efter en nystart (ibland tar det minuter innan alla högupplösta tillgångar laddas in). Detta är ganska irriterande. Att ansluta till servrarna tar fortfarande ett tag också. Enspelarläget är återigen fullt av AI-buggar.

Call of Duty Vanguard
Call of Duty Vanguard
Call of Duty Vanguard
Call of Duty Vanguard

Spelets storlek har minskat avsevärt, vilket är en stor fördel. Medan Black Ops Cold War tog upp över 200 GB lagringsutrymme behöver Vanguard ''bara'' 65 GB (med Warzone-läget installerat). Grafikmenyn har omarbetats. Nu finns det dedikerade flikar, vilket innebär att spelarna inte behöver scrolla lika mycket som tidigare.

Äntligen, efter år av kritik, finns det grafikförinställningar. Detta sparar tid för vanliga spelare och gör även benchmarking enklare. En annan stor fördel: Det krävs ingen omstart för att grafikändringar ska träda i kraft.

Call of Duty Vanguard
Call of Duty Vanguard
Call of Duty Vanguard
Call of Duty Vanguard

Det finns inte mycket att anmärka på grafikmenyn. Det finns bilder och textbeskrivningar som hjälper till att förklara vad varje inställning gör. Medan fliken Spel är relativt ointressant innehåller fliken Visning alla de vanliga inställningarna (upplösning, begränsning av bildfrekvens, HDR, ...).

Fliken Kvalitet tar dock priset. Den innehåller över 30 inställningar. Effekten som de har på den visuella bilden varierar kraftigt. Gamers har möjlighet att göra en hel del pyssel om de så önskar. Call of Duty Vanguard har stöd för DLSS och FidelityFX men ingen ray tracing.

Call of Duty Vanguard
Call of Duty Vanguard
Call of Duty Vanguard
Call of Duty Vanguard

Det finns också en VRAM-mätare, enligt vilken spelet kräver minst 2 GB VRAM vid 1080p och låga inställningar, över 3 GB videominne vid medelhöga inställningar och 5 GB vid höga/ultra inställningar - varken för mycket eller för lite jämfört med andra moderna spel.

Visuellt sett har Call of Duty Vanguard gjort många framsteg. Vegetationstätheten, detaljnivån, (väder)effekter, animationer och karaktärsmodellerna imponerar alla. Förstörbarhet är ett annat anmärkningsvärt inslag i CoD Vanguard (barrikader, väggar etc. kan förstöras). På det hela taget kan den visuella bilden betecknas som bra till mycket bra.

Call of Duty Vanguard
Call of Duty Vanguard
Call of Duty Vanguard
Call of Duty Vanguard

Spelmässigt verkar Call of Duty Vanguard vara ett steg i rätt riktning, åtminstone enligt vår åsikt. Istället för en ändlös ström av meningslösa skjutningar erbjuder Vanguard gripande videosekvenser, anständiga berättelser och karaktärsutveckling, vilket är ovanligt för ett förstapersonsskjutspel. Precis som Warzone känns Vanguard fantastiskt bra i rörelse. Skjutspelet är också utmärkt.

Call of Duty Vanguard
Call of Duty Vanguard
Call of Duty Vanguard
Call of Duty Vanguard
Call of Duty Vanguard
Call of Duty Vanguard
Call of Duty Vanguard
 

Referensmärke

På grund av de stora variationerna i prestanda (beroende på nivå, NPC-täthet och mängden effekter på skärmen) är Call of Duty Vanguard inte lätt att jämföra. Vi bestämde oss för att sätta vårt riktmärke i början av det uppdrag som kallas ''The Battle of Midway''. Vår 50 sekunder långa benchmarksekvens utspelar sig ombord på ett hangarfartyg (se videon nedan). Vi registrerar prestandastatistik med hjälp av CapFrameX.

Eftersom Call of Duty Vanguard är en förstapersonsskjutare krävs det minst 60 FPS för en trevlig spelupplevelse

Resultat

Benchmarks genomfördes huvudsakligen med hjälp av de bärbara datorer som våra partners MSI och XMG (Schenker Technologies) lånade ut till oss.

FHD (1920x1080)

För att köra CoD Vanguard i 1080p behöver spelarna minst ett grafikkort i den lägre mellanklassen. GPU:erna på samma nivå som GeForce GTX 1650 (Ti) kan hantera titeln på förinställningen låg/medelhög. För att uppnå anständiga bildfrekvenser vid höga eller ultrainställningar behöver du ett grafikkort med mer än 4 GB VRAM (GeForce GTX 1660 Tieller Radeon RX 5600M).

Call of Duty Vanguard
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 Medium Preset     1920x1080 High Preset     1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X
194 (108min, 132P0.1, 149P1) fps ∼46%
188 (87.1min, 111P0.1, 132P1) fps ∼45%
185 (113min, 128P0.1, 144P1) fps ∼47%
174 (94.9min, 118P0.1, 136P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
189 (98.1min, 118P0.1, 139P1) fps ∼45%
179 (103min, 117P0.1, 137P1) fps ∼43%
176 (89.1min, 105P0.1, 124P1) fps ∼45%
161 (68.8min, 98.2P0.1, 115P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
168 (88.2min, 116P0.1, 134P1) fps ∼40%
157 (100min, 116P0.1, 126P1) fps ∼38%
144 (90.8min, 103P0.1, 111P1) fps ∼36%
131 (68min, 95.5P0.1, 104P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
149 (109min, 112P0.1, 122P1) fps ∼36%
138 (93.5min, 106P0.1, 116P1) fps ∼33%
118 (72.7min, 86.3P0.1, 93.7P1) fps ∼30%
107 (69.1min, 81P0.1, 86.1P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
144 (58.7min, 100P0.1, 118P1) fps ∼34%
136 (78.3min, 98.9P0.1, 110P1) fps ∼33%
125 (70.5min, 90.9P0.1, 101P1) fps ∼32%
114 (44min, 82.9P0.1, 93.6P1) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
132 (73min, 80P0.1, 98.1P1) fps ∼32%
121 (62.8min, 73.4P0.1, 93P1) fps ∼29%
99.3 (49.6min, 70.2P0.1, 77.5P1) fps ∼25%
89.8 (59.2min, 65.1P0.1, 71.2P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
XMG Focus 17 @75 W TGP
98.5 (60.5min, 74.8P0.1, 78.6P1) fps ∼24%
89.4 (65.8min, 73.6P0.1, 77.1P1) fps ∼21%
58.2 (25.3min, 43.2P0.1, 45.7P1) fps ∼15%
53.4 (38.9min, 40.3P0.1, 42P1) fps ∼15%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
Dell G5 15 SE
88.5 (56.7min, 65.4P0.1, 70.2P1) fps ∼21%
81.8 (29.5min, 59.1P0.1, 64.5P1) fps ∼20%
69.4 (19.8min, 51.6P0.1, 56.8P1) fps ∼18%
64.2 (36min, 47.5P0.1, 51.5P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
76.6 (23.3min, 24.1P0.1, 26.3P1) fps ∼18%
72.9 (24.3min, 25.1P0.1, 27.1P1) fps ∼18%
59.7 (24.3min, 26P0.1, 30.1P1) fps ∼15%
55.8 (23.6min, 25.1P0.1, 30P1) fps ∼16%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
MSI GP75
70.6 (56.6min, 57.3P0.1, 59.1P1) fps ∼17%
66.1 (46.4min, 54.2P0.1, 55.9P1) fps ∼16%
44.8 (31.4min, 34.4P0.1, 36.2P1) fps ∼11%
41.9 (30.8min, 33.4P0.1, 35.3P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H
MSI GL75
64.5 (40min, 52P0.1, 55.2P1) fps ∼15%
59.8 (40.1min, 46.7P0.1, 50P1) fps ∼14%
33.9 (22.9min, 23.5P0.1, 24.7P1) fps ∼9%
33.4 (19min, 23.1P0.1, 24.9P1) fps ∼9%

QHD (2560x1440)

Vid 1440p och höga inställningar kan spelbara bildfrekvenser uppnås med en högklassig GPU som t.ex GeForce RTX 3060.

Call of Duty Vanguard
    2560x1440 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X
138 (86.7min, 99P0.1, 110P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
126 (84.8min, 90.5P0.1, 98.8P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
98.1 (68.9min, 74.6P0.1, 81P1) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
83.5 (61.1min, 66.4P0.1, 71P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
77.7 (56.4min, 60.7P0.1, 65.2P1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
63.2 (2.32min, 50.4P0.1, 52.7P1) fps ∼20%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
Dell G5 15 SE
45.1 (22.8min, 34.1P0.1, 36.5P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
42.2 (24.8min, 27.4P0.1, 32.1P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
MSI GP75
28 (23.4min, 23.7P0.1, 24P1) fps ∼9%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H
MSI GL75
23.3 (16.8min, 17.2P0.1, 17.5P1) fps ∼8%

UHD (3840x2160)

Vid 4K når de mest kraftfulla bärbara grafikprocessorerna sina gränser. Även The GeForce RTX 3080 (mobil) kan inte klara 60 FPS. Stationära grafikkort klarar sig betydligt bättre eftersom de har mycket högre TGP.

Call of Duty Vanguard
    3840x2160 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X
84.8 (53.3min, 69P0.1, 72.9P1) fps ∼35%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
77.7 (43.8min, 60.5P0.1, 65.7P1) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
56.8 (46.7min, 48P0.1, 50.1P1) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
48.1 (37.3min, 41.1P0.1, 43P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
43.8 (37.2min, 37.9P0.1, 39.2P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
34.4 (28.3min, 29.1P0.1, 30.2P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
22 (14.6min, 15.7P0.1, 17.3P1) fps ∼9%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
Dell G5 15 SE
21.8 (9.21min, 15.1P0.1, 17.2P1) fps ∼9%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
MSI GP75
14.4 (11.2min, 11.3P0.1, 11.7P1) fps ∼6%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H
MSI GL75
12.6 (5.13min, 5.29P0.1, 9.71P1) fps ∼5%

Obs

Eftersom benchmarking av videospel är mycket tidskrävande och ofta begränsas av installations-/aktiveringsgränser, kunde vi vid tidpunkten för publiceringen endast tillhandahålla en del av vår prestandaanalys av Call of Duty Vanguard. Andra grafikkort kommer att läggas till under de kommande dagarna och veckorna.

Overview

Visa filter
PlaceringModell< PrevNext >Call of Duty Vanguard
 Call of Duty Vanguard (2021)
låg
1280x720
Low Preset
med.
1920x1080
Medium Preset
hög
1920x1080
High Preset
ultra
1920x1080
Ultra Preset
QHD
2560x1440
Ultra Preset
4K
3840x2160
Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090
188
185
174
138
84.8
NVIDIA GeForce RTX 3080
179
176
161
126
77.7
AMD Radeon RX 6700 XT
137
167
145
90.2n2
94
NVIDIA GeForce RTX 3070
157
144
131
98.1
56.8
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
136
125
114
83.5
48.1
AMD Radeon RX 6600 XT
125
139
115
102
71.1
36.1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
138
118
107
77.7
43.8
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
121
99.3
89.8
63.2
34.4
AMD Radeon RX 6600
121
125
97.6
87
59.5
28.8
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
81.8
104
91.1
84.4
58.6
30.4
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
76.6
84.1
61.1
57.5
38.9
20.7
AMD Radeon RX 5600M
81.8
69.4
64.2
45.1
21.8
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
72.9
59.7
55.8
42.2
22
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
89.4
58.2
53.4
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
66.1
44.8
41.9
28
14.4
AMD Radeon Pro 5500M
43.1
21.7
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
59.8
33.9
33.4
23.3
12.6
(-) * Lägre värden är bättre / n123 Number of benchmarks for this median value / * Ungefärlig placering

 

Förklaring
5hackar - Spelet kommer förmodligen inte att vara spelbart med de här inställningarna eftersom bilduppdateringen ligger under gränsen 25fps
kan vara hackigt - Ett långsammare grafikkort kunde inte köra spelet flytande och det finns inga tester av det här kortet. Därför kanske inte heller det här fungerar.
30flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 25fps
40flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 35fps
60flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 58fps
kan fungera bra - Ett långsammare grafikkort uppnådde spelbar bilduppdatering men det finns inga tester av det här kortet. Därför borde det här snabbare kortet kunna köra spelet flytande.
?osäkert - Antingen är den lägsta bilduppdateringen i underkant eller så klarade ett långsamt kort spelbar fps men inte det här.
osäkert - Ett långsammare kort flaggades som osäkert och det finns inga tester av det här kortet.
Värdena i fälten visar genomsnittlig bilduppdateringshastighet (fps) från alla värden i databasen. Flytta muspekaren över ett värde för att se de enskilda resultaten.

Test Systems


Enhet
GPU CPU CPU RAM OS
XMG Neo 15 Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
XMG Neo 17 Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
XMG Core 15 Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
XMG Focus 17 Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GP65 Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6) Intel Core i7-9750H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GP75 Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 GB GDDR6) Intel Core i7-10750H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GL75 Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR6) Intel Core i7-10750H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Dell G5 15 SE AMD Radeon RX 5600M (6 GB GDDR6) AMD Ryzen 7 4800H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI Prestige 14 Evo Intel Iris Xe (96 CUs) Intel Core i7-1185G7 1 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Asus ROG Strix G15 AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Stationär dator I MSI GeForce RTX 3090 (24 GB GDDR6X)
MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X)
MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)
Intel Core i9-9900K 4 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Desktop PC II Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3060 (12 GB GDDR6X)
Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6)
PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5)
KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5)
AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6600 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)
AMD Ryzen 9 5900X 2 x 32 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
4K-skärmar Nvidia-drivrutiner AMD-drivrutiner
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK ForceWare 496.49 Adrenalin 21.11.1
Stanislav Kokhanyuk
Editor of the original article: Stanislav Kokhanyuk - Translator - 66 articles published on Notebookcheck since 2021
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 207326 articles published on Notebookcheck since 2008
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Analys av prestanda för Call of Duty Vanguard
Florian Glaser, 2021-11-12 (Update: 2021-11-12)