Notebookcheck Logo

iPhone 17 Pro (Max) hållbarhetstest: Scratchgate är Apple's fel

Hållbarhetstestaren Zack Nelson säger att "Scratchgate" på iPhone 17 Pro är verkligt och uteslutande är Apple's fel. (Bildkälla: JerryRigEverything)
Hållbarhetstestaren Zack Nelson säger att "Scratchgate" på iPhone 17 Pro är verkligt och uteslutande är Apple's fel. (Bildkälla: JerryRigEverything)
JerryRigEverything tar sikte på Apple: Enligt hållbarhetstestaren kommer alla som köper en iPhone 17 Pro att betala priset för Apple's designbeslut att ignorera internationella standarder, vilket gör repor oundvikliga runt den nya kameraplatån. De nya iPhones kräver i princip skydd med ett fodral.

De senaste hållbarhetstesterna på JerryRigEverything's YouTube-kanal har varit något annorlunda än vanligt. YouTuber, riktigt namn Zack Nelson, var tvungen att ta fram en kranvåg för iPhone Airoch levererade ganska hård kritik till Apple när det gäller iPhone 17 Pro och Pro Max, som testades i orange respektive blått. Enligt Zack är de många rapporterna om repade iPhones är verkliga och orsakade av något som kunde ha undvikits, vilket tyder på att Apple ensam bär skulden för "Scratchgate".

JRE förklarar Scratchgate

JerryRigEverything erbjöd en rimlig förklaring till detta problem: Genom anodiseringsprocessen får telefonens aluminiumhölje ett hårt oxidskikt som är utformat för att skydda metallen undertill från miljöskador. Även om detta skikt har en hårdhetsgrad på 9 av 10 på Mohs hårdhetsskala, kan det inte appliceras på vassa kanter. Baserat på den relevanta DIN-standarden borde Apple ha rundat kameraplatåns kanter något för att göra dem lika reptåliga som resten av enheten. Företaget har dock uppenbarligen valt att inte göra detta av estetiska skäl.

Endast skarpa kanter är sårbara

Detta beslut får märkbara konsekvenser för utseendet på den stora kameramodulen. Som JRE effektivt demonstrerade med hjälp av ett mikroskop räcker det med vardagliga föremål som nycklar och mynt för att skrapa bort det knappt existerande skyddsskiktet på kanterna. Repliknande rester från andra föremål kan enkelt torkas bort på resten av iPhone, men detta är inte fallet med kameraplatåns kanter, där det tunna oxidskiktet faktiskt slits bort om enheten inte skyddas av ett fodral från början.

Ceramic Shield 2 erbjuder förbättrat skydd

Hållbarhetstestet bekräftar delvis de utbredda rapporterna om repade iPhone 17-demoenheter. Vissa av reporna på displayglaset eller de platta aluminiumytorna kan dock avlägsnas genom att torka av dem - liknande fall har observerats i tidigare iPhone-generationer. Resten av hållbarhetstestet avslöjade inte något annat anmärkningsvärt: Det nya Ceramic Shield 2-skärmglaset började visa synliga repor på Mohs nivå 8 (precis som på iPhone Air), vilket är en klar förbättring jämfört med tidigare iPhone

Källa(n)

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Nyheter > Nyhetsarkiv > Nyhetsarkiv 2025 09 > iPhone 17 Pro (Max) hållbarhetstest: Scratchgate är Apple's fel
Alexander Fagot, 2025-09-22 (Update: 2025-09-22)