Unbloated network - Byta ut leverantörens routrar med OpenWRT: projektöversikt (del 1)
Varför jag vill byta ut min leverantörs router
Jag ignorerade problemet under lång tid, men nu tar jag itu med det. Till exempel kan Wi-Fi-nätverket från routern inte ens nå mitt kök genom två väggar; även det intilliggande rummet kämpar med mottagningen - signalen är extremt svag. Dessutom är routerns Wi-Fi-teknik föråldrad efter många års användning (Wi-Fi 5).
Andra svagheter hos leverantörens allt-i-ett-enheter
Vodafone-routern är i princip en "svart låda" för mig. Jag vet inte hur ofta leverantören skickar uppdateringar på distans, vilka öppna tjänster för fjärrunderhåll som kan vara potentiella säkerhetsrisker eller vilka brandväggsregler som faktiskt tillämpas (censur?). Vodafone kan också logga eller spåra min surfhistorik (integritet). Och om enheten startas om går allt offline - inklusive telefonen (single point of failure).
Målet: Ren åtskillnad mellan modem, router och Wi-Fi
Min gamla Vodafone-router kombinerar allt: modem, router och Wi-Fi-accesspunkt. Tanken är nu att dela upp dessa funktioner på flera enheter. Vodafone-boxen kommer bara att fungera som ett enkelt modem, med router- och Wi-Fi-funktionerna inaktiverade. En energisnål mini-PC blir den nya routern och en separat energieffektiv accesspunkt hanterar Wi-Fi. Mellan dem kommer en liten switch att ansluta LAN-enheter (som en PC via Ethernet, en AV-mottagare eller en hemserver). Installationen kommer att se ut ungefär så här:
Är detta tekniskt rimligt?
Vänta - det innebär att du måste lägga till tre nya enheter istället för Vodafones enda allt-i-ett-produkt. Är det verkligen värt att byta till ett Vodafone-modem plus en separat router, switch och åtkomstpunkt?
Som jag förklarade tidigare har leverantörens svarta lådor många nackdelar. Tekniskt sett är det meningsfullt att separera funktionerna av flera skäl:
- Bättre nätverkssäkerhet och segmentering
- Förbättrad energi- och resurseffektivitet
- Enklare felsökning och större stabilitet
- Mindre påfrestning på enskilda enheter
En allt-i-ett-router når snabbt sina gränser, särskilt om du planerar att köra flera tjänster, virtuella maskiner eller nätverkssegment senare.
Varför det också kan vara bra ur miljösynpunkt att separera enheter
Visst kan det verka ineffektivt att dela upp en enhet i fyra. Men energiberäkningen är inte så enkel som den verkar, och den beror i hög grad på vilken maskinvara du väljer. Att välja energieffektiva enheter är nyckeln. Här är en grov uppskattning av strömförbrukningen för varje enhet:
Vodafone-routern förbrukar cirka 12-15 W kontinuerligt - kanske mer, eftersom DOCSIS alltid är aktivt, Wi-Fi alltid är på och den interna SoC:n och switchen körs konstant. I den nya installationen ser siffrorna ut så här:
| Komponenter | Strömförbrukning |
|---|---|
| Vodafone Router all-in-one med DOCSIS och WLAN | 12 - 15 W |
| Vodafone Router (endast modem) | 7 - 9 W |
| Router (Zimaboard 1) | 4 - 6 W |
| Switch (5-port) | 3 - 5 W |
| Accesspunkt | 4 - 7 W |
| Totalt | 18 - 27 W |
Ja, det är högre än tidigare. Och det är rättvist att säga det öppet. En enda kombinationsenhet är något mer energieffektiv. Men den extra energiförbrukningen är nästan försumbar:
- Minimala extra elkostnader
- Större säkerhet
- Ingen enskild felpunkt
- Bättre integritet
- Modernare och mer tillförlitlig Wi-Fi
- Mer flexibilitet, t.ex. vid byte av leverantör
- Potentiellt längre livslängd för varje enskild enhet
Framför allt - och detta är förmodligen mitt främsta personliga skäl till projektet - lär du dig mycket om nätverk och konfiguration, och tar full kontroll över ditt hemnätverk.
Vi blickar framåt: Val av hårdvara i nästa del
Nästa del fokuserar på hårdvara: vilka alternativ som finns, vad en enhet behöver för att bli en OpenWRT-router och om du kan använda vilken PC som helst eller till och med en Raspberry Pi.
Översikt
- Del 1: Projektöversikt och motivation ✅
- Del 2: Val av hårdvara (Mini-PC, AP, Switch)
