Två delstater i USA lägger fram lagförslag för att förhindra tillverkning av vapen med 3D-skrivare

3D-utskrifter är på stark frammarsch och har nått ett globalt marknadsvärde på 24–29 miljarder dollar år 2025, och prognoserna pekar på en tillväxt till 89–135 miljarder dollar fram till 2030–2034. Detta motsvarar en årlig tillväxttakt på ungefär 18–24 %. Här på Notebookcheck skriver vi ofta om 3D-skrivare från en rad olika tillverkare, allt från modeller som kostar så lite som flera hundra dollar till avancerade skrivare med fyrsiffriga prislappar.

3D-skrivare är något av ett tekniskt underverk som gör det möjligt för personer utan någon som helst teknisk expertis att tillverka en enorm variation av föremål i bekvämligheten av sitt eget hem. Dessa inkluderar leksaker, hushållsartiklar, medicintekniska produkter, modeaccessoarer och till och med flygplansdelar. De kan även producera skjutvapen, eller de delar som behövs för montering. Eftersom dessa vanligtvis saknar serienummer blir de i praktiken ”spökvapen” i ögonen på brottsbekämpande myndigheter, som ofta inte kan spåra deras ursprung.

Mot denna bakgrund håller landets två folkrikaste delstater för närvarande på att införa lagstiftning — Kaliforniens AB 2047 och New Yorks krav på spärrteknik för 3D-skrivare — som skulle tvinga tillverkare av 3D-skrivare att förse sina produkter med spärrteknik som upptäcker och förhindrar tillverkning av vapenkomponenter. Tekniken skulle granska varje design som skickas in för 3D-utskrift, jämföra den med en digital databas över vapenkomponenter och avvisa alla designer som liknar dessa delar. Om lagförslagen antas kan blockeringstekniken installeras på 3D-skrivare från och med 2029.

Vissa kritiker hävdar dock att de föreslagna åtgärderna går för långt och jämför dem med censuralgoritmer. Tekniken skulle kunna blockera ofarliga eller oavsiktliga föremål som liknar vapenkomponenter, medan andra hävdar att utskriftsinstruktioner som skickas in för en AI-baserad analys skulle kunna äventyra människors konstnärliga och upphovsrättsligt skyddade skapelser. En annan kritik är att tekniken endast är politiska tomma ord, att tekniskt kunniga brottslingar på något sätt kommer att lyckas kringgå tekniken, ändra vapenkonstruktionerna eller skriva ut delarna i mindre restriktiva delar av landet.