Test av HP EliteBook 1040 G10 - HP:s svar på ThinkPad X1 Carbon

Name: HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Brand: HP

Magnesiumhölje och LTE. EliteBook 1040 G10 är affärsflaggskeppet från HP och en direkt konkurrent till ThinkPad X1 Carbon från Lenovo. Den nuvarande Core i5-processorn från Intel erbjuder dock inte mycket prestanda, och skärmen på vår testenhet når inte de värden som anges av tillverkaren.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (översatt av DeepL / Ninh Duy), Published 09/09/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Business Intel Evo Raptor Lake Ultrabook Windows

EliteBook 1040 G10 är HP:s flaggskepp för företag. När det gäller priset placerar den sig till och med över EliteBook 845 G10som vi testade nyligen. Detta gör den till den direkta konkurrenten till Lenovos ThinkPad X1 Carbon G11som också är exklusivt tillgänglig med Intel-processorer. HP har utrustat sin high-end laptop med omfattande säkerhetsfunktioner och ett magnesiumhölje. Dessutom finns det många olika konfigurationsalternativ med Intels nuvarande processorer i U- eller P-serien.

Med en kostnad på 1 669 euro (~ 1 785 USD) är vår testenhet en av de mest prisvärda EliteBook 1040 G10-versionerna. För detta får du den strömsnåla 1080p-skärmen med 400 Nits, en Core i5-1335U16 GB RAM-minne, en 512-GB SSD och ett LTE-modem. I HP:s Campus-program finns denna version redan tillgänglig för 1 379 euro (~ 1 475 USD).

Test device courtesy of campuspoint.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA (EliteBook 1040 Serie)

Processor

Intel Core i5-1335U 10 x 0.9 - 4.6 GHz, 52 W PL2 / Short Burst, 15 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-U

Grafikkort

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

Minne

16 GB

, DDR5-5200, dual-channel, 2/2 slots in use, max. 64 GB

Skärm

14.00 tum 16:10, 1920 x 1200 pixlar 162 PPI, CMN1435, IPS, glansig: nej, 60 Hz

Moderkort

Intel Alder Lake-P PCH

Hårddisk

Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, 512 GB

, 415 GB ledigt

Ljudkort

Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS

Anslutningar

2 USB 3.0, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensingtonlås, Ljudanslutningar: 3.5 mm audio port, 1 SmartCard, 1 Fingeravtrycksläsare, Brightness Sensor

Nätverk

Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 17.9 x 316 x 224

Batteri

51 Wh Litiumpolymer

Operativsystem

Microsoft Windows 11 Pro

Camera

Webbkamera: 5 MP + IR
Primary Camera: 5 MPix

Övrigt

Högtalare: 4 speakers, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, 65W USB-C PSU, 36 Månader Garanti

Vikt

1.3 kg, Strömförsörjning: 301 g

Pris

1669 Kr

Länkar

HP hemsida

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
88.4 %	09/2023	HP EliteBook 1040 G10 818N7EA i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	1.3 kg	17.9 mm	14.00"	1920x1200
90.1 %	08/2023	HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M	1.5 kg	17.9 mm	14.00"	2560x1600
88.9 %	06/2023	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	1.2 kg	15.36 mm	14.00"	1920x1200
89.6 %	06/2023	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	1.3 kg	15.6 mm	14.20"	3120x2080
88.8 %	10/2022	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	1.3 kg	16.6 mm	14.00"	2880x1800

Fodral - EliteBook med magnesiumfodral

Den grundläggande designen på EliteBook 1040 G10 skiljer sig inte från andra EliteBooks, t.ex 845 G10som vi nyligen testade. Den silverfärgade laptopen ser elegant ut, med det svarta tangentbordet och de mörka skärmramarna som ger en fin kontrast. Särskilt på sidorna är skärmramarna behagligt små, och även om de är något bredare upptill och nedtill finns det ingen kamerautbuktning som hos flera andra företagskonkurrenter. Den här kompromissen är okej för oss, och den bärbara datorns design ser inte alls åldrad ut. Jämfört med aluminiumhöljet på EliteBook 845 G10 känns ytorna minimalt grövre och något varmare. Men fingeravtryck och smuts är inte heller här något större problem.

Stabiliteten är mycket god, både basenheten och displaylocket är mycket styva och motståndskraftiga mot vridning. I den direkta jämförelsen ser vi inga skillnader mot EliteBook 845 G10, så skärmlocket kan också tryckas in när det är stängt. Vi kan dock fortfarande inte provocera något svar från skärmen på detta sätt även med mycket tryck. Den maximala öppningsvinkeln är cirka 170 grader och det centrala gångjärnet är väl justerat.

Höljet på 1040 G10 är något mindre brett än det på 845 G10 men istället lite djupare. Höjden på båda modellerna är densamma. Men magnesiumhöljet har en positiv effekt på vikten, som är exakt 1,3 kg (~2,87 lb), alltså cirka 160 gram (~5,6 oz) mindre än 845 G10. DenThinkPad X1 Carbonhar samma storlek, men är något smalare och även lättare. Den medföljande laddaren ökar vikten med ytterligare nästan 300 gram (~10,6 oz). Som tillval finns den bärbara datorn även med ett mindre 38-Wh-batteri, vilket skulle minska vikten med cirka 100 gram (~3,5 oz).

Storleksjämförelse

HP EliteBook 845 G10 818N0EA HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Huawei MateBook X Pro 2023 SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti DIN A4 ❌

Utrustning - Thunderbolt 4 och Wi-Fi 6E

De flesta anslutningarna på EliteBook 1040 G10 är placerade på vänster sida av fodralet. De två USB-C-anslutningarna stöder Thunderbolt 4 och kan därför också användas bekvämt för att ansluta en dockningsstation. Som en bärbar dator för företag erbjuder enheten också en SmartCard-läsare, men det finns ingen SD-kortläsare.

HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), 2x USB-C 4.0 med Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT Mode 1.4, Power Delivery), SmartCard-läsare

Nano-SIM-kortplats, Nano-säkerhetslås, USB 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s, laddning), 3,5 mm ljud

Kommunikation

EliteBook 1040 G10 innehåller en modern WLAN-modul från Intel (AX211) som också stöder moderna 6-GHz-nätverk (Wi-Fi 6E) och Bluetooth 5.3. I testet med vår Asus referensrouter är överföringshastigheterna mycket höga, och det finns inga problem alls vid regelbunden användning (inklusive några stora nedladdningar) under testperioden.

Vår testenhet är utrustad med en WWAN-modul från Fibocom (860-GL-16) för 4G/LTE-anslutningar. Förutom ett Nano-SIM-kort kan du också använda ett eSIM-kort, och som tillval kan EliteBook också utrustas med en 5G-modul från Intel.

Networking
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1635 (min: 1507) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1662 (min: 1627) MBit/s ∼100%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Realtek 8852CE
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1820 (min: 1772) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1749 (min: 1715) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1614 (min: 1552) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000	1533 (min: 1412) MBit/s ∼92%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	591 (min: 549) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AXE11000	938 (min: 925) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1353 (min: 1192) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1682 (min: 868) MBit/s ∼96%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000	1458 (min: 1294) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000	1570 (min: 1446) MBit/s ∼94%

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; iperf3 transmit AXE11000: Ø1635 (1507-1724)

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; iperf3 receive AXE11000: Ø1662 (1627-1691)

Webbkamera

I den övre kanten av displayramen finns en 5-MP-kamera som tar hyfsade bilder och som även har en mekanisk slutare. Särskilt när det gäller bildskärpan finns det några synliga fördelar jämfört med de vanliga 720p- eller 1080p-modellerna, och du behöver inte heller en extern webbkamera för att uppnå en bra kvalitet. Dessutom finns det också en IR-kamera, så att du kan använda ansiktsigenkänning via Windows Hello.

ColorChecker HP EliteBook 1040 G10 818N7EA: 9.3 ∆E min: 2.54 - max: 14.06 ∆E

Underhåll

Förutom flera Philips-skruvar hålls höljets botten också av flera plastklämmor, av vilka vissa är fästa mycket tätt. Så du måste vara mycket försiktig så att du inte skadar dem när du tar bort botten. Inuti får du tillgång till batteriet, fläkten, de två kommunikationsmodulerna och M.2 SSD, samt de två platserna för arbetsminnet. Det finns ett extra lock för SSD och RAM, men detta är bara inskjutet och kan enkelt tas bort. Sammantaget är underhållsalternativen bra.

Inmatningsenheter - HP använder ett mycket bra tangentbord

HP använder ett belyst chiclet-tangentbord som ger en mycket bekväm skrivupplevelse. Som redan i EliteBook 845 G10är slaget mycket exakt och inte heller för kort. Jämfört med tangentbordet påThinkPad X1 Carbon G11är egenskaperna ganska lika, men vi gillar EliteBook-tangentbordet till och med något bättre. Tangentbordslayouten utgör inga överraskningar, bara piltangenterna och den integrerade strömknappen längst upp till höger är inte riktigt optimala. Fingeravtrycksläsaren är placerad till höger under tangentbordet.

HP har inte inkluderat en pekpinne i sina affärsmodeller på ett tag, men ClickPad fungerar riktigt bra. Med 12 x 8 cm (~4,7 x 3,1 in) är den tillräckligt stor och glidegenskaperna är mycket bra. Vi stötte inte på några problem med pekarrörelser eller gester (med upp till fyra fingrar) alls under testet. Du kan också klicka på den nedre halvan av plattan, vilket ger ett dämpat klickljud som ger ett högkvalitativt intryck.

Display - Den strömsnåla displayen är inte tillräckligt ljusstark

HP erbjuder olika skärmar för EliteBook, från en 250 Nits IPS-skärm och SureView-panelen med 1000 cd/m² inklusive ett integrerat sekretessfilter, även om vi inte skulle rekommendera det på grund av den svaga subjektiva bildkvaliteten. Vår testenhet använder den matta FHD-panelen med låg effekt (1 920 x 1 200 pixlar, 16:10), som annonseras med en ljusstyrka på 400 cd/m². Den subjektiva bildkvaliteten är bra, eftersom innehållet visas tillräckligt skarpt och även ljust innehåll inte är kornigt, även om färgerna kunde ha varit något mer levande. Både ljusstyrkan och färgtemperaturen kan justeras automatiskt via sensorn.

I våra mätningar misslyckas testenheten med att nå den annonserade ljusstyrkan på 400 cd/m² med en betydande marginal, eftersom vi mäter ett maximum på 343 cd/m² och ett genomsnitt på 330 cd/m². Svartvärdet är mycket lågt på 0,19 cd/m², vilket resulterar i ett mycket bra kontrastförhållande på 1 800:1. Ljushalos är inte något större problem, och vi noterade inte heller något PWM-flimmer. Responstiderna är dock ganska långsamma, och vi ser också vissa spökeffekter vid rörelser.


338 cd/m²	334 cd/m²	328 cd/m²
341 cd/m²	343 cd/m²	321 cd/m²
331 cd/m²	320 cd/m²	317 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

CMN1435 tested with X-Rite i1Pro 2

Max: 343 cd/m² (Nits) Medel: 330.3 cd/m² Minimum: 14.8 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 92 %
Mitt på batteriet: 344 cd/m²
Kontrast: 1805:1 (Svärta: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 5.4 | 0.57-98 Ø5.3
69.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14

Download ICC-fil (X-Rite i1Pro 2)

	HP EliteBook 1040 G10 818N7EA CMN1435, IPS, 1920x1200, 14.00	HP EliteBook 845 G10 818N0EA AUO6DA8, IPS, 2560x1600, 14.00	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 B140UAN02.1, IPS, 1920x1200, 14.00	Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.20	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14.00
Display		27%	12%	22%	9%
Display P3 Coverage	67.7	98.3 45%	75.4 11%	89.8 33%	74.1 9%
sRGB Coverage	88.1	99.8 13%	99.6 13%	99.4 13%	97.4 11%
AdobeRGB 1998 Coverage	69.8	86.2 23%	77.3 11%	84.2 21%	75.3 8%
Response Times		75%	-34%	70%	46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	54.8 ?(25.4, 29.4)	12.7 ?(5.8, 7) 77%	64.4 ?(30.7, 33.7) -18%	20 ?(6, 14) 64%	31.5 ?(14, 17.5) 43%
Response Time Black / White *	28.3 ?(13.2, 15.1)	7.9 ?(4.1, 3.8) 72%	42.5 ?(24.7, 17.8) -50%	7 ?(2, 5) 75%	14.5 ?(4.7, 9.8) 49%
PWM Frequency				156000 ?(50)
Screen		10%	-14%	16%	-19%
Brightness middle	343	546 59%	379 10%	595 73%	421 23%
Brightness	330	564 71%	383 16%	550 67%	416 26%
Brightness Distribution	92	86 -7%	91 -1%	85 -8%	89 -3%
Black Level *	0.19	0.38 -100%	0.21 -11%	0.25 -32%	0.28 -47%
Contrast	1805	1437 -20%	1805 0%	2380 32%	1504 -17%
Colorchecker dE 2000 *	3	1.3 57%	3.2 -7%	2.01 33%	3.2 -7%
Colorchecker dE 2000 max. *	7	5.3 24%	7.3 -4%	6.9 1%	5.5 21%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.7	1.2 -71%	1.7 -143%	1.22 -74%	2 -186%
Greyscale dE 2000 *	5.4	1.1 80%	4.5 17%	2.74 49%	4.4 19%
Gamma	2.14 ^103%	2.27 ^97%	2.19 ^100%	2.4 ^92%	2.22 ^99%
CCT	7079 ^92%	6463 ^101%	6249 ^104%	6319 ^103%	6384 ^102%
Total Average (Program / Settings)		37% / 23%	-12% / -11%	36% / 25%	12% / -4%

* ... smaller is better

Analysen med den professionella CalMAN-programvaran visar en liten blå nyans i samband med en färgtemperatur som är något för sval. Det finns också vissa avvikelser i färgerna, men vi kan få färgåtergivningen till referensnivå med minimala avvikelser med hjälp av vår egen kalibrering (du kan ladda ner profilen gratis från länken ovan). Dock täcks sRGB-färgrymden bara till knappt 90%, så konkurrenterna gör bättre ifrån sig här. Även om detta är en bra panel överlag för kontoret, är det fortfarande en liten besvikelse med tanke på det höga priset.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
28.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 13.2 ms rise
28.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 15.1 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 72 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
54.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 25.4 ms rise
54.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 29.4 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 90 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Naturligtvis är den matta skärmen bra för utomhusbruk, och du kan arbeta utomhus bekvämt under molniga dagar. Ljusstyrkan är dock otillräcklig på soliga dagar. Betraktningsvinkelstabiliteten hos IPS-panelen är bra, och det finns bara några ljusstyrkeökningar när man tittar från sidorna ovanför.

Prestanda - Raptor Lake Core i5

Testförhållanden

HP erbjuder inga separata energiprofiler, utan de vanliga energiprofilerna i Windows används istället. Vi körde följande riktmärken och mätningar med profilen Bästa prestanda.

Processor

Vår testkonfiguration av EliteBook 1040 G10 är utrustad med Core i5-1335Uvilket är den svagaste processorn för denna modell. Det är en aktuell Raptor Lake-processor i U-serien med två prestandakärnor och åtta effektivitetskärnor. Även om den nominella TDP för U-serien ligger på 15 watt, får processorn förbruka maximalt upp till 52 watt här. Detta värde kan dock inte bibehållas och sjunker omedelbart innan det efter en kort tid planar ut på bara 15 watt.

På motsvarande sätt är resultaten bara bra under kort belastning, medan prestandan sjunker massivt under konstant belastning. Men single-core-prestandan är fortfarande hyfsad, och prestandan är också bra för vardagliga kontorsuppgifter överlag - även om konkurrenterna överlag är snabbare. Vid batteridrift är den maximala förbrukningen 45 watt, men bara 15 watt efter några sekunder. Detta gör att multicore-prestandan sjunker med cirka 26%, och single-core-prestandan påverkas också (-10%). Du kan hitta ytterligare CPU-riktmärken i vårt tekniska avsnitt.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U: Ø917 (858.17-1529.34)

HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS: Ø2330 (2299.38-2359.74)

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U: Ø1275 (1095.95-1603.72)

Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P: Ø1613 (1476.83-1993.62)

SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H: Ø1988 (1948.94-2166.26)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	80.4 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	80.3 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	75.1 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	69 pt
Average Intel Core i5-1335U	58.5 pt
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U	56.6 pt
Average of class Office	52.6 pt

Cinebench R23 / Multi Core
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	14919 Points +101%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	14917 Points +100%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	11571 Points +56%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	9343 Points +26%
Average Intel Core i5-1335U (6957 - 9438, n=12)	8383 Points +13%
Average of class Office (1056 - 15743, n=123, last 2 years)	8109 Points +9%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U	7440 Points

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	1877 Points +11%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	1848 Points +9%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U	1695 Points
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	1678 Points -1%
Average Intel Core i5-1335U (1532 - 1733, n=12)	1669 Points -2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	1568 Points -7%
Average of class Office (529 - 1995, n=122, last 2 years)	1463 Points -14%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	5790 Points +98%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	5762 Points +97%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	4526 Points +55%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	3669 Points +26%
Average Intel Core i5-1335U (2602 - 3849, n=11)	3257 Points +11%
Average of class Office (356 - 5904, n=121, last 2 years)	3118 Points +7%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U	2922 Points

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	734 Points +13%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	719 Points +11%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	701 Points +8%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U	647 Points
Average Intel Core i5-1335U (593 - 663, n=11)	636 Points -2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	611 Points -6%
Average of class Office (181.3 - 764, n=121, last 2 years)	562 Points -13%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	2360 (2299.38^min - 2359.74^max) Points +54%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	2166 (1948.94^min - 2166.26^max) Points +42%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	2008 Points +31%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	1604 (1095.95^min - 1603.72^max) Points +5%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U	1529 (858.17^min - 1529.34^max) Points
Average Intel Core i5-1335U (1109 - 1547, n=11)	1411 Points -8%
Average of class Office (160.8 - 2642, n=121, last 2 years)	1402 Points -8%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	268 Points +8%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	267 Points +8%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	263 Points +6%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U	248 Points
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	247 Points 0%
Average Intel Core i5-1335U (222 - 248, n=11)	237 Points -4%
Average of class Office (82.6 - 284, n=119, last 2 years)	218 Points -12%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average of class Office (214 - 2844, n=122, last 2 years)	534 Seconds * -4%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U	515 Seconds *
Average Intel Core i5-1335U (340 - 786, n=12)	460 Seconds * +11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	373 Seconds * +28%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	295 Seconds * +43%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	262 Seconds * +49%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	215 Seconds * +58%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	61303 MIPS +110%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	50517 MIPS +73%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	45679 MIPS +57%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	39077 MIPS +34%
Average of class Office (4226 - 62349, n=122, last 2 years)	34790 MIPS +19%
Average Intel Core i5-1335U (25012 - 38513, n=11)	33576 MIPS +15%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U	29159 MIPS

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	5941 MIPS +11%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	5844 MIPS +9%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	5833 MIPS +9%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	5717 MIPS +6%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U	5376 MIPS
Average Intel Core i5-1335U (4872 - 5545, n=11)	5202 MIPS -3%
Average of class Office (2233 - 6687, n=122, last 2 years)	5028 MIPS -6%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	10976 Points +32%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	9897 Points +19%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	8909 Points +7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	8709 Points +5%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U	8318 Points
Average Intel Core i5-1335U (5459 - 8618, n=11)	7429 Points -11%
Average of class Office (1018 - 11980, n=123, last 2 years)	6677 Points -20%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	1938 Points +16%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	1792 Points +7%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	1778 Points +6%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	1758 Points +5%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U	1673 Points
Average Intel Core i5-1335U (1506 - 1700, n=11)	1639 Points -2%
Average of class Office (510 - 1974, n=123, last 2 years)	1481 Points -11%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	17 fps +160%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	13.8 fps +111%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	12.7 fps +94%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	9.93 fps +52%
Average of class Office (1.55 - 17.4, n=121, last 2 years)	9.26 fps +41%
Average Intel Core i5-1335U (6.55 - 10.7, n=11)	9.03 fps +38%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U	6.55 fps

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average of class Office (31.3 - 117.5, n=121, last 2 years)	56.3 s * -1%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U	56 s *
Average Intel Core i5-1335U (45 - 58.7, n=11)	51.6 s * +8%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	50.5 s * +10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	46.3 s * +17%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	42.8 s * +24%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	40.3 s * +28%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Office (0.4244 - 1.397, n=120, last 2 years)	0.586 sec * -16%
Average Intel Core i5-1335U (0.4892 - 0.524, n=10)	0.51 sec * -1%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U	0.505 sec *
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	0.4835 sec * +4%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	0.4587 sec * +9%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	0.4578 sec * +9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U	0.4504 sec * +11%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1529 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

94.7 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

248 Points

Hjälp

... jämför

Performance Rating
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	94.1 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	66.7 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	62.2 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	50.5 pt
Average of class Office	46.9 pt
Average Intel Core i5-1335U	41.8 pt
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	38.6 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	24250 KRay/s +303%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	12366 KRay/s +105%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	9618 KRay/s +60%
Average of class Office (763 - 24250, n=121, last 2 years)	8354 KRay/s +39%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	8270 KRay/s +37%
Average Intel Core i5-1335U (5661 - 7809, n=11)	6806 KRay/s +13%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	6019 KRay/s

AIDA64 / FPU Julia
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	101262 Points +224%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	61721 Points +97%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	48441 Points +55%
Average of class Office (4027 - 102228, n=121, last 2 years)	44446 Points +42%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	40392 Points +29%
Average Intel Core i5-1335U (29483 - 43636, n=11)	35448 Points +13%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	31290 Points

AIDA64 / CPU SHA3
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	4418 MB/s +172%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2850 MB/s +75%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	2404 MB/s +48%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	2216 MB/s +36%
Average of class Office (279 - 4442, n=120, last 2 years)	1951 MB/s +20%
Average Intel Core i5-1335U (1515 - 2278, n=11)	1840 MB/s +13%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	1624 MB/s

AIDA64 / CPU Queen
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	113016 Points +88%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	91588 Points +52%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	89068 Points +48%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	68996 Points +15%
Average of class Office (8031 - 113016, n=121, last 2 years)	66926 Points +11%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	60161 Points
Average Intel Core i5-1335U (53839 - 60992, n=11)	59437 Points -1%

AIDA64 / FPU SinJulia
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	14147 Points +228%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	8278 Points +92%
Average of class Office (404 - 14288, n=121, last 2 years)	6599 Points +53%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	6597 Points +53%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	5125 Points +19%
Average Intel Core i5-1335U (3873 - 5008, n=11)	4524 Points +5%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	4308 Points

AIDA64 / FPU Mandel
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	54003 Points +253%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	30137 Points +97%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	23884 Points +56%
Average of class Office (2054 - 54365, n=121, last 2 years)	23379 Points +53%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	20366 Points +33%
Average Intel Core i5-1335U (14376 - 20553, n=11)	17214 Points +13%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	15289 Points

AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	87671 MB/s +165%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	76133 MB/s +130%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	69002 MB/s +108%
Average of class Office (5226 - 147611, n=121, last 2 years)	46831 MB/s +41%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	41228 MB/s +24%
Average Intel Core i5-1335U (31154 - 65997, n=11)	39412 MB/s +19%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	33118 MB/s

AIDA64 / CPU ZLib
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	987 MB/s +161%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	962 MB/s +154%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	686 MB/s +81%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	650 MB/s +72%
Average Intel Core i5-1335U (378 - 676, n=11)	552 MB/s +46%
Average of class Office (67.6 - 1018, n=121, last 2 years)	535 MB/s +42%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	378 MB/s

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	12755 KRay/s +302%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	6587 KRay/s +107%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	5193 KRay/s +64%
Average of class Office (432 - 12755, n=121, last 2 years)	4452 KRay/s +40%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	4367 KRay/s +38%
Average Intel Core i5-1335U (2878 - 4214, n=11)	3589 KRay/s +13%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	3175 KRay/s

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	44535 MPixel/s +25%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	43780 MPixel/s +23%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	35658 MPixel/s
Average Intel Core i5-1335U (13584 - 41123, n=11)	30316 MPixel/s -15%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	29949 MPixel/s -16%
Average of class Office (4814 - 48177, n=121, last 2 years)	24560 MPixel/s -31%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	24030 MPixel/s -33%

Systemets prestanda

Tack vare sin moderna processor och NVMe SSD är det subjektiva prestandaintrycket av EliteBook 1040 G10 mycket bra, och alla inmatningar implementeras utan några märkbara fördröjningar. I de syntetiska riktmärkena märks det att den bara använder en Core-i5-processor, och de flesta konkurrenter uppnår något bättre resultat. Detta bör dock inte spela någon roll alls med det dagliga kontorsarbetet.

PCMark 10 / Score
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6623 Points +30%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6523 Points +28%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB	5697 Points +12%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	5672 Points +11%
Average of class Office (2325 - 7157, n=106, last 2 years)	5344 Points +5%
Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5068 - 5600, n=10)	5332 Points +4%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	5103 Points

PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB	10635 Points +8%
Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9828 - 11912, n=10)	10487 Points +6%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10440 Points +6%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	9883 Points 0%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	9873 Points 0%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	9864 Points
Average of class Office (5095 - 20841, n=106, last 2 years)	9826 Points 0%

PCMark 10 / Productivity
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	9192 Points +37%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8530 Points +27%
Average of class Office (3041 - 10198, n=106, last 2 years)	7440 Points +11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB	7237 Points +7%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	7180 Points +7%
Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6196 - 7261, n=10)	6846 Points +2%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	6733 Points

PCMark 10 / Digital Content Creation
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8855 Points +63%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	8299 Points +53%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	6982 Points +29%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB	6521 Points +20%
Average of class Office (1912 - 9056, n=106, last 2 years)	5804 Points +7%
Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5361 - 6164, n=10)	5780 Points +6%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	5432 Points

CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1876 Points +26%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB	1675 Points +13%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1654 Points +11%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1486 Points
Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1339 - 1599, n=11)	1442 Points -3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1423 Points -4%
Average of class Office (348 - 1891, n=107, last 2 years)	1325 Points -11%

CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1829 Points +25%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB	1650 Points +13%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1625 Points +11%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1459 Points
Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1337 - 1638, n=11)	1444 Points -1%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1400 Points -4%
Average of class Office (393 - 1870, n=107, last 2 years)	1340 Points -8%

CrossMark / Creativity
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1917 Points +20%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB	1797 Points +12%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1727 Points +8%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1598 Points
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1549 Points -3%
Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1315 - 1620, n=11)	1493 Points -7%
Average of class Office (340 - 1982, n=107, last 2 years)	1362 Points -15%

CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1899 Points +51%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1531 Points +22%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB	1421 Points +13%
Average Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1023 - 1868, n=11)	1310 Points +4%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1259 Points
Average of class Office (258 - 2017, n=107, last 2 years)	1194 Points -5%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1161 Points -8%

PCMark 10 Score		5103 poäng
Hjälp

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	69258 MB/s +21%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	64187 MB/s +12%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	57084 MB/s
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	47829 MB/s -16%
Average Intel Core i5-1335U (22417 - 60884, n=11)	47107 MB/s -17%
Average of class Office (7158 - 88119, n=122, last 2 years)	42889 MB/s -25%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	34938 MB/s -39%

AIDA64 / Memory Read
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	63509 MB/s +3%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	61555 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	53949 MB/s -12%
Average Intel Core i5-1335U (23104 - 61555, n=11)	43904 MB/s -29%
Average of class Office (7325 - 87297, n=122, last 2 years)	43205 MB/s -30%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	37476 MB/s -39%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	30289 MB/s -51%

AIDA64 / Memory Write
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	85570 MB/s +38%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	83155 MB/s +34%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	62165 MB/s
Average Intel Core i5-1335U (22936 - 72584, n=11)	53408 MB/s -14%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	47179 MB/s -24%
Average of class Office (7579 - 94965, n=122, last 2 years)	46730 MB/s -25%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	40169 MB/s -35%

AIDA64 / Memory Latency
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	106.4 ns * -22%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M	102.6 ns * -18%
Average of class Office (44.3 - 188.3, n=123, last 2 years)	96.4 ns * -10%
Average Intel Core i5-1335U (78.6 - 112.8, n=11)	96.1 ns * -10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	93 ns * -7%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	92.7 ns * -6%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	87.3 ns *

* ... smaller is better

DPC-fördröjningar

I vårt standardiserade latens-test (med surfning på Internet, uppspelning av en 4K YouTube-video och CPU-belastning) visar vår testenhet några små begränsningar för användning av ljudapplikationer i realtid.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	6070.1 μs * -359%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB	3084.9 μs * -133%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1321.3 μs *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	868.4 μs * +34%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	697.4 μs * +47%

* ... smaller is better

Lagringslösning

Vår testenhet är utrustad med 512-GB versionen av Samsungs PM9B1 SSD. Även om detta är en PCIe 4.0-enhet som också är ansluten via PCIe 4.0, är den övergripande prestandan mer på en PCIe 3.0-nivå med maximala överföringshastigheter på cirka 3,5 GB/s. Även om mer borde vara möjligt här teoretiskt, är enheten fortfarande tillräckligt snabb i praktiken. Efter att ha startat den bärbara datorn för första gången finns det fortfarande 415 GB lagringsutrymme tillgängligt för användaren. Du kan hitta ytterligare SSD-riktmärken i vår tekniska sektion.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3552 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2432 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 405 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 333 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 71.1 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 127.7 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 317 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 514 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	92.5 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	70.1 pt
Huawei MateBook X Pro 2023	69.1 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	68.1 pt
Average of class Office	49 pt
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	48 pt
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	45.1 pt

DiskSpd
seq read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3878 (3830.24^min - 3878.26^max) MB/s +49%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	3805 (3764.39^min - 3804.92^max) MB/s +47%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2989 (2968.66^min - 2989.28^max) MB/s +15%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	2597 (2578.95^min - 2597.37^max) MB/s
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV (2443 - 2597, n=3)	2511 MB/s -3%
Average of class Office (482 - 4554, n=108, last 2 years)	2471 MB/s -5%
Huawei MateBook X Pro 2023	2089 (1958.25^min - 2089.39^max) MB/s -20%
seq write
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4000 (3970.36^min - 3999.69^max) MB/s +108%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	3939 (3670.65^min - 3938.99^max) MB/s +105%
Huawei MateBook X Pro 2023	3772 (213.28^min - 3772.36^max) MB/s +96%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3566 (3496.37^min - 3566.41^max) MB/s +86%
Average of class Office (333 - 5842, n=108, last 2 years)	2375 MB/s +24%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1922 (1823.35^min - 1922.32^max) MB/s
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV (1776 - 1954, n=3)	1884 MB/s -2%
seq q8 t1 read
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	6922 (6439.1^min - 6921.65^max) MB/s +91%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6876 (6162.32^min - 6876.44^max) MB/s +90%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6683 (6134.38^min - 6682.57^max) MB/s +85%
Huawei MateBook X Pro 2023	4886 (4359.86^min - 4886.36^max) MB/s +35%
Average of class Office (535 - 7120, n=108, last 2 years)	4017 MB/s +11%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	3615 (3180.26^min - 3615.49^max) MB/s
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV (3499 - 3615, n=3)	3544 MB/s -2%
seq q8 t1 write
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6037 (6002.26^min - 6037.19^max) MB/s +142%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	5146 (5040.52^min - 5145.57^max) MB/s +106%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4970 (4966.69^min - 4970.17^max) MB/s +99%
Huawei MateBook X Pro 2023	3881 (113.46^min - 3881.41^max) MB/s +55%
Average of class Office (276 - 6791, n=108, last 2 years)	3022 MB/s +21%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	2498 (2182.09^min - 2498.13^max) MB/s
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV (2210 - 2498, n=3)	2373 MB/s -5%
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	88.6 (88.22^min - 88.59^max) MB/s +21%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	78 (75.26^min - 78^max) MB/s +6%
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV (73.4 - 79.7, n=3)	77.3 MB/s +5%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	73.4 (68.48^min - 73.41^max) MB/s
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	60.7 (60^min - 60.68^max) MB/s -17%
Average of class Office (17.7 - 89.9, n=108, last 2 years)	57.7 MB/s -21%
Huawei MateBook X Pro 2023	43.7 (23.85^min - 43.65^max) MB/s -40%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook X Pro 2023	360 (353.95^min - 359.55^max) MB/s +173%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	224 (221.2^min - 223.61^max) MB/s +70%
Average of class Office (32 - 429, n=108, last 2 years)	161.2 MB/s +22%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	153.1 (149.35^min - 153.09^max) MB/s +16%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	132.4 (130.43^min - 132.37^max) MB/s 0%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	132 (124.11^min - 131.99^max) MB/s
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV (125.6 - 132, n=3)	129.7 MB/s -2%
4k q32 t16 read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3484 (3457.82^min - 3484.34^max) MB/s +468%
Huawei MateBook X Pro 2023	2252 (2223.45^min - 2252.41^max) MB/s +267%
Average of class Office (184.2 - 4425, n=108, last 2 years)	1276 MB/s +108%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	981 (956.75^min - 980.97^max) MB/s +60%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	809 (733.52^min - 808.86^max) MB/s +32%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	613 (598.14^min - 612.58^max) MB/s
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV (476 - 665, n=3)	585 MB/s -5%
4k q32 t16 write
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2554 (2537.7^min - 2554.39^max) MB/s +653%
Huawei MateBook X Pro 2023	1611 (217.51^min - 1610.59^max) MB/s +375%
Average of class Office (192.2 - 3254, n=108, last 2 years)	938 MB/s +177%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	456 (447.45^min - 455.69^max) MB/s +35%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	432 (416.82^min - 432.19^max) MB/s +27%
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV (339 - 360, n=3)	351 MB/s +4%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	339 (337.49^min - 339.1^max) MB/s

AS SSD
Score Total
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8363 Points +181%
Huawei MateBook X Pro 2023	6213 Points +108%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5918 Points +99%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	4700 Points +58%
Average of class Office (704 - 9204, n=104, last 2 years)	3983 Points +34%
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV (2783 - 3533, n=3)	3099 Points +4%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	2980 Points
Score Read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3090 Points +202%
Huawei MateBook X Pro 2023	2872 Points +180%
Average of class Office (252 - 3364, n=104, last 2 years)	1442 Points +41%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1419 Points +39%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	1394 Points +36%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1024 Points
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV (841 - 1028, n=3)	964 Points -6%
Score Write
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3831 Points +161%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3765 Points +156%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	2686 Points +83%
Huawei MateBook X Pro 2023	1894 Points +29%
Average of class Office (320 - 4111, n=104, last 2 years)	1846 Points +26%
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV (1470 - 2029, n=3)	1683 Points +14%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1470 Points
Seq Read
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	5347 MB/s +79%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5315 MB/s +78%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4270 MB/s +43%
Huawei MateBook X Pro 2023	3934 MB/s +32%
Average of class Office (508 - 5796, n=104, last 2 years)	3162 MB/s +6%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	2991 MB/s
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV (2802 - 3018, n=3)	2937 MB/s -2%
Seq Write
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3766 MB/s +114%
Huawei MateBook X Pro 2023	3205 MB/s +82%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	3097 MB/s +76%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2853 MB/s +62%
Average of class Office (304 - 5880, n=104, last 2 years)	2080 MB/s +18%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1760 MB/s
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV (1521 - 1760, n=3)	1658 MB/s -6%
4K Read
Huawei MateBook X Pro 2023	96.2 MB/s +37%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	80.26 MB/s +15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	71.5 MB/s +2%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	70 MB/s
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV (51.2 - 72.4, n=3)	64.5 MB/s -8%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	59 MB/s -16%
Average of class Office (18.7 - 91.1, n=104, last 2 years)	56.3 MB/s -20%
4K Write
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	215 MB/s +18%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	192.61 MB/s +6%
Huawei MateBook X Pro 2023	189.9 MB/s +4%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	182.3 MB/s
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV (147.1 - 197.6, n=3)	175.7 MB/s -4%
Average of class Office (35.4 - 350, n=104, last 2 years)	158.7 MB/s -13%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	152 MB/s -17%
4K-64 Read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2478.53 MB/s +278%
Huawei MateBook X Pro 2023	2382 MB/s +264%
Average of class Office (182.3 - 2713, n=104, last 2 years)	1069 MB/s +63%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	933 MB/s +42%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	787 MB/s +20%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	655 MB/s
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV (509 - 655, n=3)	606 MB/s -7%
4K-64 Write
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3394 MB/s +205%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3195.52 MB/s +188%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	2161 MB/s +95%
Average of class Office (132.3 - 3394, n=104, last 2 years)	1479 MB/s +33%
Huawei MateBook X Pro 2023	1384 MB/s +25%
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV (1111 - 1679, n=3)	1342 MB/s +21%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	1111 MB/s
Access Time Read
Huawei MateBook X Pro 2023	0.136 ms * -369%
Average of class Office (0.022 - 0.295, n=104, last 2 years)	0.07963 ms * -175%
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV (0.029 - 0.098, n=3)	0.059 ms * -103%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.031 ms * -7%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	0.029 ms *
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	0.023 ms * +21%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.022 ms * +24%
Access Time Write
Average of class Office (0.017 - 0.619, n=104, last 2 years)	0.06404 ms * -94%
Average Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV (0.03 - 0.091, n=3)	0.05133 ms * -56%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	0.033 ms *
Huawei MateBook X Pro 2023	0.03 ms * +9%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.025 ms * +24%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.022 ms * +33%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 WDC PC SN810 1TB	0.017 ms * +48%

* ... smaller is better

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA: Ø3601 (3020.57-3626.9)

Grafikkort

Grafiken hanteras av den välkända Iris Xe grafik G7från Intel, men i kombination med Core i5 är detta bara den långsammare versionen med 80 EUs. Core i7-processorerna är utrustade med den snabbare iGPU-versionen med 96 EUs. Vid den här tidpunkten har Xe Graphics G7 redan funnits på marknaden ett tag, och även om dess prestanda är tillräcklig för vardagliga kontorsuppgifter och uppspelning av högupplösta videor, är den totalt sett mycket låg. Detta blir också märkbart om du vill spela några spel efter arbetstid, eftersom du då vanligtvis kommer att vara begränsad till låga eller medelstora detaljer. Aktuella och mer krävande spel, å andra sidan, kommer inte att köras smidigt alls.

Under konstant belastning förblir grafikprestandan inte stabil, utan sjunker med cirka 10%. Å andra sidan förblir prestandan stabil vid batteridrift. Du kan hitta ytterligare GPU-riktmärken här.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	100 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	39.7 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	38.2 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U	36.1 pt
Average of class Office	32.8 pt
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	31.1 pt
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	28.6 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	16904 Points +201%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	7868 Points +40%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	6752 Points +20%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U	6238 Points +11%
Average of class Office (1474 - 13132, n=114, last 2 years)	6054 Points +8%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	5616 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (2246 - 6477, n=106)	5166 Points -8%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	12349 Points +197%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	5477 Points +32%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U	5017 Points +21%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	4550 Points +10%
Average of class Office (712 - 9228, n=115, last 2 years)	4188 Points +1%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	4151 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1560 - 5305, n=108)	3783 Points -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	4773 Points +279%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	1656 Points +32%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	1496 Points +19%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U	1463 Points +16%
Average of class Office (242 - 3242, n=111, last 2 years)	1370 Points +9%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	1258 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (561 - 1511, n=105)	1170 Points -7%

3DMark 11 Performance		5864 poäng
3DMark Fire Strike Score		3695 poäng
3DMark Time Spy Score		1407 poäng
Hjälp

... jämför

Blender: v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom CPU

Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Average of class Office (94 - 236, n=4, last 2 years)	135.5 Seconds *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	53 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom CUDA
Average of class Office (155 - 675, n=6, last 2 years)	304 Seconds *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	91 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom CPU
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	1020 Seconds *
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (463 - 3047, n=48)	940 Seconds * +8%
Average of class Office (343 - 3786, n=110, last 2 years)	910 Seconds * +11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U	700 Seconds * +31%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	537 Seconds * +47%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	456 Seconds * +55%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS	345 Seconds * +66%

* ... smaller is better

Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	100 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	38.3 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	32.1 pt
Average of class Office	30.2 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29.9 pt
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	26 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	44.2 (42^min, 42^P1) fps +302%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.4 fps +49%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	14.3 (12^min, 13^P1) fps +30%
Average of class Office (2.66 - 34, n=111, last 2 years)	13.7 fps +25%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.1 (8^min, 9^P1) fps +10%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	11 (9^min, 10^P1) fps

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	67.5 (9.08^min, 43.5^P1) fps +673%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	12.2 (4.27^min, 8.4^P1) fps +40%
Average of class Office (3.35 - 47.8, n=91, last 2 years)	11.6 fps +33%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	11.5 (6.52^min, 7.87^P1) fps +32%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	9.03 (3.93^min, 6.62^P1) fps +3%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	8.73 (4.4^min, 5.32^P1) fps

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	50.1 fps +263%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	21.8 fps +58%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	19 fps +38%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	15.9 fps +15%
Average of class Office (2.03 - 35.7, n=103, last 2 years)	14.4 fps +4%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	13.8 fps

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	86 (52.1^min, 63.8^P1) fps +315%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.7 (6.7^min, 10.1^P1) fps +39%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	25 (17.4^min, 19.8^P1) fps +21%
Average of class Office (6.6 - 56.5, n=97, last 2 years)	23.9 fps +15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	22.2 (5^min, 5.85^P1) fps +7%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	20.7 (5^min, 5.12^P1) fps

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	109.1 (95.7^min) fps +142%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	59.6 (50.1^min) fps +32%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	51.5 (43.1^min) fps +14%
Average of class Office (7.8 - 121.2, n=124, last 2 years)	46.3 fps +3%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	45.1 (38.5^min) fps
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.8 (32.5^min) fps -23%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	82.3 fps +300%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.8 fps +98%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	30.6 fps +49%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	28.2 fps +37%
Average of class Office (5.55 - 92.6, n=124, last 2 years)	28.2 fps +37%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	20.6 fps

The Witcher 3 FPS Chart

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs: Ø11 (9-13)

	låg	med.	hög	ultra
GTA V (2015)	88.7	74.7	20	8.73
The Witcher 3 (2015)	73	47	25	11
Dota 2 Reborn (2015)	110.3	71.5	49.1	45.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	32.4	18.4	13.8
X-Plane 11.11 (2018)	36.8	28.4	20.6
Far Cry 5 (2018)	36	20	19	18
Strange Brigade (2018)	83.4	34.6	26.1	20.7
F1 2021 (2021)	73.1	42.9	32.5	23.2
F1 22 (2022)	35.3	33.4	25
F1 23 (2023)	29.4	28.2	19.9

Utsläpp - Höga effektgränser leder till högljudda fläktar

Bullernivåer

EliteBook använder en enda fläkt, vilket verkligen borde vara helt tillräckligt för en processor i U-serien. Den mycket höga effektgränsen på mer än 50 watt under en kort tid blir dock också märkbar här. De två Performance-kärnorna når en mycket hög klockhastighet med detta, vilket också leder till mycket höga temperaturer. Detta leder också till att fläkten snabbt slås på även under korta belastningstoppar, vilket till och med är fallet i alla prestandalägen. I extremfallet leder detta till ett maximalt fläktljud på mer än 40 dB(A), vilket är för högt med tanke på prestandan. Men eftersom prestandan sjunker snabbt minskar även fläktljudet under stresstestet och varierar mellan 31 och 35 dB(A). Fläkten kan också gå igång ibland under daglig drift, till exempel när flera webbläsarflikar är aktiva. Vi skulle ha föredragit om HP hade kunnat optimera prestandalägena mer här och begränsa strömförbrukningen i de mer effektiva lägena. Det mesta du kan göra nu är att göra några manuella justeringar. Vår testenhet ger inte ifrån sig några andra elektroniska ljud.

Ljudnivå

Låg belastning		23.1 / 23.1 / 23.1 dB(A)
Hög belastning		35.3 / 41.1 dB(A)

	30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 23.1 dB(A)

	HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV	HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB	Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Noise		-8%	-11%	-13%	-16%
off / environment *	23.1	25.3 -10%	24.8 -7%	25.4 -10%	24.4 -6%
Idle Minimum *	23.1	25.3 -10%	24.8 -7%	25.4 -10%	24.4 -6%
Idle Average *	23.1	25.3 -10%	24.8 -7%	25.4 -10%	24.4 -6%
Idle Maximum *	23.1	25.3 -10%	28.5 -23%	29.6 -28%	27.8 -20%
Load Average *	35.3	34.4 3%	39.6 -12%	42 -19%	43.3 -23%
Witcher 3 ultra *	37.3	43.4 -16%	42.7 -14%		48.2 -29%
Load Maximum *	41.1	43.4 -6%	42.7 -4%	40.9 -0%	48.8 -19%

* ... smaller is better

Temperaturer

Yttemperaturerna förblir hela tiden oproblematiska. I viloläge och vid låg belastning blir den bärbara affärsdatorn knappt varm, och även vid maximal belastning mäter vi en maximal temperatur på 45 °C (113 °F) i det centrala bakre området längst ned. Med det bör du alltid kunna köra EliteBook i ditt knä.

Under stresstestet med en kombinerad CPU/GPU-belastning visar processorn samma beteende som under ren CPU-belastning. Inledningsvis hoppar strömförbrukningen snabbt till mer än 50 watt under en kort tid, men sjunker sedan också lika snabbt igen. Efter några minuter planar förbrukningen ut på knappt över 15 watt och stannar sedan kvar på den låga nivån.

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


38.3 °C	40.5 °C	38.8 °C
38.2 °C	38.9 °C	33.7 °C
30.3 °C	28.5 °C	27 °C

Max: 40.5 °C
Medel: 34.9 °C


38.7 °C	45.8 °C	42.2 °C
29.2 °C	43.1 °C	39.2 °C
28.6 °C	30.8 °C	31.2 °C

Max: 45.8 °C
Medel: 36.5 °C

Strömförsörjning (max.) 35.7 °C | Rumstemperatur 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


25.1 °C	25.5 °C	25.2 °C
25.1 °C	25.4 °C	25 °C
24.8 °C	24.9 °C	24.7 °C

Max: 25.5 °C
Medel: 25.1 °C


25.7 °C	25.7 °C	25.6 °C
24.9 °C	26.1 °C	26 °C
24.9 °C	25.5 °C	25.7 °C

Max: 26.1 °C
Medel: 25.6 °C

Strömförsörjning (max.) 25.8 °C | Rumstemperatur 22.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Hög belastning

Låg belastning

Witcher 3


37.9 °C	40.3 °C	39 °C
38.5 °C	39.2 °C	34.7 °C
30.9 °C	28.7 °C	27.4 °C

Max: 40.3 °C
Medel: 35.2 °C


39.1 °C	46.2 °C	42.6 °C
31.8 °C	42.4 °C	39.3 °C
28.9 °C	31.3 °C	31 °C

Max: 46.2 °C
Medel: 37 °C

Strömförsörjning (max.) 35.7 °C | Rumstemperatur 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.8 °C / 114 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.1 °C / 77 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.2 °C / 95 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.9 °C / 87.6 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-3.2 °C / -5.7 F).

Yttemperaturer under stresstestet (överst)

Yttemperaturer under stresstestet (nederst)

	HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Heat		-8%	-1%	-19%	-17%
Maximum Upper Side *	40.5	45.6 -13%	44.4 -10%	46.5 -15%	48.4 -20%
Maximum Bottom *	45.8	51.9 -13%	45.3 1%	44.7 2%	57.1 -25%
Idle Upper Side *	25.5	26.5 -4%	24.9 2%	34.9 -37%	28.1 -10%
Idle Bottom *	26.1	27 -3%	25.7 2%	32.9 -26%	29 -11%

* ... smaller is better

Högtalare

Ljudsystemet består av fyra högtalare som också producerar ett anständigt ljud, särskilt för en kontorsbärbar dator. Konkurrenter som t.ex ThinkPad X1 Carbon G11och i synnerhet även högkvalitativa subnotebooks somMateBook X Progör till och med betydligt bättre här.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 76% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 7% similar, 69% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Power Management - effektiv i den dagliga driften

Strömförbrukning

I viloläge är strömförbrukningen mycket låg, högst 6,3 watt vid full ljusstyrka på skärmen. Under belastning märks dock de höga effektgränserna redan från början. I stresstestet når 65-wattsladdaren till och med snabbt sina gränser, men sedan planar förbrukningen snabbt ut på cirka 30 watt.

Strömförbrukning

Av/Standby	0.31 / 0.63 Watt
Låg belastning	2.8 / 6.1 / 6.3 Watt
Hög belastning	48.9 / 65.9 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	HP EliteBook 1040 G10 818N7EA i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 1920x1200, 14.00	HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1600, 14.00	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1200, 14.00	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.20	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14.00	Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Average of class Office
Power Consumption		-48%	-3%	-32%	-100%	-19%	-18%
Idle Minimum *	2.8	4.3 -54%	3.9 -39%	4.1 -46%	7.5 -168%	4.45 ?(2.3 - 15.8, n=102) -59%	4.3 ?(2.2 - 9.6, n=108, last 2 years) -54%
Idle Average *	6.1	10.1 -66%	6.3 -3%	6.6 -8%	10.4 -70%	7.33 ?(3.5 - 16.8, n=102) -20%	7.34 ?(3.8 - 20.6, n=108, last 2 years) -20%
Idle Maximum *	6.3	11.2 -78%	6.9 -10%	8 -27%	11.4 -81%	9.23 ?(4.5 - 17, n=102) -47%	9.13 ?(5.1 - 23.9, n=108, last 2 years) -45%
Load Average *	48.9	64.4 -32%	41.8 15%	61 -25%	83.3 -70%	36.1 ?(14.3 - 70, n=100) 26%	41 ?(8.7 - 77.9, n=107, last 2 years) 16%
Witcher 3 ultra *	38.2	59.4 -55%	33.2 13%	56 -47%	92.7 -143%
Load Maximum *	65.9	66.7 -1%	63.4 4%	90 -37%	110.3 -67%	61.1 ?(24.2 - 149, n=102) 7%	58 ?(11.1 - 101.4, n=108, last 2 years) 12%

* ... smaller is better

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; Witcher 3 ultra: Ø38.2 (33.8-51.2)

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø35.1 (28.6-65.8)

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; Idle 150cd/m2: Ø4.68 (3.79-7.61)

Power Consumption With External Monitor

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø30.8 (24.4-65.9)

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø27.4 (22.5-35.6)

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø36.8 (25.9-66)

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø32.1 (30-40.7)

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø33.1 (28.7-44.2)

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; Idle 1min (external Monitor): Ø4.66 (3.83-7.3)

Batteritid

Batteriet på 51 Wh ger en bra batteritid, även om flera konkurrenter som t.ex ThinkPad X1 Carbon G11till och med överträffar det. Vid en justerad ljusstyrka på 150 cd/m² (motsvarande 70% av den maximala ljusstyrkan i vår testenhet) körs vårt WLAN-test i nästan 10 timmar, och nästan 8 timmar vid full ljusstyrka. I videotestet (också vid 150 cd/m²) klarar den till och med nästan 13 timmar. Det tar cirka 2 timmar för en fullständig laddning med den bärbara datorn påslagen, med en 50% laddningsnivå som nås efter 34 minuter. Om du väljer WQHD-panelen som tillval kommer batteritiden att förkortas, vilket du också kan se med EliteBook 845 G10.

Batteritid

WiFi Websurfing (Edge 115)		9tim 47min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 115)		7tim 54min
Big Buck Bunny H.264 1080p		12tim 44min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		2tim 10min

	HP EliteBook 1040 G10 818N7EA i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 51 Wh	HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, 51 Wh	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh	Average of class Office
Battery Runtime		-35%	6%	-12%	-5%	-5%
H.264	764	557 -27%	848 11%	527 -31%	666 -13%	705 ?(348 - 1112, n=40, last 2 years) -8%
WiFi v1.3	587	471 -20%	839 43%	580 -1%	607 3%	592 ?(300 - 1137, n=108, last 2 years) 1%
Load	130	56 -57%	84 -35%	124 -5%	124 -5%	117.7 ?(56 - 218, n=67, last 2 years) -9%

För

+ fall av hög kvalitet

+ mycket bra inmatningsenheter

+ bra underhållsalternativ

+ moderna anslutningar

+ integrerat WWAN (4G eller 5G)

+ 5 MP webbkamera

Emot

- skärmens ljusstyrka är lägre än vad som anges av tillverkaren

- fläkten startar snabbt

- ingen SD-kortläsare

Omdöme - Ett flaggskepp för företag med vissa svagheter

Test av HP EliteBook 1040 G10. Testenhet tillhandahållen av campuspoint.de

EliteBook 1040 G10 är spetsen av HPs business lineup, men vår testenhet kan inte uppfylla denna roll i praktiken. Först är det faktum att den nuvarande Core i5-processorn inte är särskilt snabb, men det vet du redan om du bestämmer dig för den här modellen. Men sedan är det obegripligt varför HP skulle låta processorn förbruka upp till 52 watt i alla prestandaprofiler. Detta kommer att leda till fläktaktivitet i vardaglig drift, vilket annars inte skulle behöva vara fallet. Systemets prestanda är dock fortfarande anständig i vardaglig kontorsdrift.

Höljet är av hög kvalitet och inmatningsenheterna är mycket bra. Dessutom finns det bra underhållsalternativ, och som tillval finns en WWAN-modul för mobilt Internet (4G eller 5G). Den strömsnåla skärmen ligger dock något efter förväntningarna, eftersom den annonserade ljusstyrkan tydligt missas och de långsamma svarstiderna märks i den dagliga driften. Medan det finns ett alternativ för en WQHD-panel med 500 Nits och 120 Hz för EliteBook 845 G10är detta inte fallet för 1040 G10 enligt databladet.

HP EliteBook 1040 G10 har ett högkvalitativt magnesiumhölje, omfattande säkerhetsfunktioner och moderna anslutningar. Men trots sitt höga pris är de andra egenskaperna inte riktigt övertygande, och EliteBook 845 G10 är det bättre valet totalt sett.

Den starkaste konkurrenten till EliteBook 1040 G10 är enligt vår mening EliteBook 845 G10. Även om den är 160 gram (~5,6 oz) tyngre, erbjuder den de snabbare AMD-processorerna och som tillval även en överlägsen skärm. Vi har för närvarande en svagare version med Ryzen 7 7840Uoch 400-Nits-skärm i vårt test och kan redan berätta att effektgränserna är bättre justerade där och körtiderna i WLAN-testet visar sig vara 2-3 timmar längre. Den ThinkPad X1 kol G11erbjuder också några fördelar när det gäller prestanda och batteritid.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Pris och tillgänglighet

Den anpassningsbara EliteBook 1040 G10 finns tillgänglig direkt från HP:s onlinebutik från 1 250 USD. Vissa konfigurationer finns även tillgängliga på Amazon, t.ex. en WUXGA-version för ~1 740 USD.

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA - 2023-09-07 09/07/2023 v7
Andreas Osthoff

Design

91 / 98 → 93%

Tangentbord

96%

Mus

92%

Anslutningar

70 / 80 → 88%

Vikt

71 / 20-75 → 93%

Batteri

88%

Skärm

86%

Spelprestanda

59 / 78 → 76%

Programprestanda

81 / 95 → 85%

Temperatur

89%

Ljudnivå

84%

Audio

73%

Camera

51 / 85 → 60%

Medel

79%

88%

Office - Vägt medel

Pricecompare

Editor of the original article: Mark Riege - Translator - 510 articles published on Notebookcheck since 2018

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 389876 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test av HP EliteBook 1040 G10 - HP:s svar på ThinkPad X1 Carbon

Andreas Osthoff, 2023-09- 9 (Update: 2023-09- 9)

Test av HP EliteBook 1040 G10 - HP:s svar på ThinkPad X1 Carbon

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Fodral - EliteBook med magnesiumfodral

Storleksjämförelse

Utrustning - Thunderbolt 4 och Wi-Fi 6E

Kommunikation

Webbkamera

Underhåll

Inmatningsenheter - HP använder ett mycket bra tangentbord

Display - Den strömsnåla displayen är inte tillräckligt ljusstark

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Prestanda - Raptor Lake Core i5

Testförhållanden

Processor

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

Systemets prestanda

DPC-fördröjningar

Lagringslösning

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkort

The Witcher 3 FPS Chart

Utsläpp - Höga effektgränser leder till högljudda fläktar

Bullernivåer

Temperaturer

Högtalare

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA audio analysis

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 audio analysis

Power Management - effektiv i den dagliga driften

Strömförbrukning

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

Power Consumption With External Monitor

Batteritid

För

Emot

Omdöme - Ett flaggskepp för företag med vissa svagheter

Pris och tillgänglighet

More articles related to this device

Transparency

Pricecompare