Notebookcheck Logo

Test: Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019 med Full HD - Högre ljusstyrka och längre batteritid (Sammanfattning)

En bättre skärm för mobilt bruk. Efter ThinkPad X1 Carbon 2019 med en matt WQHD-skärm tar vi nu en titt på den matta lågenergi-skärmen på 1080p som utlovar en ljusstyrka på 400 nit.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00 (ThinkPad X1 Carbon 2019 Serie)
Processor
Intel Core i7-8565U 4 x 1.8 - 4.6 GHz, Whiskey Lake-U
Minne
16 GB 
, LPDDR3 2166, Dubbla kanaler, på kortet
Skärm
14.00 tum 16:9, 1920 x 1080 pixlar 157 PPI, LP140WF9_SPF1, IPS, glansig: nej
Moderkort
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Hårddisk
WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, 512 GB 
, 447 GB ledigt
Ljudkort
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Anslutningar
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensingtonlås, 1 Dockningsstation, 1 Fingeravtrycksläsare
Nätverk
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 14.9 x 323.5 x 217.1
Batteri
51 Wh, 3321 mAh Litiumjon
Operativsystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webbkamera: 720p ThinkShutter
Övrigt
Högtalare: Dolby Atmos, 2x 2W, 2x 0.8W, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, Nätadapter på 65 watt, ThinkPad Ethernet extension adapter Gen2, 36 Månader Garanti
Vikt
1.113 kg, Strömförsörjning: 366 g
Pris
1499 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

384
cd/m²
376
cd/m²
388
cd/m²
372
cd/m²
381
cd/m²
379
cd/m²
368
cd/m²
363
cd/m²
363
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
LP140WF9_SPF1 tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 388 cd/m² (Nits) Medel: 374.9 cd/m² Minimum: 3.3 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 380 cd/m²
Kontrast: 1588:1 (Svärta: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 5.1 | 0.57-98 Ø5.3
95.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00
LP140WF9_SPF1, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
LP140QH2-SPD1, IPS, 2560x1440, 14.00
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK
Lenovo LEN40A9 / AUO B140HAK02.3, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
B140QAN02.0, IPS, 2560x1440, 14.00
Average of class Office
 
Screen
-18%
8%
24%
-23%
Brightness middle
381
338
-11%
298
-22%
578
52%
366 ?(199 - 1284, n=106, last 2 years)
-4%
Brightness
375
315
-16%
287
-23%
533
42%
Brightness Distribution
94
88
-6%
91
-3%
84
-11%
Black Level *
0.24
0.43
-79%
0.2
17%
0.38
-58%
0.2667 ?(0.075 - 0.89, n=110, last 2 years)
-11%
Contrast
1588
786
-51%
1490
-6%
1521
-4%
Colorchecker dE 2000 *
4.6
4
13%
2.19
52%
1.9
59%
4.09 ?(0.8 - 13.2, n=106, last 2 years)
11%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.5
7.9
7%
4.39
48%
3.8
55%
10.5 ?(1.4 - 24.7, n=106, last 2 years)
-24%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.2
1.7
-42%
1.67
-39%
0.8
33%
2.42 ?(0.44 - 5.72, n=92, last 2 years)
-102%
Greyscale dE 2000 *
5.1
6.2
-22%
1.97
61%
3
41%
3.83 ?(0.8 - 14.1, n=106, last 2 years)
25%
Gamma
2.52 87%
2.13 103%
2.43 91%
2.14 103%
63.7 3% ?(1.855 - 6451, n=105, last 2 years)
CCT
7052 92%
6787 96%
6571 99%
6377 102%
6863 95% ?(5966 - 15924, n=105, last 2 years)
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60.7
68.1
12%
62
2%
88.8
46%
37.8 ?(last 2 years)
-38%
Color Space (Percent of sRGB)
95.7
97.8
2%
95
-1%
100
4%
54.4 ?(last 2 years)
-43%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
27.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 15.6 ms rise
↘ 12 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 66 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
44.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 21.2 ms rise
↘ 23.6 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 73 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18080 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00
i7-8565U, 51 Wh, 1920x1080
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
i7-8665U, 51 Wh, 2560x1440
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
i5-8550U, 57 Wh, 2560x1440
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK
i5-8350U, 57 Wh, 1920x1080
Battery Runtime
-14%
-13%
3%
H.264
688
586
-15%
566
-18%
657
-5%
WiFi v1.3
562
493
-12%
519
-8%
621
10%
Batteritid
WiFi Websurfing (Edge 44)
9tim 22min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11tim 28min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
1tim 16min

För

+ extremt lätt och kompakt
+ bra matt skärm utan PWM
+ bra systemprestanda
+ tyst fläkt
+ lång batteritid
+ riktigt bra högtalare
+ redo för WWAN
+ utförlig garanti
+ fortfarande ett riktigt bra tangentbord...

Emot

- ...men sämre än på föregångaren
- mindre batteri och saknar microSD-läsare
- saknar WiFi 6
- kraftigt begränsade servicemöjligheter
- LAN endast via adapter (som ingår)
Recension av Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019. Recensionsex från
Recension av Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019. Recensionsex från

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

Precis som för andra aktuella ThinkPad-modeller lyckas den här lågenergi-skärmen på 1080p övertyga oss. Även om det finns en risk att man får en av de två panelerna som har lägre responstider är den ett stort steg framåt jämfört med förra årets standardskärm. Av den anledningen bör man kanske ifrågasätta varför den matta WQHD-panelen finns överhuvudtaget. Även om den har en aning högre upplösning hamnar den efter när det kommer till kontrast och ljusstyrka.

I övrigt gäller fördelarna och nackdelarna som vi beskrivit i vår genomgående recension av ThinkPad X1 Carbon 2019 WQHD förstås även här. Den enda skillnaden är WWAN-modulen, som i teorin går att montera dit i efterhand på Campus-modellen.

Mer ljusstark, bättre kontrast och lägre energiförbrukning: ThinkPad X1 Carbons nya standardskärm på 1080p är troligen det bästa alternativet för de flesta användarna. Prispåslaget som krävs för den matta WQHD-skärmen är egentligen bara värt det om du verkligen behöver en aningen högre upplösning. Några andra fördelar har inte den dyrare skärmen.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00 - 09/13/2019 v7
Andreas Osthoff

Design
90 / 98 → 92%
Tangentbord
92%
Mus
95%
Anslutningar
72 / 80 → 90%
Vikt
74 / 20-75 → 97%
Batteri
88%
Skärm
87%
Spelprestanda
47 / 78 → 60%
Programprestanda
89 / 95 → 93%
Temperatur
90%
Ljudnivå
98%
Audio
74%
Camera
50 / 85 → 59%
Medel
80%
91%
Office - Vägt medel

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019 med Full HD - Högre ljusstyrka och längre batteritid (Sammanfattning)
Andreas Osthoff, 2019-09-22 (Update: 2019-09-22)