Notebookcheck Logo
Test TCL 50 Pro NxtPaper

TCL 50 Pro NxtPaper recension - Kan smarttelefonen med matt skärm övertyga?

Adjö, spegling!

Glansiga skärmar är faktiskt inte idealiska: reflektioner bildas i omgivande ljus och de är mycket mottagliga för fingeravtryck. Vi tar en titt på TCL 50 Pro-smarttelefonen för att se om en matt skärm faktiskt fungerar eller om det finns nackdelar här också.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone

Utlåtande

TCL har verkligen gjort ett bra jobb med sin NxtPaper-skärm: Betraktningsvinklarna är bra, reflektioner är nästan obefintliga och färgerna verkar starka och ljusa. Den maximala ljusstyrkan är dock bara tillräcklig och färgtroheten är inte optimal för enskilda toner. Skärmen klarar sig dock också utan PWM, så människor som lider av huvudvärk kan andas en lättnadens suck.

Huvudkameran är också imponerande, medan vidvinkelkameran bara registrerar suddiga detaljer. Tillverkaren kunde ha erbjudit lite mer när det gäller prestanda, eftersom MediaTek Dimensity 6300 kämpar i jämförelse med liknande prissatta telefoner.

Högtalaren är lite svag, men batteriet har hyfsade drifttider och laddningshastigheten är också OK.

Om du kan göra mindre kompromisser när det gäller prestanda och kamera är TCL 50 Pro NxtPaper ett bra alternativ till telefoner med glansiga skärmar.

För

+ matt display utan PWM
+ stark färgåtergivning
+ bra drifttider
+ laddare ingår i leveransomfattningen
+ bra kvalitet på huvudkameran
+ stöd för eSIM

Emot

- måttlig ljudkvalitet hos högtalarna
- endast medelmåttig prestanda
- jämförelsevis lamt minne
- leriga bilder från vidvinkelkameran

Pris och tillgänglighet

Enligt tillverkaren kostar smarttelefonen 299 euro.

amazon.de var det dock redan 30 euro billigare vid testtillfället.

Amazon Logo
$29.21
TCL Case + Pen 50 NXTPAPER 5G 50 Pro NXTPAPER 5G Black/White
  • $7.98
    Mocotto for TCL 50 XL 5G Phone Case TCL 50 XL NXTPAPER 5G Case with Tempered Glass Screen Protector,Slim Soft Silicone Full-Body Protective Case for TCL 50 XL 5G (Purple)
  • $9.32
    HGJTFANY [4 Pack] for TCL 50 Pro NxtPaper 5G Screen Protector Tempered Galss, High Clear [9H Hardness] [Bubble Free] Tempered Glass Protective Film for TCL 50 Pro NxtPaper 5G (6.8 Inch)
Bestpreis 285.59€ galaxus.at
TCL 50 Pro NXTPAPER 5G Moon Grey
2. 288.39 € galaxus
3. 293.9 € alza.de
4. 295.9 € alza.at

Jämförelse av möjliga alternativ

Bild
Modell / recensioner
Pris
Vikt
Enheten
Skärm
1.
73.4%
TCL 50 Pro NxtPaper
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
8 GB Minne, 512 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $29.21
TCL Case + Pen 50 NXTPAPER 5...
2. $7.98
Mocotto for TCL 50 XL 5G Pho...
3. $9.32
HGJTFANY [4 Pack] for TCL 50...
Listpris: 299€
196 g512 GB UFS 2.2 Flash6.80"
2460x1080
395 PPI
IPS
2.
71.8%
HMD Fusion
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 613 ⎘
8 GB Minne, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $7.99
beukei (3 Pack) Designed for...
2. $9.59
Ranyi [5 Pack] Tempered Glas...
3. $11.99
18W USB-C Charger for Nokia ...
Listpris: 299€
202.5 g256 GB UFS 2.1 Flash6.56"
1612x720
269 PPI
IPS
3.
75.8%
CMF Phone 1
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
8 GB Minne, 256 GB 
Amazon:
1. $27.00
CMF Buds Wireless Bluetooth ...
2. $7.99
Anoowkoa [2 Pack for Nothing...
3. $349.00
CMF Phone 1 8+256GB Bundle w...
Listpris: 269€
197 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
Super AMOLED
4.
74.7%
Motorola Moto G85
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 619 ⎘
12 GB Minne, 256 GB UFS 2.1
Amazon: $240.00
Listpris: 349€
171 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
405 PPI
P-OLED
5.
81.5% v7 (old)
Xiaomi Poco M6 Pro
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
12 GB Minne, 512 GB UFS 2.1
Amazon: $199.99
Listpris: 299€
181 g512 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED

Specifikationer

TCL 50 Pro NxtPaper (NxtPaper Serie)
Processor
Mediatek Dimensity 6300 8 x 2 - 2.4 GHz
Minne
8 GB 
Skärm
6.80 tum 21:9, 2460 x 1080 pixlar 395 PPI, capacitive touchscreen, IPS, matte surface, glansig: nej, 120 Hz
Hårddisk
512 GB UFS 2.2 Flash, 512 GB 
, 500 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5 mm audio port, Kortläsare: microSD up to 2GB, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B17/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8 x 167.6 x 75.5
Batteri
5010 mAh Litiumjon, 33 Watt charging, reverse charging (wired)
Laddar
snabbladdning / Quickcharge
Operativsystem
Android 14
Kamera
Primär kamera: 108 MPix f/​1.75, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3)
Sekundär kamera: 32 MPix f/​2.0, Videos @1080p/​30fps
Övrigt
Högtalare: stereo speakers (hybrid), charger, USB cable, SIM tool, 24 Månader Garanti, eSIM support, fläktlös
Vikt
196 g
Pris
299 Kr
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Bostäder och utrustning - Bostäder med basalt bakstycke

TCL 50 Pro NxtPaper är inrymd i ett hölje med en plastram. Baksidan är tillverkad av antingen basaltfibrer från smält sten eller glasfibrer, beroende på färg. Inte alla färger finns tillgängliga överallt; smarttelefonen kommer sannolikt att finnas i Moon Gray, som vår testenhet. Detta är en blåaktig nyans av grått, som är matt och har en marmorerad finish. Alps White ser liknande ut, men mycket ljusare. Midnight Blue, Pale Gold och Rosy Purple är nyanser där baksidan är gjord av glasfibrer, vilket är blankare.

När det gäller stabilitet är TCL-smarttelefonen ganska medioker: den är lätt att vrida, tryck syns också i flytande kristall och en tydlig knakning hörs också. Utförandet är på en bra nivå, materialövergångarna är rena och knappt märkbara.

TCL 50 Pro NxtPaper erbjuder en stor 6,8-tums skärm med smala kanter, så det kan förlåtas att den inte är en av de lättaste enheterna i sin klass. Men med under 200 gram (~ 7 oz) är den fortfarande lätt att hålla.

Med 512 GB masslagring och 8 GB RAM har den en bra mängd minne jämfört med telefoner med liknande pris. NFC för trådlösa betalningar finns ombord.

Även om det bara finns en nano-SIM-port kan en eSIM-profil lagras så att dual-SIM-drift också är möjlig. MicroSD-porten visade sig vara relativt långsam i testet med vårt Angelbird V60-referenskort.

Jämförelse av storlek

167.6 mm 75.5 mm 8 mm 196 g164.2 mm 75.5 mm 8.3 mm 202.5 g164 mm 77 mm 8 mm 197 g161.9 mm 73.1 mm 7.6 mm 171 g161.1 mm 74.95 mm 7.98 mm 181 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 (Angelbird V60)
37.3 MB/s +60%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (Angelbird V60)
34.6 MB/s +48%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (7.7 - 77, n=84, senaste 2 åren)
29.6 MB/s +27%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300 (Angelbird V60)
23.3 MB/s
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99 (Angelbird AV Pro V60)
22.1 MB/s -5%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300 (Angelbird AV Pro V60)
19.14 MB/s -18%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
TCL 50 Pro NxtPaper Mali-G52 MP2, Dimensity 6300, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø28.6 (20.9-38.6)
HMD Fusion Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38 (27-48.1)
CMF Phone 1 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.2 (30.2-49.5)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.2 (28.8-46.3)
TCL 50 Pro NxtPaper Mali-G52 MP2, Dimensity 6300, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø62.5 (39.5-71.7)
HMD Fusion Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø79.6 (28-89.4)
CMF Phone 1 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø72.1 (33.5-83.5)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø64.4 (40.3-78.4)

Kommunikation och programvara - 4 års uppdateringar

TCL-mobiltelefonen erbjuder WiFi 5 som den snabbaste standarden. Datahastigheten är ganska stabil i mottagningsriktningen. Vid sändning av data sker däremot upprepade avbrott, vilket också märks när testet upprepas flera gånger. Sammantaget ligger datahastigheterna inom det förväntade intervallet, men konkurrerande enheter är vanligtvis lite snabbare.

Den snabbaste tillgängliga standarden för kommunikation via mobilnät är 5G. Frekvensdiversiteten för mobilt internet är bra, vilket innebär att TCL 50 Pro även kan användas utomlands. Eftersom inte alla frekvenser som används över hela världen stöds bör du dock informera dig i förväg om du planerar att resa.

Vi testar också mobiltelefonmottagning i 4G- och 5G-nätverk. Smarttelefonen visar en anständig signalkvalitet. Även i svåra situationer, t.ex. mellan höga och smala byggnader, är nätverket ofta fortfarande tillgängligt.

Den programvara som används är TCL UI baserat på Android 14. Vissa appar från tredje part, bland annat för reklamändamål, är förinstallerade, men kan enkelt tas bort.

TCL utlovar 2 nya Android versioner och 4 års säkerhetsuppdateringar. Detta är OK i denna prisklass, men inte enastående.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Genomsnitt av klass Smartphone
  (40.5 - 1810, n=190, senaste 2 åren)
715 MBit/s +156%
CMF Phone 1
802.11 a/b/g/n/ac/ax
404 (203min - 418max) MBit/s +45%
Motorola Moto G85
802.11 a/b/g/n/ac
361 (316min, 320.06P1 - 373max) MBit/s +29%
Xiaomi Poco M6 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
357 (59min - 385max) MBit/s +28%
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=190)
350 MBit/s +25%
TCL 50 Pro NxtPaper
802.11 a/b/g/n/ac
279 (114min, 123.57P1 - 329max) MBit/s
HMD Fusion
802.11 a/b/g/n/ac
255 (208min - 322max) MBit/s -9%
iperf3 receive AXE11000
Genomsnitt av klass Smartphone
  (34.8 - 1875, n=188, senaste 2 åren)
702 MBit/s +103%
Xiaomi Poco M6 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
390 (366min - 387max) MBit/s +13%
CMF Phone 1
802.11 a/b/g/n/ac/ax
381 (362min - 387max) MBit/s +10%
HMD Fusion
802.11 a/b/g/n/ac
354 (331min - 374max) MBit/s +3%
TCL 50 Pro NxtPaper
802.11 a/b/g/n/ac
345 (331min, 331.87P1 - 356max) MBit/s
Motorola Moto G85
802.11 a/b/g/n/ac
341 (322min, 323.74P1 - 347max) MBit/s -1%
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=189)
328 MBit/s -5%
050100150200250300350Tooltip
TCL 50 Pro NxtPaper ; iperf3 transmit AXE11000: Ø279 (114-329)
TCL 50 Pro NxtPaper ; iperf3 receive AXE11000: Ø345 (331-356)

Hållbarhet och drift - skjutreglage för skärmläge

När det gäller hållbarhet gör TCL endast allmänna uttalanden som att man har infört ett ledningssystem för miljöpåverkan och att man försöker minimera CO2-utsläppen genom utbildning och individuella åtgärder. Vi kunde inte hitta en CO2-balans per produkt eller information om de material som används online. Åtminstone är förpackningen plastfri.

Pekskärmen med sin matta beläggning är lätt att använda och känslig ända ut i hörnen. Förutom volymvippan och standby-knappen på enhetens högra sida har TCL också installerat ett reglage som kan användas för att ändra skärmens egenskaper: Du kan växla till ett svartvitt läge, som är särskilt lämpligt för att läsa dokument tack vare den höga kontrasten, och ett speciellt, ännu mer energibesparande läge, där den återstående körtiden också visas på startskärmen.

En fingeravtryckssensor är också integrerad i standby-knappen. Flera fingrar kan lagras och när ett fingeravtryck har lagrats känner sensorn igen det på ett mycket tillförlitligt sätt och låser upp telefonen efter bara en kort väntan. Det går också att låsa upp med ansiktsigenkänning, men det sker med 2D-metoden via den främre kameran och är därför inte riktigt lika säkert.

Kameror - Bra huvudkamera, grumliga vidvinkelbilder

främre kamera
främre kamera

Det finns tre linser på baksidan av TCL 50 Pro: huvudkameran med 108 megapixlar, en vidvinkelkamera med 8 megapixlar och en makrolins med 2 megapixlar. Huvudkameran använder vanligtvis bara 1/9 av upplösningen, dvs. tar bilder med 12 megapixlar. Sensorn producerar dock större pixlar, vilket gör att mer ljus kan fångas in. Om du vill kan du också använda hela 108 megapixlar, vilket du måste ange i inställningarna.

Bilderna från huvudkameran är i allmänhet väl upplysta och detaljrika. Vi gillar också färgläggningen. TCL kunde bara erbjuda lite mer när det gäller detaljskärpa. Bilder i svagt ljus och med höga kontraster blir också bra. I labbet verkar testdiagrammet ha något låg kontrast i mitten av bilden, medan det erbjuder mer kontrast mot kanterna. Detaljnivån är genomsnittlig. Motivet kan fortfarande identifieras vid en ljusstyrka på bara 1 lux, men detaljerna verkar mycket grova.

Videor kan spelas in med maximalt 1080p och 30 fps. Du måste bestämma dig för ett objektiv före inspelningen, det går inte att byta objektiv under inspelningen. Kvaliteten är hyfsad och autofokusen reagerar oftast tillräckligt snabbt.

Vidvinkelkameran är dock en besvikelse och tar tyvärr bara mycket suddiga bilder.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Main camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low LightWide Angle camera
orginal image
klicka för att ladda bilder
ColorChecker
8.2 ∆E
8.6 ∆E
12.5 ∆E
7.1 ∆E
10.5 ∆E
7.3 ∆E
7.4 ∆E
9.5 ∆E
9.3 ∆E
3.7 ∆E
8.5 ∆E
5.1 ∆E
5.5 ∆E
8.6 ∆E
9.4 ∆E
3.9 ∆E
7.7 ∆E
10.4 ∆E
5.4 ∆E
3.9 ∆E
6.3 ∆E
3.7 ∆E
4.7 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker TCL 50 Pro NxtPaper : 7.33 ∆E min: 3.74 - max: 12.54 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
54 ∆E
38.6 ∆E
34.8 ∆E
43.1 ∆E
58 ∆E
52.5 ∆E
33.5 ∆E
42.6 ∆E
29.4 ∆E
61.6 ∆E
62.1 ∆E
31.5 ∆E
46.1 ∆E
37.8 ∆E
72.5 ∆E
43.6 ∆E
40.7 ∆E
76.3 ∆E
68.3 ∆E
51 ∆E
37 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker TCL 50 Pro NxtPaper : 45.12 ∆E min: 13.91 - max: 76.26 ∆E

Display - matt panel som höjdpunkt

Skärmen på TCL 50 Pro NxtPaper är faktiskt en standard IPS-panel med en upplösning på 2 460 x 1 080 pixlar och en bildfrekvens på upp till 120 Hz. Om du läser tillverkarens produktbeskrivning kan du anta en e-ink-skärm, men detta skulle erbjuda alldeles för låga bildhastigheter och för få färger för daglig användning.

En matt beläggning gör dock visningsupplevelsen speciell: till skillnad från många andra smartphones är reflektioner i ljusa miljöer inte ett problem med TCL 50 Pro och färgerna ser mycket levande ut. Ljusstyrkor på cirka 500 cd/m² är bara genomsnittet i den här prisklassen, men den matta beläggningen kräver inte så hög ljusstyrka för att säkerställa god läsbarhet utomhus.

Beläggningen verkar också mycket motståndskraftig i vårt test och begränsar knappast betraktningsvinklarna, vilket får en att undra varför inte fler tillverkare använder detta alternativ.

PWM-flimmer är inte mätbart på TCL 50 Pro, så även känsliga personer kommer att njuta av telefonen.

489
cd/m²
487
cd/m²
476
cd/m²
501
cd/m²
500
cd/m²
499
cd/m²
495
cd/m²
491
cd/m²
497
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 501 cd/m² (Nits) Medel: 492.8 cd/m² Minimum: 7.5 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 500 cd/m²
Kontrast: 1000:1 (Svärta: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 3.95 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.241
TCL 50 Pro NxtPaper
IPS, 2460x1080, 6.8"
HMD Fusion
IPS, 1612x720, 6.6"
CMF Phone 1
Super AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Motorola Moto G85
P-OLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Poco M6 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
17%
68%
73%
65%
Brightness middle
500
554
11%
1169
134%
1207
141%
1016
103%
Brightness
493
533
8%
1183
140%
1177
139%
1016
106%
Brightness Distribution
95
94
-1%
97
2%
94
-1%
94
-1%
Black Level *
0.5
0.27
46%
Contrast
1000
2052
105%
Colorchecker dE 2000 *
3.95
3.28
17%
1.5
62%
1.36
66%
1.1
72%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.23
5.97
17%
2.9
60%
2.8
61%
1.9
74%
Greyscale dE 2000 *
2.1
3.6
-71%
1.9
10%
1.4
33%
1.3
38%
Gamma
2.241 98%
2.145 103%
2.22 99%
2.23 99%
2.28 96%
CCT
6481 100%
7322 89%
6733 97%
6591 99%
6420 101%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.


CalMAN Gråskala
CalMAN Gråskala
CalMAN färgprecision
CalMAN färgprecision
CalMAN färgrymd sRGB
CalMAN färgrymd sRGB
CalMAN-mättnad
CalMAN-mättnad

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
35.7 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 16.2 ms stiga
↘ 17.5 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 93 % av alla enheter är bättre.
Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (21 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
33.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 24 ms stiga
↘ 19.4 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 42 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Prestanda, utsläpp och batteritid - Medelmåttig effekt

MediaTek MediaTek Dimensity 6300 är en SoC i mellanklassen, som i våra benchmarks visar sig vara ganska underpresterande för prisklassen. I processor-, system- och grafikbenchmarks uppnådde den bara en mittfältsposition bland jämförelseenheterna.

Att surfa på Internet går ganska snabbt, men ibland måste man vänta på innehåll när man skrollar på stora webbplatser. UFS 2.2. flash visar sig också vara ett ganska långsamt minne för prisklassen.

Vid 41,7 °C (~107 °F) uppmätte vi bara en måttlig uppvärmning av höljet efter långvarig belastning. 3DMark-stresstesterna visar också att prestandan knappast påverkas av spillvärmen.

TCL 50 Pro erbjuder stereoljud, där öronsnäckan används som en andra högtalare. Den maximala volymen är OK, men ljudet verkar avlägset och erbjuder lite fyllighet. Det finns heller knappast några låga frekvenser i ljudet. Det är därför bättre att använda 3,5 mm ljudporten eller Bluetooth för att ansluta hörlurar eller högtalare. Detta fungerar utan problem och det finns många codecs tillgängliga för trådlös ljudöverföring.

Batteriet har en kapacitet på 5.010 mAh och är därför något kraftfullare än jämförelseenheterna. Smarttelefonen uppnådde en bra batteritid på 15:29 timmar i vårt Wi-Fi-test. Det betyder att ingenting bör stå i vägen för en dags användning utan eluttag, och de som är sparsamma kan förmodligen klara två dagar utan laddning. Smarttelefonen laddas med maximalt 33 watt via den medföljande nätadaptern och behöver cirka 2 timmar för en full laddning.

Geekbench 6.3
Single-Core
Genomsnitt av klass Smartphone
  (193 - 3479, n=179, senaste 2 åren)
1482 Points +101%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1027 Points +40%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
940 Points +28%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
922 Points +25%
Genomsnitt Mediatek Dimensity 6300
  (736 - 798, n=2)
767 Points +4%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
736 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
730 Points -1%
Multi-Core
Genomsnitt av klass Smartphone
  (830 - 10401, n=179, senaste 2 åren)
4163 Points +118%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2948 Points +54%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
2240 Points +17%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
2067 Points +8%
Genomsnitt Mediatek Dimensity 6300
  (1910 - 2129, n=2)
2020 Points +6%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1994 Points +4%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
1910 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Genomsnitt av klass Smartphone
  (126 - 2437, n=175, senaste 2 åren)
1035 Points +81%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
703 Points +23%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
572 Points
Genomsnitt Mediatek Dimensity 6300
  ()
572 Points 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
551 Points -4%
Multi-Core
Genomsnitt av klass Smartphone
  (473 - 8816, n=175, senaste 2 åren)
3459 Points +111%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
1917 Points +17%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1903 Points +16%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
1637 Points
Genomsnitt Mediatek Dimensity 6300
  ()
1637 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Genomsnitt av klass Smartphone
  (4507 - 27169, n=197, senaste 2 åren)
13228 Points +20%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
12367 Points +13%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
11724 Points +7%
Genomsnitt Mediatek Dimensity 6300
  (10990 - 11365, n=2)
11178 Points +2%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
10990 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
10603 Points -4%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
8160 Points -26%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Genomsnitt av klass Smartphone
  (51 - 1501, n=18, senaste 2 åren)
424 Points +142%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
196 Points +12%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
175 Points
Genomsnitt Mediatek Dimensity 6300
  ()
175 Points 0%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Genomsnitt av klass Smartphone
  (51 - 9453, n=18, senaste 2 åren)
907 Points +418%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
196 Points +12%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
175 Points
Genomsnitt Mediatek Dimensity 6300
  ()
175 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Genomsnitt av klass Smartphone
  (123 - 13084, n=18, senaste 2 åren)
1603 Points +310%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
471 Points +20%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
391 Points
Genomsnitt Mediatek Dimensity 6300
  ()
391 Points 0%
3DMark
Steel Nomad Light Unlimited Score
Genomsnitt av klass Smartphone
  (144 - 2838, n=59, senaste 2 åren)
1129 Points +684%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
346 Points +140%
Genomsnitt Mediatek Dimensity 6300
  (144 - 152, n=2)
148 Points +3%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
144 Points
Steel Nomad Light Score
Genomsnitt av klass Smartphone
  (145 - 2849, n=60, senaste 2 åren)
1177 Points +712%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
344 Points +137%
Genomsnitt Mediatek Dimensity 6300
  (145 - 153, n=2)
149 Points +3%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
145 Points
Wild Life Extreme Unlimited
Genomsnitt av klass Smartphone
  (62 - 7212, n=194, senaste 2 åren)
2164 Points +495%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
847 Points +133%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
410 Points +13%
Genomsnitt Mediatek Dimensity 6300
  (364 - 371, n=2)
368 Points +1%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
364 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
335 Points -8%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
163 Points -55%
Wild Life Extreme
Genomsnitt av klass Smartphone
  (61 - 7094, n=195, senaste 2 åren)
2179 Points +478%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
850 Points +125%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
418 Points +11%
Genomsnitt Mediatek Dimensity 6300
  (377 - 381, n=2)
379 Points +1%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
377 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
345 Points -8%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
165 Points -56%
Wild Life Unlimited Score
Genomsnitt av klass Smartphone
  (271 - 25785, n=189, senaste 2 åren)
7919 Points +516%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
3130 Points +143%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
1578 Points +23%
Genomsnitt Mediatek Dimensity 6300
  (1286 - 1357, n=2)
1322 Points +3%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
1286 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1221 Points -5%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
669 Points -48%
Wild Life Score
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
3123 Points +131%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (270 - 13896, n=114, senaste 2 åren)
2794 Points +107%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
1575 Points +16%
Genomsnitt Mediatek Dimensity 6300
  (1352 - 1372, n=2)
1362 Points +1%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
1352 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1233 Points -9%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
675 Points -50%
GFXBench
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2.3 - 321, n=209, senaste 2 åren)
85.3 fps +402%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
40 fps +135%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
23 fps +35%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
17 fps
Genomsnitt Mediatek Dimensity 6300
  (15 - 17, n=2)
16 fps -6%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
14 fps -18%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
12 fps -29%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Genomsnitt av klass Smartphone
  (3.6 - 166, n=209, senaste 2 åren)
50.5 fps +261%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
36 fps +157%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
21 fps +50%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
21 fps +50%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
14 fps
Genomsnitt Mediatek Dimensity 6300
  (13 - 14, n=2)
13.5 fps -4%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
12 fps -14%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Genomsnitt av klass Smartphone
  (0.85 - 129, n=209, senaste 2 åren)
34.1 fps +441%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
15 fps +138%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
8.6 fps +37%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
6.3 fps
Genomsnitt Mediatek Dimensity 6300
  (5.9 - 6.3, n=2)
6.1 fps -3%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
5.4 fps -14%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
4 fps -37%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Genomsnitt av klass Smartphone
  (0.85 - 144, n=210, senaste 2 åren)
38.9 fps +323%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
22 fps +139%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
13 fps +41%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
13 fps +41%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
9.2 fps
Genomsnitt Mediatek Dimensity 6300
  (9.2 - 9.2, n=2)
9.2 fps 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
8.3 fps -10%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Genomsnitt av klass Smartphone
  (0.38 - 53, n=209, senaste 2 åren)
16 fps +493%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
6.5 fps +141%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
3.8 fps +41%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
2.7 fps
Genomsnitt Mediatek Dimensity 6300
  (2.6 - 2.7, n=2)
2.65 fps -2%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
2.4 fps -11%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
1.7 fps -37%
Octane V2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2228 - 100368, n=211, senaste 2 åren)
38768 Points +55%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
34162 Points +37%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
31097 Points +25%
Genomsnitt Mediatek Dimensity 6300
  (24975 - 25748, n=2)
25362 Points +2%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mediatek Dimensity 6300, Mali-G52 MP2, 8192
24975 Points
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
22739 Points -9%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
22678 Points -9%
TCL 50 Pro NxtPaper HMD FusionCMF Phone 1Motorola Moto G85Xiaomi Poco M6 ProGenomsnitt 512 GB UFS 2.2 FlashGenomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5
25%
49%
1%
42%
56%
125%
Sequential Read 256KB
528.8
894.5
69%
1024.12
94%
529.8
0%
973.53
84%
1054 ?(529 - 1860, n=6)
99%
Sequential Write 256KB
498.7
778
56%
535.66
7%
525.3
5%
910.9
83%
Random Read 4KB
227.7
218.4
-4%
294.28
29%
220.7
-3%
236.72
4%
264 ?(228 - 337, n=6)
16%
Random Write 4KB
235.8
189.4
-20%
394.59
67%
237
1%
228.61
-3%
277 ?(222 - 390, n=6)
17%
Hög belastning
 41.6 °C33.1 °C31.5 °C 
 41.4 °C37.2 °C31.5 °C 
 39.8 °C37.3 °C32 °C 
Max: 41.6 °C
Medel: 36.2 °C
33.1 °C34.2 °C38.6 °C
33.1 °C35.5 °C41.7 °C
33.2 °C35.5 °C40.9 °C
Max: 41.7 °C
Medel: 36.2 °C
Strömförsörjning (max.)  41.9 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 36.2 °C / 97 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 41.6 °C / 107 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 41.7 °C / 107 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 29.5 °C / 85 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
HMD Fusion
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mali-G52 MP2, Dimensity 6300, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.5 %
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % +1%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.3 % +1%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % +1%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mali-G52 MP2, Dimensity 6300, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.6 %
HMD Fusion
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash
98.1 % -1%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 % +1%
TCL 50 Pro NxtPaper
Mali-G52 MP2, Dimensity 6300, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.3 %
0123456789101112131415161718Tooltip
TCL 50 Pro NxtPaper Mali-G52 MP2, Dimensity 6300, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.25 (2.23-2.26)
HMD Fusion Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.989 (0.986-1.005)
CMF Phone 1 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.11 (5.1-5.12)
Motorola Moto G85 Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.5 (2.49-2.51)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.06 (2.06-2.07)
TCL 50 Pro NxtPaper Mali-G52 MP2, Dimensity 6300, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø8.12 (8.1-8.14)
HMD Fusion Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.04 (4.04-4.05)
CMF Phone 1 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø18.6 (18.6-18.7)
Motorola Moto G85 Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø9.43 (9.4-9.46)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.4 (7.39-7.42)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.33 (7.32-7.33)
TCL 50 Pro NxtPaper Mali-G52 MP2, Dimensity 6300, 512 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø1.088 (1.077-1.095)
CMF Phone 1 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.56 (2.54-2.57)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.8422538.239.23132.932.54033.534.75037.539.46327.127.88021.124.81002423.212521.723.916019.535.920016.845.52501351.831515.552.440014.147.250015.745.863020.347.380022.659.1100019.258.6125016.160.8160014.370.9200012.376.125001573.2315019.970.6400021.766.9500024.167.8630023.272.2800026.971.91000025.771.11250019.165.4160002457.3SPL33.582.3N1.746.2median 19.5median 59.1Delta412.236.241.830.736.125.635.526.735.136.736.424.634.117.637.518.738.818.239.215.950.717.349.615.252.914.156.813.460.513.867.414.369.113.773.512.482.212.782.112.179.912.977.612.576.812.278.912.876.713.179.913.58213.180.813.777.71468.713.357.125.291.10.787.1median 13.5median 76.71.211.8hearing rangehide median Pink NoiseTCL 50 Pro NxtPaper Xiaomi Poco M6 Pro
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
TCL 50 Pro NxtPaper ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 20.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 8.5% lägre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (12% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 11.4% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (5.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (31.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 80% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 18% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 90% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 8% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Xiaomi Poco M6 Pro ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (91.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 28.7% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (5.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 6.4% lägre än median
(+) | mids är linjära (5.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 16% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 74% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 38% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 54% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Batteritid
WiFi Websurfing
15tim 29min
TCL 50 Pro NxtPaper
5010 mAh
HMD Fusion
5000 mAh
CMF Phone 1
5000 mAh
Motorola Moto G85
5000 mAh
Xiaomi Poco M6 Pro
5000 mAh
Batteridrifttid
-2%
19%
-4%
-9%
WiFi v1.3
929
915
-2%
1104
19%
894
-4%
845
-9%
Reader / Idle
1974
H.264
1114
Load
286

Notebookcheck övergripande betyg

Den matta skärmen på TCL 50 Pro NxtPaper fungerar mycket bra och erbjuder flera fördelar.

Testanordningen erbjuder dock något mindre prestanda för sitt pris än jämförbara smartphones.

TCL 50 Pro NxtPaper - 01/03/2025 v8
Florian Schmitt

Design
83%
Tangentbord
66 / 75 → 88%
Mus
94%
Anslutningar
42 / 69 → 61%
Vikt
89%
Batteri
90%
Skärm
85%
Spelprestanda
6 / 55 → 10%
Programprestanda
57 / 85 → 68%
AI Performance
12%
Temperatur
88%
Ljudnivå
100%
Audio
65 / 90 → 72%
Kamera
64%
Medel
57%
73%
Smartphone - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
10%
Packaging
90%
Power Use
50%
Repairability
22%
Software Updates
53.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 37.6%

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet köptes fritt av författaren på hans/hennes egen bekostnad. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > TCL 50 Pro NxtPaper recension - Kan smarttelefonen med matt skärm övertyga?
Florian Schmitt, 2025-01- 5 (Update: 2025-01- 5)