Sony mot spelare: Sony hävdar att ”förnuftiga konsumenter” redan vet att de inte äger spelen

Sony har fört en rättstvist mot en grupp spelare som hävdade att företagets information om digital äganderätt var otillräcklig. Målet inlämnades till Northern District Court i Kalifornien, och den 21 augusti lade Sony fram sina argument, där man till synes betecknade en del av spelarna som orimliga.

Informationen kommer från Gamefile, som rapporterade att Sony lämnade ett uttalande i det pågående målet, där man hävdade att ”förnuftiga konsumenter inte skulle vilseledas” av hur informationen i den digitala butiken är formulerad. Det bör noteras att ”förnuftiga konsumenter” är hur kärandena refererar till de drabbade.

För att sätta saken i sitt sammanhang hänvisade kärandena till en kalifornisk lag från 2025 om ”tydliga och iögonfallande” varningar vid köp av digitala varor. De hävdade att det sätt på vilket Sony redovisar denna information i butiken inte tydligt bekräftar att de köpta artiklarna inte faktiskt ägs utan licensieras. De lyfter fram uttrycken ”Köp nu” och ”Bekräfta köp”, vilka i sig antyder att spelarna köper ett exemplar av spelet och inte en återkallelig licens.

Sony länkar till sina användarvillkor för PlayStation och licensavtalet för programvaruprodukter precis ovanför knappen ”Bekräfta köp”. Det här är länkar som konsumenter ofta hoppar över, inte bara i PlayStation Store utan i allmänhet. Sony försvarade sin ståndpunkt genom att citera text från dessa länkade sidor om licensiering och äganderätt. Företaget hävdar också att konsumenterna förstår att de inte kan äga mediet, eftersom ingen annan då skulle kunna få tillgång till det om de gjorde det. Intressant nog har PlayStation Store Indien inte ens samma ansvarsfriskrivning före köpet, eller någon form av licensrelaterad ansvarsfriskrivning för den delen.

Sonys argument om licensiering och äganderätt verkar i bästa fall tveksamt, eftersom många konsumenter i åratal har köpt och ägt fysiska exemplar av spel samtidigt. Detsamma gäller digitala spel. Som Gamefile påpekar vill Sony att domaren ska hänskjuta målet till skiljedom. Detta gör det möjligt för Sony att undvika en jurydom och nå en uppgörelse utanför den traditionella domstolen.